景区门票价格上涨问题的分析
旅游景点存在的问题案例分析
旅游景点存在的问题案例分析一、引言旅游业是一个不断发展壮大的产业，各地纷纷建设和开发了各具特色的旅游景点来吸引游客。
然而，在快速发展的同时，也不可避免地出现了一些问题。
本文将以旅游景点存在的问题为切入点，分析其中的案例，并提出相应的解决方案。
二、票价过高导致不公平竞争1. 问题描述很多旅游景点门票价格居高不下，给部分游客带来经济负担，并且造成了不公平竞争现象。
2. 案例分析以某知名旅游景区为例，其门票价格在过去几年内持续上涨。
此举一方面使得收入较低的人群难以负担高昂的门票费用，另一方面也对周边类似景区形成了垄断式竞争。
3. 解决方案首先，政府应加强对门票价格进行监管，并确保价格合理公正；其次，景区可通过增加收入渠道降低门票价格，如推出特色商品、提供增值服务等。
三、管理混乱导致环境恶化1. 问题描述一些旅游景点管理混乱，缺乏有效的环境保护措施，导致景区环境恶化，甚至破坏了自然生态。
2. 案例分析某山水风景名胜区由于游客过多、管理不善，长期存在垃圾乱扔、随地吐痰等不文明行为，严重影响了景区的环境质量。
同时，缺乏有效的环境保护措施也导致了该地生态系统的退化。
3. 解决方案加强对旅游景点的管理力度是解决问题的关键。
政府应加大投入，并制订相关法规和规范进行监管；同时，在景区内增设垃圾桶、标识牌等设施来引导游客文明观光。
四、服务质量不高影响游客体验1. 问题描述部分旅游景点对于服务质量重视不够，存在导游服务质量低下、设施维护不到位等问题，严重影响了游客的满意度和体验感。
2. 案例分析某著名风景名胜区导游素质参差不齐，有的导游讲解精彩生动，有的则只满足最基础的信息传递，使得游客无法真正了解景点的历史和文化底蕴。
此外，景区多个公共设施存在损坏未修复的情况，给游客带来不便。
3. 解决方案景区管理单位应加强对导游队伍的培训和管理，并建立健全评估制度；同时，增加投入用于设施维护与改善，定期进行检查和维修。
五、应对方案为解决旅游景点存在的问题，可以采取以下措施：1. 加强政府监管。
景区投诉问题及解决方案
景区投诉问题及解决方案1. 景区门票价格问题：哎呀呀，那景区门票咋那么贵呀！就像去市场买菜，这价格高得离谱！比如说之前我去那个啥景区，门票贵得我都怀疑人生了。
解决方案其实也不难嘛，可以根据不同季节和时段灵活定价呀，学学人家超市搞促销活动不好吗？这样大家就不会觉得被坑啦！2. 景区环境卫生差：咋回事呀，景区里到处是垃圾，跟个垃圾场似的！这就好比你去朋友家做客，看到满地垃圾，你啥心情？就像那次我在一个景区，那垃圾简直让人没法下脚。
解决办法就是加强清洁力度，多放些垃圾桶，再安排些工作人员监督提醒游客，不就干净起来了嘛！3. 景区设施损坏：哎哟喂，这游乐设施咋坏了也不修啊！这不就像你新买的玩具还没玩就坏了嘛。
上次我去玩那个秋千，都摇摇晃晃要散架了。
要解决很简单呀，定期检查维修设施不就行了，让大家能放心地玩呀！4. 景区服务人员态度差：这服务人员态度也太差劲了吧，板着个脸给谁看呢！就像你去餐馆吃饭，服务员凶巴巴的，你还有心情吃吗？记得我那次在景区问个路，那工作人员爱答不理的。
应该加强对服务人员的培训呀，让他们热情起来，笑脸迎人不好吗！5. 景区拥堵问题：天哪，景区里人挤人，走都走不动！这跟上下班高峰期挤地铁有啥区别呀！我那次去个热门景区，差点没被挤扁了。
可以采取分时段限流呀，或者多开辟些游览路线，不就通畅多了嘛！6. 景区指示牌不清晰：这指示牌模糊不清的，让人咋找路呀！好比在大雾里开车，啥都看不清。
我之前就因为指示牌不明确在景区里绕了半天圈子。
那就把指示牌做得大一点，清楚一点嘛，让人一目了然呀！7. 景区安全隐患：哎呀呀，这景区咋还有这么多安全隐患呀！这就像走在路上有好多陷阱一样危险！有次我在一个景区，看到有些地方连防护栏都没有。
一定要仔细排查安全隐患呀，该加装防护设施的就加装，保障游客的安全最重要啦！总之，景区要重视这些投诉问题，积极解决，这样才能让大家玩得开心、舒心、放心呀！。
景区票矛盾典型案例
景区票矛盾典型案例随着旅游业的发展，越来越多的人选择前往各大景区游玩。
然而，景区票的问题也随之而来，不同景区的票价、购票方式以及退改政策等问题经常引发矛盾。
以下是一些典型的景区票矛盾案例：1. 景区门票涨价引发争议某著名景区宣布门票价格上涨，引发了游客的不满和抵制。
游客认为涨价幅度过大，不符合实际情况，并指责景区商业化运作。
景区方面则表示，为了提升服务质量和景区设施，不得不进行涨价。
2. 景区票贵却服务差一些景区门票价格较高，但游客却反映服务质量不高，设施陈旧，导游讲解不到位。
游客认为，景区方面过分追求经济利益，却忽视了游客的体验感受。
3. 退改政策不明确引发纠纷有些景区的退改政策不明确，导致游客在退票或改签时遇到困难。
游客投诉称，景区方面没有提前告知相关政策，也没有在购票过程中明确说明，导致游客无法享受到应有的权益。
4. 黑导游、黑车等问题一些不良商家利用游客对景区不熟悉的情况，以低价吸引游客购买门票，但却存在黑导游、黑车等问题。
游客购买了低价门票后，被强制购买其他旅游产品，甚至被带到非法商店购物。
5. 套票存在问题某些景区推出了套票，但游客发现其中一些景点并不具备参观价值或者景点之间的路线安排不合理。
游客认为，套票的宣传不真实，存在误导消费者的嫌疑。
6. 预约难、排队长一些热门景区因为限流措施，游客需要提前预约才能入园。
然而，游客反映预约系统不稳定，预约难度大，导致排队时间过长，影响游览体验。
7. 门票折扣条件苛刻一些景区宣称有优惠折扣，但实际上需要满足一定的条件，如年龄、身份等。
游客认为，这些条件过于苛刻，限制了折扣的使用范围，使得很多人无法享受到折扣优惠。
8. 门票虚高问题部分景区在门票定价上存在虚高的情况，导致游客负担过重。
游客质疑景区方面没有根据实际情况合理定价，只是为了追求经济利益。
9. 门票优惠政策不落实一些景区宣称提供学生、老年人等特殊人群的优惠政策，但实际上很多游客却无法享受到相应的优惠。
旅游景点门票上涨利弊分析
据不完全统计，2012年全国五一期间(不含港澳台)130家5A级景区(非淡季)中，近半数门票价格过百元。
价格在100元至200元(含200元)的5A景区占比最多，达35.38%。
这其中包括武当山、张家界、黄山、九寨沟等14个景区门票价格高于200元，所占比例超过10%。
部分景区除了门票价格奇高以外，“票中票”现象更为游客所诟病。
与我国高价景区门票相比，国外许多国家价格却体现更理性和人性化。
以法国卢浮宫为例，卢浮宫门票为8.5欧元(人民币68元左右)，套票也才14欧元(人民币112元左右)。
因此，有网友戏称：“1个张家界等于3个卢浮宫”，中国一个5A景区门票的价格能够把美国自由女神像(10美元，约人民币63元)、印度泰姬陵(国内居民20卢比，约人民币20元;外国居民700卢比，约人民币70元)、法国卢浮宫等景区看个遍。
2012年中外世界文化遗产景点票价一览(单位：元人民币，美元，欧元，日元，韩元，卢比，澳元，兰特)资料来源：前瞻产业研究院《2013-2017年中国旅游景区开发运营模式与投资机会分析报告》国家发改委曾007年下发通知，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于3年，而国内景区的上一次价格调整还是在2008年。
2012年，国内景区的调价窗口进入国家发改委规定的“3年一调整”的第二个解禁期，因此出现大规模景区群起涨价风潮。
前瞻产业研究院旅游行业研究小组认为，景区门票集体涨价背后，除了有景区运营维护成本现实的考量外，更反映出现时旅游产品结构的不合理、景区盲目粗放式提升价格的现状。
此外，由于我国大多数景区在衍生品、娱乐等方面还没有开发出来，所以门票提价成为主要提升收益的方式。
目前除了知名景区外，一些和市民生活相关的城市公园也进入此轮门票涨价的行列，如武汉植物园的门票将由30元/人次调整为40元/人次;石家庄动物园门票将由40元/人次调整为50元/人次。
高价门票成为2012年“五一”小长假之殇，景区也成为看不起的风景。
我国景区门票价格上涨过快的原因与对策
我国景区门票价格上涨过快的原因与对策2012-11-26内容摘要：我国基于公共资源的高等级景区门票价格呈现定价高、上涨快、涨价形式多样等问题，且门票上涨的主要受损者为普通游客，引起了较大的社会反响。
造成这一问题的主要原因是我国旅游景区管理体制不顺、旅游景区供给不足、景区发展水平低而依赖门票经济、旅游产业链发展不充分等。
建议我国高等级景区管理应逐步从属地管理向中央管理转变，积极引导高等级景区回归公益性，例如设立国家公园；同时加快景区立法、增加优质景区数量、延长景区旅游产业链。
近期则应重点完善景区的定价调价机制。
关键词：景区门票，价格上涨，管理体制我国旅游景区门票价格上涨过快是制约旅游业成为“人民群众更加满意的现代服务业”的重要问题。
2008年国家发改委、旅游局等八部委联合出台了《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》，规定景区门票价格的调整频次不低于三年。
2011～2012年恰逢“解禁年”，不少景区均调高（或准备调高）门票价格，引起社会广泛关注。
一、近年来我国景区门票涨价问题已成为社会热点问题（一）我国基于公共资源的高等级景区门票价格普遍定价过高、涨价过快，且涨价形式趋于多样截至2011年底，我国共有各类景区20976家（A 级旅游景区5573家），其中不少是门票免费或者低票价的景区。
目前社会反响较为强烈的是世界遗产、国家级风景名胜区和文物保护单位等基于公共资源的高等级景区“门票贵、涨价快”的问题。
与世界其他国家相比，我国景区门票占同期居民收入的比例较高。
如故宫旺季门票价格为60元/人次，是国内门票价格较低的世界遗产景区，为2011年农村居民平均月收入的11.6%，城镇居民平均月收入的3.3%；曲阜三孔景区（孔庙、孔府、孔林）旺季门票涨至185元/人次，为农村居民平均月收入的1/3，城镇居民的近10%。
而英国白金汉宫门票价格为15英镑，约为居民平均月收入的1.3%（简化为合1.3%，下同）；法国凡尔赛宫为15欧元（合1%）；意大利古罗马斗兽场为6欧元（合0.6%）；韩国景福宫/昌德宫为3000韩元（合1%）；印度泰姬陵门票本国人为20卢比（合0.5%，外国人750卢比）；克里姆林宫博物馆本国人为100卢布（合0.3%，外国人300卢布）。
公共经济学案例分析分解
问题分析
社会环境
1.旅游资源是一种极其稀缺的物品，因而在被用作景区经营的过程巾显现出
较强的垄断性。旅游经营商控制旅游资源通过提高产品价格以获取较高的垄
断利润，这也是目前景区门票价格之所以能够大幅上扬的前提。 2.旅游产品的结构不合，旅游产品链尚未建立，景区门票之外的旅游综合收 入少。旅游产品的开发长期停留在观光旅游产品层次上。在旅游营业收入中 ，商品性收入所占比重很低。 3.“靠资源吃资源” ，市场意识不强，经营存在短期行为，管理方式上，产 品项目的更新、形象营销等方面努力不够，却积极找各种理由向主管部门申
公共经济学案例分析
社保二班
景点门票涨价问题分析
小组人员：蓝柳霞 陈丽娟 邓莹珺 毛婧芳 陈欢
目录
1
案例的背景与意义 问题诊断 问题分析
2
3
4
解决问题
案例的背景
2012年3月，南方日报记者对全国（不含港澳台）130家5A级景 区门票价格（非淡季全票）统计发现，价格低于60元（含60元） 的 5A景区共有 27家，约占国内 5A级景区数量的 20.77% ；价格 在60-100元（含100元）的5A景区共有41家，约占国内5A级景 区数量的31.545;价格在100-200元（含200元）的5A景区数量 最多共有46家，约占35.38%；而门票价格高于 200元的景区有 14家，所占比例约为10.77%。
请批准提高门票价格。
问题分析
技术因素
1. 景区管理技术不够先进，景区管理体制缺陷，管理权 限不明，行政色彩浓厚。景区工作人员难以发挥自身潜 力，只能聘用更多的人，使得员工成本增加，通过门票 涨价来降低成本，获取利润。 2. 产品结构单一，旅游产品开发水平低，因此必须通过 提价来保证赢利。
论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议
论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议第一篇：论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议论我国旅游景区门票价格上涨的问题及建议摘要：近年来我国旅游景区门票价格不断上涨，大多数景区已经迈入了“百元时代”，引起了社会的广泛关注和讨论。
本文在分析我国旅游景区门票价格上涨现状的基础上，分析了现阶段门票价格上涨的原因，提出了应对价格上涨的建议。
关键词：旅游景区门票价格无序上涨一、我国旅游景区门票价格上涨的现状2007年，国家发改委下发通知，规定旅游景区门票价格调整频次不低于3年，而景区门票似乎落入了“3年必涨”的怪圈，往往3年时间一到，各大景区就会开始涨价。
在国家大力倡导节假日旅游的同时，每个旅游景点竞相涨价，这让大多数民众与景区渐行渐远。
根据中国社会科学院旅游研究中心去年发布的《2013年我国4A5A级旅游景区门票价格分析报告》，中国所有5A级景区平均票价为109元，52.94%的景区门票价格在100至200元之间，7.19%的景区门票价格在200元以上。
今年6月10日起，“中国最年轻火山岛”北海泅洲岛火山国家地质公园门票价格由90元调整为115元；7月1日起，云南大理苍山景区票价由30元涨到40元。
同日，苏州园林主要景点门票价格也进行调整，其中，拙政园旺季票价由70元调整至90元，虎庄从60元调整至80元等。
进入9月以来，国内多家景区票价更是“涨”声一片。
9月1日起，广东东丹霞山景区门票价格由原来平日的160元、节假日180元统一调整为200元；9月3日，保足涞源瀑峡景区调价方案获得通过，门票从35元上调至50元。
此后9月16日，国家5A级景区之一的丽川玉龙雪山景区发布调价公告，宣布门票价格将从每人次105元调整为130元，执行时间为2015年5月10日起。
而这些只是今年以来新一轮景区门票涨价的缩影，有的景区明里小涨价，暗地里却通过剥离门票中的交通费或提高索道费变相涨价。
中国旅游研究院报告显示，2014年国庆“黄金周”期间有4.8亿人次出行，比去年增加13%，10月1日至7日，全国纳入监测的124个直报景区共接待游客3169.2万人次，同比增长3.8%；门票收入16.04亿元，同比下降2.43%。
景区门票价格的经济学分析
景区门票价格的经济学分析摘要:伴随着旅游热度的上升,景区门票涨价风潮也日益扩大。
据调查,门票经济占消费者在景区消费的80%以上,涨价所带来的负面影响给旅游经济和消费者利益造成了严重损害。
本文从经济学角度探讨了景区门票价格的现状及其对市场各方影响的利与弊,并基于几点问题尝试提出合理有效的门票价格调整方案,以期使各要素间达到经济学中的帕累托最优状态。
关键词:价格歧视垄断供给与需求可持续发展1 “门票经济”的现状及问题1.1 门票上涨引发逆向选择问题对于消费者而言,受自身条件限制缺乏对景区的调研,无法判断景区门票价格设置的合理性,也不能得知景区内部真实质量是否能满足个人效用的最大化,信息严重不足;而管理人员由于熟悉景区内的各项设置,具有极大的信息优势,他们能够利用这个优势制定对自身有益的策略,因此便引发了“门票经济”中由于信息不对称而造成的逆向选择问题。
在高价门票的背后,经营者还借机不断在景区内开发“隐性景点”,景区内形成“景点套景点”的状态,使游客在已经购买门票的情况下被收取额外费用。
此外,经营者利用景区具有不可转移性,不可再生性资源的优势,而消费者对信息了解不足的弱势,无视消费者的利益,任意涨价。
部分消费者由于旅游成本增加,而不再选择进入景区,旅游者的自主权受到限制。
1.2 门票价格的垄断性与外部性由于景区的自然资源拥有不可替代性和独特性的特点,导致经营者垄断地位很强。
另外,部分景区由原来的政府经营转为私人承包,管理者为了使自身利益最大化,而屡屡提高价格,却没有重视景区建设和服务质量的改善,提价的结果带来了外部不经济,私人经营者利润增加,给自身带来收益的同时,严重损害了消费者的利益。
这样的现象可以从“税赋转嫁”中得到影射,将门票等同于商品,将成本等同于服务质量,经营者本应自己承受的“税赋”通过提高价格,变相涨价,或降低服务质量,转嫁给消费者承担,经营者暗箱操作定价,即使事前计划将提价的一部分收入作为改善景区环境和设施的经费,由于监管不利,最终没有对景区资源进行适时的修缮与维护,高价低质,信用缺失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
景区门票价格上涨问题的分析
[摘要] 五一过后，130个5A景区的门票价格都面临着涨价，涨价幅度在百分之二十到百分之六十之间,许多景区将提价的动因归结为控制客流量，以减少对旅游资源的破坏,也有部分景区将提价的动因归结于对景区的维护成本的上涨。
不管是出于何种原因，景区涨价似乎是绝大部分景区收入的重要来源，本文通过对旅游景区门票竞相提价原因的分析认为，靠提高价格控制客流量达不到相应的效果，同时通过景区门票价格的提升来增加收入的做法并不是长久之计。
[关键词] 门票价格；收入；客流量
一、引言
稀有旅游资源可依托其不可替代性来制定垄断价格。
如依托自然资源的九寨沟、黄山、张家界；依托历史文化资源的故宫、长城、丽江古城等，这些景区因其旅游资源独特，是世界遗产，可制定垄断价格。
然而，垄断价格的制定也要适度，不然经营企业往往因资源的垄断性而缺乏有效的竞争，易使垄断价格攀升且难以制约。
通过统计，全国130家5A级景区的旺季门票我们发现，有近一半的5A级景区门票已经达到了100元，超过一成的5A级景区门票价格飙升至两百元以上。
全国不含港澳台一共有130家5A级景区，低于60元的有22.3%；60元-100元，而且含100元的是31.5%，那么在100以上的以及高于200元的已经是46.2%，接近一半在100元以上。
在这样的情况下我们看到中国2011年人均月收入约两千元，但是大部分5A级景区的价格超过百元，达到月均收入的5%，甚至10%。
门票价格的上涨绝不意味着仅仅是价格的上涨，而是使越来越多的中国人根本不再有机会进入到5A级或者是4A级景区，绝大部分的国人因景区门票价格的高涨而被拒之门外。
二、价格上涨原因
景区门票价格的上升虽然已经严重影响了人们外出旅游的计划，但是却无法阻止景区涨价的趋势，游客的不满对景区价格上涨的影响几乎是可以忽略不计的，并且景区对门票价格的上涨还有着自己独特的理由和原因。
1、景区维护。
主要指对于景区设施设备的维护费用。
根据记者在不少景区的调查发现，除了日常维护成本，事实上景区的很多收入都流入了运营公司和地方财政的口袋。
以安徽西递宏村为例，它邻近黄山，是安徽南部名居中最具代表性的两座古村落，占地大约500亩，门票价格从6年前的50、60元，涨到了现在的104元。
2010年宏村的游客量达到了110万人次，直接的门票收入就将近一个亿。
可是又有多少用于景区维护了呢？三孔收入1、5亿每年，维护费仅需3000万每年。
2、限流。
一般来说，价格的上涨在短时期内可以起到控制旅游者数量的作用，可是，具有垄断性的旅游景点其客流主要来自于外地乃至国外，在短期内，其需求是具有弹性的，价格上涨会抑制一些游客，一些对价格敏感的游客会转向其他的景区。
但从长期来看，由于缺乏替代物，其需求是极度缺乏弹性的，所以最终的结果是价格并不能起到预期的效果。
毕竟门票价格相对一次旅行来说，是很小的一部分支出，并且从以往的调价经验来看，价格杠杆对于客流抑制的作用并不明显。
3、成本。
任何的经营都需要有成本，但是旅游景区的成本却从未对公众进行公开。
4、增收。
利益的驱使，使门票成了景区的“摇钱树”。
三、价格上涨带来的问题
1、外出旅游观念淡薄
景区价格的上涨让人们对外出旅游的想法越来越淡薄了，价格的上涨使越来越多的中国人没法再进入景区去享受大自然或者是先辈们留给我们的自然财富。
与之相反的是，我们还是经常看到景区内人山人海。
这就是社会的分配问题，有钱的人逐渐在增长，收入的水涨船高，让一部分不会因为景区门票价格的上涨而放弃出游计划。
可是，我们要思考另外一方面，就是越来越多的中国人已经去不起景区了。
2、旅游服务质量下降
景区门票价格的上涨使旅行社的收益受到很大的影响，旅行社在搞价格战吸引游客的同时，为了保证自己的利益，使游客所享受的服务大打折扣。
比如增加购物次数，增加景区内的自费项目等等。
众所周知，导游是文化传播者，是宣传大使，如此大打折扣的服务，还怎么能给游客留下好的印象，让游客口碑相传呢？
四、建议
1、提高公众的幸福感。
景区不仅有其唯一性，也具有共享性。
自然景观是大自然赐予人们的公共财富，每一个人都享有去旅游参观的权利，更具有维护她、宣传她的权利。
旅游活动不仅是有钱人的精神生活，应该渗入到每个社会阶层，真正使旅游活动深入到社会的每一个阶层，真正成为提高人类生活品质的一部分。
通过旅游使人们更加热爱自己的生存环境，更加尊重文化的异同，更加珍惜旅游的经历，通过旅游，培养人们正确的世界观和人生观，陶冶人们的精神情操。
2景区经营思路满足游客多元化需求。
实施差别定价。
使旅游景区门票价格的表现方式灵活多样。
第一，针对不同的社会群体，制定不同的门票价格，如免费群体、优惠群体等。
除了对青少年学生这个最大的群体实行半价优惠外，不少国家对记者也予以照顾，凭记者证即可自由参观。
第二，更具季节不同、时间段不同、景点游览段不同分别制定差异化的收费标准。
例如自然景观淡季、旺季有不同的门票价格。
第三，实行单人票、家庭套票、团体票、周期票等多种票价服务供游客自由选择。
3、实施从旅游经济向综合经济的发展，实现景区门票经济转型。
景区只是作为旅游行业的载体，是旅游产业中的一环，景区门票价格收入仅仅是旅游产业收入中的一部分，还包括住宿、购物等其他方面的收入。
比如一些零门票的景区的经验就值得借鉴，玄武湖和杭州西湖采取零门票政策，他们从2002年就开始推行无门票制，十年间西湖风景区免费开放公园景点8个，博物馆、纪念馆56个，占景点总数的70%。
免费开放的公园景点总面积超过2000公顷，无门票制，不仅使没有使杭州旅游亏本，反而给这座城市带来了意想不到的综合收益，2011杭州旅游收入1191个亿。
2010年9月29南京玄武湖景区免费开放，2011年游客增加了百分之70，收入从800万到1000万，增加至3800万。
新郑市率先推出免门票政策，使新郑全市旅游总收入达到6000万元，创历史最好记录。
4、门票价格与城市最低生活保障相结合。
景区门票的共性之一应该是价格低廉，在国民月收入中所占比例一般不超过1‰。
例如，日本各地名胜古迹和博物馆的平均门票占到人均月收入的1‰；捷克的名胜古迹和公益文化设施的门票基础价格一般占到月收入的0.5‰；而在比利时的名胜古迹中，国家所属的名胜古迹统一票价，相当于工薪阶层月收入的0.35%，仅仅是象征性地收取部分费用。
意大利、法国、英国等地也是如此，越是涉及国民素质教育类型的旅游景点，收费价格就
越低廉。
而以上这些国家也是目前的旅游强国。
5、实施门票一卡通，缓解门票对游客的经济压力。
6、加大投资力度。
从世界各地旅游景区门票的定价上，可清晰地反映出门票价格与该地区社会经济、社会发展水平成反比的发展曲线，这条曲线更明显地体现在一些教育性、公益性强，致力于提高国民基本素质的名胜古迹和博物馆类的景点上。
政府通过低价格、优惠和免费等多种形式鼓励国民成为一名旅游者，使旅游成为国民经常性的社会活动，成为国民日常生活的重要组成部分。
比如，意大利政府为拯救比萨斜塔，维修工程花费了3540亿里拉，但门票仅约5.5美元，每日还要限制参观的人数。
政府将公民缴纳的税收，通过仅占公民月收入1‰左右的门票价格给国民予以回报、使国名通过旅游更好地体会政府对人民的热爱和关怀，这是一种非常有远见和明智的做法。
在低门票收费的基础上，许多国家旅游景点还通过多种途径获得经费，以保证景点的正常运转和必须的维护费用，例如，通过国家的拨款补贴、社会的捐助等。
除此以外，各旅游景区还重视扩大景区经营收入来源，为企业做广告等方式来增加收入，以维持低廉的门票价格。
五、结论
景区利用提高价格来应对客流的井喷现象，并不起到预期的效果。
解决问题的根本途径在于加大投资力度，采取多方位融资，扩大旅游承载力，淡化门票收入意识，形成综合旅游经济，使全社会都参与到旅游景区的建设工作中来。
同时建立一套灵活科学的旅游景区门票价格体系，并且在旅游黄金期，适当控制旅游者人数，从根本上解决我国景区面临的问题。
参考文献:
[1]胡敏:风景名胜区旅游价格的经济学分析[J]. 北京:第二外国语学院学报.
[2]田勇:国外旅游景区门票价格特征及其启迪[J].价格月刊.
[3]平狄克，鲁宾费尔德:微观经济学[M].北京:中国人民大学出版社.。