渐进加密的点云滤波算法效率分析与优化
激光雷达点云处理算法的性能优化与研究
激光雷达点云处理算法的性能优化与研究激光雷达作为一种重要的传感器，被广泛应用于自动驾驶、机器人导航以及三维地图构建等领域。
激光雷达通过发射激光束并接收反射回来的信号来获取环境的三维点云数据。
然而，随着激光雷达技术的不断发展，点云数据的密度和采集速率不断提升，给点云处理带来了更高的要求。
因此，对激光雷达点云处理算法的性能进行优化与研究显得尤为重要。
一、激光雷达点云处理算法的现状目前，激光雷达点云处理算法主要分为点云滤波、点云配准和点云分割三个部分。
点云滤波主要是将原始点云数据进行降噪处理，去除不符合实际环境的噪声点。
常见的点云滤波算法包括统计滤波、半径滤波和体素滤波等。
点云配准是将多次采集的点云数据进行对齐，使其在同一坐标系统下对应到正确的位置。
常用的点云配准算法包括迭代最近点（ICP）算法、特征点匹配算法和位姿优化算法等。
点云分割是将点云数据分割成不同的区域，提取感兴趣的目标物体。
常见的点云分割算法有基于几何形状的聚类算法、法线估计算法和颜色聚类算法等。
二、激光雷达点云处理算法的性能优化方法为了提升激光雷达点云处理算法的性能，可以从以下几个方面进行优化。
1. 数据预处理在进行点云处理之前，可以采取一系列预处理措施来优化算法性能。
例如，可以利用机器学习方法对激光雷达点云数据进行分类，将不同类别的点云数据分别处理。
另外，可以使用并行计算的技术，将大规模的点云数据拆分成小块进行处理，以提高处理速度。
2. 点云滤波算法的改进点云滤波是点云处理的关键步骤之一，可以通过改进滤波算法来提高处理效率和降低误差率。
例如，可以采用基于深度学习的滤波方法，通过学习大规模的点云数据，来获取更准确的滤波模型。
此外，可以利用传感器融合的技术，将不同传感器采集的数据进行融合处理，从而提升滤波算法的性能。
3. 点云配准算法的优化点云配准是多传感器点云数据对齐的关键步骤，直接影响到后续处理结果的准确性。
可以通过改进配准算法来提高算法的性能。
基于TIN渐次加密的LiDAR点云数据滤波
基于TIN渐次加密的LiDAR点云数据滤波陈静;陈仁喜【期刊名称】《测绘与空间地理信息》【年(卷),期】2014(000)011【摘要】The traditional filtering algorithm usually aimed at a continuous surface and simple area to carry out , it always with some limitations.It does not solve the problem of accurately extracting the complex urban terrain .This paper presents an improved LiDAR point cloud data filtering method which is based on gradual encryption of TIN .In this paper , firstly, the method of multi -scale virtual grid is used to screen ground seed point from the original point cloud , and then use the seed point to build the initial TIN surface , on this basis, for up encryption , the last TIN terrain was the true surfaces .The results of the experiment show that this method can effec-tively filter out buildings , vegetation and other surface features , topographic features are kept better .%传统的滤波算法通常是针对具有连续表面的简单区域来进行，因此带有一定的局限性，且不能解决复杂城区地形准确提取的难题。
pcl滤波算法
pcl滤波算法PCL滤波算法PCL（Point Cloud Library）是一个开源的点云处理库，提供了一系列用于点云处理的算法和工具。
其中，滤波算法是PCL中的一个重要组成部分。
滤波算法可以通过去除噪声、平滑点云、降低数据密度等方式，对点云数据进行预处理，从而提高后续处理的效果。
一、滤波算法的基本原理滤波算法的基本原理是对点云数据进行邻域内的统计分析，通过计算邻域内点的属性值，得到一个新的属性值，从而实现对点云数据的滤波处理。
PCL中常用的滤波算法包括：直通滤波、离群点滤波、体素滤波、统计滤波和高斯滤波等。
这些算法通过对点云数据进行不同的处理，可以实现不同的滤波效果。
二、直通滤波直通滤波（Passthrough Filter）是PCL中最简单的滤波算法之一。
该算法根据设定的范围，将点云数据中的某一维度的值限定在一个特定的范围内。
这样可以去除那些超出设定范围的点，从而实现对点云数据的预处理。
例如，如果我们希望只保留点云数据中z轴在0米到1米之间的点，可以使用直通滤波算法。
该算法将筛选出那些z轴坐标在设定范围内的点，并将其保留，而将超出范围的点删除。
三、离群点滤波离群点滤波（Outlier Removal Filter）是PCL中常用的滤波算法之一。
该算法通过计算点云数据中每个点与其邻域内点的距离，判断该点是否为离群点。
如果一个点与其邻域内点的平均距离超过了设定的阈值，那么该点就被认为是离群点。
离群点滤波算法可以有效地去除点云数据中的离群点，从而提高后续处理的效果。
例如，在处理机器人感知数据时，离群点滤波算法可以去除那些由传感器误差引入的异常点，从而提高机器人的感知能力。
四、体素滤波体素滤波（Voxel Grid Filter）是PCL中常用的滤波算法之一。
该算法将点云数据划分为一系列体素（Voxel），然后对每个体素内的点云进行下采样，从而实现对点云数据的降采样处理。
体素滤波算法可以有效地减少点云数据的数量，降低计算复杂度，并保持点云数据的整体形状。
点云数据处理中的滤波方法与应用技巧探究
点云数据处理中的滤波方法与应用技巧探究概述：点云数据是一种重要的三维信息获取方式，广泛应用于计算机视觉、机器人导航、地理信息系统等领域。
然而，由于系统噪声、物体表面反射等原因，点云数据中常常包含大量的离群点和噪声，这对于后续的数据处理和分析工作造成了很大的困扰。
因此，滤波方法的应用成为点云数据处理中的一项重要任务。
一、点云数据的滤波方法：1. 统计滤波法统计滤波法是指通过统计点云数据的各项统计特性来实现滤波的方法。
常见的统计滤波方法有均值滤波、中值滤波和高斯滤波等。
均值滤波是一种最简单的滤波方法，通过计算邻域内点云数据的平均值来滤除噪声，但由于没有考虑点云数据的空间关系，导致滤波结果可能造成边缘模糊。
中值滤波则通过选择邻域内点云数据的中值作为滤波结果，能够有效地消除离群点，但对于密集噪声的处理效果较差。
高斯滤波则通过利用高斯函数来实现滤波，能够有效地保护点云数据的边缘信息。
2. 迭代最近点滤波法迭代最近点滤波法（Iterative Closest Point, ICP）是一种常用的点云数据配准算法，可以被用于滤除点云数据中的噪声。
ICP算法通过不断迭代寻找两个点云间的最优转换矩阵，从而实现点云数据的匹配和配准。
在匹配过程中，ICP算法会将距离较大的点云判定为离群点，从而实现噪声过滤的功能。
3. 自适应滤波法自适应滤波法是一种根据点云数据的属性自动调整滤波半径的滤波方法。
该方法通过分析点云数据的领域属性（如曲率、法线等）来判断每个点的重要程度，并根据重要程度来确定滤波半径大小。
通过自适应滤波法，可以保留点云数据中的细节信息，同时滤除噪声。
二、滤波方法的应用技巧：1. 滤波方法的选择在应用滤波方法时，需要根据实际情况选择适当的滤波方法。
例如，若需要尽量保留点云数据的细节信息，可以使用自适应滤波法；若只需要简单地滤除噪声，均值滤波或中值滤波即可。
2. 滤波参数的调整滤波方法中的参数设置对滤波结果有重要影响。
3d点云常用算法
3d点云常用算法3D点云常用算法引言：随着三维感知技术的发展，点云数据作为一种重要形式的三维数据得到了广泛应用。
点云是由大量的离散点构成的，每个点都具有坐标和属性信息。
然而，由于点云数据的特殊性，处理和分析点云数据是一项具有挑战性的任务。
为了有效地处理点云数据，一些常用的算法被广泛应用于点云处理领域。
本文将介绍几个常用的3D点云算法，包括点云滤波、点云配准和点云分割。
一、点云滤波算法点云滤波是点云预处理的重要环节，用于去除点云中的噪声和异常点，从而提高后续处理算法的可靠性和效果。
常见的点云滤波算法包括高斯滤波、中值滤波和统计滤波等。
高斯滤波通过对点云中的每个点进行加权平均来平滑点云数据，适用于去除高频噪声。
中值滤波通过计算邻域内点的中值来替代当前点的值，适用于去除孤立的离群点。
统计滤波则通过计算邻域内点的统计特征来判断当前点是否为噪声点，适用于去除整体分布不符合正态分布的噪声。
二、点云配准算法点云配准是将多个点云数据在同一坐标系下进行对齐的过程。
点云配准算法可以分为刚体配准和非刚体配准两类。
刚体配准是假设点云之间存在刚体变换关系，通过计算变换矩阵将点云对齐。
常见的刚体配准算法包括最小二乘法、Iterative Closest Point (ICP) 和Procrustes分析等。
非刚体配准则是假设点云之间存在非刚体变换关系，通过局部变形模型将点云进行配准。
常见的非刚体配准算法包括Thin Plate Spline (TPS) 和Moving Least Squares (MLS) 等。
三、点云分割算法点云分割是将点云数据划分为多个部分的过程，每个部分代表一个语义区域或对象。
点云分割可以分为基于几何特征和基于属性特征的方法。
基于几何特征的点云分割算法通过计算点云的曲率、法向量或曲率变化等几何属性，将点云分割为不同的部分。
常见的基于几何特征的点云分割算法包括基于曲率的分割、基于法向量的分割和基于区域生长的分割等。
点云数据滤波方法综述
点云数据滤波方法综述摘要:本文介绍了点云滤波的基本原理,对异常点检测问题的特点、分类及应用领域进行了阐述,同时对异常点检测的各种算法进行了分类研究与深入分析,最后指出异常点检测今后的研究方向。
关键词:点云滤波离群点1 网格滤波问题目前网格的光顺算法已经得到广泛研究。
网格曲面光顺算法中最经典的算法是基于拉普拉斯算子的方法[1]。
通过求取网格曲面的拉普拉斯算子,并且对网格曲面迭代使用拉普拉斯算法,可以得到平滑的网格曲面。
这种算法的本质是求取网格曲面上某点及其临近点的中心点,将该中心点作为原顶点的新位置。
Jones等根据各顶点的邻域点来预测新顶点位置,该方法的优点是不需要进行迭代计算。
但是上述两种方法的缺点是经过平滑处理后,得到的网格模型会比原来的网格模型体积变小,并且新的模型会出现过平滑问题,也就是原有的尖锐的特征会消失。
为了克服这两个问题,Wu等提出一种基于梯度场的平滑方法,该方法区别于前述的基于法向或顶点的平滑方法,而是通过求解泊松方程来得到平滑的网格曲面。
等提出一种保持原有特征的网格曲面滤波算法,这种滤波方法的目的在于提高滤波后模型的可信度;Fan等提出一种鲁棒的保特征网格曲面滤波算法,这种算法基于以下原则:一个带有噪声的网格曲面对应的本原的曲面应该是分片光滑的,而尖锐特征往往在于多个光滑曲面交界处[2]。
2 点云滤波问题以上网格曲面光顺算法都需要建立一个局部的邻域结构,而点云模型中的各个点本身缺乏连接信息,因此已有的网格光顺算法不能简单的推广到点云模型上来,如果仅仅简单地通过最近邻等方式在点云数据中引入点与点之间的连接关系,那么取得的光顺效果很差。
所以,相对于网格模型来说,对点云模型进行滤波光顺比较困难,而且现有针对点云模型的滤波算法也较少。
逆向工程中广泛采用的非接触式测量仪为基于激光光源的测量仪。
其优点在于能够一次性采集大批量的点云数据,方便实现对软质和超薄物体表面形状的测量,真正实现“零接触力测量”。
点云滤波方法
点云滤波方法-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1激光雷达点云数据滤波算法综述滤波对象及目的：通过机载激光雷达快速获取高精度三维地理数据，对它所获取的点云数据的滤波过程就是将LIDAR点云数据中的地面点和非地面点分离的过程。
滤波方法：对数学形态学的滤波算法、基于坡度的滤波法、基于ＴＩＮ的LIDAR点云过滤算法、基于伪扫描线的滤波算法、基于多分辨率方向预测的LIDAR点云滤波方法。
（一）LIDAR数据形态学滤波算法：（1）离散点云腐蚀处理。
遍历LIDAR点云数据，以任意一点为中心开ｗ×ｗ大小的窗口，比较窗口内各点的高程，取窗口内最小高程值为腐蚀后的高程（2）离散点膨胀处理。
再次遍历LIDAR点云数据，对经过腐蚀后的数据用同样大小的结构窗口做膨胀。
即以任意一点为中心开ｗ×ｗ大小的窗口，此时，用腐蚀后的高程值代替原始高程值，比较窗口内各点的高程，取窗口内最大高程值为膨胀后的高程（3）地面点提取。
设Z p是p点的原始高程，ｔ为阈值，在每点膨胀操作结束时，对该点是否是地面点作出判断。
如果ｐ点膨胀后的高程值和其原始高程值Z p之差的绝对值小于或等于阈值ｔ，则认为ｐ点为地面点，否则为非地面点该算法有两种滤波方式：一种是按离散点进行滤波，一种是按格网滤波。
（1）按离散点滤波：是对每个激光点进行腐蚀和膨胀操作各一次，结构窗口内数据的选取按距离来量度。
（2）按格网滤波：指将每个格网看成一个“像素”，按照数字图像处理中取邻域的方法来开取结构窗口。
腐蚀时，格网的“像素值”即为ｗ×ｗ邻域所包含格网的最小高程值；膨胀时，格网的“像素值”即为ｗ×ｗ邻域所包含格网的最大高程值。
优缺点：总体上，数学形态学算法存在的主要问题是坡度阈值的人工选取和细节地形的方块效应。
如果阈值设定太大，可能保留一些低矮的地物目标，设定太小，则可能削平地形特征。
现在各种阈值的选取一般根据研究者的经验设定，或者根据地形特征设定的，没有考虑全局的特征因素，不具有普适性。
多核处理器的机载激光雷达点云并行三角网渐进加密滤波方法
多核处理器的机载激光雷达点云并行三角网渐进加密滤波方法亢晓琛;刘纪平;林祥国
【期刊名称】《测绘学报》
【年(卷),期】2013(042)003
【摘要】滤波是机载LiDAR点云数据处理的关键步骤之一,点云数据的海量化特性使得一般的串行化滤波处理方法无法满足快速成图的应用需求.提出一种基于多核计算技术的并行三角网渐进加密滤波方法,将串行方法中最耗时的三角网构建与脚点判别过程进行了并行化改造.三角网构建算法的并行化基于分治法实现,脚点判别算法的并行化采用一种随机分配策略将三角网划分为多个离散分布的三角形子集合来实现负载均衡.并行滤波方法在8核环境下多次渐进加密的实际加速比达到3.1左右.试验证明,该方法可以充分发挥多核计算优势,并且对不同分布形态点云数据具有良好的适应性.
【总页数】6页(P331-336)
【作者】亢晓琛;刘纪平;林祥国
【作者单位】中国测绘科学研究院,北京100830;武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉430079;中国测绘科学研究院,北京100830;中国测绘科学研究院,北京100830
【正文语种】中文
【中图分类】P237
【相关文献】
1.知识引导下的城区LiDAR点云高精度三角网渐进滤波方法 [J], 左志权;张祖勋;张剑清
2.基于渐进加密三角网机载LIDAR点云滤波改进算法研究 [J], 柳红凯;徐昌荣;徐晓
3.基于高程统计的机载LiDAR点云三角网渐进滤波方法 [J], 陈琳;范湘涛;杜小平
4.针对山区点云的渐进加密三角网滤波改进算法 [J], 王欢;张翰超;张艳;朱宏
5.基于PTD和改进曲面拟合的高山区水电工程机载激光雷达点云滤波方法 [J], 朱依民;田林亚;毕继鑫;林松
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
犈犳犳犻犮犻犲狀犮狔犃狀犪犾狔狊犻狊犪狀犱犗狆狋犻犿犻狕犪狋犻狅狀狅犳犘狅犻狀狋犆犾狅狌犱犇犪狋犪 犉犻犾狋犲狉犃犾犵狅狉犻狋犺犿犳狅狉犘狉狅犵狉犲狊狊犻狏犲犈狀犮狉狔狆狋犻狅狀
第３３卷 第５期 ２０１８ 年 １０ 月
遥感信息 ＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
Ｖｏｌ．３３，Ｎｏ．５ Ｏｃｔ．，２０１８
渐进加密的点云滤波算法效率分析与优化
陈 性 义１，陶 思 然２，毛 君 亚１，黄 迟３
（１．中国地质大学（武汉）信息工程学院，武汉 ４３００７４；２．天津市测绘院，天津 ３００３８１； ３．西安爱生无人机技术有限公司，西安 ７１０ 修 订 日 期 ：２０１７０６０２ 基 金 项 目 ：国 家８６３计 划 资 助 项 目（２００７ＡＡ０９２１０２）。 作 者 简 介 ：陈 性 义（１９７９—），男 ，教 授 ，主 要 研 究 方 向 为 遥 感 图 像 变 化 检 测 、目 标 要 素 提 取 的 应 用 基 础 。 犈犿犪犻犾：ｃｈｅｎｘｙｉ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ 通 信 作 者 ：陶 思 然（１９９２—），女 ，硕 士 研 究 生 ，主 要 研 究 方 向 为 遥 感 图 像 变 化 检 测 、目 标 要 素 提 取 的 应 用 基 础 。 犈犿犪犻犾：１３６２９２０７６１＠ｑｑ．ｃｏｍ
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅＴＩＮｄｅｎｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｐｏｉｎｔｃｌｏｕｄ；ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ；ｐｏｉｎｔｌｏｃａｔｉｎｇ；ｔｗｏｌｅｖｅｌｓｏｆｇｒｉｄ；ＬｉＤＡＲ
０ 引 言
机载 ＬｉＤＡＲ（ｌｉｇｈｔｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒａｎｇｉｎｇ）是快
速获取高 精 度 地 形 信 息 的 全 新 手 段。 机 载 ＬｉＤＡＲ 系统采集 的 是 具 有 无 拓 扑 盲 目 性 的 ［１］ 海 量 点 云 数 据，将无属性信息 的 点 云 分 类 为 地 面 点 与 非 地 面 点
犃犫狊狋狉犪犮狋：ＦｉｌｔｅｒｉｎｇｆｏｒｐｏｉｎｔｃｌｏｕｄｓｉｓａｃｒｕｃｉａｌａｎｄｈｉｇｈｔｉｍｅｃｏｓｔｓｔｅｐｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｏｆａｉｒｂｏｒｎｅＬｉＤＡＲ ｄａｔａ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｅａｃｈｓｔａｇｅｓｏｆｆｉｌｔｅｒｉｎｇａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｂａｓｅｄｏｎｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅＴＩＮｄｅｎｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｏｎｅｏｆ ｔｈｅｍｏｓｔｔｉｍｅｃｏｎｓｕｍｉｎｇｓｔａｇｅｗｈｉｃｈｉｓｃａｌｌｅｄｐｏｉｎｔｌｏｃａｔｉｎｇ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｏｍｐａｒｅｄｔｈｅｆｉｌｔｅｒｉｎｇｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｂｙｕｓｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｏｉｎｔ ｌｏｃａｔｉｎｇｍｅｔｈｏｄ，ａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｅｄａｎｅｗ ｒｅｖｅｒｓｅｐｏｉｎｔｌｏｃａｔｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｏｎｔｗｏｌｅｖｅｌｓｏｆｇｒｉｄ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｔｈｅｎｅｗ ｍｅｔｈｏｄ ｏｒｇａｎｉｚｅｓｄａｔａｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｉｚｅｓｏｆｇｒｉｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｔｅｒａｔｉｏｎｏｆｆｉｌｔｅｒｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ａｎｄｔｈｅｎｉｔｃａｌｃｕｌａｔｅｓｔｈｅｐｏｉｎｔｓ ｗｈｉｃｈ ｃｏｎｔａｉｎｅｄｂｙｔｒｉａｎｇｌｅｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｅａｃｈｔｒｉａｎｇｌｅ．Ｔｈｅｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅａｌｇｏｒｉｔｈｍｃａｎｂｅｗｅｌｌａｄａｐｔｅｄｔｏｔｈｅ ａｉｒｂｏｒｎｅＬｉＤＡＲｐｏｉｎｔｃｌｏｕｄｄａｔａｗｈｉｃｈｎｅｅｄｔｏｌｏｃａｔｅｍａｓｓｉｖｅｐｏｉｎｔｓｆｒｏｍ ｍａｓｓｉｖｅｔｒｉａｎｇｌｅｓ，ａｎｄｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｉｓ ｏｂｖｉｏｕｓ．Ｉｔｈａｓｔｈｅｐｒａｃｔｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｔｏｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｆｉｌｔｅｒｉｎｇａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｂａｓｅｄｏｎｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅ ＴＩＮｄｅｎｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｆｏｒａｉｒｂｏｒｎｅＬｉＤＡＲ ｐｏｉｎｔｃｌｏｕｄｄａｔａ，ａｎｄｉｔｃａｎｐｒｏｖｉｄｅｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｒａｐｉｄ ＴＩＮ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ，ｔｏｏ．
摘要：滤波是机载 ＬｉＤＡＲ 点 云 数 据 处 理 中 极 为 重 要 的 步 骤，也 是 时 间 消 耗 较 大 的 环 节。 该 文 分 析 了 基 于 ＴＩＮ 渐进加密滤波算法各个阶段的效率，针对其中最为耗时的点定位阶段，比较了使用 不 同 点 定 位 方 法 的 滤 波 效 率，提出了一种基于二级格网的逆向点定位方法。在不同层次的迭代滤波过程中，该 方 法 将 待 判 脚 点 以 大 小 不 同 的格网进行组织，然后从各个三角形面片出发，判 定 三 角 形 中 包 含 的 待 判 点。 实 验 表 明，该 方 法 能 很 好 地 适 应 于 机载 ＬｉＤＡＲ 数据从大量三角形中快速定位大量待判点的问题，滤波效率得到明显优化。对研究基于 ＴＩＮ 渐进加 密的点云数据滤波效率提升有一定实用意义，也可为研究 ＴＩＮ 快速构建算法提供参考。
ＣＨＥＮ Ｘｉｎｇｙｉ１，ＴＡＯＳｉｒａｎ２，ＭＡＯＪｕｎｙａ１，ＨＵＡＮＧＣｈｉ３ （１．犆犺犻狀犪犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犌犲狅狊犮犻犲狀犮犲狊（犠狌犺犪狀），犠狌犺犪狀４３００７４，犆犺犻狀犪； ２．犜犻犪狀犼犻狀犛狌狉狏犲狔犻狀犵犪狀犱 犕犪狆狆犻狀犵犐狀狊狋犻狋狌狋犲，犜犻犪狀犼犻狀３００３８１，犆犺犻狀犪； ３．犡犻’犪狀犔狅狏犲犇狉狅狀犲犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔犆狅犿狆犪狀狔犔犻犿犻狋犲犱，犡犻’犪狀７１００６５，犆犺犻狀犪）