算法分析与优化
多点定位系统算法分析和优化探讨
多点定位系统算法分析和优化探讨摘要】随着我国民航事业的快速发展，新监视系统的研发与应用已是必然趋势。
本文首先对多点定位技术MLAT与其他监视技术进行了比较，说明了多点定位技术的优势，并对其最具代表性的两种算法Taylor算法和Chan算法进行了深入研究以及仿真对比分析，提出了一种约束初值高精度迭代目标定位算法或者称为协同算法，即把 Chan 算法得到的初始解应用于 Taylor算法，从而得到精度更高的目标位置。
关键词: 多点定位；精度；算法；仿真分析0 引言多点定位技术MLAT(Multilateration)作为先进的场面监视手段，定位精度高，刷新频率快，在世界上已被很多国家作为民用甚至国防建设的重要研究方向。
多点定位系统经过多年的开发和试验已具有较高的定位精度，成为欧洲和美国民航局认可的场面监视技术，并被其迅速推广实施。
在世界范围内很多大中型机场已经将多点定位系统投入使用，如法兰克福、多伦多、孟菲斯和底特律等城市的民用航空机场。
多点定位系统已成为 ICAO(国际民航组织)提出的先进场面活动引导和控制系统 (A-SMGCS)的核心技术。
目前，多点定位系统已经被广泛应用在国内外的大中型机场中，实现了精确的场面监视、航路监视、精密进近、广域多点相关监视等。
1 多点定位关键技术在多点定位系统中，时钟同步技术与布站选址是两个至关重要的技术，也是提高多点定位系统定位精度的有效方法。
时钟同步技术主要包括集中式时钟同步、分布式时钟同步、GNSS时钟同步、参考应答机同步、原子时钟同步等。
集中式时钟同步是将各个远端接收站接收到的信号传送回中心处理站，由中心处理站统一对各个接收站的信息进行标记，这种时钟同步方式容易造成时间延时过大，信号到达远端接收站的时间估计误差较大，但设备易于安装，结构简单。
为了减小由信息传送造成的时间误差，多采用TDOA原理(到达时间差)进行目标位置求解。
对于前四种时钟同步技术，需要注意远端站和中心处理站间的时间偏差和时间补偿，减小时钟同步带来的定位误差。
组合优化问题中的算法设计与分析研究
组合优化问题中的算法设计与分析研究组合优化问题是指那些寻找在给定约束条件下最优组合方案的问题，这类问题在工程、管理、金融等许多领域都有广泛应用。
算法的设计与分析是解决这类问题中至关重要的一环。
本文将重点讨论组合优化问题中的算法设计与分析的研究现状和未来发展。
一、算法设计1.贪心算法贪心算法是一种基于贪心策略的求解优化问题的算法，即从局部最优解出发寻找全局最优解。
该算法思想简单、易于实现，但仅适用于某些特殊情况下，例如最小生成树问题、背包问题等。
然而，针对一些复杂的组合优化问题，贪心算法并不能保证得到全局最优解。
因此，在实际应用中需要结合其他算法使用。
2.动态规划算法动态规划算法是一种基于维护状态转移序列的算法，能够解决包括背包问题、最短路问题等在内的许多组合优化问题。
该算法在实现上较为复杂，需要先确定状态转移方程、状态转移矩阵等，并且需要耗费大量的时间和空间资源。
但是，动态规划算法得到的结果是全局最优解，因此能够比较好地满足实际应用需求。
3.遗传算法遗传算法是一种基于自然进化的算法，模拟自然选择和基因遗传过程来寻找全局最优解。
该算法不要求对问题的数学模型进行精确分析，在实现上相对简便。
但是，遗传算法需要依赖于个体的初始状态，因此对于问题的求解具有随机性和不确定性，并不能保证获得全局最优解。
因此，在设计应用时，需要对算法进行改进和优化。
二、算法分析1.时间复杂度算法的时间复杂度是指算法运行所需的时间与问题规模之间的关系。
对于组合优化问题中的算法，其时间复杂度需要考虑问题规模、算法的设计思路、操作方法等因素。
一般来说，时间复杂度越小的算法会更优秀，对实际应用更具有意义。
因此，在算法设计时需要特别注意时间复杂度的问题。
2.空间复杂度算法的空间复杂度是指算法运行所需的空间资源占用与问题规模之间的关系。
对于组合优化问题中的算法，其空间复杂度也需要考虑问题规模、算法的设计思路、操作方法等因素。
一般来说，空间复杂度越小的算法更为优秀，对实际应用更具有意义。
人脸识别算法的优化及改进方法详解
人脸识别算法的优化及改进方法详解人脸识别技术是近年来快速发展的一项人工智能技术，其在安全领域、人机交互领域和智能监控领域有着广泛的应用。
然而，目前的人脸识别算法仍然存在一些问题，如准确率、鲁棒性和计算效率等方面的限制。
本文将详细介绍人脸识别算法的优化和改进方法，以提高识别的准确性和效率。
一、特征提取算法的优化特征提取是人脸识别算法的核心步骤之一，直接影响到最终的识别效果。
常用的特征提取算法包括主成分分析（PCA）、线性判别分析（LDA）和局部二值模式（LBP）等。
为了提高识别准确率，可以通过以下方法对特征提取算法进行优化：1.降低维度：PCA算法通常会产生高维特征向量，导致计算复杂度高。
可以使用基于SVD（奇异值分解）的快速PCA算法进行降维，以减少计算量和存储空间。
2.增强鲁棒性：LDA算法在处理非线性数据时性能较差，针对这个问题可以采用核技巧，如核主成分分析（KPCA）和核线性判别分析（KLDA），来提高算法的鲁棒性和非线性拟合能力。
3.结合时空信息：人脸识别算法除了可以利用静态图像进行识别，还可以结合视频序列的时空信息。
通过使用光流估计算法提取视频序列中的运动信息，并将其融合到静态特征中，可以提高识别的准确性。
二、人脸对齐算法的改进人脸对齐是人脸识别算法中的重要步骤，其目的是将输入的图像中的人脸对齐到一个标准姿态。
传统的人脸对齐算法通常使用刚体变换，如欧拉变换和仿射变换。
然而，这些算法对姿态变化较大的人脸无法获得良好的对齐效果。
为了改进人脸对齐算法，可以考虑以下方法：1.采用非刚体变换：使用非刚体变换模型，如Thin-Plate Spline（TPS）变换和Active Shape Model（ASM），可以更好地处理人脸的非刚体形变问题。
这些变换模型能够根据局部特征点的位置和形状变化来实现非刚体变换，从而提高对齐的准确性。
2.结合深度信息：近年来，深度学习技术的发展为人脸对齐提供了新的思路。
H.264视频编码标准分析和算法优化
H.264编码标准的分析和算法优化一、研究背景：随着社会的不断进步和多媒体信息技术的发展，人们对信息的需求越来越丰富，方便、快捷、灵活地通过语音、数据、图像与视频等方式进行多媒体通信已成不可或缺的工具。
其中视觉信息给人们直观、生动的形象，因此图像与视频的传输更受到广泛的关注。
然而，视频数据具有庞大的数据量，以普通的25帧每秒，CIF格式（分辨率为352×288）的视频图像为例，一秒钟的原始视频数据速率高达3.8M字节。
不对视频信号进行压缩根本无法实时传输如此庞大的数据量，因此，视频压缩技术成为研究热点。
随着近几年来视频图像传输领域的不断扩展，以往的标准己经难于适应不同信道的传输特征及新兴的应用环境。
为此，ISO/IEC&ITU-T共同开发了最新视频编码标准H.264/AVC。
相对以前的视频编码标准，H.264集成了许多新的视频压缩技术，具有更高的压缩效率和图像质量。
在同等的图像质量条件下，H.264的数据压缩比是应用于当前DVD系统MPEG-2的2~3倍，比MPEG-4高1.5~2倍，并且具有更好的网络友好性。
但是H.264高压缩比的代价是编码器计算复杂度大幅度地提高。
因此在保持编码效率几乎不变的同时尽可能提高编码速度是H.264/AVC视频编码标准能否得到广泛应用的关键。
在上述研究背景下，本文深入探讨了H.264/AVC标准，分析了编码器主要耗时模块的工作原理，提出三种降低H.264/AVC高计算复杂度的优化算法――快速帧内预测模式选择算法、快速帧间预测模式选择算法以及快速运动估计算法。
实验结果表明：本文所提快速算法都可大幅度地降低H.264编码器的计算复杂度，并且保持基本不变的编码效率。
二、新一代视频编码标准H.264简介：编码标准演进过程：H.261 MPEG-1 MPEG-2 H.263 MPEG-4从视频编码标准的发展历程来看，视频编码标准都有一个不断追求的目标：在尽可能低的码率（或存储容量）下获得尽可能好的图像质量。
算法设计与分析考试题及答案
1.一个算法就是一个有穷规则的集合，其中之规则规定了解决某一特殊类型问题的一系列运算，此外，算法还应具有以下五个重要特性:_________,________,________,__________,__________。
2.算法的复杂性有_____________和___________之分，衡量一个算法好坏的标准是______________________。
3.某一问题可用动态规划算法求解的显著特征是____________________________________。
4.若序列X={B,C,A,D,B,C,D}，Y={A,C,B,A,B,D,C,D}，请给出序列X 和Y的一个最长公共子序列_____________________________。
5.用回溯法解问题时，应明确定义问题的解空间，问题的解空间至少应包含___________。
6.动态规划算法的基本思想是将待求解问题分解成若干____________，先求解___________，然后从这些____________的解得到原问题的解。
7.以深度优先方式系统搜索问题解的算法称为_____________。
8.0-1背包问题的回溯算法所需的计算时间为_____________,用动态规划算法所需的计算时间为____________。
9.动态规划算法的两个基本要素是___________和___________。
10.二分搜索算法是利用_______________实现的算法。
二、综合题（50分）1.写出设计动态规划算法的主要步骤。
2.流水作业调度问题的johnson算法的思想。
3.若n=4，在机器M1和M2上加工作业i所需的时间分别为a i和b i，且(a1,a2,a3,a4)=(4,5,12,10)，(b1,b2,b3,b4)=(8,2,15,9)求4个作业的最优调度方案，并计算最优值。
4.使用回溯法解0/1背包问题：n=3，C=9，V={6,10,3}，W={3,4,4},其解空间有长度为3的0-1向量组成，要求用一棵完全二叉树表示其解空间（从根出发，左1右0），并画出其解空间树，计算其最优值及最优解。
物流配送路径优化问题的算法与效果分析
物流配送路径优化问题的算法与效果分析摘要：物流配送路径优化是一个复杂且具有重要实际意义的问题。
本文以物流配送路径优化问题为研究对象，探讨了当前应用较广泛的三种算法并进行了比较分析。
分别是遗传算法、模拟退火算法和禁忌搜索算法。
通过对比并分析算法的优劣势，评估了它们在解决物流配送路径优化问题方面的实用性和效果。
1. 引言物流配送路径优化问题是指如何在给定的配送地点和需求量的情况下，选择出一条最优路径，使物流配送的成本和时间达到最小。
这个问题在实际生活中非常常见，例如快递公司、物流公司等都面临着这一问题。
因此，对物流配送路径进行优化能够有效提高配送效率、降低物流成本，具有重要意义。
2. 相关算法2.1 遗传算法遗传算法是一种基于生物进化原理的优化算法，通过模拟遗传、交叉、变异等操作来搜索问题的最优解。
在物流配送路径优化问题中，可以将每个配送点看作遗传算法中的基因，不同的配送路径看作不同的个体。
通过交叉和变异操作，遗传算法能够搜索到较优的配送路径。
2.2 模拟退火算法模拟退火算法是一种通过模拟物质退火过程来搜索最优解的全局优化算法。
算法开始时设定一个较高的温度，随着迭代次数的增加逐渐降低温度，通过接受差解的概率来避免陷入局部最优解。
物流配送路径优化问题可以转化为在整个搜索空间中找到全局最优解的问题，因此模拟退火算法可以应用于该问题的求解。
2.3 禁忌搜索算法禁忌搜索算法是一种基于启发式搜索的优化算法，通过定义禁忌表和禁忌规则来避免搜索过程中出现回路。
物流配送路径优化问题中，禁忌搜索算法可以通过邻域操作来获取邻域解，并根据设定的禁忌规则判断是否需要进行禁忌操作。
通过禁忌操作，禁忌搜索算法能够在搜索过程中避免陷入局部最优解。
3. 算法分析与效果评估3.1 算法效果评估指标为了评估三种算法在解决物流配送路径优化问题中的效果，我们将使用以下指标进行评估：- 总配送时间：即所有配送点之间的时间总和。
较短的总配送时间表示物流配送的效率更高。
用VB实现的冒泡排序算法的分析与优化
者在上． 重者 在下 为止 。
（） Ｆ ｒ ５ ｏ ｊ＝１Ｔ ｏｎ—ｉ
（） ６
Ⅱａ ） （ ＋１ Ｔ ｅ ０ ＞ａｉ ） ｈ ｎ
（） ７
（） ８
ｔ ０： ０ ＝ａ ＝ａ）８ ） （ ）ａｉ ） ｊ＋１：（＋１ ＝ｔ
Ｅ ｄⅡ ｎ
（） Ｎ ｘ ｊ ９ ｅｔ （ ｅｔ １ Ｎ ｘｉ ０
７ ０
福
建 电
脑
２ １ 年 第 ３期 ０１
用Ｖ Ｂ实现 的冒泡排序 法的分析与优 化 算
刘 模 群
（常 州工 学院计 算机信 息工程 学 院 江 苏 常 州 ２ ３ ０ １０ ２） 【 摘 要 】 通过 对 冒泡排 序 算法的 分析 ， 出了其 效 率不 高的缺 陷 ， 出了三种优 化的 方法 ， ： 指 给 它们 能有
（） Ｄｍ ｎＡ ｔｇｒｔ ｓ ｎｅｅ ２ ｉ ｓ ｎｅｅ， ｔ ｒ Ｉ ＡＩ ｇ （） ｎ＝Ｕ ｏ ｎ（） ３ Ｂ ｕ ｄａ
（）Ｆ ｒｉ １Ｔ ４ ｏ ＝ ｏｎ一１ Biblioteka ２１ 法描述 和步骤 ．算
算法 描 述 ： 待排 序 的 数据 放 在数 组 ａ１ １ ， 将 （ …ｎ中 ｎ 个 元 素依次垂 直排 列 ， 每个元 素看 作 是重 量为其 值 ａｉ ｆ １ 的气 泡 根 据轻气 泡不 能在 重气 泡之下 的原则 ． 从上 往 下扫 描数 组 ａ 凡 扫描 到 违反 本 原则 的重 气 泡 ， ： 就使 其 向下沉 如此反 复进行 ， 到最后 任何 两个气 泡都是 轻 、 直
半定规划算法在组合优化问题中的设计与分析
半定规划算法在组合优化问题中的设计与分析一、引言在组合优化领域，搜索最优解的问题一直是研究的核心。
针对这一问题，半定规划算法被广泛应用，由于其能够有效解决多个组合优化问题，本文将着重探讨半定规划算法在组合优化问题中的设计与分析。
二、半定规划算法概述半定规划算法是一种基于半定规划问题的求解方法。
其通过将原问题转化为等价的半定规划问题，并运用现有的半定规划算法进行求解。
半定规划算法的核心思想是对半定规划问题进行松弛，从而得到一个可行解。
三、半定规划算法的应用半定规划算法在组合优化问题中有广泛的应用，包括图论、线性规划、最大割问题等。
下面以最大割问题为例，介绍半定规划算法的具体应用。
最大割问题是指在一个连通图中，将图的节点分成两个独立的集合，使得图中连接两个集合的边的数目最大化。
半定规划算法通过将最大割问题转化为半定规划问题，进而求解最优解。
具体来说，最大割问题可以通过矩阵表示，其中矩阵的每个元素表示图中两个节点间的连接边数。
半定规划算法将这个矩阵进行松弛，得到一个半定规划问题。
通过对该半定规划问题进行求解，可以得到最大割问题的最优解。
四、半定规划算法的设计与优化半定规划算法的设计与优化是实现高效求解的关键。
在设计阶段，需要根据具体问题的特点进行相应的转化与调整。
在优化阶段，则需要考虑算法的时间复杂度、空间复杂度等因素。
半定规划算法的设计与优化需要综合考虑问题规模、约束条件等因素，选择合适的算法结构与策略。
同时，还可以通过优化线性代数计算过程、降低存储空间等手段来提高算法的效率。
五、半定规划算法的分析半定规划算法的分析包括收敛性分析和复杂度分析。
收敛性分析是指算法在有限迭代次数内是否能够收敛到最优解。
复杂度分析则是评估算法的时间复杂度与空间复杂度。
在收敛性分析中，需要考虑半定规划问题的凸性、Lipschitz连续性等性质，以及算法的收敛速度。
通过合理选择步长与停止准则，可以确保算法在有限迭代次数内收敛到最优解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ １
ｉ ｆ ‘ ａ ｒ ｒ ［ ｉ 】 ）
１ ２ １ ３
１ “
ｆ ｏ ｒ （ ｊ ＝ ２ ＊ ｉ ； ｊ ＜ ＝ ｎ ； ｊ ＋ ＝ ｉ ） ａ ｒ ｒ ［ Ｊ 】 ＝ ０ ；
ｆ ｏ ｒ （ ｉ ＝ ２： ｉ ＜ ｎ： ｉ ＋ ＋ ）
行 ｎ ／ ２ ， ｎ ／ ３ ． ， ｎ ／ （ ｎ ／ ２ ） 试除 ， 如果都没有除尽， 则 ｎ是 素 数。 否 则 ｎ不是 素数 。 简单说 ： 就 是试 除到 ｎ的二 分之
ａ ｒ ｔ ＝ （ ｉ ｎ ｔ ＊ ） ｍ ａ ｌ ｌ ｏ ｃ （ ｎ ＋ １） ； ｆ ｏ ｒ （ ｉ ＝ ２： ｉ （ ａ ｎ； ｉ ＋ ）
０ ９
１ ０
ａ ｒ ｔ ［ ｉ］ ＝ １：
ｆ ｏ ｒ ‘ ｉ ＝ ２； ｉ ＜ ＝ ｓ ｑ ｒ ｔ （ ｎ ） ； ｉ ＋ ＋）
算法二： 判 断 一个 整 数 ｎ是 否 是 素数 ， 可 依 次 进
一
１ ５
ｉ ｆ （ ａ ｒ ｒ ［ ｉ 】 ）
处。
１ ６ ｐ ｒ ｉ ｎ ｔ Ｆ （ “ ｔ ｄ ”。 ｉ ）； １ ７ ｆ ｒ ｅ ｅ （ ａ ｒ ｔ ）： １ ８ ｝
算法三： 判 断 一个 整 数 ｎ是 否 是 素数 ， 可 依 次 进 行ｎ ／ ２ ， ｎ ／ ３ ， ． ． ． ， ｎ ／ ｓ ｑ ｒ ｔ （ ｎ ） 试除， 如果 都没 有 除尽 ， 则 ｎ是 素
上 述三 种算 法 采用 的都是 双 循环 结 构 ， 无论 是 判
２算法 的运行 时 间
一
三种 算 法 的运 行 次数 显 个算 法执 行所 耗 费 的 时问 ， 从理 论 上是 不 能算 断单个 数还 是 判 断完所 有 数 ， 算法 一执 行次 数最 多 ， 算 法 二位 列 其次 ， 出来 的 ， 必 须上机 运 行测 试 才 能知道 。但 我们 不 可能 然 是 不 同的 ，
ｇ ｌ ｕ ｏ ｉ ｄ ｐ ｒ ｉ ｍ ｅ ４ （ ｕ ｎ ｓ ｉ ｇ ｎ ｅ ｄ ｎ）
日 ２｛
ｇ ８ ｕ ｎ ｓ ｉ ｇ ｎ ｅ ｄ ｉ 。 Ｊ ；
０ ４ ｉ ｎ ｔ ＊ ａ ｒ ｒ：
０ ５
０６
ｉ ｆ （ ｎ ＜ ２）
ｒｅｔ ｕｒｎ：
０ ７ ０ ８
ห้องสมุดไป่ตู้Ｆ ｌａ ｇ ＝ａ： ｝
１８ ｝
图 １ 前三种算法采用结构
用 空 间。我们 可 以通过 对 同一 问题 的不 同算 法分 析来
评 价这 些算法 的优 劣 。
其 中， “ 口” 处可 依 次 用 ｎ 一 １ 、 ｎ ／ ２ 、 ｓ ｑ ｒ ｔ （ ｎ ） 分 别 代 替
形 成前 面对 应算法 。
算法一： 判 断 一 个整 数 ｒ ｌ 是 否 是 素数 ， 可 依 次 进 行 ｎ ／ ２ ， ｎ ／ ３ ， ． ． ． ， ｎ ／ （ ｎ 一 １ ） 试除 ， 如果都没有除尽 ， 则 ｎ是 素数 ， 否 则 ｎ不 是素 数 。简单 说 ： 就 是试 除到 ｎ的前 一
个数 。
素数， 具体算 法如 图 ２所示算 法 四 函数 模块 。
它 主要 包含 两 方面 的 内容 ： 算法 的运 行 时间和 运 行使
ｇ ３ ｆ ｏ ｒ （ ｊ ＝ ２； ｊ ＜ ＝ 口； ｊ ”） ０ ｜ ｌ ｉ ｆ （ ｉ ｔ ｊ ； ； ０ ）ｆ ｌ ａ ｇ ＝ １ ：
ａ ５ ０ ６ ｇ ７
０ ８ ８ ９
ｉ ｆ（ ｆ ｌ ａ ｇ￣ ｔ０ ） ｛ ｐ ｒｉ ｎ ｔＦ （ ” ｔｄ ”。 ｉ）；
如 果我 们逆 向思 维 ， 结 合 也 没有 必要 对每 个 算法 都上 机测 试 ， 我 们 可 以通 过 算 算 法三 执行 次数最 少 。然而 ， 以范 围 内所有 整 数 的可 能 最简 因子 法 花 费 的 时 间与 算 法 中语 句 的执 行 次数 成 正 比这 种 第 三种 算法 思 想 ，
根处 。
图 ２ 算 法 四 函数 模 块
算 法 四同算 法三 比较 ， 算法 执 行 的 时间进 一 步缩 内存空 间 的开销 。如何 压缩 使用 内存 成为 我们接 下 来 需 要改进 算法 的 目的所 在 。 （ 下转 第 １ １ ９页 ）
数； 否则 ｎ不是 素数 。简 单说 ： 就是 试 除到 ｎ的开平 方 短 了 ， 但 带 来 了新 的 问题 ： 算 法在 运 行 过 程 中增 加 了 上述 三种算 法都 涉及 到如 下双循 环语 句 结构 ：
行 时 间和使 用空 间上 的最优 。
【 关键词 】 ： 算法； 时间； 空间； 效率； 因子
１引 言
０ １ ｆ ｏｒ （ ｉ＝ ２； ｉ ＜ ＝ ｎ： ｉ ＋＋ ） ０ ２ ｛
在 进行 程序 设 计 时 ， 同一 问题 可 以用 不 同 的算法
解决， 而 一个算 法 的质 量优 劣将 影 响 到程 序运 行 的效 率 。在 存储 空 间和 程序 运行 时间要 求 苛刻 的情 况 下 ， 就 必须 对各 种 算法 进行 分析 ， 其 目的在 于选 择 合 适算 法 和 改进 算法 。算 法分 析主 要 是指 分 析算 法 的效 率 ，
内循 环 采用 排 除 法 ， 排 除那 些 因子 倍 数 关 系来 判断不 同算 法执行 所耗 费 的时 间的不 同。下面 作 为 外 循 环 ， 最后 剩 下 的便 是我们 所 要 的范 围 内的所 有 我 们 通 过 分析 一 个 具 体 问题 的不 同 算法 来 说 明各 种 的非 素数 ， 算 法 的执行 时间效 率 。 问题 描述 ： 求 范 围［ ２ ， ｎ ］ 内的所 有素 数 （ 质 数） 。
：
筹
算法分析与优化
茹 小 光
（ 长治 医学 院计算机 中心 山 西 长 治 ０ ４ ６ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 ： 本文介绍了笔者在程序设计过程 中针对同一问题的不 同算法进行分析 ， 从算法执行 的
时间和算法运行使用的空间入手 ， 对每种算法进行分析比较 ， 不断改进和优化算法， 以求获得 算法在运