文学评论的基本写作技巧
文学评论论文写作指南文本分析与评论的技巧
文学评论论文写作指南文本分析与评论的技巧文学评论论文写作指南一、引言文学评论是对文学作品进行深入分析和批评的一种形式，它旨在解读文本，揭示作品的主题、风格、文化背景等，并准确评价其质量与价值。
本文将为大家介绍文学评论论文的写作指南，并探讨文本分析与评论的技巧。
二、论文结构1. 文献综述在开始撰写文学评论论文之前，我们需要进行文献综述，对已有的相关研究进行回顾和总结。
这有助于我们了解前人的研究动态和现有观点，为自己的论文提供理论基础。
2. 引言在引言部分，我们需要简要介绍所要分析的文学作品，并明确研究目的和意义。
同时，也可以提出本篇论文的论点和理论框架，为接下来的分析和评论奠定基础。
3. 文本分析文本分析是文学评论的核心部分，要求我们对文学作品进行深入剖析和解读。
在进行文本分析时，我们可以从以下几个方面入手：- 主题与情感：分析作品所涉及的主题以及情感表达方式，例如情感描写、隐喻手法等。
- 叙述结构与风格：探讨作品的叙述方式、时间线索、文体特点，以及作者运用的修辞手法等。
- 人物塑造与角色关系：分析作品中的人物形象，解读其性格特点、社会背景，以及与其他角色的关系等。
- 文化与历史背景：考察作品所处的文化和历史背景对其产生的影响，分析文本中所蕴含的文化符号和象征意义。
4. 评论与评价在评论与评价部分，我们需要对文学作品进行客观准确的评价。
可以从以下几个方面进行评论：- 创新与突破：评价作品在文学创新方面的成就和突破，如题材的新颖性、艺术形式的变革等。
- 感染力与共鸣：评价作品对读者情感和思想的影响，以及其对社会现象和人生价值的探索。
- 价值与意义：评论作品的文化、社会和人类的价值意义，以及其在文学史上的地位和作用。
5. 结论在结论部分，我们需要对前文进行总结，并回顾主要观点和研究成果。
同时，也可以对文学作品的局限性和未来研究方向进行展望。
三、文本分析与评论的技巧1. 多角度分析在进行文本分析时，我们应该从多个角度入手，深入挖掘文学作品的内涵和意义。
散文文学评论写作万能模板
散文文学评论写作万能模板散文文学评论写作并没有一个固定的万能模板，因为每篇散文都有其独特的风格和主题。
不过，我可以给你提供一个基本的框架，帮助你组织思路和撰写散文文学评论。
1. 引言：简要介绍散文作品的背景信息，包括作者、作品名称、发表时间等。
可以通过引用作品中的一句话或一个段落来引起读者的兴趣。
2. 作品概述：对散文作品的内容进行简要概述，但要避免剧透重要情节。
可以提及作品的主题、风格、结构等方面。
3. 分析与评论：这是文章的主体部分，需要深入分析散文作品的各个方面。
可以从以下几个方面入手：- 主题：探讨作品所表达的主题和思想，以及作者如何通过散文来传达这些主题。
- 人物：如果散文中有人物形象，分析这些人物的性格、行为和动机，以及他们在作品中的作用。
- 风格：评论作品的语言运用、修辞手法、情感表达等方面。
可以引用一些具体的例子来支持你的观点。
- 结构：分析作品的结构安排，包括开头、中间和结尾的布局，以及各个部分之间的衔接。
- 意义与影响：探讨作品的意义和价值，以及它对读者可能产生的影响。
4. 结论：总结你对散文作品的评价，强调作品的优点和不足之处。
可以再次引用作品中的某个段落或句子来强化你的观点。
5. 参考文献（如果需要）：列出你在评论中引用的相关资料或作品。
需要注意的是，以上框架仅供参考，具体的评论内容和结构应根据散文作品的特点和你的个人观点进行调整。
在撰写评论时，要保持客观、独立的态度，既要欣赏作品的优点，也要指出可能存在的不足之处。
同时，要注意语言表达的准确性和流畅性，让读者能够清晰地理解你的观点。
希望这个框架对你有所帮助，祝你写出一篇优秀的散文文学评论！。
文学评论写法
文学评论写作一、文学评论的几个要求1.要注意评论的科学性。
不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低。
2.要注意见解的独创性。
要深入了解准确把握评论对象，挖掘出作品的思想意义和艺术特色，从而提出自己新颖、深刻、精辟的见解；而不是浮光掠影地泛泛而谈，分析不得要领，只是发表一些陈旧、肤浅、庸俗的见解。
3.采用叙议结合、评析结合的写法。
在文学评论中，叙是指对作品内容的复述、介绍或引用，议则包含分析和评价两方面。
分析，是对作品的思想内容、艺术特色等进行揭示的过程，评价，则是作者通过分析得到的结论，即对作品或作者艺术创造的总的看法，也就是文学评论的中心论点。
4.要注意评论语言的生动性。
评论语言与议论文的语言有相同的地方，如要求语言表达准确、严密；又有不同的地方，需要讲求适当的文采，增强表达的形象性与生动性。
文学评论与读后感有着明显的区别。
文学评论是对作品作客观的评价，对象仅限于文学作品；读后感是写读了作品之后的主观感受，对象包括所有体裁的作品。
二、写作角度与内容：1.赏析作品的主题思想及其表现。
这类题目主要是评析作品的思想内容和作者的观点态度，分析作品运用了哪些主要的表现手法（如想像、联想、象征、渲染、烘托、对比、先抑后扬、托物言志、借景抒情、寓情于景），表现一个怎样的主题思想，反映了怎样的社会现实，指出作品有何积极意义或局限性。
赏析主题常用的术语有：中心突出、主题深刻、言近旨远、言简意丰、意在言外、含蓄蕴藉、深化主题等。
2.分析作品的形象。
文学作品的形象指的是文学作品中创造出来的生动具体的、能激发人们感情的生活图案，通常指文学作品中人物的精神面貌和性格特征。
分析作品的人物形象主要应从两个方面进行分析：一是揭示人物的典型意义，二是简要分析人物主要的性格特征。
3.赏析作品的艺术手法。
文学作品的艺术手法是多种多样的，主要包括以下几个方面：（1）表达方式，如叙述、描写、议论、抒情、说明；（2）表现手法，如想像、联想、象征、渲染、烘托、对比、以小见大、先抑后扬、托物言志、借景抒情、寓情于景等；（3）叙述方式，如顺叙、倒叙、插叙、补叙等；（4）描写方式，如肖像描写、心理描写、语言描写、动作描写、环境描写等；（5）描写技法，如以动衬静、动静结合、虚实结合、点面结合、明暗结合、声色结合、粗笔勾勒、白描工笔等；（6）抒情方式，如直接抒情（直抒胸臆）、间接抒情（借景抒情、寓情于景）等；（7）意境的创设、修辞的运用等。
文学评论写作方法
文学评论写作方法嘿，朋友们！咱今儿来聊聊文学评论写作方法这档子事儿。
你说文学评论像不像一个神奇的放大镜呀？它能让我们把文学作品里那些细微的美好和不足都看得清清楚楚。
那怎么才能把这个放大镜用好呢？首先呀，你得把那作品好好读几遍。
别走马观花，得像品一杯好茶一样，慢慢咂摸滋味。
读第一遍的时候，就放开了去感受，去沉浸在那个文学世界里。
等读第二遍、第三遍的时候，就得带着问题啦，作者为啥这么写呀？这个情节有啥深意呀？人物形象咋这么生动呀？就这么一遍一遍地读，你对作品的理解肯定就越来越深刻啦。
然后呢，你得有自己的观点和想法。
别别人说啥就是啥，你得有自己的脑子呀！比如说，大家都夸这本书好，那你就得想想，真有那么好吗？好在哪里呀？要是你觉得有不好的地方，那也别怕说出来呀。
文学评论不就是要百花齐放嘛，每个人都有自己的看法，那才有意思呢。
写的时候呢，可别东一榔头西一棒子的，得有条有理。
就像建房子，得先有个框架，再往里填砖头瓦片。
开头你得把你要评论的作品简单介绍一下，让别人知道你说的是啥。
中间就展开你的观点，一条一条地说清楚，要有理有据，别光放空炮。
结尾呢，总结一下你的主要观点，让人一目了然。
还有啊，语言也很重要。
别写得干巴巴的，得生动有趣一点。
你可以用些比喻呀、拟人呀这些修辞手法，让你的文章活起来。
比如说，“这个人物就像一颗闪闪发光的星星，在故事里格外耀眼。
”这样一读，是不是感觉那人物形象一下子就生动起来啦？咱再举个例子哈，就说吧。
那里面的人物多得像天上的星星，性格各异。
你要是写评论，就得抓住重点人物，分析他们的性格、命运，还有他们在故事里的作用。
比如说林黛玉，那多有特点的一个人物呀，你可以写她的敏感、她的才情，还有她和宝玉之间的爱情。
你看，这样一分析，一篇精彩的文学评论不就出来啦？总之呢，写文学评论就像是一场奇妙的旅行。
你带着好奇和思考上路，一路上会发现很多意想不到的风景。
别害怕犯错，大胆地去写，去表达自己的看法。
文学评论的格式
文学评论的格式文学评论是对文学作品进行批评和分析的一种文体写作形式，旨在通过对作品的点评和阐释，探讨作品背后的意义和情感，增进读者对作品的理解和欣赏。
而合理的文学评论格式则是文章成功的关键之一，它可以帮助读者更好地理解评论内容，使评论更有说服力和条理性。
下面将从引言、正文、结尾三个部分来介绍文学评论的基本格式。
引言部分是评论的开篇，需要引起读者的兴趣并提出评论的主题。
一种常用的方式是通过引用一段作品中的精彩或有代表性的语句，以小见大，引发读者对作品的思考。
或者通过对作者、作品背景和社会背景的简要介绍，为读者提供一个评价作品的背景和环境。
接下来是正文部分，这是整篇评论的核心，可以分为多个段落，每个段落对作品的不同方面进行分析。
在这部分中，评论者可以对作品的结构、情节、人物形象、语言运用等内容进行评述，并结合具体的写作手法和艺术特色来阐述自己的观点。
需要注意的是，文学评论应当兼顾客观分析和主观评价，同时避免过于主观臆断，要有理有据地表达评价。
在正文的分析中，可以使用例证论证或对比论证的方式，引用作品中的情节和语句来支持自己的观点。
同时，还可以与其他作品进行对比，以突出这篇作品的独特之处，并通过对作品的细节描摹和解读，展示作者的艺术构思和表达意图。
最后是结尾部分，需要对整篇评论进行总结和升华。
可以通过重申主题、回顾分析的要点和观点来达到总结的目的。
同时，可以对作品的价值和意义进行深层次的思考和评价，以给读者留下深刻的印象。
无论是引言、正文还是结尾部分，都需要注意语言的准确性和规范性。
在文学评论中，措辞要准确、精练，避免使用过于生硬的术语，尽量采用平易近人的语言来表达观点。
同时，要注意避免夸张和情绪化的语言，保持客观、冷静的分析态度。
综上所述，文学评论的格式应包括引言、正文和结尾三个部分。
其中，引言引起读者兴趣，正文进行深度分析，结尾总结思路和升华论点。
合理运用这个格式，可以使评论文章更具条理性和说服力，有助于读者更好地理解和欣赏作品。
文学评论写作知识点总结
文学评论写作知识点总结文学评论写作是文学研究的一个重要方面，也是文学爱好者和学者学习和交流的重要方式。
好的文学评论不仅可以帮助读者更好地理解文学作品，还可以为作者提供宝贵的反馈意见，对文学作品的创作和发展起到促进作用。
因此，文学评论写作的技巧和方法对于每一个文学爱好者和从事文学研究工作的人来说都是非常重要的。
本文将从文学评论写作的基本原则、技巧和常见错误等方面进行总结和分析，希望能够对大家有所帮助。
一、文学评论写作的基本原则1.客观性原则文学评论写作首先要求作者保持客观、公正的态度，不受主观情感的影响。
在评价文学作品的过程中，不应该受到作者的个人喜好或偏见的影响，而应该从客观的角度出发进行分析、评价。
这样才能够准确地反映出文学作品的价值和意义，让读者更好地理解作品。
2.深入分析原则好的文学评论应该是对文学作品深入分析的反映，而不仅仅是作者的主观看法。
在写作过程中，要对文学作品的情节、人物、语言、结构等方面进行全面、深入的分析，以便揭示出其中的价值和意义，帮助读者更好地理解和欣赏作品。
3.严谨性原则文学评论写作要求严谨、科学，不能够主观、随意。
在发表评论之前，作者应该对作品进行充分的研究和分析，以充分了解其内容和背景，才能够准确地进行评价和分析。
此外，在写作过程中还应当遵循逻辑思维的原则，确保论据有据可查，结论正确合理。
4.批评性原则好的文学评论应当具有批评性，即能够对文学作品的瑕疵和不足进行揭示和批评，而不是一味地吹捧。
只有从批评的角度出发，才能够为文学作品的创作和发展提供建设性的意见，促进其更好地完善和进步。
二、文学评论写作的技巧1.语言准确写作语言应当准确、明晰，避免模糊和不明确的表达。
语言是文学评论的工具，准确、清晰的语言可以帮助作者清晰明了地表达自己的观点，提高文章的可读性和说服力。
2.观点明确好的文学评论应当具有明确的观点和立场，不应该模糊不清，不应该含糊其词。
在写作过程中，作者应当坚持自己的观点，清晰地表达出来，让读者能够清楚地了解作者的立场和看法。
如何撰写一篇出色的文学评论
如何撰写一篇出色的文学评论文学评论是对文学作品进行评论和评价的一种形式，它可以帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。
撰写一篇出色的文学评论对于提升个人写作技巧和文学素养有着重要的意义。
本文将介绍一些撰写出色的文学评论的方法和技巧，希望对读者在撰写文学评论时有所帮助。
一、选择适合的文学作品在撰写文学评论之前，首先需要选择一部适合的文学作品。
可以选择一本自己喜欢的小说、散文、诗歌等进行评论。
不论选择哪种文学作品，都应该喜欢并且熟悉它，这样才能够更好地去分析和评价。
二、全面理解作品背景和内容在撰写文学评论之前，应该对所选择的文学作品进行全面的阅读和理解。
要了解作品的背景信息、作者的生平和创作动机，以及作品的主题、结构、情节等。
只有全面理解了作品的背景和内容，才能够做到准确地评价和评论。
三、明确评论的观点和立场在撰写文学评论时，应该明确自己的观点和立场。
可以从作品的主题、情节、人物或者语言风格等各个方面进行分析和评价。
同时，要有自己独特的见解和思考，并且将其表达清晰准确。
四、分析作品的主题和情节在文学评论中，重要的一点是分析作品的主题和情节。
主题是作品所要传达的核心思想，而情节是主题在作品中的表现形式。
可以通过分析作品中的情节发展、人物关系、对话等来揭示作品的主题，并且对其进行评价。
五、评价作品的语言和风格作品的语言和风格是文学作品中非常重要的一部分。
在撰写文学评论时，可以对作品的语言运用、修辞手法、叙述方式等进行评价。
比如，可以评价作品中的用词是否准确、是否富有想象力，以及作者表达情感的能力等。
六、对作品进行比较和引用在撰写文学评论时，可以将所评论的作品与其他相关作品进行比较和引用。
比较可以从不同作者、不同时期或者不同风格的作品中找到相同或者相异之处，并且对其进行分析和评价。
引用其他作品可以用来支持自己的观点，增加评论的权威性和说服力。
七、注意评价的客观性和客观性在撰写文学评论时，应该尽量保持客观公正的态度。
怎样写文学评论
怎样写文学评论（一）文学评论又叫“文艺评论”，既是指运用一定的理论和方法对各种文学现象进行探讨、体会、评价的科学研究活动，又是指反映这种研究成果的一种文章样式。
其任务在于揭示艺术现象中的审美价值和思想意义，探讨艺术创作的方法和规律，以提高文艺创作的水平；还要帮助读者正确理解作品，培养和提高读者的艺术欣赏能力和健康的艺术情趣。
文学评论的写作大致有三步：阅读——选题——写作。
一、阅读阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程。
就写作要求看，阅读要做到两个结合，即“点面结合”和“深浅结合”。
“点面结合”的“点”指的是要评论的作品，“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等方面。
“深浅结合”之“深”是针对所评论的作品而言的，应该对作品反复、深入地阅读，力求读深读透，务求掌握它的精神和实质。
因为只有仔细阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，不可作蜻蜓点水式的阅读。
对作品的阅读要深一点，直到能够产生真知灼见为止。
为了深，就要多读几遍。
比如列宁为了对小说《怎么办》进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里发现了一些新的令人激动的思想。
”（《列宁论文学艺术》）而对于作家生平和其它作品材料的阅读不妨“浅”一点，浏览一遍有一个直觉印象即可。
二、选题评论要做到“有的放矢”，要有明确的目标和社会责任感，这就是“选题”。
评论的范围可以是某个作家的全部作品，也可以是某一部或一篇作品，也可以只选某一问题或某一文艺现象或某种艺术手法来评。
初写评论选题不宜太大，可根据作品的特点，从不同的角度来评论，要抓住特点，写出新意。
但关键还是要根据个人的专长，也就是要选自己有所研究的，有把握的，有心得的来评，要具备一双慧眼，培养“眼力”，有两点要做到：一是选取。
选取作品有意义之点来评。
鲁迅说：“选取有意义之点，指示出来，使那意义格外分明、扩大，那是正确的批评家的任务。
”在开始时可以选取一些名篇，自己确定一个具体的范围，选取一些有意义之点，比如评价鲁迅的小说《祝福》，确定一个范围：评论祥林嫂的形象塑造技巧，这样既可以从总的方面——祥林嫂是一个什么样的典型，成功在哪里等方面来选取；也可以从局部的方面——鲁迅怎样刻画祥林嫂的眼睛、语言、性格等方面来选取。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文学评论的基本写作技巧文学评论的写作大致有四个步骤：阅读??定题??评论??写作。
（一）阅读阅读对于文学评论来说，是占有材料、调查研究的过程。
只有通过阅读，才能为写作打下坚实的基础。
１．阅读范围。
从文学评论的写作要求看，阅读既要做到点面结合，又要做到深浅结合。
所谓点面结合的“点”，是指作品。
所谓“面”是指作家生平、作家其它作品、其它作家的作品等。
在这里，作品的阅读是最重要的，这是获得评论权的最重要的依据。
只有阅读作品，才能使自己对评论的对象了如指掌，评论时说到点子上，切中要害，避免片面性。
所谓深浅结合，是指作品的阅读要深一点，钻得透一点，深到能产生真知灼见为止。
为了深，就要多读几遍。
恩格斯为了对拉萨尔的《弗兰茨?冯?济金根》一剧本进行评论，先后将作品至少读了四遍，他在《致斐迪南?拉萨尔》中说：“为了有一个完全公正、完全‘批判’的‘态度’”，为了“在读了之后提出详细的评价、明确的意见”，所以需要一个“比较长的时间我才能发表自己的意见”。
再如，列宁为了对小说《怎么办》进行评论，在一个夏天把这部小说读了五遍，“每一次都在这个作品里发现了一些新的令人激动的思想。
”（《列宁论文学艺术》第８９７页）毛泽东也说过，《红楼梦》要读五遍，不读五遍就没有发言权。
这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的。
对于被评论的对象，一定要研究得透彻一些，对作品象对人一样，要知心、知音。
对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，浏览一遍，有一个直觉印象即可，否则，不能保证“点”的深。
２．阅读方法。
一般采取“总体??部分??总体”的步骤。
一、总体，就是从头至尾通读。
得出初步而概括的印象。
二、部分，是要对重要部分仔细地读，分析研究，加深印象，发现特色（或发现问题），初步形成观点。
三、总体，是要获得完整的本质的认识，对作品的倾向和艺术性作出自己的判断。
在阅读过程中，要及时做好摘记工作。
有一种“评点法”的评论，就是一手拿笔，一边阅读，一边评点的。
如金圣叹评点《水浒》、《三国演义》。
还要通过阅读培养复述节录作品内容的能力。
这是因为评论中常要概述作品内容，以作评论的依据。
（二）定题所谓定题，就是在读书、搜集材料的基础上，选择并确定评论的题旨（中心）。
定题也称为“选题”。
初学写作文学评论的人在定题时常犯以下几种毛病：第一种，为评而评，无的放矢。
评论者随便拿一篇作品，自己没有明确的目标，未经过认真思考，就去评论。
第二种，贪大求全，面面俱到。
一开始就写《论×××的小说创作》这样大的题目，往往无从下笔而流于一般、平庸、肤浅。
第三种，缺乏新意，老生常谈，步别人的后尘，拾人牙慧。
应该怎样定题呢？首先要选准作品。
应该选择什么人的哪一篇作品，这是有标准的。
标准就是：（一）作品的价值。
一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下，问问自己：这作品有没有价值？值不值得评？俄国文艺批评家车尔尼雪夫斯基说：“假使你要做一个彻底的人，那么就应该特别注意作品的价值，而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是坏。
”（《谈批评中的坦率精神》）这说明：文学评论要评的是文学作品，作品本身的价值才是我们确定评论与否的重要依据。
所谓作品的价值，指的是它的美学价值，也就是作品的思想性和艺术性达到的水平应是很高的，或比较高的；另外，是某一种作品代表着一种值得注意的倾向，或者就是坏作品。
这两类作品都是值得评论的。
因为，评论好的，可提高读者的审美水平，使读者获得美的享受，也可使作者认识到自己的特色，向好的方面发展，提高一步；评论坏的，可以防微杜渐，给作者敲警钟，使读者也能认识假、恶、丑。
（二）现实的需要。
现实的需要指的是：国家事业的需要，人民生活的需要，社会发展的需要。
凡是现实需要评论的作品，我们作为评论者，就应该负起评论的责任。
（三）个人的专长。
选作品要根据自己的爱好、专长来定。
也就是说，要选自己有所研究的，有把握的，有心得的，能评论的来评。
尤其是初学评论写作的，更要扬长避短，否则评起来困难，也不容易评好。
其次要定好中心。
要确定评的论中心，有两个原则要遵守：第一、不同体裁，区别对待。
体裁不同，确立评论中心的角度也应有所不同。
如：叙事文学的评论，评论的角度应信笺于人物塑造、矛盾冲突等方面。
抒情文学的评论，评论的角度应偏重于艺术意境、感情抒发等方面。
第二、应有真知，贵在创新。
评论的中心，必须从自己对作品的独到见解、真知灼见出发来确立。
由于是自己的真知灼见，就可避免雷同，就能创新，评出新水平。
对一篇作品，是评人物形象，还是评情节安排，是评某一细节，还是评全篇结构，是评思想意义，还是评语言风格，都需要评论者具有一双慧眼。
培养“眼力”，可以采取两个办法：一是选取。
选取作品有意义之点来评。
因为作者在写作时就是这样选材的。
鲁迅说：“选取有意义之点，指示出来，使那意义格外分明，扩大，那是正确的批评家的任务。
”（《关于小说题材的通信》）应该使自己能够熟练地从评论的作品中选取有意义之点。
在开始时，可以选择一些名篇，自己确定一个具体的范围，选取一些有意义之点。
如评价鲁迅的小说《祝福》，可以确定一个范围：评论祥林嫂的形象塑造技巧。
这样，既可以从总的方面??祥林嫂是一个什么样的典型，成功在哪里等方面来选取；也可以从局部的方面??鲁迅怎样刻划祥林嫂的眼睛、语言、性格等方面来选取。
二是甄别。
主要从三方面锻炼自己的甄别能力：一，作品中什么是应选取的有意义之点，什么是要舍弃的无意义之点；二，什么是自己对于作品的真知灼见，什么是拾人牙慧的旧调重弹、老生常谈；三，哪些是自己评论时能够驾驭的，而哪些是偏大偏难自己力不胜任的。
总之，定题是在阅读作品的基础上，通过评论者的思考，从感性认识上升到理性认识的“飞跃过程”。
要顺利完成这个“飞跃”过程，需要花大力气、下深功夫。
一些批评家能定题定得准，不是一朝一夕之功，“冰冻三尺非一日之寒”。
（三）评论多数评论是基于以下五个问题：１．这部作品说些什么？２．这部作品意味着什么？３．这部作品是如何表达的？４．这部作品表达得好不好？５．这部作品值得创作吗？第一个评论的问题，只涉及到作品的一些表面现象。
主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。
目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。
第二个评论的问题，在于阐明作品的主题。
这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。
要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方面去理解作品。
第三个评论的问题，涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。
技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具，作为文学作品来说，除非能够注意并运用这些特殊的技巧，否则，读者就不可能充分理解和评价它。
评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴趣的。
第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的，是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。
这种评价在很大程度上是主观的??评论者对这部文学作品的个人感受。
但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和许多读者的赞同。
第五个评论的问题是关于作品的价值的。
一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论。
“使文学作品获得写作价值的，除了带来愉快，扩大知识领域，提供新的见识，促进积极行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，还有语言的描绘（通过色彩、形状、明暗、场景的描写），思想、结构或语言的宏伟，历史性（对于另一时间的描述），以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。
”（威廉?Ｗ?韦斯特《提高写作技能》）在《文学评论》、《文艺报》等报刊上发表的评论作品，为我们学习评论提供了范文，我们可以从这些评论中学习到有益的评论方法。
（四）写作文学评论属于议论文。
它必须具有议论文的一般特点，这是它与其它议论文相同的共性。
但是由于它是对文学作品发表的评论，所以又不同于其它的议论文，而要有点文学色彩，这是它的个性。
因此，一篇好的文学评论，既要具有一般论说文的特点，又要讲究文学性。
１．要有正确而鲜明的观点（论点）。
我们对一篇文学作品发表议论，总要有个基本看法：是好还是坏？是基本上好的还有缺点，还是基本上不好但尚有某些可取之处？这个基本看法就是文章的中心论点，而这个论点必须是正确的、鲜明的。
２．要有准确、充分而有说服力的论据。
文学评论的论据，主要应从作品的人物、情节和艺术描写中去找，也就是说，要对作品的人物形象、故事情节、艺术描写和语言运用等方面进行深入细致的具体的分析。
从而引用足以说明自己论点的材料来作为论据。
这些论据一定要准确可靠，不能想当然，更不可曲解，甚或断章取义，攻其一点不及其余。
３．要运用科学的符合逻辑推理的论证方法。
是用归纳法，还是用演绎法，或者是类比法，应深思熟虑。
而且，是写成一篇立论的评论，还是一篇驳论的评论，也需要根据写作目的，从作品实际和读者需要出发来确定。
４．要具有文学批评的当代意识，能按照文学规律和特性结合作品实际进行写作。
必须运用学过的文学理论知识、文学史知识、美学知识、语言学和修辞学知识，针对具体作品进行具体分析。
否则，在文章中尽讲外行话，或者对文艺作品提出不切实际的要求，这样的评论肯定难以服人。
５．在创作上文学观念在不断更新，因此文学评论的理论和术语也随之不断更新。
为此，就要努力使评论的语言既准确、严密、有科学性、理论性，又要鲜明、新颖、有文学性、形象性。
要通过语言的运用将评论的理、情、文三者完美地结合起来。
感谢您的阅读。
祝语：那片纯净的原野，我们手牵手，一起走入；那片茂盛的果园，我们肩并肩，一起收获。
播下友情的种子，收获幸福的生活，人生有你而精彩，祝朋友快乐天天。