从社会学角度看 当前我国城市化、城镇化问题
城市化进程中的社会学思考
城市化进程中的社会学思考随着社会的发展，城市化进程已成为当今世界不可逆转的趋势。
城市化不仅改变了人们的生活方式，也带来了许多社会问题。
本文将从社会学的角度，探讨城市化进程中存在的问题、原因以及应对策略，以期为城市化进程提供一些有益的思考。
一、城市化进程中的问题1.城乡差距加大：随着城市化的推进，农村人口大量涌入城市，导致城乡差距不断加大。
一方面，城市资源有限，导致部分外来人口难以融入城市生活；另一方面，农村地区的发展滞后，导致城乡差距进一步扩大。
2.环境污染问题：城市化进程中，大量工业、建筑业等行业的兴起，导致环境污染问题日益严重。
空气、水源、土壤等环境资源的污染，不仅影响人们的身体健康，也给城市发展带来了巨大的挑战。
3.社区建设滞后：城市化进程中，社区建设往往被忽视。
许多城市居民生活在拥挤不堪的住宅区，缺乏公共活动空间和设施，导致社区凝聚力下降，居民生活质量下降。
二、原因分析1.经济发展不平衡：城市化进程中的经济结构调整和产业结构升级导致了城乡差距的加大。
一些农村地区的经济发展滞后，导致大量人口涌入城市寻找就业机会。
同时，城市中一些高污染、高能耗的产业也给环境带来了巨大的压力。
2.政策制度不完善：城市化进程中的政策制度不完善也是导致环境污染和社区建设滞后的重要原因之一。
一些地方政府在环保和城市规划方面缺乏科学合理的政策引导，导致环境污染问题日益严重。
同时，社区建设方面也缺乏有效的制度保障，导致社区凝聚力下降。
三、应对策略1.加强城乡统筹发展：在城市化进程中，要加强对城乡统筹发展的重视，推动城乡之间的经济、文化、教育等方面的交流与合作。
同时，要加强对农村地区的经济扶持和技术培训，提高农村地区的经济发展水平，缩小城乡差距。
2.加强环保宣传教育：要加强对环保意识的宣传教育，提高公众的环保意识。
同时，要加强环境监管力度，打击环境污染行为，保障环境资源的可持续发展。
3.加强社区建设：要加强社区建设，提高社区凝聚力。
城市化进程的社会学分析
城市化进程的社会学分析随着经济的发展和社会的进步，城市化进程已经成为全球范围内的重要趋势。
城市化不仅改变了人们的生活方式，也深刻地影响了社会结构和文化传统。
本文将从社会学的角度，对城市化进程进行深入分析。
一、城市化进程的影响城市化进程的影响是多方面的。
首先，城市化的推动力在于工业化、现代化和市场化的发展，这些因素促使越来越多的人口向城市迁移，形成了一个庞大的城市人口群体。
城市化使得人口集中，有利于提高城市管理水平和服务水平，同时也为经济发展提供了更多机会和资源。
其次，城市化改变了人们的生活方式和社会结构。
城市生活节奏快、竞争激烈，人们面临着更多的压力和挑战。
同时，城市也提供了更多的公共资源和社会福利，如教育、医疗、就业等，这些都对人们的生活质量产生了积极影响。
二、城市化进程中的社会问题城市化进程中，也存在着一些社会问题。
首先，城市人口膨胀导致城市基础设施和服务设施的承载能力不足，交通拥堵、环境污染、住房紧张等问题日益突出。
其次，城市化进程中，农村人口向城市转移的过程中，面临着就业、教育、医疗等各方面的困难和挑战。
此外，城市文化的同质化现象也日益严重，不同地域、不同文化背景的人们在城市中面临着文化冲突和融合的问题。
三、社会学视角下的城市化进程从社会学的角度来看，城市化进程是一个复杂的社会变迁过程。
在这个过程中，人们的生活方式、价值观念、社会结构等方面都发生了深刻的变化。
因此，我们需要从多个角度来分析城市化进程中的社会问题，并提出相应的解决措施。
首先，政府需要加强对城市化的规划和管理，合理布局城市基础设施和服务设施，提高城市的承载能力。
其次，要加强对农村人口的就业指导和培训，提高他们的就业能力和竞争力。
此外，要加强对城市文化的保护和传承，促进不同地域、不同文化背景的人们之间的交流和融合。
同时，要加强对城市弱势群体的关注和帮助，为他们提供更多的社会福利和公共服务。
四、结论城市化进程是一个复杂的社会变迁过程，需要我们从多个角度来分析其中的社会问题。
城市化中的社会问题社会学探讨
城市化中的社会问题社会学探讨城市化是当今世界经济发展的重要趋势，也是我国经济社会发展的必然选择。
然而，在城市化进程中，也出现了一系列的社会问题，这些问题不仅影响着城市居民的生活质量，也影响着社会的稳定和发展。
本文将从社会学的角度，对城市化中的社会问题进行探讨。
一、城市人口膨胀城市化进程中，人口向城市集中，导致城市人口数量迅速增长。
城市人口的膨胀，一方面给城市带来了巨大的经济和社会效益，另一方面也带来了许多问题。
首先，城市人口膨胀导致交通拥堵、环境污染、住房紧张等问题，给城市居民的生活带来了很大的不便。
其次，城市人口膨胀也加剧了城市管理的难度，给城市安全和社会稳定带来了很大的挑战。
二、社会分化加剧城市化进程中，不同群体之间的收入差距和贫富分化现象也在不断加剧。
一些人通过自身的努力和创业获得了财富和地位，但也有一些人由于各种原因无法适应城市生活，处于贫困和弱势地位。
这种社会分化的加剧，不仅影响着社会公正和公平，也影响着社会的稳定和和谐。
因此，我们需要加强社会公正和公平的宣传和教育，提高公众的社会意识和法律意识，同时也需要加强社会保障体系的建设，为弱势群体提供更多的帮助和支持。
三、城市社区建设滞后城市化进程中，社区建设是城市发展的重要组成部分。
然而，目前许多城市的社区建设还存在许多问题。
首先，社区居民参与度不高，缺乏社区自治和民主管理的意识。
其次，社区公共服务设施不完善，缺乏必要的公共活动场所和设施。
这些问题不仅影响着社区居民的生活质量，也影响着社区的凝聚力和向心力。
因此，我们需要加强社区建设，提高社区居民的参与度和自治能力，同时也需要加强社区公共服务设施的建设和管理。
四、农民工融入问题城市化进程中，农民工是重要的参与群体。
然而，许多农民工在城市生活中面临着许多困难和挑战。
首先，他们缺乏城市生活的技能和知识，难以适应城市的生活方式和节奏。
其次，他们面临着就业歧视和社会排斥等问题，难以融入城市社会。
这些问题不仅影响着农民工的生活质量，也影响着社会的稳定和发展。
中国新型城镇化的社会学解读
中国新型城镇化的社会学解读中国正在经历着一个新型城镇化的时代，随着城市化勾画着人们的生活方式和城市形态，这个过程之中，许多对城市化的观念和认知都在悄悄地发生着改变。
从经历实行计划经济到市场经济，再到新型城镇化，中国的城市发展之路可谓是变幻莫测。
随着城市化进程的加速，中国的城市也逐渐实现了商业、工业、人口集聚的进一步提升，城市对于中国社会的发展起到了决定性的作用。
在这场城市化的变革中，出现了一个新型城镇化。
新型城镇化的社会学解读，可以从人口、经济、社会和文化等多个维度进行分析。
下面我将就这几个角度对新型城镇化有一个更为深刻的解读。
（一）人口维度人口是新型城镇化的核心因素。
城镇化的最主要的目的就是要解决人民的居住问题，从而促进经济和社会的发展。
随着国内经济实力的不断增强，人们逐渐摆脱了低效率的乡村生活，也逐渐向城市聚集。
城市的生活方式和劳动方式，都较为集中，加上目前国家在工业和服务业中的不断扶持，环境等现实问题也得到了较好的改善，使得人们移民到城市的积极性也得到了不断提高。
但是，随着城市化进程的加快，就产生了一系列新概念和新问题。
其中，最突出的问题就是城市色彩问题的转移。
在新型城镇化发展的过程中，很多城市都出现了拥堵和过度品质的问题，同时还有文化交流、道德观念等方面的挑战，令人感到有些不安和担忧。
（二）经济维度在新型城镇化的发展过程中，经济因素无疑是最为重要的因素之一。
城市的经济活动与乡村生活的经济活动有着明显的不同之处。
城市集中了一大批人类的劳动力，这些人类劳动力是一个市值非常高的财产。
由于城市中的人口和商业出现快速增长，越来越多的大型企业和国际企业都聚集到城市，进而促进了城市化的发展。
随着时间的推移，城市的经济体系会越来越成熟和稳定，其中既有市场机制的作用，也有政府配套措施的支持。
城市的经济活动本身就是一个高效、资金流动快、交易成本低、技术含量高、资源利用率高的智能型经济，这样的一些优势都能够促进当地社会的长期经济发展。
城市化进程的社会学审视
城市化进程的社会学审视城市化进程是当今世界发展的重要趋势，它不仅改变了人们的生活方式，也深刻地影响了社会结构、文化观念和生态环境。
本文将从社会学的角度，对城市化进程进行审视，探讨其带来的影响和挑战，并提出一些应对策略。
一、城市化进程的背景和现状城市化进程是指人口向城市集中的过程，它是工业化、现代化和经济发展的必然结果。
近年来，我国城市化进程加速，城市人口数量不断增加，城市规模不断扩大。
城市化进程带来了许多积极的影响，如提高了经济发展水平、促进了社会进步和文化交流等。
但是，也带来了一些问题和挑战，如城市规划不合理、环境污染严重、社会矛盾加剧等。
二、城市化进程对社会结构的影响城市化进程改变了社会结构，使传统乡村社会向现代城市社会转变。
一方面，城市人口数量不断增加，城市规模不断扩大，导致城市管理难度加大。
另一方面，城市人口的构成也发生了变化，外来人口大量涌入城市，导致城市人口结构复杂化，增加了社会管理的难度。
此外，城市化进程还导致了城乡差距的加大，农村人口大量流失，农村经济凋敝，给农村社会带来了巨大的压力。
三、城市化进程对文化观念的影响城市化进程也深刻地影响了文化观念。
一方面，城市成为了文化交流的中心，各种文化元素在这里碰撞、融合，形成了新的文化形态。
另一方面，城市化进程也导致了传统文化的流失和异化，许多传统的生活方式和价值观在城市化的冲击下逐渐消失。
此外，城市文化的同质化现象也越来越明显，不同文化背景的人们在城市中面临着文化差异和冲突的问题。
四、城市化进程对生态环境的影响城市化进程也给生态环境带来了巨大的影响。
一方面，城市规模的不断扩大导致了土地资源的过度开发和使用，环境污染问题日益严重。
另一方面，城市人口的增加也导致了水资源、能源等资源的紧张，给生态环境带来了巨大的压力。
此外，城市化进程中的建筑拆迁和土地征收也导致了生态破坏和文化遗产的流失。
五、应对策略和建议针对城市化进程带来的问题和挑战，我们应该采取积极的应对策略和建议。
社会学对城市生活和城市化的分析
社会学对城市生活和城市化的分析城市生活是当代社会的普遍生活方式，城市化也是当今世界的一个主要趋势。
社会学领域对城市生活和城市化进行了广泛的研究和分析。
本文将从社会学角度探讨城市生活和城市化的相关问题。
一、城市生活的特征城市生活与农村生活存在着明显的差异，城市生活的特征可以概括为以下几点：1、多元化的文化生活。
城市中人们有更多的机会和渠道接触不同文化背景的人和事物，可以更加丰富地体验和理解文化多样性。
2、物质生活丰富多彩。
城市中的市场物资丰富，人们可以选择更多的商品和服务，满足更多的需求。
3、密集的人口和空间。
城市中人口密度较高，空间利用效率也较高，社会交往和信息传播更加频繁和密切。
4、高度的社会动态与流动性。
城市中人口流动性较高，社会变化较快，人们需要适应和应对不断变化的情况，经常拥有多元化的身份和角色。
二、城市化的影响城市化是城市发展和变化的结果，城市化对社会生活和结构产生了深刻的影响，具体包括以下几点：1、城市扩张与土地利用。
随着城市人口规模的不断增加，城市的扩张和土地利用成为一个重要的问题。
城市的用地要求更高效、更多功能和更合理的规划，在土地利用上需要平衡不同的需求和利益。
2、社会结构与多元化。
城市化过程中社会分工加深，社会结构趋向多元化和分层化，不同的社会群体和文化之间交流和互动更加频繁。
3、经济发展和城市生活质量。
城市生活质量进一步提高，城市经济发展成为促进城市化的主要动力。
随着经济发展带来的工作机会和收入提高，人们的物质文化生活水平得到了提高。
4、城市环境与生态问题。
城市化增加了城市空气污染、能源消耗、噪声污染等环境问题，同时城市环境也对人们的身心健康产生了深远的影响。
三、城市生活的社会问题城市生活存在着各种各样的社会问题，例如：1、社会分化和不平等。
城市生活中存在着不同社会群体之间的差距，包括收入水平、教育水平、文化背景等差异，这种差异可以进一步导致社会上的不平等和分化。
2、社会隔离和边缘化。
社会学视角下的城市化问题
社会学视角下的城市化问题作为一个人类催生的产物，城市一直以来都是我们生活的主要场所。
城市化过程在现代社会中已经成为了一种无法避免的趋势。
然而，城市化对人们的生活产生了深刻的影响，这种影响在社会学领域中一直备受关注。
本文将从社会学的角度出发，探讨城市化对社会产生的重要影响及其带来的问题。
一、城市化背景城市化指的是人们从农村向城市迁徙的过程。
现代城市化始于工业革命时期，由于农业生产技术的进步以及城市地区灵活的产业结构，人口和资本逐步向城市聚集。
自20世纪以来，全球城市化进程逐渐加速，天然资源和人口紧密集聚形成了大城市群，城市人口已经占到了全球总人口的一半以上。
二、城市化对社会的影响1.城市化对经济的影响城市化可促进经济发展。
随着城市人口密度增加，商业、制造业、金融等行业的积聚增多，资本过剩的状况逐渐得到改善。
此外，城市的国际化和国际交流也能够促进城市中心商业区的产生，进一步促进城市的经济发展。
2.城市化对社会结构的影响城市化使城市的社会结构发生了深刻的变化，城市表现出更加复杂和多元的属性。
从城市居民的职业、收入、家庭情况、生活方式到学历、文化背景等方面，城市居民的差异性显著增加。
3.城市化对社会关系的影响社会关系是人类社会非常重要的构成部分，城市化对不同类型的社会关系都有影响。
城市化可以加强人们与职场、社区、学校、娱乐场所等之间的联系和互动。
城市化还可以促进不同族裔人士之间的交流和人类文化的融合，为人类社会发展带来创新和活力。
三、城市化的问题虽然城市化可以带来种种好处，但也带来一些问题。
1.空气污染与环境破坏随着城市的发展和人口的增加，城市所需要的各种资源、能源和废弃物也相应增加。
随之而来的就是环境污染和资源短缺。
城市化对环境带来的污染与破坏比农村大得多。
高楼大厦和大型工厂等建筑结构会影响空气和水质量的问题日益凸显。
2.社会问题城市化引发了社会一系列问题，例如社区犯罪、无家可归者和城市贫民，造成一些负面问题对社会产生较大的影响。
社会学视角下的城市化进程与问题
社会学视角下的城市化进程与问题城市化是指人口相对较集中的、拥有城市特征的地域区域不断扩展和发展的过程。
作为全球化的一个重要趋势之一，城市化已成为当代社会的共同特征。
然而，城市化过程也存在一系列问题，其中包括人口过度集中、资源不均、生态破坏等。
本文将从社会学角度分析城市化的发展现状及其问题，并提出相应的解决方案。
一、城市化进程城市化的发展现状可以从城市人口、城市化率、城市规模等方面进行分析。
首先，城市化带来的人口变化显著。
城市人口数量不断增加，尤其是发展中国家城市人口增长速度更快。
据统计，2018年中国城市人口超过8亿，城市化率达到了58.5%。
这种趋势还在继续，到2035年，中国城市化率将达到70%。
其次，城市规模也在不断扩大。
按照城市建设规划，很多国家都计划将城市发展到更大的规模。
例如，印度政府计划打造100个城市，中国也有类似计划。
由此可以看出，城市化的趋势是不可逆转的。
最后，城市化带来的经济效益也是显著的。
城市化进程中的城市化产业、动员城市化资源财富的极其发展，对城市化经济发展做出了其他传统方式难以比拟的巨大贡献。
二、城市化问题城市化虽然带来了经济、社会发展和人类生活水平的提高，但也带来了一系列的问题，从环境、社会到经济都有不少巨大的挑战。
1.城市化带来的生态问题。
城市化带来的生态问题是城市化进程面临的最重要的问题，其举足轻重的地位体现在城市化进程中几乎所有的问题都会涉及到生态问题。
城市建设需要大量的土地和资源，而一些城市的建设却影响了环境的平衡，加剧了水、土地、生态环境的污染和破坏。
环境问题的深化给城市化的可持续性发展带来了挑战。
2.城市化带来的社会问题。
由于城市经济的发展带动着城市化，这种城市化经过一段时间后也会带来一系列的社会问题，如：社会安全、房屋区域划分、居民消费差异、劳动人数过多等。
3.城市化带来的经济问题。
由于城市化的推进不同地区的基础条件差异较大，城市化过程中经济发展水平存在显著差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从社会学角度看当前我国城市化、城镇化问题 清华大学教授李强一、社会学探讨城市化的主要理论视角1. 城市生态视角城市是人类高度聚集的社区，由于高度聚集破坏了自然生态和文化生态的平衡，引发了诸多社会问题。
这一视角在国际的研究中比较多见，在国内的研究中见于城市交通问题研究、城市住房的研究、城乡环境的研究之中。
2. “社会-政治”或“政治-经济”视角从社会政治经济的角度分析中国的城市建设具有重要的应用意义。
在中国真正影响城市规划的是政治经济的利益。
近来，一些房地产公司在城市扩张中发挥巨大作用。
真正影响着城市规划的主要是政治经济因素。
并不是如有些人想象的那样以为建筑师决定着城市的架构。
某些地方的负责人喜欢搞“形象工程”，花掉政府大笔投资，却忽视了城乡大多数居民的利益，绝大多数的居住者的意愿常常没有反映，如此等等，都属于城市化的社会政治经济学派的视角3. 文化视角或历史-文化视角认为，城市社区的一个重要功能就是文化价值的象征，比如，北京京城的文化象征。
在历史发展脉络中定位中国城市的文化内涵。
城市化过程中的历史文化的保护更新成为近年来城市建设的一个热点问题。
保护文化遗产也有经济收益。
4.城市空间结构视角亦称“城市居住结构理论”或“城市土地使用理论”。
对于作为物理空间的城市，建筑学多从城市规划和建筑设计角度进行研究。
另一方面，城市也被看成是政治空间(political space)。
在城市空间中新的认同和文化被生产出来。
例如，长期的城乡二元空间结构下，市民文化被认为是不同于农民文化的一种城市文化形式。
中国城市不同时代的空间布局。
改革以来，城市建设和改造步伐加快，城市扩张迅速，城市空间的这种变迁，一方面是社会关系生产的产物，另一方面也生产了新的空间社会关系。
在此背景下，城市化也随之带来了一系列新的社会问题。
但是目前国内学界对于空间的社会关系的研究显得重视不足。
这方面的研究，如“城中村问题”，如业主维权和拆迁引发社会矛盾等问题。
二、城市化的国际比较（一）世界城市化的趋向城市化的历史发端于18世纪60年代英国的工业革命，在这场革命中，数以万计的破产农民从农村迁移到了城市。
然而，在工业革命之前，在一个相当长的时期里，世界各国城市发展曾处于十分缓慢的过程之中。
从公元800年至1800年，世界部分著名城市人口有升有降，总的来看，变化不大。
只有英国伦敦，在1600至1800年间，人口迅速增长，翻了两番以上。
这显然与其间所发生的工业革命密切相关。
直到1800年，世界城市人口占总人口的比重仅为3%。
而在1800年以后，随着产业革命扩展，世界城市人口占总人口的比重是以每50年翻一番的速度增长的。
到了1850年，比重为6.4%，1900年为13.6%，1950年为28.2%。
据统计，从1950年到2001年，50年的时间里世界城市人口翻了一番，即城市人口占世界总人口的比重已接近于60%。
（二）欧美等发达国家的城市化发展从世界现代化的发展规律看，发达国家的城市化进程大体上可分为三个时期。
第一个时期以“集中化”为特征，表现为工业和人口的持续的、大规模的集中，城市数目不断增加，规模不断扩大，大城市不断增多。
第二个时期则以“分散化”为特征。
表现为城市人口增长停滞，大城市人口和产业不断向四郊扩散，城市群体不断出现与完善。
第三个时期称“绅士阶级回流”，是新近的变迁。
1.城市演进的集中化时期从工业革命开始到本世纪50年代前后，是西方发达国家城市演进的集中化阶段，亦称为：城市化阶段或城市化运动阶段。
总之，到了本世纪六十年代，世界上的工业化国家或发达国家城市人口占总人口的比例已普遍达到较高水平。
例如，1965年，加拿大城市人口占总人口比例为73％，英国为87％，联邦德国为79％，荷兰为86％，澳大利亚为83％。
2. 城市演进的分散化阶段六十年代以后，西方发达国家城市化中出现了一种新的趋势，这就是市郊化（suburbanization）以及后来的超市郊化（exurbanization），即大批居民从城市的中心地迁往城市的郊区地带。
一方面是因为城市的中心地带环境问题严重。
另一方面，现代交通工具的发达，高速公路、地下铁路的兴建，私人轿车的普及也为人们从城市移居到郊区提供了可能。
在这一阶段虽然城市化还在缓慢增长，但是市中心居民的增长显然停滞了，而郊区人口的增长率一般为市区人口增长率的五倍甚至更高。
自六十年代至九十年代中期，西方发达国家城市人口的比重虽然仍有所增加，但是与六十年代以前相比，其增长速度已大大减缓，有些国家甚至已出现下降趋势。
例如英国1985年城市人口比重已达到92%，到了1994年，又下降到89%，同期，瑞典从86%下降到83%。
这显然是与城市化的第二阶段，市郊化趋势有关。
在市郊化阶段，发达国家大城市人口相对减少，而大城市周围的中小城镇人口比例逐渐上升。
这一趋势导致了以大城市为中心的“都市圈”的产生和“城市群”、“城市带”的出现。
例如，美国大西洋沿岸北部地区，绵延1000公里，总面积约14万平方公里，形成了一个巨大的城市带。
组成该城市带的有波士顿、纽约、费城、巴尔地摩、华盛顿等特大城市和其他四十余个小城市组成的。
该城市带人口达4600万，约占美国人口的20%以上。
美国的另一个城市带是在西部太平洋沿岸的旧金山、洛衫矶、圣地亚哥一带。
今日的日本，由东京、大阪、名古屋等组成的城市带，虽然只占国土面积的10.4%，但是却集中了全日本人口的43.5%。
在这一阶段，英国城市化的模式也基本上是形成了以大城市为中心的城市群。
从五十年代开始，英国就采取了“卫星城”的政策，有效地促进了大城市人口的扩散，这样，一方面大城市人口绝对地减少，另一方面，大城市外围中小城镇和农村人口，则无论在绝对规模上还是在相对规模上都有增加。
其结果是形成了一个以大城市为中心的，政治、经济、文化、密切联系的城市连绵区。
例如，伦敦、伯明翰、曼彻斯特、利物浦等特大城市和相邻的30多个中小城市组成了横亘英国南部的城市带。
3．“绅士阶级回流”20世纪80年代以来，也出现了一些不同于第二阶段“分散化”阶段的新的趋势，即，一部分中产阶级又有重新向市中心区域回归的趋势。
（三）发展中国家的城市化今天世界上的发展中国家，绝大多数都是在战后才获得独立的。
独立之后才开始走上发展民族经济、工业化、城市化的道路。
因此，发达国家在200年前就开始的农村人口向城市人口的大转移，在发展中国家却是从本世纪五十年代才开始的。
这样，自五十年代以后，发展中国家的城市人口有了比较快的增长。
在最近的三、四十年时间里，发展中国家的城市化程度有了较大的上升，城市人口比例上升较快。
这样，一方面是发展中国家城市人口迅速上升，另一方面是发达国家城市人口增长停滞、甚至城市人口比例下降。
这样一升一降，其结果是发展中国家城市增长速度超过了发达国家，如果按照这种速度增长下去，据估计，到下个世纪，发展中国家与发达国家在世界大城市排行榜上的比例会发生根本变化。
城市人口的急剧膨胀给发展中国家带来了仪系列经济与社会问题。
贫民窟、流浪者等。
为此，我国的城市发展与对于流动人口的管理，显然应该借鉴发展中国家在这一方面的经验与教训。
三、对于发达国家和发展中国家城市化经验教训的总结以上发达国家和发展中国家城市化模式可以大体分为三种：第一种：政府调控下的市场经济模式在这种模式下，政府和市场都发挥了较大的作用。
这种模式以西欧、日本等为代表。
市场机制在城市化进程中发挥了重要作用，而政府则通过法律、行政和经济手段，引导城市健康发展。
市场化、产业发展、工业化与城市化处于一种协调关系。
政府与市场都发挥了重要作用。
这些国家在城市化过程中都曾遇到了土地、住房、交通、环境、历史文化保护等问题。
一方面，在与城市化相关的人口、土地、资本等要素配置方面市场发挥了主导作用。
另一方面，政府对于市场竞争和社会保障进行国家干预，通过立法、制订实施城市化战略和公共政策，改善城市环境、提供公共服务，引导城市化与市场化。
例如，英国伦敦曾通过“绿带开发限制法案”，有伦敦郡政府收购土地作为“绿化隔离带”，引导城市开发。
第二种：以美国为代表的自由放任式城市化 20世纪上半叶，美国城市发展迅速。
城市中心交通拥挤、环境恶化、住房紧缺、犯罪率高，富有家庭离开城市中心到郊区居住。
后来，中产阶级也移居郊区，到1970年，美国郊区人口超过了中心城市。
例如，纽约大都市区，1960-1985年间人口仅增长了8%，而城市化的区域增长了65%。
市郊化（郊区化）虽然也有一些好处，但是，美国的过度市郊化，城市不断向外低密度蔓延，城镇建设无序，土地资源浪费严重、经济成本居高不下、生态破坏严重。
20世纪90年代以来，美国很多人意识到过度市郊化的弊端，提出“精明增长”理念，主张土地利用的紧凑模式，鼓励公共交通的发展等。
我国农田人均面积不足世界平均水平的一半，可耕地少、生态脆弱，必须吸收美国过度市郊化的教训。
第三种：受到殖民地经济制约的发展中国家的城市化拉美、加勒比海和非洲大部分国家的城市化，受到殖民地历史的影响。
外来资本主导下的工业化与落后的农村并存，工业发展落后于城市化。
政府调控能力弱。
一些国家出现了“过度城市化”现象。
二战前，巴西、墨西哥、委内瑞拉、哥伦比亚和秘鲁五个国家，城市化比例与工业化比例还大致相等，为约10-15%。
到了1960年，工业化比例没有变化，而2万人以上城镇人口的比例却增至30-50%。
乡村人口不断流入城市，大规模非正规就业，城市环境恶化，贫民窟众多。
拉美、非洲国家城市发展是典型的过度城市化，其城市发展水平与西方国家接近，但是经济发展水平仅为西方国家的1/10到1/20，城市生活质量低下。
原因有二：第一，城市发展与经济发展脱节，拉美早期工业源于宗主国工业输入，缺少民族工业，一旦宗主国资本撤出，没有本国工业支撑。
第二，忽视传统农业的改造，忽视农村地区的发展。
这些国家在依靠外国资本发展工业的同时，忽视了农业现代化和农村的建设，加剧了城乡差距，农村人口大量涌入城市，使得城市的就业、居住、环境恶化。
四、中国多元的城市化发展模式从以上的分析中，我们已经可以看到，城市化的模式是多种多样的。
发达国家的城市化曾走过了先是集中化，后来又分散化的道路；发展中国家城市化的程度和方式也各不相同。
因此，中国城市化发展的道路显然不应固守在某一种模式上，而应采用兼收并蓄的方针，根据不同情况采用多种模式。
在此总结一下城市化几种模式。
第一，小城镇模式。
主张这一模式的人认为，中国城市化道路有其独特性，中国农村剩余劳动力人数高达2亿人，靠大城市解决不了这样多的人口失业压力。
解决的办法应该是发展小城镇，使广大农民由农村迁移到附近的集镇，小城镇是解决中国农村剩余劳动力的根本出路。
还认为，小城镇是城市与农村的结合点，它加强了城乡之间的联系，将城市中的高科技、文化、经济联系推向农村，协调了城乡之间的均衡发展。