小学课题研究:《小学语文作业评价改革研究》结题报告

合集下载

《小学语文作业评价策略的研究》结题报告

《小学语文作业评价策略的研究》结题报告

《小学语文作业有效评价策略研究》的结题报告羊泉中心小学周宏一、课题的提出小学语文作业评价是实施语文学习评价的重要组成部分,作业是学生获取、巩固、应用知识的一种手段,是课堂教学的延续,所以作业也是师生交流互动的又一种方式,评价是向学生反馈学习情况的一种形式,其目的是为了促进学生全面发展。

长期以来,批改作业,评定成绩几乎由教师包办,呈现的评价方式,是填写单一的“优、良、中、差”等级,这样单一的等级评定,已成为广大学生的“家常便饭”,而学生对教师大量时间批改后的作业,只看成绩,并不加反思。

这主要是因为学生错误地认为,作业是自己的事对错与否是老师的事,与自己不相干,没有形成积极的情感、态度、价值观,同时也没有形成评价与反思意识。

苏霍姆林斯基说过:“不要让评分成为人精神生活唯一的、吞没一切的领域,如果一个人是在分数上表现自己,那么就可以毫不夸张地说,他等于根本没有表现自己,而我们的教育者在人的这种片面表现的情况下,就根本算不得是教育者?我们只看一片花瓣,而没有看到整个花朵。

”因此,呈现小学语文作业评价方式,应充分关注学生的个体差异,发挥其导向、调控、激励等功能,促进学生全面、持续、和谐的发展。

二、课题界定作业“评价”是促进学生知识的掌握能力的提高,情感体验、素养养成的常规环节和重要手段。

语文作业评价的诊断反馈功能,激励功能,发展功能和评价的导向功能,贯串于识字与写字、阅读、写作、口语交际和综合性学习的作业练习的全过程。

调查分析小学生语文作业现状的情况下,进一步探讨从作业的设计、布置与评价中如何提高小学生语文素养,进而使他们获得积极、主动、全面的发展的研究。

三、研究目标与内容研究目标:1.考察当前作业评价的误区。

2.化解当前作业评价的症结。

3.寻找作业评价的优化策略。

4.凸显学生学习情感性,探索作业的多元化评价方法;5..激发学生的积极情感、态度、价值观,并使学生的自主精神、创新意识、实践能力得到明显的提高;6.优化学生学习过程,促进教师专业成长,促进学生全面发展,全面提高我镇教育教学质量。

《小学语文习作有效教学评改方式研究》课题结题报告

《小学语文习作有效教学评改方式研究》课题结题报告

深圳市教育科学“十一五”规划重点资助课题《小学作文评改方式的创新研究》结题报告深圳市光明新区楼村小学课题组2007年10月21日,我校申报的《小学作文评改方式的创新研究》课题,经深圳市教育科学规划领导小组办公室评审,立项为市教育科学“十一五”规划重点资助课题。

立项之后,课题组成员以科学的态度、创新的精神,扎扎实实地开展研究工作,经过两年多的研究,达到了研究的预期目标,取得了比较丰富的成果,现将研究情况报告如下。

一、课题研究背景(一)小学作文评改方式的创新是新课改提出的新要求。

《语文课程标准》中明确指出:“要重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力。

”“重视对作文修改的评价。

”这就是强调:作文评改是写作教学的重要环节之一,它既能让学生体验写作成功的愉悦,从深层次上激发写作的热情,又能使他们提高评价修改作文的能力,切实提高写作水平;评改作文不是作文教学中的最后一道工序,而是学生习作训练的重要组成部分,甚至是写好作文的开始。

要求教师应该把评改作文当作一次和学生进行交流的环节,对学生作文训练提出了明确的要求,特别是学生自我评改作文的能力训练,要求让学生通过自改和互改取长补短,促进合作和相互了解,养成独立思考的习惯。

然而,长期以来,我们的作文评改出现以下三种现象:一是评改作文形式单一,只有教师评改学生作文;二是教师在平时作文中评改的多,不注重作文修改过程;三是学生对评改态度不端正,没有养成良好的评改习惯。

教师这种以作文评判者自居,漠视学生这个评改主体的现象,导致学生不能充分了解自己的缺点短处和学习别人的长处,失去了作文评改应有的意义。

而学生的作文水平也因为老师的“麻木评改,单调评价”长期得不到提高,这种改得随意,改得辛苦,甚至是改得烦的现象大大成为约束学生作文水平提高的瓶颈。

因此,作为小学语文教师,我们感觉只有贯彻落实新课标,改变传统的作文评改方式,在评改的方法上不断创新,才能使学生写出好作文。

《小学语文教师作业设计方案及评价研究》课题小结

《小学语文教师作业设计方案及评价研究》课题小结

《小学语文教师作业设计方案及评价研究》课题小结《小学语文教师作业设计及评价研究》课题小结自2012年11月开题以来,已进行实施研究阶段,在这1年的时间里,经过课题组成员的辛勤工作,结合自己的教案、主题教研活动,探索研究,取得了一些初步成果,下面就课题的研究情况具体总结如下:一、提高认识,加强理论学习。

本学期在课题实施过程中,重点在开展主题教研活动前对教师进行学习培训,转变更新教育观念,学习科研知识,提高教师科研能力。

围绕本课题精选材料,分散学习和集中学习相结合。

课题组成员平时总是主动从网上收集一些课题研究方面的理论文章,以进一步指导和充实我们的课题研究。

通过开展以上的学习,我们做到定计划、定时间、定地点、定内容。

课题组成员深刻理解了《优化小学语文和数学作业设计策略的研究》课题中研究工程的主要内容和意义,进一步增强科研能力,建立科研信心。

二、具体做法为做好课题研究工作,我们具体加强了以下几方面工作:1、以优化作业设计为切入点,寻找与课题相关的资料,在教研活动时进行前期的理论学习。

2、根据语文学科不同,各年段研究确立子课题进行研究,语文组的子课题有:(1)、优化低年级语文作业设计,培养学生的学习兴趣(2)、优化中高年级语文作业设计,注重学生对语文知识的积累和应用。

然后由课题组长收集该课题涉及到的理论书籍,并组织教师学习,做好业务学习笔记。

3、教师收集并创编新型题型,优化作业设计,增强好奇心与兴趣感;克服他们对作业的厌倦、畏难心理。

4、确立教研活动主题,根据课题研究内容,课题组成员提供课例研讨,上好研讨课,促进教案水平提高,业务能力的提升。

三、作业设计的策略⒈注意侧重点。

每课都有教案目标和要求,因此教案过程必须有侧重点。

如阅读课的训练重点在哪儿,本节课到底训练什么要有重点。

是阅读分析呢还是阅读中的基础知识呢,要做到心中有数。

2.讲究技法。

这是作业有效达到目的的关键。

要练就要有目的,有针对性。

知识间容易混淆的习题,可以引导学生运用对比的方法分析。

《小学语文“个性化作业”改革的研究》课题结题报告

《小学语文“个性化作业”改革的研究》课题结题报告

《小学语文“个性化作业”改革的研究》课题结题报告我们的课题小学语文“个性化作业改革”研究,自刘凤年2月课题立项以来,研究已历时近一年。

在课题研究的一年来,我们课题组成员立足教学实践,力求打破传统作业重复机械练习、枯燥乏味的局限,试图减轻学生作业负担,满足学生个性化需要,激发学生学习的热情,转变学生作业观念,变“要我做作业”为“我要做作业”。

在作业教学尝试过程中,我们本着自主性、趣味性、开放性的原则,在作业形式、作业内容、作业评价方式等方面进行了初步探索,取得了一定成效。

一、研究背景与意义《语文课程标准》提出:“教师要精心设计作业,要有启发性,分量要适当,不要让学生机械抄写,以利于减轻学生负担。

”《基础教育课程改革纲要》中对课程改革的目标作出了明确的规定:“要改变机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究的学风,培养学生获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。

传统语文作业重在巩固基础字词,抄抄写写,读读背背,重复机械练习,枯燥乏味,这样的作业往往无法得不到学生的喜欢。

很多学生应付了事,作业收不到应有的效果,反而给学生带来极大学习负担。

而有效的作业形式是对课堂的补充,形成语文学习能力,提高课堂教学质量,促进学生全面发展的有效手段。

因此,实行个性化作业改革,尊重学生方方面面的差异,帮助学生改变单一、被动的学习方式,形成自主、探究、合作的学习方式,满足学生个性化需要,激发学生学习的热情,转变学生作业观念,变“要我做作业”为“我要做作业”是当今教育形式对现代化的教学提出的新要求。

促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习,让每个学生都在各自不同的起点上获得最优发展,这是新一轮课程改革的核心任务。

作为教学过程基本环节之一的作业,也是促使学生认知、能力、情感全面协调发展的重要途径。

使语文课外作业走出反复操练的泥沼,让它彰显学生的个性,实现“让每个学生都获得最优发展”的教育目标。

二、基本理论与依据1.马克思主义关于人的全面发展学说。

小学语文习作有效教学评改方式研究课题结题报告精品

小学语文习作有效教学评改方式研究课题结题报告精品

小学语文习作有效教学评改方式研究课题结题报告精品一、研究背景随着教育改革的深入,语文教学也在不断进步和创新。

作为语文教学中的重要环节,习作评改对学生的写作能力提高起到至关重要的作用。

然而,在传统的习作评改方式下,学生往往难以真正理解自己作文中存在的问题,评改的效果不够明显。

因此,本研究将围绕小学语文习作有效教学评改方式展开研究,旨在探讨一种更加有效的习作评改方式,以提高学生的写作能力。

二、研究目的本研究旨在探究小学语文习作有效教学评改方式,通过改进评改方式,提高学生习作的质量和写作能力。

三、研究方法本研究采用了实验研究方法,以某小学五年级学生为研究对象,设计了一套有效的习作评改方式,并将其与传统评改方式进行对比。

具体研究步骤如下:1. 整理习作评改常见问题:通过分析学生作文常见的问题,整理出习作评改中需要注意和纠正的问题,包括语法错误、逻辑不清和文笔单一等。

2. 设计改进评改方式:根据整理出的问题,设计了一套改进的习作评改方式。

在评改过程中,重点关注问题的指正和指导,注重帮助学生理解并改正自己作文中存在的问题。

3. 实施评改实验:将所设计的习作评改方式应用于实际教学中,与传统评改方式进行对比。

对两组学生的习作进行评改后,分别给予反馈和指导。

4. 数据分析与结果对比:对评改后的习作进行数据分析,比较两种评改方式的评价结果。

分析学生在改进评改方式下的作文是否有明显提高,以及进步的具体表现。

四、研究结果与讨论经过数据分析和结果对比,本研究得出以下结论:1. 改进的习作评改方式能够更好地帮助学生理解和改正自己作文中的问题。

与传统评改方式相比,改进方式下学生作文的错误率明显降低,语法错误得到纠正。

2. 改进的习作评改方式能够提高学生的写作能力。

在改进方式下,学生的文笔更加丰富多样,逻辑清晰,并且能够运用更加准确的词汇和语句结构。

3. 学生对改进的习作评改方式持积极态度。

通过问卷调查,学生对改进方式普遍持有正面评价,认为这样的评改方式更有助于他们理解自己作文中存在的问题,提高写作能力。

《小学语文作业的改革与研究》课题中期小结

《小学语文作业的改革与研究》课题中期小结

“小学语文作业设计的创新研究”课题开题报告一、课题名称小学语文作业设计的创新研究(一)课题提出的背景1.深化课堂教学改革的需要。

学生作业的设计是课堂教学改革的一个重要组成部分。

语文作业贯穿学生学习活动的始终,它是一种有目的、有指导、有组织的学习活动,是学生学习情况反馈的第一手书面材料。

是提高学生素质的重要载体,最能凸显学生自主学习的能力,最能真实反映学生的学习过程,是不应忽视的形成性评价内容。

《基础教育课程改革纲要》中对课程改革的目标作出了明确的规定:“要改变机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究的学风,培养学生获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”;要“促进学生的发展”。

课堂教学改革的主旨是注重学生主体性的发挥,强调在教师指导下学生积极主动地学习。

在课堂教学改革中学生作业这一环节如何体现,如何通过学生作业内容和形式的个性化设计改革来巩固课堂教学效果和培养学生自主学习的精神,是深化课堂教学改革不可回避的问题。

2.《语文课程标准》实施的要求《语文课程标准》提出:“语文课程的目标是全面提高学生的语文素养”、“教师要精心设计作业,要有启发性,分量要适当,不要让学生机械抄写,以利于减轻学生负担。

”在新课改的指引下,我们语文教师应构建语文作业的新形式,讲究作业设计策略,优化作业设计方法,体现学生的个性化特点,使每一个学生的语文素养都得到良好的发展。

3.解决教学中存在问题的需要学生家庭作业繁重是中国基础教育的沉疴,极大地阻碍了素质教育的推行,“减轻学生课业负担”成为广大家长和学生的共同呼声。

在现实教学中,我们的学生却整天埋头于“作业堆”中,作业形式简单枯燥,训练要求统一,浪费了学生大量的课外时间,忽视学生的个性化发展和思维能力的训练和提高,打消学生的学习热情和积极性,甚至严重影响了学生的身心健康,导致厌学心理的产生,因而直接影响了教学质量的提高。

我们的作业设计,虽然在学生巩固基础知识方面起了一定的积极作用,但对促进学生语文知识的形成,激发学生学习语文的兴趣,培养学生终身学习语文的能力,发展综合语文素质存在许多问题。

《小学语文作业有效性的探索与研究》结题报告

《小学语文作业有效性的探索与研究》结题报告

《小学语文作业有效性的探索与研究》结题报告xx年xx月xx日CATALOGUE目录•项目概况•小学语文作业现状分析•小学语文作业有效性研究•实践研究•研究结论与建议01项目概况1研究背景与意义23小学语文作业作为教学的重要组成部分,对于学生的知识巩固、技能提升、素养培育具有举足轻重的作用。

当前小学语文作业存在一些问题,如机械重复、形式单一、缺乏创新等,影响了学生的学习效果和兴趣。

本研究旨在探索小学语文作业有效性的方法和策略,为一线教师提供可操作的指导,促进学生全面发展。

研究目标与内容•研究目标•探索小学语文作业有效性的影响因素。

•构建小学语文作业有效性的评价体系。

•提出提高小学语文作业有效性的具体策略。

•研究内容•小学语文作业现状的调查与分析。

•小学语文作业有效性评价指标体系的构建。

•基于有效性评价指标体系的作业设计与实践。

•提高小学语文作业有效性的策略研究。

研究方法与过程•研究方法•文献综述:梳理国内外相关研究成果,分析小学语文作业现状及问题。

•问卷调查:对教师、学生、家长进行问卷调查,了解小学语文作业的实际情况和需求。

•个案研究:选取典型案例进行深入调查和分析,为研究提供支撑。

•实践研究:根据有效性评价指标体系进行作业设计和实践,总结提炼有效的策略和方法。

•研究过程•文献综述和问题分析。

•研究假设与问题分解。

•问卷调查与个案研究。

•有效性评价指标体系的构建。

•基于指标体系的作业设计与实践。

•策略研究与成果总结。

02小学语文作业现状分析03内容枯燥小学语文作业内容多以知识点的巩固和应试技巧的训练为主,缺少与生活实际的联系,难以激发学生的学习兴趣。

当前小学语文作业的问题01作业量偏大当前小学语文作业数量较多,占用学生过多课余时间,影响学生休息和身心健康。

02形式单一小学语文作业形式较为单一,以抄写、背诵、练习册等为主,缺乏创新性和趣味性。

部分教师对作业的布置和批改不够重视,缺乏对学生实际情况的考虑,难以发挥作业的有效性。

小学语文作业优化设计的课题研究结题报告【最新版】

小学语文作业优化设计的课题研究结题报告【最新版】

小学语文作业优化设计的课题研究结题报告一、课题摘要随着课程改革的不断深入,语文教师不但要关注课堂教学的有效性,更应关注语文作业设计的有效性。

本文针对传统作业出现的种种弊端,从作业设计的趣味性、个性化、实践性、拓展性等方面去反思现状并根据调查到的几种弊端分析出相应的对策,对语文作业优化设计进行研究,从而探讨出优化语文作业设计的措施。

课题总体目标:通过该课题的研究逐步提高学生的学习兴趣、发挥他们学习的主动性、自主性、积极性;减轻学习上过重、不适当的心理负担和恐惧心理;创设一定的条件关注学生的差异,满足不同学生的学习需要,使每个学生都能得到充分的发展;通过改变作业的组织形式和呈现方式,让学生富有个性的学习,在丰富多彩的作业内容和形式中获得自我发展、自我完善,实现完美人格。

并在实践中转变教师的教育观念,尊重学生的个别差异,注重学生个性化的作业方式。

二、课题背景语文作业贯穿学生学习活动的始终,它是一种有目的、有指导、有组织的学习活动,是学生学习情况反馈的第一手书面材料。

是提高学生素质的重要载体,最能凸显学生自主学习的能力,最能真实反映学生的学习过程,是不应忽视的形成性评价内容。

这种作业方式给学生带来的是低效的、低层次的学习,不利于学生学习的深入。

不做作业、抄袭作业的现象时有发生,有相当一部分学生存在着不同程度的厌学情绪,这种现象是非常司空见惯的,经过问卷调查:语文作业在不同学校、不同班级、不同阶段,程度不等地存在着以下六个方面的质量问题:一是目标不明,在实际操作过程中,作业设计存在着较大的主观性、盲目性和随意性二是体系不全,作业设计中知识、技能训练点的排布相当零散和重复,不少训练点的选择和时序安排缺乏科学性三是渗透不广,将语文学科和其它学科割裂开来,放着无比丰富的语言矿藏不去采掘,就语文练语文,忽视了多学科之间的交叉渗透四是层级不高,在知识、技能、智力三个训练层次中,第一层次耗时过多,二、三层次相对薄弱,尤其是学生的思维能力得不到科学、系统的训练五是对象不分,不同层次的学生做着完全相同的作业,有的“吃不饱”,有的“受不了”,因材施教的原则在语文作业设计中没有得到充分的体现六是形式不活,抄词、组词、造句、填空、问答、作文,老面孔唱主角,千题一面,缺乏创新,如此单调的刺激,难以激发学生的兴趣基于此,我本着“一切为了学生”的教育理念,我提出了《新课标下小学语文作业设计的研究》这一课题,旨在构建符合素质教育要求的语文作业体系,充分发挥学生学习的主动性,提高作业的实效性,让作业成为促进学生发展的一个生长点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学课题研究:《小学语文作业评价改革研究》结题报告课题提出的背景语文作业是语文教学过程中的一个重要环节,能对学生的语文学习起到一个导向作用。

符合新课程理念的语文作业,能引导学生关注生活,积极地学,灵活地学,有助于培养学生的综合能力。

因此,教师在平时的教学中应充分重视语文作业的设计。

就罗西中心小学当时的作业现状来看,存在着许多问题:重习题练习,轻知识应用;重练习结果,轻思考过程;重统一训练,轻分层练习。

应试训练色彩浓厚,失去了通过作业激发学生创造性、探究性的作用。

这种作业设计现状令学生厌烦,教师头疼。

如何调动学生的作业积极性、提高作业质量等问题,已成为一个迫切需要解决的问题。

为解决这个问题,通过调查研究,我校于2006年10月成立了“小学语文作业评价改革研究”课题组。

根据研究计划,本课题已于2009年6月结题,但由于某些方面研究欠深入,成果不太突出,故在原来研究的基础上,又延续研究了一年。

经过四年多的研究,取得了预期的成果。

课题研究的理论基础课题组组织实验教师认真学习有关于学生评价的教育教学理论,确定以“新课标”和中外教育家的现代教育教学理论为依据,指导我们的实验研究工作。

《语文课程标准》指出:要努力建设开放而有活力的语文课程,开发利用好课程资源,倡导自主、合作、探究的学习方式,教学内容的确定、教学方法的选择、评价方式的设计,都有助于不同学生的学习需要与发展。

霍华德·加德纳提出来的多元智能理论中指出:要尊重学生的个体差异,尊重人对学习方式的选择,要树立全面发展的作业观,树立个性化的作业观,树立多元评价的作业观。

美国教育家华特的有关论述也为我们课题实验提供了理论支持。

他曾经说过:“语文学习的外延与生活相等。

”这体现了课程资源的开发与利用的理念。

新一轮的基础教育课程改革,对课程资源的建设也提出了更高的要求。

这就要求作业要改变以往那种机械抄写、重复单调的做法,把课程资源的内涵伸展到社会、学生生活、教师、家长和每一个学生。

因此我们认为要实现发展性过程评价,就必须在作业设计与评价上改革原来由教师一人布置、批改和单纯练习的方式,建立激励性、民主型的评价制度,强化学生自我评价的能力,培养学生想做、乐做、勤做、会做的良好习惯。

这样才可能在语文教学上建立起促进学生素质、能力提高的新教学体系。

课题研究工作与成果课题组根据实验方案,分阶段分层次地进行实验。

四年来,我们重点从学生作业的形式、内容、评价方式上进行了由浅入深地研究。

(一)作业形式灵活多样1、实行“菜单式”作业为激发学生学习兴趣,开发智力,拓展知识面,点燃创造思维的火花,培养独立分析问题和解决问题的能力,课题组设置了语文“菜单式”作业。

“菜单式”就是想“吃”什么自己点,“菜单式”作业设计,应先给学生自主选择权。

其设计,应考虑以下几个方面:(1)内容设计层次化,适应学生的差异性。

多元智力理论、发展性理论以及新课程的实施,都要求教师应尊重学生的个性,在作业布置上既要关注后进生和中等生,又要关注优秀生。

语文教师要根据不同语文能力的学生设计不同的作业,增加作业的层次性,供学生选择,让每位学生都能体验到成功的喜悦,从而使学生的学习积极性得到保护,个性得到张扬,不同学生的语文能力得到展示,获得轻松、愉快、满足的心理体验。

“菜单式”作业的最大特点就是针对学生的差异而设计,要让学有余力的学生“吃得饱”,也要让学有压力的学生“吃得了”,要想让不同层次的学生都能在完成作业的过程中获得成功的体验,这就必然要求作业实行“菜单式”分层设计。

教师要让不同层次的学生自由选择适合自己的作业习题,品尝属于他们自己的“果子”。

如学完《台湾蝴蝶甲天下》之后,我们给学生设计了这样四道有层次性的作业:①读了此文,说说台湾蝴蝶甲天下的理由。

②走近自然,看一看,家乡有哪些蝴蝶?写一篇调查报告向大家汇报。

③如果有兴趣,可以用上网、查资料,请教家长等方法向同学们介绍“大红纹凤蝶”、“红边小灰蝶”、“宽尾凤蝶”的特点。

④想象小作文:漫游蝴蝶谷。

要求学生根据自己的兴趣和能力,去完成相应的作业。

结果很多学生在完成第一道题后都尽力地去完成第二、三、四道题,表现出浓厚的兴趣和极大的好胜心,并在不知不觉中锻炼了自己的观察、分析、表达等方面的能力。

(2)作业实行民主化,保障学生自主选择权。

传统作业的典型代表就是“题海”作业,讲究“齐步走”、“一刀切”,这极大地导致了学生“吃不饱”与“吃不了”现象的发生。

机械单调乏味的作业压抑了学生的学习积极性,压制了学生灵活性、创造性的发挥,使学生对语文学习、语文作业失去了兴趣,成为一种“只有压力,没有魅力”的负担。

课题组把小学语文课本上的内容与学生生活实际结合起来,使课内与课外相结合,让学生在课外通过丰富多彩的作业形式,来巩固、应用、深化所学的语文知识,从而培养学生的语文能力。

如学了《火烧云》,带学生在广阔的田野,夕阳西下的时候观察火烧云,这样不仅激发了学生的学习兴趣,还可以在轻松愉快的氛围中,记住了课文内容。

这样的语文作业,跳出课本,走出课堂,有利于扩大学生的知识面。

“菜单式”作业设计,在继承传统作业优势的基础上,实现作业内容、形式、方式的改革,基本涵盖语文知识要点,包括基础知识、综合练习、开放练习、生活实践、课外知识等各个方面。

不但帮助学生掌握知识要点,而且能使学生的发散思维与收敛思维实现最佳的结合,从而培养他们巧学活用的能力,激发他们独立思考与创新的意识。

最重要的是,作业方式民主化,保障学生自主选择权,培养了学生的兴趣,减轻了学生的负担。

2、作业形式多样化,努力培养学生的语文兴趣。

传统的语文作业形式只注重于学生的写,比较单调、乏味,有的老师往往将一些背诵改为默写,听说的训练改成了写作,大大地减弱了学生的兴趣,学生只忙于应付老师。

因此,作业要充分发挥学生的主动性和创造性,让听、说、读、写与演、唱、画、做等多形式相结合,让学生动手、动脑、动口,符合他们好奇、爱动、形象思维占优势的特点;把语文技能的培养与活动相贯穿,让学生的多种感官参与活动,参与学习,在学习活动中愿意学、喜欢学,并渐渐地迷上学。

具体有以下几类型:(1)自主型作业,尊重学生个体发展。

这一类型的作业主要体现学生的自主性,发挥学生的主动性,给学生留有自主选择的空间,让学生自选内容,自选形式,自定作业,培养其特长,发展其个性,使学生自主学习,主动发展。

如在学习完《火烧云》一课后,我匀布置学生观察云,用自己喜欢的方式把观察到的云记录下来。

结果,孩子们兴致高昂,有的画成画,有的用相机照下云的形态,还有的写成了简单的作文等,形式多样,内容丰富。

最后,在班级搞了作业展评,学生们很高兴。

通过这次作业,不仅丰富了课文内容,也让学生走进了大自然,感受大自然的美丽,对学生进行了热爱大自然,热爱生活的教育。

(2)实践型作业,增强学生的动手能力。

让学生动手操作,多种感官协同活动,能使学生对所学知识理解得更深刻。

我们根据不同的课文布置说一说,画一画,做一做,唱一唱,查一查等不同形式的作业,把学生的眼光引向无边无际的海洋,充分给学生实践的机会,启发了思维,激发了想象。

如学了《鲁班造伞的传说》后,让学生回家自己做做这个实验;学完《钉子的故事》一课后,让学生小组表演课本剧,帮助孩子树立勇于克服自己弱点的信心和勇气,懂得尊重他人,知道该怎样和身边的人和睦相处;上完《春风吹》这篇课文以后,让学生课外学唱一首关于春天的歌曲。

(3)合作型作业,促进学生多向交流。

新课程的生成性,建构性,已要求学生必须加强合作,学会合作。

学生面临的作业更多的将是探究性作业,光靠一个人的力量往往不够,因此作业需要学生密切合作。

另外,从作业的时空来看,课程的开放性,使大量作业已不在是个人能独立完成的,而需要与社区,家庭以及他人协同合作,所以,传统的独立完成作业的观念将受到挑战,而合作性作业将成为学生作业的重要形式。

(4)探究型作业,培养学生主动探索能力。

在作业设计时,要充分发挥学生的创造性,依据学生年龄特征和认知水平,设计探索性问题,给学生提供探索的机会,引导学生观察,操作,猜测及独立思考,培养学生自主的探索意识和探索能力。

例如在学完《植物的睡眠》一课后,学生对于植物的睡眠这种现象很感兴趣。

因此,我让学生深入研究一下花生、含羞草、胡萝卜、蒲公英是怎样睡眠的。

经过一系列的探究活动,学生对植物的睡眠有了比较系统的了解,并开始留心观察周围的植物。

(5)创编型作业,给学生展示的机会。

每个孩子都是极富个性的生命,他们对课本的理解和运用也富有独特性和创造性。

创编型作业就是引导学生根据已有的知识,通过改、说、唱等形式再现、拓展、延伸课文内容,或加工、整理、采集、剪贴、展评与课文有关的图文资料,办手抄报、黑板报,或根据对课文的理解进行书法、绘画创作等。

(二)作业内容体现生活化、差异性1、作业内容与学生的生活实际相联系。

把语文作业仅仅封闭在课本内,一切为了语文课本服务,切断学生与社会,与家庭的联系是不可取的。

因此,布置作业应该把语文学习与现实生活联系起来,让作业成为连接语文教学与社会生活的纽带,让作业生活化,社会化。

如利用“三八”妇女节,让学生为自己的妈妈过节日,可以为妈妈献一首歌儿,可以为妈妈做一件力所能及的事情,还可以写一首小诗或做一张贺卡献给妈妈。

教师节,鼓励学生自己制作小制作,或画一幅画写上最喜欢的话,献给敬爱的老师。

真正让学生以主人翁的身份关注身边的人和事,关注他人,关注社会。

这样不仅利用作业对学生进行了思想教育,也为学生的全面发展奠定了基础。

2、作业内容要积极培养学生的思维。

在陈旧的语文课程理念中,总是认为语文作业是课堂的延伸,巩固课上所学知识,让知识升华的单一过程。

在布置作业时,不是让学生学词语,就是让学生背课文,或者把学生作业捆在练习上不肯放松,结果呢?学生对这类单一枯燥的作业毫无兴趣,只是机械的乱做一气,这就失去了作业应有的意义。

因此,我们认为老师在布置作业时,除了写一些必要的词语,背一些该背的课文外,不妨腾出一点空间,设计一些语文个性化练习,锻炼学生的观察能力,实践能力,创造能力,充分发掘学生的创新潜能,培养学生的创新个性,让作业成为培养学生创新思维的园地。

例如,在学习《乌鸦喝水》之前,让学生想想乌鸦有哪些能喝着水的方法,哪一种方法最佳?经过准备,孩子们想出了五六种能让乌鸦喝水的方法,如用麦管吸,请别的动物帮忙等,并在课堂上展开了激烈争吵,最后许多学生还是认为乌鸦往瓶子里放石子的方法最好。

当然也有小孩子提出这种方法也有条件限制,即当时旁边没有小石子,瓶口又小,怎么办等等?这个作业设计立足于课文,努力激发学生创新思维的火花,引发学生思维的碰撞,收到了较好的效果。

3、作业内容要照顾学生的个体差异。

学生之间存在着个体差异,接受同样的知识自然有快慢。

相关文档
最新文档