大学生法律热点问题透视.

合集下载

法律热点案件热点问题(3篇)

法律热点案件热点问题(3篇)

第1篇一、引言近年来,我国社会经济发展迅速,法治建设不断推进,法律热点案件频发。

这些案件涉及民生、社会公平正义、国家安全等多个领域,引发了广泛关注。

本文将对我国近期发生的几个法律热点案件进行分析,并探讨其中存在的问题。

二、法律热点案件分析1.案件一:某电商平台涉嫌侵犯知识产权案近年来,电商平台知识产权侵权问题日益突出。

某电商平台涉嫌侵犯知识产权案,成为近期法律热点。

法院经审理,判决该平台赔偿原告经济损失及合理费用共计数百万元。

此案反映了我国在知识产权保护方面的力度,同时也暴露出电商平台在知识产权管理方面存在的问题。

2.案件二:某地“套路贷”案件“套路贷”是一种新型犯罪,严重侵害了人民群众的合法权益。

某地“套路贷”案件,涉案金额巨大,涉及人数众多。

法院经审理,依法对涉案人员进行严厉打击,有力地维护了社会公平正义。

3.案件三:某市城管执法暴力执法案城管执法暴力执法问题一直备受关注。

某市城管执法暴力执法案,引起了社会广泛关注。

法院经审理,认定城管执法人员违法,依法对其进行了处罚。

此案提醒城管执法部门,要依法行政,维护公民合法权益。

4.案件四:某企业环境违法案近年来,环境问题日益严重。

某企业环境违法案,涉及环境污染、非法排放等问题。

法院经审理,依法对企业进行了处罚,并责令其立即整改。

此案彰显了我国在环境保护方面的决心,也提醒企业要依法经营,保护生态环境。

三、问题探讨1.知识产权保护问题我国在知识产权保护方面取得了显著成果,但仍然存在一些问题。

例如,知识产权侵权案件数量仍然较多,维权成本较高,执法力度有待加强。

针对这些问题,我国应进一步完善知识产权法律法规,加大执法力度,提高维权效率。

2.暴力执法问题暴力执法问题损害了公民合法权益,破坏了社会公平正义。

针对这一问题,我国应加强执法队伍建设,提高执法人员素质,严格执法程序,确保执法行为合法、规范。

3.环境问题环境问题关系到人民群众的生活质量和国家的可持续发展。

[法学]当代青年法律热点问题漫谈

[法学]当代青年法律热点问题漫谈
亲权、亲属权、荣誉权、监护权。
3、人身权侵害
隐私权、婚姻自主权。
4、案例
四、财产权
1、所有权 2、债权 3、继承权 4、其它财产利益 (1)奖学金 (2)勤工俭学的物质保障 (3)收费
五、知识产权
著作权
专利权
商标权
六、受教育权
(一)概念——教育主体公平、公正地普遍享有各种 形式教育的权利。
(二)基本内容与保障 1、参加学校教育教学活动权 2、申请奖学金、助学金及助学贷款权 3、获得学业品德公正评价权
6、犯罪主观要件
(1)是指刑法规定成立犯罪必须具备的,犯罪主体对其 实施的危害行为及其危害后果所持的心理态度。 (2)基本内容:故意和过失(合称为罪过) (3)是行为时的主观心态 (4)没有罪过的事件属于意外事件,不可能构成犯罪 (5)故意分为直接故意和间接故意;过失分为疏忽大意
的过失和过于自信的过失 (6)刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为例
三、经济类犯罪问题分析
(一)犯罪概说
1、犯罪的概念——具有社会危害性、刑事违法性与应受 刑罚处罚性的行为。 2、犯罪主体——实施危害社会的行为,依法应当负刑事 责任的自然人和单位。
刑事责任能力分类 适用对象
需服刑事责任范围
完全刑事责任能力
年满16周岁
全部犯罪行为
相对无刑事责任能力 14—16周岁
境外公司--对有证据证明境外公司(也包括外国公司)以公 司身份从事或者参与走私犯罪活动且有证明该公司的合法主 体资格的,可以单位犯罪追究境外公司的刑事责任。 (2)单位犯罪的刑事责任的承担者中的自然人--参与刑法规定 为单位犯罪的犯罪行为的自然人,并为直接负责的主管人员 和其他直接责任人员。 直接负责的主管人员的认定 --行使了主管的职权,在该单位 犯罪中起组织指挥 的地位与作用。 其他直接责任人员的认定 --“最直接”、“最密切”的认定 原则。

当代大学生法律问题案例(3篇)

当代大学生法律问题案例(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展,社会物质生活水平不断提高,大学生消费观念逐渐转变,追求时尚、个性化的生活。

然而,在追求生活品质的同时,部分大学生面临着经济压力,由此产生了校园贷这一特殊现象。

近年来,校园贷纠纷频发,成为社会关注的热点问题。

本文将以一起校园贷纠纷案例为切入点,分析当代大学生法律问题。

二、案例简介小王,某高校大学生,因家庭经济条件有限,无力满足自身消费需求。

2018年6月,小王通过某网络贷款平台借款5000元,用于购买手机。

由于还款压力,小王未能按时还款。

随后,贷款平台以暴力催收、恐吓等方式向小王及其家人施压,要求其偿还借款。

小王无奈之下,向当地公安机关报案。

三、案例分析1.校园贷的法律性质校园贷是指针对在校大学生提供的贷款服务,主要包括网络贷款、民间借贷等。

根据我国相关法律法规,校园贷具有以下法律性质:(1)借款合同:校园贷属于借款合同,借款人与贷款机构之间存在借款法律关系。

(2)金融服务:校园贷属于金融服务,贷款机构在提供贷款服务过程中,承担一定的金融风险。

(3)民间借贷:部分校园贷属于民间借贷,借款人与贷款机构之间的借贷关系受《中华人民共和国合同法》调整。

2.校园贷纠纷的法律问题(1)借款合同无效:根据《中华人民共和国合同法》第五十二条,借款合同存在欺诈、胁迫等情形的,合同无效。

在本案中,部分校园贷平台以暴力催收、恐吓等方式迫使大学生签订借款合同,导致合同无效。

(2)借款利率过高:根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条,借款利率不得超过同期贷款基准利率的四倍。

部分校园贷平台存在高利率现象,违反了法律法规。

(3)暴力催收:根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,以暴力、威胁方法强迫他人偿还债务的,构成强迫交易罪。

本案中,贷款平台以暴力催收、恐吓等方式侵犯小王及其家人的合法权益。

(4)个人信息泄露:部分校园贷平台在办理贷款过程中,未履行个人信息保护义务,导致小王个人信息泄露,给其带来安全隐患。

当代大学生法律问题案例(3篇)

当代大学生法律问题案例(3篇)

第1篇随着我国经济的快速发展,高等教育规模不断扩大,大学生这一群体逐渐成为社会关注的焦点。

然而,在追求学业进步的同时,大学生也面临着诸多法律问题。

本文将以一起校园贷引发的借贷纠纷为例,探讨当代大学生法律问题的现状及解决途径。

一、案例背景小王,一名普通的大学生,由于家庭经济条件有限,他在大学期间生活较为拮据。

为了满足日常消费需求,小王在校园内接触到了一种名为“校园贷”的借贷方式。

这种贷款方式门槛低、手续简便,小王很快便借到了一笔钱。

然而,在还款过程中,小王发现还款利息远高于银行同期贷款利率,且逾期还款还会产生高额滞纳金。

由于无力偿还,小王陷入了借贷纠纷。

二、案例分析1. 校园贷的合法性校园贷作为一种借贷方式,其合法性取决于是否符合国家相关法律法规。

根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国商业银行法》等相关规定,校园贷在满足以下条件时具有合法性:(1)借贷双方具有完全民事行为能力;(2)借贷合同内容真实、合法;(3)借贷利率符合国家规定。

然而,在实际操作中,部分校园贷平台存在非法放贷、高利贷、暴力催收等问题,严重侵犯了大学生的合法权益。

2. 大学生法律意识淡薄本案中,小王在借贷过程中缺乏法律意识,未充分了解借贷合同条款,导致陷入借贷纠纷。

这反映出当代大学生在法律知识方面存在一定的欠缺,容易受到不法分子的侵害。

3. 借贷平台监管不力校园贷平台在运营过程中,部分存在监管不力的问题。

例如,部分平台未对借款人进行充分的风险评估,导致借款人无法按时还款;部分平台存在暴力催收现象,严重侵犯了借款人的合法权益。

1. 加强大学生法律教育高校应加强大学生法律教育,提高大学生的法律素养,使其在日常生活中能够识别和防范法律风险。

2. 完善校园贷监管机制相关部门应加强对校园贷平台的监管,规范借贷行为,保障大学生合法权益。

3. 提高大学生风险防范意识大学生应提高自身风险防范意识,理性消费,避免陷入借贷纠纷。

四、解决途径1. 协商解决借贷双方可以通过协商,达成还款协议。

法律热点案例及问题分析(3篇)

法律热点案例及问题分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着互联网的快速发展,网络直播行业在我国迅速崛起,成为新兴的娱乐产业。

然而,随之而来的是一系列法律问题,其中网络直播打赏争议案尤为突出。

本案例以某网络主播涉嫌非法经营罪为例,分析网络直播打赏的法律问题。

二、案例简介某网络主播通过某直播平台进行才艺表演,吸引了大量粉丝。

粉丝为了表达对主播的喜爱,纷纷通过平台进行打赏。

然而,主播在直播过程中,通过诱导粉丝打赏,涉嫌非法经营罪。

公安机关依法对主播进行立案侦查,并对其采取了刑事强制措施。

三、法律问题分析1. 网络直播打赏的性质网络直播打赏,是指观众通过网络平台向主播支付一定数额的虚拟货币或人民币,以表达对主播才艺的认可和支持。

关于网络直播打赏的性质,目前存在以下观点:(1)赠与说:认为网络直播打赏属于赠与,观众自愿将财物赠与主播,主播无需承担任何法律责任。

(2)服务说:认为网络直播打赏属于服务费用,观众支付费用是为了获取主播提供的娱乐服务。

(3)经营说:认为网络直播打赏属于经营行为,主播通过直播活动获取收益,应承担相应的法律责任。

2. 网络直播打赏的法律风险(1)主播涉嫌非法经营罪:如主播通过诱导、欺骗等手段,非法获取观众打赏,可能构成非法经营罪。

(2)观众权益受损:部分主播可能存在欺诈、虚假宣传等行为,导致观众权益受损。

(3)税收问题:网络直播打赏涉及税收问题,主播和平台可能面临税收风险。

3. 相关法律法规(1)刑法:《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定,违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

(2)广告法:《中华人民共和国广告法》第二十三条规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得含有虚假的或者引人误解的推广信息。

(3)反不正当竞争法:《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。

大学热点法律案例分析(3篇)

大学热点法律案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展,大学生创业已成为一股热潮。

许多大学生怀揣梦想,投身于创业大潮。

然而,在创业过程中,许多大学生面临着融资难题。

本文以某大学生创业项目融资失败案例为切入点,分析其原因及应对措施。

二、案例概述某大学毕业生小王,怀揣着创新项目“智能生活管家”的梦想,寻求融资。

小王在项目初期,通过校园路演、参加创业大赛等方式,获得了广泛关注。

然而,在寻求融资过程中,小王遭遇了重重困难。

1. 融资渠道有限:小王在创业初期,主要依靠校园资源和亲友圈寻求融资。

然而,校园资源和亲友圈的融资能力有限,难以满足项目发展需求。

2. 项目估值争议:小王对项目估值较高,但投资者对其估值存在争议,导致融资谈判陷入僵局。

3. 商业模式不成熟:小王的项目处于起步阶段,商业模式尚未完善,投资者对其未来发展前景担忧。

4. 团队经验不足:小王和团队成员均为在校大学生,缺乏实际创业经验,投资者对其团队实力产生质疑。

三、案例分析1. 融资渠道单一:小王在创业初期,过于依赖校园资源和亲友圈寻求融资,忽视了其他融资渠道。

为拓宽融资渠道,小王应积极拓展人脉,参加各类创业活动,寻求风险投资、天使投资等多元化融资途径。

2. 项目估值合理:在融资过程中,小王应客观评估项目价值,合理设定估值。

同时,加强与投资者的沟通,解释项目优势,降低估值争议。

3. 完善商业模式:小王在创业过程中,应注重商业模式的研究和优化,确保项目具有可持续发展的潜力。

此外,可寻求专业指导,如聘请商业模式顾问,为项目提供专业建议。

4. 提升团队实力:小王应加强团队成员的培训和选拔,提升团队整体实力。

同时,积极寻求与有经验的创业团队合作,借鉴成功经验。

四、应对措施1. 拓宽融资渠道:小王可通过以下途径拓宽融资渠道:(1)参加创业大赛,争取奖金和投资机会;(2)加入创业孵化器,获取创业资源和融资机会;(3)寻找风险投资、天使投资等多元化融资途径。

2. 客观评估项目价值:小王应结合市场调研、项目前景等因素,客观评估项目价值,降低估值争议。

大学生易犯法律问题案例(3篇)

大学生易犯法律问题案例(3篇)

第1篇随着社会的发展,大学生作为国家未来的栋梁,肩负着实现中华民族伟大复兴的重任。

然而,在追求知识、成长的过程中,一些大学生由于法律意识淡薄、社会经验不足,容易陷入法律问题的泥潭。

本文将通过对几个典型案例的分析,探讨大学生易犯的法律问题,以期为大学生提供警示。

案例一:网络侵权小王是一名计算机专业的大学生,擅长编程。

在一次偶然的机会,他在网上发现了一款热门游戏,并对其进行了破解。

小王将破解后的游戏分享到网络上,吸引了大量玩家下载。

然而,这款游戏是某游戏公司开发的,小王的行为侵犯了该公司的著作权。

不久后,该公司向法院提起诉讼,要求小王赔偿损失。

案例分析:此案例中,小王的行为触犯了《中华人民共和国著作权法》。

根据法律规定,未经著作权人许可,以复制、发行、出租、展览、表演、放映、信息网络传播等方式使用作品的,均属于侵权行为。

小王未经授权破解游戏并分享,侵犯了游戏公司的著作权,应当承担相应的法律责任。

案例二:非法集会小张是一名热衷于社会公益的大学生,他发起了一次反对校园欺凌的签名活动。

在活动筹备过程中,小张发现校园内存在一些安全隐患,于是决定邀请同学共同商讨解决方案。

然而,在讨论过程中,小张等人越过了合法途径,擅自组织了抗议活动,导致校园秩序受到严重影响。

案例分析:此案例中,小张等人的行为触犯了《中华人民共和国集会游行示威法》。

根据法律规定,举行集会、游行、示威,必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可。

未经许可,擅自举行集会、游行、示威的,将受到法律制裁。

小张等人未依法申请,擅自组织抗议活动,扰乱了社会秩序,应当承担相应的法律责任。

案例三:盗窃小李是一名家境贫寒的大学生,为了筹集学费和生活费,他产生了盗窃的念头。

在一次晚自习后,小李趁机潜入教室,盗取了同学的笔记本电脑。

然而,他的行为很快被同学发现,并报警处理。

案例分析:此案例中,小李的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。

根据法律规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

大学生法律安全问题案例(3篇)

大学生法律安全问题案例(3篇)

第1篇一、引言随着我国高等教育事业的快速发展,大学生数量逐年增加,大学生法律安全问题日益凸显。

本文通过对一系列大学生法律安全问题的案例分析,旨在揭示大学生法律安全问题的现状、成因及应对措施,以提高大学生的法律意识,增强其自我保护能力。

二、案例一:校园贷引发的悲剧【案例背景】某高校学生小李,因急需用钱,在校园内通过一款名为“校园贷”的APP借款。

在借款过程中,小李未仔细阅读合同条款,盲目借款。

借款后,小李因无力偿还本金及高额利息,陷入债务困境,最终导致其自杀身亡。

【案例分析】1. 原因分析:(1)大学生法律意识淡薄,对借贷合同缺乏了解;(2)校园贷平台监管不力,存在诸多风险;(3)部分大学生存在攀比心理,过度消费。

2. 应对措施:(1)加强大学生法律教育,提高法律意识;(2)加强对校园贷平台的监管,规范其经营行为;(3)引导大学生树立正确的消费观念,抵制过度消费。

三、案例二:网络诈骗事件【案例背景】某高校学生小张,在社交平台上结识了一名自称是某知名企业招聘经理的网友。

该网友以招聘为由,要求小张缴纳报名费、培训费等费用。

小张信以为真,先后缴纳了共计1万元。

然而,当小张联系该网友时,发现其已消失无踪。

【案例分析】1. 原因分析:(1)大学生网络安全意识不足,容易上当受骗;(2)部分大学生存在侥幸心理,贪图小便宜;(3)网络诈骗手段层出不穷,难以防范。

2. 应对措施:(1)加强大学生网络安全教育,提高网络安全意识;(2)提高大学生辨别真伪的能力,谨慎对待陌生信息;(3)加强网络监管,严厉打击网络诈骗犯罪。

四、案例三:校园暴力事件【案例背景】某高校学生小王,因与同学发生矛盾,被对方纠集多人围殴。

在事件中,小王被打成重伤,造成终身残疾。

【案例分析】1. 原因分析:(1)部分大学生法律意识淡薄,对校园暴力行为认识不足;(2)校园暴力事件背后往往存在校园霸凌现象;(3)学校、家庭、社会对校园暴力问题的关注不够。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大学生法律热点问题透视
1 为什么会有“权大于法”的问题
2 在中国的现阶段,如何处理好“依法治国”和“以德治国”的关系?
3 司法人员的素质现状如何?
4 法不容情还是法也容情?
5 就目前而言,法律是不是真的公平的?它能不能得到好的实现?
6 大学生如何参加法律的制定与修改?
7 判例是否会成为我国的法律渊源?
8 中国法制建设的走向如何?
9 法律与道德究竟是什么样的关系?
、 10 校规与法律发生冲突怎么办?
11 公众人物的隐私权与公民的知情权发生冲突怎么办?
12 怎样保证司法公正?
13 “两黑”事件是否说明中国的法律存在空白?
14 大学生如何参政议政?
15 言论自由是否意味着想说什么就说什么?
16 中国人权与美国人权有多大差距?
17 政府官员腐败的法律控制情况如何?
18 踩了学校的草坪被管理人员罚款,管理人员有这个权力吗?
19 高考制度上的不公平现象能不能用法律解决?
20 在“非典”期间限制学生离开学校所在地至非疫区是否违法?
21 在校大学生享有哪些权利,承担哪些义务?
22 大学生的哪些权利容易受到侵犯?
23 高校学生与学校之间的关系是教育合同关系吗?为什么学校给我们规定的必修课必须要学?
24 学生在学校里贩卖低价进货的物品,是否允许?
25 民法典的制定情况如何?。

相关文档
最新文档