替代计量学的研究进展与应用
替代计量学在图书馆中的应用研究
替代计量学在图书馆中的应用研究仇晓春【期刊名称】《数字图书馆论坛》【年(卷),期】2017(0)2【摘要】With the rise of open access publishing and online research, the spread of scientific knowledge presents the trend of network. The method of bibliometrics based on citation relationship, which may not objectively reflect the status quo of scientific communication, altmetrics are gradually becoming a new indicator for quantitative analysis and scientific and technological evaluation due to the addition of academic and social media. Library as an institution for providing quantitative data support for research evaluation.Library should introduce alternative tools in the process of digital library construction such as institutional repository, and lay the groundwork for the library to participate in the research evaluation in age of basing internet scientific communication.%随着开放获取出版与在线科研的兴起,科学知识的传播呈现网络化趋势,基于文献引证关系的文献计量学方法已不能客观反映科学交流的现状,替代计量学方法因补充学术社交媒体等网络信息正逐步成为计量分析与科技评价的新指标.图书馆作为为学科评估提供定量数据支撑的机构,在知识机构库等数字化建设时应引入替代计量学工具,为科学交流网络化时代的图书馆参与学科评估奠定基础.【总页数】4页(P44-47)【作者】仇晓春【作者单位】上海交通大学医学院图书馆,上海200025【正文语种】中文【中图分类】G350【相关文献】1.论替代计量学在图书馆文献服务中的应用 [J], 余厚强;邱均平2.云图书馆在公共图书馆总分馆建设中的应用研究 [J], 韩祥荣3.设计思维在公共图书馆中的应用研究——以广州图书馆创客空间为例 [J], 陈欣4.云图书馆在公共图书馆总分馆建设中的应用研究 [J], 韩祥荣5.“智慧城市”建设市民卡在公共图书馆服务中的应用研究——以玉林市图书馆为例 [J], 李永扬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
替代计量学课件(一)
替代计量学课件(一)替代计量学课件引言•计量学是一门重要的学科，对于科学研究、工程技术以及经济分析等领域都有着广泛的应用。
•传统的计量学课件存在一些问题，如内容陈旧、知识点难以理解、无法与现实情境结合等。
问题分析•内容陈旧：传统计量学课件往往依赖于单一的教材或教授的思路，无法及时更新新的研究成果和技术进展。
•知识点难以理解：计量学是一门较为抽象的学科，其中的理论和公式较多，很容易让学生感到晦涩难懂。
•无法与现实情境结合：计量学的应用十分广泛，但传统的课件往往缺乏实际案例分析和实践操作，无法帮助学生将理论知识应用到实际中去。
解决方案为了解决传统计量学课件所存在的问题，我们可以采取以下措施：1.内容更新及时：通过建立一个开放的平台，引入不同领域的专家和研究者，及时更新最新的研究成果和技术进展。
2.理论与实践相结合：在课件中增加大量的实际案例和实践操作，让学生能够将理论知识应用到实际中去，加深他们的理解和记忆。
3.多媒体辅助教学：利用现代技术，将文字、图表、音频和视频等多媒体元素融入课件中，提供更直观、生动的学习体验。
4.交互式学习：在课件中增加交互式的学习模块，让学生能够积极参与，并通过问题解答、实验等方式巩固和应用所学知识。
结论通过替代传统的计量学课件，采用以上的解决方案，我们可以提高学生对计量学的兴趣和理解，培养学生的实际应用能力，使计量学课程更具有吸引力和实用性。
以上就是针对替代计量学课件的相关讨论，希望能够为改进计量学教学提供一些建议和思路。
方案实施为了有效替代计量学课件，我们需要采取以下实施步骤：1.调研和分析：了解学生对传统计量学课件存在的问题和需求，调研最新的教育技术和学习平台，以及其他领域的最佳实践。
2.平台建设：建立一个开放的学习平台，供教师和学生发布和访问课程内容，包括文档、视频、案例等，保证内容的及时更新和多样性。
3.内容开发：由领域专家和教师团队共同合作，开发新的计量学课程内容，结合最新的研究成果和实践案例，同时加入合适的多媒体元素。
替代计量指标覆盖率及相关性研究
替代计量学最早由Priem等[12]于2010年提出，旨在 利用社会网络、新闻报道和文献管理等多种计量指标 综合评价科研成果的影响力。自概念提出以来，国内外 学者从不同角度对替代计量学进行了研究。如Mojisola 等[13]对替代计量学概况、工具、数据资源、计量指标， 以及面临的 机 遇 和 挑 战 进行阐述，并讨 论了未 来的发 展方向；邱 均 平 等 [14 -15 ] 科 学 梳 理了替代 计 量 学的产生 背景和发展过程，并对替代计量学发展的若干基本问 题进行分析。其他引介性论文也对替代计量学的定义、 特征、数据源、发展演变、研究主题等方面进行了详细 介绍[16 。 -18]
国内的实证研究同样是基于学术成果引文量与替 代 计 量指标的相关性分析。如宋丽 萍等 [2 8]对F10 0 0、 Mendeley和WoS、Google Scholar做了相关分析，发现 F1000因子与统计区间内的被引频次呈显著正相关，但 同时有些F1000因子很高的论文并没有高频被引。在另 一篇论文中，宋丽萍等[29]发现同行评议结果、传统引文 分析指标，以及以Mendeley为代表的影响计量指标具 有低 相关性。刘春丽等［30］研究了M e n d e l e y、F10 0 0 和 Google Scholar与引文的关联性，发现Mendeley阅读数 指标与Google Scholar的被引次数指标在论文评价结 果中的相关程度相对较高。
2 数据获取与处理
本文选取自然指数数据库（Nature Index）作为数 据来源。自然指数数据库是依托于全球顶级期刊，统计 各高校、科研院所在国际上最具影响力的研究型学术 期刊上发表论文数量的数据库。这些期刊主要发表在 化学、地球与环境科学、生命科学以及物理科学4个学
我国替代计量学研究：现状、演进、热点与趋势
理论研究
我国替代计量学研究：现状、演进、热点与趋势*
王贵海，朱学芳
摘 要 文章以 CNKI、Web of science、Scopus 数据库作为数据统计源，以 CITESPACE 为可视化 分析工具，从学术趋势、主要研究力量、学科分布、期刊分布和高被引论文等方面对我国替代计量 学研究现状和演进路径进行阐述，从基础理论、工具与平台、相关指标、应用领域、影响力评价、 研究方法等方面对我国替代计量学的研究热点进行分析，从本土化平台构建、科学交流过程重构、 评价指标体系等方面对我国替代计量学的研究趋势进行预测。 关键词 替代计量学 演进路径 研究热点 引用本文格式 王贵海，朱学芳 . 我国替代计量学研究：现状、演进、热点与趋势[J]. 图书馆论坛， 2020，40 （8）：43-53.
国内相关论文 年发文量(M1)
图1
国内学者国外发文 年发文量(M3)
国外相关论文 年发文量(M2)
M3与M2的比值
国内外替代计量学学术研究趋势图
metrics" OR "article- level metrics")AND
从 M1 曲线看出，自 2012 年国内第一篇相
ADDRESS/AFFILCOUNTRY：(china) 作为检索 关论文发表后，该研究领域开始受到关注，之后
*本文系2018年辽宁省社科规划基金项目“国外高校图书馆空间价值评估及其启示研究”（项目编号：L18DTQ001)研究成果。
◎2020 年第 8 期◎
43
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
发文量(篇) 发文量的比值
理论研究
作者、机构和引文共现分析，对国内外替代计量 学的整体研究进展进行阐述；赵蓉英等[4]对国内 外替代计量学研究现状进行比较分析，但他们没 有针对国内替代计量研究进行深入剖析。武澎 等[5]虽然利用中国知网对我国替代计量学研究的 现状、热点和不足进行分析，但缺乏对演进路径 和研究趋势的探讨，而且分析样本数量少于 60 条，不足以反映国内替代计量学全貌。本文对国 内学者在国内外重要数据库中发表的研究成果进 行全面收集和可视化分析，对我国替代计量学的 研究现状、演进路径、研究热点进行全面 总结，并对研究趋势进行预测。
论替代计量学在图书馆文献服务中的应用
论替代计量学在图书馆文献服务中的应用
余厚强;邱均平
【期刊名称】《情报杂志》
【年(卷),期】2014(000)009
【摘要】在线科研环境催生的替代计量学正在科学界引起广泛而深刻的变革，论述了替代计量学对图书馆在科学交流中角色的影响，分析了替代计量学用于图书馆文献服务的三大功能，探讨替代计量学全面应用到图书馆面临的三大挑战，最后指出图书馆要利用好这个机遇，继续提高图书馆文献服务质量，扩大图书馆在科学生态系统中的影响力。
【总页数】5页(P163-166,172)
【作者】余厚强;邱均平
【作者单位】武汉大学信息管理学院武汉 430072;武汉大学中国科学评价研究中心武汉 430072
【正文语种】中文
【中图分类】G350
【相关文献】
1.思维导图在馆际互借与文献传递服务中的应用——以北京师范大学图书馆CASHL服务为例 [J], 杨雪萍
2.外借文献缺损防范与图书馆诚信服务——文献缺损智能鉴别技术在西南大学图书馆三馆的应用 [J], 唐胜云;童学兰;李钢
3.浅议“互联网+”环境下PDA在图书馆文献资源建设中的设计与应用——以杭
州图书馆“悦读”服务计划为例 [J], 祝雨婷;李露芳
4.替代计量学在图书馆中的应用研究 [J], 仇晓春
5.地方文献在粤港澳大湾区图书馆文化交流服务中的作用与应用策略——以广州图书馆和广州大典研究中心为例 [J], 蒋方
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
替代计量学的提出过程与研究进展
在线科研交流和期刊科研交流的比较
期刊科研交流 在线科研交流 随地， 几乎没有发表周期 即时、 可以由任何人发表意见、 评论， 反映 阅读者的想法和思考， 发表没有条 是否受到认可取决于所有 件限制， 阅读该论文的同行的意见， 发表内 容不受 审 查， 更 加 自 由， 反映学者 个性 或者 交流主体直接是研究者个人，
管理 方法 内容 完善 程度 发表 形式 评价 体系 交流 模式
期刊同时具备系统储存科学知识的作用
知识较为分散， 需要交流平台予以 有效管理和储存 发表的内容可以是科研中间结果，
发表较为完善、 表达严谨的成果
可以是他人研究的述评， 甚至是只 实验设 有和微博一样长度的想法、 计等
发表成果形式单一， 一般是论文 评价体 拥有完备的元数据和参考文献， 系较为成熟 研究者通过期刊这个第三方平台 进 行 交流
6
第 57 卷 第 19 期 2013 年 10 月
2． 2 概念提出和热议阶段（ 2010 － 2011 年） 2010 年 J． Priem
［ 12 ］
等应用
［20 ］
， 搜集和分析网上各大社交网站和开放存取
最 先 在 自 己 的 Twitter 上 使 用
平台的数据， 提供替代计量指标， 已经被部分科学家用 以辅助过滤和评价文献， 国内也有部分科学家非正式 地采用其替代计量指标来评估自己的学术影响力 。 替 代计量的学术活动也更加频繁， 除了年度的替代计量 学研讨会， 还有 PLOS 出版的替代计量学论文专辑（ 即 Altmetrics Collection） 。
“altmetrics” level metrics 这一术语内 一词， 以弥补 article涵的局限性， 随后联同 D． Taraborelli 等人在专门设立的 网 站 （ http： / / altmetrics． org / manifesto ） 上 发 表 “Altmetrics： A Manifesto ”作 为 宣 言，正 式 提 出 “altmetrics” 术语。altmetrics 实际上是 alternative metrics metrics， 的缩写， 最初拟用 alt在 2011 年 9 月为了简洁起 J． Priem 等人在第二版宣言中去除了中间的短线， 成 见， 。altmetrics 字面意思是 为现在广泛使用的“altmetrics ” “替代 性 的 计 量 学 ” ， 、 英 文 单 词 仿 照“scientometrics ” “informetrics ” 、 “webometrics ” 等以“-metrics ” 结尾， 且其 提出是为传统的计量评价提供替代性方案， 又属于计量 。 所以笔者综合考虑， 将其译为“替代计量学 ” 学范畴， 该术语十分简洁， 宣言中对 altmetrics 的愿景描绘得非常 altmetrics 首先引起之前一直从事相关 清晰和鼓舞人心， 工作的研究人员的注意和追捧。2011 年召开了第一次 altmetrics 研讨会， 与会者除了 J． Priem 等人， 还有出版 商、 网站站长、 评价学者， 同时媒体和评论人对 altmetrics 进行了宣传， 社交网站上开始出现 altmetrics 的讨论组和 altmetrics 方面的博文。在这一阶段， altmetrics 研究的理 论与实践意义、 发展中可能遇到的问题都得到了充分的 不论是高校的研究人员、 出版商， 还是网站站长、 讨论， 实际从事一线研究的科学家， 都被替代计量学可能引发 但是也在不同程度上对替代计量的 的变革所深深吸引， 数 据 操 纵 问 题 表 示 质 疑 和 担 忧。 支 持 数据 收 集、 altmetrics 的学者开始为其研究规划路线图， 媒体将这个 潮流称为替代计量学运动（ altmetrics movement ） 。 2． 3 理论与应用研究的深化阶段（ 2012 年以后） H． Piwowar［13］ 在 Nature 上 发 表 评 论，认 为 altmetrics 会带来科研影响力的全景， PLOS、 Elsevier 等 ISSI （ International Society 机构 对 altmetrics 公 开 支 持， for Scientometrics and Informetrics， 国际科学计量学与信 息计量学学会） 也对 altmetrics 研究进行报道
计量技术的发展及影响探究
计量技术的发展及影响探究摘要：计量技术作为社会发展和科学技术的基础和手段发挥着不可替代的作用，并随着时代的发展和人们重视程度的提高，其发展势头越发高昂。
本文旨在探究计量技术的发展及影响。
关键词：计量技术；发展；影响计量技术作为国家国民经济和科学技术水平的重要衡量手段，是一个国家综合国力的具体体现。
重视和加强计量技术，既可以有效地维护社会秩序，提高社会效益，又可以通过升级需求促进科学技术的发展。
一、计量技术的发展1.设备外形和材料计量设备为了能够进行相对便捷、准确的测量计算，起初的体型非常庞大，这一点我们可以通过1946年制造的世界上第一台计算机看出来：重30吨，占地150平方米，肚子里装有18800只电子管。
然而随着时代的发展，人们对计量技术要求也随之提高，不仅要求能够便捷地计算和测量，更要求占据更少的空间以及便携性的提高。
因此计量设备不仅在储存和操作方面所需的空间大幅降低，方便了运输，避免了材料的浪费，且目前设备修理主要就是更换电路板，这大大降低了设备的修理难度。
2.新型传感器的出现大千世界无所不有，人类所能居住了解和冒险探索的地方都不是非常险恶的地方，真正的险恶之地我们是不会轻易让人们自己去探索的。
那么那些充满了未知和危险的地方呼唤着人们的了解又当如何呢？可以被应用于恶劣环境的新型传感器应运而生。
已完成的可以投入应用的方面有：视频测量，物理和化学性质测量——包括PH值、污染、放射性和有毒物质的测量等。
3.测量程度越发精细长度方面，起初人们只是用“里”、“丈”、“尺”等对距离和长度进行粗略的测量，但是我们又逐渐能够测量出以“分米”、“厘米”、“毫米”甚至“纳米”为单位的长度；在容量方面，由古代的“石”、“斗”、“升”这些容量单位发展成现在的“毫升”；在重量方面，“钧”、“铢”、“斤”发展到“克”、“毫克”等，由以上的例子可以了解到测量精细程度的变化。
4.测量范围明显扩大提到测量就不得不提一下“曹冲称象”的故事，古代计量仪器的发展程度低，以至于称一头大象要用三步，其中要通过与石头的转换，而这称象到了我们的时代遍不值一提了，这是质量方面。
替代计量学在医学领域的研究体系与测度工具分析
替代计量学在医学领域的研究体系与测度工具分析孟伟花;向菲【摘要】Objective: To analyze the research system and paradigm of Altmetrics in the field of medical and explore its research situation. Methods: We searched, filtered and analyzed literature of the field, arranged and analyzed literature by the way of systematicreview.Results:Analyzed the data sources, distribution of authors and institutions, distribution of years and subjects content.The subjects can be divided into four aspects: basic theoretics, measure tools, applications and empirical studies, in which the number of application research grew more rapidly.The research system of Altmetrics is improved and perfect in medical field, application research had broad prospects.However, there are problems of lack of enough literature, medical professional and domestic index and data source.Conclusion:It is suggested that domestic scholars attach im-portance to the research of index and data source in medical field.%目的：分析当前替代计量学在医学领域的研究体系和范式，探讨其研究现状。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要
随着网络时代发展而产生的新型网络媒介(如微博和微信公众号等)，为学术成果的传播提供了更为便捷 的渠道，其阅读量、转发量等数据亦能反映学术成果的社会影响力。在此背景下，仅凭传统的文献计量 方法来衡量学术成果的影响力是不够全面的。美国信息学教授J. Priem于2010年提出了一种基于社交网 络的学术成果评价计量方法Altmetrics，中文译作“替代计量学”。本文从三个方面介绍替代计量学的 发展状况：首先，梳理替代计量学的发展历史，明确其定义及与传统计量学的区别；其次，回顾国内外 相关研究，总结该领域研究存在的问题与挑战；最后，以为例，介绍替代计量学的实际应 用情况。
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2019, 8(1), 175-181 Published Online January 2019 in Hans. /journal/ass https:///10.12677/ass.2019.81026
Keywords
Altmetrics, Bibliometrics, Evaluation of Academic Achievements, Altmetric Indicator
替代计量学的研究进展与应用
刘 禹1，林琦钰2，关 蓉2，朱婧池3
1中央财经大学，宣传部、新闻中心，北京 2中央财经大学，统计与数学学院，北京 3中央财经大学，体育经济与管理学院，北京
Table 1. Comparison between altmetrics and bibliometrics 表 1. 替代计量学与传统计量学的对比
计量数据源
计量对象
计量时效 计量影响力
应用领域
传统计量学
引文数据(已经发表过的 论文或专著的参考文献的
统计数据)
期刊或发表论文
时间漫 长，至少
一年
期刊和论文及 其作者的学术
国内的相关研究从 2012 年开始。刘春丽[9]提出了将标签密度、知名度、热点和合作注释这四个指标 纳入替代计量评价指标。其中，标签密度是指一篇论文在学术社会书签系统中获得的各种标签，按用户 数量排序后得到的标签频次，可用来评估参考文献条目是否语义相关；知名度指标，类似于 Web of Science 等学术网站的被引频次指标，是从用户数量这一角度反映论文的学术影响力；热点指标可遴选出出版时 间短却有较高影响力的文章；合作注释指的是多名专家共同注释评论同一篇文章。这四个指标为替代计 量学的发展提供了重要思路，同时也指出了替代计量学工具提取的数据在引用合并、引文规范和科学评 价适用性等方面仍存在问题，仍需进一步研究。
关键词
替代计量学，文献计量，学术成果评价，替代计量指标
Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
176
社会科学前沿
刘禹 等
式的互动，将替代计量学区别于传统引文指标，同时又允许了在衡量学术影响力时，将传统计量指标纳 入用于补充”[5]。自此，替代计量学的定义得到明确。
在学术交流的主要形式转变为以 Internet 为载体的多样化学术社交网络形式的背景下，陈和[6]指出 传统计量学至少存在三方面的局限性：首先，时滞过长，无法及时、快速反映科研成果的影响力；其次， 存在片面性，以期刊作为主要评价依据导致影响力评价不够全面；最后，存在引文动机不明确、指标数 据易作弊等固有缺陷。进一步地，陈和[6]对替代计量学与传统计量学进行了系统对比(如表 1 所示)。
Received: Jan. 10th, 2019; accepted: Jan. 24th, 2019; published: Jan. 31st, 2019
Abstract
With the development of network era, networks as a new medium, such as Weibo and WeChat official account, provide a more convenient channel for the dissemination of academic achievements. Meanwhile, the amounts of reading or sharing reflect the social influence of academic achievements. In this context, it is neither comprehensive nor precise enough to measure the influence of academic achievements only by traditional bibliometric methods. In 2010, J. Priem, a professor of informatics from the United States, proposed a social-network-based measurement method for academic achievement evaluation, namely Altmetrics. This paper introduces the development of Altmetrics from three aspects. Firstly, we provide a history of establishment and development for Altmetrics, and discuss the difference between Altmetrics and traditional bibliometric methods. Secondly, we review the relevant research in domestic and foreign and summarize the problems and challenges in this field. Finally, we introduce the actual application of Altmetrics by taking the website of as an example.
影响力
遴选高质量和高影响力 学术论文；为基金遴选 资助项目；在机构招募 人员或评估考核研究人 员时，提供定量评价指 标；其他需要证明学术
影响力场景。
替代计量学
引文数据；“踪迹”数据： 网络书签、文献管理软件、 推荐系统、评论、微博、 博客、维基百科、学术社
交网络开放数据平台
正式发表论文；网络学 术资源：工作文档、电 子图书、研究数据集、 开放获取论文、开源软 件、演示文稿、课19年1月24日；发布日期：2019年1月31日
文章引用: 刘禹, 林琦钰, 关蓉, 朱婧池. 替代计量学的研究进展与应用[J]. 社会科学前沿, 2019, 8(1): 175-181. DOI: 10.12677/ass.2019.81026
刘禹 等
关于替代计量学的定义，存在诸多版本。NISO 经过三年的研讨，集合各方意见，提出了以下定义： 替代计量学是个宽泛的术语，它囊括了多种形式评价的数字化收集、创造和使用，这些评价源于学术生 态系统中多方利益相关者和学术产出的活动和互动；并说明“定义中多种不同类型的学术产出和不同形
DOI: 10.12677/ass.2019.81026
Altmetrics: Research Developments and Applications
Yu Liu1, Qiyu Lin2, Rong Guan2, Jingchi Zhu3
1Publicity Division, Central University of Finance and Economics, Beijing 2School of Statistics and Mathematics, Central University of Finance and Economics, Beijing 3School of Sport Economics and Management, Central University of Finance and Economics, Beijing
本文将从三个方面来综述替代计量学的发展情况：首先，梳理替代计量学的历史发展，包括其定义 发展、与传统计量学的区别所在；其次，对替代计量学的国内外研究进展进行综述，并且总结该领域研 究存在的若干问题与挑战；第三，以 为例，介绍替代计量学的现实应用情况。
2. 历史发展
替代计量学的研究并不是一蹴而就。早期，PLoS ONE 提出了“论文级别计量”(Article Level Metrics) 的概念。进一步的，Priem 等[2]将其扩展为“替代计量学”(Altmetrics)。其后，还发展了“社交媒体计量” [3]，以及“影响力计量”[4]。这些方法和概念都可视为替代计量学的不同版本。Altmetrics 一词被美国 国家标准制定委员会(National Information Standards Organization，USA，以下简称 NISO)、国际研讨会 Altmetrics Workshop 和 Altmetrics Conference、以 、Impactstory 和 PlumX 为代表的网络平台、 多家知名出版集团(包括 Nature、Elsevier、Springer 等)以及众多学者使用，因而开始逐渐受到业界和学界 的广泛关注。
Open Access
1. 引言
随着网络时代的发展，科研模式和学术交流模式也发生了深刻的变化。学术成果的传播不仅仅局限 于传统期刊、图书和学术网站，各种新型的网络媒介也在日渐发挥着更为重要的作用。比如，微博与微 信公众号已成为向社会传播学术成果的便捷渠道，其后台提供的阅读量、评论数和转载量等数据都在一 定程度上反映了学术成果的社会影响力。2010 年，美国北卡罗来纳州立大学信息学教授 J. Priem 首次在 自己的 Twitter 上提出了“Altmetrics”一词[1]，字面意思是“替代计量学”，意在提供一种基于社交网 络来评价学术成果的新的计量指标。自此，替代计量学开始获得发展。