博弈论纳什均衡

合集下载

纳什均衡

纳什均衡

纳什均衡简介纳什均衡,又称为非合作博弈均衡,是博弈论的一个重要术语,以约翰·纳什命名。

在一个博弈过程中,无论对方的策略选择如何,当事人一方都会选择某个确定的策略,则该策略被称作支配性策略。

如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略,那么这个组合就被定义为纳什均衡。

一个策略组合被称为纳什均衡,当每个博弈者的均衡策略都是为了达到自己期望收益的最大值,与此同时,其他所有博弈者也遵循这样的策略。

纳什均衡的得来关于纳什均衡的普遍意义和存在性定理的证明等奠定非合作博弈理论发展基础的重要成果,是约翰·纳什在普林斯顿大学攻读博士学位时完成的。

实际上,博弈论的研究起始于1944年冯·诺依曼(Von Neumann)和奥斯卡·摩根斯坦(Oscar Morgenstern)合著的《博弈论和经济行为》。

然而却是纳什首先用严密的数学语言和简明的文字准确地定义了纳什均衡这个概念,并在包含“混合策略(mixed strategies)”的情况下,证明了纳什均衡在n人有限博弈中的普遍存在性,从而开创了与诺依曼和摩根斯坦框架路线均完全不同的“非合作博弈(Non-cooperative Game)”理论,进而对“合作博弈(Cooperative Game)”和“非合作博弈”做了明确的区分和定义。

阿尔伯特·塔克(Alberttucker)教授评价其论文,“这是对博弈理论的高度原创性和重要的贡献。

它发展了本身很有意义的n人有限非合作博弈的概念和性质。

并且它很可能开拓出许多在两人零和问题以外的,至今尚未涉及的问题。

在概念和方法两方面,该论文都是作者的独立创造。

”纳什均衡例子博弈论中一个著名的例子就是囚徒困境。

囚徒困境是一个非零和博弈,说的是两个嫌疑犯甲和乙私人民宅联手作案,被警方逮住但未获证据。

警方于是将两个嫌疑犯分开审讯。

警官分别告诉两个囚犯,如果你招供,而对方不招供,则你将被判刑3个月,对方将被判刑10年;若两人都不招供则因未获证据但私人民宅将各拘留1年;如果两人均招供,每人将被判刑5年。

博弈论名词解释

博弈论名词解释

博弈论名词解释博弈论是一种研究冲突和合作决策的数学理论。

在博弈论中,玩家通过制定决策来实现自己的利益,同时也要考虑其他玩家的决策对自己利益的影响。

博弈论的研究对象是在有限的资源和信息条件下,决策制定者之间的相互作用。

以下是一些常见的博弈论名词解释:1. 纳什均衡(Nash equilibrium):是指在博弈过程中,每个玩家依据其他玩家的行为选择自己的最佳策略,而没有动机单方面改变策略。

纳什均衡是一种稳定状态,即每个玩家的策略都是最优的。

2. 零和博弈(zero-sum game):是指一个玩家的收益与另一个玩家的损失完全相等,总收益为零。

在零和博弈中,一个玩家的利益的增加必然导致另一个玩家的利益的减少,双方利益存在完全的对立关系。

3. 非零和博弈(non-zero-sum game):是指一个玩家的利益的增加不一定导致另一个玩家的利益减少。

在非零和博弈中,玩家之间的利益可以相互协调、互利互惠。

4. 博弈树(game tree):是博弈论中常用的一种图形表示方式,用于展示博弈过程中的决策步骤和可能的结果。

博弈树由顶点和边组成,顶点表示玩家的决策点,边表示不同的行动选择。

5. 最优策略(optimal strategy):在博弈论中,最优策略是指玩家的最佳选择,使得在对手的任何策略下,自身获得最大利益。

最优策略可能根据玩家的目标和信息不同而变化。

6. 合作与背叛(cooperation and defection):博弈论中常涉及到的两个关键概念。

合作指玩家之间通过协调行动来获得共同利益,背叛指玩家为了自身利益而选择对方不合作。

7. 博弈矩阵(game matrix):是一种表示博弈参与者和策略选择关系的表格。

博弈矩阵以参与者为行,以策略选择为列,用数字表示参与者在不同策略下的收益情况。

8. 支配策略(dominant strategy):在博弈论中,一种策略如果在所有可能的对手策略下都能带来最佳结果,则被称为支配策略。

博弈论的主要均衡概念及其比较

博弈论的主要均衡概念及其比较

博弈论的主要均衡概念及其比较
均衡概念是博弈论的核心概念,它指的是一种状态,在这种状态下,双方玩家的策略都是最优的,没有一方可以通过改变自己的策略而获得更好的结果。

主要的均衡概念有:
1、纳什均衡:纳什均衡是博弈论中最重要的均衡概念,它是由美国经济学家纳什提出的,它是指当双方玩家的策略都是最优的,没有一方可以通过改变自己的策略而获得更好的结果,即每个玩家都没有动力改变自己的策略。

2、Nash-Subgame均衡:Nash-Subgame均衡是由美国经济学家纳什提出的,它是指在一个博弈中,每个玩家都有一个最优的策略,这种策略可以使每个玩家获得最大的利益,且每个玩家都不会改变自己的策略,从而使得博弈的结果是一个稳定的状态。

3、博弈树均衡:博弈树均衡是由美国经济学家John Nash提出的,它是指在博弈树中,每个玩家都有一个最优的策略,这种策略可以使每个玩家获得最大的利益,且每个玩家都不会改变自己的策略,从而使得博弈的结果是一个稳定的状态。

纳什均衡和Nash-Subgame均衡是两种最重要的均衡概念,它们都是基于每个玩家都有一个最优的策略,而博弈树均衡则是基于博弈树模型的均衡概念。

它们之间的区别在于,纳什均衡和Nash-Subgame均衡是针对一般情况的均衡概念,而博弈树均衡是针对博弈树模型的均衡概念。

博弈论和纳什均衡

博弈论和纳什均衡

博弈论和纳什均衡博弈论是一门研究决策者在特定情境下进行策略选择的学科,它主要研究个体或团体之间的冲突与合作关系,并提供一种分析和解决这些问题的方法。

在博弈论中,纳什均衡是一个非常重要的概念,它被广泛应用于社会科学、经济学、政治学、生物学等领域。

一、博弈论的基本概念1. 博弈博弈是指在特定情境下,两个或多个决策者进行策略选择的过程。

每个决策者都有自己的目标和利益,他们通过选择不同的策略来达到自己的目标。

2. 策略策略是指在博弈中每个决策者可以采取的行动方案。

每个决策者根据自己的利益和目标选择最优的行动方案。

3. 支配策略支配策略是指在某种情况下,一个决策者采取某种行动方案时,其他所有决策者都会采取同样的行动方案。

这种情况下,该行动方案被称为支配策略。

4. 纳什均衡纳什均衡是指在博弈中,每个决策者都采取最优的策略,且没有任何一方可以通过改变自己的策略来获得更多的利益。

在纳什均衡下,每个决策者都做出了最优的选择,整个博弈过程达到了一个稳定状态。

二、纳什均衡的应用1. 社会科学在社会科学领域中,纳什均衡被广泛应用于研究人类行为和社会现象。

例如,在政治学中,研究政治家之间的竞争和合作关系时可以使用博弈论模型,并通过计算纳什均衡来预测政治家们可能采取的行动。

2. 经济学在经济学领域中,博弈论和纳什均衡被广泛应用于市场竞争分析、价格战、拍卖等问题。

例如,在拍卖中,参与者可以根据自己的信息和目标选择不同的出价策略。

通过计算纳什均衡,可以预测最终获胜者以及他所支付的价格。

3. 生物学在生物学领域中,博弈论和纳什均衡被用于研究动物之间的竞争和合作关系。

例如,在动物群体中,个体之间会存在资源的竞争和合作,通过使用博弈论模型并计算纳什均衡,可以预测不同类型的动物在不同情境下采取的行动。

三、纳什均衡的局限性虽然纳什均衡在博弈论中被广泛应用,并且在很多情况下能够提供准确的预测结果,但是它也存在一些局限性。

1. 纳什均衡不一定是唯一的在某些情况下,博弈模型可能存在多个纳什均衡。

博弈论和纳什均衡

博弈论和纳什均衡

博弈论和纳什均衡引言博弈论是一门研究决策制定者之间相互作用的学科。

纳什均衡是博弈论中的一个重要概念,表示在每个决策制定者根据自己的利益进行选择的情况下,不存在个体可以通过单独改变自己的策略来进一步获益的状态。

本文将介绍博弈论的基本概念和纳什均衡的理论,并探讨其在现实生活中的应用。

博弈论基本概念博弈论研究的对象是决策制定者之间的相互作用,其中包括两个或更多个决策制定者,每个决策制定者可以选择不同的策略。

博弈论的基本元素包括玩家、策略和收益。

玩家是决策制定者的角色,策略是玩家在每个决策点上可以采取的行动,收益是每个玩家在不同策略组合下所获得的利益。

博弈论中常见的博弈形式包括合作博弈和非合作博弈。

在合作博弈中,玩家之间可以进行合作并达成协议,而在非合作博弈中,玩家之间相互独立且没有协作的能力。

纳什均衡的概念纳什均衡是博弈论中的一个重要概念,由诺贝尔经济学奖得主约翰·纳什提出。

纳什均衡指的是在每个决策制定者根据自己的利益进行选择的情况下,不存在个体可以通过单独改变自己的策略来进一步获益的状态。

具体来说,在一个博弈中,如果每个玩家选择了一个策略组合,且任何一个玩家单独改变自己的策略都无法提高自己的收益,那么这个策略组合就是一个纳什均衡。

纳什均衡可以通过数学方法进行计算,其中最常用的方法是利用最优响应函数。

最优响应函数指的是一个玩家在其他玩家的策略给定时,可以最大化自己的收益的策略选择。

纳什均衡的特性纳什均衡具有以下几个重要的特性:1.独立于个体的理性决策:纳什均衡的形成不依赖于玩家之间的协商或合作,而是由每个玩家根据自己的利益进行独立的决策而达成的。

2.稳定性:在纳什均衡中,每个玩家都在最优响应下选择策略,没有动机或能力单独改变自己的策略来获得更好的结果。

这种稳定性使得纳什均衡成为一种理想的博弈状态。

3.不一定最优:纳什均衡并非一定是博弈的最优结果,即每个玩家获得的收益并不一定是最大化的。

纳什均衡是一种均衡状态,每个玩家在给定其他玩家的策略下无法获得更多的收益。

纳什均衡

纳什均衡

纳什均衡纳什均衡,又称为非合作赛局平衡,是博弈论的一个重要概念,以约翰·纳什命名。

如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益,则此策略组合被称为纳什均衡点。

1.基本定义假设有n个局中人参与博弈,给定其他人策略的条件下,每个局中人选择自己的最优策略(个人最优策略可能依赖于也可能不依赖于他人的战略),从而使自己利益最大化。

所有局中人策略构成一个策略组合(Strategy Profile)。

纳什均衡指的是这样一种战略组合,这种策略组合由所有参与人最优策略组成。

即在给定别人策略的情况下,没有人有足够理由打破这种均衡。

纳什均衡,从实质上说,是一种非合作博弈状态。

纳什均衡达成时,并不意味着博弈双方都处于不动的状态,在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的。

纳什均衡也不意味着博弈双方达到了一个整体的最优状态。

2. 具体分类纳什均衡可以分成两类:“纯战略纳什均衡”和“混合战略纳什均衡”。

要说明纯战略纳什均衡和混合战略纳什均衡,要先说明纯战略和混合战略。

所谓纯战略是提供给玩家要如何进行赛局的一个完整的定义。

特别地是,纯战略决定在任何一种情况下要做的移动。

战略集合是由玩家能够施行的纯战略所组成的集合。

而混合战略是对每个纯战略分配一个机率而形成的战略。

混合战略允许玩家随机选择一个纯战略。

混合战略博弈均衡中要用概率计算,因为每一种策略都是随机的,达到某一概率时,可以实现支付最优。

因为机率是连续的,所以即使战略集合是有限的,也会有无限多个混合战略。

当然,严格来说,每个纯战略都是一个“退化”的混合战略,某一特定纯战略的机率为1,其他的则为0。

故“纯战略纳什均衡”,即参与之中的所有玩家都玩纯战略;而相应的“混合战略纳什均衡”,之中至少有一位玩家玩混合战略。

并不是每个赛局都会有纯战略纳什均衡,例如“钱币问题"就只有混合战略纳什均衡,而没有纯战略纳什均衡。

不过,还是有许多赛局有纯战略纳什均衡(如协调赛局,囚徒困境和猎鹿赛局)。

博弈论纳什均衡

博弈论纳什均衡

博弈论纳什均衡什么是纳什均衡?1、纳什均衡(Nash equilibrium ),又称非合作博弈均衡,是博弈论概念,指的是:一种博弈稳定结果,谁单方改变策略,谁就会损失。

两个囚徒互相揭发,就是一种纳什均衡。

对于每个囚徒来说,如果打破纳什均衡,在对方实施揭发策略时,改变揭发策略,保持沉默,自己就会由判刑2年,变成判刑5年。

也就是说,两个囚徒互相揭发是稳定博弈结果,谁单方改变策略,就会受到损失。

这也就是均衡涵义所在,两个囚徒从利己角度,都不会单方改变策略。

博弈策略稳定,博弈结果也稳定。

之所以命名为纳什均衡,是因为提出者是经济学家、博弈论创始人约翰.纳什。

之所以称为非合作博弈均衡,原因就是:两个囚徒如果合作,互相保持沉默,各自只要坐牢1年;但最终博弈结果,也就是纳什均衡显著特征,是不合作。

2、纳什均衡意义重大。

纳什均衡提出,震动整个经济学界。

诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森曾说:“你只要教会鹦鹉说‘需求和供给’,它也是经济学家。

”博弈论专家坎多瑞则说:“这只鹦鹉现在必须多学一个词了,那就是‘纳什均衡’。

”诺贝尔经济学奖得主迈尔森也说:“发现纳什均衡意义,可以和生命科学中发现DNA 双螺旋结构相媲美。

”纳什也因为提出纳什均衡,创立博弈论,而获得1994年诺贝尔经济学家奖。

纳值均衡意义重大,简单来说,就是它对于经济学具有重大意义。

读友们如果了解经济学看不见的手原理,就知道,古典经济学认为,通过市场这只‘看不见的手’调节,个体追求私利行为,会促进集体利益最大化。

但纳什均衡却违反上述原理:两个囚徒分别追求私利行为,并没有促进集体(囚徒整体)利益最大化,反而是损人不利己。

这正是市场失灵软肋之处,通过博弈论视角可以得到合乎逻辑解释,更有条件找到合适解决方案。

从上述这点,读友们可以“一斑窥全豹”,感受到博弈论重要性。

更重要的是,纳什均衡非常普遍,小至个人沟通,中到公司竞争,大到国家往来,都可以观察到。

Q2:怎样运用纳什均衡?1、分析囚徒困境。

纳什均衡的概念

纳什均衡的概念

纳什均衡的概念纳什均衡是博弈论中的重要概念,指的是在一个博弈中,所有参与者都选择了自己的最佳策略,不存在更好的选择,即达到了一种均衡状态。

纳什均衡是在参与者之间相互博弈的情况下,每个参与者都选择了自己的最佳策略,并且其他参与者也同时选择了最佳策略,从而实现了一种平衡状态。

纳什均衡最早由约翰·纳什提出,他于1950年发表了研究博弈论的著名论文《非合作博弈》。

在该论文中,纳什定义了纳什均衡,并利用数学方法证明了简单博弈的纳什均衡存在性。

由于纳什均衡的提出和研究,他获得了1994年的诺贝尔经济学奖。

纳什均衡的理论适用范围非常广泛,涵盖了众多社会科学领域,如经济学、政治学、社会学等。

在经济学领域,纳什均衡被广泛运用于市场竞争、价格确定、产出决策等方面的分析。

在政治学领域,纳什均衡被应用于国际关系、选举竞争等问题的研究。

在社会学领域,纳什均衡被用于解析社会合作、集体行动的机制等等。

为了更好地理解纳什均衡的概念,我们可以通过一个具体的博弈案例来说明。

假设有两个企业A和B在某个市场上销售相同的产品,它们可以选择两种不同的定价策略:高价策略和低价策略。

企业A和B都知道,如果它们选择相同的策略,市场将会处于均衡状态;如果它们选择不同的策略,市场将会出现不稳定的情况。

在这个博弈中,我们可以使用一个博弈表来表示两个企业的策略和回报。

假设高价策略带来的利润分别为5和2,低价策略带来的利润分别为3和4。

根据这个博弈表,我们可以得到以下结论:如果企业A选择高价策略,那么企业B选择高价策略可以带来较高的利润,所以企业B将会选择高价策略。

如果企业A选择低价策略,那么企业B选择低价策略可以带来较高的利润,所以企业B同样会选择低价策略。

综上所述,无论企业A选择高价策略还是低价策略,企业B都会选择低价策略,从而形成了一个纳什均衡。

在这种均衡状态下,企业A的最佳策略是低价策略,而企业B的最佳策略也是低价策略,两个企业都无法通过改变自己的策略来获得更高的利润。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
一、教科书博弈
海弗拉普教授 400页 400页 400页 博 400页 英 600页 600页 教 授 800页 800页
45,45 45, 50,15 50, 40,10 40,
600页 600页
15,50 15, 40,40 40, 45,15 45,
B
追求金发 女郎 不追求金 发女郎
0, 0 1, 2
纳什均衡到底是什么呢?
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
八、逃跑博弈
巡警彼得正在追捕盗窃嫌疑犯弗瑞德,弗瑞德在滨河路上遇到 了死胡同,跟在后面彼得暂时看不见弗瑞德,趁着这个时候, 弗瑞德可以向北或向南转,这是他的战略。如果南转,他可以 乘渡轮到达另一个管辖区,然后一起远走高飞。做出决策后, 弗瑞德不见了。彼得来到了死胡同,与弗瑞德一样,他也必须 作出决定,向北还是向南。如果南转,并且弗瑞德也转向了南, 那么彼得可以在弗瑞德上船之前将其拦截并逮捕他。如果两个 人都转向北,彼得不仅可以在弗瑞德女朋友的住处抓住弗瑞德, 还能以帮凶的名义逮捕弗瑞德的女友,从而获得一笔奖金。但 是,如果转错了方向,彼得就抓不到弗瑞德,不仅他的部门上 司会对他感到失望,更糟的是,一旦弗瑞德转向南而彼得转向 北,他还会因为误闯弗瑞德女朋友的住所,骚扰该女孩子而受 到谴责。请问双方的选择应是什么?
有几个纳什均衡? 六个。应该选择哪个?
信息:如果西蒙和皮也门住在福瑞博格,福瑞博格在周二举行集会,那么谢 林点是哪个策略组合? 谢林点的线索: 谢林点的线索:习惯 老地方博弈、打电话博弈。
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
七、再议《美丽心灵》 七、再议《美丽心灵》
A 追求金发女郎 不追求金发女郎 2, 1 1, 1
800页 800页
10,40 10, 15,45 15, 35,35 35,
如果一方的战 略是 400页 400页 600页 600页 800页 800页
对方的最优反 应是 600页 600页 800页 800页 800页 800页
问题:教科书博弈里是否存在占优战略? 教科书博弈里双方最后会如何选择呢?
2012-4-12 天津商业大学 商学院 杜红
五、推与不推博弈— 五、推与不推博弈—协调博弈
吉姆 推 卡 推 尔 不推
5,5 0,-10
不推
-10,0 10, 1,1
(推,推)与(不推,不推)均为纳什均衡。 如果你是卡尔,你会怎么选择?
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
五、推与不推博弈— 五、推与不推博弈—协调博弈
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
二、纳什均衡
问题: 大家是否观察到一个现象,国美和苏宁,麦当劳和肯 德基总是在同一个地方开店,请问这是为什么?
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
二、纳什均衡
假设你和一个竞争者计划夏天在海滩上出售软饮料。海 滩有200码长,日光浴者均匀分布在这一200码的长度上。 你和你的竞争者以相同价格销售相同的软饮料,因此顾 客将选择距离最近 距离最近的售点购买。你将选择在海滩的什么 距离最近 地点销售呢?你认为你的竞争者会怎样选择?
如果有信息表明,双方都重视收益,那么谢林点是哪个战略组 合?
(推,推)--收益占优均衡
如果有信息表明,双方都规避风险,那么谢林点是哪个战略组 合? (不推,不推)--风险占优均衡 谢林点的线索: 谢林点的线索:收益与风险的态度 纯协调博弈:只有协调彼此的战略选择, 纯协调博弈:只有协调彼此的战略选择,两个参与者才能得到最 优的收益。 优的收益。
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
二、纳什均衡— 二、纳什均衡—非合作解
回想教科书博弈
问题:(400,400)与(800,800)哪个战略组合双方收益更 大? (400,400),如果双方选择(400,400)需要双方协商。 (800,800)是非合作解,(400,400)是合作解。 纳什均衡是非合作解。
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
二、纳什均衡
思考题: 思考题:
社会两难、占优战略均衡、纳什均衡、非合作解之间的关系是什么样的 呢?
社会两难 占优均衡 纳什均衡 非合作均衡 几种战略均衡间的关系
2012-4-12 天津商业大学 商学院 杜红
选址博弈— 选址博弈—纳什均衡案例
加西和米百儿是两家百货公司,他们都要在戈瑟姆市选一个地方 建议加百货商场。可供选择的地区有四个: 市郊;市中心;城市东部;城市西部 两家公司的收益矩阵见下表。由这些数字可以看出什么呢? 如果两家公司选择同一地区,该地区的市场就要被分割。除非市 场很大,否则选择不同地区会使他们挣到更多的钱。 米百儿公司的时尚风格在富裕的东部可以吸引大量的顾客。 加西的实惠风格可以在中产阶级密集的西部吸引大量顾客。 市中心的顾客来自其他地区,专门为了娱乐、餐饮或是购物而来 的人们。这里市场潜力最大,尤其当在其他地区没有竞争对手时。
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
四、选择电视台节目形式 —谢林点
维德
摇滚乐 乡村音乐
50,40 50, 20,20 20, 10,40 10,
谈话
80,10 80, 40,10 40, 5 ,5
库 尔
摇滚乐 乡村音乐 谈话
35,35 35, 40,50 40, 10,80 10,
(乡村音乐,摇滚乐),(摇滚音乐,乡村音乐) 都是纳什均衡战略组合,怎么办?怎样找到确定 的解?
2012-4-12 天津商业大学 商学院 杜红
选址博弈— 选址博弈—纳什均衡案例
加西 市郊 米 百 儿 市郊 市中心 城市东部 城市西部
30,40 30, 115, 115,40 125, 125,45 105, 105,50
市中心
50,95 50, 100,100 100, 95,65 95, 75,75 75,
2012-4-12
三、纳什均衡的启发式寻找方法
方法2 箭头法 方法2:箭头法—如果在其他参与者保持原来的战略不变时,一 个参与者能够通过改变战略获得更多的收益,那么,这个参与者 就会调整他的战略。用箭头表示战略调整的过程。 囚徒困境 乙 招 招 甲 不招 10,10 20,0 不招 0,20 1,1
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
五、推与不推博弈— 五、推与不推博弈—协调博弈
假定吉姆和卡尔驾车行驶在同一条马路上,横卧在路上的 一颗大树挡住了他们的去路。他们必需将树移走才能继续 前进,否则就得掉头返回。因为移走大树需要他们齐心协 力将树推下公路,所以,每个人都有两个战略可供选择: 推或不推。 如果两个人都选择推,树就会被成功地挪走,每个人得 到的收益是5。如果一个人推,另一个人不推,那么推的 人会受伤,收益为-10,而另一个人则要花费点力气将他 送入医院,得到的收益为0。如果两个人都选择不退,他 们就得掉头驶回,每个人的收益均为1。具体的收益矩阵 见表。
星期四
-1,-1 -1,-1 -1,-1 3 ,3 -1,-1 -1,-1
星期五
-1,-1 -1,-1 -1,-1 -1,-1 3,3 -1,-1
星期六
-1,-1 -1,-1 -1,-1 -1,-1 -1,-1 3,3
星期五 -1,-1 星期六 -1,-1
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
七、赶集日
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
六、赶集日
西蒙(买方) 星期一
3,3 皮也 星期一 门 星期二 -1,-1 (卖 星期三 -1,-1 方) 星期四 -1,-1
星期二
-1,-1 3,3 -1,-1 -1,-1 -1,-1 -1,-1
星期三
-1,-1 -1,-1 3,3 -1,-1 -1,-1 -1,-1
第四章 纳什均衡
一、教科书博弈 二、纳什均衡 三、纳什均衡的启发式算法 四、选址博弈 五、选择电视台节目形式 六、推与不推博弈 七、赶集日 八、再议美丽心灵 九、逃跑博弈
20122012-4-12
一、教科书博弈
不存在占优战略均衡的博弈 海弗拉普教授与博英教授都在写博弈论方面的教科书。 两本教科书质量相同,但篇幅长短不同。两位作者都 知道,如果有两本相同题材、同样质量的教科书,教 师们通常会选择篇幅长一点的那本。每个人都想拥有 更过的读者,但是,要付出的努力就越多,所以,两 位作者都不想写得太长,只要能够战胜对方就行了。 每位作者可以在以下三个战略之间进行选择,400页, 600页,800页。收益表如下所示。
城市东部
55,95 55, 130,85 130, 60,40 60, 95,95 95,
城市西部
55,120 55, 120,95 120, 115,120 115, 35,55 35,
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
选址博弈— 选址博弈—纳什均衡案例
加西和米百儿会不会选择(115,120)这组收益比较 大的战授 400页 400页 600页 600页 800页 800页 45,45 45, 50,15 50, 40,10 40,
天津商业大学 商学院
600页 600页 15,50 15, 40,40 40, 45,15 45,
杜红
800页 800页 10,40 10, 15,45 15, 35,35 35,
启示:纳什均衡战略组合中没有箭头指出,为什么?
2012-4-12
天津商业大学 商学院
杜红
四、选择电视台节目形式 —谢林点
有两家电视台—维德和库尔。每家电视台都可以在以 下三种节目形式中选择:摇滚乐、乡村音乐和谈话。 这是他们的三个战略,收益用他们获得的潜在听众的 百分比表示。最多的听众是摇滚乐,占70%。如果两家 都选择这种形式,他们就会平分听众,各获得35%的听 众。下表给出了两家电视台的收益矩阵。
相关文档
最新文档