框架分析理论在中国新闻报道中的应用
新闻传播框架理论研究
新闻传播框架理论研究新闻框架是新闻媒体对新闻事实进行选择性处理的特定原则或准则，这些原则来自于新闻媒体的立场、编辑方针以及与新闻事件的利益关系，同时又受到新闻活动的特殊规律（如新闻价值规律）的制约。
在新闻报道中，框架的存在是一种必然，作为媒体为新闻事件定性的主导性框架，它对受众认识、理解新闻事件以及对新闻事件做出反应具有重要的影响，这种影响又称框架效果。
一、新闻框架的形成及作用新闻框架的形成主要受到两个方面的影响：一是新闻媒体的立场和编辑方针，二是新闻事件的利益关系。
新闻媒体在处理新闻事件时，总是会站在一定的立场上，根据编辑方针去选择、处理和报道新闻事实。
同时，为了吸引受众的眼球和提高新闻的传播效果，新闻媒体还会根据新闻事件的利益关系，选择特定的报道角度和内容，从而形成一定的新闻框架。
新闻框架在新闻报道中起着至关重要的作用。
它不仅主导着受众对新闻事件的理解，还影响着受众对新闻事件的反应。
通过特定的符号体系（定性的关键词或具有特定意义的图像符号等）表现出来，这些符号形成对新闻事件意义的建构。
在新闻报道中，框架的存在是一种必然，它能够帮助受众更好地理解和应对新闻事件，从而达到传播效果的最大化。
二、新闻框架的影响及效果新闻框架作为媒体为新闻事件定性的主导性框架，对受众认识、理解新闻事件以及对新闻事件做出反应具有重要的影响。
这种影响主要表现在以下几个方面：1、框架有助于受众更好地理解和应对新闻事件。
通过特定的符号体系表现出来的框架，能够引导受众对新闻事件进行正确的解码，从而更好地理解和应对新闻事件。
2、框架会影响受众对新闻事件的评价和态度。
不同的框架会导致受众对同一新闻事件产生不同的评价和态度，因为框架本身就是一种认知和理解方式的体现。
3、框架会影响受众的记忆和回忆。
通过特定的符号体系表现出来的框架，能够影响受众对新闻事件的记忆和回忆，从而影响受众对整个事件的认知和理解。
4、框架会影响受众的行为反应。
受众在接收到一个新闻事件后，会根据自己对事件的理解和认知，采取相应的行为反应。
《人民日报》汶川大地震报道框架理论分析
《人民日报》汶川大地震报道框架理论分析作者：郭慕清来源：《神州》2012年第14期摘要：《人民日报》关于汶川地震的报道是一次成功的灾难报道。
本文试从框架理论的角度，以《人民日报》关于汶川地震的报道为例，探讨媒体对灾难报道的重大突破。
本文运用框架理论，详尽而具体地分析《人民日报》在汶川地震发生后一个月内的所有报道，试从研究中发现《人民日报》是如何在报道中再现“汶川大地震”这次突发性公共事件，以及《人民日报》是如何设置这次突发性公共事件的报道框架，以为今后媒体在面对重大突发性公共事件时公如何树立正确的新闻框架提出建议。
关键词：框架理论；汶川地震；《人民日报》Abstract：The report on Wenchuan earthquake of People’s Daily was a success .This paper set it as an example to discuss media’s break through on disaster report in terms of framework theory ,so that to propose suggestions on future abrupt event.This paper studies one month’s report on Wenchuan earthquake of People’s Dailyk .Through the study,we could find the way People’s Daily represent tne Wenchuan earthquake and its report framework on such abrupt event.Then this paper propose suggestions on how to set arrect report framework for abrupt events.Key Words: framework theory；Wenchuan earthquake；People’s Daily前言2008年5月12日，四川汶川大地震作为突发性公共事件，给整个四川乃至中国都造成了重大的损失。
中国热点事件中媒体新闻客户端的报道框架与责任分析
中国热点事件中媒体新闻客户端的报道框架与责任分析一引言2015年12月艾媒咨询发布的数据显示：手机新闻客户端用户在2015年首次突破5亿，在手机网民中的渗透率达77.8%，相比2014年的71.0%提升明显。
[1]2017年，是移动新闻客户端在国内发展的第7个年头，从2010年各大商业门户网站纷纷试水新闻客户端，到传统媒体寻求新媒体转型开发新闻客户端，再到2012年以“今日头条”为代表的整合平台的出现，移动新闻客户端已经成为重整各种资源和关系的新媒体产品。
社会热点事件的发生通常与大众的生活和社会权益息息相关，媒体新闻客户端如何及时、高效地对事件进行报道不仅影响受众的认知，同时还关系到舆论的发展与社会稳定。
本报告研究媒体新闻客户端新闻报道，主要以台湾学者臧国仁的“三层次结构”框架为指导。
臧国仁的“三层次结构”框架主要指：高层次结构、中层次结构和低层次结构。
[2]高层次结构主要是对新闻事件主题的定性，主要是通过“报道主题”来体现；中层次结构则是指整体新闻报道对事件的呈现，主要表现在通过有选择性地呈现新闻事件的“主要事件”、“先前事件”、“历史”、“结果”、“评估”等；低层次结构是指通过语言或符号对新闻事件的呈现，包括“关键词”、“报道基调”等。
本报告结合传播学理论“框架理论”与“新闻报道框架”的研究视角，探索新闻客户端研究的新领域，通过比较传统新闻客户端与网络新闻客户端热点事件的报道框架的异同，并分析产生这些异同的原因，既可以明确两者在报道热点事件的报道框架的异同，也可以使两者相互了解，相互借鉴对方的优势，从而为当下媒体新闻客户端提供业务实践层面的启示以及借鉴意义。
二研究方法（一）研究对象的确定本报告选取“人民日报新闻客户端”作为研究传统媒体新闻客户端的代表，网络媒体新闻客户端选择的则是“腾讯新闻客户端”，并以“罗一笑事件”为例，分析新闻客户端的类别和新闻报道主题的选择之间的联系；新闻客户端的类别和事件呈现倾向的选择之间的联系；以及新闻客户端的类别和报道基调的选择之间的联系。
“中国特色”灾难报道新闻框架分析
“中国特色”灾难报道新闻框架分析作者：叶芳来源：《采写编》2015年第02期灾难报道具有别的新闻题材不可替代的地位，几乎涵盖了新闻价值的所有要素：突发性、显著性、接近性、人情性等等。
中国灾难报道近年来发展迅速，地位显著提升。
有学者指出，在汶川地震之后，中国灾难报道已经发生变化，进入“后灾难报道时期”。
事实果真如此吗？从媒体呈现的报道文本来看，中国灾难报道仍有很多不尽完善的地方，本研究拟以框架理论为基础，以具有典型特征的个案为分析对象，探究“中国特色”灾难报道的特色及框架构建模式。
一、理论脉络与研究设计（一）理论脉络框架分析（framing analysis）理论一直以来都是大众传播效果研究的重要议题之一。
1974年，欧文·戈夫曼（E·GofFman）首次将框架概念应用于传播情景中（李特约翰，2004/2007）。
戈夫曼将框架定义为人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知结构：“它能够使它的使用者定位、感知、确定和命名那些看似无穷多的具体事实。
”（E·GofFman，1974）Entman（1993）认为：“框架涉及选择和凸显。
”他认为媒介从业人员对事物的选择和凸显会影响受众对事物的理解，即影响到媒介框架的建构。
Gitlin（1980）在戈夫曼理论的基础上，进一步提出框架就是“关于存在着什么、发生了什么、选择这样的问题有什么意义、在强调与表现时究竟应当遵循怎样的原则”。
他把框架定义为持续不断地选择、强调和排除。
框架研究的一个重要方面就是分析新闻框架在媒体报道中是如何呈现的。
新闻框架常被界定为“煤体和个人用以传递、解释和评估信息的概念工具”。
新闻框架为新闻内容提供核心观点，新闻内容常常围绕所选用的新闻框架选择、强调、剔除和扩展相关的事实。
新闻框架作为新闻文本最重要的特征之一，一方面作为新闻记者的写作模板贯穿于相关事实的采集、引语以及其他新闻要素的使用；另一方面，新闻框架引导受众对新闻内容进行解读，帮助受众“对信息进行定位、感知、确定和分类”。
人民日报框架分析
《人民日报》日本地震报道的框架分析摘要：2011年3月11日的日本大地震及其引发的福岛核泄漏事件，成为全球关注并热议的话题。
本文选取《人民日报》日本地震为研究对象，运用传播学的框架分析理论对其进行分析，并尝试归纳出《人民日报》对日本地震报道的框架，从而总结《人民日报》的报道立场及其意义。
关键词：《人民日报》，日本地震，框架分析一、研究理论（一）框架理论框架的概念源自贝特森（Bateson，1955）。
他认为，“框架”就是成组或成群的讯息或有意义的行动，受者可以凭借有意义的指代来认识框架。
1974年，德国社会学家高夫曼（Goffman）将这个概念首次引入文化社会学。
后来再被引入到大众传播研究中，成为了定性研究中的一个重要观点。
台湾学者臧国仁认为在框架的内在结构方面，至少包含了框架的高、中、低三个层次。
高层次指的是时间的抽象意义，或是主旨，通常难以辨识。
中层次则是由主要事件、历史、先前事件、结果、影响、归因以及评估几个环节组成，有些事件包含了所有上述环节，有些则只包容部分。
低层次指的是框架的表现形式，系由语言或符号组成，包括字、词、语、句，以及由这些基础语言所形成的修辞或譬喻。
1（二）框架理论的适用性框架理论的运用在我国现在比较流行，当前主要用于分析新闻文本的报道框架，臧国仁认为新闻报道就是“框限”、“选择”、“重组”事实的过程。
2一方面，《人民日报》作为党报，其具有严格统一的框架，通过对事件的选择、排列和重组在读者心目中构建对外部世界的了解，其立场具有相对的稳定性。
另一方面，对《人民日报》进行框架分析的作品还不多，本文选取《人民日报》对日本地震报道为样本，分析其报道框架并对日本地震事件的报道进行阶段性的总结，希望能填补当前学术的空白。
二、研究设计（一）研究问题主要研究《人民日报》报道框架的高层、中层以及底层内容；通过框架不同层次的内容分析《人民日报》此次日本地震中的报道立场和姿态及其体现的深层意义。
从框架理论看国内重要报纸对“占领华尔街”运动的报道
１７ 年 ， ９ ４ 社会学 家戈夫曼 出版 《 框架
分析 》 书 ， 一 使得 “ 框架 ”作 为一个 理论
概念而进入社会科学领域 。 戈夫曼将框架
定义为 人们用 来认识 和解释 社会 生活经
个含义都有所体 现 ， 框架概念通常在两个 裹 ” 以反映与补充 主题 的 “ 议题文化”。 意 义 上被 使 用 ， 一 个 是存 在 于 头脑 之 “ 中、 处理 信息 的新 闻框架 ， 另一个 是作为
有意被制作 出来 ， 而是无意识地贯穿于个 认识世界的一种方式① 。 吉特林发展 了戈夫曼 的概念 ， 出了 提 更 明确 的定 义 ： 框架就是 “ 关于存 在着什
么 、 生 了什 么 和有 什 么 意 义 这 些 问题 上 发 进 行 选 择 、强 调 和表 现 时所 使 用 的准
１９ 年 ， ９ ３ 埃特曼总结传播学视野之下
了受众框架 ；、个人层 面的框选效 果 ， ３ 即 受众框架如何影 响了受众 的态度和行为 ； ４ 将记者视为受众 中的一 员 ， 、 他们 的态度 来 ，要把华尔街变成埃及 的解放广场 。 示 威组织者称 ， 他们 的意图是要反对美 国政 治 的权钱交 易 、两党 政争 以及 社会不公 正 。０ １ １ ２ １ 年 ０月 ８日， 占领华尔街 ” “ 抗 议活动呈现升级趋势 ， 逐渐 成为席卷全美 的群众性社会运动 。 约警 方 １ 月 １ 纽 １ ５日 凌晨发起行动 ， 占领华尔街抗议者在祖 对
从 框 架 理论看 国 内重要 报纸 对“ 占领 华 尔街 ＂ 动 的报 道 运
。杨 柳
【 摘 要 】 闻报道框架分析有利于解构新 闻媒体在报道 某一事件 时的思考与处理方式， 而体现 出媒体 的报道理念 。 以国 新 从 本丈
CCTV-4《中国新闻》栏目中国传统节日的报道框架浅析
CCTV-4《中国新闻》栏目中国传统节日的报道框架浅析作者：杨璐来源：《传播力研究》2019年第13期摘要：中央电视台中文国际频道（CCTV-4中文国际）是我国对外传播体系中的重要份子，中国新闻传播的国际影响力通过中文国际频道的一系列节目发挥作用，本文抓住CCTV-4《中国新闻》栏目中的中国传统节日报道内容，利用框架分析法，探讨节目在这一类别报道内容中的框架使用偏好。
关键词：《中国新闻》;传统节日;报道框架《中国新闻》栏目作为中央电视台中文国际频道的重要直播类新闻栏目，《中国新闻》创办至今已经走过了二十七载风风雨雨，作为全天候直播栏目，《中国新闻》的新闻内容极其丰富，其节目的内容涵盖时政新闻、军事新闻、社会新闻、文化新闻等最全的新闻类别，重点播报国内外大事，以“传承中华文明、服务全球华人”为己任，面向海外华人华侨，国际友人、在海外出生的第三代移民、海外留学生、海外创业及发展的中国人等传递中国声音，搭建信息通路，《中国新闻》中的叙事方式与新闻框架是本文所重点研究的话题。
本文抓住CCTV-4《中国新闻》栏目中的中国传统节日报道内容，利用框架分析法，探讨节目在这一类别报道内容中的框架使用偏好。
l974年社会学家欧文·戈夫曼（Erving Goffman）在其著作《框架分析：经验组织论》中首次“将框架概念引入到文化社会学，逐渐引起社会学、传播学、语言学等其他学科的注意”。
（1）甘姆森认为理解框架理论重点在于理解“界限”和“架构”另个概念，框架是“新闻内容的中心思想”，学者安特曼（R.M.Entman）则将框架划分为选择（selection）与凸显（salience）两个方面。
本文认为新闻传播学中的框架研究重点在于研究新闻报道时所采取的叙事手段和情感偏重，《中国新闻》在报道我国传统节日的相关新闻时，重点使用了以下几个报道框架。
第一，情感联结框架。
笔者观察到对于中秋节的传统节日的报道更倾向于利用与国内亲人连线、通话的画面，例如在新闻“美国哈佛学子做月饼”中，开头的新闻导语即为“人无论走到哪，在内心深处总会想念家乡食物的味道”，两段新闻均采用的是情感联结框架，通过大段的现场采访表达海外留学生对家乡的思念之情，增添了节日氛围，客观的记录了海外学子的真情实感，记者在采访中与被采访的留学生交流到：“所以他们在那边做月饼，你在哈佛做月饼”，整条新闻以“月饼”串联起祖国与海外留学生的情感联系。
框架理论视角下中央与地方媒体自然灾害报道对比分析
框架理论视角下中央与地方媒体自然灾害报道对比分析作者：李建伟付盛凯来源：《新闻爱好者》2022年第08期【摘要】2021年7月20日河南出现特大暴雨，灾害导致数百人遇难。
如何报道自然灾害事件一直是媒体热衷讨论的议题，这不仅体现媒体新闻报道的专业水平，也深刻影响着受众对事件的认知与理解。
现以《人民日报》与《河南日报》对该事件的相关报道为研究对象，以框架理论为支撑，共筛选出394篇样本进行内容分析，考察两家媒体在报道数量、报道体裁、报道版面、报道对象与报道内容方面的差异，从而总结出中央与地方媒体对自然灾害报道的框架特点。
【关键词】框架理论;新闻报道;河南特大暴雨;《人民日报》;《河南日报》2021年7月20日8时至7月21日6时，河南中北部出现特大暴雨，河南郑州、新乡、开封、周口、洛阳等地日降雨量突破有气象记录以来历史极值。
此次特大洪涝灾害造成河南全省150个县（市、区），1602个乡镇，超1366万人受灾。
其给当地经济和生态造成破坏，给人民生命与财产也带来较大的损失，而媒体作为党和人民的耳目喉舌纷纷跟进报道。
媒体选择什么样的报道框架将直接影响受众对事件的认知与理解、影响舆论的发展方向。
灾难新闻一直是各大媒体报道的重点与核心，它需要记者对事件发生过程、影响、善后处理等方面信息进行整合，准确且全方位地传达给受众。
目前国内对于灾难新闻的研究主要集中在报道灾难新闻的方法策略、对灾难新闻伦理或人文关怀的探讨、新媒体视角中的灾难新闻等几个方面。
其中，少有研究将灾难新闻置于框架理论视域之下，在中国知网以“灾难报道”“框架”进行检索仅得到156条结果，以“灾害报道”“框架”进行检索仅有21条，对媒体报道框架进行对比分析似乎更不在研究视野之内。
本研究试比较《人民日报》与《河南日报》两家不同级别的媒体对同一灾害事件是如何构建各自的新闻框架并最终呈现的，以期对未来灾难新闻报道提供思考。
一、研究设计出于权威性与事件发生地的考虑，再加上纸质媒体具有留存性强、信源准确、研究样本易得的特性，我们选取《人民日报》与《河南日报》为研究对象：《人民日报》是我国最为严肃和权威的综合性日报，具有一般媒体不具备的指导性与代表性，在长期的新闻实践中，对于灾害性事件的报道也形成了独特的新闻框架与模式[1];《河南日报》是河南省省级党委机关报，最大发行量为53万份，覆盖全省118个县市，是了解河南基层民情的最好渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
框架分析理论在中国新闻报道中的应用
1959年，贝雷尔森的一句“传播研究行将就木”不仅没有致传播学于死地，反而催生了传播研究的新领域，即受众中心论的出现。
以卡茨、布拉姆勒、麦圭尔、格里维奇等人为代表的使用与满足理论是经验学派受众中心论的主要阵地，而以霍尔模式为基石的文化研究学派则体现了批判学派的受众中心论观点。
但无论是经验学派或批判学派，在谈及受众中心论时都暴露出了同样的一个缺陷，即研究过于侧重微观层面，都以受众个体为研究对象，而社会作为一个系统，远非只依靠简单个体的叠加就可以被理解和定义的。
因此，当20世纪80年代，批判的文化研究者还在进行接受分析时，在美国，一种受众研究的新方法正在成形。
这种方法的理论基础是早年芝加哥学派的米德及其弟子布鲁默所提出的符号互动论
以及社会学家伯格和卢克曼所提出的现实的社会建构理论，即“强调人们的现实经验是一个进行中的社会建构，人们进行人际传播和接触大众媒介的目的是为形成日常生活的主要事务的典型化图示
建构一个自然的背景”，很明显这样的理论基础中隐含着积极的受众的意思。
这种受众研究新方法的代表成果之一就是社会学家欧文.戈夫曼提出的框架分析（frame analysis）理论。
一、框架分析理论的定义
在《框架分析》一书中，戈夫曼首次将框架定义为“人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知结构，它能使它的使用者定位、
感知、确定和命名那些看似无穷的具体事实。
”
戈夫曼最初的假设是：人们都要设法给日常生活中所遇到的事件赋予一定的意义。
而赋予意义的过程是要依据一定的程序或标准的，即戈夫曼所说的“框架”。
“框架”是指人们用来定义情境的最基本的组织模式，也就是指人们内化了的现存的社会规范和社会准则，是一系列的惯例和共同理解，也就是人们在社会生活舞台上进行演出的依据。
二、框架分析理论的内容
简单的说，框架是指在某个特定时间用来理解社会境遇的一套特定的期望。
框架的形成就是指我们如何把某个事物归入一致性的范畴中，框架主要分为首要框架和次要框架。
所谓“首要框架”（primary framework）是指那些最基本的组织形式，例如交谈、饮食、穿衣等。
但是，首要框架可以被变换为“次要框架”（secondary framework），在此，首要框架的基本组织原则被用来满足不同的目的。
在戈夫曼看来，这样的次要框架和主要框架的转换在日常生活中非常频繁，人们会根据不同的时间空间，经常性地大幅度地改变我们对境遇、行为和他人的期望。
三、框架分析理论的应用
框架分析的三个传播学研究领域：（1）新闻生产——媒体框架如
何被建构；（2）媒介内容——媒体框架是什么；（3）媒介效果——受众如何接收和处理媒介信息，即受众框架。
其中，前两者使用的是框架概念的社会学含义（frame/frame analysis），后者使用的是框架概念的心理学含义（framing/framing analysis）。
本文仅试图对新闻生产领域进行框架分析，结合胡斌飙车案的新闻报道对媒体的框架是如何被建构进行简单梳理。
吉特林认为，“关于新闻生产的研究应该提问：为什么媒体使用了这个框架而没有使用其他框架？关于同一个新闻媒体，不同媒体以及同一媒体在不同时期都采用了哪些框架来进行报道？媒体框架对事件的解释跟事件的真实意义有多大差别？”
在网络媒体上，天涯、豆瓣、猫扑、人人、开心等大型论坛和社交网络几乎在事发后不久便对胡斌飙车案一事进行了广泛传播。
对该事件的网上舆论最初便定位在“飙车”富二代与“优秀”好学生的二元对立之上。
对胡斌的人物描写运用了典型的格式塔心理，即不求全貌，而是特写其手臂上的纹身和身边的浓艳女孩，另外辅之以黑衣女人的冷漠言辞，一个纨绔子弟、无法无天、为富不仁的形象跃然纸上。
尤其是当代表着公正、正义的警察给出了车速仅仅70码的官方消息之后，网民心中积怨已久的官商勾结、社会不公的刻板印象，以该事件为导火索被迅速点燃。
运用框架理论分析，胡斌事件仅仅属于一种次要框架，但该事件却正是“社会不公”的首要框架的典型代
表。
而回归到传统媒体之后，胡斌事件的报道基调却进入了另一种框架。
以中央电视台的报道为例，新闻主要关注胡斌受到了相应的法律惩罚，对富二代和优秀学生的二元对立进行淡化处理，模糊在网络报道中的阶级或是阶层差别，对于“车速70码”这一意味着“政府不作为与官商勾结”的概念忽略不提。
由此可以看出，在有关网络新闻框架与传统媒体新闻框架的相互关系方面，网络新闻框架并没有到达《邓玉娇案的框架分析—网上公共舆论如何影响网下媒体报道》一文所得出的结论那样，即网下媒体已处于劣势，笔者认为，目前为止，网下媒体，即主流传统媒体的新闻框架依然掌控着绝对的主流意见市场，即决定着主流的受众理解框架。
四、框架分析理论的本土化发展
框架理论在中国传播学界正在受到更多的重视。
黄旦在《传者图像：新闻专业主义的建构与消解》指出，“框架理论的中心问题是媒介的生产，即媒介怎样反映现实并规范人们对之的理解；其次，怎样反映现实，如何建构意义并规范人们的认识，最终是通过文本或话语—媒介的产品得以体现；其三，框架理论关注媒介生产，但并不把生产看成一个封闭孤立的过程，而是把生产及其产品（文本）置于特定的语境—诸种关系之中”。
但我们也应看到框架理论自身存在的问题，正如《麦奎尔大众传
播理论》一书所说，”框架是一个具有吸引力的概念，但是框架在效果过程中如何运作却不容易说明”。
（作者单位：中国传媒大学）。