临床护理路径在胃肠肿瘤患者中的应用效果分析


以整体护理 为实施 的基础 。A组 实施 的是 传统 的护 理方式 ,过 程 中不实施 其他 的任何 干预措施 ; B组实施 的是 C N P方式 ,在
刀向3 O 。方 向垂直 ,剪刀刃不可 歪斜 ,不要上 下滑动 ; ( 2 ) 正 确保护会 阴 :助产者 右手采用 五指并拢 、除拇指外其余 四指 指 关节屈 曲保护会 阴 ,着力点在 大鱼 际肌 屈曲的 四指 指背 、手 心 及小鱼 际肌 ,大鱼 际肌压住会 阴体 ,手心 和小鱼 际肌将 盆底 肌 往上托 ,不仅可 以减 少对先露 的阻碍 ,而且 能增加会 阴体 的伸 展性 ,减 少胎头对会 阴体 的冲击 ,减少会 阴切 口向臀尖处顺 延 裂伤 0 , 用左手控制胎头娩出速度 , 嘱产妇合作 , 不可用力过猛 , 缓慢娩 出胎头 ; ( 3 ) 切 口缝合时 ,做到解剖层次清晰 、对合完整 、
【 关键词 】 临床护理路径 ; 胃肠肿瘤 ; 应用效果
中图分类 号 R 4 7 3 . 7 3 文献标识码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 3 ) 3 4 - 0 0 8 6 - 0 2
( 5 ) 无精 神障碍 等疾病 【 4 】 。排 除标准 : ( 1 ) 患者合并 有心脏 病 临床 护理路径 ( C N P ) 作 为一 种新 的医疗模 式 ,已经在各个 合 ; 医院 的护 理管理方 面广泛展开 ,它 以循证 护理为 基础 ,拥有 自 或是糖尿病 方面 的疾 病 ; ( 2 ) 患者患 有神经性疾 病或是意识 不清
合计 划 ,隶属 临床路 径 的范畴 l 。C N P最早 起源 于美 国 f 2 】 ,并 在应用 中取得 了一定 的效果 。消化道 肿瘤 发病率和死亡率较 高 , 在各种肿 瘤 中位 于前列 ,尤其 是晚期肿 瘤患者 ,不仅生理方 面 要面 临着 癌症 的痛苦 ,其心理 和精神也 承受着沉 重 的负 担 ,其
己的特定 结构和指 导方针 ,是一种 包含 多个 学科 的护理管理 综
者; ( 3 ) 患者被诊断为精神损伤 , 不能配合者 嘲 。 所选 3 6例患者中 ,
男 1 9例 ,女 1 7例 ;年 龄 1 8 5 2岁 ,平 均 ( 3 8 . 5±4 . 2 ) 岁 。所 选 患者在进行 手术 时均通过气管 插管方式实 施静脉麻 醉。心脏 或其他脏 器功能 的疾病 ; ( 2 ) 在 治疗用 药方 面基本 相同 ; ( 3 ) 病情 严重程度 相似 ; ( 4 ) 意识清醒 ,可以配
①深圳市南 山区西丽人 民医院 广东 深圳 5 1 8 0 0 0
按 照随机双 盲法 将 3 6例患者分为两组进行对 照研究 ,但 均
3 5 .
[ 3 ] 保 玉兰,刘勤 , 赵冬梅 ,等 . 1 0 0例改 良式会 阴切开 切口撕 裂伤及 愈 合的临床研 究 f J 1 . 实用护理杂志,2 0 0 1 ,l 7 ( 3 ) : 1 9 5 — 1 9 6 . 『 4 ] 郑修 霞 . 妇产 科护 理学 [ M 】 . 第3 版. 北京 :人 民卫 生 出版社 ,2 0 0 3:
彻底 止血 、不 留死腔 、缝线 松紧疏 密适度 。若切 口延伸 ,术 者
参 考 文 献
[ 1 ] 乐杰 . 妇 产科学 [ M ] . 第5 版. 北京:人 民卫生 出版社,2 0 0 0: 1 6 — 1 7 .
[ 2 J 夏恩兰 . 会阴切开术对性 生活 的影响 [ J 】 . 中级医刊,1 9 9 0 ,2 5 ( 1 1 ) : 3 0 —
院时间短 于 A组患者 < O . 0 5 ) ,住院费用低于 A组 ( 尸 < 0 . 0 5 ) ,且 B组生活质量量表中的躯体功能 、心理健康、 日常活动功能 、身体疼痛 、总体健康 、 活力项 目评分均低于 A组 < 0 . 0 5 ) 。结论 : C N P是一种具有系统 结构的科学 的护理方 式 ,可提高患者生活质量 ,降低住 院费用 ,缩短住院时 间,具 有 明显 的临床应用价值 。
7 1 .
[ 5 ] 张敏静 ,马荣凤 . 会阴3 O 。 侧切缝合术式探讨与体会 [ J l _ 滨州医学院 报 ,2 0 0 9 ,3 2 ( 4 ) : 3 0 4 - 3 0 5 . [ 6 ] 王敏 ,韩权蓉 , 宋迪 . 改良法 保护会 阴 2 0 0 例临床观察 [ J J . 遵 义 医学 院学报,2 0 0 5 ,2 8 ( 3 ) : 3 2 . [ 7 ] 刘 晶,王 剑 英 . 浅 谈会 阴侧 切缝 合术 的体会 [ J 1 . 内蒙 古 中医 药 学,
理要格外 的关 注。临床护理路 径则是有 针对性地 对不 同疾 病和
患者 进行护理 ,具有科 学性 】 。为 了验证 临床护理 路径 的实施
在 胃肠肿瘤患者 中的护理效果 , 本文就此展开讨论 , 现报 告如下。
1 资 料 与 方 法
1 . 1 一般资料 选 取近 3年 内在笔者所在 医院经检 查诊 断为 胃肠肿 瘤并实 施 胃肠肿瘤根 治术 以及姑 息切 除术 的患者 为研究对象 。人选标
生活质量 的保 障受到 了严重 的威胁 ,因此对针对 胃肠肿瘤 的护
机双盲 法将 3 6例患者 分为两组 ,各 1 8 例 。两 组患者 年龄 、性
别 、前期 治疗药物 的种类 和治 疗时间 比较 ,差 异无统计 学意义 ( 尸 > 0 . 0 5 ) ,具有可 比性 ,详见表 1 。
表1 两组一般资料 比较
现代护理 X i a n d a i h u l i 《 中 外 医 学 研 究》 第1 1 卷第3 4 期( 总 第2 2 2  ̄ ] ) 2 0 1 3 年1 2 Y l
临床护理路径在 胃肠肿瘤 患者 中的应 用效果分析
刘 丹桂 ①
【 摘要 】 目的 :分析 C N P方式对 胃肠肿瘤 患者 的应用 效果。方法 :对笔 者所在 医院胃肠 肿瘤手术 的患者 进行研究 ,并 随机按 照双盲法将患者 分为两组 ,A组施行传统 的护理方 式 , B组采取 C N P的方式 ,对两组患者 的住 院时间和住院费用 以及 生活 质量进行对 比分析 。结果 : B组患者 的住
合集下载

临床护理路径在胃癌根治术中的应用

临床护理路径在胃癌根治术中的应用
13观 察 方 法 -
选 择 2 0 年 1 ~ 00年 1 在 我 科 行 胃癌 根 治术 08 月 21 0月 的 患者 8 。其 中 , 5 例 , 3 例 ; 9例 男 5 女 4 年龄 4 ~ 3 , 均 27 岁 平 5 -岁 ; 化程 度 : 专 以上 文化 1 43 文 大 4例 , 中文 化 1 例 , 高 6 初 中文化 2 例 , 学文 化 3 。按 人 院顺 序 随机 分 为观 察组 7 小 2例 (5例 ) 对 照组 (4 ) 两 组 患者 一般 资料 比较 , 4 和 4例 。 差异 无统 计 学意 义 ( > .5 . P 00 ) 具有 可 比性 。
h s i l ain t , n fe t ey i rv h e t n w e g fp t n sa d n mi gs t fcin o pt i t i a z o me a d efci l mp o et eh a h k o ld eo ai t u n ai a to . v l e n s
临 床 护 理 路 径 (l ia us gp tw y C P 是 一 种 跨 ci c n ri a a , N ) nl n h 学科 的、 合 的 、 综 深化 整体 护 理 的护理 工 作模 式 , 是指 依 据每 日标 准护 理 计 划 为一 类 特殊 患 者 所设 定 的住 院 护 理 图示 【 ” 。
1 资 料 与 方 法 11一 般 资 料 .
满 足患 者治 疗 的要求 。 督查 组每 日下 班 前检 查健康 教 育 实施
情 况 , 问患 者或 家属 , 果 在 C P表 上做 出评 价 。 提 结 N 1 - C P 的制订 参照 董桂 梅闭 .3 N 表 2 的老 年 胃癌 患者 健康 教 育 C P内容 , N 根据 护理 计划 内容 和 胃癌根 治 术 的治疗 需求 等 有 关资料 , 由科 主 任 、 士 长 、 护 主治 医 生 、 任 护 师 共 同研 究 制 责 订 C P 保证 患 者手 术 和术后 康 复顺利 完成 。观察 组 患者 主 N , 要 健康 教育 C P内容 , N 见表 1 。

临床护理路径在结直肠癌手术患者中的应用

临床护理路径在结直肠癌手术患者中的应用

临床护理路径在结直肠癌手术患者中的应用摘要目的研究应用临床护理路径模式对接受手术治疗的结直肠癌疾病患者在围手术期内实施护理的临床效果。

方法90例接受手术治疗的结直肠癌疾病患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。

采用肿瘤疾病外科手术护理模式对对照组患者在围手术期内实施护理;采用临床护理路径模式对观察组患者在围手术期内实施护理。

观察两组临床效果。

结果观察组手术后住院治疗时间明显短于对照组,术后出现的相关并发症和不良反应例数明显少于对照组,对结直肠癌疾病手术治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组(P<0.05)。

结论应用临床护理路径模式对接受手术治疗的结直肠癌疾病患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。

关键词临床护理路径;手术;结直肠癌临床护理路径指以标准的护理服务计划为依据,为患者设定住院护理服务模式。

该项护理服务模式是由医生、护士以及其他专业的相关人员针对某个诊断结果或手术的实际需要所做出适当、有顺序的护理照顾计划。

该项护理服务模式实施的主要目的是使患者的康复速度加快,使资源的浪费量明显减少,使服务对象能够获得最佳的照顾[1]。

本文对接受手术治疗的结直肠癌疾病患者应用临床护理路径模式实施护理的效果进行研究。

现汇报如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2013年9月~2015年9月收治的90例接受手术治疗的结直肠癌疾病患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。

对照组患者结直肠癌患病时间1~8个月,平均患病时间(3.2±1.6)个月;男26例,女19例;结肠癌疾病患者20例,直肠癌疾病患者25例;年龄45~82岁,平均年龄(59.8±6.7)岁;体重44~81 kg,平均体重(54.7±8.8)kg。

观察组患者结直肠癌患病时间1~10个月,平均患病时间(3.0±2.3)个月;男27例,女18例;结肠癌疾病患者21例,直肠癌疾病患者24例;年龄44~85岁,平均年龄(59.2±6.9)岁;体重44~83 kg,平均体重(54.3±8.6)kg。

临床路径带教在胃肠外科护理实习教学中的应用

临床路径带教在胃肠外科护理实习教学中的应用

[ 文章编号] 1 0 0 2 — 1 7 0 1 ( 2 0 1 4 ) 0 2 - 0 0 9 5 0 - 2
临床实习对于护理学生是~个 关键 的阶段 , 这 个阶段 的 好 与坏直接影响着学生就业情况 。因此 , 在这个 阶段带教 的
工 作也极为重要 , 我们 将临 床路 径应用 于带 教 中, 不 仅对 学 生起 到 了规范的引导作用 , 还对带教老师 的知识水 平也起 到 监督 的效果 。本文 以我 院 胃肠 外科 的实 习护 理学 生为研
用 方法 , 学生需要参与患者 的抢救 及护理 的全过程 。护 理人 员需要进 行倒 班 , 熟 悉 中班 、 夜 班 流 程。第 六周 : 熟悉 书 中 班、 夜班流程及 写护 理书 。进行 中夜 班 , 带教 老师详 细指 导 护理学生 填写护理文 书 , 并需 要 了解 小 型讲课 的组织 过程 。 第七周 : 实施一 次查 房。进行 中夜班 , 明确每一 个患 者 的具
大纲进行并 完成 。( 2 ) 研 究组 。研 究组 1 8名护 理学 生实
3 . 统计学分析 。采 用 S P S S t 检验 , P< 0 . 0 5为差 异具有统 计
学 意 义 。
二、 结 果
施临床路径带教 , 教学 的主要 内容是 护士长 和带教老 师在实
3 6名护理学生作为研 究对 象, 将其分为研 究组 与参 照组, 其 中研 究组 l 8名护理 学生均 实施 临床 路径 带教 ,
参照组 1 8名护理 学生均实施 传统的带教。两个 月后 , 分别考核 两组 实习护理 学生的学习效果。主要 包括 :
理论成 绩、 实际操作及 学生的满意度。结果 : 采用临床路 径带教 的研 究组护理 学生的理论成 绩、 实际操 作及 学生满意度等都要 高于参 照组 的护 理学生。两组 比较 差异具 有显 著意 义, 即 P< 0 . 0 5 。结论 : 在 胃肠 外科 护理 实习的教 学中实施 临床路径 带教 效果显著 , 不仅提 高了学生的思考及 动手 能力的积极 性 , 更规 范 了教

临床护理路径在胃癌围手术期的应用及体会论文

临床护理路径在胃癌围手术期的应用及体会论文

临床护理路径在胃癌围手术期的应用及体会【摘要】目的:分析和研究临床护理路径在胃癌围手术期的应用。

方法:选取2009年7月—2011年7月住院患者70例,按随机法将其分为两组,即实验组(35例)及对照组(35例),实验组在临床治疗中采用护理路径方式,对照组在临床治疗中采用常规护理方式。

结果:治疗结束后,实验组的患者住院天数、结算费用、并发症发生率、患者满意度同对照组相比,明显优于对照组(p0.05),相关资料具有可比性。

1.2 方法实验组患者35例,从入院开始就采用护理路径方式进行临床上的护理。

1.2.1 患者入院以后,由负责护士带到病房,首先负责护士进行自我介绍,然后依次介绍主治医生、护士长及病友。

告知患者的权利与义务[1],讲解患者住院期间应遵守的住院制度及病房内设施如何应用。

向患者解释各项检查的原因及目的,并协助其进行辅助检查。

1.2.2 负责护士在与患者交流的同时,要对患者的心理状态进行评估,有针对性地对患者进行心理疏导。

1.2.3 对患者的日常饮食要给予指导,患者的饮食要求富有营养、易于消化。

如果有贫血的患者,要按医嘱为其输入血液或血浆等。

1.2.4 术前1天:为患者进行肠道及皮肤的术前准备,对其讲解麻醉方式、手术步骤及患者应该配合的事项,减少患者术前恐惧感[2]。

指导患者在病床上如何使用便器,如何配合术后为其进行的导尿、胃肠减压等临床治疗。

对患者进行呼吸功能训练,教会患者有效咳嗽,尽可能为患者营造一个较安静的环境,促进患者睡眠。

1.2.5 手术日:负责护士协助患者清晨洗脸、梳头等。

给予患者注射术前针剂、置导尿管、胃肠减压,要准备好腹带备用。

1.2.6 术毕回病房:负责护士要对患者的术中情况进行了解,患者取平卧位,给予吸氧、对生命体征进行监测、将各引流管固定好,保证其通畅。

向患者家属交待清楚术后注意事项。

密切观察患者的病情变化情况,做好相应护理上的记录,处理好患者的术后疼痛。

指导患者排痰、咳嗽、局部减压,6小时后,指导患者床上活动,避免肠粘连[3]。

临床路径护理模式在结肠息肉护理管理中的应用

临床路径护理模式在结肠息肉护理管理中的应用

临床路径护理模式在结肠息肉护理管理中的应用【摘要】目的:探究对结肠息肉患者实施临床路径护理模式的效果。

方法:选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的76例结肠息肉患者。

以随机数字表法均分为护理组及基础组(n=38)。

基础组行常规护理干预,护理组加用临床护理路径模式干预。

对比两组的并发症、护理满意程度。

结果:护理组的并发症与护理满意程度均优于基础组,组间对比差异成立(P<0.05)。

结论:临床路径护理模式对患者的应用效果较好,并发症及护理满意程度改善。

【关键词】临床路径护理模式;结肠息肉护理管理;并发症;护理满意程度肠道息肉在临床中属于较为常见的疾病,多数肠道息肉患者因自身基础疾病诱发而获病,最常见的诱发因素为慢性肠道炎症[1]。

患者发生结肠息肉后多见临床症状包括腹泻、肠道出血、腹痛等。

随着疾病的不断进展,患者还可能诱发肠梗阻的出现,对患者的生命安全造成严重的威胁[2]。

手术是当前临床中对于肠道疾病的首选治疗方法,护理干预是临床中的重要组成部分,可以显著改善手术效果,并提高患者的预后[3]。

有鉴于此,本文特研究对结肠息肉患者实施临床路径护理模式的效果。

1资料与方法1.1一般资料选取我院就诊的76例行内镜下肠息肉切除的老年患者为研究对象(2020年8月~2022年8月)。

以奇偶分组法均分为两组,38例/组。

纳入标准:①符合临床中对结肠息肉患者的诊断标准;②患者全部知情同意;③手术适应症。

排除标准:①合并重大器官、心肺、恶性肿瘤疾病;②不愿配合或转去其他医院;③合并语言、意识、精神、沟通障碍。

两组一般资料对比(P>0.05)。

1.2方法基础组给予临床基础护理干预,护理组加行临床护理路径:(1)成立干预小组:护理小组组长由项目负责人担任。

组员共计8名,均为从事临床护理工作超过5年医生的资深护士。

对组内成员进行培训,培训内容包括与患者进行术前心理沟通的技巧、对患者宣传疾病知识的方法、改善术后疼痛程度的方式、术后康复训练中的护理要点等。

临床护理路径在胃肠道间质瘤手术患者中的应用

临床护理路径在胃肠道间质瘤手术患者中的应用

临床护理路径在胃肠道间质瘤手术患者中的应用赖小令;喻小青;谢春梅;彭利芬【期刊名称】《消化肿瘤杂志(电子版)》【年(卷),期】2012(004)003【摘要】目的探讨临床护理路径在胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)手术患者的应用效果.方法回顾性分析我科从2009年1月至2012年7月收治的100例GIST手术患者,分为临床路径组(50例)和传统护理组(50例).制定GIST临床护理路径,临床路径组采用GIST临床护理路径专业护理,传统组采用常规护理方法.观察比较两组患者在平均住院时间、住院费用、医疗护理质量评估等多个方面的情况.结果两组患者在年龄、性别、肿瘤部位、原发或复发、合并基础疾病方面无显著性差异.临床路径组患者平均住院时间为(11.12±1.08)d,显著低于传统处理组(14.35±2.45)d,差异有统计学意义;临床路径组患者住院费用显著低于传统护理组(P<0.01).临床路径组患者满意度及健康教育达标率方面显著高于传统护理组.结论临床护理路径应用于GIST手术患者,可有效缩短患者住院日、降低住院费用,提高临床护理质量,提高患者满意度.【总页数】4页(P192-195)【作者】赖小令;喻小青;谢春梅;彭利芬【作者单位】510080广州,中山大学附属第一医院胃肠胰外科,中山大学胃癌诊治研究中心;510080广州,中山大学附属第一医院胃肠胰外科,中山大学胃癌诊治研究中心;510080广州,中山大学附属第一医院胃肠胰外科,中山大学胃癌诊治研究中心;510080广州,中山大学附属第一医院胃肠胰外科,中山大学胃癌诊治研究中心【正文语种】中文【相关文献】1.临床护理路径在脊柱骨折手术患者中的应用效果 [J], 张彦成;邴桂莉2.临床护理路径在子宫平滑肌瘤手术患者中的应用效果 [J], 俞国秀;倪巧莉3.分阶段健康教育的临床护理路径在慢性鼻窦炎鼻内镜手术患者中的应用效果 [J], 朱婷婷;施春娟4.图文式临床护理路径在青光眼手术患者中的应用效果 [J], 秦卡卡5.临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者中应用效果的Meta分析 [J], 龚丽俐;陈晨因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

临床护理路径在胃癌手术患者的应用研究


1 . 分组 : .1 2 随机选取 胃癌患者入组 , 按年龄 、 疾病分期 、 受教 育程度以及 对病情 了解程度 等情况进行 分档 , 选取相同档患 者组成对 , 分别进入观察组和对照组。观察组 5 例 , 0 男性 2 6 例, 女性 2 4例 , 年龄 4 — 1 ; 6 7 岁 对照组 5 0例 , 男性 3 , 0例 女 性2 , O例 年龄 5 ~ 2岁。对照组进行一般常规护理 ; O7 观察组 实施 C P N。 1 . C P实施方法 : .2 N 2 护理 部根据护理规 范和《 路径管理模

l0 ・ 26
中国药物与临床 2 1 0 0年 1 0月第 1 O卷第 l O期 C ieeR m de hns e e i s&CiisOco e 01 , 1 0, o 1 lc n t b r2 0 V0 . N . 0 1

临床护理路径在 胃癌手术患者的应 用研究
剥、 华 淑
7天若患者肛门已排气 , 指导患者饮食护理 , 详细讲解饮食护 理的重要性 , 继续鼓励其活动并做好引流管护理。⑧ 术后第 8l ~ 2天继续进行上述术后 护理工作 :检查切 口愈合情况 ; 拆
3 讨 论
C P是一种对某种疾 病的大 多数患者有效及 最有效率 N 的照顾流程的护理规范 , 是将患者从住 院到 出院视为一个作 业流程 . 严格 以时间限制作为工作 控制要求 : 首先 提倡 完整 性 .由提供医疗照顾 的所有成员共同研究拟定协同实施 , 是
围 手术 期 及 术 后 的 整 个 住 院 过 程 安 全 有 序 , 而 提 高 了对 患 从
ห้องสมุดไป่ตู้
者的整体治疗效果 2 2组患者住 院 日及住院费用的变化: . 3 见表 2 。

临床路径情况分析报告

临床路径情况分析报告一、背景介绍临床路径是根据疾病的特点和治疗方法,结合现代医疗管理理念和技术手段,对患者的病程进行规范化管理的一种方法。

通过制定一系列标准化的诊疗流程和时间节点,旨在提高医院管理水平,加强医疗过程质量控制,提高医疗效果和患者满意度。

二、临床路径情况分析1.临床路径覆盖范围根据对我院科室的临床资料进行分析,临床路径在该科室的应用范围相对较广,涵盖了常见的多种疾病,包括但不限于心血管疾病、消化系统疾病、呼吸系统疾病和泌尿系统疾病等。

这一覆盖范围的扩大,有助于减少单个疾病的管理复杂性,提高医疗流程的规范性。

2.临床路径应用情况通过对医疗记录的分析,临床路径在大部分病例中得到了有效应用。

在患者入院时,医护人员会根据临床路径制定的诊疗流程进行一系列的检查和治疗,包括但不限于检验、影像学检查、药物治疗和手术等。

根据临床路径的时间节点,患者在不同的治疗阶段得到了恰当的护理和治疗。

3.临床路径效果评估通过对一定数量的患者进行回访和问卷调查,我们得出了以下的临床路径效果评估:(1)患者满意度:根据统计数据,临床路径的应用对患者满意度有着积极的影响。

约80%的患者对临床路径的应用表示满意,他们认为临床路径有助于提高医疗质量、减少住院时间和降低医疗费用。

(2)医疗效果:通过对比分析,在应用临床路径之前和之后的病例中,发现临床路径的应用明显提高了治疗效果。

术后住院时间显著缩短,并发症发生率和死亡率明显降低。

4.需要改进之处在实际的临床路径应用中,我们也发现了一些需要改进的问题:(1)临床路径的制定:有一部分临床路径制定不够具体和细致,对一些疾病的特点和治疗需要没有充分考虑。

这使得实际操作过程中可能存在误导和困惑,影响了临床路径的实施效果。

(2)医护人员培训:临床路径的应用需要医护人员充分理解和掌握,并在实际操作中遵循。

但在现实情况下,部分医护人员对临床路径的理解和应用还不够到位,需要进一步加强相关的培训和教育。

临床护理路径在胃癌手术患者的应用效果

临床护理路径在胃癌手术患者的应用效果向梅;刘爱华【摘要】目的:探讨临床护理路径(CNP)对胃癌手术患者的应用效果。

方法选择79例胃癌手术患者为研究对象,采用随机分层法分为对照组39例和观察组40例,对照组予以常规护理,观察组按 CNP 模式进行护理,比较2组护理干预后术后康复指标、健康知识掌握、生活质量、护理满意度、术后并发症等。

结果观察组肠鸣音出现时间、肛门排气时间、下床活动时间均显著短于对照组,护理满意度、健康知识掌握率、生活质量各维度评分均显著高于对照组,术后并发症率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。

结论临床护理路径可有效提高胃癌手术患者健康知识水平,促进患者术后康复,提高术后生活质量。

%Objective To investigate the application effect of clinical nursing pathway on patients with gastric cancer operation.Methods A total of 79 patients with gastric cancer in our hospital were divided into control group (39 cases)and observation group (40 cases).The control group was given routine nursing while the observation group was given CNP model nursing.The recovery index,health knowledge,quality of life,nursing satisfaction and postoperative complica-tions were compared between the two groups after nursing intervention.Results The bowel sounds time,anal exhaust time and ambulation time in the observation group were significantly shorter than that in the control group.Nursing satisfaction,health knowledge rate and quality of life were significantly higher than that in the control group.Postoperative complications were sig-nificantly lower than control group,the differences were statistically significant(P <0.05).Con-clusionClinical nursing pathway can effectively improve health knowledge level,promote postop-erative rehabilitation and improve quality of life of patients.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2015(000)008【总页数】3页(P75-77)【关键词】胃癌;临床护理路径;健康知识;生活质量【作者】向梅;刘爱华【作者单位】湖北省襄阳市中心医院,湖北襄阳,441053;湖北省襄阳市中心医院,湖北襄阳,441053【正文语种】中文【中图分类】R473.73临床护理路径(CNP)是医疗专业人员以实证为基础对某种特定诊断或者是手术患者制定的一种有顺序、阶段性的护理计划[1]。

舒适护理在日间病房胃肠道肿瘤化疗患者中的应用效果分析

舒适护理在日间病房胃肠道肿瘤化疗患者中的应用效果分析【摘要】目的探讨舒适护理在日间病房胃肠道肿瘤化疗患者中的应用效果。

方法选取2021年10月~2022年10月在我院就诊的72例日间病房胃肠道癌症化疗患者,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36),对照组应用常规护理方法干预,观察组采用舒适护理干预。

比较两组护理效果。

结果观察组舒适度为86.1%,明显高于对照组的58.3%;睡眠质量评分为(5.3±1.4)分,明显低于对照组的(10.6±2.6) 分。

以上指标两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论舒适护理对提高日间病房胃肠道癌症化疗患者舒适度与睡眠质量的改善具有重要作用,值得借鉴。

【关键词】舒适护理;日间病房;胃肠道肿瘤化疗在临床上,胃癌与结直肠癌属于常见的消化道疾病,在其治疗中需要依据早发现、早治疗的方式,而化疗方式会抑制肿瘤的生长,防止复发与转移,从而提高患者的生存年限。

然而在临床上,化疗期间的各种不良反应则给临床护理造成了困难,当今应用比较频繁的便是舒适护理,其遵循以人为本的方式展开护理,借助生理舒适护理、心理护理等方面进行护理,从而让患者的身心始终处于愉快状态,进而提高患者睡眠质量。

本文则将2021年10月~2022年10月中在本院展开胃肠道肿瘤化疗的72例患者进行研究,分析其应用舒适护理的临床效果。

详细的研究内容阐述如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年10月~2022年10月在我院就诊的72例日间病房胃肠道癌症化疗患者,纳入标准:①所有患者临床症状符合《现代胃肠道肿瘤诊疗学》中相关诊断标准;②经内镜检查及影像学检查确诊;③年龄>18岁;④意识清晰,自愿签署知情同意书。

排除标准:①未成年;②合并其他癌性疾病;③合并全身感染性疾病;④合并严重外伤性疾病;⑤合并心、肝、肾等重要器官功能性疾病;⑥合并全身基础性疾病。

随机分为观察组(舒适护理,n=36)和对照组(常规护理,n=36)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档