内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究
内蒙古中部韧性剪切带与金矿的成矿关系_蔡瑞清

学术园地Xue shu yuan di内蒙古中部韧性剪切带与金矿的成矿关系蔡瑞清(内蒙古自治区有色地质勘查局)[摘要]内蒙古中部韧性剪切带,是早元古代中-高级变质岩系富铝片麻岩-大理岩组成的线性带状构造带,也是金矿的赋存空间。
剪切带内部普遍发育有糜棱岩,剪切带内糜棱岩叶理面上发育明显的线理。
韧性剪切带与金矿(化)关系,对金矿的普查和勘探具有重要的指导意义和实际意义。
后石花、苦井忽洞、腮忽洞村等金矿的成矿地质特征表明,明显受到韧性剪切带的控制。
[关键词]金矿韧性剪切带成矿地质特征蚀变岩型矿体含金石英脉金的迁移和聚集内蒙古中部乌拉山-大青山一带,是早元古代中-高级变质岩系富铝片麻岩-大理岩组成的线性带状构造区。
属华北地台北缘中段的内蒙地轴及北邻。
其东部为晚太古宙中-高级变质的深成侵入岩和层状上壳岩包体组成的线形卵状构造区;西部为中-低级变质的花岗岩-绿岩带组成的线性构造区。
该线性构造区(带)展布约130~150公里,规模较大。
呈近东西向分布。
南北两个不同的结构单元以武川-固阳-太佘太东西向韧性剪切带分界。
(见图)沿剪切带,普遍有钾长花岗岩的侵位发育。
花岗岩体的边缘接触带内有糜棱岩捕获体,说明岩体侵位是在剪切带形成之后。
经过对钾长花岗岩多年的调查研究,(区域地质报告同位素年龄2.04Ga)说明剪切带形成于早元古代。
1.太古宙卵形区;2.太古宙绿岩带;3.元古宙线形区;4.韧性剪切带;5.后太古花岗岩;6.金矿(化)①后石化;②苦井忽洞;③腮忽洞1.剪切带组构和糜棱岩剪切带的东段(以固阳为界)由两条较大的剪切带以及所夹的未发生应变的构造残块组成。
其北支由固阳到腮忽洞,南支为后脑包南-武川。
两剪切带宽约0.2~0.5公里。
剪切带走向北东向,向北陡倾斜;西段由三条较大的剪切带以及所夹的微弱应变构造残块组成。
其北侧一条是从公义明-方进沟,中间一条从东官井-白云常合山,南侧一条是从银盘湾北-大余太。
南北剪切带出露宽约1.3~1.7公里,走向北西西,向北陡倾斜。
三江源地区小花棘豆表型多样性及其与环境因子的相关性

三江源地区小花棘豆表型多样性及其与环境因子的相关性吕亮雨;刘青青;蔡宗程;雷莎清;施建军【期刊名称】《植物资源与环境学报》【年(卷),期】2024(33)2【摘要】为了探究三江源地区野生小花棘豆(Oxytropis glabra DC.)表型多样性及其与环境因子的关系,对三江源地区6个主要且具代表性的小花棘豆天然居群的18个表型性状进行变异特征和主成分分析,基于这些表型性状对6个居群进行聚类分析,并对这些表型性状与经度、纬度、海拔、土壤pH值和土壤电导率进行相关性分析。
结果表明:除单株花序数和种形指数外,其余表型性状的F值均达到显著(p<0.05)水平,其中,花序长的F值最大,叶形指数和种子千粒质量的F值较大。
供试居群18个表型性状的变异系数为0.30%~53.79%,均值为14.99%,其中,叶形指数、单株花序数、花序长和单荚果种子数变异系数的均值均在20%以上,而种子千粒质量变异系数的均值最小(0.47%)。
相关性分析结果表明:仅单叶鲜质量与纬度呈显著负相关,开花后株高和冠幅与海拔呈极显著(p<0.01)负相关,单叶鲜质量和种子千粒质量与土壤电导率分别呈极显著和显著负相关。
主成分分析结果显示:前3个主成分的累计贡献率为92.960%,说明这3个主成分能够反映小花棘豆表型性状的绝大部分信息。
聚类分析结果表明:供试居群被分成2组,其中,甘德县柯曲镇和天峻县木里镇居群为一组,其余居群为另一组。
综上所述,三江源地区小花棘豆表型性状变异较为丰富,但仅个别表型性状受纬度、海拔和土壤电导率的影响显著。
【总页数】8页(P50-57)【作者】吕亮雨;刘青青;蔡宗程;雷莎清;施建军【作者单位】青海大学畜牧兽医科学院;青海大学昆仑学院【正文语种】中文【中图分类】Q944;Q948.11;S541.9【相关文献】1.气相色谱内标法测定南疆地区小花棘豆中苦马豆素含量2.南疆地区小花棘豆中苦马豆素的分离与鉴定3.内蒙古小花棘豆遗传多样性的ISSR分析4.不同种源石斛表型性状多样性及其与地理因子的相关性5.不同种源麻竹表型多样性及其与环境因子的相关性因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究

内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究摘要本文详细研究了小白颜花地区的主要变形显微构造,包括显微裂隙、波状消光、亚颗粒、动态重结晶颗粒、核慢构造、残斑、膝折、石英脉等。
并对其形成机制进行了初步解析。
这些变形显微构造特征反映出该区岩石是在韧性至脆-韧性变形件下发生的变形。
通过宏观构造可以看出区内发生过一次左旋逆冲挤压作用。
通过应变分析,得出该区以挤压应变机制为主。
利用动态重结晶颗粒、亚颗粒等变形显微构造进行了古应力的估算。
古应力值约在75.31MPa~83.56MPa 之间。
关键词韧性变形带;显微构造;动力学分析;小白颜花。
1 地质背景研究区区位于内蒙古大青山北麓的呼和浩特市的武川县。
处于华北板块北缘西段,以早前寒武纪变质基底出露为特征,并且横跨这一早前寒武纪变质基底的两个地质构造单元:北部的花岗绿岩带和南部的高级区。
除此之外,还发育大面积的古生代和中生代侵入体及少量的中元古代渣尔泰山群和中新生代地层。
研究区出露的地层,主要有太古宙色尔腾山岩群陈三沟岩组的细粒斜长角闪岩夹黑云角闪斜长片麻岩,东五分子岩组的细粒含石英黑云母斜长角闪岩、黑云母长英片麻岩夹磁铁石英岩。
柳树沟岩组的细粒黑云母斜长片麻岩、黑云母石英片岩、二云母石英片岩、石榴二云母片岩、长石石英岩;中元古界渣尔泰山群书记沟组的下段,灰色中厚层状含砾粗粒长石石英砂岩、灰白色-青灰色中薄层中细粒石英砂岩和长石石英砂岩,上段(Ch2)为银灰色绢云千枚岩、深灰色粉砂质板岩夹灰、灰白色薄层细粒石英砂岩,增隆昌组的银灰色绢云千枚岩,粉砂质板岩夹薄层页片状细纹状石灰岩;新生代新近系上新统宝格达乌拉组的岩性为、泥岩、灰黄色厚层状砾岩、含砾粗砂岩、粗砂岩组,呈半固结状。
岩浆岩主要有太古代变质深成岩浆岩,可以分为变质石英闪长岩、斜长花岗岩和花岗闪长岩;晚二叠世当中沟超单元的细粒含斑黑云母二长花岗岩岩性和中细粒斑状黑云母二长花岗岩与晚三叠世霍布超单元的细粒含石榴二云花岗岩。
《2024年内蒙古高原湖泊水体与沉积物中微塑料的赋存特征研究》范文

《内蒙古高原湖泊水体与沉积物中微塑料的赋存特征研究》篇一一、引言随着塑料制品的广泛应用,全球海洋、河流、湖泊和土壤等环境中逐渐发现了微塑料污染现象。
近年来,关于中国不同地域、尤其是草原和内陆湖泊微塑料污染的研究逐渐成为热点。
作为我国重要生态功能区的内蒙古高原湖泊,其水体与沉积物中微塑料的赋存特征对于湖泊生态环境的保护与修复具有极其重要的意义。
本文旨在研究内蒙古高原湖泊水体与沉积物中微塑料的赋存特征,以期为该区域的生态环境保护提供科学依据。
二、研究区域与方法(一)研究区域本研究选取了内蒙古高原多个典型湖泊作为研究对象,包括乌梁海湖、鄂尔多斯湖等。
(二)研究方法1. 样品采集:在各湖泊不同深度和不同区域采集水样和沉积物样本。
2. 微塑料分析:利用显微镜、红外光谱等手段对样本进行微塑料分析。
3. 数据分析:对收集到的数据进行统计分析,揭示微塑料的分布、种类、数量等特征。
三、微塑料的赋存特征(一)水体中微塑料的赋存特征1. 分布特征:研究发现,内蒙古高原湖泊水体中微塑料的分布不均,近岸区域和入湖口附近微塑料含量较高。
2. 种类与形态:水体中的微塑料以纤维、碎片、颗粒等形态为主,颜色多样,包括白色、黑色、蓝色等。
3. 来源分析:水体中的微塑料主要来源于周边地区的工业排放、生活污水、农业活动等。
(二)沉积物中微塑料的赋存特征1. 分布特征:沉积物中微塑料的分布与水体相似,近岸区域含量较高,且在湖底沉积物中有所累积。
2. 粒径与形态:沉积物中的微塑料粒径较小,形态多样,与水体中的微塑料有相似之处。
3. 沉积历史:通过分析沉积物中的微塑料,可以推测其沉积历史和来源,为湖泊生态环境的演变提供依据。
四、讨论(一)微塑料对湖泊生态环境的影响微塑料对湖泊生态环境的影响不容忽视。
它们可能被生物误食,影响生物的生长和繁殖,同时还会吸附污染物,进一步对生态系统造成危害。
此外,微塑料还可能通过食物链进入人体,对人类健康构成潜在威胁。
基于PLUS与InVEST模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估

第37卷第6期2023年12月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .37N o .6D e c .,2023收稿日期:2023-04-05资助项目:国家自然科学基金项目(32160286);高等教育改革发展项目(R K 2200000139);呼和浩特市科技计划项目(2022-社-重-4-2-1) 第一作者:祁迷(1999 ),男,在读硕士研究生,主要从事森林碳储量研究㊂E -m a i l :q185********@163.c o m 通信作者:王飞(1980 ),女,博士,副教授,硕士生导师,主要从事森林可持续经营管理理论与技术研究㊂E -m a i l :w a n g f e i n i h a o 2003@a l i yu n .c o m 滑永春(1981 ),男,博士,讲师,主要从事植被遥感研究㊂E -m a i l :398721962@q q.c o m 基于P L U S 与I n V E S T 模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估祁迷,王飞,滑永春,王铭媛(内蒙古农业大学林学院,呼和浩特010018)摘要:为实现内蒙古自治区的 双碳 目标㊂根据内蒙古自治区2000年㊁2010年和2020年土地利用数据(L U L C ),按照内蒙古自治区 十四五 政策规划,建立自然发展㊁耕地保护与生态保护3种情景,利用P L U S 模型对内蒙古自治区2030年土地利用空间分布进行预测分析,并用I n V E S T 模型对内蒙古自治区不同开发情景下碳储量的变化进行分析㊂结果表明:(1)2000 2020年间内蒙古地区林地与建设用地面积均有增加,耕地㊁水域㊁草地与未利用地面积均呈减少态势,且转移方向上主要表现为耕地转为建设用地㊂(2)自然发展状态下,草地㊁耕地㊁水域及未利用地呈下降趋势,林地及建设用地呈上升趋势;在生态保护状态下,林地㊁草地和水域面积均比自然开发情景有所增加;耕地保护情景下,耕地面积相较于自然发展情景呈扩张趋势,扩张面积达4.69ˑ104h m 2㊂(3)2000年㊁2010年㊁2020年内蒙古地区碳储量分别达到1.3717ˑ1010,1.3709ˑ1010,1.3706ˑ1010t ,呈逐年减少趋势㊂2030年自然发展㊁耕地保护㊁生态保护3种情景下总碳储量分别为1.3701ˑ1010,1.3706ˑ1010,1.3719ˑ1010t,耕地保护和生态保护相比较自然发展情景下碳储量更多,表明保护措施的实施,可有效地控制碳储量下降㊂实施耕地保护和生态保护政策以控制耕地扩展为建设用地和未利用地,改善土地利用结构有助于延缓区域碳储量流失㊂关键词:内蒙古自治区;P L U S 模型;I n V E S T 模型;土地利用变化;碳储量中图分类号:S 718.56 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2023)06-0194-07D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2023.06.025A s s e s s m e n t o fL a n dU s eC h a n g e a n dC a r b o nS t o r a g e i n I n n e rM o n g o l i a A u t o n o m o u sR e gi o nB a s e do nP L U S a n d I n V E S T M o d e l s Q IM i ,WA N GF e i ,HU A Y o n g c h u n ,WA N G M i n g yu a n (F o r e s t r y C o l l e g e ,I n n e rM o n g o l i aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,Ho h h o t 010018)A b s t r a c t :I no r d e r t o a c h i e v e t h e D u a l c a r b o n t a r g e t o f t h e I n n e rM o n g o l i aA u t o n o m o u sR e gi o n ,b a s e do n t h e l a n du s e d a t a (L U L C )i n2000,2010a n d2020a n d f o l l o w e d t h e 14t hF i v e -Y e a rP l a no f I n n e rM o n g o l i a A u t o n o m o u sR e g i o n ,t h r e es c e n a r i o so fn a t u r a ld e v e l o p m e n t ,c u l t i v a t e dl a n d p r o t e c t i o n a n d e c o l o gi c a l p r o t e c t i o nw e r e e s t a b l i s h e d .T h e P L U Sm o d e l w a s u s e d t o f o r e c a s t a n d a n a l y z e t h e s pa t i a l d i s t r ib u t i o n o f l a n d u s e i n2030o f I n n e rM o n g o l i aA u t o n o m o u sR e g i o n .T h ec h a n g e so f c a r b o ns t o r a g eu nde rd if f e r e n td e v e l o pm e n t s c e n a r i o s i n t h eR e g i o nw e r e a n a l y z e dw i t h t h e I n V E S T M o d e l .T h e r e s e a r c hr e s u l t s s h o w e d t h a t :(1)T h e a r e a o f f o r e s t l a n da n dc o n s t r u c t i o n l a n d i nI n n e r M o n g o l i a i n c r e a s e d f r o m2000t o2020,w h i l e t h ea r e ao f c u l t i v a t e dl a n d ,w a t e ra r e a ,g r a s s l a n da n du n u s e dl a n ds h o w e dad o w n w a r dt r e n d ,a n dt h e m a i nt r a n s f e r d i r e c t i o nw a s f r o mc u l t i v a t e d l a n d t o c o n s t r u c t i o n l a n d .(2)U n d e r t h e s t a t e o f n a t u r a l d e v e l o pm e n t ,t h e a r e a o f c u l t i v a t e dl a n d ,g r a s s l a n d ,w a t e ra r e a ,a n du n u s e dl a n dd e c r e a s e d ,w h i l et h ea r e ao ff o r e s tl a n da n dc o n s t r u c t i o n l a nd s h o we d a nu p w a r d t r e n d ;u n d e r t h e s t a t e of e c o l og i c a l p r o t e c t i o n ,th e a r e ao f f o r e s t l a n d ,g r a s s l a n d ,a n dw a t e ra r e ai n c r e a s e dc o m p a r e dw i t ht h en a t u r a l d e v e l o pm e n t s c e n a r i o ;u n d e r t h ec u l t i v a t e d l a n d p r o t e c t i o ns c e n a r i o ,t h ec u l t i v a t e dl a n da r e as h o w e da ne x p a n s i o nt r e n dc o m pa r e d w i t ht h en a t u r a l d e v e l o p m e n t s c e n a r i o ,a n dt h ee x pa n d e da r e ar e a c h e d4.69ˑ104h m 2.(3)I n2000,2010,a n d2020,t h e c a r b o n s t o r a g e i nI n n e r M o n g o l i ar e a c h e d1.3717ˑ1010,1.3709ˑ1010a n d1.3706ˑ1010t ,r e s p e c t i v e l y,s h o w i n g ad e c r e a s i n g t r e n d y e a rb yy e a r.I n2030,t h et o t a l c a r b o ns t o r a g eu n d e rt h et h r e es c e n a r i o so fn a t u r a l d e v e l o p m e n t,c u l t i v a t e d l a n d p r o t e c t i o n a n d e c o l o g i c a l p r o t e c t i o nw a s1.3701ˑ1010,1.3706ˑ1010a n d1.3719ˑ1010t, r e s p e c t i v e l y.C o m p a r e dw i t h t h e n a t u r a l d e v e l o p m e n t s c e n a r i o,t h e c a r b o n s t o r a g eo f c u l t i v a t e d l a n d p r o t e c t i o na n d e c o l o g i c a l p r o t e c t i o nw a s l a r g e r,i n d i c a t i n g t h a t t h e i m p l e m e n t a t i o no f p r o t e c t i o nm e a s u r e s c o u l de f f e c t i v e l y c o n t r o l t h ed e c l i n eo fc a r b o n s t o r a g e.T h e r e f o r e,t h ei m p l e m e n t a t i o n o fc u l t i v a t e dl a n d p r o t e c t i o n a n d e c o l o g i c a l p r o t e c t i o n p o l i c i e s c o u l d c o n t r o l t h e e x p a n s i o no f c u l t i v a t e d l a n d i n t o c o n s t r u c t i o n l a n d a n du n u s e d l a n d,a n d i m p r o v e t h e l a n du s e s t r u c t u r e,a n dh e l p t od e l a y t h e l o s s o f r e g i o n a l c a r b o n s t o r a g e.K e y w o r d s:I n n e rM o n g o l i a a u t o n o m o u s r e g i o n;P L U Sm o d e l;I n V E S T m o d e l;l a n du s e c h a n g e;c a r b o n s t o r a g e全球气候变暖越来越严重,人类活动与经济社会可持续发展受到严重阻碍㊂陆地生态系统在全球碳储量中占有重要地位㊂通过对大气C O2的吸收和固定,能够有效地维护生态平衡和减缓气候变暖等问题,利用陆地生态系统固定碳是延缓二氧化碳浓度增加最经济实用且环境友好的方法㊂土地利用变化的碳排放效应一直以来都是世界范围内研究的热点㊂为此,对土地利用变化和碳储量之间的内在联系进行深入研究,进而优化土地利用结构,增加区域碳储量对实现社会可持续发展㊁保持碳循环的平衡稳定有着十分重要的意义㊂为更加准确地预测土地利用空间分布情况,国内外许多学者[1]在此方面已进行大量研究,其中应用比较广泛的模型有S D㊁L o g i s t i c-C A㊁A N N-C A㊁F L U S㊁C L U E S 和C F L U S等,但已有模型无法有效地发掘土地利用变化机制,对于各种土地利用类型斑块时空动态模拟出的结果并不理想㊂P L U S[2]模型保留基于赌盘的自适应惯性竞争机制,获取土地利用变化的综合概率[3],同时具有模拟精度高和数据处理速度快的优点,可以对多地类复杂演化过程进行有效的模拟[4]㊂利用P L U S模型已经取得较为丰硕的成果,在P L U S模型和当量因子法的支持下,杨潋威等[5]和李安林等[6]计算3种不同情景下土地利用类型改变的生态系统服务价值;在自然发展情景㊁经济快速发展情景㊁土地生态保护情景㊁生态经济平衡4种情景下,G a o等[7]采用P L U S模型模拟南京市2025年土地利用类型数据,对各种情景中各类用地变化及用地流转状况进行分析,并利用城市扩张压力㊁景观生态风险,粮食储备压力以及生态退化压力等评价指标,对各种情景中土地利用生态风险进行分析㊂近年来,估算陆地生态碳储量的学者日益增多,普遍采用实地调查法和模型模拟法[8]㊂实地调查法是估算碳储量最为基础和高效的方法,但操作较繁杂且调研设备价格昂贵,仅适用于小面积的调研,大面积地区较难落实㊂Z h a o等[9]使用的模型较好地弥补了实地调查法中的不足之处,在碳储量估算中得到广泛应用,但也存在着数据参数繁杂㊁适用性较差等缺点[10],大大制约其推广应用㊂当前国内外许多学者如刘洋等[11]㊁B a b b a r等[12]采用I n V E S T模型对生态系统碳储量进行评价,由于其数据需要参数较少,运行速度较快,模型精度较高[13],得到广泛应用㊂综上,P L U S模型与I n V E S T模型在多地类复杂演化模拟与碳储量估算等方面有良好的发展前景㊂近年来,大多数学者[14]对于内蒙古自治区全省局部地区土地利用与碳储量变化进行研究,但对于内蒙古地区整体土地利用变化与植被㊁土壤碳储量变化的研究仍然不足㊂为此,拟以整个内蒙古地区为研究对象,在P L U S模型与I n V E S T模型基础上,对内蒙古地区不同情景下土地利用㊁生态系统碳储量变化进行仿真研究,并讨论土地利用变化对生态系统碳储量的影响,继而为保护生态系统㊁促进内蒙古自治区的持续发展发挥积极作用㊂1材料与方法1.1研究区概况内蒙古自治区(37ʎ24' 53ʎ23'N,97ʎ12' 126ʎ04'E)幅员辽阔,自东北至西南走向,总面积约118.3万k m2[15],为中国第三大省,跨越东北㊁西北和华北㊁北邻蒙古国和俄罗斯,南接宁夏,西接甘肃,东接黑龙江,国境线全长4200k m㊂年均降水量30~450m m,从西南到东北逐渐增大,年蒸发量大,多数地区在200m m以上,年平均气温为0~18ħ㊂土地利用类型主要为草地,植被类型以针叶林植被㊁阔叶林植被和草原植被为主㊂地形多样且复杂,以高原为主,高原面积约占内蒙古总面积50%,山地与平原呈带状分布[16]㊂1.2数据源及预处理(1)土地利用类型数据㊂内蒙古自治区3期(2000年㊁2010年㊁2020年)土地利用类型资料来源于中国科学院资源环境科学与数据中心(h t t p:ʊw w w.r e s d c.c n/d a t a),是以各时期L a n d s a tTM-E T M 遥感影像为主要数据源进行人工目视解译产生㊂以内蒙古自治区3期土地利用类型资料为基础,运用A r c G I S对土地利用类型重分类,由此得出,研究区未利用地㊁建设用地㊁水域㊁草地㊁耕地和林地6种1级土地利用类型㊂(2)驱动因子数据㊂通过地理空间数据云(h t t p s:ʊ591第6期祁迷等:基于P L U S与I n V E S T模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估w w w .gs c l o u d .c n )下载仿真未来内蒙古地区土地利用类型变化驱动因子高程(D E M )资料,由D E M 数据处理得到坡度数据;通过中科院资源环境科学与数据中心(h t t p:ʊw w w.r e s d c .c n /)下载社会经济数据(人口密度㊁G D P );通过O S M (o p e ns t r e e tm a p )(h t t p:ʊw w w.o p e n s t r e e t m a p )下载距离因子中公路㊁河流和政府驻点等资料,并借助于A r c G I S 软件中的欧氏距离法进行计算㊂1.3 研究方法1.3.1 P L U S 模型 P L U S 基于F L U S 模型,从斑块层面出发,能够兼顾政策驱动和引导作用,实现土地利用类型精细化预报[17-18],模型基于M a r k o v 模块中土地利用需求量预测开发出C A R S 和L E A S 2个模块㊂1.3.2 I n V E S T 模型 I n V E S T 模型是为生态系统管理和决策提供支持而发展起来的模型体系[19]㊂I n V E S T 模型将生态系统碳储量划分为地上㊁地下㊁土壤㊁死亡有机质4个基本碳库㊂其中,研究区总碳储量为所有地类碳储量之和㊂(1)碳储量的计算㊂研究区总碳储量计算公式为:C t o t a l =C a b o v e +C b e l o w +C s o i l +C d e a d(1)C t o t a l i =(C a b o v e i +C b e l o w i +C s o i l i +C d e a d i )ˑA i (2)式中:A i 为该地类面积(h m 2);C a b o v e ㊁C b e l o w ㊁C s o i l ㊁C d e a d 分别为地表碳库㊁地底碳库㊁土壤碳库㊁死亡有机质碳库面积(h m 2);C t o t a l 为各个地类碳储量的总和(108t)㊂(2)各地类碳密度㊂I n V E S T 模型要求输入研究区所有类别碳密度值[20]㊂在解宪丽等[21]研究基础上得到全国6个地类碳密度数据,并根据陈光水等[22]所提出的计算公式修改碳密度(表1),由于死亡有机物中碳密度较难得到,比重也较小,故将其赋值为0㊂表1 研究区4大碳库碳密度单位:t /h m 2碳密度耕地林地草地水域建设用地未利用地地上生物量3.0222.4618.701.591.320.69地下生物量42.7461.3845.81009.37土壤98.1375.8690.43070.6128.42死亡有机质00001.3.3 不同情景设置(1)自然发展情景㊂该情景基于2000 2020年土地利用变化情况,将耕地㊁林地㊁草地㊁水域㊁建设用地和未利用地的转移弹性值分别设置为(E L S A )0.5,0.3,0.5,0.9,0.7,0.9,并设置土地利用变化转移矩阵(表2),不设置限制区㊂采用P L U S 模型M a r k -o v C h a i n 在20年内对2030年自然增长情景土地利用需求进行预测,将其作为模拟其他各情景基础[23]㊂(2)耕地保护情景㊂基本农田的质量与数量关系到国家粮食安全,因此,土地利用变化模拟需要纳入耕地保护思想作为基准情景㊂设定该情景下耕地到未利用地的E L S A 值分别为0.4,0.3,0.5,0.7,0.6,0.8,并设置土地利用变化转移矩阵(表2)与限制区(图1)㊂(3)生态保护情景㊂根据‘内蒙古自治区土地利用总体规划(2006-2020年)调整方案“将大兴安岭林区㊁呼伦贝尔草原㊁科尔沁草原㊁锡林郭勒草原㊁科尔沁沙地㊁浑善达克沙地㊁阴山北麓草原㊁黄土丘陵区㊁毛乌素沙地及阿拉善荒漠绿洲保护区等区域设置为限制区域(图1),设定生态保护情景下耕地到未利用地E L S A 值分别为0.6,0.3,0.5,0.6,0.7,0.7,并设置土地利用变化转移矩阵(表2)㊂2 结果与分析2.1 P L U S 模型的精度验证为验证P L U S 模型对未来土地利用类型模拟的准确性,根据L U L C 生成L E A S 模块在2000年和2010年各个区域内的开发概率,利用C A R S 模块生成2020年L U L C 模拟结果,并将模拟结果同2020年真实L U L C 结果进行对比分析(图2),验证P L U S 模型精度,得出K a p pa 系数为0.77,结果显示:P L U S 模型对未来L U L C 预测有很高的准确性,故利用此模型对内蒙古自治区2030年度土地利用类型进行模拟㊂表2 3种情景下土地利用变化转移矩阵发展情景土地利用类型耕地林地草地水域建设用地未利用地耕地111011林地111011自然发展草地111111水域111111建设用地111011未利用地111011耕地100000林地011011耕地保护草地011111水域001111建设用地011011未利用地011111耕地100011林地010000生态保护草地001000水域000100建设用地100011未利用地111691水土保持学报 第37卷图1 2030年耕地保护㊁生态保护情景控制区注:a ㊁b 分别为2020年实际和模拟土地利用类型㊂图2 研究区2020年实际与模拟的土地利用类型分布2.2 土地利用变化分析2.2.1 2000—2020年土地利用变化分析 由图3可知,内蒙古自治区2000年㊁2010年及2020年L U L C 主要集中在草地及建设用地上,2020年草地面积在该土地利用面积中所占比例为46.04%,建设用地占比为26.99%;耕地㊁林地分别占总面积的9.93%,14.45%;水域与建设用地面积较小,均<2%㊂2000年 2020年,各地土地利用类型都发生明显变化,林地和建设用地面积不断增加,建设用地增幅最大,达0.33%;林地面积较2000年增长0.13%;草地㊁水域和未利用地面积较2000年有所减少,草地面积降幅最大,降幅达0.33%,且草地面积减少量也最大,达3.722ˑ105h m 2;水域和未利用地面积分别下降0.02%,0.15%㊂图3 2000-2020年研究区各期不同土地利用 类型面积2000年㊁2010年㊁2020年3期内蒙古自治区土地利用的空间格局见图4,运用A r c G I S 软件分析内蒙古自治区2000 2020年L U L C ,建立土地利用转移矩阵(表3)㊂通过2000 2020年土地利用转移变化特征分析发现,耕地转出以草地为主,林地次之,建设用地㊁水体和未利用地比例较低;林地以向草地迁移为主,其次是耕地㊁建设用地㊁水体和未利用地;草地流向以耕地㊁林地和未利用地为主,水域与建设用地的比例最低;未利用地向其他土地利用类型转化最少,向草地转化比例最高,达7.03%;建设用地向其他土地利用转移最多,流向草地和耕地的比例最大,分别为4.568ˑ105,4.343ˑ105h m 2;水体占用以草地㊁耕地和未利用地为主,转移概率之和接近36%,建设用地和林地次之㊂图4 2000年㊁2010年和2020年研究区域土地利用格局表3 2000-2020年内蒙古自治区土地利用类型转移矩阵土地利用类型转移面积(ˑ106h m 2)耕地林地草地水域建设用地未利用地2000年面积耕地7.890.572.100.120.430.2311.34林地0.5113.372.200.040.040.1816.34草地2.192.2845.590.250.462.1752.93水域0.120.040.220.860.020.191.45建设用地0.350.030.210.020.460.041.12未利用地0.280.212.230.140.1128.0030.982020年面积11.3316.5052.561.431.5230.812.2.2 2030年土地利用预测结果分析 通过建立地类之间不同情景下转移矩阵和邻域因子权重,采用2010年和2020年的土地利用数据对2030年土地利用进行仿真(表4)表明,不同情景对土地利用类型的791第6期 祁迷等:基于P L U S 与I n V E S T 模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估需求和分布存在显著差异㊂(1)自然发展情景㊂此情景没有考虑政策因素,仅考虑自然和人文双重因素对土地利用的影响㊂自然发展情景下,耕地面积(1.12874ˑ107h m2)比2020年下降0.41%,草地㊁水域和林地幅度分别为0.04%,3.76%, 0.02%,未利用地和建设用地正好相反,未利用地略有增加,增加0.21%,建设用地扩大更为明显,增加4.78%㊂由图5可知,建设用地增加在原土地利用条件下从城镇向外扩展,以占用耕地和林地为主,若不加约束,生态环境和粮食安全将受到威胁㊂(2)耕地保护情景㊂耕地保护情景严格限制耕地向其他地类转化,耕地面积为1.13343ˑ107h m2,对比2020年耕地面积基本没有变化,耕地保护得到一定效果㊂相对于自然发展情景下耕地面积增加4.69ˑ104h m2,说明实施耕地保护和严格控制其他地类对耕地的占用可以有效地保护耕地和确保粮食安全㊂2030年,林地㊁水域及建设用地均出现不同程度的减少,未利用地及草地仍属于扩张地类但相比较自然发展情景,未利用地面积下降5.45ˑ104h m2,说明耕地保护政策的推动将制约未利用地的扩展趋势㊂(3)生态保护情景㊂生态保护情景下林地㊁草地㊁水域面积较2020年保持不变,耕地及建设用地面积有所扩大,建设用地面积增幅最大,达到9.67%,耕地面积增幅较小㊂与自然情景相比,耕地㊁林地㊁草地㊁水域和建设用地面积均呈扩张趋势,扩张面积分别达到1.243ˑ105,1.520ˑ104,2.440ˑ104,5.380ˑ104, 7.430ˑ104h m2,但是未利用地有缩减趋势,缩减面积达2.893ˑ105h m2,降幅为0.25%㊂表43种情景下土地利用类型面积与变化率情景模式耕地林地草地水域建设用地未利用地2020年现状面积/(ˑ106h m2)11.33416.49952.5591.4301.52030.813 2030年自然发展情景面积/(ˑ106h m2)11.28716.48652.5351.3761.59330.878 2030年耕地保护情景面积/(ˑ106h m2)11.33416.49052.5691.4241.51530.823 2030年生态保护情景面积/(ˑ106h m2)11.41216.49952.5591.4301.66730.589 2030年自然发展情景变化率(较2020年)/%-0.41-0.02-0.04-3.764.780.21 2030年耕地保护情景变化率(较2020年)/%--0.050.02-0.43-0.350.03 2030年生态保护情景变化率(较2020年)/%0.68---9.67-0.73图52030年3种情景下研究区域土地利用格局2.3碳储量变化评估采用I n V E S T模型评价内蒙古自治区各情景下土地利用变化导致的生物碳储量(表5),碳储量变化亦存在明显差异㊂从时间变化来看,内蒙古自治区2000年㊁2010年与2020年碳储量分别为1.3717ˑ1010,1.3709ˑ1010,1.3706ˑ1010t,20年来整体呈下降趋势㊂2000 2010年,内蒙古自治区碳储量总量下降7.85ˑ106t,相比2000年下降0.06%;2010 2020年减幅降慢,下降3.0023ˑ106t,同比2010年下降0.02%㊂2000 2020年碳储量总量下降1.085ˑ107t,年平均下降0.54ˑ106t㊂在2030年自然发展情景下,碳储量预计达到1.3701ˑ1010t,相比2020年下降4.88ˑ106t;耕地保护情景中碳储量预测值为1.3706ˑ1010t的,比2020年总碳储量提高1.20ˑ107 t,与自然发展情景相比,碳储量减少较少;生态保护情景下碳储量预计达到1.3719ˑ1010t,比2020年增长1.30ˑ107t,增幅为0.10%㊂碳储量空间分布(图6)表明,内蒙古自治区碳储量变化并不明显,主要集中于林地㊁草地和建设用地之间的转换,但在空间上仍有所差异㊂2000年㊁2010年㊁2020年内蒙古自治区碳储量空间格局有所变化,在巴彦淖尔北部和鄂尔多斯北部碳储量呈减少趋势,在呼伦贝尔西南部㊁锡林郭勒盟东北部㊁巴彦淖尔北部碳储量有少量增加㊂2020 2030年自然发展情景,碳储量流失最大区域主要分布在赤峰以南㊁呼和浩特市以南以及阿拉善盟以南地区;2020 2030年耕地保护情景下,内蒙古自治区碳储量在锡林郭勒盟中南部有少量减少,相较于自然增长情景下碳储量减少程度变小㊂2020 2030年生态保护情景下,内蒙古自治区碳储量呈大幅增加,主要集中于阿拉善盟东北部和兴安盟东部,与内蒙古自治区的林地㊁草地分布一致,内蒙古东北方向主要是林地,因此碳密度较高㊂研究表明,内蒙古自治区土地利用类型和碳储量变化一致性较高㊂3讨论本研究利用马尔科夫链和P L U S模型模拟内蒙古自治区3种情景的土地利用格局,在模型验证阶段得到的K a p p a值为0.77,总体精度达0.85,其中F o M 值为0.07,具有较好的模拟精度,适用性强,主要源于P L U S模型多类用地斑块变化机理,能模拟出多个地891水土保持学报第37卷类在斑块级别上的演化情况[2],模拟结果一致性较好㊁模拟精度较高㊂当前P L U S模型已被用于不同尺度土地利用格局研究及驱动因素分析中,例如,宏观尺度下,胡丰等[3]在P L U S模型中分别对长江三角洲㊁山区重点开发区和渭河流域的土地利用格局进行研究;微观尺度上,喇蕗梦等[24]采用P L U S模型对秭归县生态系统服务进行多情景用地模拟和动态权衡关系分析,均表明P L U S模型可模拟用地复杂空间演变㊁挖掘用地诱因㊂此外,为适应不同发展需要,‘内蒙古自治区 十四五 发展规划“综合考虑内蒙古自治区土地利用转移矩阵的历史演化,通过调整转移矩阵对发展区域变化进行约束,并且设定今后3种不同的发展情景㊂在自然发展情景㊁耕地保护情景和生态保护情景下,可以预测延续之前的发展模式,执行一些耕地保护政策和生态保护政策㊂3种情景设定,基本能够覆盖未来发展的不同模式,但是所制定的3种发展模式与现实的发展情形还存在一定差距,不可能覆盖今后的全部发展模式㊂此外,植被覆盖度变化对碳储量也有一定的影响㊂鉴于未来土地利用需求量更接近于实际政策制定,减少发展情景与实际发展模式之间的差距,必将成为未来土地利用变化仿真研究的重点㊂表52000年㊁2010年㊁2020年及2030年3种情景下总碳储量单位:ˑ1010t 情景模式耕地林地草地水域建设用地未利用地总碳储量2000年16.31526.10182.0120.0230.80311.921137.174 2010年16.37026.32781.5690.0220.83711.971137.096 2020年16.30926.34981.4350.0231.09411.857137.066 2030年自然发展16.24126.32981.3970.0221.14611.882137.017 2030年耕地保护16.30926.33481.4510.0231.09011.861137.067 2030年生态保护16.42026.34981.4350.0231.19911.770137.197图62000年㊁2010年㊁2020年及2030年3种情景下总碳储量分布土地利用变化显著影响着生态系统的碳储量,碳密度较大的土地利用类型转变为碳密度较小的土地利用类型,会引起碳储量下降,否则将引起碳储量上升㊂本研究中,自然发展㊁耕地保护和生态保护3种情景中,内蒙古自治区2030年碳储量总量变化显著,自然发展情景中碳储量总量较2020年下降4.88ˑ106t,证明继续原有发展路径将使研究区总碳储量呈下降趋势;在生态保护情景下,较2020年总碳储量增加1.30ˑ107t,表明一定的生态保护措施对林地㊁湿地等生态用地及耕地数量具有保护作用,对高碳密度耕地具有制约作用,而林地㊁草地及湿地转变为低碳密度建设用地,可减缓陆地生态系统碳储量减少趋势,提高内蒙古自治区碳储量总量;耕地保护情景下,由于建设用地大幅度缩减,碳储量总量增加1.2ˑ105 t,说明耕地保护措施起到一定作用,使得陆地生态系统碳储量增加㊂综合来看,内蒙古自治区今后应以生态保护情景为背景,继续执行 退耕还林还草 政策,在恢复生态用地等保护措施的前提下,适当控制建设用地规模㊂为达到双碳目的,需要促进生态保护和低碳的发展,达到人与自然和谐相处㊂991第6期祁迷等:基于P L U S与I n V E S T模型的内蒙古自治区土地利用变化及碳储量评估4结论(1)2000 2020年,内蒙古地区林地与建设用地面积均有增加,耕地㊁水域㊁草地和未利用地面积均有减少,且转移方向上主要表现为耕地转为建设用地㊂(2)自然发展情景下,草地㊁耕地㊁水域和未利用地减少,而林地和建设用地增加;与自然发展情景相比,生态保护情景下林地㊁草地㊁水域面积增加;在耕地保护情景中,耕地面积与自然发展情景相比有扩大趋势,扩大面积为4.69ˑ104h m2㊂(3)从I n V E S T模型计算结果来看,2000年㊁2010年㊁2020年内蒙古自治区总碳储量逐年下降,且因建设用地的快速扩张和碳密度大的地类被占用而使得碳储量呈现出下降趋势㊂(4)2020 2030年,内蒙古自治区总碳储量在自然情景下呈下降趋势,在耕地保护与生态保护情景下呈不同幅度上升趋势,其中生态保护情景下碳储量增加最多,3种情景模型计算结果表明,生态保护情景是内蒙古自治区今后发展的最优情景㊂参考文献:[1]许小亮,李鑫,肖长江,等.基于C L U E-S模型的不同情景下区域土地利用布局优化[J].生态学报,2016,36(17):5401-5410.[2] L i a n g X,G u a nQ F,C l a r k eK C,e t a l.U n d e r s t a n d i n gt h e d r i v e r s o f s u s t a i n a b l e l a n de x p a n s i o nu s i n g a p a t c h-g e n e r a t i n g l a n du s es i m u l a t i o n(P L U S)m o d e l:Ac a s es t u d y i n W u h a n,C h i n a[J].C o m p u t e r s,E n v i r o n m e n ta n dU rb a nS y s t e m s,2021,85:e101569.[3]胡丰,张艳,郭宇,等.基于P L U S和I n V E S T模型的渭河流域土地利用与生境质量时空变化及预测[J].干旱区地理,2022,45(4):1125-1136.[4]王佳楠,张志.基于M a r k o v-P L U S模型的柴北缘土地利用变化及模拟分析[J].西北林学院学报,2022,37(3):139-148,179.[5]杨潋威,赵娟,朱家田,等.基于P L U S和I n V E S T模型的西安市生态系统碳储量时空变化与预测[J].自然资源遥感,2022,34(4):175-182.[6]李安林,周艳,唐丽毅,等.怒江州土地利用模拟及生态系统服务价值评估:基于P L U S模型的多情景分析[J].中国农业资源与区划,2023,44(1):140-149. [7] G a oLN,T a oF,L i uRR,e t a l.M u l t i-s c e n a r i o s i m u l a-t i o na n de c o l o g i c a l r i s k a n a l y s i s o f l a n du s e b a s e do n t h eP L U S m o d e l:Ac a s es t u d y o fN a n j i n g[J].S u s t a i n a b l eC i t i e s a n dS o c i e t y,2022,85:e104055.[8]李姣,汪杰,李朗,等.洞庭湖生态经济区土地利用变化对碳储量的影响[J].生态学杂志,2022,41(6):1156-1165.[9] Z h a o M W,Y u eT X,Z h a oN,e t a l.C o m b i n i n g L P J-G U E S Sa n d HA S Mt os i m u l a t e t h es p a t i a l d i s t r i b u t i o no f f o r e s t v e g e t a t i o n c a r b o n s t o c k i nC h i n a[J].J o u r n a l o fG e o g r a p h i c a l S c i e n c e s,2014,24(2):249-268.[10]张平平,李艳红,殷浩然,等.中国南北过渡带生态系统碳储量时空变化及动态模拟[J].自然资源学报,2022,37(5):1183-1197.[11]刘洋,张军,周冬梅,等.基于I n V E S T模型的疏勒河流域碳储量时空变化研究[J].生态学报,2021,41(10):4052-4065.[12] B a b b a rD,A r e e n d r a nG,S a h a n aM,e t a l.A s s e s s m e n t a n dp r e d i c t i o n o f c a r b o n s e q u e s t r a t i o nu s i n g M a r k o v c h a i na n dI n V E S T m o d e l i nS a r i s k aT i g e rR e s e r v e,I n d i a[J].J o u r n a lo f C l e a n e r P r o d u c t i o n,2021,278:e123333. [13]杨芝歌,周彬,余新晓,等.北京山区生物多样性分析与碳储量评估[J].水土保持通报,2012,32(3):42-46.[14]王超越,郭先华,郭莉,等.基于F L U S-I n V E S T的西北地区土地利用变化及其对碳储量的影响:以呼包鄂榆城市群为例[J].生态环境学报,2022,31(8):1667-1679. [15]内蒙古自治区统计局.内蒙古统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,1990.[16]李佳鸣,冯长春.基于土地利用变化的生态系统服务价值及其改善效果研究:以内蒙古自治区为例[J].生态学报,2019,39(13):4741-4750.[17] F e n g DR,B a o W K,F u M C,e t a l.C u r r e n t a n d f u-t u r e l a n d u s e c h a r a c t e r s o f a n a t i o n a l c e n t r a l c i t y i n e c o-f r ag i l er e g i o n:A c a s es t u d y i n X i a nc i t y b a s e d o nF L U Sm o d e l[J].L a n d,2021,10(3):e286.[18]张志国,班高晗.土地利用变化驱动下洛阳市生态系统碳储量时空变异[J].江苏农业科学,2021,49(14):226-230.[19]王旭,马伯文,李丹,等.基于F L U S模型的湖北省生态空间多情景模拟预测[J].自然资源学报,2020,35(1):230-242.[20]杨洁,谢保鹏,张德罡.基于I n V E S T和C A-M a r k o v模型的黄河流域碳储量时空变化研究[J].中国生态农业学报(中英文),2021,29(6):1018-1029. [21]解宪丽,孙波,周慧珍,等.中国土壤有机碳密度和储量的估算与空间分布分析[J].土壤学报,2004,41(1):35-43.[22]陈光水,杨玉盛,刘乐中,等.森林地下碳分配(T B C A)研究进展[J].亚热带资源与环境学报,2007,2(1):34-42. [23]陈理庭,蔡海生,张婷,等.基于M a r k o v-F L U S模型的饶河流域土地利用多情景模拟分析[J].生态学报,2022,42(10):3947-3958.[24]喇蕗梦,勾蒙蒙,李乐,等.三峡库区生态系统服务权衡时空动态与情景模拟:以秭归县为例[J].生态与农村环境学报,2021,37(11):1368-1377.002水土保持学报第37卷。
内蒙古边家大院锡多金属矿床成矿岩体岩石地球化学特征及成矿潜力评价

矿床地质MINERAL DEPOSITS2024年4月April ,2024第43卷第2期43(2):429~442*本文得到国家自然科学基金(编号:92062218)和国家自然科学基金青年基金项目(编号:41672095)联合资助第一作者简介张雪旎,女,1989年生,博士,从事矿床地球化学研究及实验地球化学研究。
Email:******************.cn **通讯作者王佳新,男,1988年生,博士,研究员,从事矿床学及矿床地球化学研究。
Email:*******************.cn 收稿日期2024-01-05;改回日期2024-03-14。
孟秋熠编辑。
文章编号:0258-7106(2024)02-0429-14Doi:10.16111/j.0258-7106.2024.02.012内蒙古边家大院锡多金属矿床成矿岩体岩石地球化学特征及成矿潜力评价*张雪旎1,王佳新2**,张阳阳3,袁顺达1(1中国地质大学(北京)地球科学与资源学院,北京100083;2中国地质科学院矿产资源研究所,北京100037;3湖北省地质科学研究院(湖北省富硒产业研究院),湖北武汉430000)摘要内蒙古边家大院锡多金属矿床是大兴安岭南段多金属成矿带的代表性矿床之一,其西矿区主要发育斑岩型Sn-Cu-Mo 矿体,矿体发育于石英斑岩体内。
文章通过对石英斑岩开展全岩地球化学、锆石Hf 同位素以及锆石微量元素地球化学分析研究,确定了该含矿岩体岩浆性质、来源及演化历史,探讨了成岩成矿关系,并进一步评估了该岩体成锡、铜矿潜力。
研究表明,边家大院石英斑岩为准铝质-弱过铝质,高钾钙碱性花岗岩。
稀土元素具有轻稀土元素富集、重稀土元素亏损,Eu 负异常明显的特征。
微量元素具有富集大离子亲石元素,亏损高场强元素的特征。
结合其较低的Zr/Hf 和Nb/Ta 比值以及较高的Rb/Sr 比值判断其经历了高分异结晶演化。
根据锆石微量元素地球化学特征,确定边家大院石英斑岩源于还原性(ΔFMQ -0.15)、高温贫水(>750o C )岩浆。
内蒙古色尔腾地区白彦花斜长花岗岩锆石U-Pb年龄
内蒙古色尔腾地区白彦花斜长花岗岩锆石U-Pb年龄
李景春;赵爱林;王力;崔克英
【期刊名称】《岩石矿物学杂志》
【年(卷),期】2003(022)003
【摘要】通过对内蒙古色尔腾地区白彦花斜长花岗岩锆石U-Pb法年龄的分析,确定该岩体的形成年龄为2 400~2 500Ma,结合区域地质特征厘定其形成于新太古代.
【总页数】4页(P225-228)
【作者】李景春;赵爱林;王力;崔克英
【作者单位】东北大学资源与土木工程学院,辽宁,沈阳,110004;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033;沈阳地质矿产研究所,辽宁,沈阳,110033
【正文语种】中文
【中图分类】P597+.3;P588.12+1
【相关文献】
1.内蒙古中部红格尔图地区花岗岩的成因及构造背景--LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、地球化学的制约 [J], 蒋孝君;徐仲元;刘正宏;薛伟;剡鹏兵;邢亚杰
2.西藏狮泉河地区仁温斜长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其构造意义 [J], 尼玛次仁;王国灿;顿都;叶强;普尺;焦文龙;次仁央宗;洛桑朗杰;李开云
3.内蒙古苏尼特左旗阿尔善黑云二长花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义 [J], 田强国;吴煜;高凯;徐建昌;王卫兵
4.内蒙古阿尔哈达地区花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄、稀土元素、Hf同位素组成及其地质意义 [J], 柯亮亮;翟德高;刘家军;许永旺;杨婕坤;谭强;张梅
5.大别山岳西碧溪岭地区片麻状斜长花岗岩锆石U-Pb年龄 [J], 高天山;李惠民;汤加富;侯明金
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鄂尔多斯首次发现珍贵野生有斑百合
鄂尔多斯首次发现珍贵野生有斑百合
张晓娇;额尔德尼
【期刊名称】《中国野生植物资源》
【年(卷),期】2014(033)005
【摘要】通过对鄂尔多斯市东胜区野生植物资源展开调查,在森林公园首次发现野生有斑百合,此次重大发现将为鄂尔多斯野生植物资源研究提供新的珍贵材料,对丰富鄂尔多斯植物品种具有宝贵价值.
【总页数】1页(P67)
【作者】张晓娇;额尔德尼
【作者单位】鄂尔多斯市东胜区园林局,内蒙古鄂尔多斯017000;鄂尔多斯市城投园林绿化工程有限公司,内蒙古鄂尔多斯017010
【正文语种】中文
【中图分类】S68
【相关文献】
1.毛百合×有斑百合种间杂种的核型研究 [J], 关婧竹;雷家军;李雨;邱磊
2.有斑百合——安徽省百合科植物新记录 [J], 冯君茹;甘婷婷;冯爽;尹华宝
3.浅议非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物,珍贵、濒危野生动物制品罪的法律责任 [J], 周莹; 陈显彬
4.非法运输珍贵、濒危野生动物罪的实质解释
——以马戏团非法运输珍贵野生动物案为视角 [J], 焦阳
5.苏州的雌性斑鳖死了,斑鳖到底有多珍贵 [J], 李宏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
内蒙古白刺资源及开发利用
内蒙古白刺资源及开发利用
季蒙
【期刊名称】《林业科技开发》
【年(卷),期】1992(000)004
【摘要】内蒙古3000万ha沙漠、戈壁上蕴藏着丰富的白刺资源,它是荒漠地区重要的建群植物。
白刺是优良的固沙树种,在防止风沙危害、改良土壤、保持沙区生态平衡中起着重要作用。
白刺果营养价值很高,其味甜带酸。
【总页数】2页(P20-21)
【作者】季蒙
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】S793.9
【相关文献】
1.浅谈柴达木盆地白刺资源开发利用 [J], 吕嘉
2.转变资源观念发展特色经济——优化资源开发利用,着力推进内蒙古特色经济发展 [J], 内蒙古自治区科技厅软科学研究计划项目课题组
3.内蒙古页岩气资源潜力巨大内蒙古自治区地质调查院进行页岩气资源潜力评价及开发利用调查 [J], 赵程;冯岩;林海涛
4.语言景观视角下语言资源的开发利用——内蒙古呼和浩特市语言景观资源个案调查研究 [J], 王琪
5.白刺资源的开发利用 [J], 木青
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
阿拉善荒漠驼蹄瓣属7种植物的花粉形态研究
阿拉善荒漠驼蹄瓣属7种植物的花粉形态研究
宛涛;史雪松;伊卫东;张晓明;张辰波
【期刊名称】《西北植物学报》
【年(卷),期】2006(026)008
【摘要】用扫描电镜对阿拉善荒漠驼蹄瓣属(Zygophyllum L.)7种植物的花粉形态特征进行了观察分析.结果表明,在扫描电镜下,每种植物花粉粒的表面纹饰、萌发孔类型等性状符合驼蹄瓣属的主要特征;而花粉粒的大小、P/E值等细微特征存在明显差异.
【总页数】5页(P1704-1708)
【作者】宛涛;史雪松;伊卫东;张晓明;张辰波
【作者单位】内蒙古农业大学,呼和浩特,010018;内蒙古农业大学,呼和浩
特,010018;内蒙古农业大学,呼和浩特,010018;呼伦贝尔大学,内蒙古,海拉
尔,021008;内蒙古农业大学,呼和浩特,010018
【正文语种】中文
【中图分类】Q944.42
【相关文献】
1.阿拉善荒漠区5种锦鸡儿属植物花粉形态研究 [J], 蔡萍;宛涛;伊卫东;张晓明;张辰波
2.内蒙古驼蹄瓣属植物亲缘关系的RAPD分析 [J], 张辰波;史雪松;宛涛;曹艳伟;张晓明
3.内蒙古驼蹄瓣属植物与其近缘种霸王遗传多样性的比较研究 [J], 宛涛;燕玲;史雪
松;伊卫东;张晓明
4.中国木犀科(Oleaceae)植物花粉形态研究及其系统演化的探讨(Ⅱ)—木犀族(Oleeae)和茉莉属(Jasminum)的花粉形态研究 [J], 李润植;毛雪;张定宇
5.阿拉善荒漠12种特有植物花粉形态研究 [J], 伊卫东;石林;宛涛;蔡萍;张洪波因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内蒙古小白颜花地区韧性变形带研究摘要本文详细研究了小白颜花地区的主要变形显微构造,包括显微裂隙、波状消光、亚颗粒、动态重结晶颗粒、核慢构造、残斑、膝折、石英脉等。
并对其形成机制进行了初步解析。
这些变形显微构造特征反映出该区岩石是在韧性至脆-韧性变形件下发生的变形。
通过宏观构造可以看出区内发生过一次左旋逆冲挤压作用。
通过应变分析,得出该区以挤压应变机制为主。
利用动态重结晶颗粒、亚颗粒等变形显微构造进行了古应力的估算。
古应力值约在75.31mpa~83.56mpa之间。
关键词韧性变形带;显微构造;动力学分析;小白颜花。
中图分类号p5 文献标识码a 文章编号
1674-6708(2012)64-0079-02
1 地质背景
研究区区位于内蒙古大青山北麓的呼和浩特市的武川县。
处于华北板块北缘西段,以早前寒武纪变质基底出露为特征,并且横跨这一早前寒武纪变质基底的两个地质构造单元:北部的花岗绿岩带和南部的高级区。
除此之外,还发育大面积的古生代和中生代侵入体及少量的中元古代渣尔泰山群和中新生代地层。
研究区出露的地层,主要有太古宙色尔腾山岩群陈三沟岩组的细粒斜长角闪岩夹黑云角闪斜长片麻岩,东五分子岩组的细粒含石英黑云母斜长角闪岩、黑云母长英片麻岩夹磁铁石英岩。
柳树沟岩
组的细粒黑云母斜长片麻岩、黑云母石英片岩、二云母石英片岩、石榴二云母片岩、长石石英岩;中元古界渣尔泰山群书记沟组的下段,灰色中厚层状含砾粗粒长石石英砂岩、灰白色-青灰色中薄层中细粒石英砂岩和长石石英砂岩,上段(ch2)为银灰色绢云千枚岩、深灰色粉砂质板岩夹灰、灰白色薄层细粒石英砂岩,增隆昌组的银灰色绢云千枚岩,粉砂质板岩夹薄层页片状细纹状石灰岩;新生代新近系上新统宝格达乌拉组的岩性为、泥岩、灰黄色厚层状砾岩、含砾粗砂岩、粗砂岩组,呈半固结状。
岩浆岩主要有太古代变质深成岩浆岩,可以分为变质石英闪长岩、斜长花岗岩和花岗闪长岩;晚二叠世当中沟超单元的细粒含斑黑云母二长花岗岩岩性和中细粒斑状黑云母二长花岗岩与晚三叠世霍布超单元的细粒含石榴二云花岗岩。
2 韧性变形带宏观构造特征
西红山子大和城-小白颜花韧性变形带发育在太古宙花岗岩绿岩(色尔腾山群),是华北板块和西伯利亚板块两个大陆板块碰撞的结果。
晚古生代天山-兴蒙造山带形成以后,一直处在抬升与剥蚀条件下,其上部许多复杂的构造成分己被剥蚀掉,露出地表的主要是碰撞造山带的根带部分。
小白颜花地区总体呈东西带状分布(内蒙古自治区地质局,1991),倾角在65°左右。
自韧性剪切带中心向两侧,存在明显的变形分带现象:中心为强变形带糜棱岩,岩石细粒化发育,石英粒
度细,残斑较少;而向两侧的糜棱岩及糜棱岩化岩石中,碎斑含量逐渐增多。
流状构造和线状构造发育,表明岩石发生强烈的塑性流变。
糜岩的面理上发育拉伸线理,拉伸线理现为被拉长的石英矿物集合体。
韧性剪切带中央发育糜棱岩化岩石、糜棱岩、超糜棱岩。
各类构造形态的主要特征如下:
1)糜棱叶理
区内出露的顺层叶理在空间上平行于岩性的分界面,其同构造矿物组合有绢云母、白云母,石英、长石等碎屑物,且矿物呈定向拉长,说明了变形的不均匀性。
其中,在能干层内发育有顺层叶理(c面),矿物及矿物组合定向拉长构成拉长方向平行于岩性的分界面,即与围岩层面平行。
2)s-c组构
s面理(ss面理)即剪切带内面理,或拉伸面理,平行应变椭球的xy面,是岩石经韧性剪切作用,矿物发生塑性或塑一脆性变形,粒度减小并形成细小条纹而构成的面理。
3)矿物拉伸线理
在韧性剪切过程中形成的矿物拉伸线理,主要由定向生长的石英、长石构成。
在其变质变形中粒度变小,矿物被拉长。
线理主要发育在剪切叶理面上,其矿物的定向拉长方向指示了顺层滑动的方向与围岩层面平行,即与下部糜棱岩的运动方向一致。
4)“a”型褶皱或鞘褶皱
区内出现的“a”型褶皱或鞘褶皱规模较小,只发育在非能干软弱岩层带的强烈变形部位,指示了应变和变形的不均匀,“a”型褶皱枢纽与剪切带内矿物拉伸线理方向平行,指示了剪切运动的方向和围岩层理面平行。
5)糜棱岩
糜棱岩由韧性基质和变形残核、残碎斑晶或变斑晶组成,有着以下特征:粒径较原岩减小;产生在一个相当狭窄的面状地带中;出现强化面理(流动构造)和线理,主要由应变集中形成。
岩石矿物的组成和正常的花岗岩基本一样。
此外,在岩石中还夹有少量的黑云母片岩。
3 动力学与运动学分析
韧性变形变质带的动力学分析主要包括两方面内容,即主应力方位的确定和差应力值大小的估算。
3.1 应力方位的确定
在区内糜棱岩线理、叶理十分发育,利用stereo_nett软件对糜棱岩的线理、叶理做应力场投影图得出:最大主应力σ1方位为n30°e,倾伏角为25.8°;中间主应力σ2方位为n60°w,倾伏角为10.3°;最小主应力s8.40w,倾伏角为59.10。
西红山子大和城小白颜花的构造玻片中,大多数都可见到十分丰富的变形显微构造,并且不少变形显微构造都有指向意义。
我们通过对显微构造、野外宏观现象分析及线理、叶理的产状分析,和
对前人资料的收集整理得出,该地区运动方式为左行挤压逆冲推覆构造。
3.2 古应力值的测定
韧性变形带往往是一种高应变递进剪切变形带,主应力测试所依据的原则是显微构造产生于低应变早期阶段,因此,对韧性剪切带所进行的动力学分析,更多的侧重古差应力值的估算。
通过测定亚晶粒与动态重结晶粒径,运用经验公式估算古应力值计算,分述如下:
1)利用亚晶颗粒进行古应力估算时,利用了twiss(1977)的石英亚晶颗粒粒径估算公式:
(α1-α3)=kμbd-1 即△σ=.18 000d-1
其中,k 为无量纲常数;p为剪切模量;b为伯格斯矢量;d为亚晶颗粒大小,单位为μm;△σ为差应力值,单位为mpa。
对玻片b0055-1计算,共计算11个数据,得到△σ=46.77mpa 2)在利用动态重结晶颗粒粒径进行古应力估算,利用twiss (1977)的石英亚晶颗粒粒径估算公式:
(σ1-σ3)=ad-m
其中,a、m均为常数。
twiss对比了金属与矿物的物性资料,从理论角度进行推算,并得到常数:m都为0.68;不同的矿物a值不同,石英为6.1。
△σ为差异应力,单位为mpa。
颗粒直径单位为mm。
对玻片b0055-1花岗质糜棱岩、b0054-1花岗质糜棱岩、b0054-2花岗质超糜棱岩各取40个数据计算,得到b0055-1的差应力值△σ=75.31 mpa,b0054-1的差应力值△σ=83.56 mpa,b0054-2的差应力值△σ=77.61mpa。
本区内古差应力平均值为78.83mpa。
通过分析上述应力值估算结果,可以得出如下结论:
(1)我们利用动态重结晶及亚晶粒粒度变形显微构造参数进行了古差异应力值计算,结果是46.77 mpa与78.83mpa;
(2)利用亚晶粒粒度计算的结果略为偏低,估计其偏低的主要原因是我们在光学显微镜下所观测到的亚晶粒并不是真正的亚晶粒,而可能是亚晶的集合体,由于亚晶间的位相差太小,一般光学显微镜很难分辩出小的亚晶粒;
(3)综上所述,以动态重结晶计算为准,本区古差异应力约为78.83mpa;
4结论
通过对研究区内韧性流变层的宏观、微观和运动学、动力学分析,研究区韧性变形及韧-脆性变形,而且存在明显的变形分带现象,中心为强变形带超糜棱岩,岩石细粒化发育,石英粒度细,显微构造现象好。
拉伸线理优势产状为倾向,倾角韧性剪切带中发育糜棱岩化岩石、糜棱岩、超糜棱岩。
在系统总结前人研究成果的基础上,通过显微构造和运动学、动力学、应变研究分析,本文得出以下结论:
1)详细研究了小白颜花地区主要的变形显微构造,并对其进行分析,初步得出以下结论:这些变形显微构造特征反映出该区岩石是在韧性至脆一韧性变形件下发生的变形。
区内变质岩石处于绿片岩相,绿片岩相的温度范围为300℃~500℃(essene,1989);
2)通过对糜棱岩的叶理与线理经行赤平投影可见该区最大主应力σ1方位为n30°e,倾伏角为25.8°;中间主应力σ2方位为
n60°w,倾伏角为10.3°;最小主应力s8.4°w,倾伏角为59.1°。
对该区内糜棱岩做应变分析,得出韧性变形应力以挤压变形机制为主;
3)通过对动态重结晶粒径做差异应力计算的出应力值为
78.83mpa。
参考文献
[1]李德伦,王恩林.构造地质学[m].吉林大学出版社,2001,8.
[2]内蒙古地矿局第一区域地质调查队.固阳幅1/20万区域地质调查报告.
[3]郑亚东,常志忠.岩石有限应变测量及韧性剪切带[m].北京:地质出版社,1985.
[4]刘瑞.显微构造地质学[m].北京大学出版社,1988.
[5]杨晓勇.论韧性剪切带研究及其地质意义[j].地球科学进展,2005.
[6]胡玲.显微构造地质学概论[m].地质出版社,1998.。