新时代领导模式辨析
领导力的变革：适应新时代的领导方式
领导力的变革：适应新时代的领导方式引言在不同的时代背景下，领导者的角色与职责也会随之发生变化。
随着社会的进步和发展，新时代的领导方式需要适应不断变化的环境和挑战。
本文将探讨领导力的变革，以及如何适应新时代的领导方式。
变革的背景随着科技的快速发展和全球化的加深，社会在不断变化和进步。
新兴的行业和职业不断涌现，传统的领导方式面临着新的挑战。
此外，人们的期望值和价值观也在发生改变，对领导者的期望也有所不同。
因此，领导力的变革成为了必然的趋势。
传统领导方式的特点传统领导方式通常以权威和指挥为核心。
领导者在组织中拥有最高的决策权和控制权，员工的角色是执行者和听从者。
这种方式在一定程度上可以提高效率和执行力，但也存在一些问题。
1.缺乏灵活性和适应性：传统领导方式过于正统，缺乏对变化和不确定性的敏感性。
它无法适应快速变化的市场环境和复杂的组织关系。
2.缺乏激励和激发创新：传统领导方式没有充分发挥员工的潜力和创造力。
它侧重于执行和结果，而忽视了员工的主观能动性和创新思维。
3.造成依赖和从众心理：传统领导方式容易造成员工的依赖和从众心理。
员工习惯于依靠领导者做出决策和指示，而缺乏独立思考和主动行动的能力。
新时代的领导方式为了适应新时代的要求，领导力需要进行变革。
以下是一些新时代的领导方式的特点：1. 转型型领导新时代的领导者需要具备转型型领导的特质。
转型型领导者不仅关注组织目标的实现，还重视员工的成长和发展。
他们激发员工的潜能，通过培养和支持员工的能力，帮助他们在不断变化的环境中适应和成长。
2. 情感智慧情感智慧是新时代领导者必备的一项能力。
情感智慧指领导者对自己和他人的情感进行识别、理解和管理的能力。
领导者需要关注员工的情感需求，建立积极健康的工作氛围，提高员工的工作满意度和忠诚度。
3. 培养创新意识和鼓励创新思维新时代的领导者需要注重培养员工的创新意识和创新思维。
他们鼓励员工提出新的想法和解决方案，支持他们在工作中实践和探索。
新时代的领导力
新时代的领导力在新时代，领导力的定义和要求也在不断变化。
过去，领导者被认为是权威、强硬的人物，但现在的领导者需要具备更多的素质和技能。
本文将探讨新时代领导力的特点和培养方法。
一、多元化的领导方式在新时代，人们对领导力的期望发生了变化，不再仅仅强调权威和指导。
新时代的领导者应该具有开放的思维和包容的态度，善于倾听和接纳不同意见。
他们应该能够赋予团队成员更多的自治权，激发他们的创造力和潜力。
二、情感智慧的重要性新时代的领导者应具备情感智慧，理解并关注团队成员的情绪和需求。
他们应该善于建立亲密关系和信任，以鼓励员工的发展和自我激励。
情感智慧能够帮助领导者更好地理解员工的工作动机，并给予适当的支持和激励。
三、创新思维的发展创新思维是新时代领导力的必备素养。
领导者应该鼓励员工敢于尝试新的方法和思维方式，创造出更好的解决方案。
他们应该积极倡导开放的创新文化，鼓励员工提出新的想法和建议，并给予足够的资源和支持。
四、团队合作的重要性在新时代，团队合作成为了领导力的关键要素。
领导者应该重视团队合作，培养并发挥每个成员的优势。
他们应该激励团队成员间的协作，创造一个和谐、凝聚力强的工作环境。
通过团队合作，可以实现更高效的工作和更好的创新。
五、个人自我提升新时代的领导者应该具备持续的学习和自我提升的意识。
他们应该不断寻找新的知识和技能，不断提高自己的专业能力和领导力水平。
同时，他们应该关注个人的身心健康，注重平衡工作和生活的重要性。
六、培养领导力的方法要培养新时代的领导力，可以从以下几个方面着手：1. 学习与成长：通过读书、参加培训、与他人交流等方式，不断增长知识和技能，提升专业能力。
2. 培养情感智慧：通过关心和关注他人的情绪和需求，建立良好的人际关系，并建立高效的沟通渠道。
3. 培养创新思维：鼓励员工提出新的观点和解决方案，创造一个开放、包容的创新环境。
4. 培养团队合作：通过团队建设和团队活动，增强团队协作能力，激发员工的集体智慧。
新时代的三种领导模式
新时代的三种领导模式领导模式正在悄悄发生变化，因为领导的概念已经变化。
领袖正在淡出个人英雄主义的模式。
不再是领导者个人在做了不起的事，跟从者像众星捧月般地簇拥着他。
现在是领导者让人们做了不起的事，帮大家成就了不起的事。
自上而下的领导是迄今为止我们见得最普遍、视为天经地义的领导模式。
今天，领导有可能自下而上地进行。
其实这算不得新鲜事。
如果上司接受了下属的建议，并组织了实施，上司不是在按下属的意旨办吗？这和我们的领导定义是吻合的。
谁掌握了方向，谁赢得了跟从者，谁就是领导。
在自下而上的领导情景里，下属提出了方向，上司跟从了，下属自然是领导。
下面我们讨论几种不同领导模式的特点。
由上而下的领导企业里一般认为，中低级经理人是管理层，总经理、副总经理一级是领导或高管层。
管理者对领导者负责，接受其领导。
领导者动脑，管理者动手，领导者动嘴，管理者跑腿，领导者拍板，管理者执行。
这样的领导主要有两项任务，即毛泽东所总结的“出主意，用干部”。
领导们关起门开会，就重大问题进行研究和决策，开动员大会，做报告，讲透意义，然后逐级传达，组织计划实施。
人们发现，这种传统模式有缺憾：只有一个人或者少数人思考；因为执行靠下面的多数人，想出主意以后，还要费力气去宣传、动员、说服。
在沟通的过程中，传达还可能走样。
高层领导有时批评中层干部是“歪嘴和尚”，把好好的经给念歪了，说的就是这个情况。
领导们被形象地称为“火车头”，“要想跑得快，全靠车头带”。
车头快，带头人出色，这是今天大多数优秀企业的写照。
企业没有个好火车头，简直不可思议。
非但跑得快不可能，翻车也说不准。
然而，车头承担着全部的责任，火车的速度完全取决于车头的速度；车厢是被动的，下面的聪明才智得不到最大限度的运用，积极性得不到充分的发挥。
其结果是整列火车达不到理想速度。
这种上与下动力方面的脱节，配合不协调，是我们到处看到这样的现象：高层管理雄心勃勃，确定目标时不得不考虑车厢能跟进的最快速度，只好提出“务实”的指标，与自己的愿望大打折扣。
新时代领导力的特质
新时代领导力的特质随着时代的发展，领导力也在不断地演变和变革。
如今，我们迎来了一个全新的时代——新时代，这个时代的特点充满着新陈代谢、创新和升华。
对于领导者来说，在新时代，要想取得成功，必须具备新时代的领导力特质。
首先，新时代领导者必须拥有高度的责任感和使命感。
在当今社会中，领导者不仅要为自己负责，更要为整个团队和社会负责。
因此，领导者必须时刻关注团队和社会的需求，并积极主动地采取行动来解决问题。
只有这样，才能真正地实现自我价值，也才能真正地为人民服务。
其次，新时代领导者必须拥有高度的创新能力。
在当今社会中，创新是推动社会进步的核心动力。
因此，领导者必须具有创新思维和创新意识，懂得发掘团队中每一个人的优点，激发他们的创新能力，从而为团队带来新的发展机会。
只有这样，才能不断地创新并引领行业的发展。
再次，新时代领导者必须拥有高度的领导力和团队建设能力。
面对团队的不同角色和需求，领导者需要具备有效的人际沟通和管理能力，让团队成员间保持良好的沟通和合作，共同推进项目的进展。
同时，领导者也需要不断地建设团队文化，培养团队的凝聚力和归属感，让团队成员间互相信任、支持和尊重。
最后，新时代领导者必须拥有高度的行动力和勇于担当的精神。
在新时代的背景下，领导者需要敢于担当责任，并主动寻找解决问题的方法。
面对任何挑战，领导者必须勇敢地采取行动，并付出必要的努力和牺牲，才能实现目标和愿景。
总之，新时代领导力的特质是多方面的，需要从广泛的领域进行全方位的提升。
在新时代社会中，要想成为一名出色的领导者，必须拥有高度的责任感和使命感、创新能力、领导力和团队建设能力，以及行动力和勇于担当的精神。
只有这样，才能不断地适应新时代的变化和挑战，取得更大的成功和发展。
新时代领导干部角色定位分析
新时代领导干部角色定位分析作者：李国森来源：《青年时代》2018年第33期摘要：党的十九大报告指出，党的干部是党和国家事业的中坚力量。
全党同志特别是高级干部要加强党性锻炼，不断提高政治觉悟和政治能力，把对党忠诚、为党分忧、为党尽职、为民造福作为根本政治担当，主动接受人民监督，当好人民公仆。
笔者认为新时代领导干部要担起时代责任与使命，当好人民的好公仆，必须找准“四种角色”定位，担当起四个方面的使命，不断推动一方建设高质量发展。
关键词：创新;领导;管理一、干事创业当“头雁”雁阵南迁北徙，全靠头雁带领。
领导干部是单位各项建设的决策者、示范者，要善于用行动和实绩引领、激励部属，拧成一股绳，聚成一盘棋，把全部心思和精力用在事业上。
一是要带头做事。
务实是领导于部必须具备的品质。
一个单位在建设中，必定遇到各种各样的难题，投机取巧行不通，面子工程伤元气，躲避遮掩更是于事无补。
领导干部只有面对现实勇于担当，静下心思考，扑下身子干，真正在制定对策、破解难题、抢抓机遇、实现跨越上出实招、做实功、求实效。
领导干部要始终怀着做实事、做好事、做大事的愿望和追求，不当咬文嚼字的“文学家”，不当评头论足的“评论家”，不当贪图安逸的“享受家”，只当办实事的“实干家”，特别要注意不做华而不实的表面文章，不喊哗众取宠的空洞口号，不提脱离实际的指标要求，通过埋头抓工作、带头抓落实，感召和带领大家想实招、做实事、求实效，真正让单位风气实起来，工作标准高起来，建设势头好起来。
二是要带头创新。
建设犹如走路，不另辟蹊径，永远看不到新的风景。
单位建设发展要实现跨越发展、后发先至，就必须打破常规、大胆创新。
领导干部要认识到信息化潮流席卷而来，社会发展日新月异，单位建设的形势任务不断变化，群众思想、价值取向情况多变，不创新无出路，不进取必落伍。
领导干部的创新意识是单位创新程度的“风向标”，是所属人员创新态度的“助推器”，是单位建设发展的“加油站”，只有带头打破旧俗倡导创新，才能带领部属紧跟时代，勇立潮头，把思创新、求创新、能创新变成集体意识、集体能力、集体素质，在加快战斗力生成模式转变的进程中实现新突破新进步。
新时代领导力的特征与实践
新时代领导力的特征与实践随着社会的不断进步和发展，领导力的概念渐渐地获得越来越广泛的认可和高度评价。
在新时代下，有效的领导力不仅是企业成功的关键，更是一个国家和一个社会发展的动力源泉。
本文旨在探讨新时代领导力的特征与实践。
一、特征1.1 面对未来的远见卓识有远见卓识意味着领导者具备深刻的分析性、优秀的预测能力和敏锐的洞察力，能够洞察和预知未来的变化，为企业和社会发展制定明智的战略和有效的措施，推动组织的长期发展。
1.2 开放的心态和广阔的思路新时代领导力的特征之一是能够以开放、包容的心态去面对复杂多变的世界。
现代社会日新月异，世界日渐全球化，领导者需要有广阔的思路和跨文化的视野，具备理解不同意见和观点的能力，从而能够领导组织应对未来的挑战。
1.3 持续的学习和创新新时代领导者不仅要懂得如何创新，还要勇于迎接新挑战，保持持续学习的态度。
过时的管理方法和思路会被时代所淘汰，而对于新时代领导者而言，不断学习新知识和新技能，不断优化管理流程，创造出更加符合时代需求的管理方法，将成为成功的关键。
1.4 坚定的社会责任感新时代领导者有着更广泛的社会责任感。
他们认识到企业在经济、社会和环境等方面的责任，愿意承担社会责任，为社会创造更多的价值。
在赢利和社会责任之间，他们能够保持平衡，取得双赢的局面，为企业和社会发展创造良好的发展环境。
二、实践2.1 培养领导力的重要性领导力的培养是一个长期的过程。
领导者需要积累丰富的实践经验，鼓励团队成员探索，享受探索的过程，促进企业创新和发展。
此外，领导者还应该注重学习，不断更新自己的知识和技能。
通过连续的学习和知识积累，提高了领导者在组织中的专业素养和社交技能，为企业和团队的成功提供了可靠的基础。
2.2 激励员工的重要性领导者应该注重激励团队成员，从而使员工的个人价值和组织目标更加相符。
领导者应该明确自己的期望并与员工进行沟通，为员工创造有挑战性的工作环境，通过赞扬和奖励认可员工的努力和成就。
新时代加强和改进领导方式和领导方法的转变
新时代加强和改进领导方式和领导方法的转变进入中国特色社会主义新时代，我们党面临着与以往不同的新形势新任务。
与此相适应，领导方式和领导方法也必须随之发生变化，“新问题就得用新方法”。
以习近平同志为核心的党的中央领导集体在内政外交的领导工作中创造了多方面的，适合于新形势新任务要求的领导方式和领导方法。
作为供电企业要全面推进我们的事业，必须认真学习、研究和运用我们党在新时代创造的一系列新的领导方式和领导方法。
思想方法决定工作方法，讲方法首先要解决好思想方法问题。
实现领导方式和领导方法的改进与创新，最根本的是树立马克思主义世界观，掌握科学的方法论。
一、新形势新任务呼唤新的领导方式和领导方法用马克思主义科学理论武装起来的中国共产党人，历来重视领导方式和领导方法及其改进和创新。
毛泽东曾经指出：“我们不但要提出任务，而且要解决完成任务的方法问题。
我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。
不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。
不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿。
”从完成任务的角度说，方法问题具有根本性意义。
确定正确的领导方式和领导方法，是领导的基本职能。
在各个历史时期，我们党每当面临新的形势、提出新的任务时，总是相应地制定出新的工作方法。
实践证明，领导方式正确，领导方法对头，党的任务就完成得好，党的事业就顺利发展。
2020年，我们将进入全面建成小康社会之年，我们党面临着与以往不同的新形势新任务。
随着“一带一路”经济带的持续推进和人工智能、大数据的高端发展，国家电网准确把握公司发展历史方位，聚焦建设世界一流能源互联网企业，创造性地提出了“三型两网、世界一流”的目标要求，第一次明晰了“一个引领、三个变革”的战略路径，首次明确了未来三年做强做优做大的具体目标和内涵。
受经济社会发展新变化的影响，党的建设也出现了许多新情况新问题。
如何按照习近平总书记治国理政新思想要求，进一步解决提高党的执政能力和领导水平，提高拒腐防变和抵御风险能力这两大历史性课题，使党成为建设有中国特色社会主义的坚强领导核心，是摆在全党同志面前的又一个重要任务。
思想汇报：新时代下的领导力模式与实践
思想汇报：新时代下的领导力模式与实践自进入新时代以来，领导力在组织管理和发展中扮演着不可替代的重要角色。
作为一名领导者，我深入思考并实践着新时代下的领导力模式，以适应快速变化和不断发展的环境。
本报告将全面评估过去一年的工作情况，并提出未来的计划和目标，以清晰传达公司的业务状况和发展方向。
首先，我在过去一年中注重提高自身的领导能力。
通过积极参加专业培训和学习，我加强了对新时代下的领导力理念和实践的理解。
特别是学习了适应变革、激励团队和解决问题的有效方式，提升了自己的综合素质和能力。
其次，在过去的工作中，我积极探索适应新时代的领导力模式。
我意识到在日益复杂多变的环境中，传统的指令式领导已无法适应现实需求。
因此，我倡导团队合作和开放式沟通，鼓励员工提出创新想法和建议，并尊重和支持他们的工作。
我还重视发掘员工的潜力，通过分配合适的任务和提供成长机会，激发他们的积极性和创造力。
此外，我在过去一年中致力于构建积极正面的工作氛围。
我坚信，一个积极向上的团队能够激发员工的激情和创造力，推动组织的发展。
因此，我积极为员工创造良好的工作环境，鼓励团队成员互相支持和帮助。
同时，我也注重与员工的沟通，及时解决问题和困难，保持团队的稳定和凝聚力。
展望未来，我将继续推进新时代下的领导力模式与实践。
首先，我将不断提升自身的综合素质与能力，持续学习和开阔眼界，以适应变化和挑战。
其次，我将进一步强化团队的合作意识，鼓励员工参与决策，形成共识，并持续引进创新理念和做法，提高组织的竞争力。
最后，我将致力于构建一个尊重文化多样性和个人差异的工作环境，激发员工的潜力和创造力，共同实现个人与组织的共同发展。
通过清晰准确地陈述自身的工作成果和能力，我有信心展示自己的价值和潜力。
我相信，在新时代下的领导力模式与实践中，我将能够发挥积极的作用，推动组织的发展，为实现共同目标而努力奋斗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新时代领导模式辨析
作者：王宁
来源：《青年时代》2020年第14期
摘要：领导具备有效性会使一个组织获得强大的竞争优势，同时也会让组织达到可持续发展的效果。
但在当今时代，基于传统产业垂直领导的发展模式，层级分工繁复，很难应对信息、渠道和大数据时代的挑战。
选择什么样的领导模式，如何實现转型，成为人们关注的焦点。
本文通过对领导模式的比较，发现共享领导与新时代有着高度的契合，并对实施共享领导提出了一些建议。
共享领导是一种新的领导模式，打破了传统垂直领导的情况，对促进了企业的健康发展起到了积极的作用。
关键词：领导模式;共享领导;垂直领导
一、共享领导的概念
共享领导是一种发展于共享管理理念基础上的领导模式，它假定所有参与劳动的组织成员都能了解如何改进工作流程以取得良好绩效，主要体现在尊重、倾听、鼓励他人、分享知识和成果，最终影响决策。
二、共享领导的特征
（一）领导权力具备共享性
“分权”或者“授权”已成为现代领导理论的基本特点。
共享领导本质上是一种分权领导或授权领导。
它关注的重点不是“是否分派领导，而是领导是否有效分配”。
领导的科学配置需要建立在共享团队精神模式的基础上，因为这是实现共享领导的心理机制;科学配置领导需要兼顾权力共享和责任共享机制，因为这是达成共享领导的制度保证;领导权力的科学配置需要建立任务情境与权力转移的耦合机制，因为这是实现领导权共享的途径。
（二）领导行为具备相互依赖性
相互依存度是指团队成员在团队工作中相互依存和合作的程度。
相互依存是团队的重要特征之一，也是共享领导的重要内容。
组织活动相互依存体现了共享领导相互合作维度的本质内涵，产出相互依存则体现了共享领导绩效期望维度的内在联系。
它更深一层强化了共享领导的“协同活动”特质，即互动结果的累积驱动力。
因此，无论是基于运营还是产出的相互依赖，都可以通过互动来激发彼此潜在的主动精神和专业技能，创造出远高于个体行为所能创造的结果。
（三）领导行为具备情境性
从共享领导的角度看，情境不是其外在因素，而是其内在组成部分。
共享领导的情境是由一项任务或一项任务的不同阶段组成的。
团队工作是领导者之间的一种互动，由团队成员在相互依存的行动中领导。
在这些活动中，功课与常识、常识与职权、职权与角色、角色与义务都是情境分配问题。
这些情景分配需要科学的设计和管理，才能提高情景分配的效率和效果。
（四）领导边界具备开放性
共享领导是一个过程，在这个过程中，领导者和领导者会随着时间的推移改变他们的角色，以适应特定的情况。
过程当中，领导角色一直变化表明着领导边界也处于持续转变的状态之中。
这意味着，共享领导正在清除领导与被领导之间不可逾越的界限。
因此，领导边界的开放性是共享领导的必要条件。
三、共享领导与垂直领导的比较
垂直领导的概念，是指一个组织的最高决策权集中于领导者手中，领导者根据组织的层级关系，自上而下对下属施加影响，从而达成组织目标。
（一）管理架构不同
垂直领导多为金字塔形的层级结构，层级严格;共享领导是扁平的网络结构，在一定程度上打破了层级之间的地位壁垒，营造了良好的沟通氛围。
（二）领导力影响方向不同
垂直领导会从上到下的产生影响，共享领导则是犬牙交错的，是囊括领导者在内的全部组织成员的交互影响。
（三）组织文化不同
垂直领导模式下的组织文化是规则、服从和交易，共享领导模式下的组织文化是平等、互助和协作。
（四）领导者角色不同
垂直领导模式下的领导者是组织的指挥员，负责指挥、督促和考核;而共享领导模式下的领导者则是组织的引领者，负责指导、激励和协调。
通过对比，以往垂直领导与共享领导的区别主要体现在两个部分。
一是传统垂直领导模式的领导中心在组织结构的顶层，实现自上而下的驱动;而共享领导淡化权威，逐步去中心化。
二是传统垂直领导模式下的执行由基层成员听命式完成，一般各自为战;而共享领导需要根据情景变化，选择与任务内容匹配的成员担任领导角色，通过彼此间的合作实现目标。
由此看出，共享领导的优势在新时代逐步显现。
从组织层面来看，共享领导通过充分发挥每位员工的个体价值，整合团队资源，达到“1+1>2”的协同效应。
从解决问题的层面来看，如今的工作任务复杂性、关联性较高，凭借个人的智慧很难在信息的洪流中找到解决途径。
而通过聚集团体的智慧，不仅能面面俱到地剖析问题，也能提升探求解决之道的效率。
从员工心理层面来看，更多的员工追求尊重与自我价值的实现，共享领导既能调动工作积极性，也能满足员工交互式参与组织经营的精神层次需求。
四、共享领导的实施
（一）营造共享领导的环境与氛围
中国的文化背景比较复杂。
一方面，封建统治形成了集权文化，另一方面，社会主义制度发展了集体领导思想。
有鉴于此，我们可以从以下几个方面培育共享领导的生态环境：一是强化组织的领导模式创新，打造民主、平等、可信赖的组织文化，创设共享领导机制;二是明确适当的组织外部引导，深层明确组织活动的性质、方向、任务和组织成员的性格特点、实力水准、社会履历，更快地为组织提供指引和帮助。
三是明确组织成员在常识、技术、专长和价值观上的多种多样，为团队成员充分发挥他们的才能打下坚实的基础。
四是确认共享领导的必然性和可行性。
组织环境不能够明确，组织工作又十分复杂，因此团队领导者难以有效地履行所有的领导职能。
与此同时，因为组织成员具有高水平的专业能力和技术特长，自然而然要求他们广泛参与到组织的指导和管理，形成共享领导。
（二）建立共享领导运行机制
21世纪迎来了一个新时代。
领导理论从特征领导理论、行为领导理论、权变领导理论发展到共享领导理论。
很多跨国大企业和高新技术产业都应用了共享领导，这种想法转变所带来的竞争优势和组织绩效逐渐显现。
共享领导的运作规则主要包括组织成员与团队互相信任，团队与团队互相信任;参与协调机制，包括决策参与机制、工作协调机制、团队学习机制等;任务情境与职权转变互相匹配，包含任务情境机制、情境常识机制、知识权力机制、权力情境机制、权力转移机制等;权力与责任分享机制，包括权力分享机制、责任分享机制，组织支持机制等。
（三）加强共享领导实践培训
在共享领导模式下，广泛授权于组织成员，激起成员使命感、责任感、自发性和参与性。
通过知识、技能、专长、经验和社会关系的分享和利用，团队成员会对自己和团队的能力做出
积极的判断和评价。
共享领导存在于组织运作的现实中，但对于中国企业的管理者和员工来说，它仍然是一个新的概念。
因此，我们务必鼎力宣扬和培训共享领导的理论和路径，加强组织成员的管理创新意识，通过开启共享领导的智慧之锁，将组织的管理效率提升到更高的水平。
在培训过程中，重点开展团队快速信任培训、领导力生成培训、权力转移培训、团队效能培训、领导经验分享等。
（四）构建真正意义上的学习型组织
根据学习型组织理论，将来真正优秀的组织会是能够使各级成员倾力投入、具有持续学习能力的组织。
学习型组织是一种积极的、温柔的、和谐的、人性化的、可长久发展的组织。
这种组织可以创造出比个人成绩总和更高的整体成果。
学习型组织理论与共享领导理论互相成就互相配合。
因此，通过学习型组织建设，促进共享型领导的转变，逐步形成权力功能化、职能情境化、情境知识化、知识赋权化的循环运行机制，从而提高企业的整体管理水平，促进良好组织的发展。
（五）深化共享领导研究
共享领导是信息网络社会和知识经济时代的产物。
它仍處于理论形成和发展的关键时期。
需要国内外学者进行更深入、全面、系统的研究，特别是对共享领导的产生机制、转移机制、运行模式、阶段特征和跨文化概括等方面的研究。
共享领导正处于不断研究和完善阶段，共享领导实践会有越来越好的发展前景，并将发挥更大、更有效的作用。
五、总结
当前是一个信息快速传播，新技能、新理念不断出现的知识经济时代。
传统的领导模式在新时代逐渐满足不了组织管理的需求。
领导模式的转型升级，成为推动组织健康可持续发展的重要内容。
当然，在转型过程中，一定会遇到各种难题，如果不积极主动地应对挑战，就会错失与未来对话的机会和能力。
因此，我们要不断创新升级领导模式，并与中国的具体行政实践相结合，不断推进共享领导在中国的发展，走出一条最适合中国的领导路径。
参考文献：
[1]边慧敏，彭天宇，任旭林.共享领导：知识团队中领导模式的新发展[J].中国行政管理，2010（5）：38-41.
[2]李洁芳.分布式领导概念内涵、角色关系辨析与未来研究展望[J].外国经济与管理，2008，30（8）：45-52.
[3]刘博逸.企业共享领导的理论与实证研究[D].广州：暨南大学，2009.
[4]彭忠益，吴晓林.共享领导力的现实效度与政治学动力分析[J].西南交通大学学报（社会科学版），2009，10（1）：120-124.
[5]任旭林，彭天宇.共享领导研究述评与展望[J].领导科学，2009（8）：19-21.
[6]沈秉勋，凌文辁.团队领导新模式：共享领导[J].人才资源开发，2009（9）：92-94.
[7]孙利平，凌文辁.团队中的共享领导：领导研究的新视角[J].软科学，2009，23（11）：83-86.
[8]王永丽，邓静怡，任荣伟.授权性领导团队沟通对团队绩效的影响[J].管理世界，2009（4）：119-127.。