房地产泡沫解决办法

合集下载

中国房地产泡沫形成的原因及应对策略

中国房地产泡沫形成的原因及应对策略

中国房地产泡沫形成的原因及应对策略中国房地产市场在过去几十年来一直都是备受关注的焦点之一,其房地产泡沫问题也一直是社会关注的热点话题。

随着现代化进程的推进和城市化程度的不断提高,中国房地产市场也一直处于高速发展的状态。

随之而来的问题也随之而来,其中包括房地产泡沫问题。

房地产泡沫形成的原因及应对策略成为了亟待解决的问题。

一、房地产泡沫形成的原因1. 过度投机:中国房地产市场中存在着大量的投机资本,这些资本追求高额的回报,使得房地产市场成为了他们投资的首选。

这种过度投机导致了房价的过度膨胀,最终形成了房地产泡沫。

2. 融资渠道过于宽松:中国的金融市场一直处于开放的状态,融资渠道过于宽松,房地产开发商可以轻易地获取大量的资金,加速了房地产市场的发展,但也埋下了日后泡沫破裂的隐患。

3. 土地供应不足:在城市化进程中,土地资源是至关重要的,由于土地供应不足,导致了地价的飙升,进而使得房价也随之上涨,最终形成了房地产泡沫。

4. 政府政策干预不足:政府在房地产市场中的政策干预不够有力,一方面导致了房地产市场过度火爆,一方面也使得市场泡沫的形成难以有效遏制。

5. 城市居民抗风险能力不足:由于中国的住房保障政策以及居民的金融知识水平相对落后,使得城市居民的抗风险能力不足,容易受到房地产市场波动的影响。

二、房地产泡沫应对策略1. 加强政府政策调控:政府需要更加积极地加强对房地产市场的调控,制定出更为严格的政策,限制投机行为,确保房地产市场稳健发展。

2. 完善金融监管机制:对金融市场的监管需要更加严格,杜绝过度融资,防止房地产市场过度火爆,避免泡沫的形成。

3. 加大土地供应力度:政府需要出台更多的政策,增加土地供应,并推动土地利用的合理化,降低土地成本,缓解房地产市场的供需紧张状况。

4. 强化房地产税收政策:加强对房地产税收的调控力度,提高房地产税率,限制房地产市场的过度投机,遏制房价的过度上涨。

5. 完善住房保障政策:政府需要完善住房保障政策,增加公共住房建设力度,解决居民的住房问题,增强居民的抗风险能力。

我国房地产泡沫研究及应对措施

我国房地产泡沫研究及应对措施

我国房地产泡沫研究及应对措施泡沫经济,作为一种经济现象,曾在世界经济发展史上屡屡现身。

著名的泡沫经济包括荷兰郁金香狂热(1636-1637)、法国密西西比股票泡沫(1719-1721)、英国南海股票泡沫(1920-1921)、美国股市泡沫(1929-1931)、墨西哥泡沫经济(1978-1981)等。

其中房地产泡沫包括1990年前后的日本、台湾泡沫,1997-1998年的泰国、香港泡沫,以及近两年的美国泡沫(引爆次贷危机)。

目前正在蔓延中的美国次贷危机源于房价下跌,但美国的房价跌幅远远小于当年的日本、台湾、泰国、香港,楼市泡沫并不严重,酿成重大危机的主要因素是房地产金融衍生品过多,以及金融机构盲目地向中低收入群体超低首付(甚至零首付)放贷。

众所周知,近几年我国房地产市场经历了一轮快速增长,房价涨幅明显偏高,2004年部分经济学者抛出了“泡沫论”,2007年“拐点论”大行其道。

但我国房地产市场到底是否存在泡沫、如果存在会有多大,一直未有定论。

与房价上涨相伴的是,从2003年房地产宏观调控拉开序幕,直到去年第四季度,房地产市场才开始调整,至今全国主要城市的成交量同比去年大幅萎缩,同时部分城市房价出现下跌。

目前,我国房地产市场的走势有些扑朔迷离,适度向下调整是符合宏观调控目标的,也有助于行业更加健康、稳定的发展。

但是,房地产市场是否会出现深度下跌,这是一个疑问,让行业、企业、政府为之心生忐忑。

政府的态度相当明显:防止楼市大起大落(目前重点防大落)。

笔者认为,房价大跌与否、政府救市与否,都取决于一点:经过几年的快速增长之后,中国的房价是否存在泡沫,或者说存在多大的泡沫。

如果确属泡沫明显,则泡沫破灭、房价大跌乃势所必然,政府不应也难以阻止其下跌;如果不存在泡沫,则政府有必要防止其出现恐慌性、非性理下跌,应调整现行紧缩型政策,以便切实保持市场稳定。

有些经济学家认为,不管是股市泡沫,还是楼市泡沫,都难以事先认定,只有等泡沫破灭了,才知原来泡沫已经这么严重!这种观点有些悲观,但确也反映出提前预测和现时辨识经济泡沫的难度很大。

中国房地产泡沫形成的原因及应对策略

中国房地产泡沫形成的原因及应对策略

中国房地产泡沫形成的原因及应对策略中国房地产市场的泡沫形成的原因有多方面的因素,主要包括以下几点:第一,政府调控政策失效。

在过去的几年里,中国政府实施了一系列的房地产调控政策,例如限购、限贷、限价等措施,但随着时间的推移,这些政策的效果逐渐减弱,对于抑制房价上涨的作用不再明显。

一方面,当地政府为了保持经济增长而放松调控政策,导致房地产市场出现了新的投资热潮;一些房地产开发商通过各种手段绕开调控政策,继续推高房价。

第二,土地供应不足。

在城市人口不断增加的条件下,土地供应紧缺成为中国房地产市场泡沫的重要原因之一。

由于城市土地的稀缺性,开发商为了争夺土地资源,往往通过高价竞拍的方式获取土地使用权,这导致了房地产开发成本的上升,进而推高了房价。

投资需求旺盛。

中国的房地产市场一直以来都被视为一个投资渠道,由于其他金融渠道的回报较低,许多人将资金投入到房地产市场中。

尤其是一些富裕阶层,他们追求稳定且可观的回报率,将大量的资金投入到了房地产市场,从而推动了房价的上涨。

第一,加强调控政策的力度。

政府需要加大对房地产市场的调控力度,对房地产市场实行严格的限购、限贷、限价等政策,以遏制房价的上涨。

要对违反调控政策的行为进行严肃打击,防止开发商绕开政策进行房价的操纵。

第二,增加土地供应。

政府应加大土地供应量,通过开发新的土地资源,增加房地产市场的供应量,从根本上解决土地供应不足的问题。

在土地使用方面,要严格执行土地使用政策,并加大土地使用效率的提升力度,确保土地资源的合理利用。

多元化投资渠道。

政府需要推动金融市场的发展,提供更多的投资渠道,吸引资金流向实体经济,减少对房地产市场的依赖。

要加强金融监管,防范金融风险,确保市场的稳定运行。

第四,加强市场监管。

政府应加强对房地产市场的监管,严厉打击违法违规行为,保证市场的公平、透明和有序运行。

要完善相关的法律法规,提高行业准入门槛,规范房地产市场的发展。

中国房地产市场泡沫的形成是多方面因素共同作用的结果。

应对城市房地产泡沫和楼市调控的措施

应对城市房地产泡沫和楼市调控的措施

应对城市房地产泡沫和楼市调控的措施近年来,随着经济的不断发展,城市房地产市场也呈现出泡沫化的趋势。

对于房地产泡沫和楼市调控问题,政府应采取一系列的措施来应对。

首先,政府应加大土地供应。

当前城市土地的供给严重不足,导致房价居高不下。

政府应通过拓宽土地供给渠道,扩大土地使用范围,增加土地供应量,从根本上解决供需矛盾,防止房价过高。

其次,政府应加强对房地产市场的监管。

完善相关法律法规,建立健全的监管体系,加大对开发商和中介机构的监管力度,防止投机炒作和虚假宣传,维护市场的健康发展。

同时,加大对违法违规行为的打击力度,予以严厉处罚,震慑市场乱象。

第三,政府应推动住房制度改革。

通过调整住房政策,从源头上解决供需矛盾。

实施租购并举政策,鼓励居民通过租赁方式解决居住需求,减轻购房压力。

同时,加大对廉租房、经济适用房的建设力度,为低收入群体提供合适的住房选择。

第四,政府应加强对房价的调控。

通过制定差别化的房地产政策,区别对待不同城市和不同楼盘的发展情况。

对一线城市和热点城市进行限购限贷政策,控制投资投机需求。

对于二三线城市,可以适度放松政策,促进房地产市场的稳定发展。

第五,政府应发展租赁市场。

通过建立健全的租赁市场体系,提高租赁服务的质量和便利性,满足居民的居住需求。

加大对公共租赁住房的建设力度,为居民提供更多的优质住房选择。

第六,政府应加大对农村危房改造的支持力度。

加大对农村危房改造的资金投入,提高农民的住房条件。

通过改善农村居民的居住环境和生活条件,减少农民迁徙到城市的压力,缓解城市房地产市场的供需矛盾。

总之,应对城市房地产泡沫和楼市调控问题,政府应采取土地供应、加强监管、推动住房制度改革、控制房价、发展租赁市场和支持农村危房改造等一系列措施。

只有从多个方面综合施策,才能有效应对房地产泡沫和楼市调控问题,实现房地产市场的健康发展。

随着城市化进程的加快,城市房地产市场的发展也显示出泡沫化的趋势,这给经济社会的稳定带来了很大的压力。

房地产市场泡沫风险

房地产市场泡沫风险
中期金融政策
通过调整贷款政策、加强贷款监管等手段,控制房地产信贷规模和风险,防止信贷过度扩张和风险积累,缓解市 场泡沫风险。
长期应对策略
长期经济发展策略
通过制定科学的经济发展战略,加强产 业政策和区域政策的协调配合,推动经 济结构调整和转型升级,从根本上解决 房地产市场泡沫问题。
VS
长期住房政策
通过制定科学的住房政策,加强住房保障 和住房供应体系建设,推动住房制度改革 和住房市场健康发展,从根本上解决房地 产市场泡沫问题。
消费水平下降
房价下跌会导致家庭财富 缩水,消费者信心下降, 进而影响消费水平。
产业失衡
房地产市场泡沫破裂会导 致相关产业如建筑、建材 等受到影响,进而影响整 体产业结构。
对金融体系的冲击
银行信贷风险
房地产市场泡沫破裂会导致抵押 物价值下降,银行面临信贷风险

股市波动
房地产市场泡沫破裂会导致相关上 市公司股价下跌,影响股市稳定。
REPORTING
定义与特征
定义
房地产市场泡沫风险是指房地产市场 价格偏离其内在价值,并在某一时刻 发生大幅度下跌的可能性。
特征
泡沫风险通常表现为房地产价格的快 速上涨、市场过热、过度投机以及供 求关系失衡等现象。
泡沫风险的类型
信贷泡沫
01
由于过度宽松的信贷环境和低利率,导致购房者过度借贷,推
高房地产价格。
Hale Waihona Puke 市场调查法通过调查购房者和投资者的预期、行 为模式等,了解市场情绪和投机程度 。
计量经济模型
利用宏观经济指标和房地产市场数据 ,构建模型来预测和评估泡沫风险。
WENKU
PART 02
房地产市场泡沫风险的形 成机制

如何应对房地产领域的楼市泡沫问题

如何应对房地产领域的楼市泡沫问题

如何应对房地产领域的楼市泡沫问题随着城市化进程的加速和人口的不断增长,房地产行业在现代经济中起到了举足轻重的作用。

在许多国家和地区,房地产市场的繁荣与经济发展息息相关,然而,楼市泡沫问题也随之而来。

楼市泡沫指的是房地产价格在短时间内快速上涨,超过了市场供求关系所能够支撑的水平,造成了投机性炒作和投资风险增加。

这种现象不仅会对经济产生负面影响,还可能威胁到金融稳定和社会和谐。

因此,如何应对房地产领域的楼市泡沫问题成为一个亟待解决的问题。

一、增加住房供应供求关系是影响房地产市场价格运行的关键因素。

为了应对楼市泡沫问题,首先应该采取措施增加住房供应。

政府可以通过提高土地供应、加大公共住房建设投入、支持开发商加大房地产项目的开发力度等方式来扩大市场供应。

此外,鼓励发展租赁市场,为购房者提供多样化的住房选择,也是一个重要的方向。

二、推行差别化调控政策针对不同地区和市场的特点,采取差别化的调控政策,也是有效应对楼市泡沫的方法之一。

政府可以根据各地市场的实际情况,结合土地资源、经济状况、人口规模等因素,制定不同的政策措施。

这样可以使政策更具针对性和有效性,防止泡沫过度膨胀。

三、完善楼市监管机制楼市泡沫问题的爆发往往与监管不力有关。

为了有效遏制房地产市场的过热现象,应该建立健全楼市监管机制,加强对房地产开发商、中介机构及相关行业的监督和管理。

政府部门要加大力度打击违法违规行为,加强市场信息的公开透明度,提高市场的规范程度。

四、提高金融风险防范能力楼市泡沫问题的爆发往往会对金融体系产生严重冲击。

因此,要应对房地产领域的楼市泡沫问题,必须提高金融风险防范能力。

金融机构应该加强对房地产贷款的审慎管理,控制信贷风险,防止资金违规流入房地产市场。

同时,政府还应该完善相关法律法规,建立金融监管协调机制,提高金融体系的稳定性和抗风险能力。

五、加强房地产市场信息化建设房地产市场信息的透明度是预防和化解楼市泡沫问题的重要手段。

政府可以通过加强房地产市场信息化建设,提供真实、准确、及时的市场信息,使投资者、购房者等各方对市场有一个清晰的认识。

房地产泡沫论文

房地产泡沫论文

21世纪我国发展存在的不足之房地产泡沫内容摘要:2009 年以来,随着我国房地产业的高速增长,房地产市场运行机制的一些弊端也日渐突出。

房地产市场投资过热、房价过高和结构失衡等问题日益突出,成为社会各界关注的热点。

房地产泡沫是指由房地产由于过度投机而产生虚伪的需求从而使房地产的价格虚高。

本文分析了房地产泡沫产生的原因和房地产泡沫的危害,提出优化我国房地产市场结构、促进房地产业健康发展的对策。

关键词:房地产泡沫、产生原因、造成危害、解决对策一、房地产泡沫产生的原因(一)市场结构不合理房地产开发商为追求高额利润,往往将自己的项目投向高档住宅、别墅、商业用房,而对于老百姓真正需要的普通住宅、经济适用房、廉租房却不愿进行建设,这一方面造成高档房屋的空置率不断提高; 另一方面中低价位普通住宅和保障性住房供不应求,抬高了商品住房的平均价格。

(二)市场秩序混乱少数开发商及中介机构利用市场信息不对称与不透明,通过囤积土地、囤积房源、虚假交易、虚假宣传等不正当手段哄抬房价,误导市场预期.部分城市盲目大拆大建,搞不切实际的形象工程、政绩工程,带来大量被动需求,抬高了土地和商品住房的价格。

(三)过度投机一些地区投机炒作现象严重,投机性购房需求迅速扩大。

一些居民基于房价上涨预期,也参与购房投资,或者担心房价继续上涨而提前入市.二、房地产泡沫造成的危害(一)经济层面第一,房地产泡沫的存在会抑制实体经济发展.房地产投资的迅猛增长影响到整体社会投资结构的优化。

房地产泡沫的存在意味着投资于房地产有更高的投资回报率.在泡沫经济期间,房价不断上涨,由于“羊群效应",投机者和投资者不断增加, 原本投资到实体经济的大量资金随之涌入房地产行业,从而使得实体经济的发展由于资金短缺而受到抑制。

第二,房地产泡沫会破坏金融秩序。

在我国,尽管融资渠道越来越多元化,但银行信贷仍是房地产企业最重要的资金来源。

房地产建设所需的资金主要来自银行的信贷资金,个人购房款也主要是按揭贷款.不规范的住房抵押贷款操作导致房地产价格虚高,会加重消费者的负担,增大购房者的违约风险,一旦出现经济不景气,大量购房者违约,形成银行的不良资产,将给金融机构带来了大量的呆账和坏账,金融机构不仅无法收回利息,而且实际上地价远远低于担保价格,即使实行抵押权也无法全部收回贷款。

房地产市场的泡沫化及其影响

房地产市场的泡沫化及其影响

房地产市场的泡沫化及其影响近年来,房地产市场的泡沫化问题引起了广泛关注。

泡沫化现象不仅对经济发展造成巨大冲击,还给社会带来了不良的影响。

本文将探讨房地产市场的泡沫化问题及其所带来的影响,并提出相应的解决方案。

一、泡沫化现象的产生原因1.1 金融政策宽松在经济形势较好的时期,政府为刺激经济增长常常会采取宽松的金融政策,例如降低利率、松绑贷款限制等,这会导致市场资金过于充裕,房地产市场投资热情高涨。

1.2 投资需求旺盛房地产作为一种安全可靠的投资方式,往往能够获得较高的回报率。

因此,投资者纷纷涌向房地产市场,推动了房价的不断上涨,进一步助长了泡沫化的现象。

1.3 信息不对称在房地产交易过程中,买卖双方信息的不对称是导致市场泡沫化的一大原因。

房地产开发商通常具备更多的信息和资源,而普通购房者往往对市场的了解不够深入,这使得市场出现了过热的情况。

二、泡沫化现象的影响2.1 经济风险加大房地产泡沫化会导致房价虚高,一旦泡沫破裂,市场波动将带来连锁反应,进而对整个经济产生极大冲击。

例如,2008年美国次贷危机就是由房地产泡沫破裂引发的,导致全球金融体系出现严重危机。

2.2 贫富差距扩大房地产市场的泡沫化现象往往会导致房价上涨,房屋成为少数人获取巨额财富的手段。

这使得贫富差距进一步扩大,社会矛盾加剧,社会稳定面临挑战。

2.3 资金错配和浪费在泡沫化过程中,大量的资金被投入到房地产市场,导致其他领域的投资不足,资源配置出现失衡。

此外,泡沫破裂后,往往会出现大量闲置的、无人居住的房屋,造成社会资源的浪费。

三、解决方案3.1加强宏观调控政府应采取严格的宏观调控政策,及时发现和干预泡沫化的迹象,通过提高房贷利率、限制购房人数等措施来抑制不合理投资热情。

3.2加强信息公开与监管政府和相关部门应加强对房地产市场信息的监管,完善相关法规,提高市场透明度,加强对买卖双方信息的平衡,降低泡沫化的风险。

3.3鼓励多元化投资政府应鼓励和引导投资者将资金分散到其他领域,减少对房地产市场的依赖,促进经济的多元化发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在当今世界,无论是西方还是东方,经济运行无论是市场唱主角还是政府唱主角,都带有混合经济的色彩。

纯粹的市场经济或纯粹的计划经济都是不现实的。

大多数国家都是以市场经济为主,在市场失灵时,政府对经济进行一定的干预,使经济运行回到原来的均衡区域。

房地产无论是作为消费品还是投资品,都在国民经济中占有重要地位。

各国政府都会在不同程度上对房地产市场进行宏观调控。

干预程度则依市场发育程度的不同而有所不同。

像美国这样自由市场经济运行得较好的国家,政府对市场干预较少。

而像新加坡这些新兴市场国家,在市场刚起步阶段,政府做了大量建设性的工作,待市场较为成熟后政府逐渐淡出,将大部分任务交给市场完成。

我国的房地产市场是在政府决定进行住房制度改革,停止福利化分房,实施住房的商品化、货币化、社会化后才开始起步。

房地产业在我国还是一个新兴产业,但它在国民经济中的地位日益重要,正在成为我国经济发展的新的支柱产业。

但由于起步晚,加之发展不完善,我国的房地产市场呈现出较为明显的起伏性波动和其他一些较为典型的初级市场特征,如投机气氛较重,市场运行机制不规范,有关法律不健全。

在这种情况下,政府通常会采取一些经济、法律、行政的措施对经济进行干预,以提高经济运行的效率。

政府在推出一项政策前,首先应该明确,基于我国当前房地产市场的实际情况,我国政府对房地产市场进行宏观调控的目标应是为了保持市场的均衡发展,为市场的健康有序发展提供良好的外部环境,而不是一些媒体所宣传的提高住房需求,拉动国民经济的增长。

经济学上对政府政策进行评价,很重要的一点是看该项政策能否有效地提高经济效率和经济运行质量。

本文拟对我国政府当前若干房地产宏观调控政策从经济效率的角度来进行经济学分析,来权衡其利弊得失,并在此基础上给出相关政策建议。

一、房地产产业政策分析
产业政策是指示产业发展方向、规划产业发展目标、调节各个产业之间的相互关系及其结构产业化的措施和手段的总和,是整个经济政策体系中一个重要的组成部分。

其主要内容有:产业结构政策、产业组织政策、产业促进和限制政策等。

产业政策对社会经济资源的配置具有特定的导向功能,在现代经济增长过程中起着市场机制难以替代的制衡和稳定作用。

政府在实施产业政策时,其取向是产业发展目标的体现。

而各产业发展的基本目标是在一系列约束条件下生成的。

现阶段,我国房地产市场所表现出来的初级市场特征决定了房地产产业政策目标在于完善房地产市场,充分发挥房地产业的支柱产业功能。

这需要政府采取恰当的产业组织政策。

产业组织政策包括产业竞争和反垄断政策、产业联合和集团政策等。

在生产要素投入量既定的条件下,合理有效地组织这些生产要素,是提高资源配置效率的基本途径。

同样,房地产的发展,不仅要制定合理的总量政策和结构政策,也需要有合理的组织政策。

由于房地产具有投资规模大,投资回收期长以及随之而产生的投资风险巨大等特点,使得房地产业的发展要求走规模经济的道路。

作为资金密集型产业,房地产业的规模经济效应较其它行业更为明显。

规模小,开发商的单位成本居高不下,在广告策划、营销推广、环境改造,配套设施、物业管理等方面规模较大的公司也占有明显优势。

另外,规模大,尤其是具有较
强现金实力的开发商在选择项目最佳开发时间上也具有主动权。

这在客观上要求造就一些规模较大、实力较强的房地产企业,这要通过房地产业内部适度的资本集中来实现。

房地产业内部适度的资本集中,能有效地节约房地产开发和经营成本,资本的适度集中还有利于节约房地产市场的交易费用,这是通过企业间的合并、兼并等经济机制来实现的。

由此可见,通过房地产企业的资本集中,可以优化房地产市场组织,提高市场运行效率,并优化房地产企业的规模结构。

中国人民银行研究局课题组指出,目前房地产金融存在的第一大问题是房地产开发资金过多依赖于银行贷款,使房地产投资的市场风险和融资信用风险集中于商业银行。

据估算,80%左右的土地购置和房地产开发资金都直接或间接来自商业银行信贷。

在目前的房地产市场资金链中,商业银行基本参与了房地产开发的全过程。

通过住房消费贷款、房地产开发贷款、建筑企业流动性贷款和土地储备贷款等,商业银行实际上直接或间接地承受了房地产市场运行中各个环节的市场风险和信用风险。

评点:对房地产人士而言,央行方面提出该观点,一点都不出人意料,该观点只是央行、银监会在房产信贷方面一贯指导思路的体现。

央行研究局课题组认为目前房地产金融存在的第二个问题是土地储备制度不完善,土地储备贷款存在隐性风险。

由于各地城市开发和改造的盘子都很大,土地资产价值往往很高,因此,土地购置的融资要求十分巨大。

而土地收购和开发的主要资金来源于银行贷款,还款则主要依靠土地出让金。

同时,土地储备属于政府行为,这使得土地的购置和开发很容易获得商业银行的巨额贷款。

但是,影响土地出让价格的因素很多,土地资产价格本身也波动频繁。

这些无不增加了土地购置与开发贷款的隐含风险。

评点:央行行长周小川在2003年底的一次活动中曾公开表示,当前房地产行业在土地环节就存在一定的价格过高问题,而这极容易导致银行的贷款风险过高。

央行研究局课题组认为目前房地产金融存在的第三个问题是,个人住房消费信贷的发展可能存在违约风险。

目前,我国商业性个人住房贷款不良贷款率不到0.5%,住房公积金个人住房贷款的不良贷款率仅为0.24%。

但按照国际惯例,个人房贷的风险暴露期通常为3年到8年,而我国的个人住房信贷业务是最近3年才开始发展起来的。

同时,我国个人诚信系统尚未建立,商业银行也难以对贷款人的贷款行为和资信状况进行充分严格的调查监控。

评点:日前,银监会已公布了“商业银行房地产贷款风险管理指引”,并就该指引向社会各界征求意见,该指引中实际上已经开始透漏出监管当局对个人房贷业务的高度关注。

央行研究局课题组认为目前房地产金融存在的第四个问题是商业银行和其他金融机构存在经营行为本身不理性、不科学、不规范等问题。

如由于商业银行普遍把房地产信贷作为一种“优良资产”大力发展,在业务经营上容易产生急功近利的倾向。

评点:近期为各界所关注的中国银行上海分行与万泰集团的相关事件,就是该问题的一个集中体现。

相关文档
最新文档