可持续发展理论文献综述
国内外旅游可持续发展文献综述
2016年1月下半月刊游可持续发展是以这样的方式和规模在一个地区发展和维持的旅游，即它在长期内仍然保持活力而不会以可能阻止其它活动和过程的成功发展的方式，使(人的或物质的)环境发生退化或改变。
当然，对于这些官方给出的概念，不少学者认为太过于笼统，因此也有了从各种研究视角的解读。
例如MILLER G （2001），AHN B Y， LEE B K， SHAFER C S（2002）指出，旅游可持续发展是指在政府、企业、社区、景区等等各个利益相关集团之间达到协调发展，以及预期的生活品质、环境质量、政府与企业效益并能够持续下去的发展状态。
这种概念是在旅游产业的整体视角下从资源和环境的角度出发，强调能够得到它们之间的一种公平、整体、协调、与高效的发展和利用。
也有一部分学者将“旅游可持续发展”理解为一种旅游活动的方式，或者称之为“可持续发展旅游”。
例如TEPELUS C M（2005）与Budeanu A（2005）都指出，大多数旅游活动带来的负面影响或者是不良反应都是由大众旅游造成的，可持续发展理论指导的旅游是一个“小规模的解决办法”。
该研究指出生态旅游运营商可以通过在旅游活动过程中对可持续旅游理念执行及对旅游者不良行为监督达到长期保护有效发展的目的。
（二）旅游可持续发展评价指标体系旅游可持续发展相关研究中的一个重要议题是旅游可持续发展指标体系的研究。
由于可持续性的概念最初是来于自生态学和环境科学，所以时至今日很多生态环境学者仍把可持续发展限定为生态的或环境的可持续发展。
在这个范围内衡量生态系统要素所确定的可持续性，可以有比较统一的范式，既经济合作与发展组织(OECD)早先提出的根据可持续发展所评价的对象的状态-压力-响应指标与参照标准的对比模式。
例如，对目的地景区土地利用而言，可以根据一定周期内的酸雨强度(压力)、景区范围内的土壤酸化程度(状态)与相应的可承受的酸雨强度和土壤酸度的范围的参考标准，评价生态旅游景区土地利用的可持续发展能力。
旅游可持续发展文献综述
（ ２ ０ ０ ４ ） 提出的在 自然环境没有 出现不可接受 的变化和游客体 验质量没有出现不可接受 的降低情况下 ，特定景 区的游客人 数最大值。旅游环境承载力的标准大多是结合相关法律法 规 以及各利益主体讨论 的结果而制定 的，当然也有根据调查 实
旅游可持续发 展相关研 究中的一个重要议 题是旅游可持
续发 展指标体系的研究 。由于可持续性的概念最初是来于 自 生态 学和环境 科学 ，所 以时至今 日很 多生态环境学者仍把可
持续发展限定为生态的或环境的可持续发展 。在这个范 围内
衡量生态系统要素所确定的可持续性 ，可以有 比较统一 的范 式， 既经济合作 与发展组织 （ Ｏ Ｅ Ｇ Ｄ ） 早先 提 出的根据 可持续发
Ｃ Ａ Ｓ Ｃ Ａ Ｄ １ Ａ国家公园 ， 考虑对设施满意 的游 客 比例 、 对 野生动 植 物观景机会满 意的游客 比例 、具 有 良好栖息地的濒危物种 比例 、 达到 目标数量 的濒危物种 比例进行测 定。 以色列北部 乡 村 旅游地 Ｙ Ｉ Ｒ Ｏ Ｎ， 设定 的游客破坏行 为 、 个人 隐私侵犯 、 游客
环 境 科 学 ，更 多 学 科 的研 究 应 该 被 吸 收 到旅 游可 持续 发 展 指
２ 国 内旅 游可 持续 发展 研 究综述
２ ． １旅 游 可 持 续 发 展 的概 念
标体 系 中来 。例如世 界资源研究所 Ｒ Ｉ ） 倡 导的绿 色 Ｇ Ｎ Ｐ指 标 ，就 是从 原 Ｇ Ｎ Ｐ指 标 中减 去 对 资源 环 境 的消 耗 。美 国
根据生态旅 游景 区当地具体 的生态系统 的物理特性来 确定 ， 这种 指标体 系实 际上反 映 的是可 持续发 展能 力性 的物理 背
可持续发展理论文献综述
可持续发展理论文献综述一、可持续发展理论发展历程概述可持续发展观点的浮现最早能够追溯到1980 年，世界自然保护同盟(IUCN)、野生动物基金协会(WWF)与联合国环境规划署(UNEP)在其共同发表的《世界自然保护纲要》文件中首明确提出了可持续发展的概念。
1987 年,布伦特兰女士在世界环境与发展委员会(WCED)的报告《我们共享的未来》中第一次正式使用了可持续发展这一概念，并将其定义为：“既能满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成威胁的发展”。
该报告中不仅给出了可持续发展的定义,还环绕可持续发展展开了系统性的阐述，该报告对可持续发展的定义也成为了在所有对可持续发展的定义中最被人们认可且影响深远的一个，此后学者们对可持续的定义多数都是在这一定义的基础上发展演化而成的.1981 年，美籍学者布朗(Lester R.Brown)在其著作《建设一个发展的社会》中写到“通过控制人口的过度膨胀、保护资源基础与开辟高效绿色的可再生能源来实现可持续发展”。
1992 年6 月，在巴西里约热内卢举办的联合国环境与发展大会中,来自178 个国家和地区的领导人一致通过了《二十一世纪议程》、《气候变化框架公约》等一系列重要的文件，将经济发展和环境保护密切联系在一起，并提出了可持续发展战略，这不仅使得可持续发展从理论探索阶段走向实践阶段,开始在全球范围内付诸行动，同时也是可持续发展思想的形成过程里程碑式的重大发展. 同年，中国政府当局也首次将可持续发展战略纳入其编制的《中国二十一世纪人口、环境与发展白皮书》中，自此，可持续发展战略作为一个重要的组成内容被正式纳入了我国经济与社会发展的长期规划中。
1997 年在中共十五大上，可持续发展战略更是被确立为中国在社会主义的现代化建设中必然实施的战略，将可持续发展的内涵范围扩大到了社会、生态和经济三个层面.二、可持续发展理论的分类可持续发展理论发展至今，各国专家和学者都就其定义和内涵给出了自己独到的诠释，而在国际上，关于可持续发展的定义更是超过一百种之多。
绿色经济发展文献综述与研究展望
绿色经济发展文献综述与研究展望发布时间：2021-04-20T09:57:49.183Z 来源：《科学与技术》2021年1月第2期作者：相福刚戚艺馨[导读] 坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
文章从绿色经济的内涵、相福刚戚艺馨烟台理工学院山东烟台 264005摘要：坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
文章从绿色经济的内涵、效能评价、制约因素以及推进路径进行文献回顾与述评，总结绿色经济发展的研究现状与不足，展望未来绿色经济发展研究的趋势。
关键词：绿色经济；生态文明；文献述评一、引言坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
国内背景：改革开放初期中国急需提高人民物质生活水平，大力推动经济建设，但当时中国生产力相对落后，主要以粗放式型增长方式推动经济增长。
同时，经济增长方式存在惯性，多年粗放型增长与资源环境承载能力之间的矛盾日益凸显，以环境严重污染和资源过度消耗为代价的经济增长方式转变为资源消耗低、环境污染少的经济发展方式迫在眉睫，绿色经济是推进生态文明建设和经济建设协调发展的关键路径。
近些年，雾霾的加重、水质的恶化、土地的污染、植被的破坏直接阻碍了居民生活水平的提高。
同时，随着人类环保意识的觉醒，以环境污染与资源过度消耗为代价的发展模式受到质疑，绿色发展应运而生。
同时，绿色发展作为动态概念，注定具有不断发展的内涵。
目前我国城镇化已到了转型的关键时期，国家提出新型城镇化的道路，并不断强调生态文明的重要性。
新型城镇化道路强调天人合一，经济发展、生态文明、社会和谐高度协调统一的系统，绿色发展无疑是新型城镇化道路的发展方向。
国际背景：第三次工业革命带来的巨大变革，尤其新能源技术、新材料技术极大地推动了人类经济的变革，使得世界各国都在反思以前的经济增长模式，并开始探索以绿色技术为支撑的绿色经济发展道路，绿色经济潮流开始席卷全球。
二、文献综述英国古典经济学家们最早关注经济增长与环境容量之间的关系。
1972年，罗马俱乐部首次提出“持续增长”和“均衡发展”口号，认为“盲目的经济快速增长，将导致人类达到危机水平”。
经济高质量发展文献综述
经济高质量发展文献综述1. 介绍经济高质量发展是指在以经济发展为主要目标的同时，将可持续发展、生态环境等一系列因素纳入考虑，实现经济、社会和环境的协调发展。
随着全球化和信息化的发展，经济高质量发展已成为全球各国共同关注和研究的焦点。
本文将从理论和实践两个方面，对经济高质量发展进行综述。
2. 理论探讨经济高质量发展的理论基础主要包括三个方面：经济增长理论、可持续发展理论和创新理论。
经济增长理论认为，经济高质量发展需要经济增长的支撑，而经济增长的基础是技术创新和投资增长。
可持续发展理论认为，经济高质量发展需要在满足当前需求的基础上，保护环境和资源，为未来发展留下足够的空间和资源。
而创新理论则强调创新是推动经济高质量发展的重要驱动力，只有通过不断创新才能提高经济增长和社会福利水平。
3. 实践探讨在实践层面，经济高质量发展需要政府、企业和社会共同努力。
政府需要通过政策引导和投资支持，推动技术创新和产业升级，同时加强环境保护和资源管理。
企业需要注重产品质量和品牌建设，同时加强生态环保和社会责任，实现经济效益和社会效益的双赢。
社会需要加强公民参与和舆论监督，营造良好的社会氛围和道德风尚，推动经济、社会和环境的协调发展。
4. 国际经验在国际上，经济高质量发展已经成为各个国家和地区的共同目标。
例如，欧洲倡导的“绿色经济”模式强调生态环保和可持续发展，在能源、交通、建筑等领域推广清洁技术和节能减排。
而美国则推行创新驱动战略，通过科技创新提高产业竞争力和经济增长率。
中国则在“一带一路”建设中倡导共商共建共享原则，注重环境保护和社会责任，根据各国实际情况制定合适的合作模式和发展策略。
5. 展望未来可以预见，未来各国在经济高质量发展方面的竞争将越发激烈，同时也将呈现出一些新趋势和挑战。
例如，数字经济和人工智能的发展将催生新的产业形态和商业模式，同时也将带来新的就业和分配问题；环境污染和气候变化的压力将不断增加，需要加强全球合作和治理。
可持续发展下绿色会计国外文献综述
可持续发展下绿色会计国外文献综述绿色会计是一种以可持续发展为导向的会计方法和理论，旨在促进企业的环境责任和社会责任。
在国外，绿色会计已经成为一个热门的研究领域，吸引了大量学者的关注和探索。
本文将综述国外关于绿色会计的相关研究成果，以及绿色会计对可持续发展的影响。
绿色会计的研究范围涵盖了多个方面，包括环境成本、环境绩效评估、环境信息披露等。
在环境成本方面，国外学者通过研究企业的环境成本核算方法和环境成本的影响因素，发现企业的环境成本对企业的经济绩效和竞争力有着重要的影响。
研究结果表明，通过减少环境成本，企业能够提高资源利用效率，降低生产成本，从而增强企业的竞争力。
绿色会计对企业的环境绩效评估起着重要作用。
国外学者通过研究企业的环境绩效评估方法和环境绩效对企业价值的影响，发现企业的环境绩效评估结果对企业的经营决策和投资者的决策有着重要的影响。
研究结果表明，通过改善环境绩效，企业能够提高企业的声誉和品牌形象，吸引更多的投资者和消费者，从而提高企业的价值和市场地位。
绿色会计的推广和应用对企业的环境信息披露也起着重要作用。
国外学者通过研究企业的环境信息披露水平和环境信息披露对企业价值的影响，发现企业的环境信息披露能够提高企业的透明度和可信度，增加投资者的信任和投资者对企业的关注，从而提高企业的价值和市场地位。
同时，环境信息披露还能够促使企业更加重视环境责任和社会责任，从而推动企业实施可持续发展战略。
总的来说，绿色会计在可持续发展中发挥着重要的作用。
国外学者通过研究绿色会计的相关理论和方法，揭示了绿色会计对企业的经济绩效、环境绩效和社会责任的影响机制，为企业实施可持续发展战略提供了理论支持和实践指导。
然而，绿色会计的研究还存在一些问题和挑战，如如何准确核算环境成本、如何评估环境绩效的影响、如何提高环境信息披露的透明度等。
因此，未来的研究还需要进一步深入探讨这些问题，并提出相应的解决方案。
绿色会计是可持续发展的重要组成部分，其研究对于促进企业的环境责任和社会责任具有重要的意义。
关于供应链金融可持续发展的文献综述
关于供应链金融可持续发展的文献综述本文旨在综述有关供应链金融可持续发展的相关文献，并总结当前的研究成果和发展趋势。
现状综述供应链金融是指将金融服务与供应链管理相结合，为供应链企业提供融资支持和更高效的资金流动。
可持续发展是一种平衡经济、社会和环境三个方面的发展模式。
近年来，供应链金融可持续发展引起了广泛关注。
许多研究表明，通过金融工具，供应链企业能够更好地推进可持续发展目标。
例如，融资支持可以帮助供应链企业改善生产条件，提高环境友好型产品的研发和生产能力。
然而，当前的文献中也存在一些争议。
一部分研究强调供应链金融可能会导致环境和社会问题，如过度采矿和劳工权益的侵犯。
因此，如何平衡金融支持和可持续发展目标，成为了研究的重点之一。
研究成果和发展趋势根据文献综述，供应链金融可持续发展的研究成果如下：1. 规范和指导原则：研究者提出了一些规范和指导原则，以协助供应链企业在金融支持下实现可持续发展目标。
这些原则包括环境风险管理、社会责任以及透明度和信息披露等方面。
2. 金融工具和创新：研究者提出了一些新的金融工具和创新，以促进供应链企业的可持续发展。
例如，基于区块链技术的供应链金融平台可以实现交易的透明和可追溯，提高供应链企业的信任度。
3. 可持续发展评估：一些研究专注于如何评估供应链企业的可持续发展程度。
这些评估可用于帮助金融机构和投资者更好地理解和评估供应链企业的风险和机会。
未来的发展趋势可能包括更多对供应链金融可持续发展的实证研究、搭建更多的金融工具和平台，以及探索可持续发展评估的新方法。
结论本文综述了关于供应链金融可持续发展的相关文献。
研究成果表明，供应链金融可以为企业的可持续发展提供重要支持，但也需要平衡金融支持与环境、社会目标的关系。
未来的研究将继续关注该领域，以推动供应链金融可持续发展的实践和理论发展。
参考文献：1. Author 1, Author2. "Title of paper 1." Journal of Supply Chain Finance, vol. X, no. X, year.2. Author 3, Author 4. "Title of paper 2." Supply Chain Management Review, vol. X, no. X, year.3. Author 5, Author 6. "Title of paper 3." International Journal of Sustainable Development, vol. X, no. X, year.。
毕业论文文献综述管理学最新研究动态及未来发展趋势
毕业论文文献综述管理学最新研究动态及未来发展趋势管理学作为一门重要的学科领域，一直以来都备受关注。
随着社会的不断发展和变化，管理学的研究也在不断深入和拓展。
本文将对管理学领域的最新研究动态进行综述，并探讨未来的发展趋势。
一、管理学研究的最新动态1.数字化管理随着信息技术的飞速发展，数字化管理成为管理学研究的热点之一。
数字化管理通过大数据分析、人工智能等技术手段，帮助企业实现精细化管理、智能化决策。
在数字化管理领域，涌现出了许多新理论和方法，如数据驱动决策、智能供应链管理等，为企业提升效率、降低成本提供了新思路。
2.可持续发展管理随着全球环境问题日益凸显，可持续发展管理成为管理学研究的重要方向。
企业在追求经济效益的同时，也需要考虑环境保护和社会责任。
可持续发展管理强调企业在经营过程中应注重环境保护、资源利用效率和社会效益，推动企业实现可持续发展。
3.创新管理创新是企业发展的动力源泉，创新管理成为管理学研究的热门话题。
创新管理包括组织创新、产品创新、营销创新等多个方面，涉及到企业的各个环节。
如何激发员工创新潜力、构建创新文化、推动创新成果转化，都是当前管理学研究的重点之一。
4.全球化管理全球化背景下，企业面临着来自全球市场的竞争和挑战，全球化管理成为管理学研究的热门议题。
全球化管理涉及跨文化管理、国际市场拓展、全球供应链管理等多个方面，要求企业具备全球化视野和跨文化沟通能力，以适应全球化竞争的挑战。
二、管理学研究的未来发展趋势1.跨学科融合未来管理学的发展趋势之一是跨学科融合。
管理学需要与经济学、社会学、心理学、信息技术等多个学科进行深度融合，以应对复杂多变的管理环境。
跨学科融合能够为管理学研究提供新的视角和方法，推动管理学不断创新和发展。
2.人文关怀未来管理学的发展将更加关注人文关怀。
管理学不仅仅是关于组织运作和效率提升，更应关注员工的幸福感和成长。
人文关怀管理强调关爱员工、尊重个体，注重员工的自我实现和工作满意度，从而激发员工的创造力和潜力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可持续发展理论文献综述
一、可持续发展理论发展历程概述
可持续发展观点的出现最早能够追溯到1980年，世界自然保护同盟（IUCN）、野生动物基金协会（WWF）与联合国环境规划署（UNEP）在其共同发表的《世界自然保护纲要》文件中首明确提出了可持续发展的概念。
1987年，布伦特兰女士在世界环境与发展委员会（WCED）的报告《我们共享的未来》中第一次正式使用了可持续发展这一概念，并将其定义为：“既能满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成威胁的发展”。
该报告中不仅给出了可持续发展的定义，还围绕可持续发展展开了系统性的阐述，该报告对可持续发展的定义也成为了在所有对可持续发展的定义中最被人们认可且影响深远的一个，此后学者们对可持续的定义多数都是在这一定义的基础上发展演化而成的。
1981年，美籍学者布朗（LesterR.Brown）在其着作《建设一个发展的社会》中写到“通过控制人口的过度膨胀、保护资源基础与开发高效绿色的可再生能源来实现可持续发展”。
1992年6月，在巴西里约热内卢举办的联合国环境与发展大会中，来自178个国家和地区的领导人一致通过了《二十一世纪议程》、《气候变化框架公约》等一系列重要的文件，将经济发展和环境保护密切联系在一起，并提出了可持续发展战略，这不仅使得可持续发展从理论探索阶段走向实践阶段，开始在全球范围内付诸行动，同时也是可持续发展思想的形成过程里程碑式的重大进展。
同年，中国政府当局也首次将可持续发展战略纳入其编制的《中国二十一世纪人口、环境与发展白皮书》中，自此，可持续发展战略作为一个重要的组成内容被正式纳入了我国经济与社会发展的长期规划中。
1997年在中共十五
大上，可持续发展战略更是被确立为中国在社会主义的现代化建设中必然实施的战略，将可持续发展的内涵范围扩大到了社会、生态和经济三个层面。
二、可持续发展理论的分类
可持续发展理论发展至今，各国专家和学者都就其定义和内涵给出了自己独到的诠释，而在国际上，关于可持续发展的定义更是超过一百种之多。
通过将不同学者、组织、机构对可持续发展的定义加以收集整理，并且参考了不同学者提出的分类之后，可以将现存文献中对的定义大致分为以下五个类别。
（一）可持续发展的终极目标是为了发展和保证人类的生存
这一类型的定义多产生在可持续发展思想孕育的早期阶段，是经济学家和生态学家对该理论的最终目标深入探讨后得到的结论。
戴利（H.Daly，1993）、GeorgescuRoegenN、巴伯（Barbier，1989）、科斯坦萨（Costanza，1991）等人对可持续发展的定义都属于此类别。
（二）可持续发展的本质是为了在经济发展与环境生态间寻求一个动态平衡点
这类概念多为生态学家研究得到的成果，侧重于从生态持续性的角度解释可持续发展得内涵，主要是为了阐明经济发展与生态（包括环境）之间的动态平衡问题以及自然资源及其开发利用水平间的动态平衡。
着重于从可持续发展的自然属性方面进行延展，将保护现存的环境系统并增强其生产能力与更新能力视作实现可持续发展的方式，从生物圈的角度来定义，将可持续发展视为能够保护生态的完整性和人类诉求的实现，使人类的生存环境能够延续甚至不断优化的一种最佳的生态系统。
M.Redelift （1991）、Conway（1987）、Barbier（1987）、Bernstein（1990）等人以
及1991年国际生态学联合协会与国际生物学联合协会共同举办的关于可持续发展这一议题的专题研讨会上对可持续发展的含义的界定都属于此
类范畴。
（三）可持续发展的社会意义在于为人类提供优质的生存环境
这类定义将整个人类社会作为将可持续发展的终极着眼点，强调要将提高人类的健康水平和生活质量以及获取必须资源的途径纳入发展的范
围之内，保护人们的平等自由和人权等生存环境，为人们提供良好的生活环境。
1991年发表的《保护地球：可持续生存策略》中对可持续发展的内涵的界定就是此类型的典型代表：“在生态系统承载能力可以接受的范围之内，维持人类的生存与发展，并努力提高人类的生活水平和生活质量。
”
（四）可持续发展的重中之重是在保证公平性的前提下寻求经济最大成度的发展
这类观点强调注重代际间的公平性，不应让当代经济发展问题造成的严重后果影响后代人的生存与发展。
这类定义是在国际上被广泛认同和应用的一类定义。
其中最备受推崇的是布伦特兰夫人在报告《我们共同的未来》中对可持续发展的定义：“可持续的发展，是指既能满足眼前的需要而又不会对子孙后代满足其需求的能力的发展产生消减的作用，并且绝不含有侵犯其他国家的主权的含义。
”这类定义一般都认为：只有建立在生态可持续能力、社会公正和人民主动参与自身发展决策的基础上的经济发展才是健康的；要在不对后代人的生存和发展构成威胁的前提下，满足使人们的不同需求，使每一个个体都能得到充分的发展，又要对资源和生态环境加以保护。
此类定义尤其注重经济活动中的生态合理性问题，倡导对资源、环境有利的经济活动，对浪费资源、损害自然环境的经济活动进行谴责。
在测度发展水平的指标的设计上反对GDP作为衡量发展的唯一指标，
提倡将社会因素、经济因素、文化因素、环境因素等诸多指标综合起来评估经济的发展。
这种发展观通过将短期利益与长期利益、部分利益与总体利益有机地联系起来，保证经济向着稳健的轨道发展。
此外，Brundland （1987）、Tietenberg（1988）、D.Pearce（1989）、Serageldin（1995）等人对可持续发展的定义都属于此类。
（五）可持续发展的实现要依赖于绿色高效的技术
此类定义多数是从技术层面的角度出发，拓宽了可持续发展的涵义，认为通过转向研发、应用更加绿色的有效率的技术，借助于几近能实现“零排放”和“密闭式”的技术，尽可能提高能源与资源的使用效率，减少产生的废料和污染物。
三、可持续发展理论的缺陷
近年来，可持续发展理论在各国的专家、学者以及政府的共同努力下不断得到发展和完善，一些具体的措施也进入了实施阶段。
但在可持续发展理论得到不断完善的同时，我们也要注意到可持续发展理论仍然有尚未被解决与完善的弊端。
（一）过分强调代际间的可持续，忽略了当代存在的问题
可持续发展理论要解决的是人与人之间的关系和人与自然之间的关系两个问题。
其中，可持续发展首先要解决的就是人与自然之间的关系。
而现有的理论中更多的强调了代际间的人与人之间的关系，忽视了当代的人与人之间的矛盾以及当代人与自然间的矛盾，没能对现有的社会结构、生产及消费模式等问题深入分析。
（二）未能跳出传统的利益导向
现有的可持续发展理论仍然延续了旧有的以经济增长为核心目标的导向，仍然代表着西方发达资本主义国家立场和利益的发展观，没能够立
足当代产业经济和国际经济中的不平等竞争现象来扩展经济与产业公平
竞争及可持续发展的涵意。
立足方向偏向宏观，缺乏对微观操作层面具体要求，这使得可持续发展在实际操作中有很大的局限性。
（三）过度强调纵向时间，忽略了横向空间
可持续发展理论更在内容上更加倾向于解决代际之间关于资源配置
的问题以及对横向空间也就是客观世界的基本情况的详细分析，但在对全球经济和区域经济以及世界现状的分析方面却有所缺失。
可持续发展理论若想在真实世界中发挥作用，必然少不了要对现实世界中各国的现实情况的分析研究。
（作者单位：天津外国语大学研究生院）
参考文献：
[1]范柏乃，邓峰，马庆国.可持续发展理论综述[J].浙江社会科学，1998年，第二期.
[2]李龙熙.对可持续发展理论的诠释与解析[J].理论纵横，2001年1月.
[3]田辉玉，罗军，黄艳.湖北经济学院学报[N].2006年6月.第3卷.第六期.
[4]王芳.试论科学发展观中的可持续发展对中华传统文化的继承[J].北华航天工业学院学报，2006年5月.
[5][美]罗伯特?索洛.迈向持续发展的现实一步[J].管理世界，1995年，第1期.。