申论分析问题的三种基本方法
2023年份公务员申论综合分析答题思路
2023年份公务员申论综合分析答题思路申论向来是拉开公务员考试成绩的重要一项。
但申论也是让人最头疼的一项，很多人复习起来，感觉摸不到头脑。
下面小编给大家带来关于公务员申论综合分析答题思路，希望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论综合分析答题思路三种综合分析答题思路类型一：评论分析1.题干问法：谈谈对___的看法;评论___。
例如：2023年国考副省(二)新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。
根据给定资料2，谈谈你的看法。
(20分)要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。
2.答题思路：(1)概括评论对象，明确观点(2)进行具体分析(3)对策结论新技术目前无法从根本上突破社会结构的屏障。
一方面，新技术给农民工带来一些积极的改变：一是给他们的生活、交往、就业求职带来便利;二是使他们拓宽视野，转变意识，拥有表达渠道;三是有利于通过媒体维权。
所以从理论上说，新技术有利于消除城乡社会鸿沟、不同社会阶层间的不平等，促进社会公正。
但另一方面，新技术使用会产生马太效应，带来两极分化。
强势群体更容易从新技术中获益，实际上拉大了两者之间的收益差距。
因此，新技术能否穿透社会结构屏障还要在未来的研究中继续观察，不可过度夸大新技术作用，要线上线下结合起来。
综合分析答题思路类型二：启示分析1.题干问法：谈谈从中获得哪些启示、启发。
例如：2023年陕西省考(四)根据给定材料7，谈谈国外以及我国香港地区在“三公”经费支出管理方面给我们的启示。
(20分)要求：理解全面、条理清晰，语言简练。
不超过200字。
2.答题思路：(1)总起句(2)具体启示启示有：一、公布详细信息，严控差旅费用。
不涉及国家机密或者安全的政府信息应向公众公开，并详细规定出差时可乘头等舱和商务舱等的具体情况。
二、社会各界监督，削减公费开支。
全部经费公开并接受社会各界监督;采取削减公务用车、公款宴请从简等措施。
公务员中的申论材料分析方法
公务员中的申论材料分析方法公务员考试中的申论部分是考察考生应用论述与分析能力的重要环节，其中申论材料分析是关键。
如何有效分析申论材料，把握核心要点，准确理解材料内容，是提高申论得分的关键。
本文将介绍一些公务员中的申论材料分析方法，帮助考生在考试中取得好成绩。
一、关注材料背景在申论材料分析中，了解材料背景是非常重要的一步。
考生应该迅速浏览材料，并注意其中提到的相关背景信息，包括事件的时间、地点、人物等。
通过了解材料背景，考生可以更好地理解材料内容，抓住主要矛盾和问题。
二、概括材料要点分析申论材料时，考生需要抓住材料的主题和主要要点。
一般来说，申论材料都会通过陈述事实、举例论证等方式来阐述观点。
考生可以用自己的语言将材料中的重要信息进行概括，以便更好地理解和推导出相关观点。
三、明确立场观点在进行申论材料分析时，考生需要明确自己的立场观点。
根据材料的内容，分析材料中的观点及其背后的逻辑关系，有助于考生理清思路，准确表达自己的观点。
同时，考生还可以适当引用相关的例证或数据，支持自己的观点，增强说服力。
四、注重全局思考申论材料往往是针对某个问题或话题进行陈述的，所以考生在分析材料时要注重全局思考。
要从整体上把握材料的论证逻辑和举证方式，理解各种观点之间的联系和对立。
通过全局思考，考生可以形成系统性的分析和论证，做到见微知著，准确评估问题。
五、注重结构和逻辑在书写申论文章时，结构和逻辑也是非常重要的方面。
考生需要注意段落的组织和过渡，合理安排论述的先后顺序，保持文章的连贯性和流畅性。
同时，要注意避免大量重复或无关的内容，使文章更加简洁明了。
六、灵活运用思维方法为了更好地分析申论材料，考生可以灵活运用各种思维方法。
比如，可以采用比较分析法，通过对比不同观点或事物的异同，形成更全面的认识；还可以采用分类法，将材料中的各种观点或问题进行分类整理，更好地理清思路。
总之，申论材料分析是公务员考试中的重要环节之一，掌握好分析方法可以帮助考生在考试中取得优异成绩。
申论作文分析步骤
申论作文分析步骤
申论作文分析步骤如下：
1. 阅读理解题目：仔细阅读申论题目，理解题目要求和背景信息。
2. 概括主题：确定文章的主题和核心要点。
可以用简洁明了的语言将主题概括出来，同时可以列出相关的关键词。
3. 确定立场：根据题目要求和自身观点，确定自己的立场。
立场可以是支持、反对、中立或有条件地支持反对某一观点。
4. 分析干扰点：分析可能干扰自己立场的因素或观点。
了解不同观点的原因和逻辑，以便对其进行有力的反驳。
5. 搜集证据：寻找与主题相关的事实、数据或案例，用以支持自己的观点。
可以从政府文件、统计数据、研究报告、新闻报道、个人经历等多方面寻找证据。
6. 组织论证：将提供的证据按照逻辑顺序进行分类和排序。
确定各个段落的主题句，并合理布局，使逻辑清晰、层次分明。
7. 补充论证：利用逻辑推理、对比分析、引用权威观点等方式补充论证。
8. 书写文章：根据题目要求和所给材料，确定文章的结构和篇幅。
9. 检查修改：检查文章是否符合题目要求，是否条理清晰，是否存在语法错误和拼写错误等，并进行修改。
申论综合分析题型答题思路
申论综合分析题型答题思路申论考试中，综合分析题型是重点也是难点，它考查考生的综合分析能力、逻辑思维能力以及文字表达能力。
要想在这类题型中取得高分，掌握正确的答题思路至关重要。
一、理解题目要求首先，要认真审题，明确题目类型。
综合分析题通常包括要素分析、词句理解、评价分析、比较分析等。
不同类型的题目，答题侧重点有所不同。
对于要素分析题，需要找出题目中指定的要素，如问题、原因、影响等，并进行有条理的阐述。
词句理解题，则要准确解读给定词句的含义，包括表层含义和深层含义，以及其所反映的问题、观点等。
评价分析题要求对某个观点、现象或做法进行评价，既要表明态度，又要有充分的理由支撑。
比较分析题则需要对两个或多个对象进行对比，找出相同点和不同点，并进行分析。
二、深入剖析材料在明确题目要求后，要带着问题去阅读给定材料。
在阅读过程中，要善于抓住关键信息，如观点性表述、数据、案例等。
对于与题目相关的内容，要进行标注和整理，以便后续答题使用。
同时，要注意材料的逻辑结构和内在联系，这有助于更全面、深入地理解材料。
在剖析材料时，不能局限于表面信息，要透过现象看本质，挖掘深层次的原因和影响。
三、形成答题框架综合分析题的答题框架一般包括“是什么为什么怎么办”三个部分。
“是什么”即对题目中的对象进行解释和说明，明确其含义、表现等。
“为什么”要分析其产生的原因、带来的影响，这是答题的重点部分，需要详细阐述。
“怎么办”则提出相应的对策和建议，要具有针对性和可操作性。
但需要注意的是，并非所有的题目都要严格按照这个框架来，要根据具体情况灵活调整。
比如，词句理解题可能侧重于“是什么”和“为什么”，而评价分析题可能更注重“是什么”和“怎么办”。
四、清晰准确表达答题时，语言要简洁明了，避免冗长和啰嗦。
要使用规范的申论语言，避免口语化和随意性。
在表述观点时，要有理有据，逻辑清晰。
可以运用因果关系、递进关系等逻辑连接词，使答案层次分明。
同时，要注意字迹工整、标点正确，给阅卷老师留下良好的印象。
申论解题思路：分析问题,找到有效解决方案
在日常生活中，我们经常面临各种问题和困难，而解决问题的能力是我们所追求和需要的。
所以，分析问题并找到有效的解决方案成为了一项重要的技能。
本文将探讨如何分析问题，并提供一些实用的方法来寻找有效的解决方案。
首先，分析问题是解决问题的第一步。
我们需要对问题进行深入的思考和分析，以了解其根本原因和影响因素。
这可以通过提出关键问题和进行因果分析来实现。
关键问题是指问题的核心所在，我们需要明确它是什么。
例如，如果我们面临环境污染的问题，那么污染源、排放量和治理措施可能是关键问题。
因果分析是指找出问题与其结果之间的因果关系，以便我们更好地理解问题的本质。
在进行因果分析时，我们可以使用鱼骨图或因果关系图等工具。
其次，找到问题的有效解决方案是解决问题的关键。
一旦我们对问题有了清晰的认识，就可以开始思考解决方案了。
下面是几种常见的解决问题的方法：1.创造性思维：这种思维方式鼓励我们寻找新的解决方案，并从不同的角度思考问题。
我们可以通过头脑风暴、随机组合和类比等方法来激发创造力，并找到创新的解决方案。
2.经验借鉴：有时候，我们可以从过去的经验中学习，并将其应用于当前的问题。
这种方法要求我们回顾相似的问题，并研究它们是如何被解决的。
通过分析过去的成功案例或失败案例，我们可以得出一些有用的经验教训。
3.多元化观点：寻找多个不同的观点和意见也是解决问题的重要手段。
我们可以邀请各个领域的专家参与讨论，或者组织小组讨论，以收集更多的观点。
通过听取各方的声音，我们可以充分地了解问题的各个方面，并找到更全面的解决方案。
4.实施可行性研究：在选择解决方案之前，我们需要评估各种可能的选择，并确定它们的可行性。
这可以通过进行实验、模拟和调查等手段来实现。
我们应该考虑到各种因素，如成本、时间、人力和资源等，以便做出明智的决策。
最后，我们需要在实施解决方案的过程中保持灵活性。
有时候，我们的解决方案可能会面临新的挑战和变化，而我们需要及时作出调整。
申论公文写作中的问题分析和解决方案
申论公文写作中的问题分析和解决方案公文作为一种特殊的写作形式，在申论考试中占有重要地位。
但是，在申论公文写作中，仍然存在一些问题，如表达不清、逻辑不严谨、语言不精准等。
本文将对申论公文写作中的问题进行分析，并提出相应的解决方案，以期帮助广大考生顺利完成申论考试。
一、申论公文写作中的问题分析1. 表达不清晰申论公文写作要求准确清晰地传递信息，但有些考生在表达时存在模糊不清的情况。
例如，在问题陈述时使用过于笼统的词语，或过多地使用形容词修饰，使得内容不够明确。
这导致读者难以理解和全面掌握作者的意思。
2. 逻辑不严谨一篇好的申论公文应具有合理的结构和严密的逻辑。
然而，有些考生将不同主题和论点混淆在一起，或者在表述时缺乏连贯性。
这让读者难以从整体上把握作者的观点，也会降低文章的说服力。
3. 语言不精准申论公文强调用语精准，尽量避免歧义，但有些考生在表达时存在词不达意或使用词汇错误的情况。
这不仅会给读者带来困惑，也会给评分者留下不太好的印象。
二、申论公文写作问题的解决方案1. 清晰表达为了更清晰地表达，考生可以从以下几个方面入手：（1）明确思路，突出核心：在写作前，要对文章内容进行充分的思考和规划，确保每一部分的内容和意图清晰明确。
（2）减少冗词赘语：避免使用过多的形容词和修饰语，保持简洁明了的表达。
（3）多用具体事例：通过列举具体的案例、数据、调查结果等，来支撑自己的观点，使读者更易理解和接受。
2. 严谨逻辑要提高逻辑严谨性，考生可以尝试以下方法：（1）合理划分段落：每个段落的内容应该有一个明确的主题，并按照时间顺序、因果关系或分析层次等进行合理组织。
（2）使用连接词：在表达不同观点或不同段落之间的关系时，使用适当的连接词，如"因此"、"然而"、"另外"等，以增强文章的连贯性。
（3）整体把握：在写作过程中，时刻保持对整体思路的把握，确保每一句话、每一段都与整体主题密切相关。
申论技巧申论综合分析题如何多角度分析
申论技巧申论综合分析题如何多角度分析在近几年的省考申论中经常涉及综合分析题，综合分析涵盖了三种作答思路，包括谈理解、谈看法和谈启示。
其考察难度在逐年的增加，分析对象也更加抽象化。
那么今天我们着重进行综合分析题中“谈看法”思路的技巧讲解。
在面对综合分析题的时候，我们首先判断一下是哪一种答题思路的题目。
其中“谈看法”的常见问法是“谈谈对......的看法、认识”，或者“对......进行评价”，作答对象通常是题干中给出的某种社会现象。
一、表达观点“谈看法”的答题思路，第一步是表达观点。
从“看法”、“认识”等表述就可以看出，这类题需要表达观点，在表达观点的时候，需要同学们注意，这里的观点不是来自我们自己二是来自我们对于材料分析得出的观点，一定要谨记材料为王。
所以面对“谈看法”的题目时，同学们在审题过程中明确关键信息后，需要客观的分析材料中针对题干信息所呈现的态度，通常情况下材料中呈现的形式有：1.材料中直接给出对于题干这句话的观点，那么我们就可以直接进行抄写;2.在材料中没有直接的表述，那就压根据材料围绕这句话进行总结;3.材料中是双观点的时候，不要只采取一方观点，而是双方观点都要采纳。
二、多角度分析“谈看法”答题思路的第二步是多角度分析。
多角度分析就是要求同学们在题干句子这句话的相关所有方面，不是单一的某一方面进行分析，需要将这句话作为中心展开分析，梳理相关要点，诸如分析这句话的问题、原因、影响对策等。
这是综合分析题型的难点，所以在分析材料时一定要格外仔细。
同时也建议同学们在梳理材料时结合符号批注、词、句、段的方法，通过问题词、原因词等进行引导，进行段落大意的概括，总结每段的核心内容，判断是否与作答对象相关，从而找到答案要点，进行标记整理，保证要点找全。
三、总结观点/提出对策“谈看法”答题思路的第三步是总结观点/提出对策。
如果材料中有关于主题的相关对策或者建议可以直接进行抄写作为结尾，如果没有对策主体又是以问题为主的那么我们可以根据问题进行推对策，以适当提1-2条比较宏观的对策解决问题，放在答案的最后;若没有问题，没有对策，但是有总结性的意义表述，可以将意义放在结尾。
申论考试综合分析题答题思路
申论考试综合分析题答题思路综合分析题在申论中是常常显现的题型，频率较高。
其实找点来说，就是回到材料中找与主题词有关的所有要素即可，但是如何把要素依照总分总逻辑出现才是关键。
下面作者给大家带来关于申论考试综合分析题答题思路，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论考试综合分析题答题思路说明型综合分析题的作答思路为：1、说明这句话含义：优先回到这句话所在的出处段，看其前后是否有总结句，能够说明这句话的含义，如果有直接抄即可。
如果没有，需要看前后是否有同义转述内容，或者语义相近内容。
如果没有相干信息，那么说明它的前后是有找点的方向的，所以一定要重点关注。
2、多角度分析：找与题干主题词有关的所有要素，材料中有啥要素找啥要素，找到要素后建议各位同学批注一下，不然一会儿出现要点的时候，容易缭乱。
3、总结、计策：材料中有总结句，写总结句，如果没有总结句，需要各位同学找到计策后直接出现。
如果材料中说的都是好的现象，又没有总结句或者计策的话，可以遵守总分总逻辑，自行补充一个总结句即可，俗称好上加好。
拓展：公务员申论热门详细剖析“实行乡村振兴战略”是十九大报告提出的新发展理念。
十九大报告指出，要坚持农业农村优先发展，依照产业兴盛、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，建立健全城乡融会发展体制机制和政策体系，加快推动农业农村现代化。
这既切中了当前乡村发展的要害，也指明了新时期乡村发展方向，明确了乡村发展新思路，是城乡发展的重大战略性转变。
而中央一号文件公布，则对实行乡村振兴战略进行全面部署，文件指出，实行乡村振兴战略，是解决人民日益增长的美好生活需要和不安稳不充分的发展之间矛盾的必定要求，是实现“两个一百年”奋斗目标的必定要求，是实现全部人民共同富裕的必定要求。
【目标要求和基本内涵】实行乡村振兴的总要求是“产业兴盛、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”。
这是从我国当前最核心、最根本、最急需解决的矛盾和问题动身，提出的极具现实针对性的目标要求，是和五位一体整体布局紧密相干的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论分析问题的三种基本方法
“追其根，究起源，才能得其策”，分析问题在申论考试中举足轻重，只有将申论考试所考察问题的发生发展原因分析得客观全面透彻，提出的对策才能更具有“针对性与可操作性”。
“全面分析问题所涉及的各个方面”，也是大纲的一个明确要求和测查重点。
如何全面、准确、有条理地分析问题呢，航博教育公务员考试研究中心认为，以下三种方法比较基本实用。
第一种方法，角度法
事物是普遍联系的，每一社会问题的促成原因都是多方面的。
因此，我们在分析问题时就可以从不同方面、不同角度来加以展开。
如2007年国考申论中的“土地征用”问题，我们可以从政治、经济、社会、环境等角度进行分析。
从政治角度分析，某些政府角色定位错误，直接参与其中，从中谋取私利，或在态度上倾向企业一方，严重影响了政府在人民群众心目中的形象，从而削弱了政府的公信力；从经济角度分析，最大的问题是征地赔偿与征地收益之间存在巨大的差额，不符合价值规律，势必造成社会矛盾；从社会角度分析，土地征用过程中存在的问题直接影响了农民的利益，引起了失地农民的不满，导致了冲突、上访等社会现象；从经济社会发展角度分析，要清醒认识粮食安全在国民经济社会发展中的战略地位；从环境保护角度分析，要解决好土地的合理利用与环境可持续发展的关系、眼前利益与长远利益之间的关系。
再就也是这一年的“土地征用与土地的持续利用”问题来言，我们也可以从以下六个具体角度加以剖析，即制度或体制、落实与监管、政府责任、法律、技术和观念。
具体而言，一、土地征用和转让交易制度不完善，农民利益从根本上得不到保障；二、某些地方政府或相关部门在执行国家政策时存在缺位、错位、越位等问题，致使好的政策得不到好的落实贯彻；另一方面，政府的监督机制不健全、监督不严格致使各种违法违规行为得不到相应惩罚，形成一种恶性循环；三、明确政府在土地征用和转让交易中的责任，其应负其“协调员”的角色，而非当事人的角色；四、土地征用的法律程序不完善，不公开、不透明、不公正为违法违规行为提供了“沃土”；五、农业生产方式落后、科技成分较低、土地利用管理技术较弱、土地利用管理评价体系不完善等技术性问题也影响着土地利用的持续化；六、加强宣传教育，深化观念认识，转变思维方式，树立可持续发展意识。
在临场考试中，采用上述两种角度法中自己擅长的一种加以分析、进行写作，都是不错的文章。
但需要强调的是，以上各角度只是分析问题、提出对策的思维框架，而非一切问题的万能模式。
航博教育公务员考试研究中心提醒广大考生，切勿生搬硬套！！！尤其是概括题、单纯的分析原因题、提出对策题，答题一定要根据材料具体分析，材料涉及到了哪个角度就选取，千万不要材料没有，而凭空硬写。
当然，在申论大作文中，对于以上没有列出的角度，考生也可写进去，并且“特殊的内容”就可能成为文章的小亮点。
第二种方法，内外因法
内外因法是分析问题、提出对策常用的一种方法。
尤其适用于分析解决某一具体问题的发展。
如对2005年国考申论中“贫困问题”的分析与解决，用内外因法分析才符合出题人的“胃口”。
解决农民贫困问题两种方案——其一为“输血”。
即加大政府投入力度，改善贫困地区的基本生产生活条件，鼓励多种所有制经济参与扶贫开发，进一步开展扶贫领域的国际交流与合作等。
这属于外因。
其二为“造血”。
即提高农民的农业科技水平；因地制宜，发展特色养殖业；推进农业产业化经营；把扶贫工作与计划生育结合起来；转移农村剩余劳动力，
发展贫困地区的“劳务经济”等。
这属于内因。
众所周知，事物的发展是内外因共同作用的结果。
解决贫困问题单靠“输血”或“造血”都不行。
最好的解决办法就是把内外因——造输血结合起来，才能根本上解决贫困问题。
如此思考，便会完美地解决“评解决我国农村农民问题的两种思路”一题。
第三种方法，利益分析法
利益是客观存在的，当利益不平衡时便会产生矛盾，有矛盾就有可能引发社会问题。
社会问题就是申论考察的内容。
就此而言，利益分析法适用于对任何申论考试所涉问题的分析，尤其在分析涉及社会中人与人、群体与群体之间的矛盾时，更是透彻到位。
还以2007年国考“土地征用问题”为例。
关于土地征用涉及三方主体：政府、企业、失地农民。
理想模式这三者应是政府在上的等腰三角形，政府站在公平、公正的高度，平衡企业与农民在土地征用问题上的利益，应以公共服务的职能定位置身于利益之外，进行宏观调控，而非利益主体的角色，从中牟利；或处于利益关系，倾向企业一方，忽视农民的利益。
而事实上，2007年国考材料反映出来的却是某些政府或机关部门定位错误，直接介入征地活动“地方政府采取强制性土地政策征用政策，降价征地，高价出售，从中获得巨额土地资本增值收益。
”利用利益分析法，一是确定利益主体，二是分析哪些利益是合理合法的，哪些利益是不合理不合法的。
做完这两个分析，对策就非常明确——保护谁的合法合理的利益，破除谁的不合法不合理的利益。
还有一点，用利益分析法，解决对策的重点是“利益的导向”而非惩罚非法行为。
如针对土地征用问题，政府关键就是正确确定其“协调者”角色，履行其职能，建立“利益导向机制”，并严格实施。
对于农民，我们要给予应有的利益，利益导向的关键就是征地补偿制度的完善与失地农民的合理安置。
对于企业来讲，利益导向就是要在保护其合法利益的基础上，破除其不正当的利益所得。
可以看出，同一个问题一般可以用不同的方法加以分析与写作。
这些方法本身并无好坏之分，航博教育公务员考试研究中心建议广大考生，在平时的练习中就要悉心揣摩，摸索出最适合自己的方法，这样在实际考试中，就可根据材料尽快选择自己最擅长的一种分析方法而分析到位。
1.591up公务员考试应战平台（完全免费，海量权威试题，还有竞赛系统、申论免费批改
系统）
591up公务员手机版客户端（让你随时随地都能轻松学习）
2.Qzzn论坛（论坛内容丰富，资料更新及时）
3.时事一点通（将时事尽收眼底，让考试变得轻松）
人民网（权威资讯，权威评论）。