中美央行业务的比较

合集下载

中美银行收入结构对比

中美银行收入结构对比

中美商业银行收入结构分析中美两国商业银行收入结构差异主要由银行资产结构、金融市场发展程度与金融管制等原因导致。

我国商业银行应紧跟国际趋势,进行收入结构调整,开展多元化的非利息收入业务尤其是中间业务,拓展服务领域、优化收入结构。

同时,国家应该从法律法规、行业监管方面为商业银行的业务发展提供更大和更自由的空间。

对于银行来说,其收入途径基本上相同,但不同途径贡献的收入总量,在不同银行却有明显的区别。

这一点在国别比较中表现得尤为突出——表现为收入结构不同,但却反映出不同银行之间的资产定价能力、盈利能力与受管制的程度。

本文以中美银行收入结构的对比来深入分析这一点。

收入结构对比中国银行业收入结构分析。

我国的四大国有商业银行中已有三大银行成功上市,形成了股权多元化的格局,在现代治理结构中已经达到了“形似”。

但如果深入分析这三家上市国有商业银行的收入结构,将会有新的发现。

以下表格表明了2005年三大上市国有商业银行的收入构成。

从各部分收入构成情况来看,我国商业银行的总收入由两部分组成,一部分是净利息收入,一部分是非利息收入。

其中净利息收入是由三部分支撑的:一是存贷利差收入,这部分在净利息收入中占比最大。

三家银行中,除中国银行指标略低外,工商银行和建设银行存贷利差的利息收入贡献均在50%以上。

二是同业往来利息收入,一般包括同业拆借和存款准备金利息收入。

三家银行此项利息收入占比不大,一般在5%左右。

三是有关债券投资利息收入。

我国的债券发行在近两年增长较快,在市场流动性充裕的前提下,作为商业银行资产配置的组成部分,商业银行对债券的持有增大,所以此部分收入对利息收入贡献也比较突出,平均占比30%左右。

另一方面,我国银行非利息收入的结构比较简单,虽然各家银行对其划分口径略有差异,但是主要包括三个方面:一是手续费和汇兑损益。

按照《我国商业银行中间业务管理办法》中的表述,这部分就是通常的中间业务收入。

三家银行这部分都在6~7%左右;二是投资损益,这项占比是最小的,中国银行情况稍好一些,也只有不到3%。

中美央行资产负债表的演进及比较分析

中美央行资产负债表的演进及比较分析

摘要:2007年美国次贷危机以来,央行资产负债表的重要性有所上升。

中美两国央行资产负债表规模和结构的调整,在一定程度上体现和反映了两国货币政策框架转型和政策工具调整的意图。

2007~2014年美联储资产负债表的扩张,更多源于主动的大规模的资产购买计划,而中国则更多源于外汇占款的被动投放。

2015年以后,美联储开启了货币政策正常化进程,资产负债表开始逐步缩减。

而中国结构性货币政策开始取代外汇占款渠道成为基础货币投放的新渠道,标志着中国央行资产负债表结构发生了重要变化。

两国央行资产负债表变动趋势有相似之处,但调整的动因和操作方式差异较大。

未来,美联储仍将按照既定计划主动缩减资产负债表,而中国央行将侧重于结构调整以及降低外汇占款等境外资产的占比,结构性货币政策工具等投放流动性的作用将上升。

关键词:央行资产负债表;演进特征;比较分析IMF在2002年提出了资产负债表分析方法(Balance Sheet Approach, BSA), 通过编制一国各部门资产负债表来分析其系统性风险状况。

央行资产负债表是用于记录特定时点上,一国或地区中央银行资金收支活动所形成的债权和债务存量关系的工具。

央行资产负债表决定了一国基础货币的规模,央行通过其资产负债表的调节来加强基础货币的可控性。

央行积极主动管理其资产负债表,保持适度的资产负债表规模和结构,既可以反映出中央银行实施货币政策调控行为的各项政策安排,也是进一步实施货币政策的重要手段。

Rule(2016)指出,央行资产负债表是理解央行货币政策执行情况的关键手段。

李扬等(2015)提出,2008年金融危机前后,美国和中国央行资产负债表规模和结构的调整,反映了两国货币政策调控机制的变化。

美国次贷危机爆发后,全球央行的资产负债表规模经历了较大幅度的扩张,2007~2014年增加了两倍。

2014年年底,全球央行资产负债表规模达到22万亿美元。

其中,2014年年底美国和中国央行资产规模分别为4.5万亿美元和5.5万亿美元,两国央行资产规模合计占全球央行资产规模的45%左右。

中美商业银行中间业务比较

中美商业银行中间业务比较

中美商业银行中间业务比较薛萌萌;王建国【摘要】资产、负债和中间业务是商业银行的三大支柱业务.长期以来,我国商业银行收入主要依赖资产、负债业务.中间业务收入比重偏低.近几年我国商业银行中间业务取得了较快发展,但从总体看,仍与发达国家存在差距.本文从收入规模、市场集中度、经营内容、产品创新、服务技术和软硬件设施等方面比较分析了中、美两国商业银行中间业务的发展状况,结论是在数量、质量上我国商业银行中间业务与美国相比,都存在着很大的差距.认清差距、借鉴经验,有利于促进我国商业银行中间业务的进一步发展.【期刊名称】《河北金融》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】3页(P6-8)【关键词】商业银行;中间业务;比较【作者】薛萌萌;王建国【作者单位】河北大学经济学院,河北保定071000;厦门国际银行福州分行,福建厦门 316000【正文语种】中文【中图分类】F830.4引言中间业务(Intermediary Business),是指商业银行代理客户办理收款、付款和其他委托事项而收取手续费的业务,是银行不占用自身资金并以中间人的身份,利用银行本身的网点优势、网络技术优势、信用优势和人才等优势,为客户提供各项金融服务并收取手续费的服务。

这些业务不构成商业银行表内资产、表内负债,形成银行非利息收入。

西方金融界将中间业务称为Intermediary Business或Middle Market Business,其服务对象包括各类银行、非银行类金融机构、企业、社会团体和个人。

在金融国际化和银行业全面开放的大背景下,大力发展商业银行中间业务已经成为国际金融业发展的新趋势,也逐渐成为了商业银行新的效益增长点和竞争点,其创新发展已成为商业银行参与市场竞争的重要手段。

为了适应新形势,我国商业银行积极转变传统经营理念,将中间业务发展作为实现金融工具创新和新的利润增长点的重要突破口。

从大型国有商业银行到全国性股份制商业银行,纷纷从商业银行战略规划的高度来重新认识中间业务的发展。

中国央行和美国央行的比较

中国央行和美国央行的比较

中国央行与美国央行之比较一、中美央行本质区别——公有中央银行与私有中央银行中国人民银行是中央政府直属银行,是国务院下属的一个政府机构有,在国务院的领导下,制定和执行货币政策,防范和化解金融风险,保持币值稳定。

中国人民银行依法实施货币政策,对人民币总量和结构进行管理和调控。

美联储是私营机构,按公司化运作,美联储主席是由股东推荐,总统提名,国会通过。

美国政府根本没有货币发行权。

二、中美央行与财政部的关系我国央行与我国财政部同属于国务院领导下的直属部级机关,二者不存在你属关系,两者以平等的身份协调合作,但实际上我国财政部变相向人民银行借款和透支的问题没有得到有效解决,是的人民银行与财政部们关系复杂。

美国央行独立于财政部门,不受到财政资金的制约,也没有向财政部门提供资金的义务,关系清楚,这使得美国央行的货币政策独立性高,有利于对于资本市场的调控。

三、央行分支机构的比较:我国央行是按行政区域来设置分支机构的,即在各省自治区直辖市设立一级分行,在地级市县设立二级分行。

对于这种设置的弊端是,地方政府往往出于地方经济利益,对央行分支机构进行施压和影响,导致央行的货币政策和金融监管难以有效实施。

对于这个问题,目前我国央行分支机构设置了九大分行和两个营业部,改革后的央行分支独立性增强,逐步与国际接轨。

美国央行采用按经济区域来设置央行分支机构,作为二元式中央银行体制的典型代表,美国12家联邦储备银行是私有的公司实体,接受美联储委员会的广泛监督,日常中央银行活动基本独立,不受干预。

在货币决策中各个分支机构能发挥重要作用,普遍重视研究活动,在透明度方面也强于中国中央银行体系。

四、中美央行关于监管职能的比较:我国中央银行主要负责制定和执行货币政策、防范和化解金融风险、维护金融稳定,过去直接监管的职能转换为履行对金融业宏观调控和防范与化解系统性金融风险的职能。

美国不仅仍将银行监管职能保留在联邦储备委员会,而且通过的《金融现代化法》还赋予了美联储对金融控股公司的监管权力。

中美中央银行体系的差别比较

中美中央银行体系的差别比较

CAIXUN财讯-56- 中美中央银行体系的差别比较 □四川大学经济学院 顾 亚 / 文本文采用对比研究的方法从资产组合类型,监管职能,独立性等三个方面对中国人行和美联储进行了对比,两大央行差别的原因在于各自所处的国情不同,具体说人民银行的资产结构不够完善,金融监管职能弱,独立性不足。

中央银行 中国人民银行 美联储独立性中美中央银行体系资产组合的差别 人民银行的资产包括外汇,货币黄金和其他国外资产,对政府债权,对其他存款性公司债权,对其他金融性公司债权,对非金融性公司债权等。

其次,国外资产占比重达到80%多,货币黄金占比少不到0.2%,外汇资产在国外资产占比达97.2%,黄金占比为0.24%。

主要原因是我国的贸易顺差累积了大量的外汇资产。

美联储的资产项目包括,黄金,硬币,IMF特别提款权,持有的证券,回购协议,其他贷款,托收中的项目,银行不动产,所持Maiden LaneLLLC资产净额,央行间货币互换,外汇资产,其他资产等;其次,美联储所持有的证券占比高达到百分之九十多,黄金占比0.25%左右,外汇资产占比0.4%左右。

中美中央银行体系监管职能的差别 大一统金融体系时期由中国人民银行实行统一集中监管;改革开放后我国成立了银监会,保监会,证监会由这几大行业协会进行分业监管。

美国金融监管实行联邦和州两级监管,美联储负责监管会员银行和银行持股公司。

金融危机后扩大了美联储的监管范围,现在可以监管金融控股公司以及对冲基金等。

中美中央银行体系独立性的比较 中国人民银行相对于国务院来说独立性较弱。

中国人民银行制定货币政策时受国务院的制约;中国人民银行实行行长制,行长人选由总理提名,中国人民银行只有独立运用货币政策工具的权力;自中央银行全面履行中央银行职能以来,基于中国的国情,中国人民银行在经济上并不独立。

美联储能独立地制定和执行货币政策,不依赖于财政拨款;具体体现在:储备银行组织形式为私人股份银行形式,会员银行按照资产比例购买联储银行的股份,组建资本无需财政支持;美联储的支出向各联储银行佂款解决,国会授权美联储理事会每半年向联储银行征款一次。

中美商业银行个人理财业务比较研究

中美商业银行个人理财业务比较研究

中美商业银行个人理财业务比较研究随着全球化的深入推进和经济的发展,中美两国的商业银行在个人理财业务方面都有着显著的发展。

本文将对中美商业银行个人理财业务进行比较研究,分析其共性和异性,为两国商业银行进一步提升个人理财业务提供参考。

在中国,商业银行个人理财业务发展迅速。

由于国内经济持续增长,居民财富不断积累,加之金融市场的逐步开放,个人理财业务的需求也日益增加。

中国商业银行在此背景下,积极拓展个人理财业务,不断推出各类理财产品和服务,满足不同客户的需求。

在美国,个人理财业务同样得到了长足的发展。

美国商业银行在长期发展中,形成了以资产管理和投资顾问为核心的个人理财业务。

他们提供广泛的投资选择,包括股票、债券、基金等,同时也提供个性化的财务规划服务,帮助客户实现财务目标。

中国商业银行个人理财业务在产品和服务方面也取得了显著进展。

目前,中国商业银行提供的理财产品种类繁多,包括货币市场型、债券型、股票型、混合型等。

许多银行还提供结构性和创新型理财产品,以满足客户的特殊需求。

在服务方面,中国银行与第三方机构的合作也日益紧密,为客户提供更全面的服务。

美国商业银行在产品和服务方面也具有较高的水平。

他们提供各种类型的投资产品,包括共同基金、ETFs、定期存款等。

同时,美国商业银行还提供丰富的投资咨询服务,包括针对个人的财务规划、投资策略等。

中国商业银行在营销策略和推广方面采取了多种方式。

一方面,银行通过电视、报纸、网络等媒体进行广告宣传,提高公众对理财产品的认知度;另一方面,银行还通过客户经理、网点等渠道,向客户提供专业的理财咨询服务。

许多银行还加强了与第三方机构的合作,通过共享资源、互设渠道等方式,实现业务的拓展。

美国商业银行的营销策略则更注重科技的应用和创新。

他们利用大数据、人工智能等现代科技手段,精准分析客户需求,为客户提供个性化的服务。

同时,美国商业银行还注重线上线下结合的方式,通过官网、社交媒体等网络渠道推广产品和服务。

中美央行资产负债表对比

中美央行资产负债表对比

中美央行资产负债表分析及对比在次贷危机向全球金融危机演变的过程中,在危机不断加深、变广的过程中,各国政府都在想尽办法通过各种政策措施来缓解或消除危机的影响。

中央银行,作为负责金融体系稳定的货币政策当局,在危机中自然是首当其冲,展开了大规模的救市活动。

作为美国货币政策当局的美联储首当其冲没在常规货币政策—降息效果不明显的情况下,采取超常规的“定量宽松”的货币政策,即通过创新金融工具,以及向具有系统重要性的实体企业提供融资等方式向市场注入大量流动性,用于救助陷入困境的金融机构,以期提振市场信心,刺激经济增长。

“定量宽松”货币政策的实施客观上对金融市场和实体经济产生了积极影响,有效防止了市场崩溃和经济急速衰退。

与此同时,由于金融市场的相对封闭,中国受危机影响相对有限,中国政府亦高度警惕,推出了4万亿刺激计划,中国人民银行也做出了降息等政策反应。

两国货币政策的差异对金融市场产生了不同影响,彰显了不同的管理理念和价值取向,对各自央行资产负债表的影响也存在较大不同。

资产负债表项目构成不同,从资产项目来看,中美两国央行总资产大体可以分为:国内信贷、国外资产和其他资产,但具体构成却并不完全相同。

首先来看中国人民银行的总资产构成,其国外资产包括外汇、货币性黄金和其他国外资产;国内信贷包括对政府(基本上是中央政府)、其他存款性公司、其他金融性和非金融性公司的债权。

再来看美联储的情况。

对其总资产作类似的分类,国外资产来自于其资产负债表中的其他资产和黄金账户;国内信贷包含的项目较多,包括证券、回购协议、对各种机构的贷款以及几家公司的债权;其他资产包括硬币、银行房产等余项。

从负债项目来看,中美两国央行总负债大致包括:国内债券、国外债券、其他负债和自有资金。

主要不同体现在国内负债项目上,人民银行资产负债表中国内负债包括储备货币、发行货币、金融性公司存款、准备金存款、发行债券、政府存款,美联储资产负债表中的国内负债包括:流通中现金、存款机构的准备金、商业银行库存现金、支票存款与现金、联邦政府负债。

中国与西方国家金融机构体系的比较

中国与西方国家金融机构体系的比较
中国与西方国家金融机构体系的比较
类别(一)
• 中央银行:中央银行是国家赋
予其制定和执行货币政策,对国民 经济进行宏观调控,对金融机构乃 至金融业进行监督管理的特殊的金 融机构。是由政府组建的机构,负 责控制国家货币供给、信贷条,监 管金融体系,特别是商业银行和其 他储蓄机构。
• 政策性银行:由政府设立,不
资金运用
不能吸收个人储蓄,发 吸收存款、借款 行有价证券或契约 贷款、投资 中长期贷款和长期投资
较广,货币市场 较窄,资本市场的主要 业务范围 的主要参与者 参与者 金融中介功能 较多 较少 造存款货币的 较强 能力 发展历史 早,长 重要性 间接融资的主导 较弱 晚、快 直接融资的中介
西方金融体系概述
民生银行
浦发银行 兴业银行
5
6 7 8
中国银行
兴业银行 华夏银行 交通银行
5
6 7 8
华夏银行
交通银行 中信实业 光大银行
9
10 11
中信实业
工商银行 光大银行
9
10
深圳发展
广东发展
12
13 14
深圳发展
农业银行 广东发展
相同点
• 都设立有中央银行及中央 金融监管机构; • 金融机构的主体都是商业 银行和专业银行;
我国金融体系发展四阶段
• 第一阶段(1948-1978年)“大一统”金融。中国人民银行实际上成为
我国唯一的银行。
• 第二阶段(1979年-1993年)金融机构恢复、发展和完善的阶段
工商银行、中国银行、建设银行、农业银行,四家国 家银行实行企业化经营,执行国家政策。
• 第三阶段(1994年-2003年) 职能的转变,外资银行在我国设
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、中央银行负债业务中央银行的负债是指政府、金融机构、社会公众等持有的对中央银行的债权。

中央银行负债业务主要包括货币发行、存款、经理国库。

(一)货币发行业务货币发行是中央银行作为国家政府的代表向社会提供流通手段和支付手段,是中央银行对货币持有者的一种负债,货币发行构成了中央银行最重要的负债业务。

中央银行的货币发行是通过再贴现、贷款、购买有价证券、收购金银及外汇等中央银行的业务活动,将货币投放市场、注入流通,进而增加社会货币供应量的。

货币发行都有法律规定的程序,各国不尽相同,但都是根据中央银行法的规定,依据经济发展的进程制定操作程序,以配合货币政策的执行。

货币发行一般遵循以下原则:一是垄断原则,即货币发行权高度集中于中央银行;二是信用保证原则,指中央银行的货币发行必须要有一定的准备金作保证,并建立发行准备制度;三是适度弹性原则,即中央银行要根据经济发展状况有伸缩性地供应货币,避免引起通货膨胀或通货紧缩。

我国法定货币人民币的发行业务有自己的特点:①发行准备。

我国人民币发行准备是商品保证,即国家所充分掌握的能按照稳定价格投入市场的商品是人民币发行的准备资产。

②发行基金。

发行基金是中国人民银行为国家保管的待发行的货币,是通过人民银行的调拨命令而成为货币实现流通的。

③发行计划。

我国中央银行要依据国家社会经济发展状况编制货币的发行计划。

④发行程序。

人民币的发行围绕发行库和业务库来进行。

发行库是存放发行基金即待发行的货币的金库,而业务库是商业银行办理收付业务存放现金的金库。

通过一系列金融业务活动,使发行基金从发行库到业务库成为现金,或者使现金从业务库缴存发行库成为发行基金,进而实现货币发行的扩大或收缩。

美国货币的发行机制,简单地说就是宪法规定货币发行权归国会,然后国会委托美联储发行货币。

大致流程是:美国国会确定美国国债上限,然后美国政府依据这个上限发行债券,把债券收益“抵押”给美联储,然后美联储依据美国国债的发行量发行货币。

所以美联储发行多少货币要由当年国会通过的美国国债上限确定。

前段时间热炒的美债危机,可以大致理解为美国国会不同意财政部和美联储的货币增发计划。

所以,美联储只负责确定经济政策,但货币发行量是由国会控制的,国会不提高债务上限,美联储就不能增发货币。

(二)存款准备金业务准备金存款业务是中央银行存款业务中最主要的业务,它是中央银行资金的重要来源。

准备金存款由两部分组成:一部分是法定准备金存款,即商业银行按照法律规定将吸收存款的一定比率上存中央银行;另一部分为超额准备金存款,即商业银行在中央银行的存款中超过法定准备金的部分。

中国人民银行是于1984年行使央行职能后开办准备金存款业务的。

目前中国人民银行的准备金存款业务对象除了存款货币银行(包括商业银行、城乡信用社、财务公司)外,还包括特定存款机构,即信托投资公司、国家开发银行和中国进出口银行两家政策性银行。

中国人民银行对各类金融机构的准备金存款按旬平均余额计提。

我国现行对存款准备率的调整不作明确规定,根据货币政策的操作规程需要而进行调整。

美国联邦储备局在正式建立存款准备金制度以来,实际上执行的一直都是一种差额存款准备金率制度,但其具体操作却经历了一个历史的变革。

考察这种变革,对于我国相关政策的实施会有一些借鉴意义。

一、美国联邦储备体系创立初期,以提供短期流动性为目标的差额存款准备金率制度1913年的《联邦储备法》建立的联邦储备银行体系,扮演着最后贷款人的角色,主要目标是满足银行体系短期流动性,以缓解周期性的经济危机。

作为联邦储备体系的成员银行,要求按照其活期存款一定比例持有准备金,但这种比例因地区而异:中心储备城市的银行为18%,储备城市银行15%,乡村银行12%。

后来由于这种较高的存款准备金率给成员银行造成较大的成本压力,1917年美联储降低了相应的准备金率,中心储备城市的银行为13%,储备城市银行10%,乡村银行7%。

成员银行的定期存款准备金率降为3%。

二、二十世纪二、三十年代开始到二战前,存款准备金制度转向以影响信贷为目标二十世纪二、三十年代,美联储逐渐转变最后贷款人的角色,存款准备金制度也从原先保证银行体系流动性,开始转向以影响商业银行的信贷行为目标。

但直到二十年代末,由于再贴现率总体上低于市场利率,以及贴现窗口较低的监管压力,美联储主要以再贴现窗口来影响银行的信贷行为。

加上美联储没有提高法定准备金率的授权等因素,这一时期存款准备金制度对信贷扩张的影响较小。

三、战后,以调控货币供应量为主题的差额存款准备金率制度第一阶段:战后———1980年《货币控制法》的出台。

这一阶段是以控制货币量为主题的存款准备金制度体系初步建立时期。

(三)经理国厍业务中央银行作为政府的银行,一般由央行代理国家来经理国库,财政的收入和支出,都由中央银行代理。

经常大量的财政存款构成了中央银行的负债业务之一。

这部分存款经财政分配,下拨机关、团体单位作为经费后,形成机关、团体的存款,这部分存款是财政性存款,它与财政存款一样,也是中央银行的负债。

两种存款均为中央银行资金的重要来源。

二、中央银行资产业务中央银行资产业务是中央银行运用货币资金的业务,是调控信用规模和货币供应量的主要手段。

它主要包括贷款,再贴现、公开市场业务和国际储备。

(一)贷款中央银行贷款业务主要包括两种:(1)对商业银行贷款。

这种贷款称为再贷款,是中央银行贷款的最主要渠道。

它是中央银行为了解决商业银行在信贷业务中发生临时性资金周转困难而发放的贷款,是中央银行作为“银行的银行”职责的具体表现。

在国外再贷款多为有政府债券或商业票据为担保的抵押放款。

中央银行通常定期公布贷款利率,商业银行提出申请后,由中央银行对其数量、期限用途和申请者资信进行审查。

中国人民银行向国内金融机构再贷款多为短期贷款。

自人民银行行使中央银行职能以来再贷款一直是人民银行的主要资产业务。

目前人民银行对金融机构的再贷款由中国人民银行总行直接对商业银行总行发放。

人民银行向商业银行发放再贷款也是我国实现货币政策目标的重要间接调控手段。

(2)对政府贷款。

这种贷款是在政府财政收支出现失衡时,中央银行提供贷款支持的应急措施,多为短期的信用放款。

由于这种贷款会威胁货币流通的正常和稳定,削弱中央银行宏观调控的有效性,因而各国法律对此都有严格的时间规定和数量限制。

在我国,中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券、不得向地方政府和各级政府部门提供贷款。

(二)再贴现业务中央银行的再贴现业务是指商业银行以未到期的商业票据向中央银行申请贴现取得融资的业务。

中央银行运用再贴现执行最后贷款人的职能。

我国于1986年由人行上海分行开办了再贴现业务,随后此业务在全国其他城市逐步推开,1994年10月人民银行总行开始办理再贴现业务,但目前业务量还很小,有待在今后大力发展。

(三)公开市场业务通过公开市场买卖证券是中央银行重要的资产业务。

中央银行买卖证券的目的不是为了盈利,而是调节和控制社会货币供应量,以影响整个宏观经济。

当市场需要扩张时,中央银行即在公开市场买入证券,以增加社会的货币供应量,刺激生产;反之则相反。

我国于1996年中央银行开始在二级市场买卖短期国债。

买卖对象不是个人与企业,而是由人民银行根据条件在参与国债交易的金融机构中选定的一级交易商,主要是采取公开投标方式,进行国债的回购交易。

目前人民银行证券业务数量占资产的比例还很低,但已出现逐年增长趋势。

在美国,货币政策从而也包括公开市场业务是由联邦储备系统中的公开市场委员会(FOMC)决定,由公开市场办公室具体实施的。

政府证券是政府为筹措弥补财政赤字资金而发行的支付利息的国库券或债券。

这些被初次卖出的证券在普通居民、厂商、银行、养老基金等单位中反复不断被买卖。

美联储可参加这种交易,借这种交易扩大和收缩货币供给。

当美联储在公开市场上购买政府证券时,商业银行和其他存款机构的准备金就会以两种方式增加:如果美联储向个人或公司等非银行机构买进证券,则会开出支票,证券出售者将该支票存入自己的银行帐户,该银行则将支票交美联储系统作为自己在美联储帐户上增加的准备金存款;如果美联储直接从各银行买进证券,则可直接按证券金额增加各银行在美联储系统中的准备金存款。

当美联储售出政府证券时,情况则相反。

准备金的变动就会引起货币供给按乘数发生变动。

准备金变动了,银行客户取得信贷变得容易或困难了,这本身就会影响经济。

同时,美联储买卖政府债券的行为,也会引起证券市场上需求和供给的变动,因而影响到债券价格以及市场利率。

有价证券的市场是一个竞争性的市场,其证券价格由供给关系决定。

当美联储要购买证券时,对有价证券的市场需求就增加,证券价格会上升,从而利率下降;反之亦然。

显然,美联储买进证券就是去创造货币,因为当它把比方说10万美元的证券从某银行买进时,它只要通知那家已经卖出证券的银行,说明其准备金存款已增加10万美元就行了。

因此,美联储有可能根据自己意愿增加或减少货币供给量。

公开市场业务已经成为美联储日常操作的货币政策工具。

(四)经营国际储备资产国际储备是指各国政府委托本国中央银行持有的国际间广泛接受的各种形式资产的总称。

目前国际储备主要由外汇、黄金组成,其中外汇储备是最重要的部分。

中央银行经营国际储备是中央银行作为政府的银行这一功能的又一表现。

它能起到:弥补国际收支逆差。

干预外汇市场,维持汇率稳定。

增强国际信誉度,增强本国货币的国际信誉的作用。

三、清算业务中央银行清算业务又称中间业务,即中央银行为各金融机构之间,因经营活动而发生的资金往来和债权债务进行了结。

它主要有以下内容:(一)组织同城票据交换工商企业、事业单位及消费者用票据进行债权债务清偿和支付时,要通过开户银行的转账结算系统实现资金收付。

当各银行收到客户提交的票据后,通过票据交换的方式将代收的票据交付款行。

所谓票据交换指将同一城市中各银行间收付的票据进行当日的交换。

参加交换的各银行每日在规定时间内,在交换场所将当日收进的以其他银行为付款行的票据进行交换,这种票据交换的清算一般由中央银行组织管理,集中办理交换业务,结出各机构收付相抵后的差额,其差额通过各商业银行在中央银行的存款账户进行划转清算。

(二)办理异地资金汇划办理异地资金汇划指办理不同区域、不同城市、不同银行之间的资金转移。

如各行的异地汇兑形成各行间异地的债权债务需要进行跨行、跨地区的资金划转。

这种跨地区的资金汇划,必须由中央银行统一办理。

一般有两种方法:一是先由各金融机构内部组成联行系统、最后各金融机构的清算中心通过中央银行办理转账结算;二是将异地票据统一集中传至中央银行总行办理轧差头寸的划转。

我国的清算通常也采用这两种方法。

通过中央银行的异地资金汇划、减少了各行运送现款的麻烦,加速了资金周转。

相关文档
最新文档