古希腊法律制度
古希腊和罗马的法律制度和审判程序
古希腊和罗马的法律制度和审判程序古希腊和罗马是古代文明最为辉煌的两个民族，也是欧洲文明和文化的根源之一。
它们在法律制度和审判程序方面也有许多值得探究的地方。
本文将从这方面对古希腊和罗马的法律制度和审判程序进行探讨。
一、古希腊的法律制度和审判程序古希腊是文明的起源之一，它的法律制度和审判程序也具有其独特的特点。
在古代希腊，尤其是雅典，法律制度分为民间法和公共法两类。
民间法属于各自部族和家族内部的裁决，公共法则属于市民或国家所制定的法律。
在古希腊，审判的主要方式是通过公开的辩论和演讲，由陪审团作出判决。
陪审团成员是随机挑选的市民，他们必须先听取原告和被告的陈述，然后对案件进行辩论和讨论，最终决定判决结果。
在古希腊，司法系统的管理比较简单，公开透明度也比较高。
法官的选举是由纳入特定产业的公民投票决定的，而在一些特殊情况下，法律的定义也有可能是基于政治角度和私人利益的结果。
同时，古希腊也拥有各具特色的地方法律，这些地方法律在当地居民中保持着独特的影响力。
二、罗马的法律制度和审判程序罗马法在民法和商法上均属于重要的范畴，是现代民法和商法的基础。
在古罗马，法律制度是由特定的法官来进行审判的。
这些法官被称为裁判官，他们通过听取原告和被告的陈述，来判定案件的合法性并作出决定。
在罗马，法律的定义在不同的时代也是不同的，例如在共和制时代，罗马法律更加重视社会权益和公共利益；而在帝制时代，法律的定义就更加倾向于君主和其他地位高贵的人。
除了法官审判，罗马还有其他许多的审判方式，比如说奴隶制下的军事法庭、黑人法庭和卑贱法庭。
这些审判方式虽然不完善，但对于当时的罗马社会以及全球法律制度的发展，都有着不可替代的重要作用。
三、古希腊和罗马的异同之处古希腊和罗马的法律制度和审判程序虽然有很多异同之处，但他们都具备着各自的先进性和独立性。
对于审判程序的安排和管理，古希腊和罗马上都有一定的相似之处，侧重于陪审制度，但在审判方式的选择和法律定义方面则有许多独特的差异。
古代希腊民主与罗马的共和制度比较
古代希腊民主与罗马的共和制度比较古希腊民主与罗马共和制度比较古希腊和罗马是世界上最重要的两个古典文明之一，它们的政治制度在当代仍然具有重要的参考意义。
其中，古希腊的民主制度和罗马的共和制度是极富代表性的两种制度类型，两种制度之间有着显著的区别，本文将对古希腊民主与罗马共和制度进行比较分析。
一、政治实践古希腊民主制度的核心是公民会议，这是一个所有公民都能够参与的集会，集会的成员共同商议国家事务和政策，对议案进行表决。
除此之外，古希腊还有财政和国防两个方面的专业部门，通过竞选产生相应的官员负责管理。
罗马共和制度则是建立在两大机构之上——元老院和民众大会。
元老院由国家最有声望的成员组成，主要负责制定公共政策和管理国家事务。
民众大会则是所有有资格成为公民的人的集会，对议案进行讨论和表决。
此外，罗马还有两个发起人民投票选举的官员——议员和执政官。
二、权力分配在古希腊民主制度中，政权的核心是群众，所有的公民都有平等的权力，最终权力掌握在公民会议中。
政治权力的分配是平等的，权利的获取基于公民的资格和资产，并以随机选举的方式产生管理者。
而在罗马共和制度中，元老院、民众大会和官员都有不同的政治权力。
元老院拥有最高的政治权力和咨询权力，官员则拥有执行政策和处理紧急事务的权利，民众大会则拥有一定的表决权。
三、法律体系古希腊民主制度下的法律体系主要是通过公民法院来实施。
公民法院由公民随机选举的陪审员组成，由他们来决定刑事和民事案件的裁决。
公民在法律之下地位平等，可以为自己的利益进行辩护。
在罗马共和制度中，法律体系主要是指由执政官主持的政治法庭。
政治法庭主要是通过应用罗马法来进行裁决的。
执政官被授权处理犯罪行为和民事诉讼问题。
此外，所有的事务都遵守正式立法程序。
四、文化与价值观古希腊民主制度下的文化和价值观主要是自由、平等、理性和启蒙的思想体系。
重视公民的言论自由、人身保护，寻求平等的机会和对世界的理性探索，强调启蒙的思想和教育。
第三章古希腊法
五、司法制度
• 大审判团 • 私诉与公诉区分
2021/3/17
第三节 斯巴达法
• 一、斯巴达的概况 • 二、莱库古(Lycurgus)立法的基本内容 • （一）确立贵族寡头政制 • （二）平均分配土地，禁止工商业 • （三）军事民法 • （四）军事刑法 • （五）婚姻家庭和继承制度方面
• 古希腊很早就发展了公民权利的法律制 度，主要通过雅典主权在民和斯巴达的 公民选举两种形式体现。相对而言，“ 公民权”的观念和制度从来没有在东方 国家出现。
2021/3/17
• 3、关于奴隶制立法。 • 古东方，奴隶不是社会生产力的主要承
担者，因此有关法律不发达。 •
古希腊，奴隶数量超过自由民。奴隶劳 动渗透于社会各领域，因此有关奴隶转 让、买卖、出租，以及对奴隶反抗的制 裁等刑事法律都是其重要内容.
2021/3/17
2021/3/17 没有太多法学方面的天赋。
一、古希腊法的概念
• “古希腊法”不是一个国家法的概念，而 是就地域来说的，泛指存在于古代希腊 世界所有法律的总称。
• 古希腊法这个概念源于古希腊的历史条 件。
2021/3/17
二、古希腊法的发展
• 米诺斯文明 • “迈锡尼法” • 荷马时代 • 成文法阶段（公元前7世纪至前4世纪） • 希腊化法律
2021/3/17 重要案件的审判场所。
• 雅典城邦法是古希腊法的典型。根据亚里士多 德《雅典宪制》残篇，雅典宪制》第五至十二 章详细地叙述了发生在公元前594—593年的“ 梭伦改革”及其形成的法律制度。它包括涉及 债法的“解负令”（、以财产多寡为标准划分 的四个等级、 由四个部落代表组成的四百人 议事会和度量衡改制等等。我们也可以从柏拉 图的对话集《法律》中所述及的内容可以想像 当时的人们的大概的法律思想和制度。
古希腊的政治和法制
古希腊的政治和法制
古希腊的政治：古希腊的政治制度是西方文明中最为重要和影响深远的一部分，其民主政治被认为是人类历史上第一次真正实现了人民的民主权利。
古希腊城邦的政治制度以市民政治为主导，在这种政治制度下，古希腊城邦的政治权利和参与权被限定在特定的市民范围内。
城邦是古希腊政治制度的基本单位，也是一个独立的政治实体。
每个城邦都有自己的政府、议会和法院，拥有对内部事务和外交关系的完全自治权。
城邦对外通过战争和联盟来维护自己的利益。
在古希腊政治中，每个市民都有参与政治决策的权利，并且通过集会、陪审团和公投等方式来表达自己的意见和决定。
这种政治制度强调人民的民主权利和平等，使得古希腊成为全球历史上第一个真正实现民主政治的国家。
古希腊的法制：古希腊的法律制度是建立在城邦政治和市民政治基础之上的。
每个城邦都有自己的法律和审判制度，法律由议会和法律委员会制定和修改。
审判则由陪审团和法官组成，对罪犯进行审判和惩罚。
这种法律制度强调公正和平等，并且为古希腊市民提供了保障。
分析古希腊与古罗马的法律与法制
分析古希腊与古罗马的法律与法制古希腊和古罗马是西方文明的起源，在法律和法制方面也有许多影响至今的重要特点。
下面将对古希腊和古罗马的法律与法制进行分析。
首先，古希腊的法律以城邦为基础，并在公民间实行了民主制度。
古希腊的法律体系是相对分散的，各城邦拥有自己独立的法律和法规。
然而，不同城邦之间的法律有很大的相似性，基于共同的价值观和制度。
古希腊的法律着重于保护公民的自由和平等，鼓励公民参与政治决策。
最著名的城邦是雅典，其法律体系以法庭和陪审团为基础，公民可以主动提起诉讼并担任陪审员。
这种制度确保了司法程序的公正和透明。
与古希腊相比，古罗马的法律体系更加集中和正式。
古罗马法律的基础是《十二铜表法》，是一部独立的法典，对公民的权利和义务进行了详细的规定。
随后，古罗马还出现了一系列的法律编纂和法典，最著名的是查士丁尼法典。
古罗马法律以保护公民权利和维护社会秩序为宗旨，对私人财产和合同法有着详细的规定。
古罗马的法制更加正式和官僚化，法律的实施和解释受到专业的法官和律师的参与。
古罗马法律体系也对后世产生了深远的影响。
其法律原则在中世纪时期被欧洲各国广泛采用，打下了现代西方法制的基础。
尤其是罗马法的学习和研究成为当时法学教育的重要组成部分，广泛传播于欧洲各国，在一定程度上巩固了欧洲法律的统一性和普遍性。
古希腊与古罗马的法律与法制都强调个人权利和社会公正，注重保护公民的自由和平等。
尽管两个文明在具体的法律体系和制度上有所不同，但它们都在一定程度上影响了现代法律体系的发展。
现代法律的价值观和原则可以追溯到古希腊和古罗马时期，这是两个重要文明对人类法律发展的重要贡献。
古希腊的法律案例(3篇)
第1篇一、背景古希腊，作为西方文明的摇篮，其法律制度对后世产生了深远的影响。
在公元前5世纪，雅典民主政治达到顶峰，然而，法律与道德之间的冲突却在这个时期达到了高潮。
本文将以苏格拉底之死这一著名法律案例，探讨古希腊法律与社会道德的关系。
二、案情简介苏格拉底（公元前469-公元前399年），古希腊著名哲学家，被誉为西方哲学之父。
他以其独特的教学方法——“苏格拉底式提问法”而闻名。
然而，他的哲学思想却引起了当时雅典社会的强烈反响。
公元前399年，雅典法庭以“不敬神灵”和“腐蚀青年”的罪名判处苏格拉底死刑。
苏格拉底本人并未进行有力的辩护，他坚持认为自己的行为并无过错，并表示接受判决。
最终，苏格拉底饮鸩而死，享年70岁。
三、案件分析1. 案件背景苏格拉底生活在雅典民主政治时期，然而，民主制度并非完美。
当时雅典社会存在许多弊端，如贫富差距、政治腐败等。
苏格拉底以其独特的思想触动了当时的道德观念，引起了社会的强烈反响。
2. 案件焦点（1）不敬神灵苏格拉底被指控不敬神灵，主要原因是他不承认雅典神庙中供奉的神灵，并声称自己认识的神比雅典人更神圣。
然而，在古希腊，神灵被视为至高无上，不敬神灵被视为严重的罪行。
苏格拉底的行为触犯了当时的宗教信仰，因此被判处死刑。
（2）腐蚀青年苏格拉底被指控腐蚀青年，主要原因是他的学生中有些人犯下了罪行。
然而，苏格拉底始终坚持自己的哲学思想，认为自己的行为并无过错。
他认为，自己只是在引导学生思考，帮助他们寻找真理。
然而，在当时的雅典社会，这种行为被视为腐蚀青年，因此也被判处死刑。
3. 案件影响苏格拉底之死对古希腊社会产生了深远的影响。
首先，它揭示了古希腊法律与道德之间的冲突；其次，它促使人们反思民主制度的弊端；最后，它为后世哲学的发展奠定了基础。
四、法律与社会道德的关系1. 法律是维护社会秩序的重要手段在古希腊，法律被视为维护社会秩序的重要手段。
苏格拉底之死表明，当时的法律体系已经无法适应社会的发展，导致法律与道德之间的冲突。
古希腊法律制度
古希腊法律制度一、古希腊法的含义和特点古希腊法泛指存在于古代希腊世界所有法律的总称。
其一般特征是：各城邦国家各自制定和适用自己的法律，且大都是系统的成文法规，内容详尽，部门完备；缺乏象罗马法那样的严密法典，审理案件的旨趣不在于法条内容的适用，而在于“公道”的抽象标准，因此在技术上较为灵活；在各城邦法律的冲突中产生了一些古希腊化国家的希腊人普遍接受的法理原则，产生了“普通法”；希腊化的法律由多种邦土法律构成，术语和规则不甚固定和严谨；希腊化法律中冲突法比较发达。
二、雅典“宪法”的产生原因及其历史地位雅典城邦国家是古希腊世界实行奴隶制民主制的典型。
在公元前7——前5世纪，由于平民和贵族的斗争引起雅典政治法律制度的一系列改革，并由多名商业贵族当选的执政官创立并发展了雅典“宪法”。
雅典是个沿海国家，工商业发展较早，对外贸易发达，工商业奴隶主集团势力强大，而靠土地收入的氏族贵族势力相对软弱。
两大集团在争夺统治权的斗争中，工商业奴隶主集团得到了广大农民、手工业者的支持。
农民和手工业者是军队的核心，又是民主政治的积极要求者。
雅典全盛时期自由民总数9万，而男女奴隶多达36.5万。
阶级关系状况要求统治者要缓和与自由民之间的矛盾，雅典城邦国家最终采取了民主共和制的国家制度。
雅典民主制度及其“宪法”由梭伦改革奠定基础，到公元前5至4世纪进入最发达时期。
其民主性的特点有：形式上允许一切雅典公民参与国家日常活动，公民直接参政、议政和行使司法权；实行公职人员选举制、任期制，并有较严密的监督制度和程序；决定国家重大问题采用集体会议制；这些制度均以法律形式加以确认，公民可通过各种制度来直接捍卫民主制度。
恩格斯评价雅典的伯里克利时代的“民主政治制度”是一种“高度发展的国家形态”。
这种民主政治制度在当时历史条件下具有进步意义，推动了雅典经济和文化的迅速发展，并对后来的欧洲民主传统产生重大影响。
但是，雅典民主实质上是奴隶主阶级的民主，有其深刻的阶级局限性。
古希腊法律制度
2020/11/14
古希腊法律制度
AD.5-4世纪古典时代－ 雅典民主政治 希波战争 提洛同盟 奴隶制和奴隶制商品 经济的繁荣 文化艺术的巨大成就（文学 戏剧哲学自然科学建筑雕塑）伯罗奔尼撒战 争 城邦危机
AD.3-1世纪希腊化时期－马其顿对希腊的 征服 亚历山大帝国 希腊文化的传播
建立了古代奴隶制社会的“民主政治”， 比奴隶制君主专政优越许多，但它的实质与 局限－－只是奴隶主阶级和有产者的民主。
古希腊法律制度
第三节 斯巴达 来库古“宪 一、斯巴达依法立”法设立国家制
度及历史概况 遵循来库古“宪法” 奴隶主贵族寡头 政体（氏族制度与国家专制主义结合）
阶级划分－斯巴达公民 边民 希洛人
《罗马法大全》。
古希腊法律制度
罗马法的正式立法并不发达，它主要不
是通过立法程序，而是依靠法学家和法学获
得发展的。
AD.1-BC.1法学人才辈出、
思想活跃 产生了世界上最早的职业法学家
集团、法律学校和法学流派
BC.２－３ 著名的五大法学家：盖尤斯
伯尔比尼安 保罗 乌尔比安 弗洛伦丁
BC.６ 特里波尼亚等法学家的贡献
古希腊法律制度
第二节 雅典“宪法”
一、直接在氏族制度基础上产生 平民与贵族的斗争 社会经济的发展
氏族社会----------奴隶制城邦产生和发展 部落议事会--------奴隶制民主政治的形成 习惯法----------奴隶制法律制度的建立
保存了一些古代遗风 古希腊法律制度
二、立法与社会改革同步 １、提秀斯改革与德拉古立法 ２、梭伦改革与立法 ３、克里斯提尼改革与立法 ４、伯里克利的改革与立法
诉讼法－程序法，主要规定个人声 明、维护和行使个人权利和义务时所采用的 方法和手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古希腊法律制度
一、古希腊法的含义和特点
古希腊法泛指存在于古代希腊世界所有法律的总称。
其一般特征是：各城邦国家各自制定和适用自己的法律，且大都是系统的成文法规，内容详尽，部门完备；缺乏象罗马法那样的严密法典，审理案件的旨趣不在于法条内容的适用，而在于“公道”的抽象标准，因此在技术上较为灵活；在各城邦法律的冲突中产生了一些古希腊化国家的希腊人普遍接受的法理原则，产生了“普通法”；希腊化的法律由多种邦土法律构成，术语和规则不甚固定和严谨；希腊化法律中冲突法比较发达。
二、雅典“宪法”的产生原因及其历史地位
雅典城邦国家是古希腊世界实行奴隶制民主制的典型。
在公元前7——前5世纪，由于平民和贵族的斗争引起雅典政治法律制度的一系列改革，并由多名商业贵族当选的执政官创立并发展了雅典“宪法”。
雅典是个沿海国家，工商业发展较早，对外贸易发达，工商业奴隶主集团势力强大，而靠土地收入的氏族贵族势力相对软弱。
两大集团在争夺统治权的斗争中，工商业奴隶主集团得到了广大农民、手工业者的支持。
农民和手工业者是军队的核心，又是民主政治的积极要求者。
雅典全盛时期自由民总数9万，而男女奴隶多达36.5万。
阶级关系状况要求统治者要缓和与自由民之间的矛盾，雅典城邦国家最终采取了民主共和制的国家制度。
雅典民主制度及其“宪法”由梭伦改革奠定基础，到公元前5至4世纪进入最发达时期。
其民主性的特点有：形式上允许一切雅典公民参与国家日常活动，公民直接参政、议政和行使司法权；实行公职人员选举制、任期制，
并有较严密的监督制度和程序；决定国家重大问题采用集体会议制；这些制度均以法律形式加以确认，公民可通过各种制度来直接捍卫民主制度。
恩格斯评价雅典的伯里克利时代的“民主政治制度”是一种“高度发展的国家形态”。
这种民主政治制度在当时历史条件下具有进步意义，推动了雅典经济和文化的迅速发展，并对后来的欧洲民主传统产生重大影响。
但是，雅典民主实质上是奴隶主阶级的民主，有其深刻的阶级局限性。
当时雅典居民中拥有公民权的不足总人口的1／20，民主制度的实施和贯彻局限在狭小范围内；农民、手工业者不可能经常放弃生产去开大会，政治权力实际为少数有产政治家掌握；当选公职人员需要在年龄、财产资格、是否欠国家债务等方面具备一定资格，限制了普通公民的当选；民众大会虽然是雅典国家的最高权力机关，在政治生活中起极大作用，但基本是依统治集团意志运转，以此来实现奴隶主阶级对奴隶的专政。
三、古希腊邦际关系法和战争与和平法
由于古希腊城邦间相互独立，互不隶属，在社会经济或军事需要情况下城邦之间会暂时结盟，联盟成员一般保持平等地位。
这样，逐渐产生了一种类似现代国际私法、国际法性质的邦际关系法和战争与和平法，成为希腊法律文化中独具特色的宝贵财富，为近代的国际法和国际私法提供了可资借鉴的渊源。
古罗马法律制度
一、罗马法的沿革
罗马法是古代罗马奴隶制国家从形成到衰亡整个历史时期法律制度的总称。
它经过长期演变，成为奴隶制社会最发达、最完备的法律体系，对后
世各时代法律有很大影响。
公元前510年，罗马进入共和国时期，并在前451——前450年制定了《十二表法》。
该法典整理和发展了以往的罗马习惯法，具有诸法合体的特征。
除《十二表法》外，民众大会的立法、元老院的立法、行政长官的告示、法学家的解释都是共和国时期的法律渊源。
公元前27年，罗马实行帝制。
到公元1－2世纪，罗马帝国政治稳定、经济繁荣，罗马法获得空前发展。
其表现为：皇帝的敕令成为法律；法学家“解答”成为重要的法律渊源；非官方和官方法令集问世。
公元529年－534年，在罗马帝国皇帝查士丁尼在位和去世后的6年时间里，先后编出《查士丁尼法典》、《查士丁尼法学总论》（又称《法学阶梯》）、《查士丁尼学说汇纂》、《查士丁尼新律》四部法律汇编，中世纪时期合称为《查士丁尼民法大全》（又称《国法大全》、《罗马法大全》）。
这部法典充满君主专制主义思想，但是它精确反映了古罗马帝国的政治法律文化，完整系统地保留了罗马法的精华，对于欧洲各国法律制度的形成和发展具有无以伦比的影响。
恩格斯称之为“第一个世界性法律”。
二、法律的定义和分类
罗马法学家的研究对罗马法的发展做出不可磨灭的贡献。
但是，由于他们受到历史的局限和宗教神学观念制约，在讨论法律、法学基本问题时，更多地从自然法原则出发，把宗教、法律、道德混为一谈，无法揭示法的本质。
在具体的法学研究中，法学家凭借罗马法中较为成熟的理论，把罗马法分为公法与私法；成文法与习惯法；市民法、万民法与自然法；市民法与裁判官法；人法、物法与诉讼法等不同的类别。
这些分类不完全科学，但有助于法学研究的发展。
三、罗马私法的基本制度
罗马私法的结构和体系是以权利主体，权利客体和私法保护为编制顺序，分为人法、物法和诉讼法三个部分。
(一)人法制度。
人法是关于人的权利能力和行为能力、人的法律地位、各种权利的取得和丧失、以及婚姻家庭关系等方面的法律。
自然人的法律人格由自由权、市民权、家族权三种身份权构成。
如果其中的一种或两种丧失，便成为权利能力不完全的人,罗马法称为“人格减等”。
当时在罗马拥有完全人格的公民只占居民的很小部分。
奴隶在法律上被视为物件，不是权利主体。
罗马法规定的婚姻实质要件和形式要件，反映了当时社会对婚姻制度的重视和在家庭关系中夫权的重要。
古罗马法没有完整的“法人”制度，但已注意到某些团体作为权利主体具有“独立法律人格”的问题。
(二)物权制度。
罗马法中的“物”是指可以构成人们财产的东西。
有时也包括法律关系和权利。
依物的不同法律后果，罗马法将它们分为要式转移物和略式转移物、有体物和无体物、动产和不动产等。
物权制度包括物权法、继承法、债法等内容，这些法律制度以及由债法所涉及的契约法在罗马法那里都有相当完整的体现，成为罗马私法中最为突出的法律精华。
(三)诉讼法制度。
罗马诉讼法主要是规定保护私权的法律。
虽然它不如人法，物法那样发达完备，但它涉及内容广泛，不少规定较为详尽。
古罗马的诉讼程序经历了法定诉讼，程式诉讼和特别诉讼的发展阶段，并且依据公诉和私诉的不同性质，设计了有区别的诉讼制度，为后世的诉讼法发展提供了先例。
四、罗马法的历史地位
罗马法中包含的法律面前人人平等、契约自由、私有财产权不可侵犯的原则，使罗马法成为“纯粹私有制占统治地位的社会生活条件和冲突的十分经典的法律表现，以致一切后来的法律都不能对它做任何实质性的修改”。
罗马法中包含的符合商品经济发展的法权关系，不仅服务于古罗马社会，而且还直接或间接促进中世纪后期资本主义经济的形成，推动资本主义经济的发展。
从法律文化的角度看，罗马法为中世纪后期民法法系和普通法法系的形成提供了理论原则和科学概念，而且它的万民法也成为近代国际法的最早渊源。