会计信息质量分析
企业会计信息质量研究分析及改进对策

企业会计信息质量研究分析及改进对策【摘要】企业会计信息质量一直是管理者和投资者关注的焦点。
本文从引入企业会计信息质量的概念和影响因素分析入手,探讨了如何提高企业会计信息的质量。
案例分析和实证研究展示了不同企业在会计信息质量方面存在的问题和改进对策。
通过研究结论和管理建议,提出了一些可行的措施来提升企业会计信息的可靠性和有效性。
展望未来,可以进一步深入研究企业会计信息质量的影响因素,并不断完善相关监管政策和措施,以提升企业的财务透明度和市场信任度。
企业应当重视会计信息质量,不断完善相关制度和监督机制,以更好地服务于企业经营和投资决策。
【关键词】企业会计信息质量、研究背景、研究意义、影响因素、改进对策、案例分析、实证研究、研究结论、管理建议、展望未来1. 引言1.1 研究背景在现代经济社会中,会计信息质量对企业的经营和管理起着至关重要的作用。
随着市场竞争的激烈化和全球化的加剧,企业的会计信息质量问题越来越引起人们的关注。
而会计信息质量的好坏直接关系到企业的经济走向、社会形象以及利益相关者的利益保障。
会计信息质量的好坏不仅关系到企业内部管理的有效性,更关系到外部投资者和其他利益相关者对企业的信任程度。
研究企业会计信息质量的影响因素及改进对策,对于提高企业的竞争力和持续发展具有重要意义。
在实际情况中,企业会计信息质量问题仍然存在一定的挑战和障碍,如信息不透明、审计风险、利益冲突等。
有必要对企业会计信息质量进行深入研究,分析其中的问题根源,并提出有效的解决方案,以提高企业会计信息质量,推动企业管理水平的不断提升。
1.2 研究意义企业会计信息质量的研究意义在于为企业提供高质量的会计信息,进而增强信息透明度和市场效率,提高投资者和利益相关者对企业的信任度和决策参考性。
提高会计信息质量也有助于规范企业的财务管理和经营行为,减少财务丑闻和违规行为的发生。
通过深入研究企业会计信息质量的影响因素和改进对策,可以帮助企业更好地把握财务管理和经营风险,提高经营绩效和盈利能力。
关于会计信息质量的调查报告范文(精选8篇)

关于会计信息质量的调查报告范文〔精选8篇〕会计信息质量的调查报告1为认真总结好20某某年财务管理工作,我单位对会计信息质量、财务预算、资金平安和财务管理方法的执行状况进行了自查,现将自查自纠状况汇报如下:(一)会计根底工作状况会计科目和会计账簿均根据《财务会计制度》和公司财务管理方法的规定设置,会计账簿、财务报表信息真实,账表之间、账账之间、账证之间对应真实。
会计往来科目、会计结余科目真实。
财务报销制度完善,严格按照会计人员检查原始凭证、填写报销凭据、财务部主任审核、分管财务部经理复核的报销程序进行,有效地保证取得的原始凭证真实、合法。
取得的增值税专用发票及时进行网上认证,各项税费计算准确,并保证及时纳税。
财务收支无坐支现象。
出纳每月核对银行存款余额,并编制余额调节表。
会计凭证及时整理装订,存放平安、标准。
(二)预算执行状况根据20某某年利润及本钱费用预算明细说明,财务部每月都要把各项主要本钱费用的实际数与预算数进行比拟,个性结合公司管理特点,要求各生产队发生500元以上的非生产性支出务必向公司领导申请批准,务必将实际费用控制在预算费用之内。
20某某年预计实现销售收入22350万元,实现利润828万元,产生本钱费用21522万元,其中业务招待费80万元,会务费35万元,生产检查费30万元,差旅费44.39万元。
20某某年实际实现销售收入18026.12万元,共发生本钱费用.70万元,其中业务招待费165.88万元,会务费28万元,生产检查费26万元,差旅费52.91万元。
(三)财务管理方法完善和执行状况出处:根据单位实际工作状况,20某某年对原有财务管理方法进行了修改,包括对财务管理方法整体上的修改,以及对差旅费开支标准和费用报销管理方法的修改。
修改后的管理方法明确了职责权限,能有效防止舞弊;修改后的管理方法明确了经费支出的范围和开支标准,控制了经费开支,杜绝了浪费现象的发生。
完善各项管理方法的同时,相关人员在工作过程中严格执行规定,相互监督,保证了会计工作的真实性、完整性以及单位财产的平安。
会计信息质量分析4篇.pdf

第一篇:环境会计信息披露影响研究 摘要:钢铁行业是我国国民经济的重要产业,也是重污染行业之一。
当前环境问题引起了全国的广泛关注,但我国因没有环境会计披露的强制标准,各企业披露水平一直有着显著差异。
本文通过搜集钢铁行业上市公司的相关数据,分析钢铁行业上市公司环境会计披露水平的影响因素,希望为企业环境会计披露提供相应参考。
关键词:钢铁行业;环境会计;信息披露;影响因素;实证分析 自改革开放以来,我国经济飞速发展,人民生活水平有了显著提高。
随着工业的迅速崛起,资源利用问题和环境污染问题引起人们的普遍关注。
党和国家高度重视环境问题,十八大把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局,2016年召开的十八届六中全会也明确提出“提高资源配置效率”的要求,环境会计研究的重要性正处于前所未有的新高度。
基于环境经济学理论的环境会计是衡量企业保护环境水平的科学标准,其中,环境会计信息的披露可以向外部投资者和学者提供企业环境保护数据,促进企业推动环境会计标准化,针对重点问题提高环境保护措施的有效性。
1研究假设 1.1企业盈利能力与环境会计信息披露水平的关系 盈利能力越强,公司对股东投入资本的利用程度越高。
利润越高,越有可能投入充足的环保资金,管理者越有可能披露环境会计信息以显示工作效益,从而推动企业提高环境绩效。
由此提出假设H1:企业盈利能力越强,环境会计披露水平越高。
1.2企业债务水平与环境会计信息披露水平的关系 在企业负债水平较高的前提下,企业将把利润更多的用来偿还债务,稳定生产从而降低环保环节的资本性投入。
管理者将主要关注主营业务以降低成本提高利润,对于环境会计的关注度也可能会降低。
由此提出假设H2:企业债务水平越低,环境会计披露水平越高。
1.3企业独立董事比例与环境会计信息披露水平的关系 独立董事具有独立性和专业性,对公司负有勤勉义务。
独立董事多是会计、法律方面的专业人才,董事会中独立董事的比例越高,独立性就越高,有利于对董事会的决定起到良好的监督指向作用,影响环境会计信息披露水平。
会计信息质量评价方法

会计信息质量评价方法一、引言会计信息作为企业决策和经营管理的重要依据,其质量的好坏直接影响着企业的经营效果和投资者的决策行为。
因此,对会计信息的质量进行评价具有重要意义。
本文将介绍常见的会计信息质量评价方法,以帮助读者更好地了解和应用这些方法。
二、定量评价方法1. 相对重要性评价法该方法通过比较不同会计信息对决策的相对重要性,从而评价会计信息的质量。
具体步骤为确定不同会计信息对决策的重要性权重,然后计算各项会计信息的得分,最终得出会计信息的质量评价结果。
2. 灰色关联度分析法灰色关联度分析法是一种较为常用的会计信息质量评价方法。
该方法通过将会计信息的质量指标与预先确定的标准指标进行比较,计算出各项指标之间的关联度,从而评价会计信息的质量。
3. 标准差法标准差法是一种常见的评价会计信息质量的方法。
该方法通过计算会计信息数据的标准差,来评价会计信息的质量。
标准差越大,说明会计信息的质量越差;标准差越小,说明会计信息的质量越好。
三、定性评价方法1. 目标一致性评价法目标一致性评价法是一种常用的定性评价方法。
该方法主要是通过比较会计信息是否符合企业的经营目标来评价其质量,以此来判断会计信息的可靠性和有效性。
2. 规则一致性评价法规则一致性评价法是一种基于会计准则和法规的评价方法。
该方法通过比较会计信息是否符合相关的会计准则和法规来评价其质量,以此来判断会计信息的合规性和准确性。
3. 信息披露一致性评价法信息披露一致性评价法是一种基于会计信息披露的评价方法。
该方法主要是通过比较企业的会计信息披露是否一致和完整来评价其质量,以此来判断会计信息的可信度和透明度。
四、综合评价方法1. 层次分析法层次分析法是一种常用的综合评价方法。
该方法通过构建评价指标体系,然后利用专家判断或数据分析的方法,对不同指标进行权重分配,最终得出综合评价结果。
2. 评分法评分法是一种简单直观的综合评价方法。
该方法通过对会计信息的各项指标进行评分,然后根据权重进行加权求和,最终得出综合评分。
影响会计信息质量的关键因素分析

影响会计信息质量的关键因素分析在当今复杂多变的经济环境中,会计信息对于企业的决策制定、投资者的判断、政府的监管等都起着至关重要的作用。
然而,会计信息质量却可能受到多种因素的影响,从而导致其真实性、准确性和可靠性大打折扣。
接下来,我们就来深入探讨一下影响会计信息质量的关键因素。
首先,会计人员的专业素养和职业道德是影响会计信息质量的重要因素之一。
会计工作需要具备扎实的专业知识和丰富的实践经验,才能准确地处理各种复杂的经济业务,并按照会计准则和法规进行规范的会计核算。
如果会计人员对会计准则理解不透彻,或者在业务处理中出现失误,就很容易导致会计信息的错误或偏差。
同时,职业道德的缺失也可能使会计人员为了个人或小团体的利益,故意篡改会计数据、伪造会计凭证,从而提供虚假的会计信息。
这种行为不仅严重损害了会计信息的质量,还会对企业和社会造成极大的危害。
其次,企业内部的治理结构和内部控制制度对会计信息质量有着直接的影响。
一个完善的治理结构能够明确各部门和人员的职责权限,形成有效的监督和制衡机制,减少内部人员操纵会计信息的可能性。
而健全的内部控制制度则可以规范企业的各项经济活动和会计处理流程,确保会计信息的生成、传递和披露都处于严格的控制之下。
例如,完善的审批制度可以防止不合理的经济业务发生;严格的凭证审核制度可以保证会计凭证的真实性和合法性;定期的内部审计可以及时发现和纠正会计工作中的错误和舞弊行为。
再者,会计准则和法规的完善程度以及执行力度也在很大程度上决定了会计信息质量。
如果会计准则存在漏洞或模糊不清的地方,企业在进行会计处理时就可能会有不同的理解和选择,从而导致会计信息缺乏可比性和一致性。
同时,即使有完善的会计准则和法规,如果执行力度不够,对违规行为的处罚不严厉,也难以保证企业能够严格按照规定提供高质量的会计信息。
因此,政府和监管部门需要不断完善会计准则和法规,并加强对企业的监管和执法力度,确保其得到有效执行。
会计信息质量特征

会计信息质量特征会计信息质量是指会计信息所包含的信息内容准确可靠、完整完整合规、及时及时以及可理解可理解等特征。
在会计领域,信息质量的好坏直接影响着会计信息的应用价值和决策效果。
下面将从准确性、完整性、可靠性、时效性和可理解性五个方面分析会计信息质量的特征。
一、准确性:会计信息质量的准确性是指会计信息应真实、客观地反映企业在一定会计周期内的经济业务。
准确的会计信息应符合实际的交易和事务的真实性、准确性和完整性。
只有准确的会计信息才能真实地反映企业的财务状况和经营成果,为决策提供可靠的依据。
二、完整性:会计信息质量的完整性是指会计信息应包含企业所有的经济业务活动和相关信息。
完整的会计信息应涵盖到企业所有的收入、成本、财务负债和股东权益等方面,不应有遗漏和遗忘的情况。
只有完整的会计信息才能全面地反映企业的财务状况和经营成果。
三、可靠性:会计信息质量的可靠性是指会计信息应该经过慎重、公正、独立的监督和核实程序。
可靠的会计信息应有充分的证据和依据支持,并经过专业会计人员的审查和确认。
可靠的会计信息能够为用户提供可靠的决策基础,减少因信息不可靠而引发的风险和损失。
四、时效性:会计信息质量的时效性是指会计信息应及时地公布和披露,以满足用户的需求。
时效的会计信息应在合理的时间范围内提供给相关利益相关者,以便其能够及时地进行决策和分析。
及时的会计信息能够帮助用户迅速获得有关企业财务状况和经营成果的信息,以便及时调整决策和策略。
五、可理解性:会计信息质量的可理解性是指会计信息应以简明易懂的方式呈现,使用户能够迅速理解和分析。
可理解的会计信息应使用通俗易懂的语言和图表,避免使用专业术语和复杂的会计计量方法。
可理解的会计信息能够帮助用户更好地理解企业的财务状况和经营成果,提高决策效果和决策质量。
综上所述,会计信息质量的特征主要包括准确性、完整性、可靠性、时效性和可理解性。
这些特征的存在和发挥,能够提高会计信息的价值和可信度,帮助用户进行决策和分析。
会计信息的质量评估方法
会计信息的质量评估方法会计信息在企业的决策和经营管理中扮演着重要的角色,它直接关系到财务状况的真实性与可靠性。
因此,评估会计信息的质量对于保证企业的健康发展至关重要。
本文将介绍几种常用的会计信息质量评估方法,并探讨它们的优缺点及适用场景。
一、相对定量评估方法1. 相对重要性分析相对重要性分析是一种根据会计信息在管理决策中的重要程度来评估其质量的方法。
通过对不同会计信息在决策中的作用进行权衡和排序,从而判断其质量高低。
这种方法适用于需要对不同会计信息进行排名的情况,例如投资决策中需要评估资产负债表和利润表的质量。
2. 比较分析法比较分析法是一种将会计信息与其他同行业或同类企业进行对比的方法。
通过与行业平均水平或同类企业进行比较,评估会计信息的准确性和可靠性。
例如,将企业的财务指标与同行业公司的指标进行对比,可以判断会计信息是否具有真实性。
二、绝对定量评估方法1. 审计方法审计方法是一种通过专业审计人员对企业的会计信息进行核查和审计,评估其质量的方法。
审计人员会对企业的财务记录、报表和相关凭证进行全面审查,确保会计信息的真实性、准确性和可靠性。
这种方法适用于对会计信息进行全面评估和验证的情况。
2. 模型分析法模型分析法是一种使用数学模型对会计信息进行量化评估的方法。
例如,可以使用财务比率、财务模型和统计模型等工具,对会计信息的质量进行定量评估。
这种方法适用于样本数据较多的情况,可以通过建立模型对会计信息的质量进行预测和判断。
三、杂凑定量评估方法1. 反问法反问法是一种通过提出问题和反问的方式对会计信息的质量进行评估的方法。
例如,可以针对报表中的数据和信息提出一系列问题,通过回答问题的准确性和完整性来评估会计信息的质量。
这种方法适用于对特定会计信息的评估,可以发现报表中可能存在的问题和不足。
2. 反演法反演法是一种通过对会计信息的检验和推导来评估其质量的方法。
例如,根据报表中的数据和公式,可以逆向推导出原始数据,从而检验会计信息的一致性和可信度。
会计信息质量分析
会计信息质量分析引言会计信息质量是指会计报告中所包含的信息的可靠程度和有效性。
这是衡量企业财务报告可信度的重要指标。
准确、及时、权威的会计信息质量能够提高公司的信誉度,促进投资者和利益相关者的信任,对公司的经营决策和评估有着重要影响。
本文将对会计信息质量进行分析,并讨论其影响因素和改善方法。
会计信息质量的影响因素会计信息质量的高低受到多种因素的影响,下面将介绍一些主要的影响因素:1. 会计准则的选择和执行会计准则是会计信息质量的基础。
不同的会计准则对于企业的财务报告要求不同,选择合适的会计准则对于提高会计信息质量至关重要。
此外,会计准则的执行也必须严格符合规定,以保证报告中的数据准确和可靠。
2. 会计信息系统的设计和运行一个高效、精确的会计信息系统对于提高会计信息质量非常重要。
会计信息系统的设计应考虑到不同业务流程的需要,并能够提供准确的数据记录和报告功能。
同时,该系统的运行必须具备数据的准确性和时效性。
3. 内部控制的有效性内部控制是保证会计信息质量的重要手段之一。
一个良好的内部控制制度能够防止误报、漏报和侵占资产等问题的发生,确保会计信息的完整性和可靠性。
改善会计信息质量的方法为了提高会计信息质量,公司可以采取以下几种方法:1. 提高会计人员的专业水平公司应提供培训和教育机会,提高会计人员的专业水平和业务能力。
只有具备较高的专业水平,才能及时准确地处理财务数据并编制准确可靠的财务报告。
2. 强化内部控制内部控制是提高会计信息质量的重要手段,公司应加强内部控制制度的建设和完善。
建立明确的审计和监督机制,确保财务数据的准确性和完整性。
3. 加强与审计机构的合作与审计机构的合作能够有效提升会计信息质量。
公司应与审计机构保持密切的合作关系,积极响应审计机构的要求和建议,保持对外部审计的透明度和合规性。
4. 使用现代化会计信息系统公司应投资并使用先进的会计信息系统。
这可以提高数据的准确性和时效性,简化会计人员的工作流程,减少人为错误。
关于提高会计信息质量的调查实践报告
关于提高会计信息质量的调查实践报告一、前言随着社会的发展和经济的繁荣,会计信息质量已经成为了企业和社会关注的焦点。
提高会计信息质量,对于维护市场秩序、促进经济发展具有重要意义。
本文将从理论和实践两个方面,对提高会计信息质量的调查实践进行深入探讨。
二、理论分析1.1 提高会计信息质量的重要性会计信息是企业和投资者获取有关企业经营状况、财务状况的重要依据。
高质量的会计信息有助于投资者做出明智的投资决策,有利于企业的健康发展。
反之,低质量的会计信息可能导致投资者损失,甚至影响企业的生存。
因此,提高会计信息质量对于整个社会经济体系具有重要意义。
1.2 影响会计信息质量的因素会计信息质量受到多种因素的影响,主要包括以下几个方面:(1)会计政策的选择:不同的企业可能会根据自身的经营特点和市场需求,选择不同的会计政策。
这些会计政策的选择会影响到会计信息的准确性和可靠性。
(2)会计人员的素质:会计人员是会计信息的主要编制者,其专业素质和道德水平直接影响到会计信息的质量。
因此,加强会计人员的培训和教育,提高其业务水平和职业道德意识,对于提高会计信息质量具有重要意义。
(3)外部监管环境:有效的外部监管机制可以促使企业遵循会计准则和规定,提高会计信息的真实性和完整性。
现行的监管体系仍存在一定的不足,需要进一步完善。
1.3 提高会计信息质量的策略为了提高会计信息质量,需要从以下几个方面入手:(1)完善会计准则和制度:通过修订和完善现有的会计准则和制度,使其更加符合市场经济的发展需求,有利于提高会计信息的质量。
(2)加强会计人员的培训和教育:提高会计人员的业务水平和职业道德意识,使其能够更好地编制高质量的会计信息。
(3)强化外部监管:建立健全的外部监管机制,加大对企业违规行为的惩处力度,促使企业遵守会计准则和规定,提高会计信息的真实性和完整性。
三、实践调查2.1 调查目的和方法本次调查旨在了解企业会计信息质量的实际状况,为企业提供提高会计信息质量的建议。
会计信息质量评价指标与方法
会计信息质量评价指标与方法会计信息是企业管理和决策的重要依据,其质量直接关系到企业的经营状况和效益。
因此,评价会计信息的质量成为了一个重要的课题。
本文将介绍一些常用的会计信息质量评价指标与方法。
一、会计信息质量评价指标1.准确性准确性是衡量会计信息质量的重要指标之一。
准确的会计信息能够真实反映企业的经营状况和财务状况。
评价准确性可以通过比对会计信息与实际情况的一致性来进行,如对照原始凭证和财务报表,检查数据录入和计算是否正确。
2.完整性完整性是指会计信息包含了全部必要的信息,没有遗漏或隐瞒重要信息。
完整的会计信息能够提供全面的财务状况和经营情况,有助于准确评估企业的价值和风险。
评价完整性可以通过检查财务报表的披露情况和核实会计记录的完整性来进行。
3.可比性可比性是指会计信息在不同时间和不同企业之间的可比性。
只有具有可比性的会计信息才能进行有效的比较和分析,帮助企业进行决策和评估。
评价可比性可以通过比较不同时间点和不同企业的财务报表来进行。
4.时效性时效性是指会计信息能够及时提供给相关方使用,以满足决策的需要。
及时的会计信息能够帮助企业及时调整经营策略和决策方向,提高企业的竞争力。
评价时效性可以通过比较会计信息的发布时间和决策的时效性来进行。
二、会计信息质量评价方法1.定性评价方法定性评价方法是通过主观判断和经验分析来评价会计信息质量。
这种方法主要依靠专业人员的经验和知识,根据会计信息的准确性、完整性、可比性和时效性等方面进行综合评估。
虽然定性评价方法的主观性较强,但在缺乏量化数据的情况下,仍然是一种有效的评价方法。
2.定量评价方法定量评价方法是通过建立一套科学的指标体系,利用统计和数学方法对会计信息质量进行量化评估。
常用的定量评价方法包括财务比率分析、财务模型分析等。
例如,可以通过计算财务比率,如资产负债率、流动比率等,来评估会计信息的质量。
3.综合评价方法综合评价方法是将定性评价方法和定量评价方法相结合,综合考虑会计信息的各个方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、公司治理结构
• 公司治理结构主要是指现代公司制企业在 领导、管理、激励、约束等方面的制度和 原则,它涉及公司所有利益相关者之间在 责、权、利上的划分和相互制衡,是一种 双向的、相互懂得控制关系和制度结构。 • 我国经济学家吴敬琏曾说过:所谓公司治 理结构,是指所有者董事会和高级执行人 员即高级经理人员三者组成的一种组织结 构。
• 具体会计准则是根据基本会计准则制定的、 有关经济业务具体处理方法和程序的规定。
• 1887年5月财政部根据企业会计准则颁布的《关联方 关系及其交易的的披露》准则,标志着我国建立具 体会计准则的开始,1998年财政部颁布了《现金流 量表》、《资产负债表日后事项》、《收入》、 《债务重组》、《建造合同》、《投资》、《会计 政策、会计估计变更和会计差错更正》等7项具体会 计准则,1999年财政部颁布了《非货币性交易》具 体准则,2000年颁布了《或有事项》、《无形资 产》、《借款费用》、《租赁》4项准则,2001年财 政部又颁布了《中期财务报告》、《固定资产》、 《存货》3项具体会计准则。
(三)国家其他相关法规
• 企业财务报告是企业一定时期经济运行结 果的书面证明,在信息资料形成过程中, 企业除了要遵循有关会计法律法规以外, 国家其他相关法规也具有相应的约束力。 具体包括《公司法》、《证券法》、《外 商投资企业法》、《企业所得税法》、 《外商投资企业所得税法》等,这些也都 是影响会计信息质量的重要方面,具体进 行财务分析时应给予关注。
• 1.公司经理人为了实现自己利益最大化, 经常操纵利润。 • 2.我国公司治理结构的现状对注册会计师 执业的独立性有很大影响,使得审计活动部 分甚至全部失效。 •
二、会计理论、准则本身的适应性
• (一)会计确认基础的主观性 • (二)会计计量基础的局限性 • (三)会计准则本身的不完善性
三、会计人员的职业判断水平
第一节 财务报告的制度框架
• 进行财务分析必须具备系统、全面、真实 的分析资料,这是保证财务分析质量的重 要条件。企业对外呈报的财务报告是财务 分析的首要资料,因此,财务报告的真实 性直接影响着财务分析结论的客观性和准 确性。为保证财务报告的真实性,各国都 建立有较为完善的会计规范体系,我国也 已建立起基本会计报告制度框架,其具体 内容是:会计法 --- 国家统一会计制度--- 各 单位内部会计制度。
一、制约会计报告信息形成的法规 体系
• (一)会计法
• 会计法是调节我国经济生活中会计关系的 总体法律规范,在我国会计法律制度中处 于最高地位,是会计工作的根本大法,是 其他一切会计行政法规、制度的母法。新 中国第一部会计法规诞生于1985年,经过 1993年和1999年两次修订后,至今已基本 完善。
(二)国家统一会计制度
• 会计准则是有关财务会计核算的规范,是 企业编制财务报表时所采用的具体原则、 基础、惯例]规则。 • 我国会计准则从结构上可分为两个层次: 基本会计准则和具体会计准则。
• 1992年11月由国家财政部颁布的《企业会计准则》 可视为企业单位的基本会计准则,它明确规定了进 行会计核算应坚持会计主体、持续经营、会计分期 和货币计量四项基本前提;提出了会计核算工作应 遵循的最基本的原则性规范和对会计信息的质量要 求,即真实性、相关性、可比性、一致性、及时性、 明晰性、权责发生制、收入和费用配比、谨慎性、 实际成本计价、划分收益性支出和资本性支出、重 要性以及实质性等13项原则;对资产、负债、所有 者权益、收入、费用和利润六大会计要素、在其确 认、计量、记录和报告等方面做了原则性规定;分 别对资产负债表、利润ห้องสมุดไป่ตู้、财务状况变动表(后改 用现金流量表)、会计报表附表、会计报表附注和 财务情况说明书等财务会计报告,阐明了它们编制 方法和报送要求。
• 1999年10月31日经第九界人大常委会第十二次会议修订通过 的新会计法,进一步明确了立法宗旨,强调要规范会计行为, 保证会计资料真实、完整,加强经济管理和财务管理,提高 经济效益,维护社会主义市场经济秩序;进一步完善了会计 核算规则,对各单位依法设置会计账簿提出了总体要求,规 定各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算, 对会计凭证的填制、账簿设置与登记、财务会计报告的编制 和报送等进行了完善性规定,增加了对账、会计处理方法、 或有事项说明、会计记录文字等方面的内容,并对公司、企 业会计核算做出了特别规定;突出强调了单位负责人对本单 位会计工作和会计资料真实性、完整性的责任,明确了单位 负责人为本单位会计行为的责任主体;进一步强化了会计监 督制度,确立了企业内部会计监督、社会监督和国家监督三 位一体的会计监督体系;提高了对会计机构、会计人员的要 求,严格规定了总会计师制度,强化了会计从业资格管理, 首次引入了职业禁入制度;强化了会计法律责任,列举了应 当承担行政法律责任或刑事法律责任的具体违法行为,以增 强可操作性
• 对应收账款金额和收回时间的估计、对固 定资产使用年限和残值的估计、对长期合 同的完工程度和相应成本的估计、对税金 的估计、对坏账准备的估计等。这种估计 成分越多,财务报告中包含的不确定性就 越大,使得财务报告提供的信息常常具有 近似的性质,不可能绝对精确地与客观价 值运动相符合。
二、外部审计制度
• 外部审计作为一种鉴定财务报告真实性和 可靠性的重要方法被广泛地使用。企业接 受的外部审计包括政府审计和社会审计。 • 外部审计对企业为达到其自身目的而粉饰 财务报告的行为进行了有效约束,从而提 高了财务报告的可信度。
第二节 影响会计信息质量的主要因 素
• • • • 一、公司治理结构 二、会计理论、准则本身的适应性 三、会计人员的职业判断水平 四、经营者对会计政策的选择
• 会计准则的颁布标志着我国会计核算工作朝 着规范化、法制化、制度化方向发展的良好 趋势,而相应的会计制度的出台,更为会计 核算工作提出了具体要求。我国会计制度的 建立始于1993年,众所周知,1992-1993年 是我国财务会计制度发生重大变革的时期, 先后发布了《企业会计准则——基本准则》 和《企业财务通则》,以及分行业的财务会 计制度(简称二则二制),并于1993年7月1 日起执行。