地缘经济时空演化及其动力机制研究
中国与周边国家地缘体及地缘经济关系研究
摘 要：中国与众多周边国家毗邻的地缘性，加之地处亚太关键地带的地缘区位和地缘地理位置造就了“地缘
中国”，特定地理空间、地缘经济与政治关系形成了区域内的中国与周边国家特定地缘体。地缘体是地缘关系的行
为主体，深入探索地缘体、地缘关系以及地缘体与地缘关系间的联动，可以为研究与发展中国与周边国家关系，构
建合理的区域地缘பைடு நூலகம்局提供一定的借鉴。
关 键 词：地缘体；地缘关系；地缘规律；中国与周边国家；机理
中图分类号：K902；F127
文献标识码：A
文章编号：1009- 0657（2015）01- 0012- 04
一、地缘的内涵 地缘一词来自于对国外文献中 Geo- economi cs（地 缘经济）、Geo-pol i t i cs （地缘政治）等词汇的译文。 词汇中的 Geo- （土地、地理）界定了相关的研究是从 地理学的角度出发，探索地理因素在国际政治、经济关 系中的作用，所以我国学者将地缘（Geo- ）解释为地理 缘故、地理缘起、地理缘由等因果关系和区位关系的总 称。“缘”也应了佛教中“因缘”与“缘起”之意，即 指“以事物间关系来说明它们生起和变化的现象”。 19 世纪末到 20 世纪初，欧洲人兴起对地缘政治 理论的研究，形成了“心地说”“陆缘学说”“海 权论”“空权论”等一系列地缘战略理论，并最终 发展成了相关流派。地缘经济学形成于 20 世纪末， 美国学者爱德华 ·路特瓦克于 1990 年发表论文《从 地缘政治到地缘经济：冲突的逻辑、贸易法则》奠 定了地缘经济学理论的基础，其后，意大利学者卡 尔罗 ·让发表了《地缘经济：工具、战略和策略》， 开创了欧洲对该领域的研究。目前，国际上已经形
二、 中国与周边国家地缘体 国家是最重要、最基本的地缘体构成单位。国 家地缘体是指具有特定地缘地理位置的国家间，自然 与人文要素等因素互动形成的关系体。 （一） 地缘体的构建机理 地缘体的构建机理主要包括人文机理、自然机
中国农业经济发展的区域差异、时空格局演变及其驱动机制分析
驱动机制分析
技术方面，随着科技的不断进步和创新，农业技术得到了广泛应用和推广。 例如，智能农业、生物技术的应用提高了农业生产效率和产品质量；互联网、大 数据等技术的应用推动了农业产业升级和商业模式创新。这些技术的应用为农业 经济的发展提供了强有力的支撑。
驱动机制分析
市场方面，随着国内外市场的不断扩大和农产品需求的增长，农业经济的发 展迎来了新的机遇。例如，中国加入世界贸易组织后，农产品出口得到了大幅增 长；同时，国内市场的消费升级也带动了高品质、有机农产品等的需求增长。这 些市场变化为农业经济的发展提供了广，中西部地区的农业经济逐渐崛起，东部地区的农业经济优势 地位逐渐削弱。这主要得益于中西部地区农业技术的快速推广和应用，以及政策 对农业发展的倾斜。
时空格局演变
在时间维度上，近十年来，中国农业经济的发展速度明显加快。特别是在乡 村振兴战略的推动下，农村电商、休闲农业等新业态迅速发展，为农业经济注入 了新的活力。
二、中国乡村数字经济的区域差 异
二、中国乡村数字经济的区域差异
中国乡村数字经济的区域差异主要表现在以下几个方面： 1、东部沿海地区：该地区的乡村数字经济发展水平较高，这与该地区的经济 发展水平密切相关。该地区的农村地区基础设施完善，农业生产现代化程度高， 农村电商和乡村旅游发展迅速。
二、中国乡村数字经济的区域差异
四、中国数字经济的区域差异
3、政策支持力度不同。国家对于数字经济的支持政策在不同地区之间存在差 异，东部沿海地区政策支持力度相对较大，中西部地区的政策支持力度相对较小。
五、结论与建议
五、结论与建议
本次演示通过对中国数字经济发展水平的测度、时空格局与区域差异进行研 究，得出以下结论：中国数字经济的发展呈现出明显的地域差异性和集群化趋势， 受政策影响显著；各省份之间的数字经济发展差距逐渐缩小；东部沿海地区的数 字经济发展水平相对较高，中西部地区的数字经济发展需要加强政策支持和资源 整合，缩小与东部地区的差距。
地缘经济学理论探析.doc
地缘经济学理论探析[摘要]地缘经济学理论是在冷战结束后国际关系理论领域里新兴出现的一种理论，伴随着现今经济全球化一体化愈加紧密，地缘经济相关研究也越来越成为各国学者关注的焦点，本文将沿地缘经济学理论的兴起、理论内涵、思想流派以及其对中国经济安全的启示等线索逐一探讨地缘经济学理论问题。
[关键词]地缘经济学；趋势；经济安全一、地缘经济学的兴起与理论内涵（一）经缘经济学的兴起地缘经济学是冷战结束后出现的新兴国际关系理论。
1990 年，美国知名学者爱德华·卢特沃克在海湾战争前的一次国会听证会上第一次提出了地缘经济学理论。
依他的观点，冷战的结束使世界进入了地缘经济时代。
在1993 年出版的《面临危险的美国梦---如何阻止美国成为一个第三世界国家并在工业霸权争夺战中胜出》一书中，他指出，冷战的结束，国家间的竞争已经从过去的政治和军事舞台转移到了经济舞台。
我国学者则普遍认为，这种以经济利益和经济关系取代军事对抗和政治关系作为国际关系主轴的理论为地缘经济学。
即便将地缘经济学定位于学科上的学者在对其定义时也跑不出三个因素：地缘关系、经济手段、国家利益。
（二）地缘经济学的理论内涵在经济全球化和新一轮科技革命推动下，世界相互依存趋势日益明显，各国面临的共有利益和共有问题普遍日渐增多。
决定一国国际地位的不再仅仅是军事实力，而是以经济实力为基础、以科技力量为先导的综合国力。
具体来讲，这种理论主要的观点有：1、冷战结束预示着地缘经济时代的到来，国际关系行为体增加，国家的主要任务是争夺经济优势，经济竞争成为国际关系的主要内容，“高级政治”让位于“低级政治”。
2、美日欧之间的竞争是地缘经济时代国家间竞争的主要内容。
3、地缘经济学理论只适用于经济发达国家。
二、地缘经济学理论流派及发展趋势由于该理论本身具有浓郁的地域特色，不同的国家或地区在不同的历史条件下往往会形成不同理论特色的地缘经济学。
因而地缘经济学在其发展过程中，逐渐形成了一些有各自民族国家特征的流派，其中最具代表性、最有影响力的是美国学派、意大利学派和俄罗斯学派。
经济途径对地缘政治格局的影响机制及其空间表现研究进展_曹原
经济途径对地缘政治格局的影响机制及其空间表现研究进展曹原1,2，葛岳静1,3，王淑芳1，胡志丁3(1.北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京100875；2.School of Geography,University of Wisconsin-Madison,Madison 53706,USA ；3.中国西南地缘环境与边疆发展协同创新中心，昆明650500)摘要：随着中国崛起，世界主要大国将战略中心转移至亚洲并通过各种经济组织和经济联盟等经济途径重塑中国周边环境，由此导致中国周边地缘环境形势变得极其复杂。
中国则通过共建“一带一路”、亚洲基础设施投资银行、金砖国家开发银行等经济途径化解。
本文按照全球—区域—国家间的尺度，探讨了国际经济组织、经济联盟和国家间经济相互依赖等3种主要经济途径对地缘政治格局的影响机制及空间表现。
结果表明：通过国家间经济依赖的不对称性改变各国权力大小，进而影响地缘格局中地缘体的权力分配，其空间表现主要为影响地区冲突和改变国家地缘空间影响范围。
而国际经济组织和经济联盟则通过权力再平衡影响地缘政治格局，其空间表现主要为数量增长、交错分布和空间范围扩大。
中国学者对如何通过经济途径增强地缘政治影响力、改善中国地缘环境的研究不够充分。
中国作为崛起中的大国，应更为关注经济实力的增强对周边乃至世界地缘政治格局的影响。
为此，应加强以下几个方面研究：①将经济相互依赖转化成为有效的地缘影响力；②利用国际经济组织和经济联盟拓展中国地缘政治空间；③“一带一路”空间走向及沿线国家；④多尺度经济途径影响效应分析；⑤运用定量模拟方法探求国家地缘影响力演变的影响因素以及驱动机制等，为中国的地缘战略提供理论支撑和研究实证。
关键词：经济途径；地缘政治格局；经济相互依赖；国际经济组织；经济联盟1引言随着中国经济的迅速发展，全球财富和战略资源加速东移，世界经济重心逐渐转向亚洲，全球权力格局出现新的分化和重组，地缘政治格局由冷战后美国主导的一超独霸逐渐向一超多强演变，国家与国家集团之间的地缘战略也在发生变化(陆大道等,2013)。
地缘经济学研究综述
地缘经济学研究综述李敦瑞 李 新提 要|当今世界发展的趋势是,军事对抗和政治关系逐渐让位于经济竞争与合作。
传统的地缘政治观念正在被新的地缘经济观念所取代。
地缘经济学越来越引起各国学术界的关注。
本文在对大量相关文献进行梳理的基础上,重点介绍了地缘经济学几个主要学派的思想观点和研究方法,并探讨了该领域未来的研究方向。
关键词|地缘经济学 地缘政治学 国家利益 经济利益中图分类号|F119.9作者信息|李敦瑞,男,1980年生,上海财经大学国际工商管理学院世界经济专业博士研究生,200439。
李新,男,1965年生,上海财经大学经济学院教授,博士生导师,200439。
现代意义上的地缘经济学形成于20世纪末,借用了20世纪80～90年代占统治地位的地缘政治学的理论和工具。
许多学者预测,在新世纪,力量博弈将从军事领域和政治领域转入经济领域。
美国学者爱德华·路特瓦克于1990年在《国家利益》杂志发表的论文《从地缘政治到地缘经济:冲突的逻辑、贸易法则》奠定了地缘经济学理论的基础。
意大利的卡尔罗·让开创了欧洲对该领域的研究。
1991年初他发表的《地缘经济:工具、战略和策略》一文带有地缘政治和军事战略思维的烙印。
此后,特别是两极格局瓦解后,军事对抗和政治关系逐渐让位于经济利益和经济关系,各国各地区都在利用地缘优势加强彼此间的合作,使本国和本地区经济越来越国际化和全球化。
越来越多的大学、研究机构和学者开始关注并深入研究地缘经济学。
目前,地缘经济学在国际上已形成美国学派、俄罗斯学派和意大利学派这三个主要学派,在乌克兰、中国、德国、土耳其等国家也有不同程度的发展。
一、美国学派的学术思想20世纪80年代末,美国学者第一次使用了地缘经济学这一术语。
美国的地缘经济学借助了地缘政治学的分析范式,并在一定程度上吸收了冲突论的思想,认为地缘经济学主要是从经济关系的角度来认识和处理国家关系;新时代国家之间的冲突主要体现在经济利益的冲突上,强调利用经济上的竞争与合作来确保美国的超级大国地位。
地缘政治和地缘经济的演化和博弈
地缘政治和地缘经济的演化和博弈地缘政治和地缘经济是现代国际关系中非常重要的两个方面，两者之间常常会出现复杂的博弈，有时候地缘政治会牵动地缘经济的利益，有时候地缘经济会推动地缘政治的演化。
本文将就这个话题进行探讨，分析地缘政治和地缘经济的演化和博弈。
一、地缘政治的演化和博弈地缘政治是指各个国家、地区之间的政治关系和影响力的竞争，其演化受到多种因素的影响，如地理位置、历史、文化等。
在不同的历史时期，地缘政治的格局也会发生相应的变化。
例如，二战后的国际政治格局是以美国、苏联为代表的两极体系，冷战时期的国际政治则以美苏为对立双方。
当代地缘政治的博弈包括对领土、资源和能源的争夺、利益的分配、民主与专制之间的权衡，以及战略的博弈等。
其中，最具代表性的是美国与中国之间的竞争。
在美中贸易战和技术封锁的背景下，两国之间的博弈既有政治和安全层面的对抗，也有经济和技术层面的竞争。
尤其在新冠疫情之后，美中关系的紧张程度更是急剧升级，双方相互指责对方的应对措施，美国甚至指责中国有意隐瞒疫情，对全球做出了“造成灾难性影响”的贡献。
除此之外，还有许多其他国际热点问题，例如朝鲜半岛问题、中东紧张局势以及乌克兰危机等，也都涉及到不同国家之间的地缘政治博弈。
二、地缘经济的演化和博弈地缘经济是指各个国家经济之间的关系和影响力的竞争。
在随着全球化的发展，世界各国的经济联系日益增加，各国之间的经济关系也变得更加紧密。
不同国家之间的经济状况、产业结构、科技和金融等因素都成为了影响其地缘经济地位的重要因素。
地缘经济的演化一方面受到全球经济发展和重心转移的影响，另一方面则与地缘政治密不可分。
例如，地缘政治紧张局势常常会对地缘经济产生重大的影响，如美中贸易战、沙特石油设施遭袭等事件都说明了这一点。
地缘经济的博弈包括贸易战、外交和金融竞争等多个方面。
近年来，中国作为新兴经济大国，对全球经济发展的贡献日益突出。
同时，中国对世界各国的经济依存度也在提高，例如把“一带一路”倡议作为开展对外经济合作的重要战略，积极参与全球经济治理。
区域经济演进轨迹及其总体趋势探讨
区域经济演进轨迹及其总体趋势探讨一、引言经济是一个国家或地区发展的重要指标之一，不同地区的经济发展程度不尽相同，但都有其演进轨迹和总体趋势。
本文将从区域经济的演进轨迹和总体趋势两个方面展开探讨，旨在深入了解不同地区经济发展的规律和趋势，为今后的发展规划和政策制定提供参考。
二、区域经济演进轨迹的特点区域经济的演进轨迹是指一个地区经济从发展初期到成熟阶段所经历的各种变化和发展趋势。
不同地区的经济演进轨迹具有一定的特点，但总体可分为三个阶段：起步阶段、快速发展阶段和成熟阶段。
1. 起步阶段在起步阶段，一个地区的经济往往处于落后状态，发展水平较低，基础设施不完善，产业结构单一，人才储备不足。
这个阶段主要特点是经济增长缓慢，经济体量小，对外依存度高。
起步阶段一般需要政府的引导和扶持，引进外资、技术和人才，积极优化产业结构，加强基础设施建设，促进市场化经济体系的形成。
2. 快速发展阶段当一个地区的经济发展进入快速发展阶段时，经济总量迅速增长，产业结构得到优化升级，城市化进程加快，人才储备和科技创新能力不断增强。
这个阶段的特点是经济增长速度较快，人民生活水平和社会福利不断改善，对外开放程度加深，经济结构更加多元化。
政府需要加强宏观调控，引导资金和人才向重点领域和战略性产业倾斜，培育新兴产业和新型经济增长点，为经济发展提供良好的环境和政策保障。
3. 成熟阶段当一个地区的经济发展达到一定水平并保持稳定增长时，经济进入成熟阶段，经济总量开始趋于稳定，产业结构更加多元化和均衡，城乡差距逐渐缩小，社会福利体系逐步完善。
成熟阶段的特点是经济增长速度放缓但保持稳定，人民生活水平明显提高，环境质量得到改善，消费结构和生活方式发生显著变化，对外贸易和投资合作进一步加强。
政府需要进一步加强产业升级和转型，提高企业技术创新能力，推动经济转型升级，保障和改善民生。
三、区域经济总体趋势的探讨在区域经济发展的演进轨迹之外，还存在一些总体趋势，对未来经济发展有着重要的影响。
中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究
中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究中国经济发展方式转变的时空演化格局，可以从宏观和微观两个层面进行观察和分析。
在宏观层面，中国经济发展从计划经济时期走向市场经济时期，这种转变在时空上呈阶段性分布。
在微观层面，不同地区、不同产业的发展方式也有差异，呈现出细节化的时空特点。
本文就这一问题进行了系统的研究和论述，并探讨了相关的形成机制。
一、中国经济发展方式转变的时空演化格局1.阶段性分布中国经济发展方式转变的时空演化格局，是呈阶段性分布的。
以全国来看，中国经济的发展方式转变主要经历了三个阶段。
第一个阶段，即改革开放初期，特别是1980 年代至1990 年代初期，中国的经济发展方式开始逐步转变为市场经济，适应市场经济的政策法规也相继出台。
然而由于社会和经济条件的限制，市场经济的发展过程显得比较缓慢，对外贸易依然由政府规定。
在这个阶段，时空上表现为东部发展较快，而西部表现相对滞后。
第二个阶段，2000 年至2010 年初期，中国经济进入了高速发展时期，国内外经济形势发生了巨大变化，全球经济格局也发生了调整。
中国的经济发展方式也逐渐向着以市场为主导和以创新驱动转变，结果全国经济增长迅猛，人民生活水平和社会经济环境迅速改善，表现为沿海城市集聚力较强，而内陆区域则发展较为缓慢。
第三个阶段，2010 年至今，中国经济进入新阶段，国内外经济形势变得更为复杂多变，经济增长新内涵和新动能在不断涌现。
中国经济发展的方式也在变化，推动高质量发展的政策纷至沓来，自主创新成为经济增长的新引擎。
时空表现为东南部地区继续保持较高的经济增长，而中西部地区改革发展动力比较弱，存在发展不平衡的局面。
2.细节化特征在微观层面，中国经济发展方式转变的时空演化格局也有细节化特征。
首先，不同地区经济发展的速度和方式有所不同。
以东部地区为例，其经济发展速度快，聚集了大量的资本和人才，发达的产业链结构促进了产业的合理布局和优化升级，取得了强劲的经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地缘经济时空演化及其动力机制研究
随着全球化深入发展,竞争与合作成为当前国际社会国家行为的基本准则与模式,国家间经济相互依存渗透、相互竞争制约成为国家政治关系的“稳定器”,推动着地缘政治在内容和形式上从以安全为主的高政治向以经济为主的低政治转变。
地缘政治时代的冲突逻辑逐步让位于地缘经济时代的竞争逻辑,地缘经济关系成为国家关系的主轴。
利用地缘经济的渗透效应,实现国际事务话语权与控制权成为国家主要地缘战略之一。
在地缘经济转向的背景下,生产专业化与国际分工打破了国家间、地区间或民族间地域限制,全球地域系统出现重构,空间边界逐渐削弱,国家或地区间经济关系呈现多层次、多主体交织融合的网络化特征,地缘经济关系复杂性日渐增强。
现有地缘经济研究主要基于国际关系学和经济学理论,重点关注地缘经济与地缘政治的学科关系,聚焦不同国家地缘经济政策与战略,分析大国间地缘经济关系,描述不同区域地缘经济现象与规律。
地缘经济是以位置邻近、空间相连的地域单元为研究基础,探讨地理区位、资源禀赋、经济结构、政治关系等要素对国家经济关系的传导机制。
然而,当前地缘经济研究往往脱离空间这一重要载体,忽视空间变量对国家间地缘经济关系的影响。
一方面国际关系学对空间问题无能为力,另一方面经济学难以将空间变量和政治因素内嵌于国家经济关系研究。
鉴于此,本研究从地理学视角出发,系统研究地缘经济的空间依赖性与系统复杂性,以期构架地缘经济空间分析的研究框架、补充地缘经济计量研究的方法、认识国际社会的地缘经济环境,为中国拓展地缘经济利益空间、对外渗透经济权力、合理配置地缘经济战略资源提供科学依据和理论支撑。
此外,本研究从竞争型地缘经济关系与合作型地缘经济关系的形成机制剖析地缘经济关系模式演化的深层机理,为中国未来地缘经济资源的空间配置和地缘经济战略的政策制定提供相关的研究启示与政策建议。
研究发现:(1)区域贸易协议是国家间地缘经济关系形成的制度基础,贸易关系是国家间地缘经济关系的重要表现,尤其商品贸易在国家间地缘经济关系发挥重要作用。
地缘经济关系伴随商品贸易总额波动上升而呈现稠密化、多元化趋势,空间分布由“单核心”向“三核心”格局演变,商品贸易结构的空间分异在一定程度刻画出不同地区在地缘经济系统中所承担的功能差异。
(2)地缘经济联系强度遵循高度空间依赖性,国家规模、要素禀赋、创新能力、政治稳定等要素组合非线性作用于地缘经济资源的空间溢出。
大国规模优势成为国家地缘战略资源获取的基础优势,促进地缘经济资源的空间溢出;生产要素禀
赋是国家对外地缘经济联系的内生动力;创新能力成为国家对外地缘经济联系的重要引擎,决定了国家在国际分工格局中的位置,是“核心-半边缘-边缘”世界经济体系形成的关键,但一定程度弱化了空间依赖性;政治破碎度对国家地缘经济
联系产生阻力;跨国投资对国家地缘经济关系的空间依赖性作用较弱,呈现替代
机制和补偿机制的交互作用。
(3)地缘经济关系网络呈现拓扑连接的系统,表现为动态性、关联性、复杂性。
在结构复杂性层面呈现“枢纽-辐射式”结构和“三核主导、三环承接、多点涌现”的空间格局;在属性复杂性层面呈现自组织、小世界、无标度、异配性中部分或全部的属性复杂特征,表现出稳健性、脆弱性并存的特征;在功能复杂性层面,不同中心性空间格局差异显著,国家功能类型空间格局与“圈层结构”共轭。
同一地缘经济组团的内部国家存在地理邻近效应,但非呈现规则的圈层递减规律,主要受不同地缘经济组团大国之间强地缘经济关系的存在、其他要素组合(知识流动、技术交流、外交关系等)的非线性作用,一定程度弱化了地理邻近效应,表现为部分国家间政治关系与经济关系的错位发展。
社区探测对地缘经济组团划分具有一定适用性,1996-2001年地缘经济关系网络形成美洲、欧非和亚太
三大组团;2002-2008年仍形成该三大组团,但亚太组团的覆盖范围逐步向非洲
地区拓展;2009-2016年形成四个组团,南非组团初显。
(4)“网络自组织-国家地缘特征-外生网络环境”的交互作用推动着地缘经济关系网络的形成。
(1)地缘经济表现为关系相互依赖和自组织效应,有助于推动地缘经济关系网络的稠密化发展,促进国家间地缘经济关系紧密程度的提升。
(2)地缘属性多维趋同机制引导着国家地缘经济的联系偏好,在社会经济发
展水平、基础设施质量和市场开发度层面越相似的国家间,彼此形成地缘经济关系的意愿越强烈,制度环境质量、基础设施质量和市场开放度正向作用于国家对外地缘经济联系,经济发展水平越高的国家以及拥有资本与技术密集型产业的相对优势、拥有劳动密集型产业的相对优势的国家就同时拥有出口倾向和进口倾向。
(3)国家间存在历史共性,如殖民关系、人文交流,如留学生流动、语言同构,如共
同语言使用、创新协作,如论文合作,有助于促进双边地缘经济合作关系的形成与发展。
(5)地缘经济竞争与合作的循环交替存在历史周期律,竞争型地缘经济关系或合作型地缘经济关系的主导地位决定了国际社会环境的重要因素。
其中,竞争型地缘经济关系是核心国家之间围绕原料供应争夺、商品市场垄断、科学技术主导和战略能源控制等方面展开的竞争关系;合作型地缘经济关系是核心国家与边缘国家之间,基于共同利益和共同制度,在内部驱动力和外部牵引力的作用下展开的合作关系。