中国企业海外并购政策研究
企业海外投资并购的现状问题及对策研究
企业海外投资并购的现状问题及对策研究近年来，随着中国企业的不断壮大和国际化发展，海外投资并购已成为企业拓展市场、获取资源、提升竞争力的重要手段。
随之而来的是一系列的挑战和问题。
本文将围绕企业海外投资并购的现状问题展开研究，并提出相应的对策。
1. 资金压力海外投资并购需要大量的资金支持，不仅需要购买目标企业的股权或资产，还需要支付相关的税费、律师费、顾问费等。
特别是在一些发达国家，对外国投资的审查力度增强，使得企业需要支付更多的费用用于规避风险。
这给企业带来了巨大的资金压力。
2. 法律法规不同国家的法律法规存在着较大的差异，企业在海外投资并购过程中需要面对各种复杂的法律问题，比如合同法、劳动法、税务法等。
若企业不能熟悉并遵守当地法律法规，就会造成法律风险和不良后果。
3. 文化差异企业在海外投资并购时，需要处理不同国家或地区的文化差异。
文化差异可能影响到企业的管理方式、员工的激励机制、与当地合作伙伴的沟通等方方面面，如果处理不当，就会给企业带来巨大的隐患和困扰。
4. 政治风险一些国家或地区存在着政治不稳定和政策变化的风险，这对企业的海外投资并购产生了不确定性。
政治风险可能导致企业投资遭遇政府干涉、政策调整或者政治动荡等情况，影响企业的经营和发展。
5. 目标企业选择选对合适的目标企业是海外投资并购的关键。
一些企业在目标企业选择上存在失误，可能导致投资失败、资金损失等问题。
二、对策研究1. 加强资金管控企业在进行海外投资并购时，需要更加注重资金的合理运用和管控。
可以通过多渠道融资、与金融机构合作、引入外部投资者等方式来缓解资金压力，也需要建立有效的资金管理体系，确保资金使用的透明和有效。
2. 健全法律团队企业在海外投资并购活动中，需要建立完善的法律团队，包括律师、顾问等，以确保对当地法律法规的熟悉和遵守。
在一些复杂的交易中，可以委托专业的律师事务所来处理，确保在法律风险方面的控制和规避。
3. 文化融合企业在海外投资并购时，需要注重文化融合，开展跨文化沟通，加强员工培训，建立符合当地文化特点的企业文化和管理模式，以促进员工的融合与团结。
中国企业海外并购的特征、问题及对策研究——基于141起海外并购案例
家企 业也 不 同 于其 他 发 展 中 国 家 企 业 的 一 些 特
征 ， 时 也 产 生 了一 些 相 关 问 题 。 本 文 利 用 ２ ０ 同 ０５ 年至 ２０ ０ ９年 对 外 经 济 贸 易 大 学 跨 国 并 购 研 究 中
１ ．并 购 总 额 呈 上 升 趋 势
根据 联合 国贸发会 议 （ Ｃ Ａ 的数 据 ＿ ， ＵＮ Ｔ Ｄ） １ Ｊ
２０ ０ ０年 至 ２ ０ ０ ８年 ， 国 企 业 海 外 并 购 总 额 呈 振 我 荡上 升 趋 势 。与 ２０ 年 的 ９ ７ ００ ． ３亿 美 元 相 比 ，
心“ 国并 购与 绩 效评 估 数 据 库 ” 数据 ， 跨 的 通过 中 国 资 讯 行 的 相 关 资 料 ， 合 联 合 国 贸 发 会 议 结 （ ＵＮＣ Ｄ） 我 国商务 部 的 相关 数 据 ， 整合 加 ＡＴ 和 经 工后 遴 选 出 １ １起 中 国企 业 海外 并 购 典 型案 例 。 ４
年 份 图 １ ２０ ０ ０年 至 ２ ０ ０ ８年 中 国企 业海 外并 购 总额 ［ ’
收 稿 日期 ：２ ０ —１ —０ ０９ ２ ３ 基 金 项 目 ：国 家 自然 科 学 基 金 资助 项 目（ ０ ０ ０ ４ ；教 育 部 人 文 社 会 科 学 研 究 规 划基 金 资助 项 目（ ９ Ｊ ７ ０ ３ ） ７９２３ ） ０Ｙ Ａ ９０９ 。 作 者 简 介 ：李 自杰 （ ９４一）男 ， 南 衡 阳人 ， 外 经 济 贸易 大 学 副 教 授 ， １７ ， 湖 对 主要 从 事 国 际企 业 管 理 、 国际 投 资 研 究 。
征 与 趋 势 。通 过 对 ２ ０ － ２ ０ ０ ５ ０ ９年 对 外 经 济 贸 易 大 学 跨 国并 购 研 究 中 心 “ 国 并 购 与 绩 效 评 估 数 跨
我国跨国并购研究现状及展望
我国跨国并购研究现状及展望近年来，随着中国经济的迅速发展和国际地位的提高，中国企业加强了对跨国企业的投资和并购活动。
跨国并购是指企业通过购买或合并国外企业的股份或资产，以获取市场份额、技术、品牌等资源，加速企业国际化进程，实现企业战略发展的一种方式。
在全球化背景下，跨国并购成为企业快速扩张国际市场、提高国际竞争力的重要途径。
目前，我国跨国并购的研究较为活跃，主要集中在跨国并购的动因、实施方式、风险管理、经验学习等方面。
首先，跨国并购动因的研究探讨了企业开展跨国并购行为的原因和驱动力。
一方面，企业需要更广阔的市场和更多的资源，通过跨国并购获取对外投资的权益，进而实现对外扩张。
另一方面，跨国企业秉持国际化市场战略，认为并购可以加速产品、技术的推广和市场份额的扩大。
其次，跨国并购的实施方式是研究的重点之一。
跨国并购的实施方式包括直接投资、收购股份、合资等多种方式，不同的并购方式适用于不同的并购目标和市场条件。
因此，对于企业而言，选择合适的跨国并购方式是至关重要的。
另外，跨国并购风险管理的研究也是当前的热点之一。
跨国并购往往涉及到跨国文化、法律、政策、市场等多种因素的影响，因此，风险控制成为企业跨国并购活动的重要一环。
在并购实施过程中，必须良好地处理交流、协调和文化差异等问题，特别是语言、文化、法律等方面的差异，以避免潜在风险导致的损失。
最后，跨国并购的经验学习是研究的重要方向之一。
近年来，我国企业的跨国并购活动不断增加，面临的挑战和机遇也不断扩展。
在强化企业国际化探索的过程中，跨国并购的经验学习成为企业进一步推动其国际化建设的成功关键。
展望未来，随着我国经济的持续发展和国际竞争的加剧，我国企业将继续加强对跨国企业的投资和并购，进一步拓展国际市场，提高国际竞争力。
因此，需要对跨国并购的相关领域进行深入研究和探讨，完善并购相关政策，提供理论和实践指导，以帮助企业更好地实现其国际化目标。
全球价值链视角下中国制造业企业海外并购的动因与趋势分析
全球价值链视角下中国制造业企业海外并购的动因与趋势分析一、本文概述在全球化的背景下，制造业的转型升级已成为各国经济发展的重要驱动力。
中国，作为世界上最大的制造业国家，其制造业企业的海外并购活动日益频繁，引起了广泛关注。
本文旨在从全球价值链的视角出发，深入探讨中国制造业企业海外并购的动因与趋势。
我们将对全球价值链理论进行简要介绍，明确其在制造业领域的应用价值。
随后，我们将对中国制造业企业海外并购的动因进行深入分析，包括寻求技术升级、市场拓展、资源获取等多方面的因素。
在此基础上，我们将结合具体案例，对中国制造业企业海外并购的趋势进行剖析，包括并购目标的选择、并购方式的多样化以及并购后的整合策略等。
我们将对中国制造业企业海外并购的未来发展趋势进行展望，并提出相应的政策建议，以期为中国制造业企业的国际化发展提供有益参考。
二、全球价值链与中国制造业企业的发展全球价值链（Global Value Chn, GVC）是指在全球范围内，由不同国家或地区的企业通过分工合作，共同完成产品或服务的生产、销售、价值创造与分配的一种国际生产组织模式。
在全球价值链的框架下，中国制造业企业的发展呈现出一些新的特点和趋势。
随着全球化进程的加速和技术的快速发展，全球价值链的分工日益精细。
中国制造业企业逐渐从简单的加工制造环节向研发、设计、品牌等高附加值环节延伸。
这一转变不仅提高了企业的技术水平和创新能力，也增强了中国制造业在全球价值链中的地位和影响力。
全球价值链的深化为中国制造业企业提供了更广阔的市场空间。
通过参与全球价值链，中国制造业企业可以接触到更多的国际客户和市场需求，进而调整产品结构和市场策略，实现国际化经营。
同时，全球价值链的深化也促进了中国制造业企业的国际合作与交流，推动了企业技术和管理水平的提升。
然而，中国制造业企业在参与全球价值链的过程中也面临着一些挑战。
一方面，全球价值链的分工使得企业之间的竞争更加激烈，要求企业具备更高的技术水平和创新能力。
海外并购研究报告
海外并购研究报告摘要本文研究了海外并购的概念、背景和发展趋势。
通过分析相关数据和案例，探讨了海外并购对企业发展的影响和挑战，并提出了一些应对策略。
研究发现，海外并购在一定程度上可以帮助企业扩大市场份额、提高技术能力和增加利润。
然而，它也面临着政治风险、文化差异和经营挑战等问题。
为了更好地应对这些挑战，企业需要制定清晰的海外并购战略，并加强与本地合作伙伴的沟通和合作。
1. 引言海外并购是指企业通过购买或收购海外企业的股权或资产来进行国际扩张的一种策略。
随着经济全球化的不断深入，越来越多的企业开始关注海外并购的机会。
本文旨在研究海外并购的趋势和影响因素，为企业决策者提供参考。
2. 背景海外并购的兴起源于全球市场的开放和国际贸易的增加。
随着跨国公司越来越多地涉足国际市场，海外并购成为了一种快速扩张和获取资源的方式。
据统计，自2000年以来，全球海外并购交易额年均增长率为15%以上。
3. 发展趋势3.1 区域分布根据数据显示，北美、欧洲和亚洲是海外并购交易最活跃的地区。
其中，亚洲地区在近年来一直保持着高速增长的态势。
特别是中国和印度等新兴市场国家的海外并购规模不断扩大。
3.2 行业特点海外并购在不同行业的应用具有不同的特点。
例如，在制造业和能源行业，海外并购主要是为了获取技术和资源；而在互联网和金融科技行业，海外并购则更多是为了开拓市场和获得用户数据。
4. 影响因素4.1 经济因素海外并购的决策往往受到宏观经济环境的影响。
经济增长、汇率波动和利率变动等因素都会对海外并购的决策产生影响。
4.2 政治因素政治因素对海外并购的影响程度取决于目标国家和所属行业。
政治不稳定、政策变化和国际关系等都可能影响海外并购的顺利进行。
4.3 文化因素文化差异是影响海外并购成功与否的重要因素之一。
企业在进行海外并购时需要注意不同国家和地区的价值观、行为方式和管理风格等差异。
5. 影响和挑战海外并购对企业发展的影响是多方面的。
中国企业的跨国并购分析报告
中国企业的跨国并购分析报告中国企业的跨国并购分析报告引言：随着全球经济一体化的加速推进，中国企业日益走向国际化，跨国并购成为其拓展海外市场和提升核心竞争力的重要战略选择。
本报告旨在分析中国企业的跨国并购现状，并针对其面临的挑战和机遇进行评估。
通过深入研究和信息梳理，为中国企业制定有效的跨国并购策略提供决策参考。
一、中国企业的跨国并购现状分析随着中国经济的快速发展，中国企业的资本实力和技术实力逐渐增强，跨国并购成为其国际化发展的重要手段。
根据统计数据显示，自2000年至2019年，中国企业的国际并购交易规模呈现了明显的增长趋势。
其中，金融、制造业和房地产行业是中国企业跨国并购的主要领域。
在金融领域，中国企业通过收购外国银行和保险公司来拓宽国际业务渠道，提升综合实力和国际影响力。
例如，中国银行收购了美国银行的美国投资银行业务，中国平安保险收购了比利时的寿险企业等。
在制造业领域，中国企业通过并购来获得先进的技术和市场渠道，提升核心竞争力。
例如，中国联通收购了美国通信设备公司Motorola，中国海尔收购了美国的家电品牌GE等。
在房地产领域，中国企业通过收购境外房地产资产，来实现资产配置和风险分散。
例如，中国恒大地产收购了英国的伦敦市中心房产等。
总体而言，中国企业的跨国并购，更多地集中在发达国家和地区，如美国、欧洲和澳大利亚等地。
这些地区的市场规模大、产业发达，对中国企业来说具有比较成熟的市场和技术资源，同时也提供了良好的政策环境和法律保护。
二、中国企业跨国并购面临的挑战尽管中国企业在跨国并购方面取得了一定的成就，但仍面临一些挑战。
首先，国际贸易保护主义抬头。
近年来，随着国际政治经济形势的变化，一些国家开始实行贸易保护主义政策，对跨国并购活动进行限制。
比如，美国政府对中国企业的投资进行了更为严格的审查，并对一些中国企业施加限制措施。
其次，文化差异和管理问题。
中国企业在进行跨国并购时，往往会面临与外国企业在商业文化和管理模式上的差异，这需要中国企业进行适应和调整。
中国企业海外并购的动因、问题与对策
中国企业海外并购的动因、问题与对策近年来，中国企业的海外并购规模不断扩大，成为中国经济发展的重要组成部分。
海外并购对于中国企业来说，既是一个机遇，也是一个挑战。
本文将探讨中国企业海外并购的动因、问题和对策。
一、动因中国企业进行海外并购的动因主要有以下几点：1.市场扩张：通过海外并购，中国企业可以进入更广阔的市场，扩大自身的规模和影响力，提升竞争力。
2.资源获取：一些中国企业通过海外并购可以获得稀缺资源，如石油、矿产等，以满足国内市场需求。
3.品牌增值：通过并购国外知名品牌，中国企业可以获得更高的品牌溢价，提升自身形象和市场地位。
4.技术引进：一些中国企业通过并购国外公司，可以获得先进的技术、研发能力和管理经验，以提升自身创新能力和竞争力。
二、问题中国企业进行海外并购也面临着一些问题：1.金融风险：海外并购需要大量的资金支持，而中国企业在海外市场的资金运作、风险管理能力相对较弱，容易面临金融风险。
2.文化差异：不同国家和地区存在着不同的文化、法律、政策等差异，中国企业在进行海外并购时需要充分了解并适应当地文化，避免因文化冲突而导致合作失败。
3.管理问题：中国企业在进行海外并购后需要面临更加复杂的管理问题，如如何整合不同企业文化、如何调整组织结构、如何管理跨国团队等。
4.政策风险：海外并购受到当地政策的影响，政策的变化可能会对并购项目产生不利影响，需要企业有应对策略。
三、对策为了应对海外并购的问题，中国企业可以采取以下对策：1.加强风险管理：建立完善的风险管理体系，加强对海外市场的研究和了解，降低金融风险。
2.文化融合：加强跨文化沟通和交流，培养多元化的管理团队，提高对不同文化的适应能力。
3.整合资源：并购后，及时进行资源整合，实现优势互补，提高运营效率和市场竞争力。
4.灵活应变：积极关注并适应当地政策变化，及时调整策略和经营模式，降低政策风险。
5.建立品牌认同：并购后，注重品牌整合和传承，加强对品牌的管理和培育，提升品牌价值。
中国企业跨国并购分析
中国企业跨国并购分析近年来，中国国内企业在海外的跨国并购呈现出快速增长的态势。
这种趋势是由于中国企业进一步开放和加快国际化发展战略的结果。
本文将分析中国企业在海外跨国并购的主要原因、优势和面临的挑战。
一、原因1.获取先进技术、管理经验及市场份额在全球化竞争激烈的背景下，通过跨国并购获取海外企业的先进技术和管理经验能够快速提升自身实力，加速自主创新和技术进步，增加产能和市场份额。
2.扩大企业国际化程度跨国并购是企业实现国际化战略的有效手段。
如今，许多中国企业正在寻找国外市场，希望能够更好地服务全球客户。
通过跨国并购，企业可以进一步扩大自身的国际化程度，打破国界限制，开拓全球市场。
3.转型升级中国企业在某些领域的竞争优势已经逐渐消失。
针对这种情况，很多企业开始进行转型升级。
跨国并购成为了这些企业一种重要的转型选择。
通过并购，企业可以进一步拓展业务，寻找新的增长点，使企业更具竞争力。
二、优势通过跨国并购，中国企业可以快速获取海外企业的先进技术和管理经验，从而弥补自身的不足之处并提升实力。
这些方面的提升对于企业的长远发展非常重要。
2.加速产能建设跨国并购可以帮助企业通过收购现成的经营资产和人员来加速产能建设。
这些资产和人员有可能是创立多年的，并且已经在当地拥有很好的声誉和客户群。
企业通过这种方式，不仅可以节约时间和成本，削减建设风险，而且可以快速进入当地市场。
3.增加市场份额通过并购其他企业，中国企业可以获得更大的市场份额和更广泛的客户基础。
这对于业务扩展和市场拓展非常重要。
三、面临的挑战1.政策限制目前，许多国家都对于中国企业的跨国并购设置了政策限制，或是提出了更为苛刻的反垄断审查。
这给企业带来了压力，需要更加谨慎的执行商业计划、选择海外合作方。
2.文化差异企业跨国并购需要在不同的文化背景下进行操作，如果不能成功克服文化差异，可能导致在企业合并后的经营过程中出现不可挽回的错误。
合理化管理，了解不同文化之间的差异及优劣势是企业不能忽视的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国企业海外并购政策研究
1978年以来, 随着我国改革开放深度和广度不断推进,我国经济社会发展取
得了举世瞩目的成就, 不仅国内发生了翻天覆地的变化,而且产生了巨大的全球
影响。
作为全球影响的重要组成部分,随着1999年我国“走出去”战略的正式提
出以及之后的快速推进,使得我国于2015年一跃成为资本净输出国。
海外并购是对外投资的重要组成部分, 在我国已经成为资本净输出国的背景之下,2016 年, 我国又首次坐上全球最大的境外收购者的“宝座” 。
我国企业是国际并购市场的新参与者,由于国际社会的误解、国内经验的缺乏,我国企业开展海外并购遭遇了
越来越多的国际层面难题, 也带来了一定的国内层面问题。
由于海外并购政策的合宜与否对推进企业海外并购健康发展具有重要的影响,所以, 笔者选择企业海外并购的命题,对我国企业开展海外并购政策进行了全
面、系统、深入、科学的研究, 以期构建形成我国政策当局企业海外并购政策的基本理论框架、明晰我国企业海外并购政策的演进规律、阐释海外并购政策的影响效应、评估我国海外并购政策的合宜性, 最终探索我国企业海外并购的路线图,
为我国企业更好地开展海外并购提供海外并购政策支撑。
首先, 构建企业海外并购政策的基本理论框架。
基于国内和国外对海外并购政策相关文献进行梳理、评述和对比, 笔者提出包括国家审批政策体系、财政支持政策体系、资本市场政策体系、外汇管理政策体系、保险保障政策体系、中介机构培育政策体系和信息技术服务发展政策体系七个维度的海外并购政策体系“钻石模型”。
其中, 国家审批政策体系是母国为了充分发挥国内企业海外并购对整个国家战略的支撑作用, 基于国家经济安全、外汇市场稳定、避免资本外逃等考虑, 而对开展海外并购的企业所进行必要审批的政策。
财政支持政策体系是母国基于落地自身的海外战略的需求, 通过给予相关企业补助或减免相关税收的方式, 积极鼓励相关企业开展海外并购活动的政策。
资本市场政策体系是政府政策当局积极支持和鼓励以海外并购企业为对象的金融机构发展的政策。
外汇管理政策体系是政府外汇管理部门服务海外并购用汇需求的政策。
保险保障政策
体系是为了规避、降低或防范企业开展海外并购过程中在东道国可能面临的政治风险、经济风险、法律风险、文化风险、社会风险等而制定的相关政策体系。
中介机构培育政策体系是支持和鼓励以海外并购企业为对象的中介服务机构发展的政策。
信息技术服务发展政策体系政策当局推进各类组织提供关于企业开展海外并购相关信息的政策。
其次, 明晰我国企业海外并购政策的演进规律。
结合海外并购政策体系“钻石模型” , 笔者对我国企业海外并购政策体系的演进进行了详细的梳理,将我国海外并购政策的演进划分为四个阶段,分别为1990年
之前的海外并购的尝试阶段,1991 年到2000 年之间的海外并购政策的规范阶段,2001 年到2011 年之间的海外并购政策的持续推进阶段以及2012 年至今的海外并购政策的全面深化阶段。
其中,在尝试探索阶段, 我国政策层面对企业开展海外并购限制较为严格,企
业开展海外并购面临外汇市场均衡约束;在此背景之下, 我国开展海外并购的规模往往较小, 国有企业往往是并购主体, 经济目标并不一定是海外并购的唯一的目标模式。
在规范开展阶段, 我国海外并购政策依然较为严格, 外汇管理依然是企业海外并购面临的重要规制, 所以未能推进我国企业开展海外并购活动提供极大的激励作用;在此背景之下,尽管充分利用国外资源和国外市场成为我国开展海
外并购的重要考量,但是, 我国参与海外并购的企业依然局限于国有企业, 并购的行业类型也多聚焦于矿产资料类企业。
在持续推进阶段, 我国并购政策进一步宽松,并购政策体系的内容更加丰富, 规范海外投资活动的核准和备案制度正式提出;在此背景之下, 尽管并购稳定性较弱、并购的行业集中度依然较高, 但是, 逐渐完善的并购政策不断推进超大型并购开始逐渐出现, 并不断推进我国企业海外并购步伐。
在全面深化阶段, 我国海外并购政策进一步完善,备案制开始成为政策当
局开展海外并购管理的重要制度;在此背景之下, 我国企业海外并购金额不断增长,我国海外资产规模不断膨胀, 海外并购地域不断多元,行业分布不断多样。
第三, 阐释我国企业海外并购政策的影响效应。
通过对海外并购政策的影响效应进行实证研究, 笔者得到海外并购政策能够有效地
推进企业更好地开展海外并购实践的结论。
其中, 随着海外并购政策体系的不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升; 完善的海外并购政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
随着国家审批政策体系不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升; 完善的国家审批政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
随着国家财政支持政策体系不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升; 完善的国家财政支持政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
随着国家资本市场政策体系不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升; 显示完善的国家资本市场政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
随着国家外汇管理政策体系不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升; 完善的国家外汇管理政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
随着国家保险保障政策体系不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升完善的国家保险保障政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
随着国家中介机构培育政策体系不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升; 完善的国家中介机构培育政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
随着国家信息技术发展政策体系不断完善, 我国企业开展海外并购的活跃程度不断提升; 完善的信息技术发展政策体系有助于推动企业更好地开展海外并购实践。
第四, 评估我国海外并购政策的合宜性方面。
通过设计调查问卷、开展问卷调查, 笔者从完备性、适用性、普遍性和有效性四个方面对海外并购政策的合意性进行了评估。
得出结论认为: 我国推进企业更好地开展海外并购政策的合宜性有待持续提高。
其中,超过五成五对象认为我国国家审批政策的完备性较高, 近五成问卷调查对象认为我国国家审批政策体系的适用性处于中等水平, 认为我国国家审批政策体系普遍性处于较低水平的问卷调查对象相对最多, 认为我国国家审批政策的有效性处于较低状态的问卷调查对象相对最多; 近四成问卷调查对象认为我国财政支持政策体系完备性处于极低水平, 认为我国财政支持政策体系适用性处于极低水平的问卷调查对象相对最多, 四成五问卷调查对象认为我国财政支持政策体系普遍性处于较低水平, 超过五成问卷调查对象认为我国财政支持政策体系有效性处于较低水平; 超过四成问卷调查对象认为我国资本市场政策体系完备性处于较低水平, 超过四
成五问卷调查对象认为我国资本市场政策体系适用性处于较低水平, 近五成问卷调查对象认为我国资本市场政策体系普遍性处于较低水平, 认为我国资本市场政策体系有效性处于较低水平的问卷调查对象相对最多; 近三成问卷调查对象认为外汇管理政策体系完备性较低, 近四成问卷调查对象认为我国外汇管理政策体系适用性较低, 超过三成问卷调查对象认为我国外汇管理政策体系普遍性处于极低水平, 认为外汇管理政策体系有效性处于较低和中等水平的样本
数量均超过三成; 认为我国保险保障政策体系完备性处于中等水平问卷调查对象相对最多, 近三成问卷调查对象认为我国保险保障政策体系适用性处于中等水平四成问卷调查对象认为我国保险保障政策体系普遍性处于中等水平, 超过四成问卷调查对象认为我国保险保障政策体系有效性处于中等水平; 超过四成问卷调查对象认为我国中介机构政策体系完备性处于极低水平, 四成五问卷调查对象认为我国中介机构政策体系适用性处于极低水平, 认为我国中介机构政策体系普遍性处于极低水平的问卷调查对象超过四成, 超过四成五问卷调查对象认为我国中介机构政策体系处于极低水平; 近四成问卷调查对象认为信息技术服务发展政策体系完备性处于极低水平, 认为信息技术服务发展政策体系适用性处于极低和较低水平的问卷调查对象均超过三成, 认为信息技术服务发展政策体系普遍性处于较低水平问卷调查对象相对最多, 超过三成五对象认为我国信息技术服务发展政策体系有效性处于极低水平。
第五, 探索我国企业海外并购的路线图方面。
笔者采用对标分析的方法, 将我国海外并购政策的合宜性评估结果同德国、美国和日本三个国家的海外并购政策实践经验进行了对比。
基于我国海外并购政策同典型发达国家的差距, 提出完善我国海外并购政策的路径, 包括国家审批政策体系完善路径、财政支持政策体系完善路径、资本市场政策体系完善路径、外汇管理政策体系完善路径、保险保障政策体系完善路径、中介机构政策体系完善路径、信息技术服务发展政策体系完善路径, 从而形成我国企业海外并购的路线图。