第九章讨价还价与联盟博弈2013版解析

合集下载

博弈论与经济模型第9章

博弈论与经济模型第9章

第9章 合作博弈论9.1 纳什讨价还价解在第6章中,我们研究过这样的讨价还价问题,其中两个代理人轮流出价和对对方的出价作出反应。

通过改变扩展形式,我们期望有不同的讨价还价结果出现。

作为一种事实,真实世界里的讨价还价问题比起我们所考虑的简单扩展式讨价还价博弈来说总是复杂得多。

所以,对于没有准确地描述出扩展形式的讨价还价结果,我们能够说出些什么来呢?在这一小节中,正如我们将在本章其余的部分里所做的那样,我们将采用一种合作博弈的方法。

我们简单地在讨价还价结果上加上我们认为是合理的一些假定,然后探求这样一些假定的逻辑后果。

结果表明这种方法是十分有力的。

一般地,从一种讨价还价问题到另一种讨价还价问题,谈判的内容是非常不同的。

譬如,在两个国家之间的贸易谈判中,契约所关注的将会是一种有争议商品的关税税率。

为了获得对讨价还价的一般性理解,我们很想将每一种问题都转换为一种涉及两个人之间的讨价还价问题来研究。

在做这种事情的时候,并不需要考虑问题的物理性质差异就可以把一种讨价还价问题与另一种讨价还价问题加以比较。

更为重要的是,我们可以提出某种解概念——一种函数,它将讨价还价问题的集合映射到效用组合集合——它可以应用于非常不同内容的讨价还价问题。

9.1.1 两人讨价还价问题定义9.1:两个代理人(i =1,2)间的一个讨价还价问题是一个组合,S d ,其中S ⊂R² 是可行的效用组合的集合,d 是两个代理人在不能达成协议的情形会得到的一个效用组合(被称为非协议点(disagreement point ))。

我们假定S 是闭的、有界的凸集,d ∈S ,并且存在s ∈S 满足s i >d ,i=1,2。

定义9.2:用B 表示所有讨价还价问题的集合。

一个讨价还价解是一个函数f:B →R²,它赋予每一个讨价还价问题,S d ∈B 唯一的一个S 中的元素。

为了理解如何将一个具体问题采用这种一般性抽象方法表达出来,我们来考察下面的三个问题。

博弈论应用:讨价还价

博弈论应用:讨价还价

3劳资讨价还价博弈



讨价还价中的让步体系 讨价还价中,更为实际的行为准则是在保证同意的 基础上,要求分享合作的收益,比如:上例中工会 不仅要1300,还可能要分享剩余的700美元。 仅管理层有备选方案。管理层也可能发动不愿意罢 工的工人维持酒店营业,不过由于人少,效率低, 每天只能带来500美元的收益。如果工人没有备选方 案,并且工会希望愿意尽快达成协议,那么500美元 可供分配,可能的选择为:(250,750) 如果双方均有备选方案。那么就只剩下200元可供谈 判,(400,600)
3劳资讨价还价博弈

存在后备收益时的讨价还价博弈
谈判的关键因素是等待成本,某一方可以采用 其他方法减少等待带来的损失。假设工会成员可 以外出打工每天弥补3工会的地位改变了。管理 方的出价必须不低于工会次日的收益,同时还应 该再加上300元。此时相对于谈判失败,达成协 议能够创造的价值为700,这是需要谈判的。
2海盗分金
海盗分金问题:有5个海盗,他们抢得了100枚金币,每一枚 都完全一样,如何分赃是海盗们所面临的一个问题。假设分赃 过程按照如下程序和规则进行:首先,海盗的地位完全平等, 每一个海盗都有机会提出自己的分割方案;其次,海盗们通过 抽签决定各自提出分割方案的顺序,即抽签决定谁先提出分割 方案,谁后提出分割方案;第三,由抽到1号签的海盗提出分 割方案;第四,接着由所有海盗举手表决是否通过该方案,假 如有超过一半(包括一半)的海盗同意该方案,则该方案通过, 分赃结束,如果不到一半则该方案无效,方案提出者也会因为 分赃不公,而被众海盗扔到大海喂鲨鱼;第五,由抽到2号签 的海盗提出分割方案,……,重复第四步的过程,按照抽签顺 序进行,直到最后分赃完成为止。
寻找替代方案,如劳资讨价还价中的备选方案

讨价还价博弈

讨价还价博弈

心理战术
01
隐藏需求:隐藏自 己的真实需求,避
免被对方利用
02
03
制造紧迫感:制造 紧迫感,让对方尽
快做出决定
04
保持冷静:保持冷 静,避免情绪激动,
避免被对方影响
试探底线:试探对 方的底线,了解对
方的真实需求
语言技巧
01
保持礼貌和尊 重,避免使用 粗鲁或冒犯性 的语言
02
明确表达自己 的需求和期望, 避免含糊不清 的表达
灵活应对:根据 谈判的进展和变 化,灵活调整谈 判策略,以实现 最佳谈判结果。
策略实施
确定目标价格: 设定一个合理的 目标价格,以便 在谈判中争取到 最佳利益。
01
灵活应对:根据 对方的反应和态 度,灵活调整谈 判策略,以争取 最佳结果。
03
02
保持冷静:在谈 判过程中保持冷 静,避免情绪激 动,以免影响谈 判效果。
04
坚持原则:在谈 判过程中,坚持 自己的原则和底 线,避免做出不 必要的让步。
策略调整
调整报价:根据对方的 反应和需求,调整报价
调整谈判目标:根据谈 判的进展和双方的需求, 调整谈判目标
调整谈判策略:根据对 方的谈判风格和策略, 调整自己的谈判策略
调整谈判时间:根据谈 判的进展和双方的时间 安排,调整谈判时间
演讲人
目录
01. 讨价还价策略 02. 讨价还价技巧 03. 讨价还价场景
策略制定
确定目标价格: 根据市场行情和 自身需求,确定 一个合理的目标 价格。
01
保持冷静:在谈 判过程中,要保 持冷静,避免情 绪化,以免影响 谈判结果。
03
02
04
制定谈判策略: 根据对方的谈判 风格和特点,制 定相应的谈判策 略。

纳什讨价还价博弈模型与实例

纳什讨价还价博弈模型与实例

纳什讨价还价博弈模型与实例在经济学中,博弈论是研究决策制定和策略选择的重要理论工具。

纳什讨价还价博弈模型是博弈论中的一种典型模型,用于分析参与者在讨价还价过程中的策略选择和效用最大化问题。

本文将介绍纳什讨价还价博弈模型的基本概念和数学表达,并结合实际案例进行解析。

一、纳什讨价还价博弈模型的基本概念纳什讨价还价博弈模型是由约翰·纳什提出的,用于分析多方参与者在讨价还价过程中的策略选择和达成协议的问题。

在博弈模型中,每个参与者都会追求自己的最大化利益,通过制定合适的策略来达到目标。

在讨价还价过程中,参与者可以选择不同的策略,例如提出高价、低价或中等价位,以实现自己的利益最大化。

而其他参与者也会根据自身利益制定策略,双方需要在博弈中找到最优解,即双方都无法通过改变策略来获得更好的结果。

二、纳什讨价还价博弈模型的数学表达纳什讨价还价博弈模型可以用数学符号来表示。

假设有两个参与者,分别记作P1和P2,他们的讨价还价策略分别为x和y。

参与者的效用函数分别为U1(x,y)和U2(x,y)。

在纳什讨价还价博弈模型中,每个参与者的目标是最大化自己的效用函数。

P1的效用函数可以用如下形式表示:U1(x,y) = p1(x) - c(x,y)其中,p1(x)表示P1根据策略x所能获得的收益,c(x,y)表示为了达成协议而付出的代价。

同样地,P2的效用函数可以表示为:U2(x,y) = p2(y) - c(x,y)参与者P2的收益p2(y)和代价c(x,y)的定义与参与者P1类似。

参与者P1和P2的决策是相互影响的,通过博弈求得双方最优解,即纳什均衡。

三、纳什讨价还价博弈模型的实例为了更好地理解纳什讨价还价博弈模型,我们可以通过一个实际案例来进行分析。

假设有两个公司A和B在进行价格谈判,他们希望通过讨价还价策略来确定最终的交易价格。

公司A可以选择提出高价、低价或中等价位,记作x1、x2和x3。

公司B也可以做出相应的选择,记作y1、y2和y3。

讨价还价的博弈策略

讨价还价的博弈策略

讨价还价的博弈策略讨价还价的博弈策略销售的过程是一个最大限度创造收益的过程,在这个过程中,讨价还价是促成交易的最基本形式,销售者与购买者的讨价过程,从博弈论的角度去看,是一种典型的零和竞局。

讨价还价中任何一方的效用增加,都将以另一方的效用减少作为代价。

在销售工作中,如果已经到了讨价还价的阶段,那么起码说明买卖双方在心理上都有意愿去促成这笔交易。

此时,讨价还价过程中所采用的博弈策略就显得很重要。

要理解讨价还价的博弈过程,我们可以先来看博弈论中的一个基本模型——分蛋糕博弈。

假设A和B两个人要共同分享一个蛋糕,对于每个人能够分得多少蛋糕,双方需要进行协商谈判。

在分蛋糕博弈这个模型中,最简单的一种蛋糕分割方法是一次性分割,具体方法是由其中一方对蛋糕进行分割,而另一方在分割之后的两块蛋糕中进行优先选择。

在这种情况下,先选择的人实际上具备了优势策略。

因为除非分割的人将蛋糕切分为完全平等的两份,否则先销售的过程是一个最大限度创造收益的过程,在这个过程中,讨价还价是促成交易的最基本形式,销售者与购买者的讨价过程,从博弈论的角度去看,是一种典型的零和竞局。

讨价还价中任何一方的效用增加,都将以另一方的效用减少作为代价。

在销售工作中,如果已经到了讨价还价的阶段,那么起码说明买卖双方在心理上都有意愿去促成这笔交易。

此时,讨价还价过程中所采用的博弈策略就显得很重要。

要理解讨价还价的博弈过程,我们可以先来看博弈论中的一个基本模型——分蛋糕博弈。

假设A和B两个人要共同分享一个蛋糕,对于每个人能够分得多少蛋糕,双方需要进行协商谈判。

在分蛋糕博弈这个模型中,最简单的一种蛋糕分割方法是一次性分割,具体方法是由其中一方对蛋糕进行分割,而另一方在分割之后的两块蛋糕中进行优先选择。

在这种情况下,先选择的人实际上具备了优势策略。

因为除非分割的人将蛋糕切分为完全平等的两份,否则先挑选的人都将选择分割后比较大的那块蛋糕。

由于双方都能看到这种优势的存在,那么在很多情况下谁都不愿意首先去承担切蛋糕的工作。

博弈论中的讨价还价问题

博弈论中的讨价还价问题

1.概念回顾与方法介绍
用逆向归纳法求解子博弈精炼纳什均衡
3、如此不断直到初始结,每一步都得到对应子博弈 的一个纳什均衡,在这个过程的最后一步得到的 整个博弈的纳什均衡也就是这个博弈的子博弈精 炼纳什均衡。 上述分析表明,用逆向归纳法求解子博弈精炼纳什 均衡的过程,实质是重复剔除劣战略的过程:从 最后一个决策结开始依次剔除掉每个子博弈的劣 战略,最后生存下来的战略构成精炼纳什均衡。
1.概念回顾与方法介绍
用逆向归纳法求解子博弈精炼纳什均衡
对于有限完美信息博弈,逆向归纳法是求解子博弈精炼纳什均
衡的最简便方法。因为有限完美信息博弈的每一个决策结都是 一个单独的信息集,每一个决策结都开始一个子博弈。 1. 给定博弈到达最后一个决策结,该决策结上行动的参与人 有一个最优选择,这个最优选择就是该决策结开始的子博 弈的纳什均衡(如果该决策结上的最优行动多于一个,那 么我们允许参与人选择其中的任何一个;如果最后一个决 策者有多个决策结,那么每一个决策结开始的子博弈都有 一个纳什均衡)。 2. 然后倒回到倒数第二个决策结(最后决策结的直接前列 结),找出倒数第二个决策者的最优选择(假定最后一个 决策者的选择是最优的),这个最优选择与我们在第一步 找出的最后决策者的最优选择构成从倒数第二个决策结开 始的子博弈的一个纳什均衡。
2. 三回合讨价还价博弈
以分冰为例,解释三回合讨价还价博弈
1 出S1
2
接受
不接受,出S2 1
接受
不接受,出S
2. 三回合讨价还价博弈
推广到三回合讨价还价博弈的数学模型
S1 1000010000 2S
1 出S1
S2 S
接受
2
不接受,出S2
S

合作博弈与讨价还价ppt课件


核的特征
定理1:I人合作博弈 ,(V)中的核由所有满 下足 条以
件的I维向量 x(x1,x2,,xI )组成:
(1)对任S意, xi V(S); iS (2)xi V() i
• 定理2:本质的常和合作博弈的核是空的。
•垃圾博弈:在一区域中住着7户居民,每户居 民每天产生一袋垃圾,这些垃圾只能扔在这一 区域的某一户人家领地(区域中没有空地)。
• 记Vn(n=0,1, …,7)表示任意n个局中人组成的 特征函数值,在合作博弈条件下,有:
V0=V()=0
V1=-6
V2=-5 V3=-4, V4=-3, V6=-1, V7=-7
V5=-2
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
(3)联盟能保证自己得到的效用,它是联盟外收益的 最悲观的评价。对应的合作博弈均衡集合是合作博弈 的核心。
• 在优超这一思路下,合作博弈的解概念还包括:稳定 集、谈判集、核心、核仁等
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人
合作博弈存在的基本条件
• 合作博弈存在的两个基本条件: (1)对联盟来说,整体收益大于其每个成员单
独经营时的收益之和; (2)对联盟内部而言,应有着具有帕累托改进
烧伤病人的治疗通常是取烧伤病人的 健康皮 肤进行 自体移 植,但 对于大 面积烧 伤病人 来讲, 健康皮 肤很有 限,请 同学们 想一想 如何来 治疗该 病人

讨价还价博弈以及应用-PPT精选文档


为什么买家不如卖家精
“以买200送100”为例 许多人觉得是花100买了200元钱的东西,相
当于商品打五折
实际上,是花200元钱买到了300元钱的东西, 相当于商品打6.7折。
即使这样算,你还要保证自己拿到的100元购 物券正好买了100的东西
不少冲着“买。。。送。。。”的消费者在 购物之后都会发现,自己的开支超出了计划—— 为了把购物券花出去,买了其实不一定要买的东 西
1、在要求商家降低价格之后,不要急于提出你的 还价,要让对方率先出价。
如某商品标价为175元,你不应该还价125元, 要让店家先开出一个比标价更低的价格,然后你 再还他一个更低的价格
变个还价法,结果大不同
2 通常,同时购买多件商品可以获得折扣。 许多零售商急于减少库存,你买的东西多,
商家自然愿意提供一定的优惠 3 不要开出整十整百的还价。
谁拥有更多的时间,谁就拥有交涉的权利
要表示自己又选择的余地。
方太太在菜市场上一眼看中那些又红又大的番 茄,但她故意表示要多看几家,同时,还告诉卖 主,附近就有更好更便宜的番茄。小贩为了不让
变个还价法,结果大不同
到手的生意被别人抢走,只好同意压价。 可见,选购商品时,向卖主表明你有选择的余
地是很重要的。 杀价要狠
总是挑好的说,而你应该针锋相对地指出商品的 不足之处。比如,你可以指出这套西装质地还可 以,但是款式、色泽都已经有点过时,而且附近 的几家店铺所出售的这种西装价格就低等。这样, 卖主就会降低要价,双方进行实质性讨价还价, 最后会以一个双方都满意的价格成交。变个还价法,结果大不同
11 运用反复挑选和最后定价。
在被他们巧计“请”进“商”门之后再对你“晓 之以理,动之以情”,不愁你不乖乖就范。

第九章合作博弈理论初步


效用配置集

仅有分配概念还不够。 博弈方的风险态度和主观价值评价,尤其是当双方 存在差异时,可能影响讨价还价的态度和结果。 讨价还价对象是一批图书,一个是读书人,另一 个是收废品的,同样的分配对双方的效用不同。
效用配置集

果农和粮农分土地,种粮食和水果利润分别为每亩 500元和800元,同样的分配对双方价值不一样。
两人讨价还价一般表示

一个两人讨价还价问题需要设定可行分配集、破裂点,博弈
方各自的效用函数 B(S,d; u1,u2)

具体问题可能还有一些具体情况和特征需要设定。 两人讨价还价问题可以是完全对称的,也可以是不对称的。 双方在立场地位、效用函数、破裂点等方面都无差异,可用 效用配置集的对称性,也就是若(u1,u2)U 则 (u1,u2)U 表示。

两人讨价还价合作博弈解的帕累托效率要求可用“帕累托效率
公理”表示。
帕累托效率公理
如果 (s1,s2) 和 (s1’,s2’) 都是该讨价还价问题可行分配
集合中的点,且满足u1(s1)>u1(s1’) ,和 u2(s2)>u2(s2’) ,那 么(s1’,s2’) 肯定不是讨价还价博弈的结果。

作为博弈的解 (u1*,u2*)必须满足u1*=u2* 。
图形表示对称性公理,就是图9.2这个对称讨价还价问 题的解必须落在粗线条表示的对称线上。
对称性公理图示

图9.2 对称性公理图示
u2
对称线
d2 d1
u1

帕累托效率和对称性公理可解对称两人讨价还价问题。 以关于100元现金的讨价还价为例:

必须引进能分析联合理性合作行为的合作博弈理论。

第九章讨价还价与联盟博弈2013版祥解


2018年11月28日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
16
夏普里值解读:三人财产分配问题
财产:100万,在a、b、c之间分配 分配方案投票权:a50%;b40%; c10% 分配方案的通行证:投票权>50% 选择联盟:ab、a联盟博弈
2018年11月28日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
结论:对能力相当的博弈方 做到公平分配
10
第一节
讨价还价问题的解法
二、讨价还价问题的纳什解法 (二)纳什解
N
( B) {s arg maxsS [u1 (s) u1 (d )] [u2 (s) u2 (d )]}
2018年11月28日
6
2018年11月28日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
第一节
讨价还价问题的解法
一、讨价还价问题的博弈论框架 (二)定义:B=(S,d;u1,u2) 3.效用配置集 U(B)={(u1(s),u2(s): s∈S}
2018年11月28日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
7
第一节
讨价还价问题的解法
2018年11月28日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
18
2018年11月28日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
14
第二节
联盟博弈——合作博弈
二、联盟博弈的核:core(B) 在联盟博弈B(N;v)的可行结果集 中,—— 不会被任何联盟瓦解的可行结果的集 合,Core(B)
2018年11月28日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
15
夏普利值:诺奖理论
3
第一节
讨价还价问题的解法
一、讨价还价问题的博弈论框架 (一)三要素
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
讨价还价
➢一个司空见惯的现象
➢日常商品交易
➢劳动市场交易 ➢商务谈判
各方联合决策, 自愿遵守协议, 追求集体利益最大化。
➢政治谈判
➢分配问题
➢教育问题
合作博弈
2020年9月23日
博弈论第九章
1
讨价还价与联盟博弈
第九章 讨价还价与联盟博弈
两人讨价还价→多人讨价还价
2020年9月23日
博弈论第九章
2
讨价还价与联盟博弈
3.支付(效用) ui:S→R
(1000,500, 3000)
2020年9月23日
不委托
不接受
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
合作得益,讨价 还价的对象 4
第一节 讨价还价问题的解法
➢一、讨价还价问题的博弈论框架 ➢(二)定义:B=(S,d;u1,u2) ➢1.任意给定结果s∈S,有:
u1(s)≥u1(d), u2(s)≥u2(d) :谈判破裂的效用最低
夏普里值:参与人对联盟的边际贡献之和除以各种可能的联盟组合
2020年9月23日
博弈论第九章
18
讨价还价与联盟博弈
2020年9月23日
博弈论第九章
17
讨价还价与联盟博弈
夏普里值解读:三人财产分配问题
➢联盟次序与关键加入者 a50%;b40%;c10%
➢关键加入者:边际贡献为100万元
联盟 abc acb bac bca cab cba
次序
关键加 b
c
a
a
a
a
入者
➢夏普里值:φa=4/6,φb=1/6,φc=1/6
使u(s) u1(s) u2 (s) c
u(s) : 主持人得益
结论:对能力相当的博弈方
2020年9月23日
博弈论第九章 讨价还价与联盟博弈
做到公平分配
10
第一节 讨价还价问题的解法
➢二、讨价还价问题的纳什解法 ➢(二)纳什解
N (B)
{s argmaxsS[u1(s) u1(d)][u2(s) u2(d)]}
2020年9月23日
博弈论第九章
5
讨价还价与联盟博弈
第一节 讨价还价问题的解法
➢一、讨价还价问题的博弈论框架
➢(二)定义:B=(S,d;u1,u2) ➢2.至少存在一个s∈S,使:
u1(s)>u1(d), u2(s)>u2(d) :讨价还价的激励
Threat point; Bargaining power. A+B<V
社会福利目标函数: W(x,y)=(x-A)h·(y-B)k
最优化问题:y B k xA h
提高议价能力的途径: 加强谈判砝码。
则:x=1750, y=1250
2020年9月23日
博弈论第九章
13
讨价还价与联盟博弈
第二节 联盟博弈——合作博弈
➢参与人合作与勾结,建立联盟 ➢一、符号 ➢N——参与人集合,N={1,...,n} ➢C——联盟,集合N的一个非空子集
2020年9月23日
博弈论第九章
15
讨价还价与联盟博弈
夏普利值:诺奖理论
2020年9月23日
博弈论第九章
16
讨价还价与联盟博弈
夏普里值解读:三人财产分配问题
➢财产:100万,在a、b、c之间分配 ➢分配方案投票权:a50%;b40%;
c10% ➢分配方案的通行证:投票权>50% ➢选择联盟:ab、ac、abc等
➢二、讨价还价问题的纳什解法 ➢(一)主要思想 ➢2.过程
(1)引入“第三者”—— 裁判,主持人
2020年9月23日
(2)主持人资质:
公平、公正、不偏袒
博弈论第九章
9
讨价还价与联盟博弈
第一节 讨价还价问题的解法
➢二、讨价还价问题的纳什解法 ➢(一)主要思想 ➢2.过程 ➢(3)主持人实现公平的条件
达成协议:V=3000;
谈判破裂:A=1000,B=500——
威胁点,谈判砝码。
2020年9月23日
博弈论第九章
讨价还价与联盟博弈
V-A-B>0:合作的剩余
6
第一节 讨价还价问题的解法
➢一、讨价还价问题的博弈论框架 ➢(二)定义:B=(S,d;u1,u2) ➢3.效用配置集
➢U(B)={(u1(s),u2(s): s∈S}
第一节 讨价还价问题的解法
➢一、讨价还价问题的博弈论框架
➢(一)三要素
1.参与人:1和2 A:画家;B:画廊
2.策略 集合S——备选方案集{委托,不委托;接受,不接受}
s——结果,s∈S d——谈判破裂,d∈S
2020年9月23盟博弈
第一节 讨价还价问题的解法
➢一、讨价还价问题的博弈论框架 ➢(一)三要素
➢由几个参与人组成的某集体 ➢v(C)——联盟保证能够获得的效用水平 ➢联盟博弈:B(N;v)
2020年9月23日
博弈论第九章
14
讨价还价与联盟博弈
第二节 联盟博弈——合作博弈
➢二、联盟博弈的核:core(B) ➢在联盟博弈B(N;v)的可行结果集
中,—— ➢不会被任何联盟瓦解的可行结果的集
合,Core(B)
2020年9月23日
博弈论第九章
7
讨价还价与联盟博弈
第一节 讨价还价问题的解法
➢二、讨价还价问题的纳什解法 ➢(一)主要思想 ➢1.目标
➢参与人在讨价还价过程中使自己的 效用增加
达成协议:V=3000; 谈判破裂:A=1000,B=500.
2020年9月23日
博弈论第九章
8
讨价还价与联盟博弈
第一节 讨价还价问题的解法
2020年9月23日
博弈论第九章
11
讨价还价与联盟博弈
第一节 讨价还价问题的解法
➢二、讨价还价问题的纳什解法 ➢(二)纳什解
设:x+y=V, h+k=1
则:x=A+h(V-A-B) 则:y=B+k(V-A-B)
2020年9月23日
博弈论第九章
12
讨价还价与联盟博弈
第一节 讨价还价问题的解法
➢二、讨价还价问题的纳什解法 ➢(二)纳什解
相关文档
最新文档