不同育苗方式对棉花生长发育及产量的影响

合集下载

不同育苗方式棉花的生长发育特性

不同育苗方式棉花的生长发育特性

p r a d ro .S i fe a s d c t n s e l g x i i d d fre e eo me t nf s d b h o g rrv vn e o d f a t n o t ol r e rie ot e di se h b t e er d d v lp n o n e ma i t yt el n e ii g p r d, e- ee e i
Di e e t W a s f rn y
XU — u ZHANG itn YANG a g q n, YANG — i Lih a, Pe —o g, Ch n — i De y n
(ntuefIds il rp , ins cdm gi l rl c ne, aj g2 0 1 C ia Istt o uta os J guA ae yo r ut a i c N ni 10 4, hn ) i n r C a fA c u S e s n
Ab t a t S e l gr i n n rn p a tt n i e h i u r a t r u h i o tn c l v t n ofr e e a wa s sr c : e d i as g a d ta s ln ai sat c n q e b e k h o g c t u t ai .S a ,s v rl y n i o n o i o
t r ie s e l g h v e n d v l p d o a s e di a e b e e eo e 、T n u et rwa fr ii g c t n s e l g ,t e go h a d d v lp n n o f d o ta b t y o asn ot e di s h r wt n e e o me t i e o n c aa trs c fc t n as d i v a s u r in p t a s d s e l g o e e i o h d u r in p trie e d h rce t so ot srie f ew y ,n t t o ie e d i sc v r d w t b w s e ,n t t o as d s e — i i o ni io r n h i o

不同育苗方式对棉花根系生长发育及其结构的影响

不同育苗方式对棉花根系生长发育及其结构的影响

不同育苗方式对棉花根系生长发育及其结构的影响作者:田英才安崇冠翟登玉等来源:《山东农业科学》2011年第02期摘要:试验比较了基质育苗移栽棉花、营养钵育苗移栽棉花与直播棉花根系发育的异同,观察研究了两种育苗移栽方式下棉花根系发育状况及其对生长发育的影响,得出:在条件允许的情况下,应大力推广基质育苗技术,以增产增收。

关键词:棉花根系;生长发育;结构;不同育苗方式中图分类号:S562.043文献标识号:A文章编号:1001-4942(2011)02-0047-02根系是棉花从土壤中吸取养分的主要器官,与棉花的生长发育及抵抗不良环境的能力密切相关。

本试验比较了基质育苗、营养钵育苗和直播棉花根系发育的异同,观察研究了两种育苗移栽方式下棉花根系的发育状况及其对生长发育的影响,以期为棉花生产提供理论依据。

1材料与方法1.1供试材料供试品种为当地主栽品种鲁棉研15号。

基质棉苗为山东润丰种业有限公司采用中国农业科学院棉花研究所基质育苗技术,用小拱棚培育的棉苗。

营养钵棉苗为农户小拱棚培育。

1.2试验地基本情况试验于2009年在金乡县鸡黍镇周莲池村进行,试验地东西走向,土壤肥力较高,排灌方便,前茬休闲。

1.3试验设置与管理试验设基质育苗移栽、营养钵育苗移栽和直播3个处理,随机区组排列,重复3次,小区面积100m2。

种植前10天整地施肥,每公顷施入氮磷钾含量均为18%的复合肥750 kg并浇透水,待水下渗后覆盖地膜种植或移栽。

行距为1.5 m,株距0.5 m。

在地膜上打孔种植或移栽,每处理种植200株,另留基质棉苗100株供观察之用。

基质育苗于3月27日播种,营养钵育苗于4月4日播种,二者4月27日同期移栽,移栽后及时浇“促活水”;直播棉4月18日播种,并覆盖地膜,以后的生产管理措施均一致。

1.4观察记录根系观察于5月5日、6月20日进行,在用小铲试探找出棉花根系伸展范围情况下用铁锨挖大土坨,放入水盆中,先浸泡,后冲洗,确保根系完整,然后再放人清水中使根系恢复自然状态,进行观察拍照,每次每处理挖取10株。

棉花常规育种和分子育种的比较及展望

棉花常规育种和分子育种的比较及展望

棉花常规育种和分子育种的比较及展望摘要:本文主要介绍了新疆棉花的基本情况,并对新疆棉花在常规育种及分子育种方面进行了比较,并展望了其以后的发展。

关键词:棉花常规育种分子育种棉花是一个重要的经济作物与战略资源,棉花产业在国民经济中占有重要地位。

棉花育种的成果,对于棉花的增产和产业的兴旺都有至关重要的科技贡献份额。

遗传变异度的开拓和对多育种目标性状的和谐组合,是衡量育种方法科学性的客观尺度。

近半个世纪,国内外不少学者探索产生这种难度的遗传障碍和改进育种方法的途径。

从1983年美国科学家获得第一株转基因作物到现在,短短的20多年里,转基因作物迅猛发展。

迄今为止,已有大量的转基因作物从实验室走进了大田,而转基因棉花则是至今转基因作物中商业化运作最为成功的作物之一。

新疆是全国最大的商品棉生产基地,目前总产量已占到全国的4O ,植棉面积、皮棉单产及总产、调出量连续16年位居全国首位。

据统计,新疆植棉产值占种植业总产值的65~70;农民纯收入中35 来自棉花。

因而新疆棉花在满足企业对国内原棉的需求、增加棉农收入、稳定经济等方面均发挥着重大作用。

新疆棉花产业优势主要表现为自然条件优越。

日照时间长、光强度大、热量丰富、空气干燥,为棉花生长创造了优越的条件。

同时也存在诸多不利因素:1)棉田多年连作,造成枯(黄)萎病愈发严重,蚜虫、红蜘蛛危害加剧,棉铃虫不定期暴发,病虫害造成棉花减产15 ~20 ;2)水资源短缺,干旱区缺水影响棉花的正常生长发育;3)恶劣气候过程影响较大,棉花生育期内南疆干热风、倒春寒,北疆冰冻雨雪天气发生较频繁,气候因素造成棉花减产10 ~2O 。

上述不利因素最终造成新疆棉花产量徘徊,抗枯(黄)萎病性、抗虫性、抗逆性(干旱、盐碱、寒害等)形势更加严峻。

对此,常规育种技术遇到了瓶颈,难以取得重大突破。

是通过转基因技术实现的。

转基因植物技术及其产品是当今世界农业生物技术研究与产业化开发的重点和热点,是我国农业科技革命的核心内容之一。

整枝方式对不同株型棉花品种产量及纤维品质的影响

整枝方式对不同株型棉花品种产量及纤维品质的影响

整枝方式对不同株型棉花品种产量及纤维品质的影响整枝是棉花生产过程中重要的农艺措施之一,通过整枝可以促进植株的生长和发育,提高棉花产量和纤维品质。

不同株型的棉花品种对整枝方式的影响并不一样。

本文将探讨整枝方式对不同株型棉花品种产量及纤维品质的影响,并提出相应的栽培建议。

一、整枝方式对直立型棉花品种的影响直立型棉花品种通常生长势较强,具有较强的自主性整枝能力。

对于这类品种,适宜的整枝方式应该是适当疏剑整枝,即在植株生长旺盛的时期,适当地剪除部分顶端的新梢。

这样可以有效地控制植株的生长势,使植株形成紧凑的结构,提高植株的抗风性,减少植株倒伏的可能性。

适当的整枝方式还可以促进植株充分分枝,增加叶片面积,提高光合作用效率,有利于养分的积累和转运,从而增加产量。

对于直立型棉花品种,整枝还可以调节植株的生长势,促进植株的开花结果。

适当的整枝可以加速果实的生长发育,提高单株产量和纤维品质。

对于直立型棉花品种,适宜的整枝方式是适当疏剑整枝,可以增加产量,改善纤维品质。

四、整枝方式对不同品种间的差异不同品种的棉花在生长发育特性、生理生态特性和品质形成过程上存在差异,在整枝方式的选择上也应该考虑这些差异。

对于生长势较弱的品种,应该采取适当密植整枝的措施,促进植株生长,增加产量。

对于生长势较强的品种,应该采取适当疏剑整枝的措施,控制植株生长势,增加产量。

不同品种对整枝方式的适应能力也有所差异,应该根据品种的特性和栽培条件来选择合适的整枝方式。

在实际生产中,还应该根据当地的气候条件、土壤状况、水肥管理水平等因素来综合考虑,制定整枝方案。

播种、移栽期对基质育苗棉花产量及农艺性状的影响

播种、移栽期对基质育苗棉花产量及农艺性状的影响

形成 ,也 容 易产生脱 落 。
收 稿 E期 :2 1-71 l 000 .2 作 者 简 介 :许 林 英 (9 1 ,女 ,浙 江 慈 溪 人 ,大 学 , 主要 从 事 棉 花 栽 培 工 作 。Ema : iy gu5 13 cm。 17 一) - i l i x0 @ 6 .0 l nn

澎 雇 升 20 第 期 江 学 0 年 5 1
杂 交 稻 嘉 优 5号 选 育 经 过 、特 征 特 性 及 栽 培 技 术
钱 国 壬 高 荣村 周 幸愿 , , ,陆金根 ,李金 军
( . 浙 江 省 绍 兴 市农 业 科 学 研 究 院 ,浙 江 绍 兴 3 2 0 ; .嘉 兴 市 农业 科 学研 究 院 ,浙 江 嘉 兴 1 10 1 2
时 ,处 理 2基 本 上 已搭 起 了 丰 产 架 子 ,上 部 桃 不 易
应 的分 别于 4月 2 日,4月 2 2 9日,5月 6日,5月
1 日 ,5月 2 日 ,5月 2 日 6期 移 栽 ( 理 编 号 3 0 7 处 依 次 为 1~6 。 小 区 面 积 2 随 机 区 组 排 列 , ) 0m ,
34 1 ) 10 6

要 :嘉 优 5号 是 嘉 兴 市 农 业 科 学 研究 院 联 合 绍 兴 市 农 业 科 学 研 究 院 等 有 关 单 位 ,育 成 的 三 系 中 熟 晚 粳
杂 交 水 稻新 组 合 ,2 1 0 0年 2月 通过 浙 江 省 农 作 物 品 种 审 定 委 员 会 审 定 ,表 现 高 产 稳 产 、熟 期 适 中 、穗 大 粒 多 、
棉花 营养钵 育苗存 在 着劳动 强度 大 、苗床 管理
重复 3次 。棉 花种子 经 5 0mg・ 多效 唑 浸种 , L

不同栽培方式对棉花生长发育及产量的影响

不同栽培方式对棉花生长发育及产量的影响
分、 子棉 产量均 最高, 分别为 5 1 、2 8 、2 16k/ m2是 获得棉 花 高产、 .2g4 .% 5 1. gh , 高效的栽 培方 式, 适合在 长 江流域棉 区推 广
应 用。
关 键词 : 花 ; 培 方 式 ; 长 发 育 ; 量 棉 栽 生 产 中 图 分 类号 :520 7 文 献标 识 码 : 文章 编 号 :0 1 8 8 (0 2 O 一 0 7— 2 s6 .4 A 10 — 5 12 1 ) l 0 3 0
江西农业学报
2 1 ,4 1 :7~ 8 0 2 2 ( ) t rc h reJa g i
不 同栽培 方 式对 棉 花 生长 发 育及 产 量 的影 响
高 胜 伍 , , 曾小林
(. 1江西省 中国科学院庐 山植物园, 江西 庐 山 3 20 2 江西省棉花研究所/ 390;. 国家棉花产业技术体系鄱阳湖综合试验站 , 江西 九江 320 ) 3 15
Ab t a t hs p p ra ay e e ef cso i e e t l t g mo e n te g o h,d v l p n d y ed o otn h e u t sr c :T i a e n z d t f t f f rn a i d so rwt l h e df pn n h e eo me t n a il f t .T e r s l c o s s o d t a i e e t ln ig mo e a r a n u n e o h o t r g e so o tn,te p a t lh n u t ai n mo e c ud h we h t f rn a t d sh d g e t f e c n te g w h p o s f t df p n il r r c o h lsi muc ig c l v t d o c i o l e i k ot n p a t p e t r ,a d efc iey p oo g t ef w r—b l p r d h e n mb r f oa ol e d c t ny ed, l t s y a l ma e c t ln s r ma u e n f t l r ln o e o e v h l ol e o .T u e tlb l,s e ot il p a i ot o n h ih .f i s u u e d f i n d u e f otn c l v td b i e e t d e l a h olw n e fr n c :t emo eo eg t r t p rn mb ra r t o e n mb ro t u t ae y d f rn u n u c o i mo sa d t ef l i g p r ma e h d f l h o o

栽培方式对棉花生长、产量和品质的影响


T2 ,t il x e i n swe ec n u t di n t i n h y n n]a g up o i c ,r s e t ey ) wof d e p rme t r o d ce n Do g a a d S e a g i in s r vn e e p ci l. e v
Th e u ts o d t a .wih t e d v l p n fg o h s a e h a t r fd y ma t r a c m u a e r s l h we h t t h e eo me t o r wt t g 。t e p t e n o r te c u l —
减 少 3 。 8
关键词 : 栽培 方 式; 棉花 ; 产量 ; 品质
中 图分 类 号 :5 2 0 4 ¥ 6 . 4 文献 标识码 : A
文章 编号 : 0 27 0 (0 7 0 —4 00 1 0 —8 7 2 0 )60 4 —6
S u yo fcs fP a t gP t r n De eo me t Yi d a d L n ai td n Efe t o ln i a t n o v lp n , e n i t n e l Qu l y t
维普资讯
棉 花 学 报
C t n S i c ot c n e o e
2 0 , 9 6 :,  ̄ 4 5 0 7 1 () 4 0 4 1
栽 培 方 式 对棉 花 生长 、 量和 品 质 的影 响 产
薛晓萍 ,陈兵 林 ,周 治国 ,王友 华 ,杨 保平 (. 1 南京农业大学 农业部作物生长调控 重点开放试验 室, 南京 20 9 ;. 1052 山东省气候 中心, 济南 2 03) 50 1 摘要: 以营养 钵育苗移 栽栽培 方 式作 为生产 对 照( ) 于 2 0 TO , 0 4年 在 江 苏省 的东 台、 阳分 别 射 对移栽 地膜棉 改进栽培 方 式( ) “ 厂化 育苗 + 无土 移 栽+ 地 膜覆 盖” T1 和 工 栽培 方 式 ( ) T2 2种 棉花栽 培 方式进 行大 田试 验。结 果表 明 : 随着 生育进 程 的推移 , 花单位 面 积干物质 累积及 氮 棉 素 吸收量表 现为 T2 T1 T , > > O 由于苗 期 受小麦 的胁迫 作 用 , 阳试 点 苗期 的干 物重和 氮 累 射 积量均低 于东 台试 点。方差 分析表 明 , 栽培 方 式对 棉花 衣 分 、 产量 、 单位 面 积 的铃 数 及各 项纤 维 品质 指标 的影响达 到显著 水平 , 以 T 并 2生产 成本 最低 、 产量 最 高 , 纤 维 品质较 优 , 公 顷 且 其 铃数 、 皮棉 产量较对 照 明显提高 , 分别 为 : 台 3 和 2 , 阳 3 和 2 ; 氧量较 对 照 东 6 6 射 2 8 施

不同种植方式和密度对棉花干物质积累特征及产量形成的影响

山东农业科学 2022,54(3):43~48ShandongAgriculturalSciences DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2022.03.007不同种植方式和密度对棉花干物质积累特征及产量形成的影响周相1,冯璐2,刘锦涛1,李亚兵2,杨北方2,李志鹏1,马云珍2,范正义2,王冀川1(1.塔里木大学植物科学学院,新疆阿拉尔 843300;2.中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室,河南安阳 455000) 摘要:为明确种植方式与密度互作对棉花干物质积累特征及产量形成的影响,本试验设置两种种植方式,即A1:双行(66cm+10cm),A2:单行(76cm+76cm+76cm);每种种植方式设置3个密度,即:12万株/hm2(B1)、18万株/hm2(B2)和24万株/hm2(B3),研究两种种植方式下不同密度对棉花单株干物质积累分配、叶面积指数及产量因素的影响。

结果表明,两种种植方式下单株干物质积累量均随密度增加而减少,且整个生育期均以低密度处理单株干物质量最高,吐絮期A2单株干物质增加量比A1大,单行种植更利于干物质积累并向生殖器官转移。

随生育进程,棉花叶面积指数总体表现为先升高再降低的变化趋势,且随种植密度增加而增加,A1B3处理整个生育期叶面积指数都保持着较高水平。

单株成铃数、衣分和铃重均随种植密度增加而减少;双行种植的产量普遍低于单行种植,两种种植方式下18万株/hm2密度处理产量较高,其中A2B2处理产量最高,为5724kg/hm2。

综之,两种种植方式均以18万株/hm2密度更适合南疆棉花生产。

关键词:棉花;种植方式;密度;干物质;叶面积指数;产量构成;南疆中图分类号:S562.01 文献标识号:A 文章编号:1001-4942(2022)03-0043-06EffectsofDifferentPlantingMethodsandDensitiesonDryMatterAccumulationCharacteristicsandYieldFormationofCottonZhouXiang1,FengLu2,LiuJintao1,LiYabing2,YangBeifang2,LiZhipeng1,MaYunzhen2,FanZhengyi2,WangJichuan1(1.CollegeofPlantScience,TarimUniversity,Aral843300,China;2.InstituteofCottonResearch,ChineseAcademyofAgriculturalSciences/StateKeyLaboratoryofCottonBiology,Anyang455000,China)Abstract Inordertostudytheeffectsofplantingmethodsanddensitiesondrymatteraccumulationcharacteristicsandyieldformationofcotton,twoplantingmethodsweresetasdoublerow(A1,66cm+10cm)andsinglerow(A2,76cm+76cm+76cm),andeachplantingmethodwassetwiththreeplantingdensitiesas12×104plants/hm2(B1),18×104plants/hm2(B2),24×104plants/hm2(B3)tostudytheireffectsondrymatteraccumulationanddistributionofsingleplant,leafareaindex(LAI)andyieldcompo nentsofcotton.Theresultsshowedthatthedrymatteraccumulationperplantdecreasedwiththeincreaseofdensityinbothplantingmethods,andthatoflowdensitytreatmentwasthehighestinthewholegrowthperiod.收稿日期:2021-10-09基金项目:国家自然科学基金项目(32001480);新疆兵团财政科技计划项目(2020AB017)作者简介:周相(1997—),男,在读硕士研究生,研究方向为作物栽培理论与技术。

无土育苗地膜覆盖栽培棉花的生长发育与产量形成特点

无土育苗地膜覆盖栽培棉花的生长发育与产量形成特点杨长琴;徐立华;张培通;杨德银【摘要】设地膜覆盖(地膜)和不覆盖(对照)2个处理,就无土育苗棉花在地膜覆盖栽培条件下的生长发育与产量形成特点进行了对比分析.研究结果表明:地膜覆盖苗在移栽后2周就进入快速生长期,解决了无土育苗棉花移栽后缓苗期长、形成老小苗的问题;苗蕾期的长势也快于对照,现蕾、成铃早于对照,由于前期形成大的营养体,中后期能保持较高的现蕾和成铃强度,且铃重较高,有利于提高产量.【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2008(000)004【总页数】4页(P39-42)【关键词】棉花;无土育苗;地膜覆盖;生长发育;产量形成【作者】杨长琴;徐立华;张培通;杨德银【作者单位】江苏省农业科学院经济作物研究所,江苏南京210014;江苏省农业科学院经济作物研究所,江苏南京210014;江苏省农业科学院经济作物研究所,江苏南京210014;江苏省农业科学院经济作物研究所,江苏南京210014【正文语种】中文【中图分类】S562.OL棉花无土育苗的研究与应用,标志着中国植棉业从原来传统的营养钵育苗栽培方式向现代化、工厂化育苗迈出了重要一步。

棉花无土育苗技术能够较好解决常规营养钵育苗费时、费工、劳动强度大等问题,当前该项技术在我国不同的生态区进行试验示范。

近几年,不同育苗方式棉花生长发育和产量形成特点的研究表明,无土育苗棉苗移栽后缓苗期长、发苗迟、苗蕾期营养体偏小、生长滞后于其他育苗方式[1],果枝、果节量也较少,植株相对较小,铃重也较低[2]。

无土育苗棉苗移栽后成活和生长的差异较大,形成许多老僵苗[3],最终影响产量形成。

因此,研究无土育苗相应的配套栽培技术,可降低无土育苗移栽后的风险,为大面积推广应用棉花无土育苗技术提供技术支撑。

试验于2006~2007年在江苏省农业科学院经济作物研究所试验田内进行,设无土育苗移栽地膜覆盖(地膜)和不盖地膜(对照)2个处理,2个处理对比法排列,3次重复。

不同种植方式对棉花生长发育和产量的影响

佳 的种植方 式 。
1 材 料 与方 法
1 1 试 验 设 计 .
试 验地 设在 江西 省棉 花研 究 所科 研 基地 ,该 地属 湖 区圩 垦 洲 地 ,土 质 为 沙质 壤 土 ,排 灌 便 利 ,地势 平 坦 , 前 茬油 菜 。 以中棉所 5 3为试 材 ,单 因 素 试验 ,设 4个处 理 ( A:油 后 棉 直 播 ,B:油 后基 质 育 苗 移 栽 ,C :油 后 营 养钵育 苗移 栽 ,D:油棉 营养 钵育 苗 套栽 ) 、C ,B 、D处理 在 苗龄 3 0天时 移栽 ,移栽 密 度为 3 0 00 0株/r , h 2 n A处理 在移 栽 当天播 种 ,密 度为 5 0 85 0株 /I ,4次 重复 ,共计 1 小 区 。按 随机 区组 排 列 ,每个 小 区面积 为 hl l 2 6个 6 .7 m 。每个 小 区实 际密 度误 差不 超 过设 计密 度 的 5 6 6 2 %。全部 精 细整 枝 ,其 它试 验条 件一致 。
第 3 2

COTT 0N

21 0 0年 6月
J n. 0 0 u ,2 1
JANCXI I

试 验 研 究 ・
不 同种 植 方 式 对 棉 花 生 长 发 育 和 产 量 的影 响
田绍 仁 ,张 丽娟 ,夏 绍 南 ,杨 磊 , 肖远 龙 ,高 红 兵 ,刘 慧君 ,赵 娟
育 苗 套 栽 在 生 育 前 期 一 直 处 于 领 先 优 势 ,但 到 后 期 这 种 优 势 逐 渐 减 弱 , 导 致其 最 终 的 产 量 并 不 是 最 高 。 关 键 词 :棉 花 ; 种 植 方 式 ; 生 长 发 育 ;产 量 ;
中 图 分 类 号 :¥ 6 .4 520 7 文 献标 识 码 :A 文章 编 号 :10 4 9 ( 0 0 3 0 3—0 0 6—0 9 2 1 )0 —0 2 5
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 1 不同育苗方式对棉苗素质的影响 .
移栽时对不同育 苗方式 的棉苗 ( 龄均 为 3 ) 苗 0d 进行 测 定, 结果 ( 1 显示 : 育苗 方式 的棉 苗素质 明显 低于 对 表 ) 3种
1株苗 , 水浮育苗及穴盘育苗将 苗盘托起 , 用手捏住棉苗 茎基 部轻轻 向上拔 起 , 持根系带有完 整的基质 , 保 不损伤根 系; 放
试验设 4个处理 :1 水浮育苗移栽 ;2 基质育苗移栽 ; () () () 3 穴盘育苗移栽 ; 4 营养钵育 苗移栽 ( K) () C 。采用 间 比法
14 6 防治病虫害 ..
从 5月 2 3日开始 , 防治棉 盲蝽 、 蚜虫 、
红蜘蛛 、 铃 虫 、 米 螟 、 纹 夜 蛾 、 粉 虱 等 害 虫 , 药 棉 玉 斜 烟 用 1 7次 , 药剂 为 : 联苯菊酯 、 毒死蜱 、 氰戊菊酯 、 氟虫腈 、 啶虫脒 、
施花铃肥 , 用 三 元 复合 肥 40 k/ m 、 素 10 k/ m ; 施 5 gh 尿 5 gh 7月 2 8日施尿素 25k/ m ; 2 gh 8月 1 日追 施盖 顶肥 , 尿素 5 用
11 5 k /hm。 2. g

试验 田设置在大丰市稻麦原种场 内, 沙性轻壤 , 土壤肥 力 中等偏上 , 前茬为冬绿肥 , 地势平坦 , 田间沟 系健全 。
时对这 3种育苗方式开展配套 栽培技 术研究 , 观察棉 苗生长 发育特性 , 完善配套栽培技术 , 为大面积示范推广提供依据 。
1 材 料 与 方 法
1 1 试 验 田 概 况 .
300k/ n 、 0 gh l 三元复合 肥 4 0k/ m 2 5 g h 作 基 肥 ; 7月 1 日追 0
棉 花工 厂化基质育 苗移栽与 常规营养钵 育苗移栽 相 比,
具 有省 工 、 节本 、 简、 轻 高效 的优 势 , 此项技 术的示范 、 推广 对
稳定植棉面积 , 促进棉 花生产 向产业化 、 规模化 、 现代化方 向
2c 放苗后立 即覆土 ( m, 掌握大半塘 即可 ) 。
浇足 活 棵 水 : 后 及 时 浇 足 活 棵 水 , 水 20 ~ 栽 浇 5 3 0m / 。 0 L株
王宣 山: 不同育苗方式 对棉花生长发育及产量 的影响
一 1 1— 0
3% , 8 棉苗较嫩。
2 2 不 同 育苗 方 式 对棉 花 生 育进 程 的 影 响 .
12d 较对照长 5d 4 , 。同时 , 处理的生育 进程明显慢 于对 3个 照。从时段上看 , 现蕾期推迟明显 , 明出苗 至现蕾 所需时间 表
05% 、 5% 。 .2 3. 9
关键词 :棉花 ; 育苗方式 ; 生长发育 ;产量 中图分类号 : 5 20 3 ¥6 .4 文献标 志码 : A 文章编号 :02—10 (0 10 0 0 0 10 3 2 2 1 )3— 10— 2 苗 时让根 系舒展 , 苗直立 , 幼 栽苗深度掌握在 子叶节距地平面
江苏农业科学
2 1 年第 3 01 9卷第 3期
王宣 山.不同育苗 方式对棉花 生长发育及产量 的影响[ ] J .江苏农 业科 学,0 13 ( ) 10—1 2 2 1 ,9 3 :0 0
不 同育苗方式对棉 花生长 发育及产量 的影 响
王 宣 山
( 江苏省大丰市稻 麦原种 场 , 江苏大丰 24 6 ) 2 13
在 同一水平下依次排列 , 复 3次 , 小区面积 3 重 每 3m 。地膜
覆盖 栽 培 ,移 栽 密 度 为 行 距 1 m, 距 0 8 .1 株 .3 m,
2 0 / m 。 40 0株 h
14 试 验 实施 .
甲维 ・ 氯氰 、 阿维菌素等农药交替使用 。
14 7 化调 .. 移栽后为缩短缓苗期 , 促进棉苗转化 、 发苗 , 用
发展具有重要意义。20 0 8年 以来 , 我们分别从 中国农业科 学
院棉花研究所 、 湖南农业 大学 、 州大学引进水 浮育苗 、 扬 基质 育苗 、 穴盘育苗移 栽技术 , 江 苏省大 丰市示 范 3 0h 同 在 0 m ,
覆 土封 膜 浇水后 2h至第 2天再 次覆 1层薄 土 , 将棉 株 扶直 , 根际钵塘填满 , 封严膜 口 , 以利增 湿保墒 。 1 4 3 施 肥 于 4 月 2 日 整 地 时 施 商 品 有 机 肥 .. 0
质、 穴盘育苗处 理 略低。根据 结铃 时期统计 , 前桃 对 照为 伏
53 , . % 3个 不 同育 苗 方 式处 理 无 伏 前 桃。伏 桃 : 照 为 对 4 .% , 浮 、 质、 盘 3个 育 苗 处 理 分 别 为 3 . % 、 96 水 基 穴 87 3 .% 、6 3 , 4 5 3 . % 比对照减少 1. 1 . 0 9~ 5 1百分点 ; 秋桃对 照为 4 .% , 浮 、 质 、 盘 3个 育 苗 处 理 分 别 为 6 . % 、 51 水 基 穴 13 6 .% 、3 7 , 5 5 6 . % 比对 照增 加 1. 2 . 6 2— 0 4百分点。从 田间后 期 长势来看 , 9月 2 0日营养钵 育 苗( 照 ) 对 的棉株 已开始 衰
8 3 惠满丰等叶面肥 喷施 3次; 8、 现蕾至初花期用 芸薹素 内酯 、 水浮育 、 质育 、 基 穴盘育 、 营养钵育
速乐硼 、 硼锌 二氢钾 喷施 3次 ; 自盛花期 至打顶后用 甲哌铺化
控 6次 , 累计 甲哌 铺用 量 12g h 6 / m 。
2 结 果 与 分 析
14 1 播种及移栽 日期 ..
根据小样衣分测定 , 水浮 、 基质 、 穴盘 3种
百 分 点 。 棉 产 量 均 有 所 提 高 , 中 水 浮 育 苗 皮 棉 为 皮 其 ( 下转第 12页) 0
8 .5k/ m , 4 8 gh 减产 2 1 % ; .2 穴盘育苗为 40 3 6 g h 。 较 6 .4k/ m ,
对 照增 加 6 .4k/ m , 产 15 % 。 36 g h 增 .9
表 4 不 同 育 苗 方 式 实 收 产 量 比较
2 4 2 皮棉 产量 ..
收稿 日期 :0 1— 2— 0 21 0 2
照 , 中株 高 比对 照低 1 2~ . m, 株 鲜 重 比对 照 低 其 . 9 4c 单
0 7 9~35 9g 茎粗比对照 细 0 7~0 9m 真叶 比对照少 .3 .8 , . . m, 07 .5—10 . 7张。叶面积 , 浮育苗 为 9 .4 c 株 , 水 2 7 m / 比对照
1 3 e m。 6.o
增80 m / , .5e 株 基质育苗 、 盘育苗 两处理 的单株 叶面积 均 穴
不到对照 的一半。根系 以水 浮育苗最 发达 , 根 6 . 侧 3 7条 , 较
对照增加 1 . , 5 7条 基质育苗 根最少 。红茎 比显示 基质育 苗 、
穴 盘 育苗 两处 理 超过 对 照 , 苗健 壮 , 浮育 苗 红 茎 比为 棉 水
摘要 : 采用几种不 同的育苗 方式开展棉花栽培技术研 究。结果 表明 : 水浮育 、 质育 、 基 穴盘 育 3种育 苗方 式培 育 出来 的棉苗较小 , 素质均 差于营养钵苗 , 栽后缓 苗期 分别 比营养钵 棉苗延 长 3d 6d 2d 成活 率分 别降 低 5 3 、 移 , 、 , .% 7 6 、. % , . % 3 1 生育进程前期 较慢 , 中期较 快 , 期长 势较 强 , 后 生育 期分 别推 迟 6、 、 , 8 5 d 皮棉 产量 分 别提 高 6 2 % 、 .4
12 试 验 材 料 .
1 4 4 除 草 、 土 、 根 铺 设 地 膜 时 用 乙 草 胺 .. 松 壅 1 0 L h 土壤 表 面 喷 雾 封 草 。移 栽 后 分 别 于 6月 4 日、 0m / m , 5
6月 1 8日、 6 日结合松 土 除草 3次 , 7月 7月 1 1日清 除地 膜
较长, 3个处理从 出苗至现蕾的天数分别 为6 、86 , 5 6 、 d较对照 4
延长 58 4d 从而影 响到整个生育进程后移 , 、、 , 吐絮期推迟 , 成 熟偏晚。影 响生 育进程 的原 因: 一是移 栽时 3个处 理棉苗 较 小, 各项指标与对照差异较大 , 叶龄 比对照小 0 7 .5—10 .7张; 二是移栽后缓苗时间比对照长 , 有恢复生长转化过程。
基金项 目: 江苏省农业三项工程项 目[ 编号 : (0 9 7 ] s 20 )6 。 x 作者 简介: 王宣 山(9 3 ) 男 , 16 一 , 江苏大丰 人, 高级农 艺师 , 主要从事
作 物栽培技 术研究 。T l( 5 5 84 2 1 e: 0 1 ) 3 4 05;E—m i dw s6 8 al fx 6 @ :
移栽后观察各 种 育苗 方式 的棉 苗缓 苗 期 , 浮 育苗 为 水 8d 基质育苗为 1 , , 1d 穴盘育苗 为 7d 分别 比对照延 长 3 6 , 、、 2d 棉苗成活率 , o 水浮育苗为 9 % , 4 基质育苗 为 9 % , 2 穴盘育
苗为 9 %, 6 营养钵育苗为 9 % , 9 3种育苗处理均低于对照 。生 育期调查结 果 ( 2 显示 , 浮育苗生 育期 13 d 较对 照长 表 ) 水 4 , 6d 基质育苗 生育 期 15d 较 对照 长 8d 穴盘 育苗 生育 期 ; 4 , ;
3. 4 2个 , 较对照增加 0 6个。成铃率 3个不 同育苗方式处 理 . 均 比对照提高 1— 2百分点 。单铃 重 , 浮育苗处理 略高 , 水 基
退 水浮 、 基质 、 穴盘 3种育苗方式长势仍较旺盛 。
表 3 不同育苗方式主 要农艺性状 比较
24 不 同 育 苗 方式 对 棉 花 产 量 的影 响 .
相关文档
最新文档