浅析跨流域调水生态环境影响
调水工程的环境问题与对策
调水工程的环境问题与对策调水工程是一个周期较长、跨区域较大的大规模工程建设，随着我国部分地区水资源紧缺现象的集中，调水工程需要尽快实施，在实施的过程中，调水工程对环境的影响逐渐显现出来标签：检查原则；环境保护；施工方案调水工程是我国一项关乎人民生计的重大工程，对改善用水困难和平衡地区经济有重要意义。
同时，调水工程对环境有着重大影响，面对调水工程对环境的影响，有关部门提出有效的解决办法，以改善受污染的环境并保护未受到污染的环境。
实施环境保护措施可有效保护和改善生态环境。
一、调水工程对环境的影响调水工程穿越大半个中国，受我国部分地区用水压力大，同时要面对时间和地域限制，我国调水工程在很多方面都不完善，在工程施工的过程中重视工程质量和工程利益，忽略工程施工对环境造成的影响。
调水工程主要是针对我国水资源失衡现象而出现的解决方式，调水项目建设定然会影响河道和各地区的水量，从环境的角度出发，并不是水越多越好。
调水工程需要考虑引水线和用水地区能够接受的入水量，水的调入会对用水地区的环境产生影响，为保证用水地区的水平衡，调水工程施工时需要考虑用水区的地下水、降水、蒸发等因素对水量的影响，利用技术设备对水量的調入区和调出区进行水量平衡对比，保证两部分地区的用水平衡。
水是人类生存的必要条件，其特点是活跃，调水工程对原有的生存环境进行改变，所涉及的范围广泛，改变水原本的空间位置，对水的调出区和调入区环境都有严重的影响，使社会经济体系、生物体系等都发生巨大的改变。
调水工程对人类生产活动的影响，直接改变农业、工业等发展，促使社会经济发生转变。
人类生产活动的改变，产生过多的农业污水、工业废水等重新回到调水工程中水源输送渠道，使污染范围加大，间接影响环境。
调水工程需要对水进行引流，改变部分河道，使水中生物等生物体系环境随河道的改变而变化，进而使生物环境受到影响，生物的多样性生存发生改变。
二、调水工程对环境影响的解决对策调水工程对环境影响较大，针对这些影响，国家提出相应的解决对策，具体的解决对策表现为：坚持调水工程检查选择、利用社会舆论实施调水工程的环境保护、调水工程施工方案要科学合理。
跨流域调水对区域自然生态环境影响评价
黄河 上游 流域 坡度 较 大 ， 植被 差 ， 流 急 ， 流 域下 垫 面 水 对
１ 研 究 背 景
由 于水 资 源 的过 度 开 发 ， ０世 纪 ６ ２ ０年 代 初 到 ７ Ｏ年 代 末， 海河流 域 的湿 地 逐 步 进 入 萎 缩 时 期 ， 括 白洋 淀 、 水 包 衡
湖 、 里海 等 １ 七 ２个 主 要 湿 地 面 积 由 ２ ０世 纪 ５ ０年 代 的 ３ ０ ８１ ｋ 下 降 至 目前 的 ５ ８ｋ ６。２ 世 纪 ８ 年 代 以 来 ， 北 ｍ ３ ｍ Ｌ ］ ０ ０ 河
一
１０ ０ ４—１ ８ （ ０ ０） ３—０ ２ １４ ２ １ ０ １ ５—０ ２
０ 引 舌
跨 流域调水 是从 水 量丰 富 的地 区向水量 缺少 地 区进行 的 水 资源转 移 ， 解 决 地 区 问水 资 源 分 配 不 均 的 主 要 方 法 之 是
一
个 区域 气 候 变 化 的 改 变 ， 大 程 度 上 体 现 在 降 水 量 很
愈长 ， 发 量 愈大 。 蒸 ２ ２ 土 壤 地 质 ．
２ ２ １ 水 土 流 失 ． ．
境影 响 的基 础上 ， 以引 黄 济 津 、 黄 济衡 、 黄 补 淀为 例 ， 引 引 对 跨流域 调水 的 自然 生 态 环 境 影 响进 行 了定 性 、 量 讨 论 ， 定 为
准确地 论证跨 流域 对 区域 自然生 态环 境 的影响 提供 借鉴 。
上 。 区域调 水 能在 一 定 程 度 上 增 大 水 域 面 积 ， 发 量 增 加 ， 蒸
进 而空 气 中的含 水率 升 高 ， 使发 生 区域 降水 的可能性 增 大 。
２ １３ ．． 蒸 发 量 变化
…
调水对环境的影响
跨流域调水工程对环境有什么影响？水是万物之源。
地球的表面，70%覆盖着水，但其中的97%是人类无法直接饮用或使用的海水，在余下的3%的非咸水中，仅有1/3可以供人类开发利用。
即便是如此之少的淡水，在分布上也极不均衡。
目前，世界有26个国家2.32亿居民处于经常缺水的状况，还有4亿居民已面临“水危机”。
缺水，已对人类的生存和发展敲起了警钟；缺水，已成为制约区域经济发展的“瓶颈”。
随着社会经济的发展，仅凭流域内调水已难以满足经济发达地区的用水需求，迫切需要跨流域调水。
跨流域调水就是为解决水资源在时间、空间分布上的不均或资源性的短缺而采取的水资源优化配置工程措施。
在新世纪我国的调水工程---南水北调工程为解决我国水土资源分布不均衡具有重要作用，但是我们不可否认，跨流域调水会对调出区—通过区—调入区的环境造成一定的影响。
1、对于调入区来说有利的是：A可以缓解当地水资源紧缺的状况，满足人们生活对水的需求，给缺水地区的经济发展注入了新的生机和活力，促进了地区工农业生产的发展和人民生活水平的提高。
B可以使缺水地区增加水域，使得水圈和大气圈、生物圈、岩石圈之间的垂直水气交换加强，有利于水循环，改善水调入区气象条件，缓解生态缺水。
C可以增加水调入区地表水补给和土壤含水量，形成局部湿地，有利于净化污水和空气，汇集、储存水分，补偿调节江湖水量，保护濒危野生动植物水源，减少地下水的开采，防止地面沉降，对因缺水而引发的地区性生态危机，将获得起死回生的生态效益、环境效益。
D可以把营养盐带入调水体系，有利于饵料生物和鱼类生长与繁殖，促进渔业发展；E可以使径污比增高，改善水质，扩大水域，造人工和生态景观，发展旅游、娱乐业不利的一方面是：A 疾病传入：在调水过程中某些有害物质和元素，在不同地域因冲而减，或因滞而增，客观上造成某些病毒病菌的传播，使伤寒、痢疾、霍乱等得以蔓延。
也可引起水中某种化学成分缺少或过量造成区域性疾病，血吸虫病的向北扩散以及增加蚊虫传播疾病的可能性。
跨流域调水对区域的影响
南水北调对区域生态的影响地理与旅游学院地理科学专业2011级20110514756 李勘引言：跨流域调水工程是人类为了改善自己的生存环境，发展经济而实施的一项大规模的人工工程。
它使水资源在一定程度上按照人类的意志在时间和空间上重新分配，从而促进人类的生存和发展，使人们获得巨大的社会、经济和生态环境效益。
但跨流域调水工程的实施改变了流域间水资源的自然地理分布，水源区、输水区和受水区水文情势将发生变化，对生态环境产生有利影响的同时，也可能会带来一些不利影响。
1南水北调的工程简介：南水北调工程是新中国建国以来工程量最浩大的跨流域调水工程。
1.1南水北调的西线工程：从长江上游引水入黄河, 是解决我国西北和华北部分地区干旱缺水的战略性工程。
一是雅砻江引水线从雅砻江长须附近修建枢纽, 自流引水到黄河支流恰给弄。
二是通天河引水线，即在雅砻江引水先期开发条件下的二期工程。
在通天河同加附近建枢纽自流引水到雅砻江, 再由雅砻江引水到黄河支流恰给弄。
三是大渡河引水线，在大渡河上游足木足河斜尔尕附近修建枢纽抽水到黄河支流贾曲。
1.2南水北调的中线工程：从长江支流汉江的丹江口水库引水, 沿伏牛山和太行山山前平原开渠输水, 终点北京。
远景考虑从长江三峡水库或以下长江干流引水, 增加北调水量。
中线工程具有水质好、覆盖面大、自流输水等优点, 是解决华北水资源危机的一项重大基础设施。
中线工程供水范围主要是唐白河平原和黄淮海平原的中西部,中线工程可缓解京、津、华北地区水资源危机, 为京、津及河南、河北沿线城市生活、工业增加供水，推动我国中部地区的经济发展。
1.3南水北调的东线工程：从长江下游引水, 基本沿京杭大运河逐级提水北上, 向黄淮海平原东部供水, 终点天津。
长江下游水量丰富,东线工程从长江下游抽水, 水源充沛, 调水量取决于引水工程规模。
东线工程实施后可基本解决天津市、河北省黑龙港运东地区、山东鲁北、鲁西南和胶东部分城市的水资源紧缺问题, 并具备向北京供水的条件, 促进环渤海地带和黄淮海平原东部经济发展, 改善因缺水而恶化的环境, 为京杭大运河济宁至徐州段的全年通航保证了水源, 使鲁西和苏北两个商品粮基地得到巩固和发展。
浅析跨流域调水工程的环境影响评价工作——以九甸峡水利枢纽及引洮供水工程为例
ｌ ９ ７ ｍ ４条输 水干 渠总 度 ｌ ８ ４ ｍ ０ ．ｋ ， ４ ．ｋ 。
受 工程 影响 较 大的 是黄 土高 原 、荒漠 化 草原 生 态系 统和农 业 生态 系统 。
＿程建 设期 主要 不利 影响 是人 规模 的土石 方 开挖及 弃渣 ， Ｉ ＿ ＝ 破坏 地表 部分 植被 ， 造 成局 部 新增 水土 流 失， 黄土 高原 、荒漠 化草 原 生态系 统 在施 工期 内产 生 对 不 利影 响 ： 水 翻鼙实现 后， 农业 生态 产 生 直接 的有利 影 响， 供 对 对黄 土 高原 、 荒 漠 化草 原 生 态 系统 产 生 问接 的有 利影 响 。
大坝 高 １ ６ ５ ， ３ ． ｍ 水库 正常 蓄水位 ２ ０ １ 总库 容 ９ ４ 亿 ｎ ， ２２， ｎ ． ３ ｌ 调 库 容 ５ ７ 亿ｉ ， ． ２ ｌ ｌ － ， 电站 装机容 量 ２ ４ Ｗ 年发 电量 ９ ９ 亿 ｋ ｈ 引洮 供水 Ｔ程 总调 水规 模 为５ ５ ６Ｍ， ．７ ｗ ： ． 亿
繁 殖有 一定 的 影 响， 但冬 季枯 水 流量 的增加 对 坝 下鱼 类越 冬有 利 。 九甸 峡水利 枢纽 电站 为引 水式 电站， 除泄 洪期 外， 坝下 至电站 尾水 间将产 生 约 ２ ｍ的脱水 段， 该河 段水 生生 态有 一定 影响， 采取 工程 措施 保证该 段 ｋ 对 需
‘
甘肃省 九甸 峡水 利枢 纽及 引洮供水 工程在 立项 审批 阶段， 国家对 该项 目生 态环 境 影响 问题 高度 重 视， 围绕 生态 环境 影响 作 了大量 的补 充研 究论 证工作 。
跨流域调水生态环境影响评价指标体系研究
跨流域调水生态环境影响评价指标体系研究跨流域调水是指将水从一个流域转移到另一个流域的一种技术，已经成为世界各地进行水资源利用与保护的重要措施之一。
但是，跨流域调水对生态环境的影响也是不可忽视的，因此需要建立完善的评价指标体系来对跨流域调水的生态环境影响进行评估。
首先，跨流域调水的评价指标体系应该包括水质、水量、水生态、土壤和空气等方面。
其中，水质是跨流域调水最为关键的一个指标，包括总磷、总氮、COD、BOD5等。
这些指标能够反映跨流域调水对接受流域水体质量的影响，如果跨流域调水水质达到了接受流域的要求，那么对环境的影响就会大大减少。
其次，水量是跨流域调水的另一个重要指标。
通过跨流域调水，可以实现水资源的合理配置和优化利用，但也要注意跨流域调水对接受流域的水资源利用是否合理。
因此，在评价指标体系中应包含水资源平衡、水资源开发程度和淡水资源利用率等指标。
第三，跨流域调水对水生态环境的影响也是不能忽视的。
水生态环境的评价指标包括水生生物数量和种类、水生态系统的稳定性等。
通过对水生态环境的评价，可以对跨流域调水方案进行优化和改进，以减少对水生态环境的影响。
第四，土壤和空气是生态环境中非常重要的两个方面。
跨流域调水会影响接受流域的土壤质量和土地利用方式，因此对土壤利用情况和土地覆盖率等指标进行评价很重要。
同时，跨流域调水对空气质量也会产生一定的影响，因此可以通过评价空气质量和监测气象条件等指标来进行评价。
总的来说，跨流域调水生态环境影响评价指标体系建设是跨流域调水工程评价的关键，通过完善的评价指标体系，可以更加全面、系统地评价跨流域调水工程的生态环境影响，为跨流域调水项目的规划和实施提供保障。
浅析跨流域调水对廊坊受水区的影响
水利改革□李宗跃浅析跨流域调水对廊坊受水区的影响收稿日期：2020-08-19作者简介：李宗跃，男，汉族，廊坊水文勘测研究中心，助理工程师。
廊坊市位于华北平原东北部，紧邻北京市、天津市，人口密度大，经济繁荣，水资源供需矛盾突出，廊坊市南部地区水资源更加短缺。
引黄前廊坊市南部河道曾出现河道干涸污染现象。
由于地表水短缺而超采地下水，造成地下水埋深越来越大，部分区域出现地下水漏斗等问题。
由于缺水和水质污染，水环境和水生态遭到严重破坏并越来越恶化。
为解决廊坊市缺水问题，提升水环境和水生态环境质量，市政府决定从2009年开始，实施4次引黄调水工作，共引黄河水3.4亿m 3，明显改善了廊坊南部（大城县、文安县）水生态环境质量。
1.引水情况介绍2009年首次“引黄调水”。
2009年12月16日至2010年1月7日，引水8000万m 3。
2011年4月3日至16日引黄河水2238万m 3。
第3次引黄河水为2011年12月2日至2012年1月25日，引黄河水量12000万m 3。
2014年12月15日至2015年1月27日，我市第4次引蓄黄河水12000万m 3。
2009~2015年共引用的水量为34238万m 3，历次引黄调水过水量一览表详见表1。
前两次引黄均从赵王新河入境，经史各庄水文站一直流至西码头闸。
引黄水主要用作文安洼各河槽的蓄水，主要消耗在文安县境内。
第3、4次引黄，由我市大城县权村镇入境，经九高庄水文站流入大城县，由大城县的广安干渠等引水渠进入文安县境内，经扬水站排入赵王新河，最终流至西码头闸。
2.引黄对受水区水环境的影响引黄对受水区水环境的影响分析采用综合指数法，主要从地表水、地下水、生态3方面进行研究。
2.1对地表水环境的影响此次研究引水对地表水环境的影响主要是分析水质变化，选取历次引水途径河流水质监测的断面，主要包括赵王新河史各庄监测断面、子牙河南赵扶监测断面。
监测项目主要选取天然水化学指标进行天然水化学特征评价，主要包括碳酸盐、重碳酸盐、氯化物、硫酸盐、钾、钠、钙、镁、总硬度、矿化度、氟化物、砷等。
浅析跨流域调水生态环境影响
浅析跨流域调水对生态环境影响衡水一中754班杨陈曦水是人们生存和发展的宝贵资源，但由于水资源时空分布比较悬殊，这引起人们的广泛关注，随着社会的进步，跨流域调水工程的建设也逐渐兴起。
跨流域调水工程是利民工程，它建设的目的是改善生存环境，发展当地经济，作为人工调水工程，在一定程度上对水资源按照人的意志进行时间和空间的重新分配。
为人民生活提供必需的水源，保障工业兴盛，发展灌溉、航运、旅游、养殖业等。
但这类工程的建设也存在一定的问题。
本文旨在从不同角度探究跨流域调水工程对生态环境的各种影响，以期待更多专家学者寻找更为合理的方案，使跨流域调水工程减少对生态环境的不利影响。
一、跨流域调水对调水区的影响跨流域调水对调水区的影响有好有坏，其一，对调出水地区洪水威胁的缓解具有一定的作用，在一定程度上可以说具有显著的防洪效益；如南水北调中线的汉江丹江口枢纽大坝将加高，防洪库容增大，防洪调度功能提高。
故可避免像1935 年汉江特大洪灾 (那年湖北江汉平原8万人葬身洪流，湖南死难6万，损失极其惨重 ) 的发生，其社会效益、经济效益是难以估量的。
其二，跨流域调水可能会带来生态环境用水不足的问题；例如俄罗斯北水南调工程，亚洲地区 8 条流八北冰洋河流的总水量 19500 亿立方米的1％一3％，作为调出水量，不料因减少了流人喀拉海的淡水量和热水量，竟影响到了喀拉海的水温、积水量、吉盐量、海面蒸发及能量平衡还导致极地冰盖扩展、增厚，春季解冻时间推迟，地球北部原本短暂的生长季节，也缩短了半个多月，西伯利亚森林死亡，风速加大、春雨减少、秋雨骤增，严重影响了农业生态环境。
同时使北冰洋海域通航条件变差，鱼产减少。
其三，通过调水，对水源局部地区的气候变化会造成不同程度的影响，使当地的水温升高，泥沙淤积，造成水质恶化、水库地震、水生物变迁、破坏自然景观等问题；如巴基斯坦调水工程，由于在天然河道中设置了拦河坝，致使大量泥沙沉淀，河床升高并高出两岸地面 1 —2m，既影响了河道的自然排水能力，又阻断了地面排水出路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析跨流域调水对生态环境影响
衡水一中754班杨陈曦水是人们生存和发展的宝贵资源，但由于水资源时空分布比较悬殊，这引起人们的广泛关注，随着社会的进步，跨流域调水工程的建设也逐渐兴起。
跨流域调水工程是利民工程，它建设的目的是改善生存环境，发展当地经济，作为人工调水工程，在一定程度上对水资源按照人的意志进行时间和空间的重新分配。
为人民生活提供必需的水源，保障工业兴盛，发展灌溉、航运、旅游、养殖业等。
但这类工程的建设也存在一定的问题。
本文旨在从不同角度探究跨流域调水工程对生态环境的各种影响，以期待更多专家学者寻找更为合理的方案，使跨流域调水工程减少对生态环境的不利影响。
一、跨流域调水对调水区的影响
跨流域调水对调水区的影响有好有坏，其一，对调出水地区洪水威胁的缓解具有一定的作用，在一定程度上可以说具有显著的防洪效益；如南水北调中线的汉江丹江口枢纽大坝将加高，防洪库容增大，防洪调度功能提高。
故可避免像1935 年汉江特大洪灾 (那年湖北江汉平原8万人葬身洪流，湖南死难6万，损失极其惨重 ) 的发生，其社会效益、经济效益是难以估量的。
其二，跨流域调水可能会带来生态环境用水不足的问题；例如俄罗斯北水南调工程，亚洲地区 8 条流八北冰洋河流的总水量 19500 亿立方米的1％一3％，作为调出水量，不料因减少了流人喀拉海的淡水量和热水量，竟影响到了喀拉海的水温、积水量、吉盐量、海面蒸发及能量平衡还导致极地冰盖扩展、增厚，春季解冻时间推迟，地球北部原本短暂的生长季节，也缩短了半个多月，西伯利亚森林死亡，风速加大、春雨减少、秋雨骤增，严重影响了农业生态环境。
同时使北冰洋海域通航条件变差，鱼产减少。
其三，通过调水，对水源局部地区的气候变化会造成不同程度的影响，使当地的水温升高，泥沙淤积，造成水质恶化、水库地震、水生物变迁、破坏自然景观等问题；如巴基斯坦调水工程，由于在天然河道中设置了拦河坝，致使大量泥沙沉淀，河床升高并高出两岸地面 1 —2m，既影响了河道的自然排水能力，又阻断了地面排水出路。
二、跨流域调水对调水沿线的影响
凭借湖泊调蓄和天然河道输水，将会使河流、湖泊的特征发生改变；大型的渠道输水对于发展航运、改善自然环境具有一定的作用；输水沿线水量增加，对于改善沿线的水质环境也具有重要的作用。
但如出现以下几种情况，就会对调水沿线的生态环境和人民生活带来不利影响：
1.若输水沿线存在水污染源，向河道排放后，就会使调水量受到污染，输水沿线水量的增多，就会对水生物也会造成很大的影响；例如美国芝加哥密执安湖引水工程就是近代最早和最有争议的调水工程之一。
1948 年芝加哥受到流行性伤寒的侵袭，后经查明，原因是密执安湖的供水管道进口遭到了污染。
美国还有一些调水工程实施后，传播着一种脸板蚊，曾
使脑炎猖獗。
而在远东一些调水工程中，则曾传播日本乙型脑炎蚊。
在非洲一些调水工程中，曾给诵入水地区传播了大量疟蚊。
南非奥兰治河调水工程沿途取水都用于灌溉和生活，随着农业的发展，血吸虫的宿主钉螺和人口密度的相应增加，扩大和加重了血吸虫病的发病率。
2.在输水沿线处，若存在不良的地质条件，例如：大量的滑坡、断层、膨胀土等，会造成渗漏、崩塌，甚至带来局部地震，严重破坏沿线的生态环境；若有强大暴雨，会造成水源区和供水区之间存在洪水遭遇的危险，进而形成大洪涝，若输水线路、地表水流向地下时，会阻止地下水或地表水的出路，造成严重的洪涝碱灾害；例如巴基斯坦西水东调工程中有三条灌溉渠，总长663km，引水493立方米，系自流引水，其水位平均高出两岸 1m，排灌系统规划不完善，每年渗漏竟达数十亿立方米。
引起两岸数百米宽地带沼泽化。
同时由于排水不足，导致土地渍涝，土壤盐碱化，影响 24000千亩耕地。
3.若输水沿线需要经过人口稠密区，可以为当地居民提供新水源，并增加新的风景区，但是，会对当地的企业造成影响，使大量移民和工矿业的搬迁，甚至城镇也要进行搬迁。
三、跨流域调水建设期和运营期对生态环境的影响
1.建设期
实施跨流域调水，对大面积农田、野生物生长环境造成破坏，甚至淹没土地、房屋，被迫搬迁；引水工程建设时，隧道开挖量大，产生的大量废渣，影响当地的环境；各种推土机、挖掘机、搅拌机等机械设备的运用，会带来极大的噪音，严重影响当地居民和生态环境中动物的生活质量；造成输水沿线、受水地区的土地出现大量盐碱化、沼泽化问题，破坏当地的生态平衡，严重不利于当地生态环境。
2．运营期
为工业发展提供可行的水源，缓解水源紧张的局面，对经济的发展具有一定的推动作用；在保证生活用水和工业用水的前提下，为农业灌溉提供丰富的水源，增加农民的收入；通过调水可以将营养盐带进调水体中，增加生物量，并可以控制水质，改善当地的环境；通过调水，受水区就不过分开采地下水，进而防止了地面沉降带来的危害；调水工程沿线范围和源头可能存在大量的污染源，若规划和处理不当，都会造成受水区水源的污染，破坏受水区的生态环境；经过调水，可能会造成疾病的传播，影响人们的健康，调水过量，会造成水生物病害等。
我国云南省个旧市曾因饮用水的砷污染而发生砷中毒事件。
据联合国调查公布，世界上每年有2500 万儿童死于饮用不洁水。
综上所述，笔者认为，当我们进行调水工程时，必须审慎对待，深入调查研究，实验分析，规划设计周全，倡导环境水利，保护好水环境。
让跨流域调水利国利民，造福子孙万代。