学教做合一论文
教学做合一的实践研究(3篇)

第1篇摘要:教学做合一是我国著名教育家陶行知提出的一种教育理念,强调教学与生活的紧密结合,强调学生在实践中学习、在体验中成长。
本文通过对教学做合一的内涵、实践策略以及实施效果的分析,探讨教学做合一在教育教学中的实践研究。
一、引言教学做合一是陶行知先生提出的一种教育思想,他认为:“教学做是一件事,不是三件事。
我们要在做上教,在做上学。
”这一思想强调教学与生活的紧密结合,强调学生在实践中学习、在体验中成长。
在当前新课程改革的背景下,教学做合一的理念越来越受到教育界的关注。
本文旨在探讨教学做合一在教育教学中的实践研究,以提高教育教学质量。
二、教学做合一的内涵1. 教学做合一的内涵教学做合一是陶行知先生提出的一种教育理念,它包括以下三个方面:(1)教学与生活的结合:教学做合一强调教学与生活的紧密结合,将教学活动融入到学生的日常生活中,让学生在生活实践中学习。
(2)学生在实践中学习:教学做合一强调学生在实践中学习,通过参与各种实践活动,提高学生的综合素质。
(3)体验式学习:教学做合一强调体验式学习,让学生在亲身经历中感受知识、理解知识,从而形成自己的见解。
2. 教学做合一的特点(1)实践性:教学做合一强调实践,让学生在实践中学习,提高学生的实践能力。
(2)体验性:教学做合一强调体验,让学生在体验中学习,提高学生的感悟能力。
(3)创新性:教学做合一鼓励学生创新,培养学生的创新精神。
三、教学做合一的实践策略1. 教学内容的实践化(1)结合学生生活实际,设计实践性教学内容。
(2)将理论知识与实践活动相结合,提高教学效果。
2. 教学方法的实践化(1)采用案例教学、情境教学等方法,让学生在实践中学习。
(2)鼓励学生参与课堂讨论,提高学生的思维能力和表达能力。
3. 教学评价的实践化(1)关注学生在实践活动中的表现,评价学生的实践能力。
(2)采用多元化评价方式,全面评价学生的综合素质。
四、教学做合一的实施效果1. 提高学生的实践能力通过教学做合一,学生能够在实践中学习,提高自己的实践能力,为将来的职业生涯打下坚实基础。
教学做合一的教学实践(3篇)

第1篇摘要:本文以教学做合一的教学理念为核心,探讨其在教学实践中的应用。
通过分析教学做合一的内涵,结合具体的教学案例,阐述如何在教学中实现理论与实践相结合,提高教学效果。
一、引言教学做合一,是著名教育家陶行知提出的一种教学理念,强调理论与实践相结合,注重学生在实践中学习、在行动中成长。
随着新课程改革的推进,教学做合一的理念越来越受到教育界的关注。
本文旨在探讨教学做合一在教学实践中的应用,以期为教师提供有益的借鉴。
二、教学做合一的内涵教学做合一,即在教学过程中,教师将知识传授、技能培养、品德教育融入学生的实践活动中,使学生在做中学、学中做,达到知行合一的目的。
其内涵主要包括以下几个方面:1. 教学目标与实践相结合。
教师应关注学生的实际需求,将教学目标与学生的生活实践相结合,使学生在解决实际问题的过程中掌握知识、提高能力。
2. 教学内容与实践相结合。
教师应根据学生的认知特点,选择贴近学生生活的教学内容,使学生在实践中理解和掌握知识。
3. 教学方法与实践相结合。
教师应采用多种教学方法,如案例教学、情境教学、探究式教学等,激发学生的学习兴趣,提高学生的实践能力。
4. 教学评价与实践相结合。
教师应关注学生的实践过程和成果,将学生的实践表现纳入评价体系,以促进学生的全面发展。
三、教学做合一的教学实践案例1. 案例背景某中学开展了一次以“家乡特色文化”为主题的综合实践活动。
教师引导学生了解家乡的历史、文化、风俗等,通过实践活动传承和弘扬家乡文化。
2. 教学过程(1)教师组织学生参观家乡的历史文化景点,如古城墙、古建筑等,让学生亲身感受家乡的文化底蕴。
(2)教师引导学生搜集家乡的历史故事、民间传说等,组织学生进行创作,如编写剧本、绘制插画等。
(3)教师组织学生开展“家乡特色美食制作”活动,让学生亲自动手制作家乡特色美食,了解家乡的饮食文化。
(4)教师组织学生进行“家乡文化宣传”活动,让学生利用所学知识,制作宣传海报、撰写宣传文稿等,向他人展示家乡的文化魅力。
[陶行知的教育思想理论论文]陶行知的教育思想论文
![[陶行知的教育思想理论论文]陶行知的教育思想论文](https://img.taocdn.com/s3/m/e93fcf7d58fb770bf78a55cf.png)
[陶行知的教育思想理论论文]陶行知的教育思想论文陶行知是我国著名的教育家,他的教育思想杯广泛的应用于学生的教学中。
下面是小编给大家推荐的陶行知的教育思想论文,希望能对大家有所帮助!陶行知的教育思想论文篇一:《陶行知“教学做合一”思想的教育启示》内容摘要:陶行知“教学做合一”思想将“做”放在教学的中心环节,突出“做”的重要性,同时又不否定教和学的作用,将知与行统一,教、学和实践相结合,强调“教学做合一”。
这一教育思想对当前素质教育所强调的关于学生创新精神和实践能力的培养有着重要启示作用。
关键词:陶行知教学做合一创新精神实践能力“教学做合一”是陶行知生活教育理论中的教学论部分,也是他教育理论的核心和杰出创造。
在《教学做合一》一文中陶行知说:“教学做合一是生活法,也就是教育法。
它的涵义是:教的方法根据学的方法;学的方法根据做的方法。
事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教。
教与学都是以做为中心。
在做上教的是先生,在做上学的是学生。
”同时,他又说到:“教学做合一是生活现象之说明,即是教育现象之说明。
在生活里,对事说是做,对己之长进说是学,对人之影响说是教。
教学做只是一种生活之三方面,而不是三个各不相谋的过程。
”从陶行知对“教学做合一”思想内涵的规定中,我们可以得出如下几点:1.“教学做是一件事,不是三件事。
”即三者应该“合一”不应该分离。
陶行知看到晓庄一位指导员的教学草案中把活动分为教的方面、学的方面、做的方面,认为这位指导员是把教学做分家,不是教学做合一。
因而提出“教学做是一件事,不是三件事”。
事实上,教学做是不能分家的,不然就教归教,学归学,做归做了。
2.“教学做合一”强调必须以“做事”作为出发点。
教师应该为教学生会做事、肯做事而教;学生应该为学会做事而学。
所以“事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教”,否则教与学便没有明确的目标。
3.教与学都要以“做”为中心。
这是“事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教”的必然,所以陶行知说:“要想教得好,学得好,就须做得好。
“教学做合一”新尝试

“教学做合一”新尝试全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:教学做合一”新尝试随着教育教学改革的不断深入,越来越多的教育工作者开始注重教学与实践的结合,提倡“教学做合一”的新尝试。
这种教学方式不仅注重知识的传授,更强调学生的实际应用能力和创新能力的培养。
通过实践性教学,学生可以更好地理解知识,发挥自己的主动性和创造性,提高学习的积极性和主动性。
这种“教学做合一”的新尝试不仅有利于学生的全面发展,也有利于提高课堂教学的效果,是一种积极的探索和尝试。
一、教学与实践相结合,使学生更好地理解知识传统的教学方式往往偏重于知识的灌输,学生被passively 被动地接受知识。
而“教学做合一”的新尝试则突破了这一传统的教学模式,通过让学生亲身参与实践,让所学的知识得到实际运用,从而更好地理解并掌握知识。
化学课上不仅是理论知识,更要求学生亲自进行实验操作,观察化学反应的过程和结果,从而深入理解化学知识。
这样的教学方式可以激发学生的学习兴趣,让他们更好地理解知识,提高学习的效果。
二、教学与实践相结合,培养学生的实际应用能力“教学做合一”的新尝试不仅注重知识的传授,更注重学生的实际应用能力的培养。
在这种教学方式下,学生不仅要掌握知识,更要学会将知识应用于实际生活中。
在物理课上,学生不仅要理解牛顿定律,更要通过实际操作来验证定律的正确性,从而培养学生的实际应用能力。
这样的教学方式可以让学生更好地将所学知识应用于实际生活中,提高他们的实际应用能力,为将来的工作和生活奠定基础。
“教学做合一”的新尝试还注重培养学生的创新能力。
在这种教学方式下,学生不再是passively 被动地接受知识,而是要充分发挥自己的主动性和创造性,根据所学知识进行实践操作,发挥自己的想象力和创新能力。
在艺术课上,学生不仅要学习绘画技巧,更要发挥自己的想象力和创造力,创作出具有个性的艺术作品。
这样的教学方式可以激发学生的学习兴趣,激发他们的创新潜能,提高他们的综合素质。
职业教育教学做合一论文

职业教育教学做合一论文职业教育教学做合一论文论文关键词:职业教育陶行知“教学做合一”论文摘要:教育家陶行知先生提出的“教学做合一”思想,与当今世界的教学研究成果——“肯定学生在教育过程中的认识主体的作用,教师的主导作用的发挥取决于能否调动学生的主体作用或是学习的积极性”不谋而合,有异曲同工之妙。
它对于我们职业学校教育教学改革、培养新世纪的创造型人才有不可替代的作用。
“教学做合一”是教育家陶行知先生在反对旧教育、开创新教育的过程中,创造性地提出的教育命题,其目的在于培养“在劳力上劳心的人”。
贯彻在劳力上的劳心教育,才能培养出手脑并用、德智体全面发展的人。
在陶先生看来,教学不是一件事而是三件事。
教与学之所以能统一就是统一在“做”上,只有在做上教的才是先生,在做上学的才是学生。
先生拿做来教乃是真教,学生拿学来做才是真学。
这样的理论是培养手脑双挥的创造性人才的法宝之一。
与当今世界的教学研究成果—“肯定学生在教育过程中的认识主体的作用,教师的主导作用的发挥取决于能否调动学生的主体作用或是学习的积极性”不谋而合,有异曲同工之妙。
这对于我们职业学校教育教学改革、培养新世纪的创造型人才有不可替代的作用。
一、经济需求呼唤“三合一”式教育对于中国这样的发展中国家,目前经济的发展依靠更多的制造业企业。
这些企业的发展则更依赖于高素质的优秀基础操作人才,无疑就是陶先生提出来的“在劳力上劳心的人”。
而我们职业学校作为基础型人才的培养和输送的中心环节,必然要适应社会的发展需求,这也是目前国家大力提倡和扶持职业教育的根本原因。
有了这样的外在需求,职业学校要在激烈的竞争中有所发展,输出的人才就必须是“手脑双挥型”。
在教学过程中强调“教学做合一”正是适应这个要求的改革方向。
只有将教师的教、学生的学都统一到“做”上,才能培养一流的创造型人才;只有把理论的知识统一到实践中去,才能提高教师的教学水平和学生的学习兴趣,也才能为学校和企业建立良好的输送渠道,保证学校和企业各自发展的良性循环。
教学合一实践(3篇)

第1篇摘要:教学合一是指将理论教学与实践教学相结合,通过实践活动加深学生对理论知识的理解,提高学生的实际操作能力。
本文从教学合一的背景、实践方法、实施效果以及反思与改进等方面进行探讨,旨在为教育教学改革提供有益的参考。
一、引言随着我国教育事业的不断发展,教育教学改革成为提高教育质量的重要途径。
教学合一作为一种新型的教学模式,将理论教学与实践教学相结合,有助于提高学生的综合素质和创新能力。
本文旨在探讨教学合一实践,为教育教学改革提供有益的参考。
二、教学合一的背景1. 教育教学改革的需要随着新课程改革的深入推进,传统的教学模式已无法满足现代教育的发展需求。
教学合一作为一种新型的教学模式,将理论教学与实践教学相结合,有助于提高教育教学质量。
2. 学生发展的需要学生是教育教学的主体,他们的成长需求是推动教育改革的重要动力。
教学合一有助于培养学生实践能力、创新能力和综合素质,促进学生全面发展。
三、教学合一的实践方法1. 课前准备(1)明确教学目标:教师应根据课程内容和学生需求,制定合理的教学目标,确保理论与实践相结合。
(2)选择实践项目:教师应结合课程内容,选择具有代表性的实践项目,使学生在实践中加深对理论知识的理解。
2. 课堂实施(1)理论讲解:教师应根据实践项目,讲解相关理论知识,使学生掌握实践操作的基本原理。
(2)实践操作:学生分组进行实践操作,教师巡回指导,及时解答学生疑问。
(3)交流讨论:学生分组讨论实践过程中的心得体会,分享实践经验,共同提高。
3. 课后总结(1)学生总结:学生撰写实践报告,总结实践经验,反思不足。
(2)教师评价:教师对学生的实践报告进行评价,指出优点和不足,提出改进建议。
四、教学合一的实施效果1. 提高学生理论素养通过实践项目,学生将理论知识与实际操作相结合,加深对理论知识的理解,提高理论素养。
2. 培养学生实践能力实践教学有助于学生掌握实际操作技能,提高动手能力,为将来就业奠定基础。
“学做合一”教学艺术论文

“学做合一”的教学艺术摘要:“行为导向、任务驱动”教学法的教学主体是学生,在教学过程中教师需要创设实训任务,并负有指导责任,学生以小组为单位运用学过的知识和技能有效地解决新情境下的问题。
在完成任务的活动过程中,激发学生的学习热情,达到“学做合一”的目的。
并使学生的情感、价值观、团队合作精神得到培养和提高。
关键词行为导向任务驱动养殖专业技能实训教学一、问题的提出上世纪末的科学技术迅猛发展带动了经济全方位的发展,也促进了经济结构的分化和整合,工作岗位越来越要求员工不但要有专业技能,而且要有能适应不同工作的关键能力和综合能力。
为此,联合国教科文组织总结21世纪教育的四大任务:学会认知、学会做事、学会与人相处和学会生存。
中国作为农业大国,畜牧业在国民经济建设中具有举足轻重的作用,国民经济发展需要数以万计的从事农业、畜牧业工作的高素质的技能型专业人才。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》及全国教育工作会议上,中央再次强调要大力发展职业教育,加快发展面向农村的职业教育,着力培养学生的职业道德、职业技能、就业创业能力。
而职业技能、就业创业能力培养,就是要在新课程教学视野下强调在教师指导下的以学生发展为中心教学活动,旨在培养学生满足社会对高素质技术人才的能力要求。
我校养殖专业“学做合一、学用合一”的人才培养模式,采取“行为导向、任务驱动”的课程教育体系,以学校自身为依托,大力培养学生的自我规划、自我创业的教学模式,从而较好地实现农林类中职教育以工学结合为切入点的教育教学探索。
随着普高扩招,中职生源综合素质不断下降,这种现象越来越明显。
学生学习自觉性不够、对教师课堂理论性的说教十分厌倦等问题。
针对我校养殖专业学生的实际情况,为提高学生参与教学的积极性和兴趣,我尝试应用“行为导向、任务驱动”教学法。
二、“行为导向、任务驱动”教学法在养殖专业技能教学中的实践(一)“行为导向、任务驱动”教学法实践的理论指导“行为导向、任务驱动”是实施探究式教学模式的一种教学方法,我以为职业技术教育与其“坐而论道”,不如“尚象制器”。
教学做合一幼儿教学论文

教学做合一幼儿教学论文一、“教学做合一”理念内涵(一)教的方法陶行知表示,一个成功的教师不仅能负担得起指导的责任,还能让幼儿负担得起学习的责任,只有一边教一边学才能“学而不厌、诲人不倦”。
教师在指导幼儿学习的过程中,还需要不断完善自己的学习,并且根据实际情况因材施教。
教育活动是一个动态的发展过程,每一次的教育活动都是以层层递进的方式前进,不论是哪一个阶段的学习,教师都要作为教学活动的指导,引领幼儿进步。
(二)学的方法“教学做合一”的教学方法在肯定教师作用的同时,也强调了幼儿的地位,虽然教师在教学过程中起主导地位,但幼儿才是学习的主体,只有幼儿具有主动性和创造性,才能获得思想与行动上的教育他提出,要解放孩子双手和大脑,给孩子时间、空间与自由。
孩子会在做中学,在做中创造,在实际生活中学会观察、学会发现、学会探索,最后自己动手解决问题。
(三)做的方法陶行知在教学过程中十分注重幼儿的动手能力,并提出一定要解放孩子的双手与大脑,激发孩子的创造能力。
例如有个小孩子将家里新买的表拆坏了,遭到家长的打骂,陶行知知道以后及时开导家长,并要求孩子去修表店学习如何修表,然后自己回到家中将拆坏的表修好,这不仅能够满足孩子的好奇心,更为孩子的动手能力积累了宝贵经验,因此培养孩子的动手能力在教学过程中的意义是非常重大的。
二、“教学做合一”理念对幼儿教学的启示陶行知表示,在教育的过程中要防止两种现象的发生,一种是教和学的界限完全模糊,教师在教学的过程中不能起到主导作用;另一种是只管将书本知识硬搬到课堂之上,不论孩子是否有兴趣或是否愿意接受的教学方式。
为此,陶行知提出“教学做合一”的教学方法,这一方法不仅对当前的教育问题具有指导作用,同时还能解决当前幼儿教育中的类似问题。
(一)注重幼儿全面和谐发展在笔者所带的小班里有一个女孩子,每到吃饭的时候就会开始哭,并一定要求教师喂,当问及原因时,孩子回答“在家里吃饭都是妈妈喂的。
”几乎所有幼儿园里都会有几个这样的孩子,他们总是会说“老师你帮我做”“老师我不会做”等这样的话。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“理仿实一体,做学教合一”教学模式初探摘要:传统的中职专业基础课和专业课教学基本是互相割裂开的,讲理论时抽象空乏,甚至研究得过于深入和繁难,学生厌学、老师怕教,或者作大幅删节,无法构建基本的知识体系;练技能时却又缺乏理论指导,使学生知其然不知其所以然,很难能做到精通其技、游刃有余。
本文从专业基础课的教学改革谈起,实践、探究并不断改进得出了“理仿实一体、做学教合一”的教学模式,力图提高学习兴趣、达到事半功倍的教学效果。
关键词:理论实践仿真做学教合一近年来,关于中等职业学校课程改革的话题一直比较热,比起传统的、甚至只至现在仍然占很大比例的教师“一言堂”的理论传授的教学模式来说,现在的项目教学法和理实一体化教学法都显著重视了实践技能的教学和训练,只不过理实一体化教学是本土的说法,其思想根源主要是理论联系实际,宋代大文学家陆游诗中说道:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”也许是较早的理实一体的提法,明代大思想家、军事家王阳明先生直接提出:“知行统一”的学习方式,近代教育家陶行知先生更进一步提出了:“教学做合一”教学模式。
相比理实一体化教学模式,项目教学法则是来源于欧洲老牌资本主义国家德国的洋产品,其基本思想源于上世纪二十年代美国教育家杜威的“做中学”。
综合这些职教先驱的思想和理论,结合我校的实际,我们参与盐城市十一五规划课题的研究组在进行课题研究中逐步形成了“理实仿一体,做学教合一”的教学模式,并在实践中不断研究与革新,以期达成更加实用、高效的教学效果。
一、理论先导任何一门知识体系,都有它的理论基础,这些基础的东西还是需要学习的,毕竟我们不可能也没必要去从“一加一为什么等于二”开始实践起,那么任何教学改革摒弃了理论教学或全盘否定理论教学的功效都是错误的,只是我们先前太过强调理论教学或者完全只是理论教学,所以才会批判它。
在弄清要不要理论之后,我们就来探讨一下怎么学好理论,为使学生学好理论,我们大多数教师都是讲了很多,生怕有什么知识未讲到,到时候学生不会的话就要怪罪于我们的,其实,对于中职学生,过多过深的理论肯定没有必要,基本是蜻蜓点水,我们采用的方法是让学生提前预习一下,但是学生不肯预习怎么办?我们这里进行了问题引导,事先下发了学习案,学习案中有一些预习题,要求学生在课前完成,上课时抽查,当然也有些学生会偷懒,拿人家的来抄一下,我想这样也没关系,因为他在抄的过程中,实际上也已经在学习了,对于哪些实在不肯学习的学生,你也没有更好的办法来激励他。
并且我们预留了一些位置让学生提出问题,学生预习中遇到弄不清的问题就记在这儿,上课时可以提出来由老师或其他同学来回答。
上课时,老师或检查或提问了解学生的预习情况,如果这节课的理论知识较为重要或很难理解,教师还应组织学生对某些重要知识点进行讨论,然后归纳结论性的东西,职业高中,对理论的研究不必太深,但是对于结论性的东西还是应该了解的,当然学生能从理论的研究转化为结论则是更好的。
二、仿真验练专业理论中的各种定理、定律和现象,大多都可以通过仿真软件来进行验证,这个验证一方面是巩固对知识的理解,另一方面也是对实践技能的初步练习,比如,我们在教学《叠加原理》时,某个支路的电流等于各电源单独作用时形成电流的代数和,通过仿真演示不仅能看到这个结论,同时我们也思考到了如果使一个电源单独作用(即如何去除另外的电源),如果有条件把这个验证的过程交由学生自主(或小组分工协作)完成,那么学生们还学习到了电路图的绘制、连接,电路元件的认识、基本电工仪表的使用等知识,所以也在一定程度上练习了技能,可以作为技能训练的先导。
再比如,我们在教学《基本放大器》的时候,放大器的失真很难搞懂,如果没有看到失真的波形去空讲失真,学生肯定是稀里糊涂的,那么我们搭建一个放大电路,改变其输入参数或者改变电路参数,将会清楚地看到失真的波形,根据波形失真的图像去判断是饱和失真、截止失真还是双边失真,甚至进一步研究还可以解决如何消除失真。
又如,我们对于《三相异步电动机的正反转控制线路》一课,我们的设计思想是给出一个基本电路(无互锁),然后通过仿真操作发现了电路的缺陷——会导致主电路发生“短路”,然后再去引导学生如何改进,从复合按钮互锁、接触器互锁到双重联锁,学生在参与研讨的过程中会不断发现问题和解决问题,从而思维得到极大拓展,最后我们再化大量的时间让学生练习接线,并通过仿真操作检验其接线的正确性。
试想,若是采用直接实践操作,我们是不能故意设定短路故障的,那样不仅不符合电工规范,同时也是很危险的。
仿真演练可以激发学生兴趣,作为理论和实践技能之间的一个桥梁,它可以解决我们很多学校少设备甚至无设备的困境。
但是仿真演练毕竟还不是真实的东西,它只是人工技术建立的一个数学模型,有时甚至跟真实结果有较大出入,所以它决不能完全替代实践。
三、实践强化不管我们是不是搞项目模块化教学,所授知识都应该与实践相结合,我们要创设一个环境,每一节课都要使学生能动起手来,职教先驱黄炎培老先生说:“手脑并用,双手万能”,如果是项目教学,那么我们的目标始终是围绕着项目的推进而不断探究的,那肯定要动手动脑,但是对于一般情况,我们可以预先设计一些基本电路,让学生搭建、组装、测试、调试或排查故障,比如我们有些学校在电子技术基础这门课程中设计了很多单元电路,可以让学生在学习中焊接起来并使用电子仪器完成测试,我们则使用了万能板(也叫面包板),让学生根据电路图自行连接电路,并完成检查、通电测试、排查故障等一系列任务。
在电工技能教学中,通过理论学习和仿真演练可以弄清电路的原理什么的,但是却无法获得更多实践操作的体验,比如安全操作规程、标记端子号、导线成型等工艺要求,这样的技能要求完全是实践性的,仿真只能作为一个过渡,需要组织学生反复练习、不断实践才能掌握好技能,获取一技之长。
这些环节之间是互相作用的,比如实践是以理论为支撑,而实践又反过验证了理论的正确性,同样仿真可验证理论、也可为实践作先导,它们之间互相有反馈作用,彼此共同促进,使得学生在一定的理论基础掌握了较为扎实的技能,从而达成中职校为社会输送有一定技术能力的劳动者的基本要求。
四、做学教合一“理仿实一体”是指教学过程中基本所包含的三个环节,对应于这三个环节,体现在师生的活动关系上即要做到“做学教合一”,这个思想我们都知道源于陶行知先生的“教学做合一”,但是我们这里应用除了是根据重要性改变了一下顺序外,其内涵也与前人所述略有不同。
行知先生的原意是“做中教、做中学”,强调“做”为核心,“做”是主线,“要在做上教,做上学。
在做上教的是先生;在做上学的是学生,”;“先生拿做来教,乃是真教;学生拿做来学,方是实学。
不在做上用功夫,教固不成为教,学也不成为学”,我们的“做”是指每次课堂内学生都必须有动手或动脑的环节,这个“做”亦然也是为教学服务,通过学生的动手或动脑巩固知识。
我们把学生的“做”放在首位,做是体验性的学,倘若某节课学生没有动手动脑,只是听老师讲授知识或者只是简单做了一些课堂笔记,我们认为这决不是一节很成功的课,如果大致给“做学教合一”分个时间上或权重上的比例的话,我们认为可以是“做五学三教一二”,我们都知晓,教学的重心是“学”,不是“教”,这个学可以是“教”来的,也可以是“做”得的。
在以工作过程为导向的教学活动中,“做学教”是一件事情,三者是不分先后顺序的,可以是边做边学、边教边创新的一件事情。
在做的过程中,把要做的项目按由单一到综合,由简单到复杂的循序渐进规律进行设计,再根据学生的认知能力和特点来因材施教。
在项目任务的驱动下,借助能反复拆装和调试、模块化的实训设备,通过拆拆装装、插插拔拔、编编调调等动手操作,在做的过程中学习知识、技术和技能,发现问题、解决问题、研究问题、创造问题。
教师在做中教,学生在做中学,以此发挥学生各自的个性和特长、激发学生的学习兴趣、提高学生的职业素养和自主学习能力等,让学生掌握技术与技能,形成职业核心能力,同时也培养学生的自信心和成就感。
“做学教合一”教学模式的实施,需要相应的教学环境和设备,即需要根据不同的专业和不同的职业岗位要求来设置一整套由浅到深、由低到高、由单一到综合的教学装备。
若把完全真实的设备用于教育教学,不仅价格昂贵,而且不便反复拆装、不便设置故障,涉及的技术面也非常有限。
比如,用一台真实的电视机或电磁炉让学生反复拆装、反复训练,培养学生的技能,学生毕业后只能熟练掌握电视机或电磁炉的技术操作和技能,无法在电视机或电磁炉以外的行业里工作。
而“做学教一体化”教学装备不仅具备真实的生产性功能,同时又整合了学习功能,它把企业真实生产过程中所碰到的故障、难题、解决的方法,以及各行各业的关键能力融入到具有学习功能的教学装备中去,使设备兼具职业性、实践性、开放性、学习性等功能。
“做学教一体化”教学装备既有实物性的教学设备,又有虚拟的仿真软件,学生经过反复的动手操作,不断创新训练,经过基本实训模块(基本知识与技能训练的内容及设备构成的模块)的反复训练,能使学生打下坚实的专业基础,并能触类旁通,把不同学科的基本知识点联系起来融会贯通,从而形成综合职业能力,再根据学生的特长、喜好选择有针对性的项目实训模块(岗位项目训练的内容及设备构成的模块)来反复训练,形成专项职业能力。
在“做学教合一”的教学模式下教师的“教”似乎处于从属的地位,其实也不然,千万不能理解为教师无事可干,或者说这样把教师解放了,一般来讲教师的任务并不会减少,课前先要做大量的准备工作,设想若干可能出现的问题并思考应对的策略,课中要做好导演,不能让学生一盘散沙,应使各研究小组在大致相同的节奏下研究探讨,教师可参与到其中,可做一些宏观的指导,也可协助解决一些实际的问题,课后还要做好总结与研究工作,检查作业或任务书的完成情况等,所以“教”不是次要,也不是不重要,而是一种服务的手段,服务于学生的“学”。
“理仿实一体,做学教合一”教学模式的原则是以做为主、以做为基础、以做为方向,做是学与教的基础和出发点,做理论、做仿真、做实践均需要营造一个环境——形成基本职业能力与素养的环境。
只要我们在教学中不断实践与探究,把全部的手段、精力、措施和资源都服务于学生的“学”,就不愁不能事半功倍,教育出具有一技之长或一专多能的劳动者,那么这种教学模式也必会是职业教育中最优化的教学模式之一。
参考文献:[1] 胡晓风.陶行知教育文集[M].成都:四川教育出版社.2007[2] 陈继权.做学教一体化职业教育教学改革与创新[A].中国亚龙科技集团.20100915。