急诊预检分诊护理流程对急腹症诊治的影响分析
急诊科急腹症诊治中运用急诊预检分诊护理流程的护理效果
急诊科急腹症诊治中运用急诊预检分诊护理流程的护理效果摘要：目的：对急诊科急腹症诊治中运用急诊预检分诊护理流程的护理效果进行分析。
方法：本次研究的时间为2019年5月~2020年7月。
研究对象为我院急诊科收治的90例急腹症患者。
根据速记分组的方式，将以上患者分为观察组和对照组，对照组采用常规分诊护理方式，观察组则采用急诊预检分诊护理方式。
结果：观察组的候诊时间和确诊时间少于对照组，同时观察组患者的满意度高于对照组。
结论：应用急诊预检分诊护理流程的干预模式，对患者的病情及康复有很大的促进作用，值得推广应用。
关键词：预检分诊护理急诊科急腹症诊治急诊科目前已成为医院的重要临床科室之一，专门收治一些病情严重的患者。
其中急腹症成为目前急诊科收治的最多疾病类型之一。
急腹症是以腹部产生剧烈疼痛为主要表现的一类疾病的总称，包括急性阑尾炎、急性胃肠炎、急性胰腺炎、心肌梗死及肠梗阻等。
[1]因急腹症发病时病情迅速，所以需要快速准确地对该症状进行干预治疗，从而改善患者的预后，避免因病情严重而导致患者出现危险甚至死亡。
近年来，随着医疗的不断发展进步，在对急腹症临床诊治的过程中，实行对患者快速分诊，从而判断出患者患病种类和病情的严重性，对为危急重症患者的生命抢救争取更多时间，降低患者的病死率方面具有重要意义。
随着护理理念的发展，本院在对急腹症患者的临床诊治过程中，将急诊预检分诊护理流程应用到实际的护理当中，通过实践结果表明该护理流程对于此病症有显著效果，具体报告如下。
1资料和方法1.1临床资料研究时间：2019年5月~2020年7月研究对象：我院急诊收治的90例急腹症患者根据速记分组的方式，将以上患者分为观察组和对照组进行分析研究，两组患者的临床资料利用统计学进行分析，其差异较小。
对照组患者为45例，男女比例为25：20，年龄在19~68岁之间，平均年龄为（45.8±2.4）岁。
疾病类型：急性阑尾炎10例，急性胃炎10例，急性胆囊炎5例，急性胰腺炎12例，急性肠梗阻8例。
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果评价 -回复
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果评价-回复标题：《急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果评价》一、引言（约400字）随着社会的发展和医疗技术的进步，急腹症的诊疗工作面临着更高的要求。
急腹症是临床常见疾病，病情发展迅速且严重，对患者的健康甚至生命构成威胁。
急诊预检分诊护理流程作为一种有效的管理手段，能够快速识别急腹症患者，并进行合理分诊，从而提高救治效率和质量。
本文旨在通过回顾相关研究，探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果。
二、急诊预检分诊护理流程概述（约500字）首先，我们需要了解什么是急诊预检分诊护理流程。
这是一种根据患者的病情严重程度和紧急程度进行分级处理的方法，目的是使危重患者得到优先治疗，避免延误最佳治疗时间。
该流程通常包括病史询问、体格检查、初步诊断等步骤。
三、急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用（约600字）接着，我们将详细阐述急诊预检分诊护理流程如何应用于急腹症患者的诊治中。
急腹症患者入院后，医护人员会对其进行预检分诊，包括但不限于评估疼痛程度、观察腹部症状、进行必要的实验室检查等，然后根据评估结果将患者分为不同的等级，以决定其就诊顺序和所需资源。
四、急诊预检分诊护理流程的应用效果评价（约600字）接下来，我们将从以下几个方面来评价急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果：一是是否能有效识别出急腹症患者；二是是否能合理分配医疗资源，减少医疗冲突；三是是否能提高急腹症患者的救治成功率和满意度。
五、讨论与展望（约400字）最后，我们将对以上分析进行总结，并对未来的研究方向提出建议。
虽然急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中已显示出一定的优势，但仍存在一些问题需要解决，如如何进一步提高预检分诊的准确性，如何优化资源配置等。
六、结论（约100字）总的来说，急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中具有重要的应用价值。
未来的研究应继续探索和完善这一流程，以更好地服务于急腹症患者。
预检分诊护理流程在急诊科急腹症患者诊治中的作用分析与探讨
预检分诊护理流程在急诊科急腹症患者诊治中的作用分析与探讨发布时间：2023-03-07T11:26:19.116Z 来源：《医师在线》2022年11月21期作者：蔡楠楠陈甲²[导读]预检分诊护理流程在急诊科急腹症患者诊治中的作用分析与探讨蔡楠楠 陈甲²（浙江大学医学院附属第二医院门急诊；浙江杭州310000）摘要：目的：分析对于急诊科当中的急腹症患者在其诊治中运用预检分诊护理流程的实际价值。
方法：对照组为常规分诊流程分诊，观察组应用预检分诊护理流程。
结果：与对照组相比，候诊时间和急腹症确诊时间均为观察组更短P＜0.05；与对照组相比，分诊准确率以及急腹症救治成功率均为观察组更高P＜0.05。
结论：对于急诊科当中急腹症患者采用预检分诊护理流程有利于提升其分诊护理质量以及诊治效果。
关键词：急诊科；急腹症；预检分诊护理流程；价值急腹症的类型主要有急性脏器病变以及急性血管病变等，该类患者的主要症状为急性腹痛，通常发病突然且病情较重，需要做到尽早诊治从而挽救其生命。
急诊科是对于各类急腹症患者进行急救的重要科室，在此过程中做好预检分诊护理工作是为广大急腹症患者争取救治时间、提升其救治成功率的重要环节。
然而传统预检分诊护理缺乏规范性，容易出现分诊不准确的情况[1]。
以下将分析在急诊科当中急腹症患者的诊治过程中采用预检分诊护理流程的效果。
1资料和方法1.1基础资料病例抽取时间为2020年7月～2022年7月，地点为我院急诊科，诊断结果均为急腹症，病例数量74例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为37例，观察组男、女分别为19例、18例；年龄21～79岁，均值（42.3±2.7）岁；急性阑尾炎14例，急性胰腺炎8例，急性心梗4例，其他11例。
对照组男、女分别为20例、17例；年龄20～78岁，均值（42.4±2.6）岁；急性阑尾炎13例，急性胰腺炎9例，急性心梗5例，其他10例。
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨【摘要】目的：分析在急腹症患者的急诊中用急诊预检分诊护理的效果。
方法：将本院于2020年1月至2020年12月接收治疗的80例急腹症患者作为本次观察对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，分析两组采取不同的护理干预后的候诊时间、确诊时间以及意外发生率。
结果：两组的候诊时间、确诊时间以及意外发生率分析可见，观察组候诊及确诊时间更短，意外发生率明显更低（P＜0.05）。
结论：在急腹症患者的临床干预中采取急诊预检分诊护理流程可明显缩短患者就诊时间，并降低意外发生率，可拉近护患之间的关系。
关键词：急诊预检分诊护理流程；急腹症；诊治引言急诊是接待急腹症患者最主要的科室，能够将危重症患者快速筛选出来后保证患者能够及时采取有效的干预措施。
急诊预检分诊护理流程能够通过优化传统预检分诊的方式提高急腹症患者的检查准确率，能明显提高患者对预检分诊的满意度，预防患者诊断延误可能引起的严重后果，对多种急症的筛选有重要意义。
对此，本次研究针对本院收治的急腹症患者诊治中采取急诊预检分诊护理流程干预，分析其临床价值，详见下文所示。
1.一般资料和方法1.1一般资料将本院于2020年1月至2020年12月接收治疗的80例急腹症患者作为本次观察对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，其中观察组40例，男性23例，女性17例，年龄为78-32岁，平均52.16±2.57岁；对照组患者40例，男性21例，女性19例，年龄为78-24岁，平均52.19±2.62岁；两组患者年龄等资料对比并无明显差异（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者采取常规预检分诊流程干预，观察组采取急诊预检分诊护理流程干预，干预方式为：询问患者一般资料，观察患者各项表现，询问患者腹痛时间、部位、性质、诱因、伴随症状、既往病史等；检查患者各项生命指标，包括呼吸、血压等；综合上述的分析快速对患者的病情进行诊断，同时联系医师会诊后处理；每班保证有2名及以上的护理人员，护士长作为主要负责人；日常需要定期对护理人员进行培训，同时落实预检分诊工作，主要分诊工作需要由经验超过5年的护理人员负责，对已经出现昏迷、心跳停止等症状的患者应按照危重症标准联系医师进行抢救治疗；对生命体征尚不平稳患者应通知医师并配合对患者采取血常规、CT等辅助检查以进一步诊断病情；同时还需告知患者家属需愉悦的科室留观或住院。
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用效果【摘要】目的：评估急腹症患者实施急诊预检分诊护理流程的应用效果。
方法：此次研究工作为2022年3月至2023年3月期间，我院所纳入的急腹症患者，收治数量为230例，按照奇偶法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入115例，常规组运用常规分诊护理，试验组患者选择急诊预检分诊护理流程，针对试验组与常规组的护理满意度分值、就诊时长、分诊问题情况实施组间对照。
结果：（1）试验组急腹症患者就诊环境、服务态度、就诊效率、就诊流程满意度分值高于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。
（2）试验组急腹症患者挂号时长、检查等待时长短于常规组患者，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。
（3）试验组急腹症患者（6.06%、0.00%）退号、分诊不当问题发生率低于试验组（24.24%、21.21%）患者，其结果呈现为P<0.05，具有显著差异。
结论：急诊患者行急诊预检分诊护理流程效果确切，可有效患者满意度水平，其就诊时间较短，降低临床分诊问题发生率。
【关键词】急腹症；急诊；预检分诊护理流程急腹症作为临床常见的急症之一，患者具有病情发展快的特征，往往涉及腹腔及盆腔脏器、腹膜组织急性病理病变，患者多伴有剧烈疼痛、恶心、呕吐、发热等症状，需要迅速对患者开展诊断及治疗，以便于保障患者的临床安全[1]。
因此，急腹症患者对于临床分诊护理的要求较高，对此，本研究针对急腹症患者分诊护理予以分析，讨论急诊预检分诊护理流程的应用价值。
1临床资料与方法1.1临床资料此次研究工作为2022年1月至2023年1月期间，我院所纳入的急腹症患者，收治数量为230例，按照奇偶法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入115例，试验组性别为男56例、性别为女59例。
急腹症年龄低值取22岁、高值取74岁，年龄均值取（48.13±11.05）岁。
急诊预检分诊护理流程用于急腹症患者诊治中的价值评价
急诊预检分诊护理流程用于急腹症患者诊治中的价值评价摘要：目的评估急诊预检分诊护理流程在急腹症诊治中的应用价值。
方法选取我院诊治的110例急腹症患者，作为本次研究对象，为对照组（n=55例）和观察组（n=55例）。
对照组按传统分诊流程分诊，观察组采用预检分诊护理流程，对比两组护理效果。
结果观察组分诊效果显著优于对照组，P<0.05。
结论急腹症患者在就诊过程中，护理人员给予预检分诊护理措施，分诊效果显著，有效减少了意外时间的发生，降低了分诊平均时间，应用价值高，值得推广。
关键词：急诊预检分诊护理；急腹症；分诊准确率急腹症患者大多起病较急、病情复杂，且病情进展较快，在入院之后需要及时为患者准确诊断，在最佳救治时机为患者进行临床治疗。
急诊预检分诊是指对患者在入院之后，及时为患者进行初步诊断分类，以帮助患者快速进入急诊治疗程序，可有效缩短患者的急诊等待时间，提高急腹症患者的救治有效率。
本研究探索对急腹症患者，实施急诊预检分诊的临床应用价值，详情如下：1.资料及方法1.1一般资料选择2022年8月至2023年4月至我院就诊的急腹症患者110例患者进行研究，患者男女比例为56/54，年龄为13~75岁之间，平均年龄为（42.67±5.14）岁，其中急性肠梗阻27例，黄体破裂13例，急性阑尾炎22例，急性胰腺炎17例，急性胆囊炎23例，急性胃炎8例；随机分为观察组（55例）及对照组（55例）。
两组患者均无严重心肺肾疾病及精神疾病，均已签署知情同意书，两组患者基线资料无显著差异（P>0.05），具有对比意义。
1.2方法对照组急腹症患者的运用传统的分诊的方式：患者入院后，护理人员通过询问的方式了解患者姓名、年龄等一般资料，以及患者腹痛部位，疼痛的方式和出现时间、并进行呼吸、血压等基本检查，然后根据患者的病情，通知相关医生确诊并进行救治。
给予观察组患者急诊预检分诊护理流程，主要分为三个方面：（1）建立分诊小组：建立分诊小组，由小组负责急诊预检分诊，挑选1名高级副主任医师或其以上级别的医生、1名经验丰富的护士长、2名护理经验大于5年的护士作为小组成员。
预检分诊护理流程在急诊科急腹症患者诊治中的应用价值
预检分诊护理流程在急诊科急腹症患者诊治中的应用价值摘要：目的：探究预检分诊护理流程运用于急诊科急腹症患者的诊治所取得的效果。
方法：抽取我院急诊科就诊的急腹症患者共80例，分为两组，即实验A组和实验B组。
其中实验A组实施常规分诊流程，60例患者；实验B组实施预检分诊护理流程，60例患者。
比较两组的就诊效果，其中包括候诊时间，确诊时间，治疗有效率，风险事件出现率。
用调查问卷的形式来收集患者的满意程度，其中选项有非常满意、一般满意、不满意。
结果：实验A组的候诊和确诊时间均比实验B组的候诊和确诊时间长。
实验A组的治疗有效率小于实验B组的治疗有效率。
实验A组的风险事件出现率为大于实验B组。
实验B组的满意度高于实验A组的满意度。
结论：预检分诊护理流程可缩短患者的就医时间，提高就诊效率，从而提升满意度，值得推崇。
关键词：预检分诊护理流程；急诊科急腹症；应用价值急腹症是指急性腹部疾病，其主要表现出的症状为腹部剧烈疼痛以及其他的一系列急性症状，比如恶心呕吐、腹泻等[1]。
而急腹症是急诊科收治较多的病症，比如胆囊炎等。
由于急腹症发病迅速，为了使患者获得更好的治疗效果，将预检分诊护理流程运用于急诊科急腹症患者的诊治，其所取得的效果需进一步研究，现报告如下。
1.资料和方法1.1资料采用随机筛选法选取2021年期间于我院急诊科就医的急腹症患者共计120例，将其分为实验A组和实验B组，每组平均60人。
其中实验A组男性患者25例，女性患者35例，年龄在24～70岁之间，平均年龄（48.28±3.47）岁，该组实施常规分诊流程。
实验B组男性患者30例，女30例，年龄在26～71岁之间，平均年龄（43.58±4.2）岁，该组实施预检分诊护理流程。
两组患者均意识清楚，能够清楚准确地表达自己的想法，将实验A组和实验B组的基本资料作比较，P＞0.05。
1.2方法实验A组采用常规分诊流程，其中包括登记患者的基本情况，引导患者就医，指引检查方向等常规急诊服务。
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治的临床体会
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治的临床体会摘要】目的分析在急腹症患者临床诊治过程中实施急诊预检分诊护理流程的临床应用价值。
方法收集2019 年7 月至2020 年3 月我院急诊科收治的72 例的患者作为研究对象，36 例患者接受常规预检分诊模式，作为对照组，36 例患者接受急诊预检分诊护理流程，作为观察组，比较。
结果观察组患者的就诊时间和诊治时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组就诊准确率为97.23 %，对照组为94.44 %，P>0.05；观察组就诊满意率为94.44 %，对照组为80.56 %，P<0.05。
结论急诊预检分诊护理流程在不影响患者诊断结果两组患者就诊时间、诊治时间、就诊结果准确率和患者满意率准确率的前提下，可有效缩短患者的就诊时间和诊治时间，对于提高患者的治疗满意率效果显著，值得推广应用。
【关键词】急腹症；预检；分诊；急诊[Abstract] objective to analyze the clinical application value of the nursing process of emergency pre-examination and triage in the clinical diagnosis and treatment of acute abdominal patients. Methods a total of 72 patients admitted to the emergency department of our hospital from July 2019 to March 2020 were collected as research objects, 36 patients received the triage mode of routine pre-examination, 36 patients received the triage nursing process of emergency pre-examination as the control group, and were compared as the observation group. Results the treatment time and treatment time of the observation group were significantly less than that of the control group (P<0.05). The accuracy rate was 97.23 % in the observation group and 94.44 % in the control group (P>, 0.05). The rate of satisfaction was 94.44 % in the observation group and 80.56 % in the control group, P<0.05. Conclusion the nursing process of emergency pre-examination triage can effectively shorten the time of treatment and the tim e of diagnosis without affecting the time of diagnosis, diagnosis and treatment, the accuracy of the result and the accuracy of the satisfaction rate of patients in the two groups. It has a significant effect on improving the treatment satisfaction rate of patients and is worthy of promotion and application.【Key words 】 acute abdomen; Preview; Triage. The emergency department急诊科是医院的重要科室，其主要负责紧急接治病情危重的患者，最大程度控制患者病情的进一步恶化，增加患者的生存率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
急诊预检分诊护理流程对急腹症诊治的影响分析
目的分析急诊预检分诊护理流程对于急腹症诊治的影响。
方法选取从2012年1月～2013年12月在本院急诊科就诊的180例急腹症病患，随机分为观察组与对照组，每组各90例，其中观察组90例患者入院后先进行预检分诊护理流程，对照组90例患者则不进行预检分诊护理，并对两组患者相关临床资料进行分析回顾，通过发放调查问卷等形式进行调查分析。
结果经研究分析，观察组患者的分诊准确率、患者满意度、救治成功率、候诊与确诊时间等各项指标均明显优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
结论通过科学有效的急诊预检分诊制度，可使急腹症病患得到准确、快捷的诊断，避免了误诊造成的医疗事故、错过治疗黄金期等情况，具有良好的医学临床价值，值得广泛推广。
标签：急诊科室；急腹症诊治；预检分诊；影响
急诊科是医疗系统中较为重要的科室之一，经常面对各类需要急救的病患，而这些病患的病情通常由于较为复杂、病情发展迅速、致死率高等原因，使得急救科室必须迅速准确判断患者病情，挽救患者生命。
急诊预检分诊主要是根据患者发病症状、生命体征、病情程度等情况，及时判断患者病情，使得可以合理运用医疗资源并为病患筛选出正确治疗措施的重要医疗工作流程，预检分诊不但影响着急诊护理质量，更是急救的第一道环节，直接影响着病患的最终诊治效果以及患者对于医疗护理的满意度。
急腹症是较为常见的急诊病症之一，一旦发生误诊导致错过抢救黄金期，势必会引发不可挽回的严重后果，因此为提高我院对于急腹症病患的分诊准确率与抢救成功率，本次研究选取从2012年1月～2013年12月在本院急诊科就诊的180例急腹症病患，随机分为观察组与对照组，每组各90例，其中观察组90例患者入院后先进行预检分诊护理流程，对照组90例患者则不进行预检分诊护理，并对两组患者相关临床资料进行分析回顾，通过此种方式总结出预检分诊对于急腹症患者诊治的影响关键，并针对关键点加以强化。
1资料与方法
1.1一般资料选取从2012年1月～2013年12月在本院急诊科就诊的180例急腹症病患，其中男性患者97例，女性患者83例，年龄在24～76岁，平均年龄（46.2±5.6）岁。
随机分为观察组与对照组，每组各90例，其中观察组90例患者入院后先进行预检分诊护理流程，对照组90例患者则不进行预检分诊护理，并对两组患者相关临床资料进行分析回顾，通过发放调查问卷等形式进行调查分析。
两组患者在年龄、性别、体重、临床症状、基础疾病等一般资料无统计学差异（P>0.05）。
1.2方法对180例急腹症患者发放调查问卷，两组患者包括就医过程的满意度、分诊准确率、救治成功率以及候诊确诊时间进行调查分析，主要发放形式为上门拜访和通过电话、网络等形式，患者在填写前必须保证其可以充分理解所填写的内容，调查人员应当对每条内容进行讲解，填写时必须确保实事求是。
1.3观察指标调查分析两组患者的分诊准确率、患者满意度、救治成功率、候诊与确诊时间等各项指标。
1.4统計学方法本次实验数据采用SPSS1
2.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
所发放的180例调查问卷，均有效收回，观察组患者的分诊准确率、患者满意度、救治成功率、候诊与确诊时间等各项指标均明显优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
3讨论
通过本次调查分析可以看出，科学有效的急诊预检分诊制度，可使急腹症病患得到准确、快捷的诊断，避免了误诊造成的医疗事故、错过治疗黄金期等情况，具有良好的医学临床价值，值得广泛推广。
急诊科室是医疗系统对急症危重型病患的抢救第一岗哨，直接关系到患者的最终抢救情况甚至关系到其生命，其中包含的重大意义自然不言而喻，因此这也就为相关护理人员提出了更高的要求，不但要掌握各类腹症的有关知识，还需要具备丰富的临床经验，并具有过硬的心理素质，无论面对何种危急情况，都可以保持沉着冷静做出判断，并且对相关法律法规具有一定的掌握，以免发生不必要的医疗事故以及医疗纠纷等情况，并在急诊预检护理过程中，积极对患者和其家属采取心理干预，防止因恐慌造成场面混乱影响治疗，并给予患者治疗信心，给予患者及时、有效、温馨的医疗护理，增加患者抢救成功率，并提高患者满意率，促进医疗系统的可持续发展，全面提高医疗服务水平。
参考文献：
[1]廖叔庭，卢柏春，许华丽等.急腹症在急诊误诊原因分析[J].中国临床实用医学，2010.4（04）：168-169.
[2]潘曙明，赵洁，董利军，等.急诊预检分诊制度的探讨[J].中国卫生质量管理，2010，11（01）：25-26.
[3]张幼梅，周军.如何提高医院急诊预检分诊满意度的讨论[J].亚太传统医药，2010，6（08）；185-186.
[4]Van Uerven R，Delooz H，Sermeus W.Systematic triage in the emergency department using the Australian Triage Scale；a pilotproject[J].Eur J Emerg Med，2010，8（01）：3-7.
[5]季秀玲，庞秀英，王丽群，等.老年急腹症49例超声诊断及误诊分析[J].中国误诊学杂志，2011，11（25）：61-74.。