房产税及其改革的可行性分析

合集下载

免征房产税(2篇)

免征房产税(2篇)

第1篇近年来,我国房地产市场持续火热,房价不断攀升,引发社会广泛关注。

房产税作为一项重要的税种,对于调控房地产市场、调节收入分配、完善税制体系具有重要意义。

然而,在当前经济形势下,免征房产税是否可行?本文将从以下几个方面进行分析。

一、免征房产税的背景1.经济下行压力加大近年来,我国经济增速放缓,经济下行压力加大。

在此背景下,房地产市场调控政策逐渐收紧,房价上涨趋势得到一定程度的遏制。

然而,部分城市房价依然较高,购房压力较大,影响了居民的消费能力和生活质量。

2.房产税试点效果有限自2011年1月1日起,上海和重庆开始试点房产税。

试点初期,房产税对房地产市场的影响有限,房价并未出现明显下跌。

此后,部分城市陆续出台地方性房产税政策,但效果仍不理想。

3.居民购房意愿下降受经济下行压力和房价上涨影响,居民购房意愿逐渐下降。

在此背景下,免征房产税成为社会各界关注的焦点。

二、免征房产税的可行性分析1.减轻居民负担免征房产税可以减轻居民购房和持有房产的负担,提高居民的生活水平。

对于低收入家庭来说,免征房产税可以降低其生活成本,改善生活质量。

2.促进房地产市场平稳健康发展免征房产税可以降低购房成本,提高居民购房意愿,促进房地产市场平稳健康发展。

同时,免征房产税有助于遏制房价过快上涨,维护房地产市场秩序。

3.提高政府财政收入免征房产税可以在一定程度上提高政府财政收入。

一方面,免征房产税可以减少税收流失;另一方面,政府可以通过其他方式增加财政收入,如提高其他税种的税率。

4.有利于优化税制体系免征房产税有助于优化我国税制体系,降低税负,提高税收公平性。

同时,免征房产税可以为其他税种的改革提供空间,如个人所得税、企业所得税等。

三、免征房产税的具体措施1.明确免征范围对于个人拥有的首套住房,可以免征房产税。

对于拥有多套住房的家庭,可以按照一定比例免征房产税。

2.设定免征额度根据各地区经济发展水平和居民收入水平,设定房产税免征额度。

西部地区开征房产税的可行性分析

西部地区开征房产税的可行性分析
则》 文 。 同 全
日 2 :O O O ,重庆 市政 府召 开新 闻发布 会 , 会 上 宣布 ,根 据 国 务院 第 1 6 常 务会 3次 = 、 部 地 区 开 征 房 产 税 的 可 行 性 西
分析
2房产税 税收征 管的 可操作 性 . 由于房 产税 的 外溢 性 弱 ,再加 上 房 地 产特 有 的不 可 隐匿 性和个 体 占有资 产
产之 间价格 无法统 一 的问题 。 3 收房 产税是适应社 会主义市场 经 . 征 济发 展趋 势的要 求 1 5 年原 政务 院颁布 的 《 市房地 91 城 产税 暂 行 条例 》是我 国处在 对私 改造 时 期 ,其 内容 具有 典 型 的计 划 经 济 特 点 ;
18 9 6年 国务 院颁 布 的《 中华 人 民共 和 国
违 反“ 公原 则 ” 恶 意做 空” 为 , 议 三 !“ 行 建
指 数 样 本 股 , 择 那 些 由 规 模 大 、 动 选 流
性 好 、发 展 稳 定 且 代 表 主 体 经 济 的 行 业 龙 头 组 成 , 才能 反 映 市 场 主 体 的投 资 价 值 。此 外 . 指 期 货 套 利 交 易 虽 属 股 于 投 机 范 畴 ,但 其 风 险 较 单 边 性 投 机 而 言 要 小 得 多 。允 许 基 金 参 与 股 指 套
海和重庆房产税的启动 , 结合上海、 重庆开征房产税的前提条件, 分析西部地区是否具备征收房产税的相应条件 , 并提 出开征的对策建议。
【 关键词 】房产税 ; 西部地 区; 可行性 21 0 1年 1 2 月 7日晚 ,上 海市 财 政 局 、 地税 局 、 房 管局 有 关负 责人 就 上 市 市
房产 税 实施 细 则》 明确 说 明了收 入 用 途

房地产税制改革的可行性与实施方案研究

房地产税制改革的可行性与实施方案研究

房地产税制改革的可行性与实施方案研究近年来,房地产市场的快速发展使得房地产税制改革成为了广受讨论的话题。

当前的房地产税制存在着一些问题,比如税率不足、税制过于复杂等,这些问题直接影响了税收稳定性和公平性。

因此,改革房地产税制显得尤为重要。

一、可行性分析1. 市场需求当前房地产市场对房价的过度波动,以及快速上涨的房租,已经影响了社会稳定和经济发展。

改革房地产税制可以引导市场规范发展,减少涌入房地产的非税负担。

同时,也可以逐步削减不必要的房地产泡沫,避免房地产市场的投机行为,进一步增加人民群众的财富和生活质量。

2. 成功案例从国外的税制改革案例来看,房地产税作为一种重要的税种,在美国、德国等国家已经比较成熟地实现了,也取得了不错的成效。

因此,我们可以引入外来的经验,结合我国的实际情况,探索出更符合我国特点的房地产税制改革方案。

3. 税收增收税制改革的一个重要目标是增收。

近年来,地方政府的财政压力不断上升,而房地产税作为一种重要的税收来源,如果实现可持续性的增长,则可以满足地方政府在财政上的需求。

同时,房地产税还可以取代印花税、土地增值税等税收方式,减轻企业的税负,改善营商环境。

二、实施方案研究1. 税制的基本设计房地产税制改革涉及到的具体方面包括税目、税基、税率、征收时机等。

为了实现税收公平和制度稳定性,相应的税制设计需要考虑多方面因素。

在税目方面,可以将其分为房产税和土地使用税;在税基方面,可以采用实际价格、公允价值进行核算;在税率方面,则需要综合考虑需求和市场供求规律,并根据房地产发展阶段不断进行调整和修正。

2. 税收管理机制的建立如何实现税制的顺利执行,同样需要关注税收管理机制的建立。

这其中,包括完善税收征收和监管机构,加强税收信息化和创新管理模式,提高税收征管效率,确保税收在征收和管理过程中准确、公正、透明。

同时,也需要建立健全的监督和对外公开制度,增强政府部门的履职能力和公信力。

3. 全面考虑社会效益税制改革不只是为了增收,更是为了切实改善人民群众的生活质量和社会稳定。

我国房地产税制的优化设计及可行性研究

我国房地产税制的优化设计及可行性研究

我国房地产税制的优化设计及可行性研究作者:王凤飞来源:《河北经贸大学学报·综合版》2014年第01期摘要:我国的房地产税收制度本身应在调控房地产市场中发挥举足轻重的重要作用,但因为当前房地产税制存在若干不适应市场经济的不合理之处,诸如重流转轻保有、税种繁杂、交叉征税、产权登记制度不健全等。

因此,应加快房地产税立法,加强部门间的信息合作,适当下放税权,清理不合理不规范收费等,进一步发挥税收的调控优势。

关键词:房地产税制;房产税;房地产税;主体税;税收公平;纳税人;税式支出;交叉征税中图分类号:F810.42 文献标识码:A 文章编号:1673-1573(2014)01-0046-04近年来,房地产行业作为我国国民经济的支柱产业,在“迅猛”发展的同时,引发了诸如投机交易与泡沫经济并存、供不应求与高空置率并存、畸高房价与过度放贷并存等一系列发人深省的连锁反应。

我国的房地产税收制度本身应在调控房地产市场中发挥举足轻重的重要作用,但因为当前房地产税制存在的若干不适应市场经济的不合理之处,在一定程度上影响了政府宏观调控的效果,不利于经济结构调整与土地资源的优化配置。

因此,充分发挥税收的调控优势,积极优化房地产税收制度显得尤为重要。

2013年11月12日通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出:加快房地产税立法并适时推进改革,这进一步说明了加强房地产税制规范运行的重要性。

房地产税制即国家以法律形式规定的房地产税收法令、征收管理办法以及与房地产权益有着税收关系的规范制度的总称。

房地产税是在房地产税制的规范和要求下,税务部门围绕与房地产有关的经济活动向房地产税纳税人所征收的税收。

但目前很多人混淆了房地产税与房产税的意义,有时还作为同等意义在使用。

房产税是向房产的所有人征收的,以房产计税余值或租金收入为计税依据的一种财产税。

相对而言,我国的房地产税则更为繁杂,是一个比较综合性的概念,包括房产税、城市房地产税、城镇土地使用税、房地产业营业税、企业所得税、个人所得税、印花税、土地增值税、投资方向调节税、契税、耕地占用税等一系列相关税种。

开征房产税的可行性研究

开征房产税的可行性研究

开征房产税的可行性研究
房产税作为一种直接税,可以从财产价值中征收,是许多国家普遍实行的税种。

对于中国而言,开征房产税的可行性需要从以下几个方面考虑:
一、解决当前房地产市场过热问题
当前中国房地产市场供需失衡,价格过高,房价涨幅过大,对于普通居民来说难以承受,影响了社会公平和稳定。

开征房产税可以逐步降低房地产市场制造出来的财富,调整市场供求关系,防止过度投机和价格泡沫,同时可以提高房地产企业的出租比例,减少存量房源,促进市场平衡。

二、增加政府财政收入
目前,中国政府仅通过印花税、土地使用税等间接和行政性收费来获得房地产税收。

如果开征房产税,可以从财产价值中征收税款,作为国家财政的重要税收来源,增加政府财政收入。

而且,房产税的收入不像土地出让金一样易受到宏观经济波动的影响,能够为政府提供稳定的收入来源。

三、促进住房均衡发展
开征房产税可以促进住房均衡发展。

通过设定不同税率,让那些缺乏住房条件的人,以低廉的价格先行获得住房。

同时也促使房地产企业更加注重房子的实际用途和居住质量,逐步扩大集体土地建设公共租赁房的面积,提高人们住房的归属感和安全感。

四、营造公平竞争环境
房产税能够防止垄断和权贵买卖,让房地产市场形成更为公平的竞争环境。

目前,高房价使得少部分人可以用房地产经营来榨取巨额收益,而房产税则能在一定程度上制约这些不良行为,降低房地产市场竞争程度,增加公平的市场环境。

综上所述,开征房产税能解决当前房地产过热问题,增加政府财政收入,促进住房均衡发展,营造公平竞争环境,因此应当是可行的。

但应当注意房产税的制定和实施需要相关立法和配套政策的制定,以及有效监管和反腐措施的落实。

现行房产税税则设计和实施中出现的问题及对策

现行房产税税则设计和实施中出现的问题及对策

现行房产税税则设计和实施中出现的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍为了更好地解决现行房产税税制存在的问题,需要对税制进行全面的分析和评估,找出问题所在,并采取相应的对策加以解决。

通过对现行房产税税制问题的深入研究和对策的有效实施,可以更好地发挥房产税的税收功能,促进房地产市场的健康发展,为我国经济的可持续发展提供有力支撑。

接下来将针对现行房产税税制存在的问题进行详细分析,并提出相应的解决对策,以期达到改善税制的效果。

2. 正文2.1 现行房产税税则存在的问题1. 税负不均衡:目前的房产税税则存在着税负不均衡的问题,即不同地区、不同类型的房产税率不同,导致一些地区或者一些房产的税负过重,而另一些地区或者房产的税负偏低,不符合税收公平原则。

2. 税收逃避难题:由于房产税的征收主体较为分散,容易出现房产所有人为了避税而转移、隐藏财产或采取其他逃税手段的情况,导致部分房产税收无法征收到位。

3. 税收征管难题:现行房产税税则在征管方面存在管理难度大、成本高等问题,例如缺乏有效的税收监督机制、数据共享平台不畅等,给税收征管带来了一定的困难。

4. 增值税与房产税的关系:目前我国的税收制度中,增值税与房产税的纳税对象和税率设置存在差异,缺乏统一,导致税负重叠和管理混乱的问题。

5. 房价波动影响:房产税征收的方式和税率对房价产生一定影响,一些地区可能因为房产税的调整而导致房价波动,影响市场稳定。

2.2 问题产生的原因问题产生的原因可以从多个角度进行分析,主要包括以下几点:第一,现行房产税税则设计不合理。

现行房产税税则在征收标准、税率设置等方面存在不足之处,导致税负过重或者存在漏税问题。

第二,信息不对称导致税收漏洞。

由于房产信息不对称,一些房产所有者可以通过隐瞒或篡改房产信息来逃避纳税,导致税收漏洞。

税法执行不力。

在税法执行方面存在着一些问题,比如税收征缴流程不够规范、执法不严格等,导致一些纳税人可以通过各种方式规避税款,影响税收的有效征收。

房产税开征对中国的影响及改革可行性

房产税开征对中国的影响及改革可行性


大的。
2 . 调 节居 民收 入 分 配 , 抑 制 房 地 产 投 资、 投机行为。 近年来 , 与私 人 购 房 大 量 增 加 相伴 随 的 , 是房 价 的 大幅 上 涨 。 近 几年



刘龙 琛
裘 晏纳
马金 定
对 自用 房 屋 按 1 2 % 、 出 租 房 屋 按
1 2 %税 率 征税 , 调 节收 入 分 配的 职 能 难 以
本, 将 消费者的投 资限制 于此 , 使 消费者 在其他投 资领域的投 资缩小 ,威胁 了国 家经 济 的 发展 和 进 步 。如 此 , 征 收 房 产 税 成 为 我 国 中 国特 色 社会 主 义 市场 经 济 体 制 下微 调 房 价 、确 保 经 济 发 展 的 可行 手
税率 为 1 2% 、”
% 税 开 征 对 中 国 的 影 响 及 改 革 可 行 性
●彭
摘 要: 文章 阐述 了房产税在 中国开 征 的作 用 , 并对 我 国房 产税 改 革 中遇 到 的 障 碍进 行 分 析 , 并针 对 遇 到 的 障碍 提 出 了 改进 房 产税 的一 些 思路 。 关 键 词 :房 产 税 居 民 收 入 政 府 房 产税 调 节 试 点 税 基 中 图分 类 号 : F S 1 0 . 4 2 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 : 1 (  ̄ 0 4 - ~ 4 9 1 4 ( 2 ( ” 4 ) t ) 4 一 l 1 8 一 ( ) 2
生。
房 产 税 在 中国 开征 的作 用 1房产 税 为地 方政 府提 供 财政 收入 。 就 中国 而言 , 目前 只有 上 海 和 重庆 试 点 了 房 产税 , 但 各地 与房 地 产 直接 相 关 的政 府 收 入 却 一 直 很 高 。2 0 0 1 年 度 国有 土 地 出 让金 还 仅 有 1 2 9 6亿 .仅 相 当于地 方财 政 收入的 1 6 . 6 %, 而到 了 2 0 1 0年 , 国有土地 出让金 达 到 2 . 9万亿 。 与 地 方 财 政 收 入 之 比为 7 1 %, 相 当于 G DP的 7 %。 可 见房 地 产 相 关税 收 为 政 府 创 收 的 潜 力 是 非 常 巨

我国房产税制度征收困境剖析与治理改革建议

我国房产税制度征收困境剖析与治理改革建议

上海彷也发BIJM产税IM度: SEttBWH析与治理改革耀议文/任敏敏[摘要]从《房产税改革暂行条例》到沪渝的房产税改革试点,不断深化的房地产税法改革表明了中国房地产行业经历了从改革试点政策到税收立法的转变。

本文从我国房产税的制度变迁出发,归纳出征收房产税的目向,并着重分析其争议的调控房价功能。

同时,本文针对我国房产税的征收困境,剖析存在的问题,并针对问题提出治理改革建议。

[关键词]房产税;财政;住房保障;税收法定原则一、问题的提出近年来,随着人民物质生活水平的不断提升,房地产行业正迅速崛起。

究其原因,一方面是当前的家庭结构与以往相比,正逐步向核心型转化,由此导致人民的购房需求不断地增加,另一方面是投资性房产在过去十年成为热门的金融工具,房产的投资属性日渐显现。

然而,火热的房地产市场暴露出许多问题:一线城市的高房价压垮新一代的潜在购房者;二、三线城市的房屋供大于求,各个地区之间存在严重的不平衡;"炒房"使越来越多的真正具有需求的购房者无力购置房子,难以解决住房问题。

为了解决住房这一重要的民生问题,我国采取多项调控政策稳定房地产市场,房产税改革也逐渐成为完善我国税制的手段之一。

(-)我国房产税的制度变迁房产税是以房产为征税对象、按照房产价值或者房租收入为计征依据的一种税种.与其相近的概念为房地产税,房地产税泛指与房地产有关的税种,如我国的土地增值税、城镇土地使用税.耕地占用税等。

房产税只是房地产税中的一项税种。

据统计,世界上有130余个国家与地区在征收房产税,且多数国家与地区都将其作为地方政府的主要收入来源与调节分配的重要工具。

1949年以来,房产税的改革主要经历了四个阶段.第一阶段为制度初创期.从20世纪50年代提出《全国税政实施要则》、《城市房地产税暂行条例》到1973年的工商税制改革,由于房地产属国家与集体所有,房地产税仅在名义上存在,没有完整施行.第二阶段为正式确立期.1986年,国务院发布《房产税暂行条例》是正式开征房产税的标志。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国民经济的发展和推进 城市化 的进 程产生深远 的影响 。( ) 1房 21 0 0年 3月来 , 体不断有 “ 媒 中国有 64 0万套 空置住房 ” 5 产税是 地方税体系 中的一个重要税种 , 房产税 的征 收对地方政 的消息传 出。该数 据 由国家 电网统计 的“ 电表 连续 6月读 数为 府及个 人都有很大 的好 处 , 也对整个 国家的税务 的体 系起完善 0 的房屋数得 出。 ” 大量空置房屋 的存 在将给我 国房地产 的调控 和健全 作用 。( ) 2 房产税有 效地调控 了房地产 市场 。( ) 收房 带来 巨大阻碍 。 3征 针对这样 的现象 , 我们可 以借鉴法国 的经验 , 针 产税有 助于缩小贫富差距 , 改变人们住房 消费的习惯 。 对 空置 时间超过 一年 的房 产所 有人 , 收“ 征 空置 住宅税 ” 并 将 , ( ) 益 说 二 无 其加 入地方税种 中。针对空置 年限 的不 同 , 当调整房产税 的 适 1 . 征收 房产税可能会导致 经济增 长的衰退。这是 因为房产 年税 率。税收所得 纳入地方政府 的财政 收入 中, 于补偿 因房 用 税 的征 收其 实是对可流动 资本的课征 , 这会 影响资本 的有效配 地产供需 关系 的突 出矛盾而受 到影 响 的低 收人人群 。这样 , 不 置 , 而影响 国家 的储 蓄和投资 , 从 最终影 响经济 的发展 。 仅可 以增 加地方政 府的财政收 入 , 而且能够有效增 加房产 的保 2我 国的房 产税很 难像其他 国家一样在 短期 内成为财政收 有成本 , . 遏制消费者 的投机性购房 以及房产开发商的捂盘惜售 。 入 的主要 来源 , 而且 , 各个 国家都取 消或 降低 财产税的 时期 , 在 ( ) 收“ 地开发税” 三 征 土 把 房 产税作 为我 国地 方税体 系里的一 个主要 税种也 不是 明智 21 0 0年 8月 , 体爆 出“ 媒 国土资 源部 发布 ‘ 黑名 单 ’ 披 露 , 的选择 。流转税 ( 间接税 )所得税 ( 、 直接税 ) 和财 产税是世 界上 1 5 7宗 闲置土地” 4 。房产开发商人 为地 囤地 、 囤房 行为是造成 税 收体制 中的三 大税种 , 他们之 间的 比例与经济 发展 的水 平有 很 大关 系, 一般来讲 , 经济发 展的水平较低 的 , 间接税 比重 大于 所 得税 比重 大于财产税 比重 。而经济发展 得越高 , 间接税 的 比 重 下降 , 所得 税和财产税 的 比重会 上升 。这种税 制发展路径 有 其 必然性 , 们国家不 可能只通过模 仿其他发达 国家那样 征收 我 房产税 就期望其成 为财政 收入的主要来源 。 而且 , 些像美 国 、 那 日本 这样 的发达 国家也 是当经 济发展 到一 定程度 之后 才设立 的房产税 。以我 国现在的 国情来说 , 并不适合把 房产税作 为我 国地方 税体系里 的一 个主要税种 这种做法 , 这是脱 离 中国实 际 的, 不是一个 明智 的选择 。 3房 产税 的征 收并不能为地方政府创 造一个较 大的新 的税 .
济体制 改革 重点1作 的意见》 《 : 。 意见》 出 , 指 出台资源税改革方 案, 逐步推进房产税改革 。自此之后 , 国全面强化 了此前 出台 我 的各项调 控政策 , 力度空 前 。2 1 年 1 1 01 月 7日, 国务 院发 布 《 于废止和修 改部分行 政法规 的决定》 将 《 关 , 中华人 民共和 国 房产税暂行 条例》 第八 条中的《 中华人 民共和 国税收征 收管理 暂 行条例》 修改 为《 中华人 民共 和 税收征收管理法 》 。并且 在 1月 2 7日晚 I, 庆与上海几乎 同时宣 布了从 2 重 8日起开始 试 征房产税 , 并公 布了试 征房产税 的方 案细则。这些举措 和现象 立刻引起大家的强烈关注 , 引发 了广泛讨论 。房产税 的改革 将 造 的唯一源 泉 , 当劳动 所得 占整体社会 的收 入 比例过 低 , 甚至 对 我 国 社 会 和 经 济 产 生 深 远 的影 响 。 连劳动者基本生存都 不能满足 的时候 ,人们就不会再 劳动 , 社 会 也就失去了发展的原动力 。 房产 税 改革 的原 因及 改革 的 内容 税 收政策对住房 消费和房地产市场具 有调节作用 , 以有 可 ( } 产 税 改革 的原 因 一 房 我 】 通过 对我 房地 产行业 的现状 的分析 和对行业 未来形 势 效 地减少房价过高对社会各个方面产生 的巨大影 响。 仃对住 可 这将 对我 国国 民经 济 的判断 , 我们 不难发现 , 地产行业规模不 断增 加 , 房 土地 供应越 房征收 房产税 , 以改善住宅 市场 现状 , 我 发地紧张 , 房产价格居高不下 , 控制房价上涨势在必行 。 房价的 的发展 和社会 矛盾的缓解产生深 远的影响 。另外 , 国经 济体 房 过快上涨对社会各个方面都会 产生巨大影 响 , 主要分 为对经济 制改革使原有 房产税税制设置 的经济基础发生 了巨大变化 , 产税税制并 不适 应经济 的发展 , 二者 之间的矛盾使得现行 房产 和 对 社 会 的影 响两 个 方 面 。 1对经 济的影响 表现在 : 制 了人 们对 其它 方面 的需求 , 税政策 难 以适 应市场 经济 的发展和 发挥税 收对经 济的调节 作 . 抑 同时还对地方 政府组织财政 收入的能力产生严重影 响 。由 造成 了畸形 经济结构。楼市在流动性相对 过剩的情况下 , 产生 用 , 此可见 , 房产税的改革有其十分重要 的意义 。 了大量投 资投机性需 求 , 导致 了房价在短期 内迅 速上升 。这样
定 的效果 , 但不能从根 本上解决我 国房地产行 业所 面临的问题, 需要对 改革进 一步完善的结论 。 在文章最 后, 对房产税 改 革提 出了 几点建议 。 【 键 词 】 房产税; 产税 改革; 关 房 可行性分析
【 中圈分 类号 】 82 2 F 1. 4
【 文献标识码 】 A
二 、 产税 改革可 行 性 的分 析 房
对 于我 国实 行房 产税 的改革 , 在社 会上 存 在着 不 同 的声
音, 有一些 人认为房 产税 的改革是 有益 的 , 另一 些人认 为房 产 税 的改革是无益 的。 不同 的观点 , 有着不 同的解释 和理 由, 我将 就 两种不 同的观点对房 产税 改革的可行性进行分析 。

成 了畸形发 展。资本总是 流向利润率最高 的地方 , 房地 产行业 就是一 个充满 暴利 的行业 ,过多 的社会资本 被投 向房地 产行 业, 从而 削弱 了其 他方 面的投资 , 得我 国的经济 结构过 强地 使 依赖 于房地 产这样的不 动产 , 而降低 了在 国际经 济环境 中的 从 竞争 力。 另外 , 我国的居 民收入分配不平等 的情况 已非常 严重 , 房价大 幅上涨 , 其在一些大 中型城 市 , 价的涨幅尤 为明显。 尤 房 这 表明财富在逐渐 向经济发达地 区聚集 , 而资金 多聚集在投机 购房者 和房地产 商手 中 而低收入人群的收入增长却远赶不上 房 价的增长 。社会财 富在少数人手 中聚集 , 与国家建设社会 这 主义和谐 社会 的理念相 背离 , 化了社会矛盾 , 激 影响社会 和谐 。 再者, 高房价也将影 响社会 的创造 力。我们 知道 , 劳动是价值创

( ) 产 税 改革 的 内 容 二 房 产 生 了两种结 果 : 一种是 , 量炒房客 以非常低 的持有 成本 囤 大 我 国的房产税 自2 0 0 9年 1 1日起 ,结 束分设税种 的历 月 积 房屋 , 等待 获利 ; 另一种是 , 多人对住 房有着迫 切的需求 , 许 史, 实现 了国 内外 的统一 。2 1 0 0年 , 政府出 台新 “ 国十条” 以此 , 他 们确实需要 购房 , 但无 力购买 , 能无 奈地选 择租房 或是分 只 来控 制房价。此举措对 市场产生 了很大 的影响 , 使得 楼市成交 期 购房。 然而 , 过高 的首付款 和月供支 出也 让他们无力承担 , 这 虽然房价 并没 有跌 , 但开 征房产税 已成 为必然 就造就了众多的房奴 。 这些房奴通常是一些T薪 阶层 中的高收 量 大幅度下滑 , 趋 势。又在 2 1 0 0年 5月 3 1日, 在国务院同意国家发改委《 于 关 入者 , 他们会 尽可能地压 缩开支 , 削减 了其他 商 品和服务 的消 2 1 年深化经济体制改革重点工作 的意见》《 00 ,意见》 中明确指 出 费, 整个社会 的消费就 没有 了支撑。 如此一来 , 工薪 阶层 的消费 中华 人民共和 房产税 需 求被压缩了 , 对我国刺激 内需 的政 策效果产生 了严重 的负 要 逐步推进房产税 改革 。我 国现行 的《 这
l 财 j 与 融 l 政 金
房产 税及其 改革 的可行性分析
孟 晓峰
( 北京 邮电大学 国际学院, 北京 12 ( ) 0 2) 9
【 摘 要 】 文章对社 会上关于房产税 改革 的不 同观 点进 行 了分析 , 研究 了其 可行 性, 出房产税 改革 可以取 得 一 得
【 收稿 日期 】 0 10 —9 2 1-4 1 【 作者简介 】 孟晓峰 , 北京 邮电大学国 际学 院, 究方 向: 男, 研 电信工程及 管理 。
4 6
暂行 条例》 中规定 对经 营性用 房征税 , 而不对 个人居 住 的非 营 住房 , 我们 的确 需要控制 和降低房价 ; 但是对 于高档住房 , 不 则 业用房 屋征税 。现在我们所 讨论 的房 产税改革 , 它所 针对的就 同 , 政府反 而应 该通过适 当的控制来抬 高高档住房 的价格 。这 是个人居住 的非营业用 房屋 , 人们 所关注 的和所 围绕 的话 题也 样一来 , 政府可 以通过征 收房产税将高档 住宅 的税 款用于普通 正是这一点 。 住房 或是保障性住房 的建设 ,不仅 达到控制 房产价格 的 目的 , 房产税 的开征准确来说 应该是房产税 的“ 扩征 ”会 逐步地 还有利 于经济的健康发展 和社会 的和谐 稳定 。 ,
( ) 益说 一 有 房产税的改革是 抑制房价快 速上涨 的重要 手段之一 , 将对
相关文档
最新文档