职能型组织结构和事业部制组织结构
组织结构的类型
组织结构的类型：1.直线型组织结构是最古老、最简单的一种组织结构类型。
其特点是组织系统职权从组织上层“流向”组织基层。
上下级关系是直线关系，即命令与服从的关系。
优点: 1.结构简单，命令统一；2.责权明确；3.联系便捷,易于适应环境变化；4.管理成本低。
缺点：1.有违专业化分工的原则；2.权力过分集中，易导致权力的滥用。
适用范围：劳动密集，机械化程度比较高、规模较小的企业。
直线型组织结构图2.职能型组织结构其特点是采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者，各职能部门在分管业务范围内直接指挥下属。
优点：1.管理工作分工较细；2.由于吸收专家参与管理，可减轻上层管理者的负担。
缺点：1.多头领导，不利于组织的集中领导和统一指挥；2.各职能机构往往不能很好配合；3.过分强调专业化。
适用范围：劳动密集，重复劳动的大中型企业职能型组织结构图3、直线-职能制组织结构直线职能制组织形式，是以直线制为基础，在各级行政领导下，设置相应的职能部门。
即在直线制组织统一指挥的原则下，增加了参谋机构。
优点：既保证了集中统一的指挥，又能发挥各种专家业务管理的作用。
缺点：1.各职能单位自成体系，不重视信息的横向沟通，工作易重复，造成效率不高。
2.若授权职能部门权力过大，容易干扰直线指挥命令系统。
3.职能部门缺乏弹性，对环境变化的反应迟钝。
4.可能增加管理费用。
适用范围：规模化企业经营单位，权力科学分配，双重职能权力与责任明确界定，考核指标多元化直线职能型组织结构图4、事业部制事业部制是欧美、日本大型企业所采用的典型的组织形式。
有时也称之为“联邦分权化”，因为它是一种分权制的组织形式。
优点：1.责权利划分比较明确，能较好地调动经营管理人员地积极性；2.事业部制以利润责任为核心，能够保证公司获得稳定地利润；3.通过事业部门独立生产经营活动，能为公司不断培养出高级管理人才。
缺点：1.需要较多素质较高地专业人员来管理事业部；2.管理机构多，管理人员比重大，对事业部经理要求高；3.分权可能架空公司领导，削弱对事业部地控制；4.事业部间竞争激烈，可能发生内耗，协调也较困难。
职能型组织结构和事业部制组织结构
职能型组织结构和事业部制组织结构一、职能型组织结构职能型组织结构是指企业根据不同的职能划分，将各个职能部门独立设置，形成一种以功能为导向的组织形式。
常见的职能包括市场营销、人力资源、财务、生产运营等。
这些职能部门按照各自的职责进行独立管理，形成一个上下级、层级分明的组织架构。
1.专业性强：每个职能部门都专注于自己的领域，能够提供专业的产品或服务。
2.学习和发展机会多：不同职能部门之间可以相互学习、交流，提升各自的专业能力。
3.统一决策：决策通常由上级领导层统一决策，确保决策的一致性和高效性。
4.难以协调：每个职能部门都有自己的目标和利益，部门间协调困难，容易导致信息不畅通，决策反应迟缓。
1.初创企业：在刚开始阶段，企业需要专业的团队进行各个职能的工作，以快速发展企业。
2.专业领域强调：在一些领域，如科研机构、医疗机构等，需要对各种专业职能进行划分和管理。
3.跨地区或跨国企业：这种结构可以使企业在不同地区或国家的各职能部门独立运作，提高对地方市场的适应能力。
事业部制组织结构是指企业按照产品、市场或地区等标准将企业划分为若干事业部，每个事业部拥有一定的决策权和经济责任，形成了一种以事业部为导向的组织形式。
事业部制组织结构强调的是事业部的独立性和目标导向性。
事业部制组织结构的特点如下：1.独立决策权：每个事业部有一定的决策自主权，可以根据市场的需求进行灵活决策。
2.目标导向：事业部为了实现自己的发展目标，能够快速反应市场需求，提供适合的产品或服务。
3.协作性强：各个事业部之间需要合作协同，共同实现企业整体的目标。
4.资源共享：通过共享资源，可以提高资源利用率，降低成本，促进整个企业的协同效应。
事业部制组织结构适用于以下场景：1.多品牌经营：企业经营多个品牌或产品线时，可以将每个品牌或产品线设立为一个事业部，独立运作，灵活应对市场需求。
2.多地区或多国市场：企业进军不同地区或国家市场时，可以设立不同的事业部，根据当地市场需求进行灵活决策。
组织结构的7种类型-业务结构类型
组织结构的7种类型组织结构是指企业采用的、按不同认为或职位来划分和调配劳动力的方法。
组织结构通过管理行为实现共同目标。
（1）创业新组织结构（直线型）采用这种结构时，企业的所有者或管理者对若干下属实施直接控制，并由其下属执行一系列工作任务。
企业的战略计划（若有）由中心人员完成，该中心人员还负责所有重要的经营决策。
这一结构类型的弹性较小并缺乏专业分工，其成功主要依赖于该中心人员的个人能力。
通常应用于小型企业，是多数小企业的标准组织结构模式。
（2）职能型组织结构职能制组织结构是组织结构的典型模式，在这类组织结构中，不同的部门有不同的业务职能，企业将职权和责任分派给专门单元的管理者。
这样，中心人物首席执行官的职责就变的更加细化，这反映了协调职能单元的需要，并更多的关注环境问题和战略问题。
（3）事业部制组织结构事业部制结构按照产品、服务、市场或地区定义出不同的事业部。
将企业人员划分为不同的事业部被称为事业部制。
企业总部负责计划、协调和安排资源。
事业部则承担营运和职能责任。
（4）战略业务单位组织结构（SBU）战略业务单位组织结构是企业的成长达到一定阶段，将相关产品线归类为事业部，而然后将这些事业部归类为战略业务单位。
战略业务单位组织结构尤其适用于规模较大的多元化经营的企业。
（5）矩阵制组织结构矩阵制组织结构将个人或单元横向归类为小组，并由小组处理正在进行的战略事务，从而实现这一目标。
（6）H型结构（控股企业/控股集团组织结构）控股企业与其他企业类型相区别开来的一个关键特点就是其业务单元的自主性，尤其是业务单元对战略决策的自主性。
（7）多国企业的组织结构多国企业的基本结构形态就是保持“本土结构”，并通过子企业管理者与母企业首席执行官之间的直接联系管理境外子企业。
请说出5种企业组织结构形式。
请说出5种企业组织结构形式。
企业组织结构形式多种多样，根据不同的企业性质、规模和发展阶段等因素，可以选择合适的组织结构形式。
下面将介绍五种常见的企业组织结构形式。
1. 功能型组织结构功能型组织结构是按照企业内部的各个职能部门将工作划分成不同的专业领域，并由各个职能部门分别负责。
例如，有财务部门、市场部门、人力资源部门等。
这种组织结构形式适用于规模较小的企业，能够确保各个职能部门能够专业化发展，高效协作。
2. 事业部制组织结构事业部制组织结构是将企业按照业务领域进行划分，每个事业部相当于一个独立的小型企业，拥有独立的业务、财务和决策权。
这种组织结构形式适用于规模较大的企业，能够更好地充分发挥各个事业部的创新和竞争力。
3. 矩阵型组织结构矩阵型组织结构是将企业按照功能和项目两个维度进行划分，形成交叉矩阵的工作方式。
每个员工同时归属于某个职能部门和项目团队，实现跨部门的协作和沟通。
这种组织结构形式适用于复杂多样的项目，有利于资源的灵活调配和知识的共享。
4. 分工型组织结构分工型组织结构是将企业按照流程进行划分，形成岗位层级和工作流程。
每个员工在组织结构中扮演着明确的角色，按照既定的工作流程进行工作。
这种组织结构形式适用于生产制造业和服务行业，确保工作的高效进行和质量的控制。
5. 树状型组织结构树状型组织结构是将企业按照层级进行划分，形成由高层决策者到基层执行者的等级制度。
每个员工都有明确的上级领导和下级员工，工作和权责清晰。
这种组织结构形式适用于传统企业和行政机构，能够实现权威和管理的集中统一。
企业组织结构形式的选择应根据企业的特点和发展目标来确定，同时需要不断调整和优化。
不同的组织结构形式可以满足适应不同的市场需求和组织管理要求，为企业的发展提供有力支撑。
因此，企业在制定组织结构时，需要根据自身实际情况，综合考虑各种因素，并灵活运用适合的企业组织结构形式，以提升组织效能和竞争力。
企业组织结构分类
企业组织结构分类一、功能型组织结构功能型组织结构是指按照企业的各项职能划分部门和岗位的组织形式。
常见的功能型组织结构包括职能型、事业部制和矩阵型。
1. 职能型组织结构职能型组织结构是按照企业的各项职能划分不同的部门和岗位，使得每个部门专注于特定的职能。
典型的职能型组织结构包括人力资源部、财务部、市场部等。
这种组织结构的优点是职能专业化，能够充分发挥各部门的专长，但缺点是部门之间沟通协作不畅，决策效率低下。
2. 事业部制事业部制是将企业按照业务范围划分为不同的事业部，每个事业部拥有独立的运营、生产和决策权。
每个事业部可以看作一个独立的小企业，负责自己的利润和损失。
事业部制的优点是能够迅速响应市场变化，灵活调整业务策略，但也存在资源浪费和协同不足的问题。
3. 矩阵型组织结构矩阵型组织结构是将企业按照不同的职能和业务划分为不同的部门，形成一个矩阵状的组织结构。
在矩阵型组织中，每个员工同时属于一个职能部门和一个事业部，具有双重上级。
这种组织结构的优点是能够充分发挥员工的专业能力，促进部门间的沟通协作，但也容易导致权责不清和决策难度增加。
二、区域型组织结构区域型组织结构是指将企业按照地理区域划分为不同的区域，每个区域设立一个独立的管理机构。
这种组织结构常见于跨国公司或具有多地分支机构的企业。
区域型组织结构的优点是能够充分发挥地方管理者的灵活性和本地市场的了解程度，但也存在信息不对称和协同不足的问题。
三、产品型组织结构产品型组织结构是指将企业按照产品线划分为不同的部门和岗位，每个部门负责特定的产品或产品线。
产品型组织结构的优点是能够充分发挥部门的专业化和产品的专注度，但也容易导致部门之间的壁垒和资源浪费。
四、项目型组织结构项目型组织结构是指将企业按照项目划分为不同的团队和岗位，每个团队负责特定的项目。
这种组织结构常见于建筑、工程和咨询等行业。
项目型组织结构的优点是能够灵活调配资源，迅速响应项目需求，但也存在资源利用效率低和团队协作难度大的问题。
企业组织结构类型有哪些(组织结构类型有哪些)
企业组织结构类型有哪些（组织结构类型有哪些）
1、一般来说，组织结构的形式有以下七种：直线型组织结构、职能
型组织结构、直线，参谋型组织结构、直线，职能参谋型组织结构、事业
部制组织结构、矩阵结构和多维立体组织结构。
2、1.直线型组织结构：也称为单线型组织结构，是最早使用、也是
最为简单的一种组织结构类型。
3、“直线”是指在这种组织结构中职权从组织上层“流向”组织的
基层。
4、2.职能型组织结构：也称为多线性组织结构。
5、3.直线，参谋型组织结构，其特点是：按组织职能来划分部门和
设置机构，实行专业分工，并实行统一指挥；将管理机构和人员分为两类，一类是直线指挥部门和人员，另一类是参谋部门和人员；实行高度集权。
6、4.直线，职能参谋型组织结构它结合了直线，参谋型组织及职能
组织的特点，是在一些特殊的任务上授予职能参谋人员一定的权力，这些
权力由非直线人员来行使，指挥下属直线人员，并对他们的直线主管负责。
7、当参谋部门与下属直线部门产生矛盾时，由上层直线主管协调解决。
8、5.事业部制组织结构：被称为“斯隆模型”。
9、其管理原则是“集中政策，分散经营”，适合大型的或跨国的企
业公司。
10、6.矩阵结构：在组织结构上，既有按职能划分的垂直领导系统，
又有按项目划分的横向领导系统的结构。
12、其缺点是：稳定性较差；实行双重领导，可能会出现多头指挥现象。
13、7.多维立体组织结构：在矩阵组织结构的基础上再加上其它内容而形成的，适合于跨国公司或跨地区的大公司。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。
五种典型的组织结构演示文稿
优点
• 权力下放，有利于管理高层人员从日常行政事 务中摆脱出来，集中精力考虑重大战略问题
• 各事业部主管拥有很大的自主权，有助于增强 其责任感，发挥主动性和创造性，提高企业经 营适应能力
• 各事业部集中从事某一方面的经营活动，实现 高度专业化，整个企业可以容纳若干经营特点 有很大差别的事业部，形成大型联合企业
职能制
• 职能制又称分职制或分部 制，指行政组织同一层级 横向划分为若干个部门， 每个部门业务性质和基本 职能相同，但互不统属、 相互分工合作的组织体制。
主要特点
• 各级管理机构和人员实行高度的专业化分工，各自履行一定的 管理职能。因此，每一个职能部门所开展的业务活动将为整个 组织服务
• 实行直线-参谋制。整个管理系统划分为两大类机构和人员： （1）一类是直线指挥机构和人员，对其直属下级有发号施令
优缺点
• 优点 ：能适应现代化工业企业生产技术比较 复杂，管理工作比较精细的特点；能充分发 挥职能机构的专业管理作用，减轻直线领导 人员的工作负担.
• 缺点 ：它妨碍了必要的集中领导和统一指挥， 形成了多头领导；不利于建立和健全各级行 政负责人和职能科室的责任制，在中间管理 层往往会出现有功大家抢，有过大家推的现 象；另外，在上级行政领导和职能机构的指 导和命令发生矛盾时，下级就无所适从，影 响工作的正常进行，容易造成纪律松弛，生 产管理秩序混乱。由于这种组织结构形式的 明显的缺陷，现代企业一般都不采用职能制。
• 优点：管理机构简单，管理费用低； 指挥命令 系统单纯，命令统一：决策迅速，责任明确， 指挥灵活；直接上级和下级关系十分清楚， 维 护纪律和秩序比较容易。
• 缺点：一个人的精力有限，管理工作简单粗放； 成员之间和组织之间横向联系差； 难以找到继 任者。
海尔集团不同时期的组织结构及其演变
在文献综述方面，前人对海尔集团组织结构变革的研究主要集中在以下几个 方面：动因、路径和成效。有些学者认为，海尔集团组织结构变革的动因在于提 高企业的市场竞争力；有的学者则认为，海尔集团是为了响应国家政策而进行组 织结构变革。在路径方面，大部分学者都认同海尔集团采取了多元化、国际化等 战略措施。关于变革的成效，有学者指出海尔集团在变革后取得了显著的经济效 益和市场地位提升。
在海尔集团早期的组织结构中，其采用的是典型的直线型结构。这种结构下， 企业的决策和执行都是由高层管理者负责，中下层员工只负责执行。随着业务规 模的不断扩大和市场环境的日益复杂，这种组织结构的弊端日益显现，如决策效 率低下、难以满足客户需求等。因此，海尔集团开始探索新的组织结构。
在2000年代初，海尔集团开始推行扁平化结构。这种结构下，企业的管理层 级减少，权力下放给中下层员工，鼓励员工参与决策和创新能力。这种结构在一 定程度上提高了企业的决策效率和创新能力，但也带来了一些问题，如管理难度 加大、员工之间的协调问题等。
为了更好地适应互联网时代的竞争环境，海尔集团在2010年代开始探索网络 化结构。这种结构下，企业以平台化、小微化、自组织和自媒体为核心，将传统 的科层式管理转变为网络式管理。通过建立开放的平台，鼓励员工自主创新和创 业，海尔集团能够更好地满足客户需求和市场变化，提高企业的竞争力和适应性。
传统制造业企业组织结构演变的主要动因包括市场竞争、技术进步、客户需 求变化等。对于海尔集团而言，其组织结构演变的主要动因是市场竞争和客户需 求变化。在市场竞争方面，海尔集团需要不断优化组织结构以提高自身的竞争力； 在客户需求变化方面，海尔集团需要更加灵活的组织结构以快速响应客户需求的 变化。
然而，需要注意的是，组织结构的调整和优化并非一蹴而就的过程。在海尔 集团的转型过程中，也面临着许多挑战和困难。例如，文化冲突、员工适应性问 题、管理成本上升等。因此，企业需要在战略导向与组织结构交互的过程中，进 行持续的沟通和协调，以确保组织结构的调整能够顺利地实施并支持企业战略的 发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
职能型组织结构和事业部制组织结构
组织结构是组织部各单位间关系、界限、职权和责任的沟通框架，是组织部分工协作的基本形式。
组织结构分为直线制、职能制、直线职能结构、模拟分权结构、矩阵结构、事业部组织结构、委员会结构、控股型结构、网络型结构。
职能型组织结构是按职能来组织部门分工，即从企业高层到基层，均把承担相同职能的管理业务及其人员组合在一起，设置相应的管理部门和管理职务。
它具有：各级管理机构和人员实行高度的专业化分工，各自履行一定的管理职能，实行直线-参谋制，企业管理权力高度集中的特点。
职能型组织结构有优点也有弊端，
它的优点是：1、使用人员灵活性较大，只要为一个项目所选择的上级是一个适当的职能部门，这个项目就能够从这个部门获得其所需的专业技术人员――一方面，为了实施项目，就可以把这些人员临时借调过来，等他们完成自己的任务之后，就可以回到他们原来的日常工作中去；另一方面，职能部门的技术专家的专业基础通常都比较广泛，这使得他们能够穿梭于不同的项目之间来进行工作，在职能型组织结构的安排下，同样的技术专家就能够同时为不同的项目所使用2、由于专业人员属于同一部门，有利于知识和经验的交流这样，一个项目就能从该部门所存在的一切知识与技术中获得支持，这极为有助于项目的技术问题获得创造性的解决3、专业人员可以从本职部门获得一条顺畅的晋升途径，参加者要在专业上获得发展和进步，仅依靠于从成功的项目中获得荣誉是不够的，还需要依托一个相对稳定的职能部门，这样才能有基础4、有利于项目技术连续性的保持，在一个项目以至一个公司中，人员的流动性是不可避免的，在这种情况下，要保持项目技术的连续性，职能部门就是最为可靠的基础。
它的弊端是:1、职能部门所导致的工作方式，往往是面对本部门的,要完成一个复杂的项目，通常要求多各职能部门来共同合作，而各个部门所更为注重的，往往是本领域，整个项目的目标则被忽略了。
2、在这种组织结构之下，活动及其所关心的焦点不是客户,从整个部门上来看，由于职能部门各有其日常工作，所以他们所优先考虑的往往不是项目和客户的利益，而是项目中那些与职能部门利益直接相关的问题。
这样，那些在其利益围之外的问题就很有可能被冷落，从而导致项目得不到足够的支持。
3、这种项目组织结构导致责任的不明确,在这种结构当中，常常把项目分解成不同的部分，由项目经理来负责其中的一部分，其余的则由另外一些人来负责。
于是，在很多时候，就会出现找不到一个人来承担项目全部
责任的情况。
事业部制是指以某个产品、地区或顾客为依据，将相关的研究开发、采购、生产、销售等部门结合成一个相对独立单位的组织结构形式。
它表现为，在总公司领导下设立多个事业部，各事业部有各自独立的产品或市场，在经营管理上有很强的自主性，实行独立核算，是一种分权式管理结构。
事业部制的主要特点是：它是专业化生产经营管理部门；集中政策，分散经营；利润中心，实行独立核算
事业部制的主要优点是：1、每个事业部都有自己的产品和市场，能够规划其未来发展，也能灵活自主的适应市场出现的新情况迅速作出反应，所以，这种组织结构既有高度的稳定性，又有良好的适应性。
2、有利于最高领导层摆脱日常行政事务和直接管理具体经营工作的繁杂事务，而成为坚强有力的决策机构，同时又能使各事业部发挥经营管理的积极性和创造性，从而提高企业的整体效益。
3、事业部经理虽然只是负责领导一个比所属企业小的多的单位，但是，由于事业部自成系统，独立经营，相当于一个完整的企业，所以，他能经受企业高层管理者面临的各种考验。
显然，这有利于培养全面管理人才，为企业的未来发展储备干部。
4、事业部作为利润中心，既便于建立衡量事业部及其经理工作效率的标准，进行严格的考核，易于评价每种产品对公司总利润的贡献大小，用以指导企业发展的战略决策。
5、按产品划分事业部，便于组织专业化生产，形成经济规模，采用专用设备，并能使个人的技术和专业知识在生产和销售领域得到最大限度地发挥，因而有利于提高劳动生产率和企业经济效益。
6、各事业部门之间可以有比较、有竞争。
由此而增强企业活力，促进企业的全面发展。
7、各事业部自主经营，责任明确，使得目标管理和自我控制能有效的进行，在这样的条件下，高层领导的管理幅度便可以适当扩大。
事业部制的主要缺点是：1、由于各事业部利益的独立性，容易滋长本位主义。
2、一定程度上增加了费用开支。
3、对公司总部的管理工作要求较高，否则容易发生失控。
每一事物都会有其擅长的方面，也会有其弊端，我们应该结合自身实际情况，合理选择适合我们自己的组织结构。
1、
2、职能式结构更有利于金果子公司。
因为目前金果子公司只有黄橙和桃子两大类水果产品的研发、生产和销售。
企业产品品种相对单一，水果的产品特性导致生产技术发展不会像高科技企业一样飞速发展，而外部市场相对比较稳定。
两类产品都是面向相同的水果批发和零售商市场，两类产品的生产、研发同样技术差异不会太大，因此采用职能式组织结构，各职能部门各自履行一定的职能，实行直线-参谋制，企业管理权力高度集中，更有利于企业的长远发展。
3、随着企业的规模的进一步扩大：生产产量扩大、市场规模扩大，产品品类的丰富，可以在现有职能部门下，细分不同的事业部小组。
例如：生产部门，下设两个小组，分别是黄橙种、收小组和桃子种、收小组，如此以细分不同的员工处理不同产品的生产事务。
未来还可以增设财务部、人力资源部、质检部、供应链部（负责仓储、物流）等职能型部门，提高公司整理运营能力和市场竞争力。