案卷评查整改报告
案件评查整改报告（7篇）
案件评查整改报告案件评查整改报告(7篇)在学习、工作生活中，大家逐渐认识到报告的重要性，报告具有双向沟通性的特点。
那么一般报告是怎么写的呢？下面是小编帮大家整理的案件评查整改报告，欢迎阅读与收藏。
案件评查整改报告1一、案件质量评查的基本做法近年来，各地基层法院主要由资深法官、审监庭审判员和纪检监察人员组成评查组，针对不同类型案件开展质量评查工作。
评查组按照《案件质量评查标准》，采取常态评查与重点评查、专项评查与年度评查相结合的方式，对案件流程管理、审执程序、实体处理、社会效果、法律文书质量、档案装订等方面开展评查验收工作。
评查结束后，评查人员分别对每一个参评案件评定等次并指出存在的问题。
评查组将发现的问题汇总并报院审判委员会讨论通过后形成情况通报，再反馈给各审判业务部门及主办法官。
二、案件质量评查中存在的问题和不足1、对评查工作重视不够，认识不到位。
对案件质量评查普遍存在两个方面的误解：一是将案件质量评查工作简单地定位为纠错，认为评查就是纠错，通过纠错达到确保质量的目的。
二是案件质量评查功能定位不准确。
目前基层人民法院主要以生效案件为评查对象，即实行事后监督，虽然对有重大影响或领导过问的案件提前介入监督，但也是极个别案件，对事前和案件审理过程中的质量评查不够重视。
案件质量管理应是预防胜于纠正。
2、案件评查制度欠缺依据，设置部门不统一，影响评查工作的开展。
法院对所审结且已生效的案件进行事后评查，其目的是提高办案质量，增强办案人员的工作责任感。
但现行法律框架内及法院组织内部设置上没有设置案件评查内容和机构，法律上仅规定通过上诉程序或再审程序对案件质量进行监督，而通过案件质量评查方式确定案件是否存在差错则无法律上的依据。
另外由于认识不同，各地基层法院虽然都成立了案件质量评查部门，但具体做法不一，有的认为它应是平行于庭室的一级机构，下设于审委会，这样才能加强评查力度;有的认为应下设于某个部门如审监庭、研究室、监察室等作为二级机构，这样更符合基层法院实际情况。
案件评查整改报告9篇
案件评查整改报告案件评查整改报告9篇在学习、工作生活中，大家逐渐认识到报告的重要性，写报告的时候要注意内容的完整。
我们应当如何写报告呢？下面是小编为大家收集的案件评查整改报告，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
案件评查整改报告1根据区高院和玉林市中院的部署，xx法院认真开展“百万案件”质量评查“回头看”活动，认真分析存在问题，落实整改措施，努力提高案件质量和效率。
一是召开分析会，认真查摆问题。
将区高院和玉林市中院评查的情况及时反馈，有关庭室负责人对评查结果进行了认真讨论，对案件存在的质量问题深刻分析原因、总结经验。
通过分析总结，每位干警深刻认识到细节的价值，增强了细节意识，践行细节理念，认真检查审判、执行工作中的不足，扎实做好每个细节、环节和节点，不断提升审判工作的整体水平。
二是制订整改方案，落实整改措施。
两级法院评查该院100件案件中，指出存在七个方面问题：评议比较简单，以主审人意见为准;案件编号不一致;存在有当事人提交的证据没有注明本件与原件核对无异的情况;案件装订顺序不统一;普通程序民商事案件不分正副卷;个别案件判决主文表述不准确;个别案件判决书对扣押了毒资和犯罪工具没有判决没收等。
针对存在的问题，根据玉林市中院针对存在问题进行整改的要求，该院从实体裁判、审理程序、法律适用、合议庭评议、法律文书、案卷装订等各方面进行纠正补缺，对案件的编号、案由的确定进行了规范，完善了案件信息的填报，并改进评议与判决书的不足，杜绝和防止类似问题再次发生。
整改好的案件再由本院案件评查委员会进行复查、严格把关，对整改不合要求的案件，退回相关业务庭再整改，直到符合要求为止。
三是全面整改，确保取得实效。
对涉诉信访积案进行整改，根据剖析报告的措施和建议，积极化解矛盾纠纷，做好服判息诉工作，运用多种社会力量促进社会矛盾化解，真正实现案结事了。
对专项评查案件进行整改，针对案件审理过程中的普遍性问题制定指导性意见，重点解决同类案件适用不同法律判决存在的问题，按照区高院的指导性意见和统一裁判标准和裁判尺度严格执行。
案卷整改报告
案卷整改报告篇一：林业局行政执法案卷整改报告某某县林业局林业行政执法案卷整改报告县政府法制局于4月份组织开展的全县行政执法案卷评查过程中，评查出我单位执法案卷存在的一些问题，针对存在的问题我们对案卷进行了彻底整改，现将整改情况汇报如下：（一）提高思想认识，深入查摆问题。
行政执法案卷评查是国务院《全面推进依法行政实施纲要》中确立的一项重要制度。
提高办案质量、规范执法队伍和推进依法行政是一项长效机制。
根据县法制局此次评查的要求，我们首先开展了组织案卷自查，并以此为切入点，不断推进和完善行政执法监督，规范行政执法行为，提高执法水平；其次召集全体执法人员，针对县法制局指出的问题及自查的问题，逐条进行点评、对照，坚决杜绝再出现类似的问题；三是将案件评查结果进行公布并纳入绩效考核成绩。
（二）加强队伍建设，提高法制意识。
一是加强林业法律法规的学习。
实行定期培训制度，坚持专家授课与自学相结合，组织林业行政执法人员系统学习当前国家、省、市相关林业政策及林业法律法规。
通过培训，提高执法人员的政策水平和法律意识。
二是加强行政法律法规学习。
以五五、六五普法为契机，组织林业行政执法人员学习《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政许可法》等法律法规，规范执法人员的执法行为。
三是定期开展考核。
对林业行政执法人员实行定期考核制度，奖优罚劣。
对于考核成绩优秀的执法人员，提出表扬，并在年终考核中给予加分；对于连续三次考核不合格的执法人员，调离执法队伍。
（三）认真检查总结，提出整改措施。
一是执法程序规范。
行政处罚案件一定要按照程序执行，保障当事人的陈述、申辩等各项权利。
二是查处事实清楚。
案卷中要有勘验和调查询问的时间和地点、当事人或被询问人基本情况、勘验人员或询问人员签名及执法证号、勘验和询问笔录的完整内容，其中询问笔录中包括表明身份、说明执法依据、注明勘验或和询问违法事实与情节等。
三是证据提取规范、要素齐全。
在提取证据过程中，要求取证程序规范，被取证要素齐全。
案卷问题整改情况报告
案卷问题整改情况报告一、整改活动概述为了进一步提升案卷质量，提高档案管理水平，我单位于近期开展了一次案卷问题整改活动。
本次整改活动旨在发现和纠正案卷制作、整理、保管等环节存在的问题，确保案卷的完整性、准确性和安全性。
整改活动主要包括以下工作：1. 成立专门整改小组，负责组织协调和实施整改活动；2. 对现有案卷进行全面检查，发现问题并进行记录；3. 对发现的问题进行归类整理，分析问题产生的原因；4. 制定整改措施，明确责任人和执行部门；5. 实施整改措施，对案卷问题进行整改；6. 对整改效果进行评估和反馈，确保问题得到有效解决。
二、案卷问题识别与评估在本次整改活动中，我们发现了以下几类问题：1. 案卷封面信息填写不规范，如缺少卷内目录、页码不连续等；2. 案卷装订不规范，如装订不牢固、装订方式不当等；3. 案卷保管环境不良，如温度、湿度不适宜等；4. 案卷借阅流程不规范，如借阅程序不明确、审批流程不严谨等。
针对以上问题，我们进行了评估分析，认为这些问题会影响案卷的完整性、准确性和安全性，需要及时进行整改。
三、问题产生的原因分析经过深入分析，我们认为以上问题的产生主要有以下原因：1. 工作人员责任心不强，对案卷制作、整理、保管等环节不够重视；2. 缺乏相关制度和规范，导致工作人员在工作中无章可循；3. 培训不足，工作人员对案卷制作、整理、保管等方面的知识掌握不够。
四、整改措施制定与实施根据问题产生的原因，我们制定了以下整改措施：1. 加强工作人员的培训教育，提高其对案卷工作的重视程度；2. 制定相关制度和规范，明确案卷制作、整理、保管等环节的要求；3. 建立定期检查机制，加强对案卷工作的监督检查；4. 对发现的问题及时进行整改，消除安全隐患。
五、整改效果评估与反馈经过一段时间的整改实施，我们取得了以下成效：1. 工作人员的责任心得到了增强，对案卷工作更加重视；2. 相关制度和规范得到了完善，工作人员在工作中有了明确的遵循依据；3. 案卷的完整性、准确性和安全性得到了提高；4. 借阅流程更加规范，审批流程更加严谨。
案卷评查整改报告
案卷评查整改报告一、背景介绍。
本次案卷评查整改报告是针对我单位近期工作中出现的一些问题进行的整改总结。
通过对案卷评查的全面梳理和分析，我们发现了一些存在的问题，并且制定了相应的整改措施，以期提升工作质量，确保案卷评查工作的顺利进行。
二、存在的问题。
在本次案卷评查中，我们发现了一些问题，主要包括：1. 案卷归档不规范，部分案卷存档杂乱，难以查找；2. 案卷内容填写不完整，缺少必要的信息；3. 案卷评查过程中存在操作不规范，导致评查结果不准确；4. 案卷整理工作中存在时间节点延误，影响了工作进度。
三、整改措施。
针对上述存在的问题，我们制定了以下整改措施：1. 对案卷归档进行全面清理和整理，建立规范的存档制度，确保每份案卷都能够清晰地归档；2. 加强对案卷内容填写的规范培训，确保每份案卷都能够完整填写必要的信息；3. 加强对评查操作规范的培训，提高评查人员的操作技能，确保评查结果的准确性；4. 加强对案卷整理工作的时间节点管理，严格按照工作计划进行，确保工作进度的顺利进行。
四、整改效果。
经过一段时间的整改工作，我们取得了一些成效：1. 案卷归档工作得到了明显改善，存档制度规范，查找方便；2. 案卷内容填写的规范程度明显提升，信息完整性得到了保障；3. 评查操作规范性得到了提高，评查结果的准确性得到了保证；4. 案卷整理工作的时间节点得到了有效管理，工作进度得到了保障。
五、总结。
通过本次案卷评查整改工作，我们深刻认识到了工作中存在的问题，并且采取了有效的整改措施，取得了一些成效。
但同时也要意识到，整改工作是一个持续的过程，我们需要不断地完善工作机制，加强培训力度，确保工作质量的持续提升。
希望全体工作人员能够共同努力，不断提升工作水平，为案卷评查工作的顺利进行贡献自己的力量。
案卷评查问题整改报告多篇
案卷评查问题整改报告多篇案卷评查问题整改报告5篇案卷评查问题整改报告竭诚为您提供优质文档/双击可除案卷评查整改报告篇一：法院案件评查整改报告法院案件评查整改报告一、案件评查基本情况201x年，全区各级法院自查案件__件。
其中，刑事案件2711件，占18.84%;民事案件__件，占72.34%;行政案件867件，占6.02%;执行案件382件，占2.65%;国家赔偿案件7件，占0.05%;其它案件13件，占0.09%。
广西高院在全区各级法院自查案件的基础上，共组织抽查、复查案件4054件，包括高院案件100件、各中院案件2454件和基层法院案件1500件。
其中，刑事案件816件，占20.13%;民事案件2745件，占67.71%;行政案件439件，占10.83%;执行案件45件，占1.11%;国家赔偿案件7件，占0.17%;其它案件2件，占0.05%。
经复查，4054件案件中，3699件案件被评定为优秀。
通过案件评查，首先是普遍增强了各级法院干警办案质量和责任意识，进一步注重程序公正，卷宗材料趋于规范，裁判文书制作质量有所提高，审判过程中随意性减少，案件评查对案件质量的提高起到积极作用;其次是促进全区法院审判质量管理制度的落实，进一步提高干警业务能力;再次是取得良好的社会效果，通过办理高质量案件，提高当事人服判率，上诉率降低，提高了法院的权威和公信力。
二、当前案件质量存在的主要问题从评查情况看，案件整体质量较好，评查的绝大部分案件均能做到程序合法，认定证据恰当，适用法律正确，裁判结果公正，文书制作规范，审判效率较高，但少数案件也不同程度地存在一些差错和瑕疵，主要有以下几个方面：(一)立案阶段的主要问题。
1.部分案件的案卷缺少流程管理信息表，有些案件信息表填写不完整、不规范;2.有些法院案件编号不统一，不规范。
如某县法院的案件编号有民初字，民一重初字，民一初字等;3.部分案件案由确定不准确。
最高人民法院已分别对民事、行政案件规定了相应的案由，对刑事案件规定了相应的犯罪罪名，评查中发现有法院在审判案件时没有按规定正确适用，张冠李戴，随意自行确定案由。
案卷评查整改报告
案卷评查整改报告
近期，我们对公司案卷进行了一次全面的评查，并就评查结果进行了整改。
评
查发现了一些问题，并且我们已经采取了相应的整改措施，现将整改情况报告如下：首先，评查发现了部分案卷存档不规范的问题。
一些案卷未按照规定的顺序进
行归档，导致了查阅和管理的困难。
针对这一问题，我们已经对相关工作人员进行了培训，明确了案卷归档的流程和标准，确保了今后的案卷存档工作规范有序。
其次，评查还发现了一些案卷中存在信息不完整的情况。
部分案卷的内容描述
不清晰，缺少必要的信息，影响了案卷的完整性和可查阅性。
针对这一问题，我们已经对相关人员进行了再次培训，强调了案卷编写的规范要求，确保了案卷内容的完整性和准确性。
另外，评查还发现了部分案卷管理不规范的情况。
一些案卷的借阅和归还流程
不清晰，导致了案卷管理的混乱。
针对这一问题，我们已经对案卷管理流程进行了调整，明确了借阅和归还的规定，加强了对案卷管理的监督和检查，确保了案卷管理工作的规范和有序进行。
最后，评查还发现了一些案卷的保存环境存在问题。
部分案卷的保存环境不佳，存在潮湿、受潮等情况，对案卷的保存造成了一定的影响。
针对这一问题，我们已经对案卷保存环境进行了整改，做好了防潮、通风等工作，确保了案卷的保存环境符合要求，保障了案卷的完好性和安全性。
综上所述，针对评查发现的问题，我们已经采取了一系列的整改措施，确保了
案卷管理工作的规范和有序进行。
我们将持续关注案卷管理工作，不断改进和完善，确保公司案卷的安全、完整和可查阅性，为公司的发展提供有力的支持。
案卷自查报告及整改措施
案卷自查报告及整改措施为了提高工作质量和效率，加强内部管理，规范工作流程，我单位对近期的案卷进行了全面深入的自查。
此次自查工作旨在发现问题、总结经验，以便采取有效的整改措施，进一步提升工作水平。
一、自查情况概述我们成立了专门的自查小组，对过去一段时间内处理的各类案卷进行了逐一审查。
自查的范围涵盖了业务办理的各个环节，包括受理、调查、审批、归档等。
通过对大量案卷的细致检查，我们发现了以下几个方面的问题：（一）文件材料完整性方面部分案卷存在材料缺失的情况。
例如，在一些业务受理的案卷中，缺少客户提供的必要证明文件；在调查环节，部分调查报告内容不完整，关键数据和结论阐述不清。
（二）格式规范性方面部分文件的格式不符合规定要求。
字体、字号、行距等不统一，页面排版不够整齐美观；文件编号、日期等填写不规范，存在错漏现象。
（三）审批流程方面在审批环节，存在审批签字不齐全、审批意见表述不清晰的问题。
有些审批流程未能严格按照规定的顺序进行，导致工作出现混乱。
（四）案卷归档方面归档工作不够及时，部分已办结的案卷未能在规定时间内进行归档整理；归档的案卷分类不够清晰，查找和使用时较为困难。
二、问题产生的原因分析针对上述问题，我们进行了深入的原因分析，主要包括以下几个方面：（一）工作人员责任心不强部分工作人员在处理业务时，没有充分认识到文件材料完整性和规范性的重要性，工作态度不够认真负责，存在敷衍了事的情况。
（二）业务培训不足对工作人员的业务培训不够系统和全面，导致一些工作人员对业务流程和规范要求不够熟悉，操作不够熟练。
（三）内部管理制度执行不力虽然制定了较为完善的内部管理制度，但在实际执行过程中，存在监督不到位、考核不严格的情况，对违规行为未能及时进行纠正和处理。
（四）沟通协调不畅部门之间、岗位之间的沟通协调不够顺畅，信息传递不及时、不准确，导致工作衔接出现问题，影响了案卷的质量。
三、整改措施为了切实解决上述问题，提高案卷质量，我们制定了以下整改措施：（一）加强工作人员的责任心教育通过开展职业道德教育和业务培训，提高工作人员的责任意识和工作积极性，使其充分认识到案卷工作的重要性，认真对待每一个工作环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案卷评查整改报告
一、案卷评查的意义和目的
案卷评查是对某一特定案卷的内容、质量进行全面、客观、公
正的审查和评价的过程。
通过案卷评查，可以发现案卷编制中存
在的问题和不足，并为改进和提高工作质量提供有益的参考意见。
本次案卷评查的目的在于查找并解决案卷编制中存在的问题，提
升工作效率和服务质量。
二、评查结果分析
经过对相关案卷进行细致的评查分析，我们发现以下问题：
1.案卷信息不完整：部分案卷中的重要信息缺失或错误，如案
件受理时间、当事人信息等，这严重影响了案卷的准确性和完整性。
2.文书质量不高：案卷中的相关文书存在格式不统一、语句表
达不清、术语使用不准确等问题，这不仅增加了解读的难度，也
给查阅和理解案卷带来了困扰。
3.审批手续不规范：一些案卷在审批手续上存在不规范的情况，如缺乏必要的签字盖章、审批流程不清晰等，这严重影响了案卷
的合法性和可信度。
4.案卷归档不规范：一些案卷在归档过程中存在管理混乱、档
案分类不明确等问题，这给案卷的长期保存和查阅带来了一定的
困难。
三、整改措施和建议
针对以上问题，我们提出以下整改措施和建议：
1.加强案卷编制的规范性培训：组织相关人员进行案卷编制的
规范性培训，提高其对案卷编制要求的认识和理解，确保案卷信
息的准确性和完整性。
2.建立文书质量把关机制：加强对案卷文书的质量把关，规范
格式，统一语言，确保文书的准确表达和易懂性。
3.强化审批流程管理：明确审批流程，确保每一步的审核和审批都经过规范的程序，加强对审批环节的监督和管理，保证案卷的合法性和可信度。
4.优化案卷归档管理：建立规范的案卷归档管理制度，明确档案的分类和存放位置，确保案卷的长期保存和查阅的便捷性。
四、整改效果的跟踪评估
为确保整改工作的实际成效，我们将对整改措施和建议进行跟踪评估。
我们将建立相应的督查机制，定期检查案卷编制情况，听取相关人员的意见和反馈，对整改工作进行全面的评估，并及时调整整改策略，确保整改工作能够顺利进行和达到预期效果。
五、总结和展望
案卷评查是发现问题、解决问题的重要环节，通过案卷评查，我们可以发现问题、改进工作，提高服务质量，促进工作效率的提升。
本次案卷评查发现了案卷编制中存在的问题，并提出了相应的整改措施和建议，相信通过我们的共同努力，问题会得到解决，案卷编制质量会得到进一步提升。
希望全体工作人员能够共
同参与整改工作，积极落实整改措施，以期实现工作质量的持续改进和提高。