论中国家庭代际关系研究的代差视角_康岚

合集下载

《家庭养老代际支持的影响因素研究》

《家庭养老代际支持的影响因素研究》

《家庭养老代际支持的影响因素研究》一、引言随着社会老龄化程度的不断加深,家庭养老代际支持问题逐渐成为社会关注的焦点。

家庭养老代际支持是指家庭内部年轻一代对老年一代在生活、健康、精神等方面提供的支持和帮助。

本文旨在探讨家庭养老代际支持的影响因素,以期为提高我国养老服务水平和促进家庭和谐提供参考。

二、文献综述过去的研究表明,家庭养老代际支持受到多种因素的影响。

首先,经济因素是影响代际支持的重要因素之一。

老年人的经济状况直接影响其生活质量和获得代际支持的可能性。

其次,文化传统和家庭价值观也对代际支持产生重要影响。

传统观念认为,子女有赡养父母的义务,这在一定程度上促进了代际支持的提供。

此外,社会支持网络、健康状况、教育水平等因素也会对代际支持产生影响。

三、研究方法本研究采用定量研究方法,通过问卷调查收集数据。

问卷内容涉及被调查者的基本情况、家庭经济状况、文化背景、健康状况、代际支持情况等方面。

样本覆盖不同地区、不同年龄段的家庭,以确保数据的代表性和可靠性。

四、研究结果1. 经济因素研究发现,家庭经济状况是影响代际支持的重要因素。

经济条件较好的家庭更有可能为老年人提供生活支持、医疗支持等方面的帮助。

此外,老年人的经济自给能力也会影响其获得代际支持的程度。

2. 文化传统与家庭价值观文化传统和家庭价值观对代际支持具有显著影响。

传统观念较强的家庭更倾向于为老年人提供精神慰藉和生活照顾。

同时,家庭成员之间的亲情关系和相互信任也是促进代际支持的重要因素。

3. 其他因素除了经济因素和文化传统外,社会支持网络、健康状况、教育水平等因素也会对代际支持产生影响。

例如,社会支持网络能够帮助老年人缓解孤独感,提高其获得代际支持的可能性;健康状况较差的老年人更需要得到家庭成员的照顾和支持;教育水平较高的家庭更有可能为老年人提供更好的生活条件和医疗保障。

五、讨论根据研究结果,我们可以得出以下结论:1. 家庭经济状况是影响代际支持的重要因素,政府和社会应关注老年人的经济状况,提高其经济自给能力,以促进代际支持的提供。

中国家庭代际关系的维系变动和趋向

中国家庭代际关系的维系变动和趋向

中国家庭代际关系的维系、变动和趋向王跃生2012-8-12 10:19:26 来源:《江淮论坛》(合肥)2011年2期第122~129页【内容提要】文章着重从历史和现实相结合的角度考察家庭代际关系及其维系、变动、问题和未来发展趋向,旨在对当代代际关系状态有更全面的认识。

作者认为,就当代而言,家庭代际关系的传统维系力量已被削弱,新的维系手段表现出由多元到单元之变。

代际关系变动中既有值得称道的进步,也存在诸多问题。

社会组织应注意引导代际关系的发展方向:通过社会保障制度建设和提高老年人自身经济能力,降低亲代对子代的赡养依赖;继续推动子代义务、责任和权利由儿子单系承担和享有向儿女双系发展;加强道德力量在代际亲情关系维系中的作用;注意化解代际财产传承多元化所出现的家庭和社会问题。

【关键词】代际关系/代际关系维系/代际关系变动/代际关系发展/制度变迁中图分类号:C913.11文献标志码:A文章编号:1001-862X(2011)02-0122-08代际关系是家庭诸种关系中最重要的关系形式,也是社会关系的基础,其核心是亲子关系①。

家庭代际关系不仅以血缘关系(含收养关系)成员为建立基础,而且是一种靠制度维系的关系。

不同社会发展阶段的制度变迁,将直接触及和影响代际关系。

目前来看,尽管有不少学者关注代际关系,但对其维系方式、变动特征和发展趋向进行全面探讨的研究还不多见。

本文将从历史与现实相结合的视角探讨中国代际关系的维系、变动和趋向,以求对当代代际关系状态及其问题有所把握,进而提出新型代际关系的建立思路。

一、家庭代际关系的维系方式家庭代际关系以具有血缘和收养关系成员为形成纽带,但代际关系主要并非靠血亲力量维系(尽管它具有作用),而是依赖社会力量,即家庭外在公共力量,特别是代际义务、责任、权利的履行和享有,不同代际成员的地位、日常行为方式等,均在社会力量的制约之下。

社会力量规定了代际关系的原则,约束亲子代的行为,引导代际关系发展方向。

(18)中国家庭教育中代沟现象研究(修改)

(18)中国家庭教育中代沟现象研究(修改)

中国家庭教育中代沟现象研究姚本先(安徽师范大学教育科学学院,中国安徽芜湖,241000)摘要:家庭是一个有着复杂的内部相互作用的系统,其中居于核心地位的亲子关系是一种不对称的双向关系。

在家庭教育中,父母的教养方式、儿童对同辈群体的取向、文化反哺等都对亲子关系产生影响,有些是消极的影响,甚至产生代际冲突,即代沟现象。

而从宏观上分析代沟现象的产生原因,对于解决代沟问题是非常必要的。

关键词:中国;家庭教育;代沟;代差;亲子关系一、中国家庭教育中代沟的性质(一)“代沟”与“代差”代沟是指由于时代和环境条件的急剧变化、基本社会化的进程发生中断或模式发生转型,而导致不同代之间在社会的拥有方面以及价值观念、行为取向的选择方面所出现的差异、隔阂及冲突的社会现象。

代沟具有六个方面的特征:(1)肯定的社会价值与对代沟现象持理解、认可态度有正相关;(2)年龄差距越大,文化程度相距越远,代沟现象越明显;(3)代沟主体的非对称性;(4)中庸的民族性格对中国的代沟现象起着一定的调节作用;(5)社会中不同代人之间的代沟现象与个体人格转型中的边际现象相交织;(6)在不同代人的对立中,青年一代开始在文化方面占优势,具体表现为文化反哺现象的出现。

[1]代差是指两代人之间由于社会发展或转型,在价值观念、世界观、生活习惯、价值取向等方面存在的差别。

从代差到代隔阂再到代冲突,其间代际关系的亲疏程度由亲至疏是依次递增的。

[2]代沟相对于代差有两个显著的特点。

第一,代沟相对于代差具有普遍性,即代沟是两代人之间存在着普遍的差异、隔阂和冲突,而代差不具有普遍性,它是两代人在不同方面或同一方面不同程度上存在差异,是社会的变革和发展给代际互动带来的另一种效果。

代差是必然的,它代表着代的超越和社会的进步。

第二,代沟相对于代差具有冲突性,代沟导致不同代之间在社会价值观念、行为取向的选择产生冲突,而代差未必导致冲突。

从两代人之间差异发展来看,代沟是在代差的基础上产生的;从价值取向来看,代差更倾向于事实判断,代沟则有价值判断的倾向,暗含两代人之间存在着难以逾越的“沟”。

《中文版家庭代际关系问卷的信效度研究及在老年人群中的应用》

《中文版家庭代际关系问卷的信效度研究及在老年人群中的应用》

《中文版家庭代际关系问卷的信效度研究及在老年人群中的应用》一、引言随着社会的发展和人口老龄化趋势的加剧,家庭代际关系逐渐成为社会关注的焦点。

家庭代际关系对个体及社会的健康与稳定有着重要影响。

本文旨在通过一项信效度研究,探讨中文版家庭代际关系问卷的可靠性和有效性,并探讨其在老年人群中的应用。

二、研究背景家庭代际关系问卷是评估家庭中不同代际之间关系的重要工具。

近年来,随着老龄化问题的日益突出,家庭代际关系的研究越来越受到重视。

针对中国特有的文化背景和家庭结构,研究者们对原有问卷进行了本土化改造,形成了中文版家庭代际关系问卷。

本研究将对这一问卷的信效度进行深入研究,为后续的老年人群研究提供依据。

三、研究方法(一)问卷设计与编制根据相关理论及现有研究,设计并编制中文版家庭代际关系问卷。

该问卷包含家庭互动、支持与依赖、沟通与信任等维度,力求全面反映家庭代际关系的各个方面。

(二)信效度分析通过大规模样本调查,对问卷进行信度分析和效度分析。

信度分析包括重测信度、内部一致性信度和分半信度等指标;效度分析则包括内容效度、结构效度和实证效度等指标。

(三)在老年人群中的应用将经过信效度分析的中文版家庭代际关系问卷应用于老年人群,了解老年人的家庭代际关系状况,为相关政策制定和干预措施提供依据。

四、研究结果(一)信效度分析结果通过对大规模样本的调查数据进行分析,发现中文版家庭代际关系问卷具有较高的信度和效度。

其中,重测信度、内部一致性信度和分半信度等指标均达到统计学要求;内容效度、结构效度和实证效度等指标也表明问卷具有良好的测量性能。

(二)在老年人群中的应用结果将中文版家庭代际关系问卷应用于老年人群,发现老年人的家庭代际关系状况总体良好。

在家庭互动、支持与依赖、沟通与信任等方面,大多数老年人表示与后代的关系较为融洽。

然而,也有部分老年人表示在代际沟通、经济支持等方面存在一定问题。

五、讨论与建议(一)讨论本研究表明,中文版家庭代际关系问卷具有较高的信度和效度,适用于评估中国家庭的代际关系。

社会转型时期我国家庭代际关系的变迁研究

社会转型时期我国家庭代际关系的变迁研究

社会转型时期我国家庭代际关系的变迁研究社会转型时期我国家庭代际关系的变迁研究改革开放以来,我国的经济社会结构发生了深刻变化,社会进入转型时期,社会变迁引起了社会生活各方面的变化,我国传统家庭代际关系也受到了较大的冲击。

社会转型时期我国家庭代际关系的变迁所产生的社会问题,如“家庭养老、老年人责任重大、代际伦理道德丧失”等,对社会产生了怎么样的影响,新时期的家庭代际关系将怎样发展,将在下文予以讨论。

标签:社会转型;代际关系;变迁;问题中国传统家庭代际关系总体上很少有冲突和矛盾,相对比较和谐,具有的积极意义和消极影响,对我们处理家庭代际关系仍然有着深远的借鉴意义。

20世纪是一个社会急剧变革的时代,对于经历了从封建社会到社会主义现代化建设时期的中国社会来说更是如此,特别是改革开放以来,社会转型加剧,在当前的社会动荡和变革当中,人们正面临各种“家庭危机”。

表现为:“家庭养老模式崩溃”、“生育率持续降低”、“离婚率大大提高”等。

现代社会家庭代际关系正处于传统与现代不断冲突和融合的状态之中,那么,中国的家庭将朝着怎样的方向进行变化呢?受经济发展和社会转型的影响,中国家庭的代际关系也经历着动态的变迁过程。

一、传统家庭代际关系的考察以自然经济为主的传统社会,生产力水平比较低,决定了中国传统的家庭代际关系是一种主从型的家庭关系,遵从着“父慈子孝”的家庭关系模式,子女各方面要依从于父母,父子关系是该关系的核心。

传统中国家庭代际关系最重要的诠释是“反哺”,费孝通将中国代际关系概括为“反馈模式”。

在中国传统文化中,中国人的代际关系是子女必须回报父母的养育之恩,赡养老人是子女的责任,这种反馈式的代际关系被称为“哺育”与“反哺”。

在封建社会中的家庭关系,与父权的家庭制度相适应,法律及礼制规定的家长权力实质上是一种主从型的家庭关系,家庭成员必须服从家长的权威,“家长对外代表家庭,对内管理家庭内部的一切大小事务”。

传统的家庭代际关系有以下几方面内容:文化传承。

代际婚姻观差异调查研究

代际婚姻观差异调查研究

代际婚姻观差异调查研究
代际婚姻观念指的是不同年龄段人们对婚姻的看法和倾向,通
常会随着时间、社会背景、文化传承等因素而发生变化。

代际婚姻
观差异的存在是不可避免的,因为不同年龄段的人生经历、生活经
历和文化背景等都不同,这些因素决定了人们对婚姻的认知和决策
方式有一定的差别。

有关代际婚姻观差异的调查研究可以从很多方面入手,例如:
1. 调查不同年龄段人们对婚姻的态度、价值观和期望等方面的
差异。

2. 研究不同代际婚姻观念的形成和变化原因,探讨社会、文化、经济等因素的影响。

3. 比较不同代际婚姻观念对婚姻质量、家庭稳定和社会发展的
影响,分析代际差异可能带来的挑战和机遇。

4. 探索如何促进不同代际之间的相互理解和沟通,消除代际之
间的误解和隔阂,以提高婚姻和家庭的幸福指数和社会和谐稳定度。

这些调查研究可以通过问卷调查、深度访谈、社会实验等方法
进行,以期更加全面地了解代际婚姻观念的差异和影响。

我国家庭代际支持研究的总结与展望

我国家庭代际支持研究的总结与展望

我国家庭代际支持研究的总结与展望我国家庭代际支持研究的总结与展望家庭是一个社会的基本单位,承载着血脉相传的情感和责任。

家庭代际支持是指家庭成员之间在经济、情感、教育等方面给予彼此支持和帮助的现象。

随着社会的发展和家庭结构的变迁,家庭代际支持的研究愈加重要。

本文旨在总结我国家庭代际支持研究的现状,并对未来的发展进行展望。

过去几十年里,我国家庭代际支持的研究逐渐兴起并取得了丰硕的成果。

首先,在理论方面,学者们提出了家庭代际支持理论模型,对家庭成员之间的支持行为进行了分析和解释。

其次,在实证研究方面,学者们通过问卷调查、访谈等方式,对不同代际之间的支持关系进行了深入研究。

他们发现,家庭代际支持有助于增强家庭成员之间的凝聚力和幸福感,也能够在应对困难时提供更好的支持系统。

此外,研究还揭示了不同社会背景下的家庭代际支持特点,如农村地区家庭成员之间的亲子关系更加紧密,城市地区的家庭更注重经济支持等。

这些研究为我们了解家庭代际支持提供了重要的理论和实证基础。

然而,目前我国家庭代际支持研究还存在一些不足之处。

首先,研究范围尚不够广泛。

大部分研究集中在城市地区,对农村地区的代际支持研究还相对较少。

此外,研究主要集中在家庭内部,对于家庭外部的代际支持关系尚未深入研究。

其次,研究方法和数据分析手段亟待改进。

目前,大部分研究主要依赖于问卷调查和访谈,而较少运用实验和观察的方法,这限制了研究结果的可靠性和推广性。

此外,在数据分析方面,学者们更应该关注不同个体的特质差异和文化背景对家庭代际支持的影响。

针对上述不足,我们可以展望未来我国家庭代际支持研究的发展方向。

首先,应该加强对农村地区家庭代际支持的研究。

农村地区家庭代际支持的特点与城市地区不同,进一步了解农村地区代际支持的因素和模式,有助于制定有针对性的政策和措施,促进农村家庭的健康发展。

其次,应该开展家庭外部代际支持的研究。

随着城市化和人口流动的加剧,家庭之间的代际支持关系也日益重要。

中国不同年代人群父母教养方式的代际差异研究

中国不同年代人群父母教养方式的代际差异研究

【摘要】目的调查无锡合肥两市1960——2000年出生的人群,他们18岁之前所接受的父母教养方式的差异状况。

方法采用程灶火教授编制的父母教养方式问卷和自编的一般情况调查表进行调查。

结果60组父母教养方式得分均低于其他三组,多采用消极教养方式;80组父母教养方式比其他三组更多的采用积极的教养方式;90组父亲比60组父亲接纳、关心、宽容,比70组更袒护和责备孩子的过错。

结论不同年代出生人群,他们父母的教养方式存在差异。

【关键词】教养方式;代际差异卡尔·曼海姆认为代际是出生在同一时期,经历了同样的社会变革并形成独特的“历史社会意识”或集体认同,进而影响他们的态度和行为、使之与先前的几代人相区别的一群人。

不同代际之间必然存在社会性的差异,本研究通过比较不同代际间的差异来研究教养方式的变迁过程,了解教养方式的改变,能给家庭教养提供许多有价值的参考。

1对象与方法1.1对象根据随机方便原则,抽取无锡市和合肥市两市城市人口为研究对象,共发放问卷470份,回收有效问卷429份,问卷有效率87.6%。

其中男性210(49%)人,女性219(51%)人;年龄31.84±11岁;婚姻状况未婚者191(44.5%)人,已婚者238(55.5%)人;家庭类型核心型263(61.3%)人,大家庭146(34%)人,单亲型8(1.9%)人,重组型5(1.2%)人。

1.2方法1.2.1问卷调查法采用《家庭教养方式问卷》(family upbringing style questionaire,简称fusq)该量表由程灶火教授编制,该量表由10个配对的积极—消极教养维度:接纳—拒绝、民主—独裁、尊重—羞辱、关心—袒护、宽容—放纵、激励—惩罚、理解—责备、温情—粗暴、管教—控制、期望—苛求构成,要求被试对父母的教育方式进行独立评价,每个条目按父母的使用频度采用1-5五级记分,正性条目采用正向评分,负性条目采用反向评分,计算每个维度总分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为了回答这一问题,首先需要搞清楚,今天家庭 中的两代人之间有何异同,有哪些因素推动了家庭中 两代人的互动,这涉及到了代沟理论和家庭研究,梳 理这两方面的研究,将引导我们去思考前述问题研究 的切入视角。
二、文献回顾
→→→→→→→→→→→
1. 代沟理论及家庭领域的“代沟”性质 代沟理论自 20 世纪 80 年代传入中国后,在学 术界引起广泛争鸣。对于代沟在中国的存在现状及
综观上述中国家庭研究成果,可以看到三个特 点:第一,在中国城市现代化的过程中,家庭显现出 了以核心家庭为主的家庭关系。第二,家庭的小型化 并没有改变中国人的亲属间尤其是亲子间相互需要、 相互依赖的传统。第三,亲子间的这种相互依赖与依 靠正是与转型社会的生产方式和经济社会发展水平相 适应的,它对于家庭的稳定和社会的继替都起着积极 的作用。
同时不可否认的是,虽然这种家庭网络使家庭 成员间、代际间如此紧密地连结在一起,但家庭核 心化的总趋势这一根本特征是不容置疑的。杨善华 指出,这种家庭结构的存在是两代人权衡“分”、 “合”之利弊后共同选择的结果,因此“分”的可能 是始终存在的 。 [13]
多数研究者采用了现代化理论的分析框架,把家 庭的变迁置于转型社会的背景下分析两者间的关系。
关键词: 代际关系;代差;代际协调;家庭关系
→→ →→
一、导 言
→→→→→→→→→→
在今天的日常生活中,我们常常可以看到这样 一些现象:城市里的一些年轻人承受着很大的就业 和发展压力,时不时地抱怨工作不理想、结婚买不 起房,于是他们埋头工作,专心谋求自身发展,而 他们退休的父母一边操心着他们的结婚生子,一边 为他们提供着无私的后勤保障。还有一些年轻人可 能已经结婚生子,但为了家庭的未来同样将大量的 时间和精力用于职业的发展。小家庭的生活如果没 有父母的照料可能困难重重。一些人更背负着沉重 的房贷压力。
性地放大了,也使这一阶段的代际互动呈现出了家庭 资源向子代倾斜的趋势。
固然,这一现象与中国传统的家本位与子代偏 重的文化密切相关,但无疑也与现时代的社会背景 紧密相连。代际互动与代际交换自古有之,代际关 系在今天的中国社会,特别是子代数量稀少,子代 发展压力不断增大,社会保障制度尚不完善,家庭 对其成员的社会保障功能在众多家庭尤其是那些在 市场竞争中处于弱势的家庭中显著增强的今天,将 有何变迁。
一些研究指出,代沟的底层是相通的。这个相通 的底层除了前后相继的不同代人的情感因素外,还有 基于传统文化而在不同代人心中搭建起来的有利于代 际和谐相处的文化心理结构,比如中国传统文化中的 孝、忠和中庸之道[3]。
代沟到底有多大?这是代沟研究争论的焦点。 国内外的一些实证研究纷纷证明,在一个稳定 的、渐进的发展中的社会,代间并不存在着十分可怕 的深刻的分歧;相反,代间在一些原则性的、基本的 观点和看法上,有着相当程度的相同。对于中国的代 际关系,一些研究认为,在基调上,中国不同代人是 相互理解、相互依存、密切合作的,在基本价值上的 认同大多是一致的。因此,如果用代差、代隔阂、代 冲突来分别表征代际距离亲疏关系及矛盾冲突激烈程 度的话,现存中国社会的代际关系,尚处于代差阶 段,而且代差在量上是适度的。 关于微观层面的家庭代际关系,一些研究认为,代 际矛盾的冲突性在大多数中国家庭中不算强烈。周怡在 南京的调查发现,在评价宏观的代际关系时有较多比例 的人认为存在较明显的代沟,但对于家庭代际关系的 评价,则更多的人倾向于认为“基本和谐”。但周怡 也提到,在忠、孝等义务面前,亲代对子代的一些愿 望和要求,在变革社会中,特别是价值趋向多元化的 社会背景下,也可能存在现实的困境,而这种困境的 压力与现实中代沟存在的客观性十分相关 [4]。另外, 在家庭观念层面,一项在昆山周庄和北京“浙江村” 的调查发现,变迁社会中的青年正处于由“家本位” 向“个体本位”的转型期,而传统“家本位”仍然是 老年人观念特征之一,这是有别于晚辈的[5]。
家庭结构和代际关系必然与一定的生产方式及经 济社会发展水平相适应,并随着家庭功能、家庭生命
→ →→→如要配 合和适应社会整体需求去选择自己的职业和生活。家 庭 (虽不再是生产单位) 仍是生活单位,要考虑到生 活需求方面的原因,尽管各种不同的需求在影响家庭 模式变动中作用不同,甚至可能相互矛盾 [16]。但总 体上,以经济体制改革导致的城市社会变迁是家庭变 迁的宏观社会背景 。 [17]
在讨论跨越和弥合代沟的可能性时,一些研究认 为,除了情感,还有两个因素。一是不同代人的代意 识水平,即承认代沟的客观存在,这是代间沟通、对 话的基础。二是“代同”的存在不仅源于正向社会化 过程上子代对传统文化的选择性吸收,也离不开反向 社会化过程上亲代的与时俱进 [6]。
对于代沟的影响因素,周怡以南京市为例进行了 量化研究。研究结果显示,对代沟现象有影响的因素 主要有年龄、文化程度及社会经济地位 (收入、家庭 背景、职业),特别是年龄和文化的差距恰恰能反映 时代的差距 [7]。
三、对家庭代际关系研究视角的 探讨:“代差”的视角
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
通过对上述理论论争与研究成果的回顾与思考, 对于家庭代际关系的研究视角,本文尝试提出如下理 论假设:代差是中国家庭代际关系研究的一个有利视 角。理由如下。
1. 对“代沟”的界定 代沟的概念界定是代际关系研究的起点和基本问 题。借鉴国内学者周怡对代沟的性质界定,即:把 不同代间的“差异、隔阂和冲突”这一类表征代际 距离的词汇统称为“代沟”,认为从代差到代隔阂再 到代冲突,其代际关系的亲疏程度由亲至疏是依次递 增的 。 [18] 本文认为,代沟的这三个阶段,在代沟的表现形 态和表现代沟的冲突性上是有本质区别的,较为系统 地反映了代际矛盾和冲突的强烈程度的差别,代表了 由浅沟至深沟的不同发展阶段。具体说明如下: (1) 代差 在一个变迁的社会中,代差是客观存在的。它反 映了变迁社会中不同代间的差别,这种代间的差别是 在没有进入代际互动之前已经存在的,也是可以和平 相处的。代差反映出的代际矛盾和冲突不一定强烈, 但却是不能消失的,比如经济资源的差别、知识经验 的差别,也包括社会变迁带来的文化取向上的差别。 代差的客观性,代表着代的超越和社会发展的渐进性 和稳定性。
调查研究版
论中国家庭代际关系
研究的代差视角
□康 岚
摘 要:本文将代沟的性质界定与中国家庭的场域特点进行联结,以探索研究中国家庭 代际关系的新视角。对代沟的界定,即把不同代间的“差异、隔阂和冲突”这 一类表征代际距离的词汇统称为“代沟”,“代差” 反映了变迁社会中不同代 间的差别,具有客观性、协调性和动力性的特点。代差的特点十分契合中国家 庭中处于不同生命周期、承担不同的社会和家庭角色的两代人之间相互依存、 密切合作的关系。本文认为,代差视角是一个从正面的、代际协调的角度进行 家庭关系研究的理论视角。
2. 中国家庭研究及中国家庭的场域特点 多年来关于中国家庭的研究深受结构功能理论 的影响,将中国家庭看作是以理性的合作原则为基 础的经济社会组织,中国家庭研究的这一取向也在 某种程度上佐证了协调性和合作性是中国家庭的主 要特点。 关于家庭结构的变迁,众多研究证明,当前中国 家庭结构变迁的总趋势是家庭小型化和核心家庭化。 在这个总趋势下,具体的表现形态为:从家庭生命周 期看,表现为一种 U 型循环模式,即在青年和老年 时期主干家庭模式增加,中年时期核心家庭模式占
以上现象反映出了两个问题。一方面,大部分城 市家庭代际感情亲密、代际互动频繁、代际合作愿望 强烈,形成了尊老爱幼、互帮互助、共谋发展的共生 关系。另一方面,城市中的年轻人面临很大的职业和 发展压力,努力追求着个体和家庭的发展利益,而对 父母的付出,无论是经济上、时间上和精神上都可谓 十分有限;与此同时老年父母们则在为成年子女持续 不断地无私付出,父母的义务在子女成年后可能被弹
中国青年研究→ 03/ 2009 69
调查研究版
多;从居制看,虽然住房条件仍然是影响人们选择家 庭模式的现实困境,但中国城市的家庭网络已然形 成,“分而不远”的核心家庭和“疏而不离”的直系 家庭成为众多家庭面临现实问题后的灵活选择 。 [10]
多位学者的研究都涉及到这种有中国特色的家庭 网络。比如:从特征看,这种家庭网络形式具有互动 频繁、沟通方便、既有独立空间又有很强凝聚力的特 征。从权力和关系看,与传统的父代家庭为主系、子 代家庭为分系的互动模式不同的是,这种家庭网络是 立基于现代核心家庭而形成的,亲子情、手足情已代 替了父系父权而成为家庭网络的主要纽带。从作用 看,它既可发挥中国传统两代人相互帮助和救援的作 用,又可避免住在一起的矛盾 。 [11]
从代沟的社会功能看,中外研究都认为,代沟为 社会继替在文化传递方面提供了“选择”功能。代际 冲突的原因是后代对前代的 (传统) 文化有选择地吸 收,后代的文化是在吸收了前代文化的基础上发展出 来的,这也是世代绵延和社会进步的内在原动力 [8]。 葛道顺在探讨我国的代际互动时,提出了相倚性代差 的概念。他认为相倚性代差不是消极地使两代人求同 存异,而具有功效上的动力性,促使了代际合作的产 生和代际超越的形成 [9]。
中国青年研究→ 03/ 2009 68
研究综述
Yan Jiu Zong Shu
问题的探讨,主要从代沟的存在性及其背景、代 沟的程度和影响因素、代沟的社会功能这几个方 面展开。
关于代沟存在的背景,一般认为,代沟的存在 是社会变革和发展的必然结果,代表着代的超越和 社会的进步。从“代”的基本涵义看,“代”是一定 社会中具有大致相同的年龄和类似社会物质的人群。 代具有自然和社会两重属性,自然属性是指年龄特 征,而社会属性则包含代的本质特征即在于价值观 和行为方式的取向[1]。对于代沟的客观存在性,作为 自然属性的年龄差异的作用是不可否认的。不同年 龄群体的人,处于社会化的不同阶段,起着不同的 社会作用,从而造成代间的普遍差异,这是一种客 观的情况[2]。
简单梳理了中国代沟问题的研究成果,本文认 为:首先,作为社会发展的必然结果,代沟在今天 的中国社会是客观存在的。其次,从代沟的程度看, 宏观的文化意义上的代与微观的现实家庭生活中的 代,在代沟的表现形态和表现代沟的冲突性上,需 要加以区分;整体而言,相对于宏观层面冲突性较 明显的代沟,在多数中国家庭中,两代人之间虽有 不同,但关系是“基本和谐”的,代沟的冲突性在 家庭中不算强烈。再次,影响代际关系的因素主要 是年龄和文化因素,这两个因素在中国家庭中的共 同作用,带来的不仅有代际间的差异,而且有代际 间的协调和合作。
相关文档
最新文档