FLAC3D在库岸斜坡稳定性分析中的应用
利用Flac3D进行库区消落带边坡稳定性研究

科学技术创新2020.35利用Flac3D 进行库区消落带边坡稳定性研究李望成冉益铭(重庆科技学院建筑工程学院,重庆401331)三峡库区建成以来,每年冬天蓄水发电期和夏季防洪期的水位分别为175米和145米,30米的水位差形成了消落带,消落带边坡每年都会经历一次干湿循环,长期发展下去,会对消落带边坡稳定性造成一定的影响,消落带边坡岩质多为砂岩,砂岩在经过一定次数的干湿循环后,对其基本物理力学性质造成一定的影响,抗劈裂强度、内摩擦角和粘聚力等影响边坡稳定性的参数会随着干湿循环次数的增加而降低[1],从而影响到边坡安全系数,造成边坡失稳的情况发生。
长江三峡大坝建成后,水库蓄水及库岸的二次改造会对长江沿岸岸坡造成深刻的影响,包括崩塌和坍塌、滑动和滑移、蠕移、沉降或沉陷、碎石流与泥石流及洪冲垮塌等[2];随着库区水位升降变化,滑坡体安全系数随着岩体干湿循环的次数呈指数降低,最终造成边坡失稳[3];前4次干湿循环作用将造成抗剪强度参数劣化幅度占总劣化度的75%左右,在4次之后劣化幅度将趋于平缓;[4];随着干湿循环次数增加,坡体下滑力与抗滑力的平衡被打破而造成坡体失稳,而后又恢复平衡状态,坡体间的平衡状态会随着干湿作用的次数增加而更加容易被打破,造成边坡稳定性安全系数降低[5]。
1Flac3D 的原理与步骤Flac3D 是美国ITASCA 公司开发的仿真模拟软件,利用源于流体力学的拉格朗日差分法,研究在规定时间内的位移与应力的变化[6],Flac3D 把模型划分为由多个六面体网格组成,网格数量根据需求来设置,更多的网格会造成更久的计算时间,但可以更精确的得到计算结果;Flac3D 动力学分析基于显式有限差分方案,使用从周围区域的实际密度(而不是用于静态解决方案的虚拟质量)导出集总网格点来求解完整的运动方程。
FLAC3D 采用完全非线性分析方法,加入了“滞后阻尼”的因子对动荷载产生的非线性材料累积变形具有很好的还原能力,动荷载分为Fish 函数和Table 数表两种类型,前者是在面施加荷载,后者是在点上施加荷载。
利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性

利用FLAC3D分析某边坡地震稳定性一、本文概述随着全球气候变化和人为活动的加剧,地震等自然灾害对人类社会和自然环境的影响日益显著。
边坡作为地壳表面的一种常见地貌形态,其稳定性对于防止地质灾害、保护人民生命财产安全具有重要意义。
FLAC3D作为一款广泛应用于岩土工程领域的数值模拟软件,其强大的三维有限差分计算能力使得它成为分析边坡地震稳定性的重要工具。
本文旨在利用FLAC3D软件,针对某一具体边坡进行地震稳定性分析,探讨其在不同地震动作用下的响应特征,以期为边坡工程的设计、施工和维护提供理论支持和决策依据。
本文首先将对FLAC3D软件的基本原理和计算方法进行简要介绍,阐述其在边坡稳定性分析中的适用性。
接着,结合某一具体边坡的实际情况,建立相应的数值模型,并设定不同等级的地震动作为输入条件。
通过数值模拟,分析边坡在地震作用下的变形、应力分布以及破坏模式,探究边坡的稳定性变化规律。
本文还将讨论不同影响因素,如边坡几何形态、材料性质、地震动强度等对边坡稳定性的影响,以期全面评估边坡的地震稳定性。
通过本文的研究,旨在深入了解FLAC3D在边坡地震稳定性分析中的应用,为边坡工程的安全设计和有效管理提供科学依据。
也为类似工程问题的研究提供参考和借鉴。
二、FLAC3D软件介绍FLAC3D(Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions)是一款由Itasca公司开发的专门用于模拟岩土工程问题的三维显式有限差分程序。
该程序基于拉格朗日描述,能够模拟岩土体在复杂应力路径下的变形和流动行为。
由于其强大的计算能力和灵活的建模方式,FLAC3D在岩土工程领域得到了广泛的应用。
FLAC3D的核心优势在于其能够模拟岩土体的弹塑性行为、大变形、流动和破坏过程。
程序内置了多种本构模型,如Mohr-Coulomb 模型、Drucker-Prager模型等,这些模型能够准确描述岩土体的应力-应变关系。
FLAC3D技术在边坡稳定性分析上的应用

图 3 边 坡 开 挖 后 系统 不 平 衡 力 演 化 过 程 曲线
2 3 边坡 开挖 后 的稳 定性 分析 .
为 了深入 了解工程 边坡开挖完成后 , 坡体应力 应变分布规律
2 2 天 然状 态下 的边坡稳 定 分析 .
这 里进 行天然状态分析 目的在于 , 确定模 型边界条件下 边坡 及发展状况 , 在进行开 挖模 拟前 , 首先 将整 个 系统各个 方 向的位
第3 6卷 第 2 6期
2 0 10 年 9 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCH I TE( r 了 I RE
Vo . 6 No. 6 13 2
S p 2 1 e. 00
・9 ・ 7
文 章 编 号 :0 96 2 (0 02 —0 70 10 。8 5 2 1 )60 9 —2
向, 以垂 直 澜 沧 江 方 向 为 y 轴 , 向指 向 山 内 , 正 以铅 直 向 上 方 向
为 z轴正方 向。模 型 范 围 长 6 0 I( x 轴 ) 宽 6 0I ( y 4 I沿 T , 4 I沿 T 轴 )高从海拔高度 50m 到 地面 。模 型 的形 态和 结构 主要参 照 , 0 地形 图、 工程地质 平剖 面 以及 平 切 图, 型共 划分 3 39 0个 单 模 5 4
2 FA 3 L C D数值 模拟
3 2
1 5 0 9 8 7 6 4 3 2
图 1 天 然 状 态 下剖 面 最 大 主 应 力
2 1 计 算模 型 的建立 与参数 取值 .
溢洪消能区边 坡 三维 模 型 以顺 澜 沧江 方 向下 游 为 x 轴 正
8 3 3 60 0 1 5 6
FLAC3D在边坡稳定性分析中的应用

FLAC3D在边坡稳定性分析中的应用
李旭东
【期刊名称】《中国水运(下半月)》
【年(卷),期】2008(008)004
【摘要】FLAC3D是一种基于三维显式有限差分法的快速拉格朗日数值分析方法,它可以模拟岩土或其他材料的三维力学行为.在边坡计算时采用莫尔库伦模型,根据强度折减法确定安全系数.本文采用FLAC-3D的fish语言,编制了基于D-P模型和折减系数法的程序,模拟了边坡在逐步折减后的应力应变情况,通过收敛性判据和突变性判据进行安全系数和滑移面的寻找.最后得出的结果为1.06,与莫尔库伦模型的算例基本一致.
【总页数】3页(P77-79)
【作者】李旭东
【作者单位】河海大学,水利水电工程学院,江苏,南京,210098
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.FLAC3D在建筑边坡稳定性分析中的应用
2.FLAC3D在露天矿边坡稳定性分析中的应用
3.FLAC3D在边坡稳定性分析中的应用
4.FLAC3D在岩质边坡稳定性分析及防护效果评价中的应用
5.FLAC3D基于强度折减法在深基坑开挖边坡稳定性分析中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
极限平衡法与FLAC3D在库岸边坡稳定性分析的对比研究

极限平衡法与FLAC3D在库岸边坡稳定性分析的对比研究摘要:运用传统极限平衡法与FLAC强度折减法,对比研究了在不同的库水位、不同的库水位下降速率、以及超空隙水压力对公路库水岸边坡的稳定性影响,得到了在不同的库水位、不同的库水位下降速率、以及超空隙水压力下边坡安全系数的变化情况,以及采用传统计算方法和FLAC3D有限差分法计算边坡安全系数的差别。
关键词:边坡, FLAC3D,安全系数, 极限平衡法,稳定性0引言拟建公路位于云贵高原南缘,哀劳山南段红河峡谷地段。
水库位于公路K5+100~ K15+445m段, 水库正常蓄水位255m高程, 公路所在的边坡由三层组成,第一层为粘土砾质,第二层为低液限粘土,第三层为强风化砂岩,总厚度25m~ 213m, 出露岩土体类型为松散岩类,低液限粘土碎屑岩类。
其中K10断面地处滑坡,公路所在高程为283m, 有泉水渗出, 流量为0. 5L/s~ 1.5L/ s, 秋冬季节泉水干枯。
本文基于有限差分软件FLAC3D,利用强度折减有限元法研究不同的库水位、不同的库水位变化速率以及超空隙水压力对边坡安全系数的影响,为实际工程中库水岸边坡的防护提供了一定的实际指导。
1 模型的建立根据工程实际情况,选取公路桩号为K10的一最不利断面,横断面方向长度50m建立模型。
规定沿高程增加方向为Z 轴正向,规定沿边坡坡内方向为y 轴正向,垂直ZY 面的向外方向为x轴正向。
模型大小为在x 轴方向取50 m,Z 轴方向大约取210m,y方向大约取450m。
第一层粘土砾质厚度9m,第二层低液限粘土厚度为8m。
通过有限元软件划分网格导入FALC3D进行数值模拟分析,模型如图1。
图1.K10断面FLAC3D模型2 参数的选取根据工程实例,结合地勘资料,地层主要分为三层,即上表面的粘土砾质,中间为低液限粘土,下面的基岩为强分化砂岩,在FLAC3D 计算中,岩体采用的是摩尔-库仑(Mohr-Coulomb)弹塑性材料模型,数值分析中岩石的力学参数包括体积模量(K)、剪切模量(G);因此根据高等土力学提供的弹性力学公式换算求得:其中:E为弹性模量、μ 为泊松比。
FLAC3D在建筑边坡稳定性分析中的应用

FLAC3D在建筑边坡稳定性分析中的应用周斌;张超;邵迟;张云飞【摘要】基于有限差分法的FLAC3D软件并以刘屋山后山边坡为例,建立边坡三维数值模型;采用Mohr-Coulomb准则同时结合抗剪强度折减理论,进行了边坡稳定性分析,模拟边坡应力状态,找出边坡失稳的机理与破坏形态,分析边坡失稳的主要影响因素,求出边坡的安全系数.研究结果与极限平衡法得到的结果基本一致,这表明采用基于有限差分法的FLAC3D软件进行边坡安全系数求解是合理可行的.将数值模拟结果与现场实地考察结果相结合,提出了合理有效的边坡加固措施.【期刊名称】《湖南工业大学学报》【年(卷),期】2018(032)002【总页数】6页(P13-18)【关键词】FLAC3D软件;边坡稳定性;安全系数;数值分析【作者】周斌;张超;邵迟;张云飞【作者单位】湖南工业大学土木工程学院,湖南株洲 412007;湖南工业大学土木工程学院,湖南株洲 412007;湖南工业大学土木工程学院,湖南株洲 412007;湖南工业大学土木工程学院,湖南株洲 412007【正文语种】中文【中图分类】TU4320 引言随着我国经济的持续、快速发展,城市建设和相应的基础设施建设也得到了快速发展。
然而,在工程建设过程中,由于不同的工程需求,不可避免地需要进行开挖、破坏或扰动原有边坡的岩体或土体,从而形成新的边坡。
这在一定程度上破坏了原有的地质环境,为崩塌、滑坡等地质灾害的发生留下了隐患。
滑坡是危害程度仅次于地震、洪水的地质灾害,一旦发生滑坡将会造成巨大的财产损失和人员伤亡。
因此,正确分析评价边坡的稳定性和选择合理可靠的处置措施非常重要[1-2]。
对边坡进行稳定性分析,可以清楚地了解边坡是否处于稳定状态,或者在边坡开挖的过程中,岩土体所产生的岩土压力是否会影响边坡的整体稳定性。
这不仅关系到边坡支护方案的选择,同时也为支护结构的设计提供科学的依据。
目前,边坡稳定性分析主要采用极限平衡分析和数值分析2类方法。
FLAC~(3D)在滑坡稳定性分析及整治工程中的应用

Ke r s l n si e sa i t ;r sd a l i g fr e n isie p l y wo d a d l t bl y e iu si n o c ;a t l i d i l d — d e;n me c a c ai n u rac u t il l l o
o i ge r W p l s i p tfr r fsn l O i s u o wad, atr q a t ai e c mp r o ft e d fr t n f au e f ln si e a r —n o t e f u ni t o a s n o h e omai e tr s o a d l p e a d p s e t v i o d t sr n h nn e o sa d fr e c n i o s o t—l e sr cu et r u h n me ia i lt n,i s o h t h en o cn t g e i g p r d n o c o d t n f is d t tr o g u rc smu ai et i i n a i u h l o t h wst a e r if ri g t
f c n e df rn cn ios sc cl e ,S icngiete ei fa dl e ot l r et h et am n shm o eu dr ieet odtn a ua d O t a ud s noln sd nr o c,T et et ce e r i i l t hd g i c op j r
近年来 随着计 算机 技 术 的 迅 速发 展 , 用 数 值模 拟 利 计 算方 法研 究 岩 土 体 变形 破 坏 机 制 成 为 重 要 研 究 方 向 , 值模 拟方 法 具有 成 本 低 、 度 快 、 活性 大 数 速 灵
FLAC3D在边坡稳定分析中的应用

其 中 cc = Kc, Uc =
arctan
tanU 。 K
通过逐步调整系数, 得到不同的 cc、Uc, 代
入 FLAC3D反复迭代计算, 直至坡体达到临界状
态, 坡体达到临界状态的 K 值即为边坡 安全系 数 [ 3] 。在莫尔 ) 库伦屈 服准则下 解得不收 敛作
为破坏标准。
212 屈服准则
) 41 )
312 模拟结果分析 1) 通过最后的计算结果可知, 此边坡的安
全系数是 1135 (图 2), 是偏于安全的。 2) 从图 3可知, 在自重应力的作用下, 边
坡底部产生的应力最大。图 4是主应力分布的等 值线图。可以看出, 主应力近似与坡面平行, 且 随着深度的增加, 主应力越来越大。
3) 从图 5看出, 在自重应力的作用下, 边
App lica tion of FLAC 3D in Stab ility Ana lysis of Slop e
W ang Xue- zh,i Zha i Cheng, Bi Zhong, Zhu Chao- yan
Abstr act: W hen lim it equ ilibr ium m ethod was used to analyze the stab ility of slope, the deform ation prob lem of slope analysis cou ld not be resolved. The strength reduct ion method in the FLAC3D was used to numerica l simulate a soil slope. By the numerical simu lating, the safety factorof slope, variab le law of soil. s stress field and d isplacement field were gotten, and then position of the maximum displacement was reached. It was indica ted that FLAC3D has some advantage on the stab ility ana lysis of slope. K ey w ord s: FLAC3D; strength reduction m ethod; sa fety factor; stability analysis of slope
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:水库库岸滑坡是水利水电工程中常出现的重大工程地质问题之一,库岸滑坡集普遍性、危害性和特殊
性于一体,深入研究其诱发机理及变形破坏特征,对评价滑坡的稳定性以及制定经济有效处理措施具有重大
意义.本文针对库岸边坡在库水位陡降时易发生失稳破坏的特点,分析了库水诱发滑坡的破坏机制,并运用数
值模拟方法对某库岸边坡工程进行分析,验证了所得结论:边坡岩土体因饱水软化作用,其滑动面的力学参数
4结语
由于水的润滑作用,土颗粒间的摩阻系数及 胶结能力降低,使边坡潜在滑动面抗剪参数降低, 进而降低了坡体的抗滑力.当水库运行时,库水位 的反复升降使坡体内出现循环的渗流作用,地下 水渗流对坡体产生溶滤作用,使潜在滑动面的抗 剪强度降低.库水对边坡岩土体产生浮托力.而浮 托力对边坡稳定性的影响是两方面的,在进行工 程治理设计时,应根据具体的工程地质条件和岩 土体的力学参数进行综合评判.对库岸边坡,应重 点分析库水位陡变后边坡的稳定性,采取积极有 效的措施,如防冲刷、反滤及疏导等,尽可能降低 地下水对边坡稳定性带来的消极影响n].
第2期
熊征,等:FLAC30在库岸斜坡稳定性分析中的应用
至490 m水位后应力分布规律基本不变.
图2最大主应力等值线 Fig.2 Maximum stress contour b.斜坡变形破坏特征.从X方向位移等值线 图(图3、4)可以看出,天然状态下,斜坡变形以水 平向为主,但量值较小,仅为3.3 cm,主要分布在 滑坡后缘陡缓交接部位,坡体内局部出现反向运 动,表明滑体在运动过程中发生旋转.而蓄水后,
FLAC3 D(V2.O). FLAC3D采用三维显式有限差分法的数值分
析方法,它可以模拟岩土或其他材料的三维力学 行为.该方法将计算区域划分为若干单元,每个单 元在给定的边界条件下遵循指定的线性或非线性 本构关系,如果单元应力使得材料屈服或产生塑 性流动,则单元网格可以随着材料的变形而变形, 这就是所谓的拉格朗日算法,这种算法非常适合 于模拟大变形问题.
3工程实例分析
3.1工程条件 工程区位于某山区库岸,两岸陡峻,有基岩裸
露.根据工程实际,在计算过程中主要考虑滑体自 重、降雨、水库蓄水以及库水变动等因素.根据地 质调查,现场钻探坑探、物探、原位测试及室内岩 土实验成果,坡体钻探范围内的第四系覆盖层为 阶地卵石、砂壤土、残积土,其下为基岩,下覆岩体 上部节万理方裂数隙据比较发育,下部岩体相对完整,但岩
参考文献:
[1] 高小育,廖红建,丁春华.渗流对土质边坡稳定性的
影响[J].岩土力学,2004,25(1):69—72.
[2]陈祖煜.土质边坡稳定性分析一——原理、方法、程序
[M].北京:中国水利水电出版社,2003.
[3]梁海波,张明,李仲奎,等.快速拉格朗日差分法及
其应用EJ].红水河,1997,16(2):21—24.
[4]
Ching R KH,Fredlung D G.Some difficulties associated with the limit equilibrium method of
slices[J].Canadian Geotechnical Journal,1983,20
(4):661—672.
b.浮托力.浸没于库水中的岩土体受到水的 浮托作用,浮托力的大小等于水下计算岩土体的 体积和水重度的乘积:yw‰.由于浮托力减小了 滑体的有效重量,浮托力对边坡稳定性有两方面 的影响:一方面,它降低了滑面的阻滑力,给边坡 的稳定性带来了不利影响;另一方面,滑体重量的 减小,使其下滑力减小,有助于边坡的稳定,因而, 不能简单的评价浮托力对边坡稳定性的利弊,而 应根据具体的工程地质条件和岩土体的力学参数 进行综合评判.
体下部的侵入体力学性质较差.滑面大部分位于 基岩与覆盖层之间,滑带土主要为粉质粘土夹碎 石.根据所提供的土工实验成果及岩土试验结果, 经综合分析,确定蓄水前边坡岩土体的力学参数 如表1所示.
表1 FLAC30计算所用岩体物理力学参数 Table 1 Mechanic parameters of rock mass for FLAC30
第29卷
==
XIONG Zhen91,LI Xian—ful,YANG Li—wei2 (1.School of Environmental and Civil Engineering,Wuhan Institute of Technology,Wuhan 430074 China;
~☆~ 2·Guangxi Electric Power IndustrY Investigation Design and Research Institute,Nanning 530023 China)
库岸滑坡的原因是多方面的,首先是库岸自 身的岩土性质及地质构造条件,这是库岸失稳的 内在因素.外力作用是影响库岸稳定性的外在因 素,其中地下水是库岸发生滑坡的主要诱发因素. 水库库岸滑坡除具有一般山地滑坡的基本特征 外,其特殊性在于水库蓄水使滑坡所赋存的地质 环境发生变化.自然边坡经过长期的地质作用,在 自然营力的作用下,绝大多数已经趋于稳定,但在 水库蓄水运行后,由于水文地质条件发生了很大 的改变,其岩土物理性质出现恶化,使原处于极限 平衡状态或接近极限平衡状态的库岸边坡往往发 生失稳破坏.水位上升时,边坡浸水部分的土体由 于浸泡作用导致抗剪强度下降,从而可能诱发边 坡失稳;水位下降时,一方面坡底的浮托力减小,
第29卷第2期 2007年03月
武汉工程大学学报 J. Wuhan Inst.Tech.
V01.29 No.2 Mar. 2007
文章编号:1004—4736(2007)03—0027—04
FLAC3D在库岸斜坡稳定性分析中的应用
熊 征1,李先福1,杨利伟2
(1.武汉工程大学环境与城市建设学院,湖北武汉430074; 2.广西电力工业勘察设计研究院,广西南宁530023)
图1计算模型 Fig.1 Grid model 经分析知在水库蓄水后,边坡潜在滑动面抗
剪参数降低,通过反演分析计算成果及类比其它 工程经验,滑面抗剪强度取值为:Ca一20 kPa,
绚一28。;C8—15 kPa,佩一25。. 3.2计算结果
Itl.斜坡应力场特征.研究区为一斜坡地形,自 重应力在斜坡应力场演化过程中起主导作用.斜 坡应力受坡形影响发生明显分异(见图2),即在 坡面附近主应力迹线发生明显偏转,最大主应力 平行于坡面,最小主应力显著降低,斜坡后缘,最 大为9.6 kPa.斜坡后缘陡缓交接部位出现应力集 中,最大主应力为7.0 MPa,蓄水后应力集中程度 增大.随着深度的增加,坡形对应力场的影响减 小,而表现出自重应力场的特征.研究表明,蓄水
斜坡水平位移急剧增大,最大值达到18 cm,增大 近5倍,最大位移分布区出现在滑坡前缘,表明该 滑坡在天然状态下后缘为稳定性较差的部位,但 蓄 水后失稳部位由滑坡后缘向前缘转移.
图3天然状态下剖面X方向位移等值线 Fig.3 Equivalent Line of displacement in direction X
边坡的稳定性主要受岩体中结构面、夹层中 填充物的物理力学参数控制,而FLAC3D可模拟复 杂的岩土工程或力学问题,用户可根据实际情况 采用某一种模型,也可在计算范围内定义若干子 区域,不同材料赋予不同参数值,而且可以用滑 动面来模拟断层和节理以在模型中加入节理、软 弱结构面等地质构造,以模拟复杂的地质条件口].
[5]黄润秋,许强.显式拉格朗let差分分析在岩石边坡
Байду номын сангаас
工程中的应用[J].岩石力学与工程学报,1995,14
(4):346—354.
—兰L一.
武汉工程大学学报
————————————————————————————————————————————————————————一一
Anal ysis of sl ope stabil ity at reservoir bank with FLAC3D
图4蓄水后剖面x方向位移等值线 Fig.4 Equivalent Line of displacement in direction X
after water storing
万方数据
通过上述分析可知:自重应力在斜坡应力场 演化过程中起主导作用,斜坡应力受坡形影响发 生明显分异,即在坡面附近主应力迹线发生明显 偏转,最大主应力平行于坡面,斜坡后缘较陡部位 出现拉应力,蓄水后,斜坡应力量值略有变化,但 总体分布规律基本不变;斜坡变形以水平向为主, 蓄水后对斜坡稳定性的影响明显,造成位移值急 剧增大,失稳部位转移至滑坡前沿,由此可见,水 库蓄水对该剖面稳定性的影响很大.
2 FLAC3D的计算理论及特点
斜坡稳定性计算的常用方法包括二维和三维 极限平衡方法与有限元、离散元、FLAC等数值方 法.其中有限元分析边坡稳定性的方法应用广泛, 它解决了极限平衡分析法不能分析边坡应力和应 变的问题.
连续介质快速拉格朗日差分法(Fast Lagrangian Analysis of Continua,简写FLAC)足 一种在岩土工程中广泛使用的新型数值分析方 法.美国Itascas Consulting Group.Inc.将此方法 应用于岩土体的工程力学计算中,于1986年开发 出应用软件,更是从二维平面分析拓展到三维空 间分析,成为处理功能强大的新一代软件——
c.渗透力.除了因陡降部分岩土体由于浮托
收稿日期;2006一08—30
万作方者简 数介据:熊征(1982一),女,湖北宜昌人,硕士研究生.研究方向:地质灾害和边坡稳定.