北京公开录用人民警察：行测技巧之因果联系题精讲
行测判断推理备考：类比推理中的因果关系
行测判断推理备考：类比推理中的因果关系行测判断推理中的因果关系解题技巧有哪些？下面由小编为你精心准备了“行测判断推理备考：类比推理中的因果关系”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!行测判断推理备考：类比推理中的因果关系首先我们要知道什么是因果关系。
因果关系是指一个事件(即“因”)和第二个事件(即“果”)之间的关系，其中后一事件被认为是前一事件的结果。
就比如，吃多和发胖，吃多是发胖的起因，发胖是吃多的结果;再比如，因为有钱，所以任性，有钱是任性的原因，任性是有钱的结果。
那么在做类比推理的题目是应该怎么捕捉到其中暗含的因果关系呢?下面通过两道例题来进一步了解一下。
例1：缺钙：生长迟缓A.迁徙：季节变化B.加热：温度升高C.成年：参加选举D.吃药：感冒痊愈【解析】题干中，缺钙会导致生长迟缓，二者为因果关系，“缺钙”是因，“生长迟缓”是果;A项应该是季节变化导致迁徙，二者为因果关系，但词项位置不准确，排除;B项加热导致温度升高，“加热”是原因，“温度升高”是结果，保留;C项成年时参加选举的一个前提条件而不是因果关系，排除;D项吃药会导致“感冒痊愈”，保留;再来对比B、D两项，加热一定会导致温度升高，结果必然成立;但是吃药不一定会让感冒痊愈，而缺钙一定会导致生长迟缓，所以此题选B。
例2：唇亡：齿寒A.安居：乐业B.纲举：目张C.开卷：有益D.惩前：毖后【解析】题干中，唇亡齿寒指唇没有了,牙齿就会寒冷，二者为因果关系，唇亡是因，齿寒是果。
A项，安居乐业指居住安定,乐于从事自己的职业，二者为并列关系，排除;B项，纲举目张是指把大绳子一提起来，一个个网眼就都张开，根据词义，纲举是目张的原因，二者为因果关系，与题干逻辑关系一致。
C项，开卷有益指打开书本阅读，就会有所得益，开卷是阅读的充分条件，开卷与有益二者不具有因果关系，与题干逻辑关系不一致。
D项，惩前毖后指惩处以前的过错,戒慎今后再犯，二者为方式与目的对应关系，与题干逻辑关系不一致。
2019国考行测言语理解答题技巧：如何解决存在“因果关系”的主旨观点题
2019国考行测言语理解答题技巧：如何解决存在“因果关系”的主旨观点题国考行测答题技巧：国家公务员考试频道提供2019国考行测辅导复习资料，包括言语理解怎么提高、言语理解片段阅读、阅读理解、片段阅读、逻辑填空、词义辨析、语句表达等。
本文为广大考生整理2019国考行测言语理解答题技巧：如何解决存在“因果关系”的主旨观点题。
主旨观点题在片段阅读中是一个非常重要的版块，也是言语理解和表达中的重点和难点。
解决主旨观点题最主要的一个方法就是行文脉络分析，通过分析题干中的句间关系，理清楚作者的写作思路，确定主旨句。
其中有一种关系是“因果关系”，也是考试中一种常考的类型。
接下来中公教育专家就重点分析下如何解决存在“因果关系”的主旨观点题。
首先在因果文段中会出现非常明显的标志词，比如“因此”、“所以”、“因而”等。
也有倒装句的关联词“之所以……是因为……”的表达，来把原因和结果分开。
因果文段主要分为两种类型，一种是分析—得出结论;一种是分析—指出事实(众所周知的事实)。
第一种后面的结论是重点，而第二种就要兼顾原因和结果。
下面通过两道题来具体运用一下这种方法。
【例1】唐卡是极富藏族文化特色的一种绘画形式，自吐蕃王朝兴起至今已有1300多年的历史，是雪域高原的文化瑰宝。
它的题材除了宗教外，还有很多历史和民俗内容，因此又被称为了解西藏的“百科全书”。
所以，要想了解西藏的历史，除了正襟危坐地阅读严谨但略嫌呆板的大部头史书外，你还可以选择一种惬意和愉悦的方式——欣赏唐卡，与众多的古人对话，想象曾经的历史事件，体味藏人丰富的精神世界，了解独特的藏地民俗，这是一个让历史变得立体可感的过程。
这段文字意在说明：A.唐卡可以给大家提供一种惬意轻松的了解西藏的方式B.唐卡中记录了独特的藏族民俗和曾经的历史事件C.唐卡是了解西藏文化和历史的“百科全书”式的绘画形式D.唐卡是极富藏族文化特色且历史悠久的一种绘画形式【中公解析】答案：A。
行测备考之因果关系知识点梳理
行测备考之因果关系知识点梳理国家公务员考试的《行测职业能力测验》包括五大部分内容：言语理解与表达、数量关系、判断推理、常识判断和资料分析，主要考察考生是否具有从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力。
什么是因果关系?因果关系指一个事情的发生可以引起另一件事情的发生。
若A出现，B也会随后出现，则A是B的原因，B是A的结果。
什么，这么简单?不就是A→B吗?二者有什么不同?推出关系不关心时间先后顺序，而关心两个命题是否都成立。
比方说：如果是中国人，就一定是亚洲人。
你说你先成为中国人的还是先成为亚洲人的?恐怕没有时间先后顺序吧?这就是推出关系。
而因果关系中一定是原因先发生，结果后发生。
比方说：因为中国强大了，所以中国人扬眉吐气。
中国强大在先，扬眉吐气在后。
扬眉吐气的原因是中国强大了。
这就是因果关系。
一般情况下，因果关系都可以用“因为A所以B”来解释。
因果关系的分类因果关系分为一因一果、一因多果、多因一果、多因多果……1.一因一果因为杯子掉在地上，所以杯子摔碎了。
这是一因一果。
2.一因多果因为中国强大了，所以中国影响力强了，所以中国人扬眉吐气了，所以中国人民生活富裕了。
这是一因多果。
3.多因一果因为中国制造业发达了，金融业发展了，军事强大了，软实力增强了，所以中国强大了。
这是多因一果。
4.多因多果美国敌对朝鲜，韩国敌对朝鲜，日本敌对朝鲜，所以朝鲜在军事上发展和武器，在思想上敌对这些国家，在政策上对抗这些国家。
这是多因多果。
如何确定因果关系?确定A和B的因果关系，有两种可靠的方法：排除他因、对比试验。
1.排除他因造成一件事的各种各样原因，如果我们能一一排除，只剩下其中一个，就可以确定这个原因一定是造成了这个结果。
只有A/B/C/D/E几个原因能造成F这个结果，如果排除A/B/C/D，则一定是E造成了F，即E与F存在因果关系。
例题：某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。
这些统计结果说明，时间的改变严重影响了某国司机的注意力。
2019省考行测技巧：浅谈“因果关系”在不同题型中的运用
2019省考行测技巧：浅谈“因果关系”在不同题型中的运用大家都知道，言语理解与表达在行测中所占的比重，涵盖的考点也比较多。
其实在备考的过程中，各位考生不仅仅要横向知道主要的考点有哪些，更要学会纵向总结，看看考点与考点之间是否出现了一些重叠和交叉，横纵兼顾，这样备考才能更高效，能起到事半功倍的奇效。
大家对“因果关系”一定都不陌生。
今天，中公教育专家为大家总结一下“因果关系”在不同题型中的运用。
一、逻辑填空中的“因果关系”一般来说，逻辑填空中对于“因果关系”的用法，主要体现在推断关系中，推断关系中因果词是其中一种判定标志，根据因果词，我们可以“顺藤摸瓜”高效完成逻辑填空。
下面我们看一道例题：1.对于古埃及的农民来说，________尼罗河泛滥的规律是性命攸关的大事，因此他们________着去计算天数，小心地记录日期。
他们把月亮和星星作为日历。
当天狼星在夏天升起的时候，古埃及人知道尼罗河就要泛滥了;接着当新月时候，就是古埃及新一年的开始。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：A.揭示尝试B.遵循坚持C.总结学习D.掌握摸索【中公解析】：答案D。
由后文“小心地记录日期”，可知，第一空，对于尼罗河泛滥的规律农民还没有完全掌握。
可以选择“总结”和“掌握”;“因此”后面第二个空所填的意思应该是“尼罗河泛滥的规律是性命攸关的大事”的结果且和“小心地记录日期”构成联合关系。
“学习”一般用于学习已知事物，“摸索”则用于未知事物，由前文可知，“摸索”更符合句意，故本题当选D。
二、片段阅读中的“因果关系”因果文段也是片段阅读中常见的一种文段类型。
特别是究竟主旨应该是在“果”还是在“因果关系”，很多同学都难以分清，导致容易栽到考官挖的坑中。
所以全面掌握因果关系，有利于考生拿到这部分的分数。
下面我们看两道例题：2.随着现代化的推进，传统文化与当代人的距离正在拉大，恢复传统文化，绝不是简单地盖座仿古建筑，或穿上汉服、行几个跪拜之礼就足矣。
北京公开录用人民警察：行测技巧之学习逻辑很重要
北京公开录用人民警察：行测技巧之学习逻辑很重要北京公开录用人民警察考试中主要是以数量关系、资料分析、判断推理、言语理解、还有常识这五大部分组成的。
在这里中公教育专家简单的说下判断推理中的逻辑判断这一部分，很多考生在备考中会发现逻辑这一部分相对来说提分要容易得多。
这部分题的准确率也是可以在短时间内得到大幅度的提升。
所以如果我们掌握好逻辑，做题时会有很大的成就感。
北京公开录用人民警察考试中的逻辑推理问题，对于多数没有接触过的这部分知识体系的报考者来说，乍一看会觉得没有什么难度。
但是绝大多数人多会有这样的情况出现，考试的时候觉得有些题目很简单，但是实际上得到的分数却并不很理想。
比预期的分数要低了很多。
这是什么原因呢?其实主要是我们日常的逻辑有的时候不够严谨。
举个简单的例子：并非有的运动员有时竞技状态不好。
如果上述断定为真，则以下项必假?A、有时有的运动员竞技状态很好B、所有运动员在某一时刻运动状态都好C、有的运动员有时竞技状态不好D、某个运动员在所有时刻运动状态都好就拿这道题来看,很多人看到这句话时，一般都会先把这个句子的意思弄明白。
“并非有的运动员有时竞技状态不好”双重否定代表的就是肯定的意思：即有的运动员状态好。
在这里我们还要知道“有”的含义到底是什么?它可以指部分、某个，在这里面还要注意有另一个意思，那就是可以代表全部。
所以这里的C项为有的运动员有时竞技状态不好是不对的。
但是这道题还有一个更快的思维方式，那就是矛盾命题。
当看到问题上述断定为真，则以下哪项必假?一看到这样发问的一定是在找矛盾命题，因为矛盾命题具有一真一假性质，所以一看这道题把并非去掉了就是他的矛盾命题，一看答案就锁定C项了。
利用这一矛盾命题还可以帮我们解决真假话的问题，我们一起看看下一道题：在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。
单独进行身份询问，戴眼镜的说："我们都不是该单位的。
"年轻的说："至少有一人该单位的。
2015国考行测答题技巧：因果关系巧解逻辑判断
行测答题技巧：今天就国家公务员考试行测逻辑判断可能性推理的因果关系题型做一下总结、指导，看一下这类题型有什么做题妙招。
在逻辑判断因果关系中最常见的题型的我们常称它为强加因果。
那么什么是强加因果呢?强加因果是这样的题型。
首先题干前提中出现两个现象，但是这两个现象之间有着怎样的因果关系在前提中未出现，由逻辑的严谨性(不外加个人主观推断) 咱们知道这两个现象之间的因果关系就是未知的，即便是生活中知道它们之间存在因果关系。
在结论中恰恰说一个现象是导致另一个现象发生的原因。
这种前提中未提到结论中给他们强加上因果关系的题型就是强加因果题型。
比如一个简单的例子：一项调查研究显示：在得肺癌的人群中有80%的人是经常吸烟的，由此可知吸烟是导致肺癌的主要原因。
这个例子就是一个典型的强加因果题型。
强加因果题型最常考的问法方式有两种：一种是以下说法最能够支持/加强题干结论的是，另一种是以下说法最能削弱/反驳/质疑上述结论的是。
对于第一种支持型的问法比较简单。
因为题干前提两现象之间没有因果关系而结论强加因果，那么只需要在这两个现象之间建立一个因果关系即可，比如说因为烟雾里含有非常多的致癌因子，吸烟的人会将烟雾吸入到肺部，因此吸烟是导致肺癌的主要原因。
这样就可以了。
总结一下即是对于强加因果题目，如问题是说法最能够支持/加强题干结论的是则需要在题干中提到的两个现象之间建立因果关系即可。
很明显，首先该题为强加因果支持问法，所以选项找建立来那个现象之间联系的选项，只有C选项可以。
对于反驳型问法，我们最常见的做法是成为另有他因，比如之前的例子可以这样反驳：不是因为吸烟导致肺癌，而是因为最近十几年科技发展极为迅速，在科技反战的过程中产生大量致癌因子，是这些导致肺癌。
这个是比较好理解的，在这里还有一种反驳力度更强的说法，我们称之为因果倒置。
就比如会肺癌的例子，结论是因为吸烟导致肺癌，那么因果倒置就是不是因为吸烟导致肺癌，而是因为得了肺癌的人嗜好吸烟。
2022年份公务员行测考试因果关系题示例
2022年份公务员行测考试因果关系题示例在公务员考试的行测试卷中，不管是判断推理还是言语理解与表达，都会在题干或者选项中出现一种逻辑上的错误，那就是“强加因果”。
所谓强加因果，就是本来没有因果关系，却加上表因果关系的关联词语。
下面小编给大家带来关于公务员行测考试因果关系题示例。
公务员行测考试因果关系题示例1.逻辑判断-加强削弱题这类题目中一般需要找到题干中的逻辑漏洞，进而去加强或者削弱，而“强加因果”又是加强削弱题目中常出现的论证过程，具体表达形式为：已知事实A、事实B，得出A与B 的因果关系。
如：某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福感关系的调查。
此次调查走访了100 户家庭，调查的内容包括宠物的种类、饲养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面，调查结果表明，饲养宠物的家庭，其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。
这说明，家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感。
2. 逻辑判断-结论型题【例题精炼1】研究表明，近15年来全球平均气温没有显著的增温趋势，这似乎与温室气体排放造成全球变暖的大背景相矛盾，但温度变化是动力温度和辐射温度两部分造成的，对其气候效应的研究既要考虑气候系统动力因子的年代际变化，更要量化人类活动造成的辐射温度的作用。
事实上，动力温度在近 15 年出现显著的降温趋势，而辐射温度持续上升，两者相互抵消，造成了近年来全球气温的增温停滞。
下列推论中正确的是：A.气候系统动力因子的年代际变化“冷却”了大气温度B.动力温度和辐射温度均增高导致全球变暖的大趋势C.气温稳定取决于动力温度与辐射温度的相同变化D.动力气候降温不显著造成了 15 年前的全球变暖【解析】A。
B项的“均增高”和C项的“取决于”犯了绝对化选项的错误，其中B项的“导致”还犯了强加因果的错误，根据题干，全球平均气温增温与否是由动力温度和辐射温度决定的，动力温度降温，辐射温度增温也有可能引起全球平均气温增温的趋势，故B 项说法错误。
行测题型速解：类比推理之因果关系问题
行测题型类比推理之因果关系问题一、因果关系问题（星级：★★）1.考试要点如果A是B的原因或结果，那么A、B之间就是因果关系。
要注意的是，因果关系分为或然因果关系和必然因果关系。
如果A可能导致B,那么它们之间就是或然因果关系，比如上述例题的涨价和滞销，暴雨和泥泞，涨价并不一定就会导致滞销，暴雨也只是可能导致泥泞。
如果A必然导致B,那么A、B就是必然因果关系，比如中国的改革开放导致了经济发展。
2.真题：涨价：滞销A.暴雨：泥泞B.晴朗：天气C.土壤：灌溉D.企业：成本【解析】涨价导致滞销，两者是因果关系。
A项，暴雨导致泥泞，也是因果关系；B项，晴朗是一种天气，种属关系，排除；项，土壤跟灌溉不是因果关系，排除；D项也不是因果关系，排除。
故答案为A.3.【答题秘笈】（1）原因是原因、结果是结果（原因是一个事件，结果是另一个事件）。
（2）先因后果的先后顺序（前一事实的发生，会导致后一事实的发生，没有前边的因就没有后面的果）（3）原因可以分为根本原因、直接原因、间接原因（一个结果的产生可以有多个原因）（4）事情发生的结果有的是必然发生的，有的是可能会发生的4.【相关练习】【例1】食物中毒：蘑菇A.矿难：煤炭B.海啸：地震C.骚乱：警察D.高血压：血压计【例2】摩擦物体：产生热量A.春天播种：秋天收获B.认识错误：改正缺点C.刻苦勤奋：成绩优秀D.嗜烟酗酒：损害健康积少成多∶熟能生巧A.水落石出∶唇亡齿寒B.失之毫厘∶谬以千里C.安危相易∶福祸相生D.塞翁失马∶焉知非福【例4】玻璃幕墙∶光污染A.汽车尾气∶酸雨B.海上风暴∶海啸C.火山喷发∶地震D.空气消毒∶臭氧【例5】缺钙：生长迟缓A.迁徙：季节变化B.加热：温度升高C.成年：参加选举D.吃药：感冒痊愈唇亡：齿寒A.安居：乐业B.纲举：目张C.开卷：有益D.惩前：毖后【例7】根深：叶茂A.出尔：反尔B.掩耳：盗铃C.瓜熟：蒂落D.缘木：求鱼【例8】水涨：船高A.守株：待兔B.饮鸠：止渴C.积少：成多D.争权：夺利地震：伤亡A.电闪：雷鸣B.损伤：运动C.洪涝：暴雨D.付出：回报【例10】地震：海底地震：海啸A.污染：酸雨：土壤酸化C.降雨：泥石流：伤亡B.汽车：轿车：车祸D.自然灾害：干旱：洪涝答案：1-5 ADAAB6-10 BCCDA。
2017国家公务员考试行测技巧：可能性推理之因果论证
2017国家公务员考试行测技巧：可能性推理之因果论证在公务员考试中，可能性推理题目是逻辑判断的必考题型，而削弱型和加强型又是重中之重。
可能性推理的本质是一个论证，因果论证又是高频考点。
下面中公教育专家就为大家详细讲解因果论证，并要求大家掌握相应的削弱和加强方法。
题干给出两个事实A、B，推出一个事实是另一个事实的原因。
【示例1】“开水浇到手上”会引起“手上起水泡”，因此“开水浇到手上”这一事件就是“手上起水泡”这一事件的原因，即两者存在因果联系。
【示例2】小张这个人爱抽烟，而前段时间体检发现患肺癌了，推出抽烟是患肺癌的原因。
中公教育专家认为，削弱型题目的解题思路可以从因不致果、另有他因、因果倒置等方面考虑。
1.因不致果因不致果，即从原因出发，切断因果之间的联系。
即题干论证指出A是B的原因，削弱项直接指出A不是B的原因。
解题时需要首先提取题干中的因果关系，明确原因和结果各是什么，然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。
【示例】由于手心冒汗与心跳加速常常同时出现，一起变化，所以手心冒汗引起心跳加速。
如果指出手心冒汗和心跳加速之间是没有关系的，两者之间的共同变化纯属偶然的巧合，则削弱了这个论证。
【例题1】最近受异常天气影响，吐鲁番地区的葡萄减产，价格比去年同期上涨了50%，这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本，估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。
以下如果为真，最能削弱上述观点的是( )。
A.近年来葡萄酒生产工艺有了很大改进B.去年葡萄的价格是历年最低的C.气候对葡萄产量的影响并不如专家们估计得那么严重D.除了吐鲁番外，其他地区也可以提供葡萄中公解析：题干指出“葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高”的原因是“受气候影响，吐鲁番地区的葡萄减产导致价格上涨”。
D项指出其他地区也可以提供葡萄，则葡萄酒酿造业的成本不会受到葡萄价格上涨的影响，即两者之间并没有因果联系，从而削弱了题干论证;A项没有涉及成本问题;B项说明今年葡萄价格可能上涨，C项说明的确受到气候影响，都不能削弱题干论证。
北京公开录用人民警察：行测技巧选词填空中的虚词考查
北京公录人民警察考试/html/zhaojing/ 北京公开录用人民警察：行测技巧选词填空中的虚词考查言语理解与表达能力主要考查考生运用语言文字进行交流和思考的能力，准确迅速地理解文字材料内涵的能力，重点考查理解和使用词语的能力，理解把握语句各类表达方式的能力，以及阅读分析文字材料的能力。
北京公开录用人民警察考试行测在这部分考查三种题型：选词填空、语句表达和阅读理解。
其中，在选词填空中有一个很特殊的考点——考查虚词的用法。
虚词是没有实在意义的词，一般不能单独充当句子成分(副词例外)，不能单独回答问题(少数副词除外)。
其存在的价值在于帮助构成句子的语法结构，表示某种语法关系。
汉语的虚词主要有六种：副词、助词、连词、介词、叹词、拟声词。
上海市选词填空中常考为连词。
考点一：关联词的常用固定搭配的考查连词：在句中起连接作用的词，连词往往标示词、短语、句子、句群、语段之间的逻辑关系。
在实际使用过程中，连词常常成对搭配使用或与副词搭配使用，以关联词的形式出现，表示句子之间的逻辑关系，一般不能换用，如：“无论”只能和表示选择的词语“或、还是”等搭配，不能和表并列的词语搭配。
下列依次填入横线处的关联词，恰当的一组是。
我们从心理学研究中认识到，人的思维决定于外界客体的作用，外界客体并不直接决定思维，通过大脑对感性材料进行“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工，间接地决定着思维。
A.虽然，然而，而是B.即使，但是，如果C.由于，然而，即使D.虽然，但是，而是【答案和解析】D。
解析：观察选项可知B选项的即使……但是……并不是惯用搭配，“即使”一般同“也”搭配，故排除B选项。
“由于”“然而”也不能搭配使用，故排除C选项。
由句意可知，题目的第一层是转折关系，第二层也是转折关系的复句，故正确答案是D。
下面为广大考生总结出常用成套连词有哪些，方便大家备考。
表并列的：“不是…而是…、是…不是…、既(又)…又…”;表选择的：“不是…就是…、是…还是…、与其…不如…、宁可…也不…”;表递进的：“不但…而且…、尚且…何况…”;表转折的：“虽然…但是…、尽管…可是…”;表条件的：“只要…就…、只有…才…、除非…才…、无论…都…、不管…总是…”;表假设的：“如果…那么…、即使…也…”;表因果的：“因为…所以…、既然…就…”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京公开录用人民警察：行测技巧之因果联系题精讲寻找因果联系是北京公开录用人民警察考试行测判断推理部分归纳推理中最常用的方法，如果现象A的存在引起了现象B的发生，我们就说A是导致B的原因，B是A所引起的结果。
一、因果联系型题目特点
因果联系具有普遍必然性、共存性、先后性和复杂性等特点。
普遍必然性——说明因果联系存在于很多论证中，因此很多题目都可以通过分析因果关系的角度来解答。
共存性——说明原因和结果之间往往存在共变的关系，可通过统计数据来说明。
时间先后性——原因和结果存在时间关联，即原因在前，结果在后。
复杂性——说明存在多因一果、一因多果等情况。
二、因果联系型题目常见提示词
在公务员考试中，许多可能性推理的题干论证中存在明显的因果关系，我们称之为因果联系型题目，大家要重点掌握。
因果联系型题目中一般含有表示原因和结果的提示词，常见的有：
三、因果联系型题目解题方法
因果联系型题目的解题思路可以分别从消除因果联系、寻找或排除其他原因、指出存在新的因果联系以及找寻现象出现的原因几个方面考虑。
1. 消除因果联系
当题干指出A和B之间存在一定的联系，由此得出结论为A是B的原因时，要削弱题干的论证，也就是要消除A和B之间的因果联系。
首先提取题干中的因果关系，明确原因和结果各是什么，然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。
【例题1】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文)陶片。
对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
中公解析：专家认为雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。
A项发现西汉时期的文物与论证无关;B项反驳了雨水冲刷的可能性，直接削弱了专家的观点;C项是否使用夔文与论证无关，题干中发现的是先秦的陶片;D项说明唐代墓穴中有先秦陶片是“另有他因”，但无法反驳雨水冲刷也是原因之一，削弱程度不如B项。
故答案选B。
2. 寻找或排除其他原因
题干论证指出A和B存在一定的联系，由此得出结论为A是B的原因;要加强或削弱这个因果联系，则可根据因果联系的复杂性，分析是否存在其他原因。
若存在其他原因，则可削弱论证;若不存在，则可加强论证。
【例题2】土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。
在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。
当人类开始猎取它们之后，土家狗灭绝了。
因此，肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。
下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理?
A.人类在美国南部定居的同时，也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B.在第一批人类定居美国南部以来，土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快
D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食，但从来没有灭绝的哺乳动物
中公解析：题干的推理是人们对土家狗的猎取导致了土家狗的灭绝。
要想削弱这个推理，只需要说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取而是“另有他因”即可。
A项指出土家狗的灭绝是因为人们定居的同时可能带来了土家狗的新天敌，因而导致了其灭绝，是对题干推理的削弱;B项“仍旧存在了约300年”并不能说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取，因此不能削弱题干;C项土家狗跑得快、D项猎取另一种哺乳动物都与题干推理无关。
故答案选A。
文章来源：中公教育北京分校。