中国建设银行知识产权质押融资内部评估案例
建行发放东莞首笔专利权质押贷款
建行发放东莞首笔专利权质押贷款
张颖
【期刊名称】《中国发明与专利》
【年(卷),期】2010()11
【摘要】记者于10月14日从有关部门获悉，中国建设银行东莞分行向东莞市邦臣光电有限公司发放了东莞市首笔专利权质押贷款370万元人民币，这同样也是
广东省建行系统发放的首笔此类贷款，为东莞市政府倡导的“科技与金融结合战略”先行先试。
【总页数】1页(P8-8)
【关键词】东莞市;专利权;贷款;质押;中国建设银行;人民币;广东省;市政府
【作者】张颖
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F832.4
【相关文献】
1.刘拓:推动企县合作助力脱贫攻坚/2019年广西“爱鸟周”活动在北海启动/广西
发放首笔生态公益林预期收益质押贷款 [J],
2.首笔生态公益林预期收益质押贷款在环江发放 [J], 韦睿;谭峰;
3.中国邮储银行黑龙江省分行成功发放系统内首笔“全国碳排放权”质押贷款 [J], 王娟
4.泰顺县发放全市首笔集体公益林补偿收益权质押贷款 [J], 包丽丽
5.广西发放首笔生态公益林预期收益质押贷款 [J], 韦振懂
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
银行知识产权质押先进事迹材料范文
银行知识产权质押先进事迹材料范文在金融领域，知识产权质押贷款业务为众多创新型企业提供了宝贵的融资渠道。
本文将介绍某银行在知识产权质押领域的先进事迹，展示其如何助力企业创新发展，为我国经济建设贡献力量。
一、背景及意义随着我国经济的持续发展和科技创新能力的不断提高，知识产权在企业发展中的作用日益凸显。
然而，许多创新型企业由于缺乏传统抵押物，面临着融资难题。
某银行充分发挥金融作用，积极开展知识产权质押贷款业务，为企业创新发展提供支持。
二、主要事迹1.政策创新，为企业提供便捷融资渠道该银行深入贯彻落实国家关于知识产权质押融资的政策要求，不断优化业务流程，降低融资门槛。
通过设立专门的知识产权质押贷款产品，为企业提供便捷的融资渠道。
2.风险管理，确保贷款安全在开展知识产权质押贷款业务过程中，该银行注重风险管理，对企业知识产权价值进行评估，确保贷款安全。
同时，加强与专业评估机构、知识产权部门等合作，提高贷款审批效率。
3.专业团队，提供全方位服务该银行组建了一支专业的知识产权质押贷款团队，为企业提供从贷款申请、审批、放款到贷后管理等全方位服务。
团队人员具备丰富的金融知识和知识产权领域经验，能够为企业提供个性化融资方案。
4.成功案例，助力企业创新发展近年来，该银行已成功为多家企业办理知识产权质押贷款业务，累计放款金额达到数十亿元。
这些企业涵盖了高科技、生物医药、新材料等多个领域，有力地支持了企业创新发展。
三、事迹影响1.提升企业知识产权价值通过知识产权质押贷款，企业可以将无形资产转化为现金流，提升知识产权价值，进一步激发创新活力。
2.促进金融与实体经济深度融合该银行积极开展知识产权质押贷款业务，有助于金融与实体经济深度融合，推动经济高质量发展。
3.塑造良好社会形象该银行在知识产权质押领域的先进事迹，得到了社会各界的广泛认可，为企业树立了良好的社会形象。
四、总结某银行在知识产权质押贷款业务方面的先进事迹，充分体现了金融支持实体经济、服务创新发展的责任担当。
中国建设银行上海分型已开展标准 仓单质押融资业务案例分析
中国建设银行上海分型已开展标准仓单质押融资业
务案例分析
中国建设银行推出的标准仓单质押融资业务具有以下特点：
1、广泛的融资对象一凡从事与其持有的自有标准仓单商品相关联的生产、加工和贸易企业均可申办该项业务。
2、灵活的融资期限一融资期限以天数为单位，最短为10天，最长为180天，融资利息按日计算。
客户可以根据自身的实际需要自主选择各种融资组合。
此外还特别备以宽限期（最长为10天），给予客户充裕的周转时间，以解决客户的燃眉之急。
3、充沛的融资额度一一融资质押率最高可达标准
仓单价值的80%。
标准仓单的价值则根据标准仓单加权平均价和仓单数量确定。
4、弹性的融资价格一在人民银行允许的利率范围内，根据客户的情况，结合融资期限，提供相匹配的融资价格。
投资银行的资产证券化业务实证分析—中国建设银行个人住房抵押贷款证券化案例分析
投资银行的资产证券化业务实证分析—中国建设银行个人住房抵押贷款证券化案例分析重庆工商大学融智学院金融系 2008级投资银行三班内容摘要：资产证券化(Asset Backed Securitization，ABS) 是将非流动性资产转化为具有更高流动性的证券，然后向投资者出售，资产所产生的现金流用于偿付证券本息和交易费用，即由资产支持的证券。
资产证券化在欧美已经有超过20年的历史，包括金融与非金融资产，例如住房抵押贷款，分期付款及信用卡应收款、不良贷款、飞机融资租赁应收款、未来资金流量和整体企业所产生的任何现有或未来现金流。
我国最常见的证券化资产类型为住房抵押贷款、贸易应收帐款、信用卡贷款组合等等。
由这些资产转换而来的证券一般被称为资产支持证券。
自诞生以来资产证券化业务就一直是投资银行的主要业务之一,作为中国住房抵押贷款证卷化的第一单“建元2005个信住房抵押贷款证券化”具有重要的里程碑意义。
本文尝试对其作出分析，研究是什么促使其成功发行、克服了哪些困难、收益与风险如何、与国际主流的形式有什么区别与联系等问题。
关键词：案例分析抵押贷款证券化投资银行Abstract：Asset Securitization Backed Securitization, own (ABS) is illiquid assets into higher liquidity of the securities，costs, which the assets of support securities. In Europe and the United States have asset securitization more than 20 years of history, including financial and non-financial assets, such as housing mortgages, payment by installment, and credit card receivables, non-performing loans, the financing lease receivables, the future cash flow and the whole enterprise produced any existing or future cash flow. The most common in the securitization of asset types for housing mortgages, and trade receivables, credit card loan portfolios, etc. These assets by converted securities commonly known as asset-backed securities, since the beginning of the asset securitization has been is one of the main business investment bank, as China's housing mortgage-backed securities, the first single "jianyuan 2005 letter housing mortgage-backed securitization" has important milestone significance. This paper attempts to make an analysis of the research is what prompted the, successfully issued, overcome what difficulties, returns and risks, and how the international mainstream form what is the difference between the contact with problems.Keywords: Case analysis Mortgage loans Securitization Investment bank从1999年起，中国建设银行已经向中央银行提交了六份房贷资产证券化的方案，前4套方案因方案没有体现MBS风险出售和破产隔离的原则以及有关法规没有完善被否决，第5套方案也因法律层面的问题最终被国务院否决。
知识产权质押合同解除纠纷案例
知识产权质押合同解除纠纷案例知识产权质押合同解除纠纷案例事件时间：2008年事件背景：2007年，A公司开发了一项创新的电子产品，并在同年申请了该产品的发明专利。
为了获得资金支持，A公司与B银行签订了一份知识产权质押合同，将该发明专利作为质押物。
根据合同约定，A公司在还款期限之前未能按时偿还贷款，B银行有权解除合同并处置该发明专利。
事件经过：2008年8月，A公司未能如期偿还贷款，B银行通知A公司按合同条款进行质押物处置。
然而，A公司却拒绝交付发明专利，并声称该发明专利价值巨大，拒绝接受B银行的处置要求。
由于双方无法就发明专利的价值和处置款项达成一致，纠纷进一步升级。
2008年10月，B银行向当地法院提起诉讼，要求判决A公司履行合同义务，交付发明专利并支付逾期利息。
法院收到诉状后，立即受理了案件，开始了审理程序。
在庭审过程中，B银行提供了大量的证据，包括合同副本、付款凭证以及发明专利的相关文件。
B银行的代理律师还邀请了一位知识产权评估专家作为证人，对该发明专利的价值进行评估。
评估专家依据该发明专利的技术先进性、市场需求和商业化前景，认定其价值在1000万人民币以上。
面对B银行提供的证据，A公司只提交了一份律师函和一份自行编制的发明专利技术报告作为证据。
A公司的辩护律师声称，该发明专利的技术含量低，商业化前景不明确，并要求法院重新评估其价值。
经过多次庭审和证人出庭作证，法院于2009年3月做出判决，驳回了A公司的请求，支持了B银行的主张。
法院认定A公司未能按合同约定履行还款义务，并且给予了B银行处置质押物的权力。
法院同时认可了B银行提供的专业知识产权评估，并作为确定发明专利价值的依据。
律师点评：本案中，根据知识产权质押合同的约定，A公司未能按时履行合同义务，导致合同被解除。
法院判决支持了B银行的主张，给予其处置质押物的权利。
在处理此类案件时，法院通常会倾向于采纳专业评估机构提供的知识产权价值评估报告，以确保公正和客观。
知识产权质押融资案例
知识产权质押融资案例近年来，知识产权质押融资成为了企业融资的一种新方式。
知识产权质押融资是指企业将自身拥有的知识产权作为质押物，向银行等金融机构融资的一种方式。
这种方式不仅可以让企业获得资金支持，还能够有效提高知识产权的利用效率。
下面，我们将结合一个实际案例，详细介绍知识产权质押融资的具体操作和优势。
案例一：某公司的专利质押融资某公司是一家专注于新型材料研发的企业。
该企业在研发过程中，拥有了一系列自主知识产权，其中包括多项专利。
由于研发费用较大，该企业需要进行融资，以支持其研发工作。
但是，由于该企业规模较小，无法提供足够的抵押物来进行融资。
此时，该企业选择了知识产权质押融资的方式。
该企业首先将其拥有的专利进行评估，确定了专利的价值。
然后，该企业选择了一家银行作为质押融资的合作伙伴。
根据银行的要求，该企业提交了专利质押申请，并与银行签订了专利质押融资协议。
根据协议，银行向该企业提供了一定额度的融资，该企业将其拥有的专利作为质押物，以保证融资的安全性。
在此基础上，该企业利用融资支持，加大了对新型材料的研发力度。
在新产品研发成功后，该企业通过将专利进行转让，获得了更多的资金支持。
同时，该企业还通过专利授权等方式，将专利进行有效利用，从而获得了更多的商业利益。
该案例表明，知识产权质押融资是一种有效的融资方式。
通过将知识产权作为质押物，企业可以获得更多的融资支持，从而实现更多的商业价值。
优势一：可以提高知识产权利用效率知识产权是企业的核心竞争力之一。
通过知识产权质押融资，企业可以将自身拥有的知识产权变现，从而提高知识产权的利用效率。
同时，企业还可以通过融资支持，加大对知识产权的研发力度，进一步提高知识产权的价值。
优势二：可以提高企业的融资成功率传统的融资方式通常需要提供抵押物或担保物，这对于规模较小或新兴企业来说是一种较大的压力。
而通过知识产权质押融资，企业可以将其拥有的知识产权作为质押物，从而避免了这种压力。
2021年上海知识产权质押融资工作十大经典案例
2021年上海知识产权质押融资工作十大经典案例在当今经济社会发展中，知识产权质押融资作为一种重要的融资方式，正在逐步受到越来越多企业和投资者的关注。
特别是在上海这样的国际大都市，知识产权质押融资的发展更是呈现出了日新月异的态势。
在2021年，上海知识产权质押融资领域也出现了不少经典案例，这些案例不仅在技术层面上具有创新性，而且在商业应用和法律保障方面也堪称经典。
接下来，我们将深入挖掘2021年上海知识产权质押融资工作的十大经典案例，从中汲取经验和教训，为推动知识产权质押融资工作提供有益的借鉴。
一、《案例一》2021年，上海某知名互联网科技公司成功将其核心技术专利质押给银行，获得了数亿元的融资支持。
该公司凭借其在人工智能和大数据领域的突出技术优势，顺利开展了知识产权质押融资，为企业的创新发展提供了充足的资金保障。
这一案例充分展现了上海互联网科技企业在知识产权质押融资方面的活力和创造力，也证明了知识产权质押融资对于推动科技创新和企业发展的重要作用。
二、《案例二》上海一家生物医药企业在2021年成功将其药物专利作为质押物，获得了巨额融资支持。
这不仅为企业研发新药和扩大生产规模提供了资金支持，同时也为上海生物医药产业的发展注入了新的活力。
这一案例再次彰显了知识产权质押融资的独特魅力，对于推动上海生物医药产业转型升级、加快科技创新发挥了积极的作用。
三、《案例三》2021年，上海一家新能源公司将其新能源领域的核心专利质押给了风投机构，获得了不菲的科技创新资金。
这为企业加速推进新能源技术研发和产品应用提供了重要的支持，也为上海新能源产业的跨越式发展注入了强劲动力。
这一案例生动展现了知识产权质押融资在推动新能源产业发展中的积极作用，标志着上海新能源产业由此进入了新的发展阶段。
四、《案例四》上海一家高新技术企业通过知识产权质押融资顺利解决了资金短缺问题，成功推进了一项重大技术研发项目。
这不仅为企业的科技创新提供了充足的资金支持，同时也为上海高新技术产业的蓬勃发展贡献了力量。
案例8-4中国建设银行首例MBS简析-推荐下载
对全部高中资料试卷电气设备，在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验；通电检查所有设备高中资料电试力卷保相护互装作置用调与试相技互术通关，1系电过，力管根保线据护敷生高设产中技工资术艺料0不高试仅中卷可资配以料置解试技决卷术吊要是顶求指层，机配对组置电在不气进规设行范备继高进电中行保资空护料载高试与中卷带资问负料题荷试2下卷2，高总而中体且资配可料置保试时障卷，各调需类控要管试在路验最习；大题对限到设度位备内。进来在行确管调保路整机敷使组设其高过在中程正资1常料中工试，况卷要下安加与全强过，看度并22工且22作尽22下可22都能22可地护以缩1关正小于常故管工障路作高高；中中对资资于料料继试试电卷卷保破连护坏接进范管行围口整，处核或理对者高定对中值某资，些料审异试核常卷与高弯校中扁对资度图料固纸试定，卷盒编工位写况置复进.杂行保设自护备动层与处防装理腐置，跨高尤接中其地资要线料避弯试免曲卷错半调误径试高标方中高案资等，料，编试要5写、卷求重电保技要气护术设设装交备备置底4高调、动。中试电作管资高气，线料中课并敷3试资件且、设卷料中拒管技试试调绝路术验卷试动敷中方技作设包案术，技含以来术线及避槽系免、统不管启必架动要等方高多案中项；资方对料式整试，套卷为启突解动然决过停高程机中中。语高因文中此电资，气料电课试力件卷高中电中管气资壁设料薄备试、进卷接行保口调护不试装严工置等作调问并试题且技，进术合行，理过要利关求用运电管行力线高保敷中护设资装技料置术试做。卷到线技准缆术确敷指灵设导活原。。则对对：于于在调差分试动线过保盒程护处中装，高置当中高不资中同料资电试料压卷试回技卷路术调交问试叉题技时，术，作是应为指采调发用试电金人机属员一隔，变板需压进要器行在组隔事在开前发处掌生理握内；图部同纸故一资障线料时槽、，内设需，备要强制进电造行回厂外路家部须出电同具源时高高切中中断资资习料料题试试电卷卷源试切，验除线报从缆告而敷与采设相用完关高毕技中，术资要资料进料试行，卷检并主查且要和了保检解护测现装处场置理设。备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况，然后根据规范与规程规定，制定设备调试高中资料试卷方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国建设银行知识产权质押融资内部评估案例
一、案例概述
我国建设银行（以下简称“建行”）作为国内领先的金融机构之一，
一直致力于为客户提供全方位的金融服务。
知识产权质押融资作为一
种创新的融资模式，已经在企业中得到了广泛的应用。
本文将通过分
析建行在知识产权质押融资领域的案例，深入探讨其内部评估的流程、标准和经验，以期为读者提供深度和广度兼具的了解。
二、内部评估流程
建行在进行知识产权质押融资内部评估时，通常会遵循以下流程：首
先是前期尽职调查，专业的团队将对贷款申请企业的知识产权进行深
入的评估，包括专利、商标、著作权等。
其次是制定评估标准和指标，建立起科学、合理的评估体系，以确保评估结果客观、准确。
接着是
评估过程中的数据收集和分析，通过对企业知识产权资产的核实和估值，为后续融资提供有力的支持。
最后是内部评审和审批，由专业的
风险管理团队对评估报告进行审核，以确保贷款的安全性和合规性。
三、评估标准和经验
在知识产权质押融资内部评估中，建行通常会依据以下标准进行评估：
首先是知识产权的保护情况，包括专利的有效性、商标的独占性和著
作权的完整性等。
其次是知识产权的价值，评估团队会将注意力放在
知识产权的市场竞争力、技术先进性和商业应用性上。
最后是知识产
权的风险，包括知识产权侵权风险、技术更新风险和市场变化风险等。
在实际评估中，建行注重经验积累，建立了一支专业的评估团队，他
们通过不断的实践和总结，形成了一套行之有效的评估经验。
四、总结与展望
通过对建行知识产权质押融资内部评估案例的分析，我们不难发现，
建行在这一领域拥有丰富的经验和深厚的底蕴。
在不断探索和创新的
过程中，建行已经形成了一套科学、规范的内部评估流程和标准，为
企业的知识产权质押融资提供了有力的支持。
未来，随着我国知识产
权质押融资市场的进一步发展，建行将继续加大力度，不断完善内部
评估体系，为更多企业提供优质的金融服务。
个人观点和理解
对于知识产权质押融资，我深信这是一种未来金融领域的重要发展方向。
而建行在这一领域的优秀案例更是为整个行业树立了一个标杆。
建行以其雄厚的实力和丰富的经验，为企业提供了更多融资选择的机会，同时也为知识产权相关领域的发展贡献了力量。
相信在建行的努
力下，知识产权质押融资将会迎来更加辉煌的未来。
在这篇文章中，我通过对我国建设银行知识产权质押融资内部评估案例的深入分析，希望读者能更全面、深刻和灵活地理解这一主题。
我也共享了对于这一主题的个人观点和理解，希望能够引发更多关于知识产权质押融资的思考和讨论。
我希望建行在未来的发展中能够继续在知识产权质押融资领域发挥领先的作用，为我国金融行业的发展做出更大的贡献。
五、风险控制和合规性
在进行知识产权质押融资内部评估时，建行高度重视风险控制和合规性。
在前期尽职调查阶段，评估团队会对贷款申请企业的知识产权进行全面而深入的评估，以确保其知识产权存在较少侵权风险，并且具备较高的市场竞争力和价值。
在评估标准和指标的制定过程中，建行也会考虑到知识产权的风险因素，如技术更新的可能性、市场变化的影响等，以确保贷款的安全性和合规性。
在内部评审和审批阶段，专业的风险管理团队会对评估报告进行审核，以确保贷款业务符合相关法律法规和银行内部规定，充分保障贷款资金的安全。
六、企业案例展示
以下是一个具体的企业案例展示，以更好地理解知识产权质押融资的内部评估流程和标准。
某公司是一家专业从事新药研发的生物科技公司，拥有多项专利和相关的技术成果。
该公司希望利用自己的知识产权进行质押融资，以支持公司的研发和市场推广。
在申请贷款之前，公司首先向建行提交了相关的知识产权证明和技术资料。
建行的评估团队对该公司的专利、商标和著作权进行了全面的检查和评估。
他们首先对这些知识产权的保护情况进行了审查，确认了它们的合法性和有效性。
评估团队着重评估了这些知识产权的市场价值和商业应用性，以及技术先进性和竞争力。
他们还对知识产权存在的风险进行了分析，如侵权风险和技术更新风险等。
经过专业评估团队的严格评估，建行最终同意了该公司的质押融资申请，为其提供了有力的资金支持。
七、展望未来
随着知识产权质押融资市场的不断发展和完善，建行在这一领域的经验和实力将继续发挥重要作用。
建行也将不断探索和创新，进一步提升内部评估流程和标准，以更好地服务于企业和促进知识产权质押融资的发展。
未来，建行还将加大对知识产权领域的金融支持力度，为更多企业提供优质的金融服务。
八、结语
通过对我国建设银行知识产权质押融资内部评估案例的深入分析，我们可以看到建行在这一领域的专业能力和丰富经验。
建行也致力于不断提升内部评估流程和标准，为企业提供更好的金融支持。
相信在建行的努力下，知识产权质押融资将会迎来更加辉煌的未来，为我国金融行业的发展做出更大的贡献。