过程控制实验报告

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

过程控制实验报告

学院:

专业 : 电气工程及其自动化

班级 :

学号 :

姓名 :

指导老师 :

实验一单容水箱液位控制实验单容水箱液位定值(随动)控制实验,定性分析P,PI、PD控制器特性。控制逻辑如图1所示:

图1单容上水箱液位定值(随动)控制实验

1

水流入量Qi由调节阀u控制,流出量Qo则由用户通过负载阀R来改变。被调量为水位H。使用P,PI , PID控制,看控制效果,进行比较。

2、控制策略

使用PI、PD、PID调节。

3、实验步骤

1)使用组态软件进行组态。数值定义为0~100。实时曲线时间定义为5~10min。

2)在A3000-FS上,打开手阀JV206、JV201,调节下水箱闸板具有一定开度,其余阀

门关闭。

3)连线:下水箱液位连接到内给定调节仪输入。内给定调节仪的输出连接到调节阀的

控制端。

4)打开A3000电源,打开电动调节阀开关。

5)在A3000-FS上,启动右边水泵(P102),给下水箱V104注水。

6)LT103→控制器→FV101单回路定值以及数学模型的实验。

7)按所学理论操作调节器,分别进行P、PI、PID设定。

简单设定规则:首先把P设定到30,I关闭(调节仪I>3600关闭),D关闭(调节仪D=0关闭)等水位低于40%,然后打开水泵,开始控制。设定值60%。一般P越大,则残差越大。可以减少P,直到出现振荡。则不出现振荡前的那个最小值就是P。

PI控制首先确认上次的P,我们可以不改变这个P值,也可以增加10%。然后把I 设定为1800。关闭水泵,等水位低于40%,然后打开水泵,开始控制。设定值60%。观察控制曲线的趋势,如果出现恢复非常慢,则可以减少I,直到恢复比较快,而没有出现振荡,超调也不是非常大。

最后逐步增加D,使得控制更快速,一般控制系统有PI控制就可以了。

4、实验结果

单容水箱液位控制实验

下闸板顶到铁槽顶距离(开度): 卡尺直接量7mm,使用纸板对齐画线测量6.5mm。

比例控制器控制曲线如图所示。多个P值的控制曲线绘制在同一个图2上:

图2 比例控制器控制曲线

从图可见P=16时,有振荡趋势,P=24比较好。残差大约是8%。

PI控制器控制曲线如图3所示。选择P=24,然后把I从1800逐步减少。

图3 PI控制器控制曲线

如图所示,在这里I的大小对控制速度影响已经不大。从I=5时出现振荡,并且难以稳定了。I的选择很大,8-100都具有比较好的控制特性,这里从临界条件,选择I=8到20之间。

PID控制器控制曲线如图4所示:

图4 PID控制器控制曲线

P=24,I=20,D=2或4都具有比较好的效果。从控制量来看,P=24,I=8,D=2比较好。

ADAM4000模块控制的结果如图5所示。

图5

从图可见,P=4,I=8000,D=2000控制效果是最好的。

由上图得:P=30, I=4, D=0时液位比较稳定

实验二双容水箱液位控制实验

单容双容水箱液位定值(随动)控制实验全部测量点,算法组态一样,不同的是设定值和结果。

1、实验方案

水流入量Qi由调节阀u控制,流出量Qo则由用户通过负载阀R来改变。被调量为下水位H。使用PID控制,看控制效果。

2、控制策略

使用PID调节。

3、实验步骤

1)使用组态软件进行组态。注意实时曲线时间要设定大些,例如15分钟。因为多容积导

致的延迟比较大。

2)在A3000-FS上,打开手阀JV205、JV201,调节中水箱、下水箱闸板具有一定开度,

其余阀门关闭。

3)连线:下水箱液位连接到内给定调节仪输入。内给定调节仪的输出连接到调节阀的控

制端。

4)打开A3000电源。

5)在A3000-FS上,启动右边水泵(P102),给中水箱V103注水。

6)LT104→控制器→FV101单回路定值以及数学模型的实验。

7)按所学理论操作调节器,进行PID设定。首先还是使用P比例调节,单容实验的P值

可以参考。然后再加I值。参见实验10。

4、参考结果

双容水箱液位控制实验

下闸板顶到铁槽顶距离(开度): 卡尺直接量7 mm,使用纸板对齐画线测量6.5mm.。

中闸板顶到铁槽顶距离(开度): 卡尺直接量11 mm,使用纸板对齐画线测量10mm。

从定性分析,中间水箱的出水口应该比下面的大些,否则可能很难控制。

PI控制器控制曲线如图1所示:

图1 PI控制器控制曲线

PID控制的曲线具有两个波,然后逐步趋于稳定。由于系统延迟很大,这个稳定时间非常长。比较好的效果是P=24, I=200,D=2。如图2所示:

图2 PID控制曲线

从图可见,增加微分项之后,系统在有10%的扰动下,很快就进入稳定状态。ADAM模块曲线图:SP=25, P=2, I=200000, D=0

由图得当P=10, I=40, D=0 是系统稳定。

实验三三容水箱液位控制实验

与双容水箱液位定值(随动)控制实验全部测量点,算法组态一样,不同的是设定值和结果。

1、实验方案

水流入量Qi由调节阀u控制,流出量Qo则由用户通过负载阀R来改变。被调量为下水位H。使用PID控制,看控制效果。

2、控制策略

使用PID调节。

3、实验步骤

1)使用组态软件进行组态。注意实时曲线时间要设定大些,例如15分钟。因为多容积导

致的延迟比较大。

2)在A3000-FS上,打开手动调节阀JV204、JV201,调节上、中、下水箱闸板具有一定

开度,其余阀门关闭。

3)连线:下水箱液位连接到内给定调节仪输入。内给定调节仪的输出连接到调节阀的控

制端。

4)打开A3000电源。打开电动调节阀开关。

5)在A3000-FS上,启动右边水泵(P102),给上水箱V102注水,同时中水箱V103、

下水箱V104分别由上、中水箱注水。

6)LT103→控制器→FV101单回路定值以及数学模型的实验。

7)按所学理论操作调节器,进行PID设定。首先还是使用P比例调节,单容实验的P值

可以参考。然后再加I值。参见实验10。

4、参考结果

三容水箱液位控制实验

下闸板顶到铁槽顶距离(开度): 卡尺直接量7 mm,使用纸板对齐画线测量6.5mm。

中闸板顶到铁槽顶距离(开度): 卡尺直接量11 mm,使用纸板对齐画线测量11mm。

上闸板顶到铁槽顶距离(开度): 卡尺直接量11 mm,使用纸板对齐画线测量12mm。

ADAM4000开始,P=2,I=1000秒,D=2秒,PID控制曲线如图1所示。

图1三容控制曲线图

相关文档
最新文档