课程论文评分标准表
课程论文评分表
10
论文符合贵州财经大学毕业论文规范要求。
合计
100
批改教师签名：
学生得分
10
能查找到研究所需要数据，并能合理加工和利用，能用图表表示。
运用课程知识与理论分析问题能力
Hale Waihona Puke 501、正确结合课程知识和理论，对选题进行了独立分析研究，结论正确。
2、正确采用了本课程及本学科分析和研究方法。
3、结合论文要求与课程知识，进行了独立调研或实验
论文结构和逻辑性
10
论文论点正确，论据确凿，论证充分，结构严谨，逻辑严密，内容体系完整
课程论文评分标准
班级：
学生姓名：
学生学号：
论文题目
评分项目
分值
项目内涵
老师简洁评语（给分依据）
得分
工作量和工作态度
10
论文字数不少于3千字，对待课程论文认真，学术作风严谨务实。
文献阅读与利用能力
10
文献阅读能力强，相关的中、外文文献阅读多，且能正确综述，能引用以支持和引证自己独立分析研究结论。
数据查找与利用能力
课程论文评分标准
课程论文的评分标准
1本文的主题具有一定的理论意义，论据清晰，观点正确。
（20分）
2文献综述部分评价合理，掌握了研究领域的重点，研究内容恰当。
（十五）点）
三。
论文有一定的工作量，说明作者具有扎实的基础理论和系统的专业知识技术诀窍。
（15分）
4本文在理论、实验或解决实际问题上具有创新性。
（20分）
5掌握基本的研究方法和技能，结构合理，层次清晰。
（15分）
6论文写作有逻辑性，写作格式规范，语言流畅，没有打字错误。
（十五）点）
论文评分标准
1字数：2000多字。
2评分标准：100分
主要分为：论文结构50分；语言组织20分；创新10分；使用价值20分。
具体评分标准如下：
（1）论文结构：50分
答：论文条理清晰，内容条理清晰：40-50分；
B、论文水平一般，内容按第一层次组织
C、论文水平不合理，内容组织不合理：不到30分。
（2）语言组织：20分
答：语言简洁流畅。
16-20分；
B、这种语言很容易理解。
12-15点；
C、语言不流利，有错别字。
11或更少
（3）创新：10分
答：本文具有前瞻性和创新性：8-10分；
B、本文具有前瞻性，有一些创新性的想法：4-7分；
C、论文没有前瞻性和创新性：0-3分。
（4）使用值：20分
答：本论文具有较高的使用价值，能解决实际问题；
B、纸张使用价值一般，具有一定的参考价值；
C、纸张没有使用价值：0到7分。
高中生课程论文评分标准
高中生课程论文评分标准
1. 写作结构 (25分)
- 开头：主题明确、引人入胜 (5分)
- 内容组织：段落有逻辑顺序、过渡自然 (10分)
- 结尾：总结清晰、具有启发性 (5分)
- 语言运用：语法正确、表达流畅 (5分)
2. 内容理解与深度 (30分)
- 对论文提出的问题或主题进行全面的理解 (10分)
- 给出详细的解释、论证、事例或数据，以支持论点 (15分) - 讨论主题的深度和广度 (5分)
3. 独立思考与分析能力 (25分)
- 运用批判性思维思考并分析问题 (10分)
- 提出合理的观点、见解或解决方案 (10分)
- 根据论点给出相关的论证或解释 (5分)
4. 文章风格与语言运用 (20分)
- 语言准确、恰当，并能准确传达作者的意图 (10分)
- 使用恰当的术语和语言风格 (5分)
- 语言表达得当，避免歧义或语病 (5分)
以上是高中生课程论文的评分标准，每个评分项都有对应的分值，根据评分标准可以对论文进行全面而公正的评分。
这些评分标准旨在鼓励高中生在写作过程中发展良好的写作结构、深入思考能力和独立思考能力，同时要求他们使用准确、恰当的语言来表达他们的观点和见解。
注意：根据具体要求和学校的规定，各项评分标准的分值可能有所不同，这只是一个一般的参考标准。
请参照具体要求来进行评分。
课程论文评分标准
世界经济课程论文论文题目中国东盟自贸区的成果及存在的问题班级B1201 姓名李洋学号0111120131课程论文评分标准中国东盟自贸区的成果及存在的问题【摘要】经济之间的互补与竞争，是决定和制约双边经贸关系发展的基础。
中国东盟自由贸易区各国之间存在着较大的互补性，而这种多层次的经济互补性有利于双方取得贸易双赢。
与此同时，随着中国东盟自由贸易发展进入新的阶段，两者在某些方面表现出越来越强的竞争性，说明我国与东盟在一个比较长的时间内出口贸易竞争将比较激烈。
这就给我们在评价中国东盟自由贸易区建立的效果时带来诸多不便，如果仅仅考虑其中一个方面都会得出不完整的结论。
本文从贸易互补和贸易竞争两个角度分析中国东盟自由贸易区所取得的成果和所遇到的问题，并基于出口相似性指数和贸易互补指数显示的不同结果提出对策建议。
关键词：中国东盟自由贸易区成果问题一、中国与东盟自由贸易区建设的成果首先，CAFTA的建设大大促进了中国与东盟的双边贸易。
据中国商务部统计，CAFTA 货物贸易协议实施以来，中国已从东盟第六大贸易伙伴上升为第三大贸易伙伴，而东盟则连续多年成为中国第四大贸易伙伴。
双边贸易额从2003年的782亿美元上升至2008年的2311亿美元，年均增长24.2 ％。
即使在国际金融危机严重冲击和影响下，中国与东盟双向贸易的降幅也大大低于同期中国对其他地区贸易的下降水平。
2009年中国与东盟的双边贸易额仍达2130亿美元。
其次, CAFTA的建设加快了中国和东盟的双向投资。
自2002年11月正式启动建立中国-东盟自由贸易区进程以来，中国与东盟相互投资不断扩大。
截至2008年底，东盟国家对华实际投资520亿美元，占中国实际吸引外资总额的6%。
同时，中国企业积极实施“走出去”战略，随着CAFTA《投资协议》的签署和实施，越来越多的中国企业把东盟国家作为对外投资目的地。
2008年中国对东盟的直接投资达21.8亿美元，比上一年增长125%。
教师论文评比评分表
D
观点有偏颇和有待商榷,没有成熟的体系、理论及论据支持,且泛泛其谈;联系实际不多,或举例不当,但无错误;
30-
25分
指
导
意
义
A
论文有较强的实践基础,能指导教育、教学改革,有借鉴作用,对学校、教师、学生的发展,对教育教学质量的提高,办学效益的提高成效显著;对教育行政部门的决策或教育教学中某一实际问题的解决具有较高的应用价值和一定的推广价值;
25－22
B
对教育教学工作有一定的指导意义,能证明其观点、做法在教育教学改革中有积极作用,对学校、教师、学生的发展,对教育教学质量的提高,办学效益提高,有较好成效;
22-19
C
有一定的借鉴作用;
19-15
D
指导作用一般;
15-
25分
结
构
与
表
达
A
论证严密,思路清晰,逻辑性强,表达流畅,语言精辟,行文简洁,结构严谨,格式规范,有一定文采;
25-22
B
思路清晰,语言较通顺,析理较清楚;
22-19
C
语言基本通顺,能基本表达自己的观点;
19-15
D
结构松散,语病较多,辞不达意;
15-
教师论文评比打分表
教师姓名： 学科：
50-43
B
观点正确;论文具有针对性,能基本揭示教育教学某方面的本质和规律；能对一些教育教学的现象进行分析或总结,能从理论、事实等方面论证自己的观点,在探索教育教学规律方面有自己的见解;材料、数据较充实可信,能反映教育教学规律和现状;属经验总结性文章;
43-38
C
观点正确;能谈一些自己教育教学中的心得体会;能枚举一些教育教学工作中的实例,反映一般规律;属一般性体会文章;
课程论文评分表
各项
满分
评分标准
学生
得分
评分标准一
15
报告格式符合学校要求，在结构上不缺少必要的部分
评分标准二
10
字数在5000以上，低于5000字者，每低于500字扣2分。
评分标准三10ຫໍສະໝຸດ 重复率在30%以下为10分，30%-50%之间每增加5%扣除2.5分，高于50%整篇论文不及格。
评分标准四
5
语言撰写无语病，叙述流畅，无错别字。
评分标准五
30
能结合消费者行为中的主要理论对所选时代的消费者行为特征进行全面深入的分析，切实说明小组的主要观点，并能适当引用相关参考文献或调查数据来支撑自己的观点，文献引用较为恰当。
评分标准六
30
对策新颖，切实根据消费者所具有的特征提出相应的可操作的对策。
总分
100
论文评语
评阅人签字
小学生课程论文评分标准
小学生课程论文评分标准引言小学生课程论文的评分标准是为了评估学生在研究过程中对课程内容的理解和能力的表现。
本文档将介绍小学生课程论文评分标准的要点和指导原则。
评分标准要点1. 主题和内容（30%）：- 论文主题明确，与课程内容相关；- 论文内容充实，有深度和广度，能充分展示学生对研究内容的理解；- 论文结构清晰，逻辑性强，能提供一致性的观点支持。
2. 文章语言和表达（30%）：- 语言流畅、准确，表达清楚，没有语法错误；- 使用恰当的词汇和句型，展示了良好的语言掌握能力；- 结构完整，有引言、主体和结论，能体现学生对文章结构的掌握。
3. 内容深度和观点支持（20%）：- 学生能对课程内容进行深入分析和解释，能提供相关的事实和例子支持观点；- 能进行拓展思考，提出自己的观点和理解，展示独立思考能力；- 观点清晰，逻辑性强，能通过论证和讲述给出有力的支持。
4. 表达个人观点和创新（20%）：- 学生能表达对课程内容的个人观点和理解，能独立思考；- 展示了创新思维和独立见解，能提出新颖的观点或解决问题的方法；- 能将个人观点与研究内容有机结合，展现对课程的深入思考。
指导原则1. 公正性：评分应公正、客观，不受任何偏见和个人喜好影响。
2. 透明度：评分标准要点应清晰明确，并在评分前向学生进行解释和说明。
3. 反馈和改进：评分结果应及时反馈给学生，提供积极的建议和改进方案，帮助学生进步。
4. 鼓励和激励：评分标准旨在鼓励学生努力研究和表现出色，激发学生的研究兴趣和自信心。
以上是小学生课程论文评分标准的要点和指导原则，希望能帮助评估学生的学习能力和提供有效的反馈。
评分的过程应当严格按照这些标准进行，确保评估的公正性和准确性。
同时，评分过程也应注重激励和激发学生的学习兴趣，促进其全面发展。
论文评分表
文献资料不够充足，且引用目的不够明确，直接引用之处尚有明确标注，直接引用的文字多于40%，且对部分文献资料的理解存在一定的偏差。
4分以下
文献资料明显不足，且某些文献资料与题目相关性不大，部分引用他人的文字未作说明，所直接引用的文字超过了全文的70%。
论文规范性
（10%）
9-10分
字数控制在3000-5000字之内，目录、摘要、关键词、正文（包括引言、论文主体和结论）、参考文献选录、字体以及编排方式均符合要求。
9分以下
思路不清楚，论证不够严密，超过20%的篇幅表述不清楚，结论不够可靠。
论文工作量
（10%）
9-10分
所写论文需要花费较长的时间的调查研究，文献资料的阅读量比较大，需要较大的人力物力的投入。
7-8分
所写论文需要较多的时间和精力的投入，文献资料的阅读有一定的难度，论文显示作者对所研究的问题进行了独立的思考。
10-13分
语句基本通顺，有少量错别字（不超过10个）和轻微语病（不超过5处）。
9分以下
超过10%的篇幅采用非论述性语体，语句不够通畅，错别字在10个以上，语病在5处以上。
总得分
备注
凡有以下情况者，合计得分不应超过60分：（1）引用超过80%，且未作注解说明出处；（2）整篇错别字累计超过15个；（3）语病超过10处。
7-8分
字数基本在所要求的范围之内，目录、摘要、关键词、正文符合要求，参考文献选录基本适当、字体、编排基本符合要求。
录、摘要、关键词、正文基本符合要求，参考文献选录不够充分、字体、编排存在个别错误。
4分以下
字数明显多于或少于所要求的范围，目录、摘要、关键词、正文等与要求不符，参考文献选录过少、字体、编排明显错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20
18
15
13
11
撰写论文的态度及完成情况
积极、主动查阅有关资料，认真进行撰写，并能够按规定的日期完成论文撰写工作。
10
10
8
6
4
2
创新性
文章具有一定的创新性，能够提出新观点。
10
10
8
6
4
2
总分
10
10
8
6
4
2
分析与阐述问题的能力
所阐述问题清楚，突出重点，论文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力，并对所论述的事项有说服力。
20
20
18
15
13
11
逻辑结构
结构合理，层次分明，条理清晰，逻辑性强。
10
10
6
4
2
撰写质量
语句通顺，语言准确，书写工整，达到论文要求的字数，符合论文要求的书写格式。
课程论文评分标准表
评价内容
具体要求
分值
评分
得分
A
B
C
D
E
查阅、收集资料
查阅相关文献资料，收集素材，对文献进行分析，整理和归纳。
10
10
8
6
4
2
选题、构思、主见
选题符合要求，新颖，构思全面，对问题有较深刻的认识，有一定独特见解。
10
10
8
6
4
2
学过知识的运用
结合实际运用所学的基本原理和基本方法，分析阐述观点。