筛检与诊断试验地评价与衡量

合集下载

筛检和诊断试验的评价概要

筛检和诊断试验的评价概要

b)当漏诊可能导致严重后果,或当有几个诊断假设时,
为排除某病的诊断或用于筛检无症状病人而该病的发
病率又较低时,此时应选择灵敏度高的诊断标准;标
准左移,此时特异度下降,假阳性率上升,导致筛检
成本高; 无病
有病
正常
病人
C
A
B
c)对于治疗效果不理想,进一步确诊和治疗费用较昂
贵,易导致对病人精神及肉体上的严重危害或为了用
不同诊断阳性标准条件下的灵敏度和特异度
阳性标准( LCA- α 1 –AT百分率%) 灵敏度 特异度
15
100.00 83.24
16
99.00 90.00
17
97.69 93.12
18Leabharlann 96.42 96.2119
95.00 99.00
20
91.45 100.00
现某市工业区的肝癌现患率为40/10万, 市效区为20/10万。根据上述资料,若分别 选用16%和19%作为诊断阳性标准,分别 在两区各筛检50万人。请计算不同条件下 (不同阳性标准、不同现患率人群)的预期 筛检结果和阳性预测值。
筛检和诊断试验的评价
筛检和诊断试验的评价
对筛检和诊断试验的评价,除考虑方法本身 的安全和操作上的简单、快速、方便及价格低廉 等因素外,还要考虑试验的真实性、可靠性及收 益三个方面。
➢真实性 ➢可靠性
➢收益
评价筛检试验的指标
黄金标准
– 病理学标准(组织活检和尸体解剖) – 外科手术发现或特殊的影像诊断 – 长期临床随访结果 – 公认地综合临床诊断标准 – 金标准是相对的,选择应结合临床具体情况
– 特异度指筛检试验能将实际无病的人正确判为非患 者的比例(d/b+d) × 100% ;

08. 筛检与诊断试验的评价

08. 筛检与诊断试验的评价

-
18
1
2
13
20
14
合计
19 15 34
Kappa值=实际一致性/非机遇一致性
Kappa N ( A D) (R1C1 R2C2 )
2020/9/4
N 2 (R1C1 R2C2 )
34
• 影响筛检试验可靠性的因素
✓ 受试对象生物学变异 ✓ 观察者 ✓ 实验室条件
2020/9/4
35
预测值(predictive value)
LR
假阴性率 真阴性率
1 灵敏度 特异度
2020/9/4
28
约登指数(Youden Index)
也称正确指数,是灵敏度与特异度之和减去1, 表示筛检方法发现真正病人与非病人的总能力。
正确指数的范围在0~1之间。指数越大,其真实 性越高。
正确指数 = (灵敏度 + 特异度) – 1 =1 – (假阴性率 + 假阳性率)
2020/9/4
29
血清肌酸激酶测定与急性心肌梗死
急性心肌梗死(金标准判定)
血清肌酸激酶


阳性
225
24
阴性
25
121
合计
250
145
合计
249 146 395
灵敏度=90.0 % 漏诊率=10.0 % 误诊率=16.6% 特异度=83.4%
阳性似然比=5.4 阴性似然比=0.12 约登指数=0.73
• 根据筛检对象范围分类 整群筛检(mass screening) 目标筛检(targeted screening)
• 根据筛检的项目多少分类 单项筛检 (single screening) 多项筛检 (multiple screening)

流行病学:筛检与 诊断试验

流行病学:筛检与 诊断试验

试验标准
不同诊断界值时灵敏度与特异度间的平衡
100
80
60
40
特异度
灵敏度
20
0
50
60
70
80
90
100百分率
(%)
(二)可靠性(reliability)
可靠性又称信度,指某一方法在相同 件下重复测量同一受试者时,所获结果的一 致性。
影响因素
1、生物学变异:个体内、个体间差异 2、观察变异 :多次观察和观察者间差异 3、试验差异:实验条件和试验环境所致的
医生还需关注的问题:
1、检测结果和实际情况符合程度如何? 2、试验阳性时患病的概率多大? 3、试验阴性时不患病的概率多大?
表1 按所定诊断标准将人群分组
按所定诊断标准
按“金标准”诊断
有病
无病
阳性 阴性
a(真阳性) c(假阴性)
b(假阳性) d(真阴性)
6.阳性似然比=Se/FP=[a/(a+c)]/[b/(b+d)] 7.阴性似然比=FN/SP=[c/(a+c)]/[d/(b+d)]
确定诊断界值的原则
₪ 漏诊后果严重的疾病,选择灵敏度高的诊 断界值;
₪ 对于尚无有效治疗疾病,选择特异度高的 诊断界值
₪ 一般可选择“灵敏度=特异度”界值为诊 断标准
确定诊断界值的方法
生物统计法 临床判断法 受试者工作特征曲线(ROC曲线) 依据临床需要确定界值
ROC曲线
取诊断试验的多个不同界值(5个以上)分别与金标准比较,计 算得到多组灵敏度和特异度值,以灵敏度为纵坐标,1-特异度 为横坐标,将各个界值对应点连接而成的曲线。
➢ 解决办法:将两指标结合:Youden指数、阳性似 然比、阴性似然比等

筛检与诊断试验的评价

筛检与诊断试验的评价
确定“金标准”
活/尸检
手术发现
1
2
3
6
5
4
金标准 特殊检查 影像诊断 长期随访的结果
“金标准”指当前临床医学界公认的诊断疾病的最可靠的方法,也称为标准诊断
微生物培养
选择研究对象 研究对象中应该包括两类人: 某病患者 包括典型、不典型;早、中、晚期;轻、中、重型;有、无并发症者,以便使试验结果具有代表性。 某病非患者 包括健康者、特别是易与该病相混淆的其他疾病患者,这样才能较好的评价诊断试验的鉴别诊断的价值。
真实性 标准
科学性 可靠性 益 预测值
01
03
02
二、诊断试验的评价指标
它反映该项试验正确判断病人的能力。
灵敏度= ×100%
评价诊断试验真实性的指标有哪些?各自的含义和计算方法是怎样的?
1
简述阳性及阴性预测值的含义、计算方法及其影响因素。
2
试述诊断界值改变对各评价指标的影响及界值的确定方法。
3
试述串联与并联试验的结果判断原则及其影响。
4
复习思考题:
④假阴性率( false negative ):又称漏诊率 指实际有病者中,被该项试验错判为无病的比例。 假阴性率 = ×100%=1-灵敏度 其值越大,反映该项试验漏诊者越多。 灵敏度和漏诊率互补。 ⑤正确诊断指数或约登指数(Youden’ index) 用灵敏度与特异度之和减1表示。 约登指数=灵敏度+特异度-1 越接近“1”越好.
2、可靠性(reliability):即可重复性。 指用同一种诊断方法在同样条件下,对相同的人群进行一次以上的检查,获得试验结果的稳定程度。常用的指标有: (1)计量资料 :如 S、CV。 (2)计数资料 1)观察一致率 对同一事物两人观察或同一个人两次 观察,结果相一致的百分比。 观察一致率=观察符合例数/观察总例数×100% 2)卡帕值(Kappa 值) 指实际一致率与最大可能一致率之比。

筛检与诊断试验的评价

筛检与诊断试验的评价
*
*
采用串联试验诊断疾病,应注意: 常先选简便、易行、价廉、对被检查人无损伤的试验,后用复杂、昂贵、可能有损伤的试验。 如几个试验的费用、安全性相近,先使用特异度高的试验(假阳性少),减少接受第二种试验的病人数,降低成本,提高效率。
*
四、诊断试验评价的设计
确立金标准 研究对象的选择 样本量的估计 确定诊断试验的分界值 与金标准同步进行盲法比较
*
金标准
特 定 人 群
病人
非病人
待评价的筛检/诊断方法
评价指标
图2 筛检、诊断试验的评价程序
阳性a
阴性c
阳性b
阴性d
*
*
(一)真实性评价
真实性(validity):又称有效性或效度 指筛检或诊断试验所获得的测量情况与实际情况的符合程度。 1.灵敏度(sensitivity,Se) (真阳性率): 即实际有病且按该诊断标准被正确地判为有病的概率。(反映试验检出病人的能力) 灵敏度(%) = a/(a+c)×100% 2.特异度(specificity,Sp) (真阴性率): 即实际无病且按该诊断标准被正确地判为无病的概率。(反映试验排除病人的能力) 特异度(%) = d/(b+d)×100%
*
目录
一、概述 二、筛检和诊断试验的评价 三、提高筛检、诊断试验效率的方法 四、诊断试验评价的设计
*
一、概述
筛检(screening):是通过快速的检验、检查或其他措施,在一般人群中发现那些尚未被识别的病人或有缺陷的人。 诊断(diagnosis):是把病人与可疑有病但实际无病的人区别开来。 筛检/诊断试验:是指应用各种实验、仪器等手段进行检查,以确定或排除疾病的实验方法。
*

筛检或诊断试验评价的方法

筛检或诊断试验评价的方法
筛检或诊断试验评价的方法
确定金标准:临床医学界公认的诊断疾病的最可靠的方法。
选择研究对象
病例组
样本量的估计
对照组
资料的整理,评价指标的分析
偏倚的控制
1
确定金标准
‘金标准’:是指当前临床医学界公认的诊断疾病的最可靠的方法。 也称为标准诊断。
通常包括:活检、手术发现、微生物培养、尸检、特殊检查和影像 诊断,以及长期随访的结果。
2
例:
冠心病: 肿瘤: 肾结石:
冠状动脉造影 病理学检查 手术发现
金标准具有创伤性,因此探求一些新的诊断方法(诊断 试验),并比较其与金标准的差别、得失及推广价值有现实 意义。
3
选择研究对象
(1)病例组:是指用金标准确诊‘有病’的病例,应包含典型的、不 典型病例,早、中、晚期病例,轻、中、重病例、有和无并发症的患者。 (2)对照组:是指用金标准证实没有目标疾病的其他病例,特别是与 该病容易混淆的病例。正常人一般不宜纳入对照组。
靠性和收益。
6
质量控制
1.应该采用盲法判断试验结果避免或减少偏差。 2.筛检试验所用的仪器型号、试验条件、试验步骤、试剂质量等要统一、
标准化。筛检试验所涉及的方法须反复测试。 观察指标要客观、特异,判断结果的标准要明确具体。 参与调查的研究者应经过严格培训。

4
样本大小的计算
与筛检试验研究的样本量有关的因素: 1.显著性水平α:α值越小,样本含量越大,一般取α=0.05。 2.容许误差δ:δ越小,样本含量越大;δ越大,样本含量越小,δ 一般在0.05~0.10。 3.灵敏度或特异度的估计值P:病例组样本含量由灵敏度估计, 对照组样本含量由特异度估计。
5
整理分析资料

诊断学:筛检与诊断试验的评价

诊断学:筛检与诊断试验的评价

Kappa值的意义
取值范围:-1~+1 Kappa值= -1:两次判断完全不一致 Kappa值= +1:两次判断完全一致 Kappa值= 0:观察一致率完全由机遇造成 Kappa值< 0:观察一致率比机遇一致率还
3.阳性似然比(LR+)=Se/FPR=[a/(a+c)]/[b/(b+d)] 4.阴性似然比(LR-) =FNR/Sp=[c/(a+c)]/[d/(b+d)]
意义:综合了灵敏度与特异度的特征,相对稳定; LR+越大诊断价值越高, LR-越小诊断价值越高
真实性其他指标
按所定诊断标准
按“金标准”诊断
a(真阳性) c(假阴性)
b(假阳性) d(真阴性)
1.灵敏度(sensitivity, Se ),真阳性率,实际有病且 诊断试验判为有病的概率
Se=a/(a+c) ×100%
假阴性率(false negative rate,FNR),漏诊率
FNR =c/(a+c) ×100%
真实性指标
诊断试验
按“金标准”诊断
有病
无病
阳性 阴性
a(真阳性) c(假阴性)
b(假阳性) d(真阴性)
5.约登指数(Youden index,YI,r),正确 诊断指数
YI= (Se+Sp)-1= 1-(FNR+FPR) 取值范围均在(0, 1)之间,越接近1越好
例题
114例乳腺肿块针吸细胞活检(FNA)和手术切除肿块 活检的比较
表1 甲、乙二医生诊断结果
甲医生诊断
乙医生诊断 肺门淋巴结核
正常
肺门淋巴结核 46(a)
10(b)
正常

预防医学诊断试验和筛检试验

预防医学诊断试验和筛检试验

《预 防 医 学》第五章 诊断试验和筛检试验第五版目 的 要 求1.掌握评价试验真实性、可靠性及效益的各项指标 的计算方法及意义。

2.熟悉提高诊断试验和筛检试验效率的方法,串联、 并联试验对试验真实性的影响。

预防医学第5版内1.概述: (1)基本概念、目的、分类:容(2)诊断试验和筛检试验的应用原则 2.诊断试验和筛检试验的评价方法 (1)评价步骤: (2)评价指标 (3)确定试验结果的判断标准 3.提高试验效率的方法预防医学第5版第一节一、概念、目的和分类(一)筛检与筛检试验 1.概念:筛检(screening)概述筛检试验(screening test)预防医学第5版筛检与诊断实验流程示意图(引自:连志浩《流行病学》北京医科大学,北京,1989) (注:援引四版教材第319页图22-1)2.筛检的目的①早期发现可疑患者 ②发现高危人群 ③了解疾病自然史 ④进行疾病监测预防医学第5版3.分类对象不同 整群筛检 mass screening 选择性筛检 selective screening方法的多寡 单项筛检 single screening 多项筛检 multiple screening 目的不同 治疗性筛检 therapeutic screening 预防性筛检 preventive screening预防医学第5版(二)诊断与诊断试验• 诊断(diagnosis) • 诊断试验(diagnostictest)预防医学第5版诊断的目的• 对病人病情做出及时、正确的判断,以便采取相应有效的治疗措施• 进行病例随访,确定疾病的转归、判断疗效和估计预后以及监测治疗的副作用预防医学第5版二、应用原则(一)筛检的应用原则 1.被筛检的疾病或缺陷是当地重大的卫生问题 2.对被筛检的疾病或缺陷有进一步确诊的方法与条 件。

3.对发现并确诊的病人及高危人群有条件进行有效 的治疗和干预,且标准应该统一规定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第八章筛检与诊断试验的评价主要容概述设计与实施筛检与诊断试验的评价提高筛检与诊断试验效率的方法筛检与诊断试验中的常见偏倚二级预防第一节概述筛检screeningo运用快速、简单的检验、检查或其他方法,从健康人群中早期发现可疑病人,即区分出表面健康但可能有病的个体诊断diagnosiso医务人员通过详尽的检查及调查等方法收集信息,经过整理加工后对患者病情的基本认识和判断,目的在于区分病人与可疑有病但实际无病者筛检的分类根据筛检对象围整群筛检(mass screening): 对一定围的人群进行筛检目标筛检(targeted screening): 对特定暴露人群或高危人群进行筛检 根据所用方法数量单项筛检(single screening): 用一种筛检试验,筛查一种疾病多项筛选(multiple screening): 同时应用多种方法进行筛检,可同时筛检多种疾病筛检试验实施原则体现当地重大公共卫生问题(患病率不是很低)有确诊的方法与条件对确诊的患者和高危人群进行有效地治疗与干预了解疾病的自然史筛检的疾病或因素有可供识别的早期症状或指标快速、简便、经济、可靠、安全、有效,易接受足够的人力、物力、财力和良好的社会环境条件有连续完整地筛检计划,能按计划进行考虑成本-收益问题符合伦理,有益无害,尊重隐私,公平公正✧第二节设计与实施1、确定金标准金标准golden standard:当前医学界公认的诊断疾病的最可靠方法,也称标准诊断、标准试验、参考标准等(金标准不是一直不变的)如:活检、手术发现、微生物培养、尸检、特殊检查、影像诊断、临床综合判断、长期随访结果等2、选择研究对象总体原则:能代表诊断试验可能应用的目标人群●阳性组(即病例组):包括所研究疾病各种临床类型的病例,各种病情程度、典型和不典型、有并发症和无并发症、治疗过与未治疗过●阴性组(即对照组):金标准证实没有目标疾病的个体,最好患有与该病易混淆的其他疾病常见的对象选择方式1、选择经金标准确诊后的病例以及对照,然后进行诊断试验2、选择一组样本人群,同时接受金标准及诊断试验的检测选择研究对象的注意事项需考虑性别、年龄等因素的影响,使病例组和对照组具有可比性需注意试验人群应同时进入研究,同时接受金标准和待评价诊断试验的检测,以避免偏倚的发生3.盲法判断与比较结果盲法判定与比较结果,避免过高或过低估计诊断试验与金标准的符合程度,避免观察者偏倚,以保证比较结果的真实性ROC曲线:受试者工作特征曲线,以灵敏度为纵坐标,1-特异度为横坐标✧第三节诊断试验的评价评价容1、真实性:诊断试验能在多大程度上进行正确诊断,反映出真实的情况2、可靠性:重复进行诊断试验的稳定性3、收益:应用诊断试验后,判断正确的可能性;新确诊病例的数量及预后状况;卫生经济学评价诊断试验结果整理一、真实性 validity ★(评价诊断试验要写出灵敏度跟特异度!)● 也称效度、准确性(accuracy),指与金标准相比,测量值与实际值相符合的程度,即在一次试验中能多大程度地测量出真实情况 1、灵敏度和假阴性率★(只与病人组有关)● 灵敏度 sensitivity :实际有病的人被正确诊断为有病的比例,说明诊断试验发现病人的能力,也称真阳性率 true positive rate实际有病而未被诊断出的人即为假阴性假阴性率 false negative rate :也称漏诊率 灵敏度+ 假阴性率 = 12、特异度与假阳性率★(只与未患病的组有关)特异度 specificity :实际无病的人被正确诊断为无病的比例,说明诊断试验确定非病人的能力(不误诊),也称真阴性率 true negative rate实际无病而被诊断为有病的人即为假阳性假阳性率 false positive rate :也称误诊率特异度 + 假阳性率 = 13、似然比 likelihood ratio ,LR (诊断/金标准的结果)● 是灵敏度和特异度的复合指标,即有病者中得出某一诊断试验结果的概率与无病者得出这一概率的比值● 全面反映了诊断试验的诊断价值,非常稳定● 似然比只与某一试验自身的性质相关,计算只涉及灵敏度与特异度,不受患病率的影响阳性似然比 positive likelihood ratio● 反映了诊断试验正确判断阳性的可能性是错误判断阳性可能性的倍数● 比值越大,试验结果阳性为真阳性的概率越大阴性似然比 negative likelihood ratio1LR +==-真阳性率灵敏度假阳性率特异度●反映了诊断试验错误判断阴性的可能性是正确判断阴性可能性的倍数● 比值越小,试验结果阴性为真阴性的概率越大4也称约登指数 Youden index ,简称r ,是诊断试验正确判断出病例与非病人的总能力 正确指数 = (灵敏度 + 特异度) - 1= 1 – (假阴性率 + 假阳性率)指数越接近1(或100%),真实性越好二、可靠性 reliability● 也称信度、精确度precision ,是指在相同条件下重复某诊断试验获得结果的稳定程度,因此也称可重复性 repeatability1、标准差和变异系数标准差 standard deviation变异系数 coefficient variance, CV变异系数=(标准差/算术均数)×100%2、符合率 agreement rate也称一致率 consistency :● 同一批研究对象两次诊断结果均为阳性与阴性的人数之和占全部受试对象的比例 ● 是粗略的观察一致性,受机遇chance 影响3、一致性检验(Kappa 分析)(具体的不要记住,但是原理要了解)观察一致性 observed agreement, PoPo = (a+d) / N = 91.18%机遇一致性 agreement of chance, PcPc = (r 1c 1/N + r 2c 2/N) / N = 51.04%非机遇一致性 potential agreement beyond chance= 1 – Pc = 48.96%实际一致性 actual agreement beyond chance= Po – Pc = 40.14%Kappa 值 = 实际一致性/非机遇一致性掌握:Kappa 取值围为-1~+1,-1:完全不一致0:观察一致率完全由机遇所致+1:完全一致影响可靠性的因素● 研究对象的生物学差异● 试验因素导致的差异● 观察者的变异1LR --==假阴性率灵敏度真阴性率特异度应用提示:遵循SOP ,注意试剂的标准化、仪器的矫正、环境条件的控制,工作人员的培训三、诊断试验的收益★1、预测值 predictive value, PV应用诊断试验后,凭结果来估计受检者患病和不患病可能性大小的指标◎阳性预测值 positive predictive value, PPV试验阳性者真正有病的可能性诊断试验 金标准合计+- +a b a+b -c d c+d 合计 a+c b+d N ◎阴性预测值 negative predictive value, NPV 试验阴性者真正没有病的可能性预测值与患病率、灵敏度、特异度的关系掌握!!★灵敏度、特异度与预测值的关系一般来说,患病率相同时:● 灵敏度越高,则阴性预测值越好,临床医生更有把握判断阴性结果为非病人(灵敏度高,正确发现病人的能力就高,漏诊的就少,假阴性的就少,阴性预测值分母就小)● 特异度越高,则阳性预测值越好,临床医生更有可能判断阳性结果为病人(特异度高,正确发现非病人的能力就好,那么误诊的就少,阳性预测值分母就小)预测值与患病率的关系● 灵敏度和特异度不变的情况下:● 阳性预测值随着人群患病率的升高而升高● 阴性预测值随患病率的升高而降低2、 检出新病例及其预后)1)(1(特异度患病率患病率灵敏度患病率灵敏度阳性预测值--+⨯⨯=患病率灵敏度患病率特异度患病率特异度阴性预测值⨯-+-⨯-⨯=)1()1()1(从理论上讲,诊断试验灵敏度高,发现的(新)病例多,并且早发现、早诊断、早治疗带来的治愈率、阴转率和生存率等相应较高,病死率和死亡率应该相应较低 可以通过诊断出病例的多少和预后来评价诊断试验的收益3、卫生经济学效果评价●成本效果分析(cost-effectiveness analysis)指研究投入的费用及其获得的生物学效果●成本效益分析(cost-benefit analysis)指研究投入的费用及其获得的经济效益比较●成本效用分析(cost-utility analysis)指研究投入的成本与取得的生命质量改善之间的分析评价方法四、确定诊断试验的界值1、诊断试验的指标●主观指标:被诊断者主述●客观指标:仪器测定●半客观指标:诊断者主观感知应尽量采用客观指标2、确定界值的原则试验截断值Cut-off point●理想的截断值:病人和正常人的生理参数能够完全分开●实际情况:以计量资料性质的指标进行测量时,病人和正常人的参数围常相互交叉、重叠界值降低界值,假阳性增加,灵敏度提高但特异度下降提高界值,假阴性增加,特异度提高但灵敏度下降(1)选择高灵敏度诊断试验●某种疾病的早期发现、早期诊断将使病人获得有效治疗和康复,漏诊或延误诊断将会造成严重后果●有现成的治疗方法可以利用●从伦理和经济的角度可以接受特异度降低,假阳性增多,导致需要进一步确诊的可疑病例增多,从而增加检查成本。

这类疾病如结核病、梅毒和何杰金氏病等。

(2)选择高特异度诊断试验●误诊将会对病人造成严重的心理、生理和经济上的影响●对于治疗效果不理想的疾病,且确诊和治疗费用又比较昂贵的疾病●疾病预后不严重,且现有治疗方法不理想,如肝癌等(3)选择灵敏度和特异度均较高的诊断试验如果某种疾病漏诊和误诊同等重要,应将试验阳性界值定在灵敏度和特异度均较高的位置,或正确诊断指数最大处3、确定诊断试验界值的方法●临床判断法如血压收缩压≥140mmHg为异常,舒压≥90mmHg为异常●统计学方法●均数±标准差●百分位数法●ROC曲线法受试者工作特性曲线●Receiver operator characteristic curve, ROC●诊断试验以计量资料表达结果时,可设定多个不同的临界值,从而计算出一系列的灵敏度/特异度对子,以灵敏度为纵坐标,以(1-特异度)为横坐标,所绘制的曲线即为ROC曲线ROC曲线的应用(左上角的那个一般为界值)1. 用于最佳诊断试验分界值的选择2. 比较两种或两种以上诊断试验的诊断价值✧第四节提高试验效率的方法一、选择患病率高的人群●灵敏度和特异度不变时,患病率与阳性预测值成正比二、联合试验multiple test●平行试验(并联)●系列试验(串联)联合试验提高灵敏度或特异度★1、并联试验(parallel test)/ 平行试验采用几种方法检测疾病,凡有一项检测为阳性者即判为阳性,所有检测均为阴性才判为阴性2、串联试验(serial test)/ 系列试验采用几种方法检测疾病,只有全部检测均为阳性者才判为阳性,凡有一项检测结果为阴性即判为阴性并联试验:提高灵敏度,降低特异度,代价是误诊率增加(临床上常用,因为灵敏度的改变更为明显)串联试验:提高诊断的特异度,减少误诊,其代价是灵敏度降低,漏诊率增加✧第五节筛检与诊断试验中的常见偏倚筛检与诊断试验特有的偏倚★领先时间偏倚由于筛检的时间和临床诊断时间之差,被解释为因为筛检而延长的生存时间(有可能不检查出来也能活那么久,有潜伏期)病程长短引起的偏倚病程短的疾病被筛检出的可能性低于病程长的疾病如:筛检可改善肿瘤等结局的假象,但病程长生长缓慢的肿瘤患者比生长快的肿瘤患者生存期长小结●筛检与诊断试验的比较●筛检与诊断试验的设计原理●评价指标的意义及计算方法:灵敏度、特异度、预测值、似然比、正确诊断指数、一致率●灵敏度、特异度、患病率与预测值的联系●试验界值的确定:ROC曲线●并联试验、串联试验与灵敏度、特异度●筛检与诊断试验的偏倚。

相关文档
最新文档