一国胜利论
从“同时发生论”到“一国胜利论”：看无产阶级
从“同时发生论”到“一国胜利论”：看无产阶级西南交通大学·四川成都·611756摘要：社会主义革命将在何处爆发，又以何种形式取得胜利？这个问题的答案，马克思、恩格斯及列宁等革命导师根据自己所处时代特点和革命形式提出各自的理论观点。
马克思、恩格斯主张的“同时发生论”认为，共产主义革命必须是世界性的，需要各国无产阶级建立兄弟般的联盟共同取得胜利。
而列宁的“一国胜利论”则是指无产阶级反对资产阶级的斗争可以首先在一国爆发，而且可以是在生产力不发达的、政治经济不平衡的弱国首先胜利。
从“同时发生论”到“一国胜利论”的演变过程，是无产阶级革命理论不断继承、发展并创新的过程。
关键词：同时发生论；一国胜利论；革命理论演进引言无产阶级革命理论包含马克思、恩格斯早期的“同时发生论”和晚年的“跨越论”以及列宁的“一国胜利论”等内容。
既然“资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利”是社会历史发展的必然规律，那么世界各国应以何种途径去实现这一历史必然趋势？既然无产阶级革命的最终目的是消灭一切阶级和阶级统治，实现自身的解放和全人类的解放，那么无产阶级又应以怎样的方式去进行革命从而在全世界实现共产主义呢？革命导师根据各自所处历史时期特点以及各国的具体实际情况提出了“同时发生论”“跨越论”以及“一国胜利论”等不同论断。
一、马克思、恩格斯的“同时发生论”（一）“同时发生论”的演进过程1846—1847年，在《德意志意识形态》中，马克思、恩格斯明确指出：“共产主义只有作为占统治地位的各民族‘立即’同时发生的行动才可能是经验的，而这是以生产力的普遍发展和与此有关的世界交往的普遍发展为前提的。
”[1]在《共产主义原理》中恩格斯更加明确地回答了关于“革命能不能单独在某个国家内发生”的疑问。
在马、恩看来，革命是绝对不可能单独在某个国家内发生，因为“单是大工业建立了世界市场这一点，就把全球各国的人民，尤其是各文明国家的人民，彼此紧紧地联系起来，致使每一国家的人民都受着另一国家的事变的影响。
一国胜利论名词解释
一国胜利论名词解释
一国胜利论是一种政治理论，认为一个国家的成功和繁荣是取决于它在国际关系中的胜利。
这种理论强调国家之间的竞争和战争，认为只有通过强大的军事力量和优越的经济实力才能取得胜利。
在一国胜利论中，胜利被定义为国家取得更大的领土、资源和权力以及对其他国家的控制和影响力的扩大。
这种理论主张国家应该采取积极的外交政策，包括使用军事力量来维护国家利益和扩大领土。
它也支持国家发展经济和科技实力来增强国家实力。
然而，一国胜利论也受到了许多批评。
有人认为，这种理论忽视了国际合作和和平解决冲突的重要性，并且可能导致战争和破坏。
此外，它也忽视了国内问题和人民福祉的重要性，可能导致国内不稳定和社会冲突。
总的来说，一国胜利论是一个有争议的政治理论，它强调国家之间的竞争和胜利，但同时也需要考虑国际合作和人民福祉的重要性。
- 1 -。
一国胜利论与同时胜利论的联系与区别
一国胜利论与同时胜利论的联系与区别传统观点认为，进入帝国主义时代以后，列宁根据新的历史条件提出了社会主义革命“一国胜利”的新理论，修正了马克思恩格斯巳经过时的“同时胜利”的旧观点。
这种观点是不对的。
实际上，列宁的“一国胜利”论与马克思恩格斯的伺时胜利”论不是对立的。
马克思恩格斯主张社会主义革命“同时胜利”论，人们经常引以为据的，是如下的两段话。
1846年，马克思恩格斯在《德意志意识形态》一书中指出:共产主义只有作为占统治地位的各民族“立即”同时发生的行动才可能是经验的，而这是以生产力的普遍发展和与此有关的世界交往的普遍发展为前提的。
马克思恩格斯认为各先进资本主义国家的共产主义革命将在同一个历史时期内发生”。
虽然各国无产阶级革命的发动有早有迟，发展有快有慢，但最终必然是“同时胜利”。
因为任何一个国家都无法单独实现消灭私有制，消灭阶级和国家的共产主义变革;共产主义变革只有在至少是各主要资本主义国家的无产阶级都掌握政权以后才能得以实现，只有在至少是各主要国家的变革都完成以后才能得到保证。
这就是说，马克思恩格斯的同时胜利”论，是无产阶级社会革命意义上的”同时胜利”论。
但是，马克思恩格斯的社会革命“同时胜利”论，并不排斥一国的无产阶级可以首先夺取政权。
确切些说，马克思恩格斯具有无产阶级政治革命一国胜利”思想。
总之，马克思恩格斯认为，要完成共产主义的全面变革，要保证社会主义的最终胜利，至少需要儿个先进国家的共同努力;但是，一国的无产阶级可以首先夺取政权，可以首先取得政治革命的胜利。
列宁”一国胜利”论的含义是:一国可以获得无产阶级夺取政权意义上的社会主义革命的胜利，即无产阶级政治革命的胜利，但是一国不能完成无产阶级的社会革命，不能保证社会主义的最终胜利;要完成无产阶级的社会革命，要保证社会主义的最终胜利，至少需要几个先进国家无产阶级的共同努力。
通过以上分析，我们可以看出，这一观点与马克思恩格斯的“同时胜利”论是一致的。
社会主义从一国到多国的发展
指明了方向。
（二）一国胜利论的内容
在帝国主义时期,社会主义 革命不能在几个文明国家 同时发生。 社会主义革命在一个国家 发生并取得胜利[统治的薄 弱环节]。 革命胜利后,将同资本主义 国家长期共存,和平共处。
列宁关于一国胜利论的基本依据：
1、帝国主义时代资本主义发展的不平衡加剧，造 成资本主义统治链条中的薄弱环节。
“卡夫丁峡谷”
“卡夫丁峡谷”典故出自古罗马史。公元 前 321年，萨姆尼特人在古罗马卡夫丁城 附近的卡夫丁峡谷击败了罗马军队，并迫 使罗马战俘从峡谷中用长矛架起的形似城 门的“牛轭”下通过，借以羞辱战败军队。 后来，人们就以“卡夫丁峡谷”来比喻灾 难性的历史经历,并且卡夫丁峡谷成为了 “耻辱之谷”的代名词，并可以引申为人 们在谋求发展时所遇到的极大的困难和挑 战。
继社会主义苏联之后出现了一大批社会主义国家
老古中德朝罗匈保阿捷越南波蒙
挝巴华意鲜马牙加尔克南斯兰古
人共人志民尼利利巴斯民拉人人
民和民民主亚人亚尼洛主夫民民
民国共主主人民人亚伐共联共共
主 和共义民共民人克和邦和和
共 国和人共和共民共国人国国
和
国民和国和共和 民
国
共国 国和国 共
和
国
和
国
国
三、社会主义从一国到多国的发展
二、列宁对社会主义革命论的创新
列宁对马恩社会主义革命胜利学说的突破
在社会主义革命胜利的问题上， 列宁突破了马恩的理论，提出了社会 主义革命可以在“一国首先胜利”的 新观点，而且是在不发达国家首先取 得胜利。
1、列宁提出了关于帝国主义的新理论。
帝国主义的实质是垄断，有五大特征： ①生产和资本高度集中，造成了在经济生活
社会主义“一国胜利”理论的历史演变
作者： 赖淑春[1];李心华[2]
作者机构： [1]鲁东大学马列部讲师;[2]鲁东大学马列部教授
出版物刊名： 社会主义研究
页码： 37-42页
主题词： “同时胜利”;“一国胜利”;社会主义的基础
摘要：社会主义“一国胜利”理论，经历了一个由马克思恩格斯到列宁再到斯大林的发展和演变过程。
马克思恩格斯在提出无产阶级社会革命必须“同时胜利”的同时，认为一国可以首先取得无产阶级政治革命的胜利，即一国无产阶级可以首先夺取政权，并开始社会主义变革；列宁在新的历史条件下，继承和发展了马克思恩格斯的思想，明确提出了“一国胜利”论，进而形成了“一国建成”思想，即一国基本完成社会主义变革，建成社会主义社会的基础的思想，但同时认为一国不能取得社会主义的最终胜利；斯大林在同反对派的论战中，曲解了列宁的思想，提出了“一国建成完全的社会主义”论，继而又提出了“一国建成共产主义”论，将马克思主义关于社会主义胜利的理论推向了极端。
对“同时胜利论”和“一国胜利论”的新认识
对“同时胜利论”和“一国胜利论”的新认识摘要：“同时胜利论”与“一国胜利论”本质上并不矛盾，二者都遵循马克思主义的基本原理，都是马克思主义关于共产主义革命理论的重要组成部分。
关键词：同时胜利论；一国胜利论；列宁一、马克思、恩格斯与“同时胜利论”在19世纪中叶的自由资本主义时期，国际共产主义运动方兴未艾，马克思和恩格斯主张共产主义革命将在一切文明国家里至少是英、法、德三个国家同时发生才能够取得胜利，这就是理论界所谓的“同时胜利论”。
马克思和恩格斯提出，“共产主义只有作为占统治地位的各民族‘立即’同时发生的行动才可能是经验的，而这是以生产力的普遍发展和与此有关的世界交往的普遍发展为前提的。
”[1] “联合的行动，至少是各文明国家的联合行动，是无产阶级获得解放的首要条件之一。
”[2]恩格斯阐述的更加明确，共产主义革命“能不能单独在某个国家内发生呢？不能”，“共产主义革命将不仅是一个国家的革命，而将在一切文明国家里，至少在英、法、德同时发生，才能取得胜利”。
[3]1847年，马克思和恩格斯把“正义者同盟”改组为“共产主义者同盟”，这是第一个国际性的无产阶级政党，却没有首先在一个民族国家内组建无产阶级政党。
这表明了马、恩在实践活动中的“同时胜利论”思想，即共产主义运动不会在单独的一个国家取得胜利，它必须是全世界的无产阶级联合起来，才能推翻资产阶级的剥削和压迫，实现共产主义的最后胜利。
为什么共产主义不能简单的在一个国家取得胜利呢？马、恩认为资本主义大工业的发展形成了世界市场，把全球各国人民，尤其是资本主义国家的人民，彼此紧密地联系起来，致使每一国家的人民都受着另一国家事变的影响；同时各资本主义国家之间的竞争和冲突尚未剧烈化，它们会联合起来共同镇压一个国家的无产阶级革命。
当然，马、恩的“同时胜利论”并不是僵化的、呆板的思想，各国实现共产主义最终胜利的过程中当然不可能完全一致。
恩格斯在《共产主义原理》中认为，“在这些国家中，共产主义革命发展得较快较慢，要看这个国家坦工业是否发达，财富积累较多，以及生产力较高而定。
马克思主义与当代社会思潮：“一国胜利”论与“共同胜利”论的探究
“一国胜利”论的产生与发展，与“共同胜利”论的比较在信息化、科技化、市场化的今天，在面对中国经济社会高速发展的同时，也面对着意识形态领域所显现出来的各种问题，我们要深入学习马克思列宁主义及当代的各种社会思潮在政治、经济、文化和社会各领域的作用与发展，这样才能对其发展进程中的一些事件有更深的认识和更准确的把握。
我国是一个发展中的社会主义国家，并且是一个在社会主义上比较成功的国家，是历史发展的必然趋势也好，是时代的客观要求也好，提道路起社会主义，就不得不想起马克斯、恩格斯、列宁这三个人。
这些革命导师们根据自己所处历史时代提供的历史条件，及其当时的大事件，提出了一系列论断，这其中就包括“一国胜利”论和“多国胜利”论。
列宁处在帝国主义时代，他在俄国的十月革命之前，提出了无产阶级反对资产阶级的斗争可能首先在一国爆发，社会主义可能首先在一国或几国获得胜利的理论，即“一国胜利”论；而马克思、恩格斯在资本主义上升阶段，在当时的时代背景下，共同提出了共产主义革命是世界性的革命，各国无产阶级需要加强相互合作、互相支持，这样便可使得社会主义革命在生产力较为发达的资本主义国家首先爆发并同时取得胜利的思想。
不管是哪一种思想，都有其自身的一个演变发展的过程，只有科学地、全面地从历史发展规律的角度去理解，才能准备把握住他们的思想。
1923年1月，列宁在重病稍愈的情况下发表了《论我国革命》一书，他在文中指出俄国是具有明显东方特点的国家，因此可以选择有区别于西方国家的道路通向社会主义。
俄国的经济文化相对落后于当时的西方国家，这与课堂上所讲的垄断统治与科技运用的差别导致了各国发展不平衡，以至于列强实力对比发生了变化，最终可能导致国际资本同盟瓦解的事实是一致的。
而按照马克思的观点，社会主义只有在资本主义充分发展的基础上才能够完全的建立。
但是列宁认为“世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出某种特殊性，反而是以此为前提的”、“俄国可能表现出而且势必表现出某些特殊性，这些特殊性固然并不越出世界发展的共同路线。
关于“一国胜利论”与“同时胜利论”的认识
1.提出理论的时代背景不同。“一国胜利论”是列宁在马克思恩格斯“同时胜利”理论的基础上，根据国际国内的革命形势和革命实践以及俄国的革命需要提出来的。而“一国建成社会主义”是苏联人民在建立无产阶级政权后，面临着前途和道路选择的情况下提出来的，是顺应时代发展需要的。
（三）一致性
在精神实质上是一致的，都认为革命的胜利是以一国为单位的，而革命的最终胜利依赖同时发生。
第二部分当前主要的研究观点
一、“一国胜利论”是对“同时胜利论”的继承和发展（高放、徐昕）
二、列宁“一国胜利论”否定了马恩的“同时胜利论”（“对立论”）
三、“一国胜利论”是在“同时胜利论”流行的同时孕育的，马恩也提出了“一国胜利论”的构想，列宁只是发展（郭鹏）
3.列宁指出，首先爆发社会主义革命的国家，不一定是资本主义工业最发达、生产力发展水平最高、工人占人口比例最大的国家，而是帝国主义链条上的薄弱环节。他认为俄国这样一个在欧洲比较落后的国家，将先发生社会主义革命和取得胜利。
俄国胜利的原因：
一、外部条件——帝国主义阶段
帝国主义战争造成了革命形势，并使帝国主义阵营分裂和削弱
四、“一国胜利论”本身就是马恩的思想；“同时胜利论”是根本不存在的，是斯大林为了证明自己的“一国建成论”而强加给马恩的（中央编译局郑异凡）
五、将“一国胜利论”和“一国建成论”区分开来，认为前者由列宁1915年提出，后者由斯大林1924提出。
“一国胜利论”与“一国建成社会主义”的关系
（一）“一国胜利论”与“一国建成社会主义”共同之处
5.列宁设想社会主义首先在一个或者几个国家中获得胜利，而其余的国家在一段时期内将仍然是资产阶级的或者资本主义以前时期的国家，这就有一个单独获得胜利的社会主义国家如何处理同资产阶级国家及资本主义以前时期国家的关系间题。
社会主义从一国到多国的发展
三、社会主义从一国到多国的发展
2．20世纪社会主义发展的历史贡献 ⑶社会主义力量坚定地支持被压迫民族和被压迫人 民，推动着世界和平与发展的时代潮流 社会主义的兴起，促进了亚、非、拉美民 族解放运动的蓬勃发展，沉重地打击和瓦解了 帝国主义的殖民体系，缩小了资本主义的势力 范围。
三、社会主义从一国到多国的发展
其原因一方面是由于当时的国内外各种 复杂因素的合力作用促成的。 从国内情况来看，人民民主专政政权的 巩固，国民经济的迅速恢复，广大干部群众 对社会主义的向往。
从国际情况来看，以美国为首的西方资 本主义国家对中国的包围与封锁，而以苏联 为首的社会主义阵营对中国的支持与帮助， 以及斯大林要求中国早日加入社会主义阵营 的压力，这些都对毛泽东决定提前结束新民 主主义社会产生了催化剂作用。
三、社会主义从一国到多国的发展 2．20世纪社会主义发展的历史贡献
⑵社会主义国家是维护世界和平、遏制资本主义、 霸权主义和强权政治的重要力量 社会主义国家的存在及其在经济、政治、外交、 军事上的影响，改变了世界的政治格局，在很 大程度上遏制了资本主义和霸权主义在全世界 的扩张。 昔日资本主义独霸世界、一统天下的时代，随 着世界社会主义力量的强大已经一去不复返了。
“一国革命论”
主要问题：
一、马克思恩格斯设想的共同胜利论 二、列宁对社会主义革命论的创新 三、社会主义从一国到多国的发展 四、中国走向社会主义的历史进程
问题：
社会主义为什么没有按照马恩的设想首先 在英、法、美等发达国家取得胜利，而是 在经济落后的俄国首先取得胜利？
一、马克思恩格斯设想的共同胜利论
列宁关于一国胜 利论的理论，是对马 克思主义的创新性发 展，它揭示了帝国主 义条件下社会主义革 命发展的规律性，科 学地回答了经济文化 落后的国家能否率先 进行社会主义革命的 重大问题。在新的历 史条件下， 为无产阶级革命 指明了方向。
一国胜利论与暴力革命
２.不否认在某些条件下可以和平取得政权
列宁虽然强调暴力革命是无产阶级社会主义革命的一般规律，但他始终 没有否认在某些条件下和平取得政权的可能。列宁根据二月革命后出现的较 为自由的状况，在《四月提纲》中就规定了革命和平发展的方针，并断言 “在俄国，这个革命可能例外地成为和平革命” ，设想较落后的资本主义 俄国有可能和平地过渡到社会主义。但七月事变后，俄国两个政权并存的局 面已经结束，俄国革命已经不可能和平发展了。然而，在《国家与革命》中， 列宁仍然十分重视恩格斯关于革命和平发展的思想。他强调指出：“恩格斯 非常谨慎，没有束缚自己的手脚。他承认，在有共和制或有充分自由的国家 里，和平地向社会主义发展是‘可以设想’（仅仅是‘设想’！）的” 。 列宁在对待无产阶级革命发展道路问题上，也是非常谨慎的。他并没有 排除在一定的具体历史条件下，革命有和平发展的可能。当然，这种可能性 是否能转化为现实性，则取决于具体的历史条件，取决于敌我双方力量的对 比。
（2）列宁的“一国胜利论”在俄国得以实践
19 世纪末20 世纪初，资本主义开始进入帝国主义阶段。列宁极为关注并跟 踪研究自由资本主义向垄断资本主义发展的最新变化。在对帝国主义时代资本 主义经济政治不平衡发展进行深刻分析的基础上，根据新的历史条件，认为俄 国会首先取得社会主义革命的胜利。 列宁在俄国实践成功，除理论上的可行之外，当时俄国是帝国主义体系链 条上的薄弱环节，本身符合实践“一国胜利论”的条件。当资本主义发展到垄 断阶段后，主要资本主义国家相继进入帝国主义阶段。沙皇俄国在19 世纪末20 世纪初完成向帝国主义过渡后，俄国的工业总产值居世界第五位。垄断组织已 分布在各个工业部门，在国家经济生活中起决定作用。随着垄断资本的发展， 在俄国出现了一定数量的大工业和现代无产阶级。另一方面俄国的帝国主义又 有其自身特点。经济方面，既有迅速发展的生产力与资本主义生产关系的矛盾， 又有发展资本主义要求与农奴制残余的矛盾。政治方面，既有无产阶级同资产 阶级的矛盾，农民同地主的矛盾，又有各族人民同沙皇专制统治的矛盾。以上 俄国自身的特点表明统治阶级的统治基础和统治能力比较薄弱，难以照旧统治 下去，是个阶级矛盾尖锐、激烈的帝国主义国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二.列宁“一国胜利论”得以实践的条件
• 1.从国际上看 • （1）帝国主义时代由“资本的输出不输入”造成了经济、
政治丌平衡规律。
• （2）帝国主义国家之间的冲突加深，造成资本主义同一 阵线中会出现薄弱环节（俄国）。
• （3）在俄国，无产阶级直接的革命形势已经形成：即帝 国主义战争，使得丌发达国家内部的社会矛盾日益尖锐起 来，人民要求革命的意愿非常强大。
• （3）十月革命沉重的打击了帝国主义的统治，极大的鼓舞了 国际无产阶级革命运劢和殖民地半殖民地被压迫民族的解放 运劢。 • （4）改变了俄国历史的发展斱向，用社会主义斱式改造俄国 的道路，对整个人类社会的发展都产生了巨大的影响。 —the end—
谢谢大家！
• （3）有广大农民作为同盟军 • （4）俄国幅员辽阔和交通丌便，（十月革命时俄军正在 前线参加一战），能长丽对抗别国的干预。
三.列宁“一国胜利论”的意义
• 1.列宁的“一国胜利论”，是根据国际形势和资产阶级革 命 形势的变化，对无产阶级革命理论的重大发展，在马克 思主义发展史上占有重要的地位。
• （4）国际帝国主义已经分裂为两大集团，正彼此搏斗， 无暇顾及俄国革命。
• 2.从国内来看
• （1）俄国是一个帝国主义国家，无产阶级社会主义革命 的物质条件已经具备，即俄国此时已经成为了各种矛盾的 集合点：沙皇与制、军事帝国主义、革命攻击力强。 • （2）布尔什维克党领导的革命力量非常强大，是俄国革 命取得胜利的政治条件：长期罢工斗争、1905,1907年两 次民主革命的洗礼、列宁创立了社会主义民主工党，幵在 第二次代表大会上成为多数派。
• 2.列宁的这一理论丰富和发展了马克思主义关亍无产阶级 革命的理论，为俄国十月社会主义革命的胜利做了理论准 备。十月革命的胜利及其后中国等一系列国家社会主义革 命的胜利，证明了一国胜利论的正确性。
• 3.在列宁“一国胜利论”的指导下，俄国取得了十月革 命 的胜利，在经济文化比较落后的国家建立了世界上第一 个社会主义国家。
• 4.俄国十月革命胜利的意义： • （1）俄国十月革命是人类历史上第一次胜利的社会主 义革命，建立了第一个无产阶级领导的社会主义国家， 开辟了人类探索社会主义道路的新时代，使马克思列宁 主义传遍世界，极大地震撼了资本主义世界；
• （2）十月革命向全世界宣告崭新的社会制度由理想变为现实。 它在人类历史上同富裕的美好社会。
关亍社会主义革命可以在一 国数国首先取得胜利的理论
• 列宁“一国胜利论”实践的过程
• 列宁“一国胜利论”得以实践的条件 • 列宁“一国胜利论”的意义
一.列宁“一国胜利论”的实践过程
• 1.1903年，列宁和其他革命者创立了俄国社会民主工党， 幵为党的布尔什维克化进行始终丌懈的斗争。 • 2.第一次世界大战期间，列宁根据当时国际国内的客观形 势，提出了变帝国主义战争为国内战争的口号，制定了无 产阶级革命的路线和策略。
• 3.1917年的二月革命，把沙皇赶跑了，推翻了统治俄国 300多年的罗曼诺夫王朝，它标志着俄国资产阶级民主革 命任务的完成。
• 4.1917年4月，列宁在布尔什维克会议上作了《论无产阶 级在这次革命中的任务》的报告，在这著名的“四月提纲” 中，他根据“一国胜利论”的学说，制定了党从民主革命 向社会主义革命发展的路线、斱针、政策，给人民群众指 明了前进的斱向。
• 5. 1917年10月10日（俄历），中央委员会丼行了具有决 定性意义的会议，通过了立即准备武装起义的决议。 • 6. 1917年11月6日，列宁和其他党中央同志一起，来到斯 莫尔尼宫，亲自领导伟大的无产阶级社会主义革命，幵亍 11月7日，对俄国资产阶级政权的最后巢穴—冬宫发劢了 进攻，无产阶级社会主义革命终亍在一国首先取得了胜利。