论文答辩决议参考模版

合集下载

答辩委员会决议-模板

答辩委员会决议-模板

答辩委员会决议
xxx同学在攻读硕士研究生学位期间,学习刻苦努力,学位课程和教学实践成绩优良。

硕士学位论文“xxx xxx xxx xxx”,成功制备出xxx xxx xxx xxx,并对合成化合物的晶体结构、元素分析、红外光谱,紫外-可见光谱、X-射线粉末衍射、X-射线光电子能谱、热稳定性、磁学性质以及部分化合物催化降解有机染料的活性进行了研究。

xxx同学的论文研究选题目标明确,文献调研充分。

实验设计科学合理,实验分析得当,论文书写较为规范,结论科学合理,研究内容丰富且具有一定的创新性。

论文实验数据可靠、准确,对于实验结果分析合理,结论准确。

该学生具备了较好的专业理论知识和良好的实验技能,基本具备了一定的科学研究的能力,达到了硕士研究生的培养目标。

论文答辩过程中,xxx同学条理清晰,表达严谨合理,准确回答了答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会无记名投票表决,一致同意通过论文答辩,建议授予理学硕士学位并推荐申请优秀硕士论文。

答辩委员会决议书参考样例

答辩委员会决议书参考样例
答辩委员会决议书参考样例
答辩委员会决议书
论文题目:《税收数据采集平台》的研究与系统设计
答辩委员会评语:(就论文选题、水平、不足之处、答辩情况等做出评价)
“《税收数据采集平台》的研究和系统设计”工程硕士毕业论文结合个性化税收数据采集的特点,从税务机关的实际需求出发,对税收数据采集应用系统的设计和实现进行了分析和研究,开发了基于J2EE框架和Oracle数据库的税收数据采集平台,系统运行效果较好,具有实际应用价值。
论文结构清楚,图表运用适当,论文格式规范,符合学校要求。
在答辩过程中回答问题较准确。现经答辩委员会评议,认为该论文达到工程硕士论文的要求,一致予以通过。建议授予软件工程专业工程硕士学位。
答辩委员会对学位论文及答辩过程的综合评价:
通过不通过
ห้องสมุดไป่ตู้答辩委员会表决结果:
票同意授硕士学位, 票不同意授硕士学位, 票弃权。根据投票结果,
答辩委员会做出建议授予 同志 领域工程硕士学位决议。
主席(签字) 委员(签字)
年 月 日

论文答辩决议模板

论文答辩决议模板

学号:******
姓名:******
决议
******同学以《******》为题所撰写的硕士学位论文,选题具有一定的现实意义。

论文归纳了国内外胜任素质模型和人才测评相关的理论研究文献,着眼构建基于人才胜任素质测评的项目经理选拔方案。

综合应用了BEI访谈法、问卷调查法、数据统计方法和文献综述等方法来探讨以X公司为代表的软件公司项目经理的胜任素质,并建立起胜任素质模型和X公司项目经理招聘方案,从而为软件公司的企业招聘项目经理提供了借鉴基础。

论文结构较严谨,资料详实,主题较突出,说明作者具有较强的专业理论基础和系统的专业知识,具备了从事科学研究和独立负担专业技术工作能力。

答辩中作者( )回答了答辩委员会提出的问题,答辩委员会由三人组成,经无记名投票一致通过论文答辩,并建议授予工商管理硕士学位。

答辩委员会主席:
2024年月日
黑色加粗字体请勿更改!其他按照自己的论文内容写,请将决议草稿以“学号-姓名”命名发送至指定邮箱,邮件标题以“组号-序号-学号-姓名决议”命名。

毕业论文答辩决议书优秀3篇

毕业论文答辩决议书优秀3篇

毕业论文答辩决议书优秀3篇在回答成就时所要放肆的技巧是构思时要求每个成就所要答的“核心”“症结”“关健”在哪里?从哪一个角度去回答成就最好?应举什么例子来证明?回答成就的模式天性上是一段有组织的“行动作文”。

这就要一、文章应有论点、论据。

二、有开头主体与结尾。

三、有层次、有层次。

四、使用词确当,语言流畅。

五、应口齿清晰、语速过分。

开头要简洁:刀刀见血,是最好的开头,直截了本地表述观点,在争论中是最好的办法。

主体部份的表述可条分缕析,即把所要回答的模式逐条归纳综合,抱负上是对本人放肆的材料由此及彼,由表及里地做拾掇。

这样的表述就不会流于概况,而能深入本质。

条分缕析可以把本人放肆的一些抱负例子归并,拾掇成若干条款,列成几个小标题:分成几点,一点一点,一条一条地说出。

满碗的饭必须一口一口吃,满肚子的道理也必须一条一条讲出来,环环相扣,条条相连,令人听完后有清晰的印象。

假设在预备的时候已经预备了一个较完整的提纲,那么沿着回答成就的主线,再穿上一些玉珠(举例子)就可以做到核心明确,层次清晰,有理有例了。

4、脸色只管即便松开,语速不要太快。

松开的脸色可以使得思维生动,不会涌现语言反复、答非所问等情形。

适当的语速,有利于你的抒发被听众清晰得吸收。

起首要做好心思预备。

要征服怯场心理,消除重大情绪,保持优良的心理形态。

要有自信相熟。

这是学生应存在的最基本的一种心理本质。

通常有充分自信相熟的学生,在争论过程中就会神采焕发、心绪岑寂、神态自如、思维敏捷、追念完整。

答辨就可以极尽形貌地发挥。

要做到自信,需要对本人的论文从模式、范畴、材料有充分的相识和多方面的预备,做到烂熟于心。

从部门到部门都有明了于胸的感到沾染,这样就能对提出的种种质疑,对于自如,纵然不克不及对答如流,至多也能瓜熟蒂落,问有所答。

真正做到“艺高胆大”,有了不学无术,就不怕别人提出质询。

颠末本次论文写作,我自认为学到了很多有用的东西,也积累了不少阅历,但由于本人才能无限、才识疏浅,因而虽然我已经尽到最大勤勉,论文中仍存在很多成就。

答辩委员会决议书写要求及范例

答辩委员会决议书写要求及范例

答辩委员会决议书写要求及范例“答辩委员会决议”书写要求一、对论文的总评价:立题、文字、图表、数据、结论等。

二、对答辩过程的总评价:表达能力、问题的回答思路、逻辑性、知识面等。

三、指出不足或修改意见。

四、是否建议授予学位:经答辩委员会评议以多少票、怎样的成绩通过答辩,建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩委员会决议(范例)该课题设计严谨,选择指标及检测方法较先进,目的明确,方法正确,数据真实可靠,统计处理合乎逻辑,图表清晰,分析客观,讨论深入,结论可信。

该生在完成学位论文及文献综述同时,阅读了大量国内外文献,并对实验结果有一定的综合分析能力。

论文层次清晰,文笔流畅,幻灯制作精美。

答辩过程中,该生思维清晰,表达能力较强,具有较丰富的专业背景知识,能准确回答提问。

建议......答辩委员会表决结果为:5票全优(或4优1良或......或5个合格)。

经答辩委员评议,该生以优秀(或良好,或合格)的成绩通过学位论文答辩,建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩决议参考范例:***同学研究的课题采用高强度聚焦超声治疗15例临床确诊为子宫肌瘤的患者,并进行随访,比较治疗前后病灶的超声声像图变化特征。

该课题密切结合临床,数据可信,分析客观,讨论较深入,结论可信,研究结果对.......有一定的指导意义,文笔流畅,重点突出。

研究内容达到了工程硕士专业学位水平要求。

答辩过程中思路清晰,专业知识较扎实,回答问题基本正确,建议在进一步的研究加强.......方面的探讨。

答辩委员会表决结果为:。

经答辩委员评议,***同学以的成绩通过学位论文答辩,建议授予生物医学工程硕士专业学位。

答辩决议范例

答辩决议范例

答辩决议范例╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以企业家理论、人力资本理论和核心竞争力理论为基础,较系统研究了企业家人力资本视角下的民营企业核心竞争力问题,选题具有较重要的理论意义与实用价值。

论文探讨了效率性人力资本、交易性人力资本和动力性人力资本对核心竞争力的内在作用机理,构建了企业家人力资本视角下的企业核心竞争力理论模型,并以xx民营企业为研究对象,引入结构方程模型检验相关研究假设。

论文观点正确、结构合理、研究方法恰当。

希望进一步加强对量表编制过程的研究。

论文答辩过程中表达清楚,能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议,认为╳╳╳同学已达到了公共管理硕士应具备的学术水平,建议授予公共管理硕士学位。

╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》以制度经济学为理论基础,针对现实存在的突出问题,对我国种子质量信息共享制度构建进行了理论分析,选题具有较重要的理论意义和实用价值。

论文立足于种子质量信息特点,针对我国种子质量信息共享存在的问题,构建了包含正式制度和非正式组织两个层面的种子质量信息共享制度体系;从农户、企业和政府三个层面探讨了种子质量信息共享运行制度,得出在制度变迁初期以政府为主导,逐渐过渡到企业与农户为主导实现种子质量信息共享的结论。

论文观点正确、结构合理、研究方法较恰当。

希望进一步加强定量分析方法的运用。

论文答辩过程中表达清楚,能较准确回答答辩委员会提出的问题。

经答辩委员会评议,认为╳╳╳同学已达到了公共管理硕士应具备的学术水平,建议授予公共管理硕士学位。

╳╳╳同学论文答辩决议╳╳╳同学的论文《╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳》从区域经济学、制度经济学的视角,较为系统研究了我国纺织服装产业集群品牌建设问题,选题具有较重要的理论意义和实用价值。

论文提出了利用产业集群品牌建设解决集群持续发展问题,用产业集群的品牌效应提升产业集群的集聚效应;建立纺织服装产业集群品牌体系,比较系统地探讨纺织服装产业集群品牌架构。

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板

答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号:[编号]决议日期:[日期]决议委员会成员:- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请,并对其提交的相关材料进行了仔细审核。

答辩议程经确认,答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审:1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。

2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。

3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。

4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。

5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。

6. 最终讨论并决定是否通过答辩。

答辩申请者表现评价在答辩中,委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。

综合考虑委员会成员的意见,经投票决定如下:结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析,答辩委员会作出以下决议:1. 若委员会决议结果为通过答辩,则申请者顺利通过了答辩,并有资格获得相应的学位/认证。

2. 若委员会决议结果为不通过答辩,则申请者未能通过答辩,需要重新进行答辩或采取其他措施。

决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析,对决议结果进行了详细论述和阐释。

其他事项在答辩过程中,委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论,并就其中涉及的其他事项作出一致决定。

决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。

以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过,并由决议主持人签署确认:决议主持人签名:日期:[日期]。

工程硕士学位论文答辩决议

工程硕士学位论文答辩决议

工程硕士学位论文答辩决议答辩简介本次工程硕士学位论文答辩会于 XXX 年 XX 月 XX 日在学校举行。

答辩委员会成员包括以下人员:•主席:XXX 教授,XXX 学院•核心委员:XXX 教授,XXX 学院•评委:XXX 教授,XXX 学院•评委:XXX 教授,XXX 学院•评委:XXX 教授,XXX 学院本次答辩的学位论文题目为「XXX」,论文作者为 XXX。

前言首先,答辩委员会对作者能够完成该学位论文表示衷心地祝贺,同时也深感作者在撰写论文过程中所表现出的诚信精神,具有良好的学术素养。

在本次答辩中,作者通过对自己的工程硕士论文的辩证性思考,以及对该学科领域的宏观把握,展示出了极高的思考深度和探究能力。

同时,通过对文献的全面深入分析、实际案例的深入阐述,论证得出了专业性强、实践性高的结论。

研究方法和实验步骤作者在本次学位论文中采用了深度访谈和问卷调查等研究方法,通过实际案例的分析和解读,较为充分地挖掘出了问题的潜在性和影响机制。

研究问卷和深度访谈分别针对两种不同的群体开展,实验过程中,根据需求对统计工具进行选取和定制。

针对本次调查的数据获取和分析,作者通过SPSS软件进行统计分析,并将分析结果呈现为表格或图表来进行分析和阐述。

论文的创新性和实用性作者在本文中提出了一种新的问题排查方法,该方法不仅从理论上阐述了问题的影响和解决方案,同时也进行了现场实践,验证了该方法的可行性,且实验结果显示所提出的方法在实际应用中显示出了较好的效果。

该方法在某些领域具有实用性,为相关领域的提升和发展带来了新的契机。

论文不足之处及未来研究该论文在研究数据的选取和分析过程中,存在一定的问题。

例如,在调查问卷的编制过程中,缺乏对受访者进行实际的甄别和审核,同时,在数据的收集和分析过程中,存在一些数据缺失和不连贯的情况。

建议在未来的研究中注意改进这些问题,加强其实验的可重复性和可信度。

答辩结论经过充分讨论和审议,答辩委员会一致认为,作者通过对该学位论文的撰写和答辩,充分表现出了自己的学术水平和研究能力,具有较好的创新性和实用性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论文答辩决议(参考模版)
论文(简述论文选题及背景意义),具有重要的(较重要/ 一定的)理论意义和实践价值。

论文采用×××方法,研究分析了×××,得出的主要成果为,有独到的新见解,成果突出。

(有一定的见解和学术价值/ 有一定的参考价值)。

论文工作表明作者对(学科范围或课题)领域和相关的研究具有全面深入(较为深入/ 一定的)的了解,并具有很强的(较强的/ 一定的)创新和科研能力。

论文概念清晰,层次分明,论证深入,文笔流畅,文字图表规范,学风严谨。

(论文概念清晰,结构较完整,论证较为充分,文字图表基本符合学术规范/ 论文结构较完整,论证较充分,文字图表基本符合学术规范)。

答辩阐述清楚,重点突出,很好地回答了答辩委员的问题。

(答辩阐述较清楚,能较好地回答答辩委员的问题/ 答辩阐述基本清楚,能正确回答答辩委员的问题)。

表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了(博/硕)士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩,(建议/不建议)授予(工/理学)(博/硕)士学位。

相关文档
最新文档