商标侵权案该如何主张赔偿额度
商标侵权追诉标准
商标侵权追诉标准商标是企业在市场竞争中的重要资产之一，具有特定的标识作用，能够区分商品或服务的来源。
然而，随着市场竞争的加剧，商标侵权问题也日益突出。
为了保护商标权益，维护市场秩序，我国法律对商标侵权行为进行了明确规定，并规定了商标侵权追诉的标准。
一、商标侵权的构成要件商标侵权是指未经商标权人许可，他人在相同或相近的商品或服务上使用与该商标相同或相近的标识，容易导致公众混淆的行为。
商标侵权的构成要件包括以下几个方面：1.商标权益：商标权益是商标侵权追诉的前提，只有取得了商标注册证书的企业才能享有商标权益。
2.相同或相近的商品或服务：商标侵权行为要求在相同或相近的商品或服务上使用与该商标相同或相近的标识。
相同或相近的商品或服务是指在种类、用途、销售渠道等方面与原商标相近似或相同的商品或服务。
3.混淆可能性：商标侵权行为必须具有容易导致公众混淆的可能性。
即使商标标识不完全相同，只要足以引起公众对商品或服务来源的误认，也属于商标侵权行为。
二、商标侵权追诉的标准商标侵权追诉的标准主要包括以下几个方面：1.实质性侵权：商标侵权行为必须是实质性的侵权行为，而不是一般性的相似或相同行为。
只有在商标侵权行为对商标权人的商业利益产生了实质性损害时，才能追究侵权责任。
2.恶意或过失：商标侵权行为必须是故意的或者由于过失造成的。
如果商标侵权行为是出于无心或者不可抗力的原因造成的，即使存在实质性侵权行为，也不能追究侵权责任。
3.公众利益：商标侵权追诉的标准还需要考虑公众利益。
如果商标侵权行为对公众利益有益或不会造成实质性损害，可以适度放宽对侵权行为的追究。
三、商标侵权追诉的程序商标侵权追诉的程序一般分为以下几个阶段：1.收集证据：商标权人应当及时收集侵权证据，包括侵权商品或服务的销售渠道、销售数量、侵权标识的使用情况等。
2.发出警示函：商标权人可以通过发出警示函的方式提醒侵权方停止侵权行为，并要求其赔偿损失。
3.行政投诉：商标权人可以向相关行政部门投诉商标侵权行为，由行政部门进行调查处理，并可能作出责令停止侵权、罚款等行政处罚决定。
同一销售行为同时侵犯著作权和商标权赔偿数额如何计算
同一销售行为同时侵犯著作权和商标权赔偿数额如何计算随着互联网的发展和普及，各种在线销售平台如雨后春笋般涌现，为消费者提供更为便捷的购物方式，同时也给商家带来了更大的销售机会。
然而，在销售过程中，有些商家为了谋取不当利益，不顾法律法规，侵害了他人的著作权和商标权。
那么，这种同一销售行为同时侵犯著作权和商标权的赔偿数额该如何计算呢？本文将从理论和实践角度探讨这个问题。
一、同一销售行为同时侵犯著作权和商标权的法律依据在我国法律体系中，对于著作权和商标权的保护都有专门的法律规定。
《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国商标法》分别对著作权和商标权的保护范围、权利人、侵权行为等做了详细规定。
在具体的判定中，需要根据具体情况进行综合考虑。
一般而言，同一销售行为同时侵犯著作权和商标权有以下两种情况：1.同一商品或服务使用了他人的著作权和商标权例如，在销售某品牌手机的时候，商家把该品牌手机的外包装、说明书或使用指南，甚至是手机自带软件的界面等都复制了下来，这就侵犯了其它企业的著作权。
而如果这些手机的商标标识、形状、颜色等与原来品牌的商标标识、形状、颜色相同或相似，那就构成了侵犯商标权的行为。
2.使用他人的著作权代表其销售商品或服务另外一种情况就是商家在销售过程中使用了别人的著作权，来达到某种宣传营销的目的。
比如，在微信群里，这家商家上传一张图片，图片上有一张写着某品牌名字的特色汽车。
这张图片原本是某汽车品牌的宣传广告，而这家商家没有得到授权，就无权使用该广告。
商家使用该广告内容就侵犯了著作权。
二、同一销售行为同时侵犯著作权和商标权的赔偿数额的计算原则对于商家侵犯别人的著作权和商标权，受侵权人有权向商家进行赔偿。
具体的赔偿数额应该如何计算呢？1.对商家的经济损失进行赔偿一般而言，商家的侵权行为会给受侵权人带来一定的经济损失。
有时候是被取代了，有时候是营销受到了影响，等等。
这时，法律会给受侵权人赔偿损失的权利。
商标侵权案件中销售者的侵权判定及赔偿责任探析
商标侵权案件中销售者的侵权判定及赔偿责任探析《商标法》规定，侵权商品的销售者只要能够证明自己是“善意侵权”即不承担赔偿责任。
但这里善意侵权的性质仍属侵权，只是侵权人因善意而免除赔偿责任，但仍应承担如停止侵权、销毁侵权商品等其他民事责任。
在实践中，“善意侵权”如何判定，“恶意侵权”销售者的赔偿数额如何确定并没有明确的标准。
“恶意侵权”的销售者又可分为提供了来源但不合法、没有能力提供来源及故意不提供来源等几种情形，每种情形确定的侵权赔偿责任有无区分。
对那些有能力提供来源却拒不提供的销售者是否可以要求其承担接近生产者的赔偿责任等问题，在司法实践中往往没有统一的尺度，笔者试结合审判实践及赔偿责任法理对以上问题作出回答。
一、商标侵权案件中的销售者（一）销售者的分类由于《商标法》已经将销售行为单独列为商标侵权行为，因而，本文所称销售者指商品或者劳务由制造商传递给最终消费者的过程中所使用的中间成员，即管理学中所称的中间商。
中间商主要包括代理商、批发商、零售商等。
[1]1．代理商代理商指企业以代理人的身份，以代理企业的名义从事商品经营活动，其经营风险由被代理的厂商承担。
代理商只是收取一定的代理费。
2．批发商批发商指为了进一步加工和转售而进行大宗商品买卖的商业企业，它们处于商品流通的中间环节，服务对象是生产企业和零售商。
批发商通过向生产企业购进商品，利用自己的销售网络把产品销售出去。
批发商又可分为商人批发商、经纪人和代理商、制造商和零售商的分部和营业所、其他批发商。
[2]3．零售商指将商品以零售价格卖给最终消费者的企业，是商品流通的最终阶段。
以出售新产品的系列可以零售商可以表现为特营商店、百货商店、超级市场、方便商店、综合商店、超级商店、巨型超级商业及服务性商店[3]。
（二）销售者在商标侵权案件中的独立诉讼地位第一，销售者侵权行为具有独立性。
2001年修订的《商标法》第52条第（二）项中单独规定销售行为构成侵权，而生产行为包含在该条第（一）项中，可见，法律对于生产、销售侵权行为的规定是各自独立的，相互并不以对方承担责任为前提和基础。
浅议商标侵权及损害赔偿
浅议商标侵权及损害赔偿摘要:针对市场上时常出现侵犯商标权的行为,为了保障商标权人的利益,我国商标法第五十六条规定了商标侵权的赔偿。
商标的侵权造成的后果除了直接损害商标权人销售利益外,对商标商誉、商标与消费者之间联系的损害也是同时存在的,甚至损害程度更大。
关键词:商标;商标侵权;损害赔偿一、案情回顾及评析原告:sgg利是高有限公司(代理人:北京市集佳律师事务所律师)[1]被告:丹阳扬升橡胶制品有限公司原告诉称,原告于1996年12月在中国获得注册“spalding”商标,原告产品在1995年进入中国市场,“spalding”牌篮球在中国拥有很高的市场占有率和知名度。
被告成立于2001年2月,未经原告许可,被告生产大量假冒原告“spalding”商标的篮球内胎,造成原告经济损失,于是原告诉至法院请求判定被告停止侵权、赔偿经济损失50万元和律师代理费等合理支出5万元等。
被告辩称,其受张建军委托为其生产篮球内胎,并非故意侵权,被告的行为已经受到工商行政处罚,且生产侵权产品未形成销售,所以不承担赔偿责任。
另外原告律师代理费过高,不应予以支持。
江苏省镇江市中级人民法院经审理查明,1996年12月,“spalding”商标在中国获得注册,注册人为撒哈拉股份有限公司,核定使用商品为球拍、球类,篮球等。
2003年7月原告受让取得商标专用权。
“spalding”牌篮球进入中国市场后,“spalding”商标在中国享有较高知名度。
被告成立于2001年2月21日,于2005年6月初至7月底,未经原告许可,擅自生产印有“spalding”商标的篮球中胎。
2005年7月21日镇江市工商局接原告举报对被告生产车间及仓库进行现场检查,发现被告仓库堆放印有“spalding”商标标识的篮球中胎3650只,生产模具15套,镇江工商局扣留上述全部产品和模具。
法院认为, 原告是“spalding”商标的权利人,其注册商标专用权依法不受侵犯,被告未经原告授权或许可,擅自生产假冒“spalding”商标的篮球内胎的行为侵犯了原告的注册商标专用权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
论商标侵权损害赔偿的范围
律若干问题的解释》 １ 第 ７条的规定 ， 在确定商标侵 权损 害赔 偿 的范 围时 应重 点考 虑下 列 问题 ：
（ ） 一 商标 权 人 因被 侵 权 而 造 成 的 合 理 收 入 的 减少
对于 商标 侵权人 是 否应 向商标 权人 赔偿 法 院判 决 前 的利息 ， 国法 律 没有这 方 面的规 定 ， 有时 候 我 但 商 标 侵权 的 民事诉讼 需要 占用 很 长 的一 段 时间才 能 够 审 理结案 ， 因此 ， 了维 护 商标 权 人 的利 益 ， 商 为 使 标 权 人能够 得 到充 分 的 赔偿 ， 国 法律 有 必 要 借 鉴 我
与有 体 物权 相 比 ， 有无 形 性 的 商标 权 遭 到侵 具 害 的赔偿 问题 ， 然 世 界 各 国商 标 法 都 作 了明确 规 虽 定 ， 实际操 作却 非 常 困难 ， 中赔偿 范 围的界 定就 但 其
是 一个 很棘 手 的问题 。
一
于德 国 民法 的窠 臼 ， 所 以 ， 直 以利益 说 为 原 则 ， 一
的救济 ， 而行 为人 也 只 有 在 因 自己 的行 为 及 自己 所
引用 损 害 的通 用 概念 ， 标 侵权 之 损 害 可 以定 商 义为商 标 侵权人 的侵 权行 为给商 标权 人带来 的不利
益。
控 制 的物件 致他 人 损 害 时 ， 才有 可 能 承 担 损 害赔 偿
责任。 柏 损 害 （ ａ ａｅ 一 词来 源 于 拉 丁 文 “ ａ ｕ 。 Ｄ ｍ ｇ） Ｄ ｍｎ ｍ”
很 可能会给商标权人 的商誉造成毁灭性 的打击 ， 甚 至使 商标 权人 破产倒 闭 ， 以 ， 所 商誉 损 害也 是商标 侵 权 行 为造成 的严重 后 果 ， 该 纳 人 商标 侵权 损 害 赔 应
商标侵权损害赔偿原则
遇到侵权赔偿问题赢了网律师为你免费解惑访问>>商标侵权损害赔偿原则损害赔偿原则;是指确定损害赔偿范围的准则..我国侵权行为法坚持公平、等价的民法原则;以实际损害作为确定损害赔偿的基本依据;既保护了受害人的合法利益;使其损害得到救济;也保障了加害人不负担非本人行为的原因所造成的损失..一般侵权行为法中的损害赔偿原则包括：全部赔偿原则、损益相抵原则、过失相抵原则和衡平原则等等..下面;作者仅就商标侵权的损害赔偿原则中的三个原则略作分析..一、全面赔偿原则全面赔偿原则;是指侵权行为人承担赔偿责任的大小;应当以其行为造成的实际的财产损失大小为依据;全部予以赔偿..换言之;就是赔偿范围以所造成的实际损失为限;损失多少;赔偿多少..全面赔偿包括直接损失和间接损失..简言之;直接损失是现有财产的减少;间接损失是可得利益的丧失..由于商标权是一种无形资产;对商标权的侵害不会造成受害人的现实财产的减少..因此;一般说来;商标侵权不会产生直接损失;而间接损失则成为商标侵权损害赔偿的主要部分..间接损失是一种可得利益的减少;而不是既得利益的减少..这种损失有一种未来的可能性;而不是现实原已然性..所以赔偿是对权利人利用该权利在经营中应创造出;但因遭受损害而未创造出的价值的损失赔偿..根据全面赔偿的原则;要使侵权人得不到侵权利益..但如果要侵权人赔偿其他人的侵权行为所致受害人的损失;这对于侵权人来说是不公平的..因此;在此应当充分考虑受害人所受损害与侵权人侵权行为之间的因果关系..当然;要受害人举证证明其所受全部损害系侵权人所为是困难的;在此需要将举证责任倒置;侵权人只要证明其侵权行为所侵占的市场份额;即可以免除其他市场份额被侵占致使权利人受到损害的赔偿责任..根据全面赔偿的原则;将为消除财产损失而支出的费用列为赔偿范围是很必要的..没有侵权行为的发生;就不权导致权利人因维护自己的权益而进行的调查、制止侵权行为以及对财产损失的估价的行为;因而也就不涉及支出的费用;如估价费、律师费、调查取证费等;更谈不上这些费用的赔偿和负担问题了..这种结果是由侵权行为引起的;尽管其结果比较间接;但由于过错在侵权一方;因此由侵权人承担这种责任是合理并正确的..德、美等国的律师诉讼代理制度中规定;胜诉方聘请律师的费用;可请求败诉方赔偿;日本亦采取律师费用赔偿制..而TRIpS第45条第2款更是全面肯定了律师费包含在赔偿费用的范围之内..我国法律至今尚未将律师费用列入赔偿范围;是与全面赔偿原则不相符的..幸运的是;在司法实践中;我国一些法院在一些商标侵权案件的判决中;已经开始尝试将律师费等维权费用计入损害赔偿的范围..如1993年北京巴黎大磨坊食品有限公司诉北京太阳城商场侵犯商标专用权一案;北京市中级人民法院在判定被告应承担的赔偿责任方面就作出了较大的突破：不仅将被告因侵权获得的利润答为原告的损失;而且将碑为罅侵权所支出的费用如律师费、调查取证费等视为原告所受的损失;并在综合考虑侵权行为的危害程度、原告商业信誉的受损情况等基础上;判令被告赔偿原告一定的商誉损失;加大了对侵权者的制裁力度;充分维护了商标权人的合法权益..此举不仅符合立法本决;在实践中亦被各界所赞同和接受..二、衡平原则衡平法是英美法的概念;它的基本含义是公平、合理、正义;同进也包含更为重要的意义;即自然正义和合理准则在特殊情况下的适用..当适用某一法律的一般原则处理特定案件出现明显的不公正的后果时;作为一项法律原则;可以应用衡平法;作出符合公平、正义、合理的判决;以救济适用变通法的不足..现代各国法律多将救济依照普通法判决出现某种不公平的后果而应予以纠下的原则;称之为“衡平原则”..在中国的侵权行为法中;与衡平原则相通的赔偿原则;是“考虑不如人经济状况原则”..这一原则的称谓;起源于原苏联民法理论..五十年代建立我国民法理论体系时;开始使用这一概念;并沿用至今..这一概念的基本精神就是衡平;使法院处理的结果更加符合公平、合理、正义的要求..因此;衡平原则也就是考虑当事人经济状况的原则;只是内涵更宽一些;涵盖的内容更加丰富;使其在使用其他赔偿原则确定的赔偿范围造成不公平结果时;发挥衡平法的作用;保护双方当事人的合法利益;纠正不公平的后果..同时;使用衡平原则的概念更简洁;更具法律术语的特点..全面赔偿原则与衡平原则正是科学性与可行性之间的关系;全面赔偿是以侵权人的赔偿能力为实现条件的;若其无力全面赔偿;也只能在赔偿限度内进行..衡平原则是对全面赔偿原则的补充;是现代侵权法理论所强调的..换言之;在确定损害赔偿时首先要适用全面赔偿原则;以满足受害人的要求和利益;只有在侵权人经济状况不佳;无力全面赔偿的情况下;才考虑减少其一定数额的赔偿责任;以确定一个合理的赔偿额..所以;在司法实践中;在法官享有一定范围的自由裁量权时;考虑当事人的经济状况显得尢为重要..三、法定赔偿原则已经有很多学者提出;在难以完全准确的确定知识产权权利人所遭受的实际经济损失和侵权人的获利状况;并且不能通过其他方法确定侵权人赔偿数额的情况下;应由法律直接规定侵权人应当承担的损害赔偿金额;即建立法定赔偿制度..如何建立我国的知识产权侵权损害法定赔偿制度;目前有不同看法..一种观点认为;对侵权成立;但确认侵权损害赔偿额缺乏证据的情形;应规定侵权人应当承担的最低赔偿金额..另一种观点认为;应以每件侵权产品的销售价格一定倍数作为法定赔偿额..第三种观点认为;由于不同知识产权的价值差异很大;侵权损害的后果也不尽相同;因此应当根据其价值大小;侵权损害的后果等不同情况;制定相应的法定赔偿金额幅度..在上海市高级人民法院的关于进一步加强知识产权审判工作若干总是的意见中规定：侵犯商标专用权的侵权行为;一般应赔偿被侵权人人民币1万元至30万元;对于拒不悔改;有侵权前科或造成严惩后果的侵权行为人;其赔偿被侵权人的金额可至人民币50万元..在适用该规定时;庆考虑侵权人行为的社会影响、侵权手段和情节、侵权时间和范围、侵权人的主观过错程度以及给被侵害人造成的精神损害或商业信誉损失等因素..法定赔偿额制度的建立;如上海高院的新措施;可以成为权利人选择计算损失的依据之一..权利人可以根据损害速写和侵权行为的具体情况;选择一条促护其权益的最佳途径..一旦权利人选择以法定赔偿的方式由法官来确定其损失;就不必再承担有关损失或侵权人侵权利润的举证责任..而且权利人在起诉前即或知道其应得到的赔偿数额;故在提出赔偿诉请时;就会将较合理的赔偿数额提交法院;防止出现“得不偿失”的诉讼结果..相对的;侵权人在实施侵权行为前也可以了解一旦被判定侵权;其应承担何种法律责任..如已进入诉讼程序;侵权人认为权利人所提出的赔偿额不符合实际情况;可以提出异议..由此权利人的损失或侵权利润的举证责任就转移到了侵权人身上;减少了被侵权人无法举证的困难;简便了案件的审理;降低了当事人缠讼的可能;有利于双方在庭外或庭内调解解决..提高了知识产权审判工作的可操作性;有利于知识产权在法制环境中向生产力的转化..第三章商标侵权损害赔偿额的计算方法一、以商标法规定的计算方法确定侵权赔偿额商标法第三十九条规定：“赔偿被侵权人的损失;赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失..”最高人民法院关于侵犯商标专用权如何计算损失赔偿额和侵权期限问题的批复以下简称批复规定：“在侵犯商标权案件中;被侵犯人可按其所受到的实际损失额请求赔偿;也可以请求将侵权人在侵权期间因侵权所获利润指除成本和税金外的所有利润作为赔偿额..对上述两种计算方法;被侵人有选择权..”此批复在一定适度上进一步规范了商标未能赔偿计算方法的操作;但鉴于时间已过十年之久;面对大量新型诉讼案件;审判实践中已难于适用..法律规定和司法解释看似简单明确;但在诉讼实务中远非如此;其难眯主要是以下两人方面..一是侵权人因侵权和为获取利润核算进;如何界定“侵权所得利润”;司法实务中存在不同看法;亟等解决..首先是以于利润的认定..“利润”是一个模糊的概念;根据来源不同可以分为生产利润销售总额扣除生产成本、销售利润生产利润扣除销售成本、经营利润销售利润扣除管理部门的管理费用和税后利润经营利润扣除后的利润;即纯利润等等..那么;批复中的利润究竟是指上述的那一种批复解释“侵权利润”指除成本外的所有利润;那么;“成本”范围又如何界定;是否包括管理部门的费用目前通行的处理方法是将利润理解为销售利润;即扣除生产成本和销售成三的所有利润..其次是对于销售数量的确定..一些处于特殊情况下的产品该如何处理;成为一个不可回避的问题..1、库存品..由于库存品尚未进入流通领域;未对商标权人的市场造成实质性的侵害;不应计入销售总数..如侵权人愿意折价购买存品的;可以收买;否则予以销毁..2、在代销、经销过程中尚未售出的侵权产品..二者法律性质不同;法律后果也不同..代销产品的所有权还未转移;虽然已对侵权专用权人的市场造成了一定的潜在损害;但仍按库存品处理..经销产品的所有权已经转移;已实质性的进入了流通领域;构成了对权利们品销售市场的实在威胁;应计处销售总数..3、退货的侵权产品..因产品质量有其他原因;被退货的侵权产品应按库存品处理.. 二、按不低于商标使用费赔偿很多学者认为;商标侵权赔偿应从专利侵权赔偿方法中获得启示;按不低于商标使用费的金额来进行赔偿..虽然;这为商标赔偿的计算又地加了一种方法;但是我们也应注意到其中存在着一些问题..商标使用费并非是一个单一、恒定的概念;而是一个不确定的、尚有待于细化的概念..商标使用强;在权利人许可使用的方式、当事人约定商标许可使用的地域范围、使用规模、期限等的不同而不同..商标使用费的非恒定性还体现在发生侵权事实灾害时;权利人对其商标并非都作出某种方式的许可..如果尚未作出可否选择一种作为计算损失的方法如果已选择的是普通许可;那是否还可以选择对已有利的独占许可另外;许可使用费是一种合同行为;其费用为当事人协商确定;那么;事后选择许可方式按市价确定使用费;对双方当事人都有不公之虞..三、按商标设计费确定商标价值;核算赔偿额大多数商标是由申请人委托商标事务所、工艺美术学院等专业人员设计完成;由商标申请人支付一笔商标设计费用..该费用系合同双方合议一致而具有相对的客观性..法官可以借用商标设计费数额;责令侵权人提供使用他人商标的数量;平均商标设计费后核定每一个商标的价值;再去用该商标价值乘以非法使用他人商标的总数;作为侵权赔偿额..采用商标设计费来核算侵权赔偿额;可能因各案涉及到商标设计费用多少出现核算后赔偿额的差异..对此应意识到商标是无形资产;无论是企业家还是法官;都不可能人为的制定出通用的价值标准;商标设计费用是当事人自愿协定的金额;代表着设计得和委托者共同的价值观念;差异的出现亦是合理和正常的..当然;这一点也导致了本计算方法适用上的局限性..四、以商标销售区域范围和广告资金投入核定赔偿额生产者和经营者使用商标的目的是为了出售商品和提供服务..从侵权人和受害人之间商品、服务地域范围的比例可以看出侵权行为事实的区域;核算侵权商品在市场上挤占的份额..如果在知道商标专用权人在此商品上投入的广告费用的情况下;根据国际广告业的调查统计证实的广告费用一般可为其商品、服务带来20%的增长;即20%的回报率;法院可以核算出商标侵权的赔偿额.. 本计算方法的适用还需要注意对被侵权人回报的估算;还可能是法官面临的最大困扰..如果案件中当事人有外国企业;法官可以采用国际上通行的广告投入费用的回报率;如果是国内当事人之间的诉讼;采用多少数额的回报率的确是一个难题..五、以无形资产评估来核定侵权赔偿额世界各国都有较为完善的无形资产评估体系;而世界上众多的驰名商标大多价值不菲..而我国的商标价值评估主要是以商标权转让和许可使用为内容的..在审判实践中;法院遇到的是有相当数量的商标权许可使用和转让时;并未作出价值评估;主要由转让双方自行定价;合议而确定价值..为此;有观点认为;如果被侵权人已提交商标评估价值标准;侵权赔偿数额可以直接计算认定;也可以在诉讼中委托评估机构;对被侵权商标作出价值评估..商标价值是商标权人在整体上拥有的无形资产价值;包括商标收益现值、商标比例收费率、商标的定额收费等项目;而最终评估的商标价值代表的是正常转让和许可使用时的价值..法官在运用此项商标价值时;必须核定商标侵权行为人使用他人商标而生产的产品数量;扣去成本和税收后才能确定赔偿额..在诉讼中;如果被侵权的商标未作评估;或现有材料已无法再作评估时;法官可以借助商标权转让或许可使用合同中约定的转让费或许可费标准来确定赔偿数额..六、综合侵权行为人主观恶意等具体情况判定赔偿数额我国的商标侵权损害赔偿制度的发展只有很短的时间;商标评估工作暂时还不能完全满足市场的需要;现有的法律、法规又显得滞后而束手无策..特别是企业生产、经营活动中;缺乏规范性的无形财产登记、核算和交易;相关财务记载混乱..面对这种情况;法院仍然要及时、公正的审结诉讼纷争..为此;当其他的赔偿计算方法都难以适用时;法官只能采取综合案件具体情况;酌情作出赔偿数额判定..中国最大的知识产权案件之一;佛山市陶瓷研究所专利案件的审判长霍彦杰曾说过“法庭最多的工作;实际上是在寻找被告的合理证据..”例如;除了侵权人主观恶意程度、侵权行为实施方法、侵权行为实施时间、对社会经济秩序危害等因素外;法官也要斟酌被侵权人对商标使用的时间、区域、商标的驰名度和市场占有量的高低等情节;通盘考虑确定赔偿数额..这就意味着;最灵活的赔偿额的判定是最具有难度;也是最需要法官慎之再慎果断作出的..此时;主审法官的诉讼实务功底;对商标专业知识的知晓层次;对不同诉因形成纷争的法律关系的判别和对裁决结果当事人、社会公众承认预测的正误都在左右着对案件的判决..毋庸置疑;法官是法律的执行者;但不是机械的照搬法律..只有不断的在诉讼实务中注重典型案例的研究;总结出具有共性的规律;才能避开法律上的缺陷;依据符合法律规定的“法官自由裁判”;对侵权人予以司法惩罚;对受害人施以有效的司法救济;最终形成司法实务中灵活实用的商标示侵权计算方法和标准..••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••。
驰名商标侵权法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：XX公司被告：YY公司案由：商标侵权纠纷案情：XX公司系一家知名企业，拥有多个注册商标，其中“XX”商标为驰名商标。
被告YY公司未经原告许可，在其生产、销售的产品上使用与原告“XX”商标相同或近似的标识，给原告造成了严重的经济损失和商业信誉损害。
原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失及合理费用。
二、审理过程1. 诉讼请求原告请求法院判令被告：（1）立即停止在其生产、销售的产品上使用与原告“XX”商标相同或近似的标识；（2）赔偿原告经济损失及合理费用人民币50万元；（3）承担本案诉讼费用。
2. 被告答辩被告认为其使用涉案标识的行为不构成侵权，理由如下：（1）涉案标识与原告“XX”商标不构成相同或近似；（2）被告使用涉案标识时，已在产品上注明了企业名称，并未侵犯原告的商标权。
3. 证据及鉴定（1）原告提交了其注册的“XX”商标证书、使用证明、市场调查报告等证据，证明其商标具有较高的知名度和市场影响力；（2）被告提交了涉案产品的实物、照片、销售记录等证据，证明其使用涉案标识的行为。
（3）鉴定机构对涉案标识进行了鉴定，结论为涉案标识与原告“XX”商标构成近似。
4. 法院审理法院审理认为，原告的“XX”商标为驰名商标，具有较高的知名度和市场影响力。
被告在其生产、销售的产品上使用与原告“XX”商标相同或近似的标识，容易导致消费者混淆，损害原告的商标权和商业信誉。
根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，被告的行为构成商标侵权。
三、判决结果法院判决：1. 被告立即停止在其生产、销售的产品上使用与原告“XX”商标相同或近似的标识；2. 被告赔偿原告经济损失及合理费用人民币50万元；3. 本案诉讼费用由被告承担。
四、案例分析1. 驰名商标保护的重要性本案中，原告的“XX”商标为驰名商标，具有较高的知名度和市场影响力。
根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，驰名商标享有较强的保护力度。
案例透视下商标侵权损害赔偿数额的若干思考
案例透视下商标侵权损害赔偿数额的若干思考摘要：商标作为一种无形财富，司法实践中要确定其侵权损害赔偿，实属难题。
通过实证分析方法考察实践中确定赔偿额的酌情确定方法，通过酌情确定考虑因素和法定赔偿额两个角度对该方法进行透视，揭示个中原因及存在的问题，并对确定商标侵权损害赔偿数额的途径提出建议如下：以商标许可使用费为参考基数；适当考虑广告费用。
关键词：商标侵权损害赔偿；酌情确定；知名度；法定赔偿额商标侵权损害赔偿一直都是学界关注的重点，许多学者对这一问题进行了深入研究，某些学者指出我国当前的法定赔偿最大限额应进一步提高、引入惩罚性赔偿制度、引入商标侵权的评估制度等。
这些建议对立法起到了一定的促进作用，但现有的损害赔偿制度效果能否达到预期，存在哪些问题，有哪些新的解决方法，也是一个值得研究的问题。
本文通过实证分析方法，抽取有关商标侵权损害赔偿的法院案例，整理后的有效案例共1729个。
①试图通过案例考察实践中法官认定数额的原则——酌情确定，进而考察法官酌情确定的考虑因素以及酌情确定所存在的问题，最后对比酌情确定所得出的具体实然数额与现行立法的一致性，找出相应的原因和解决方法。
试图对商标侵权损害赔偿的相应立法和司法实践提出合理化的建议。
一、商标损害赔偿数额的确定方法——酌情确定最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对赔偿数额的确定做了“细致”的规定：《解释》第14条“商标法第56条第1款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算；该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。
”第15条“商标法第56条第1款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。
”但根据统计，几乎没有法院依据被侵权人的损失和侵权人所获的利益进行赔偿数额的确定，而是一笔带过：“根据被侵权人的损失……予以酌情确定”。
商标侵权案件中关于惩罚性损害赔偿的适用
商标侵权案件中关于惩罚性损害赔偿的适⽤商标侵权案件中关于惩罚性损害赔偿的适⽤2019年11⽉1⽇实施的《中华⼈民共和国商标法》（以下简称《商标法》）把原来惩罚性赔偿三倍的上限提⾼到五倍，今年《中华⼈民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）和《中华⼈民共和国专利法》（以下简称《专利法》）也在法条中提⾼了惩罚性赔偿倍数，表明了⽴法对恶意且情节严重的知识产权侵权⾏为严厉的打击态度。
但是法律的⽣命在于实践，作为法律⼈，我们更关⼼的是惩罚性赔偿在司法中实际适⽤。
本⽂⾸先对惩罚性赔偿作出了⼀个⼤致的介绍，然后梳理出⼀定范围内法院在判决中明确适⽤惩罚性赔偿的案件并对其适⽤要点进⾏了罗列，最后针对主张商标侵权惩罚性赔偿的案件给出⼀些建议。
⼀、什么是惩罚性赔偿谈到赔偿时我们常常想到的是损害性赔偿，损害性赔偿应⽤的是填平原则，⽽惩罚性赔偿，是相对于补偿性赔偿的⼀个私法概念，其带有惩罚侵权⼈的特质，是对填平原则的补充。
⼆、我国商标权⽴法上对惩罚性赔偿的规定商标法在我国知识产权⽴法上⾸次建⽴了惩罚性赔偿制度；此后，《中华⼈民共和国种⼦法》（以下简称《种⼦法》）和《中华⼈民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）相继引⼊了惩罚性赔偿；今年6⽉1⽇正式实施的《专利法》和《著作权法》也包括了惩罚性赔偿；《中华⼈民共和国民法典》（以下简称《民法典》）在侵权责任⼀章中特别规定了侵犯知识产权的惩罚性赔偿的⼀般规定。
以上标志着在知识产权领域普遍建⽴了惩罚性赔偿制度。
三、为什么需要惩罚性赔偿惩罚性赔偿和补偿性赔偿的⽴法⽬的并不相同。
后者是为了主要是为了补偿受害⼈因侵权⽅的不法⾏为造成的损失，前者则是为了对侵权⼈进⾏⼀种惩戒从⽽达到威慑其他潜在侵权⼈的效果。
惩罚性赔偿实质上是公法私法⼆分体制下以私法机制执⾏由公法担当的惩罚与威慑功能的特殊惩罚制度。
因为惩罚是国家的专有的，私法只能做到完全补偿，对于完全补偿以外的部分，⽆异于对侵权⼈加以的“惩罚”。
如何计算侵犯商标专用权的赔偿数额
如何计算侵犯商标专用权的赔偿数额？《商标法》第56条第1款规定了确定侵犯商标专用权赔偿额的一般原则：（1）按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定侵犯商标专用权的赔偿数额。
侵权人因侵权所获得的利益是指侵权人通过侵权行为获得利润的数额。
（1）按照侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益确定侵犯商标专用权的赔偿数额。
侵权人因侵权所获得的利益是指侵权人通过侵权行为获得利润的数额。
关于如何认定侵权人因侵权行为获得的利益的数额，最高人民法院于1985年11 月6日在《关于商标侵权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》中指出: 侵权人在侵权期间因侵权所获的利润是指除成本以外的所有利润。
国家工商行政管理局于1994年11月24日发布的《关于执行及其若干问题的通知》进步明确规定，在商标侵权案件中，侵权人所经营全部侵权商品（已销售的及库存的）均应计算非法经营额。
对于生产、加工商标侵权商品的非法经营额为其侵权商品的销售收入与库存侵权商品的实际成本之和；对于侵权人的原因导致实际成本难以确认的，视其库存商品的数量与该商品的销售单价之乘积为实际成本;没有销售单价的，视其库存商品的数量与被侵权人同种商品的销售单价之乘积为库存商品的实际成本。
对于经销商标侵权商品的，其非法经营额为其所经销的侵权商品的销售收入和库存侵权商品的购买金额之和；购买金额难以确认的, 以其库存商品的数量与被侵权人同种商品的销售单价之乘积为库存商品的购买金额；对于侵权商品的成本货购买金额高于销售收入的，其非法经营额则为该商品的成本货购买金额。
根据2002年10月12日《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若于问题的解释》的规定，侵权人因侵权所获得的利益,可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润成绩计算；该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。
(2) 按照被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支确定侵犯商标专用权的赔偿数额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商标侵权案该如何主张赔偿额度
找大状今天为大家带来的文章，是《商标侵权案该如何主张赔偿额度》，是关于商标侵权的内容，希望能给大家带来帮助。
一、商标侵权案该如何主张赔偿额度
根据《商标法》的规定侵犯商标专用权的赔偿数额，需要按照权利人因被侵权所遭受到的实际损失来确定;但是实际损失难以估计，不过还是可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该商标许可使用费的倍数合理进行确定。
对于恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法来确定数额的一倍以上三倍以下来确定最终的赔偿数额。
注意不止如此!赔偿数额还要包括权利人为了制止侵权行为所支付的合理开支。
这里的合理开支主要包括：“权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用”。
人民法院为了确定赔偿的数额，在权利人已经尽力对此举证，而与侵权行为有关的账簿以及资料主要是由侵权人掌握的情况之下，就可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿以及资料;侵权人不提供或者提供了虚假的账簿、资料的，人民法院还可以参考权利人的主张以及提供的证据来判定赔偿的数额。
二、相关法律规定
《商标法》第63条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(简称《商标民事纠纷案件的解释》)第15条规定：商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。
通过小编的介绍，我们可以了解到对于商标侵权赔偿额度是多少还需要结合实际情况来判断的，要看被侵害人所受的损失程度是怎样的。
以上为《商标侵权案该如何主张赔偿额度》的全部内容，若您有侵犯著作权的相关问题，欢迎咨询找大状律师。
摘自网络，侵权请联删。