奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察
拉霉素。评价两组患者的临床疗效。结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组 ， 差异有统计学意义 （ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ； 治疗后观察组 的幽 门螺杆菌 清除、腹 痛缓 解及溃疡修复情 况明显优于对照组 ， 差异有统计学
意义 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论
症状 ， 可推广应用 。
根治。
１ ． ４ 统计学方法
观察研究所得 数据用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计 软件
上统计 ， 计 量资料 以均数 ±标准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 进行 ｔ 检验 ； 在本文 中 ， 奥美拉唑 、阿莫 西林 联合克拉霉素可 以最大 计数 资料 应用 ， 检验 检验标 准以 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 表示 差异 有统计 程 度杀灭幽 门螺杆 菌 ， 临床治疗效果优 于奥美拉唑和阿莫西
较
两组治疗后幽 门螺杆菌 清除和腹 痛缓解均较对 照组 明显
减轻 。观察组 的溃疡面积 ： 治疗 前为 ０ ． ７ ， 治疗后 为 ０； 对 照
观察其治疗方法 ， 现将结果报告如下 。 １ 资料与方法 １ ． １ 一般 资料 选取本 院 ２ ０ １ ３ 年３ 月～ ２ ０ １ ３ 年４ 月收治的 ９ ６ 例 胃溃疡 患者 ， 其 中男 ５ ４ 例 、女 ４ ２ 例 ； 根据患者应用药
中国现代药物应用２ ０ １ ４ 年２ 月第８ 卷第４ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｍｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｆ ｅ ｂ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ８ ， Ｎ ｏ ． ４
・
ｌ ４５ ・
奥 美拉 唑与 阿莫西林联 合 克拉 霉素 三联 疗 法治疗 胃溃 疡 临床效 果观察
幽 门螺 杆菌抗生 素 ， 胃肠 道吸收率 高 ， 克拉 霉素是对酸稳 定 性较强 的大环 内酯类抗生素 ， 对幽门螺杆菌具有较强 的杀灭 作用 Ｈ Ｊ 。通过 比较可 以看 出奥美拉唑阿莫西林 联合 克拉 霉素 三联疗法在 胃溃疡治疗 中的效果较 为可取 ， 既能有效 降低 胃 酸水平 ， 又可杀 灭幽 门螺 杆菌 ， 对 胃或十二指肠 溃疡可达 到
王 军
【 摘要 】 目的 探讨奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗 胃溃疡的临床效果 ， 从而选 择最佳 的 胃溃疡治疗方法 。方法 选 取本 院 ２ ０ １ ３ 年３ 月～ ２ ０ １ ３ 年４ 月收治 的 ９ ６ 例 胃溃 疡患者 ， 随机
将其分为观察组和对照组各 ４ ８ 例 。对 照组 给予奥美拉 唑和阿莫西林治疗 ； 观察组在对照基础上 给予克
学意义 。
２ 结 果
林联合 治疗 ， 可作为 胃溃疡 的最佳治疗方法 。
观察组总有效率 ９ ７ ． ８ ２ ％ 明显高于对照
参 考 文 献
２ ． １ 两组疗效 比较
组的 ８ ２ ． ６ １ ％ ， 其 中观察 组 的治 愈率 ５ ９ ． ７ ０ ％ 明显 高于对 照组 ［ １ ］ 的４ ９ ． ８ ２ ％； 观察组的有效率 ３ ９ ． １ ３ ％ 高于对 照组 的 ３ ３ ， ７ ８ ％； 观察组 的无效率 占 ｌ ＿ １ ７ ％ ， 明显低于对 照组的 １ ６ ． ３ ９ ％。两组 ［ ２ ］ 比较差异具有统计学 意义 ｆ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。
其中治愈的标 准为 ： 胃镜检查溃疡消失及 ｘ线钡餐检查龛影
消失 ， 患者 的症 状体征基本消失 ； 有效 的标准 ： 胃镜检 查溃 疡消失及 ｘ线钡餐检查显示溃疡有很大改善 ， 症状 和体征有 很 大改善 ； 无效的标准 ： 胃 镜 检查 及 ｘ线钡餐检查显示 溃疡
没有 改变或加重 ， 症状及 体征无改善或加重 。
奥美拉唑பைடு நூலகம்、阿莫西林 联合克拉霉素三联疗法可最 大程 度的清除幽门螺杆菌 ， 改善
【 关键词 】 胃溃疡 ； 奥美拉唑 ； 阿莫西林 ； 克拉霉素 ； 临床效果
胃溃疡是一种 常见 的 胃部病 变 ， 主要与幽 门螺杆 菌感染 和过多的 胃酸刺激有关 …。本研究选取河南省淮 阳县城关 民 族 医院 ２ ０ １ ３年 ３月 一 ２ ０ １ ３年 ４月 收治 的 ９ ６例 胃溃疡 患者 ， ２ ． ２ 两组 幽 门螺 杆菌清 除、腹痛缓解 、炎症 和溃疡情 况 比
组的溃疡面积 ： 治疗前为 ０ ． ９ ， 治疗后为 ０ ． ２ ， 从 而看 出观察组 的溃疡面积缩 小明显高于对 照组 。 观察组 的黏膜炎症发生率 ： 治疗 前为 １ ０ ０ ％， 治疗后为 ２ ． ３ ７ ％； 对 照组 的黏膜炎症发生率 ： 治疗前 为 １ ０ ０ ％； 治 疗后 为 ９ ． ６ ０ ％； 可看 出观察 组 的黏 膜炎
物 的不 同将 其随机分 为观察 组和对 照组各 ４ ８ 例， 观察组 和 症发 生率 也明显低于对照组 。两组上述指标 比较差异均具有 对照组患者在病程 、年龄和溃疡数 目等方面 比较差异无统计 统计学意义 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 学意义 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 。 ３ 讨论 １ ． ２ 方法 将 临床收集 的 ９ ６ 例 胃溃疡患者随机分为观察组 胃溃疡是 常见病 ， 与幽 门螺杆菌感染 ， 胃酸 胃蛋 白酶 的 和对 照组 ， 对 照组 给予奥美拉唑 ３ ０ ｍ ｇ ， 口服 １ 次， ｄ ， 同时给 自 身 消化 等有关 。胃溃疡 的治疗 除根除病 因外 ， 治疗方法 的 予阿莫西林 ５ ０ ０ ｍ ｇ ，口服 ３次 ， ｄ 。观察组在对 照组 的基础上 选择 也较为 重要 』 。奥美拉 唑是 胃壁 细胞 Ｈ ＋ 泵 抑制剂 ， 可 加用克拉霉素 ２ ５ ０ ｍ ｇ ， 口服 ２ 次， ｄ 。４ 周 为一个疗程 。 减少 胃酸分泌 ， 从 而减缓疼痛促进溃疡愈合 。另外 幽门螺杆 １ ． ３ 疗效 标准 疗效评 价标准 分 为治愈 、有 效和无效 ， 菌感染在 胃溃疡的发病机制 中起 着重要作用 ， 阿莫西林 是抗
奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗消化性溃疡90例疗效观察
消 化性 溃 疡 的 治 愈 率显 著 高 于奥 美 拉 唑 ， 床 效 果 显 著 ， 临 值得
借 鉴。
④ 遗 传 因 素 ： 已 一 敛 认 为 消 化 性 溃 疡 的 发 生 具 行 遗 传 素 现
质 。
４ 参 考 文 献
［ ］ 胡 伏 莲 ．消化 性溃 疡 发 病 机 制 的 现 代 理 念 ［ ］ １ Ｊ ．巾 华 消
［ 收稿 日期 ：０ ０— ３— ５ 编 校 ： 娜 ］ ２１ ０ ０ 刘
本 文结 果进 一 步证 实 ｌ以雷 叭拉 唑 为 主 的ｉ 联 疗 法 治 疗 ｒ
奥 美拉 唑 、 莫 西林 与 克拉 霉 素 联 合治 疗 消 化 性 溃 疡 ９ 阿 ０例 疗 效 观 察
盛继光 （ 宁 省 凌 源 市 中 医院 ， 宁 辽 辽 凌源 １２ ０ ） ２５ ０
［ ］ 柏依海 ， ３ 王红霞 ， 文继平 ．雷贝拉唑 三联疗法 治疗 消化
性溃疡 ８ ９例疗效观 察 ［ ］ Ｊ ．中国现代药 物应 用 ，０ ９ ３ ２ ： ２０ ， （ ）
ｌ １ ３．
短时间内升 高胃内 ｐ Ｈ值 ， 为抗菌药提供 ｒ 想的碱性作 用环
境 ， 抗 菌 药 充 分 发 挥 抗 幽 门 旋 杆 菌 作用 使
消化性溃疡患者 ９ Ｏ例 ， 门诊 给 予 奥 美 拉 唑 、 莫 西 林 与 克 经 阿 拉 霉 素 联 合 用 药 治 疗 ， 得 良好 疗 效 ， 报 告 如下 。 取 现
１ 临床 资 料
２ 讨 论
消 化 性 溃 疡 的 最 终 形 成 是 由 于 胃酸 ／ 胃蛋 白酶 对 黏 膜 自
１ １ 一 般 资料 ： 择 ２ ０ ． 选 ０６年 ８ ～ ０ ７年 ｌ 往 我 院 门 诊 ２０ ２月
阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡47例疗效观察
１２ 方法： ． 对照组患者给予奥美拉 唑和阿莫西林联合治疗 ， 具体用药 如下 ： 奥 美拉 唑 ２ ｒ 给予 ０ ｇ口 服 ， 天 １次 ， 时 给予 阿 莫西 林 ５ｏ ａ 每 同 ０ ｍｇ口服 ， 每 天 ３次 。观察 组 患者 在 对 照组 用 药 基 础 上 给 予克 拉 霉 素 ２０ ｇ口服 ， ５ｒ ａ 每 天 ２次 。两 组患 者 均治 疗 ４周 。在 治疗 期 间观 察 两 组患 者 的 临 床症 状 的 改 善情 况 。 １３ 临床 疗效 评 定标 准 ： 愈 ： ． 治 患者 经 胃镜 检 查 发 现 溃疡 消失 ， 线 钡 Ｘ 餐检查显示龛影消失 ， 患者症状 和体征基本 消失 ， 大便潜血检查阴性； 有效： 患者 经 胃镜检 查 溃疡 消失 和 Ｘ线 钡 餐 检 查 溃 疡 有 较 大 改善 ， 者 临 床症 状 患 和体 征 消失 或者 有较 大 改善 ； 效 ： 无 患者 胃镜 和 ｘ线 钡餐 检 查 显示 溃 疡 没有 改变 ， 加重 ， 或者 临床 症状 和 体征 没 有改 善 或者 加 重 。 １４ 统计学处理 ： ． 采用统计学软件 Ｓ １ ． ￣Ｓ３ ０对两组治疗后所得数据 进行统计学分析 ， 总有效率 比较采用卡方检验 ， ０ ０ ， Ｐ＜ ．５ 显示差异有统计学
奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的疗效分析
奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗胃溃疡的疗效分析发布时间：2021-08-30T04:23:56.129Z 来源：《健康世界》2021年7期作者：王国静[导读] 本文旨在探讨分析对胃溃疡患者通过奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗所取得的疗效。
黑龙江省伊春市伊美区人民医院黑龙江省伊春市 153021摘要：目的探讨分析对胃溃疡患者通过奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗所取得的疗效。
方法选取我院76例胃溃疡患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2019年9月到2020年9月，所有患者通过数字表法进行平均分组，其中给予奥美拉唑与阿莫西林治疗的38例为对照组，在前者基础上联合克拉霉素的为38例试验组，观察对两组的治疗情况。
结果对比两组的不良反应率，试验组低于对照组（P＜0.05）；对比两组的治疗后的病灶面积以及胃溃疡症状消失时间，试验组均少于对照组（P＜0.05）。
结论根据本次研究的结果可以确认，对胃溃疡患者通过奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗的效果更佳理想，不仅可以更快控制患者的病情，还可以防止患者出现不良反应，值得在临床上广泛应用。
关键词：胃溃疡；奥美拉唑；克拉霉素；阿莫西林胃溃疡的发病原因比较复杂，最主要的发病因素为幽门螺杆菌感染，该病将会引发患者出现多种不适症状，不仅会给患者带来极大的痛苦，还会严重影响患者的生活质量[1]。
近些年来，该病在我国的发病率呈现出逐年上涨的态势，这就需要积极的探索对患者更为理想的治疗方法[2]。
因此，本文旨在探讨分析对胃溃疡患者通过奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗所取得的疗效。
1资料和方法1.1一般资料选取我院76例胃溃疡患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2019年9月到2020年9月，所有患者通过数字表法进行平均分组，其中给予奥美拉唑与阿莫西林治疗的38例为对照组，在前者基础上联合克拉霉素的为38例试验组。
男女比例为22：16，年龄为25岁到70岁，均龄为43.8（s=3.8）岁；对照组的男女比例为21：17，年龄为26岁到69岁，均龄为44.0（s=3.5）岁。
观察奥美拉唑＼阿莫西林和克拉霉素联合治疗胃溃疡的疗效
观察奥美拉唑＼阿莫西林和克拉霉素联合治疗胃溃疡的疗效目的观察奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗胃溃疡的临床效果。
方法选取2012年10月~2013年10月来我院治疗的胃溃疡患者84例，将其随机地分为两组，即对照组和治疗组。
对照组给予奥美拉唑和阿莫西林联合治疗；治疗组则给予阿莫西林、奥美拉唑和克拉霉素联合治疗。
两组患者均服药治疗1个月后，观察两组患者胃溃疡的治疗效果。
结果两组患者治疗后总有效率相比较，对照组明显低于治疗组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合应用对于治疗胃溃疡有显著的疗效，值得临床应用。
标签：奥美拉唑；阿莫西林；克拉霉素；胃溃疡消化系统疾病中，胃溃疡是临床上最常见的疾病之一。
该病的发病机制复杂，目前尚不十分明确，是一种多因素疾病，主要是由幽门螺杆菌感染和非甾体类抗炎药物的使用引起。
胃镜下胃角及胃体部可见椭圆形或圆形溃疡面。
主要表现[1]为上腹部的不适、上腹部疼痛（常呈隐痛、钝痛、胀痛、烧灼样痛）、饱胀嗳气、呕吐恶心、进食后中上腹部疼痛、反酸，甚至病情较重时可见呕血、黑便，这些症状很大程度上影响患者的日常生活。
选取2012年10月~2013年10月来我院治疗的胃溃疡患者84例，观察奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素联合治疗胃溃疡的疗效：1 资料与方法1.1一般资料选取2012年10月~2013年10月来我院进行治疗的胃溃疡患者84例作为实验研究对象，其中包括女39例，男45例，将其随机分為治疗组和对照组，各组均42例。
治疗组患者中男23例、女19例，年龄21～60岁，平均（40.5±2.6）岁；对照组患者中男22例、女20例，年龄24～58岁，平均（42.6±1.4）岁。
两组患者均符合疾病纳入标准。
两组病患在性别、年龄及病情等临床资料方面P＞0.05，具有可比性。
1.2方法对照组患者采用阿莫西林和奥美拉唑联合用药进行治疗，患者给予奥美拉唑口服20mg/次，1次/d；同时阿莫西林500mg/次口服，3次/d。
奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡的疗效观察
奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡的疗效观察摘要：胃溃疡是临床常见的一种慢性消化系统疾病，主要与幽门螺杆菌（Hp）感染、服用非甾体抗炎药、遗传、饮食、生活习惯以及精神因素等有关，具有病程长、易反复发作等特点，严重影响着患者的身体健康和生活质量。
目前，其发病率近年呈上升趋势[1]。
近年来，我们采用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡46例，获得了满意的疗效，现报道如下。
关键词：奥美拉唑阿莫西林克拉霉素胃溃疡疗效观察Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.05.129【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2014）05-0086-02胃溃疡是临床常见的一种慢性消化系统疾病，主要与幽门螺杆菌（Hp）感染、服用非甾体抗炎药、遗传、饮食、生活习惯以及精神因素等有关，具有病程长、易反复发作等特点，严重影响着患者的身体健康和生活质量。
目前，其发病率近年呈上升趋势[1]。
近年来，我们采用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗胃溃疡46例，获得了满意的疗效，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料。
本研究所选病例均来自我院2013年9月-2014年1月消化科收治的胃溃疡患者46例，本组46例（男25例，女21例）胃溃疡患者，年龄33～73岁，平均41.3岁。
均有上腹痛、腹胀、烧心，反酸、嗳气等典型症状。
所有患者均经过胃镜检查确诊为胃溃疡，镜下溃疡直径3～17 n'lin，溃疡数1―2个。
所有患者1周内未接受抗Hp治疗，未接受质子泵抑制剂治疗，未服用非甾体类抗炎药和糖皮质激素，排除大出血或穿孔等并发症，排除妊娠或哺乳期妇女。
经快速尿素酶试验，Hp均为阳性。
46例患者随机分为对照组23例和治疗组23例。
两组患者性别、年龄、病史及治疗前溃疡和Hp情况等比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性[2]。
1.2治疗方法。
1.2.1对照组。
给予奥美拉唑治疗。
奥美拉唑 左氧氟沙星 阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察
且Ｈ ｐ检查呈阴性。 有效指患者 的临床症状有效缓解 ， 胃镜复查 发现患者 的溃疡 大部 分愈合 ， 缩 小 比例 达 ５ ０ ％以上 ， 且Ｈ ｐ检 查阴性。 无效 ： 患者 的临床症状无缓解或者加重， 胃镜复查 发现 患者的溃疡 面积与治疗前无变化 ， 且 Ｈｐ检查仍为 阳性 。 ②不 良
研究
腰 腿痛 ， 特别是椎 间盘源性 腰痛有较 好的缓解作 用 ， 可在 门诊
推广应用 。
参考文献 【 １ ］ 谭冠 心． 疼 痛诊疗 学【 Ｍ】 ． 北京 ： 人民卫生出版社 ， ２ ０ ０ ０： ４ — ５ ．
【 ２ ］ 宋超 ． 微创介 入疗 法治疗青 少年腰椎 间盘突出症 ３ ８ 例叨． 中国疼 痛
１ ． ２ 治疗方 法
对所有确诊患者 及时进行治疗 ，在 治疗
奥 美 拉 唑 左 氧 氟 沙 星 阿莫西 林 三 联 疗 法治 疗 消 化 性 溃疡 的疗 效 观 察
彭连 红
（ 乌鲁木齐市友谊 医院， 新疆 乌鲁木齐 ８ ３ ０ ０ ４ ９ ）
时根据患者的具体 晴况进行对症处理。 ２组患者均采取三联疗法
治疗 ， 对照组 ： 奥美拉 唑肠溶胶囊 ， 每日 早 晚各 １ 次， 每次 ２ ０ ｍｇ ，
阿莫西林 胶囊 ， 每 日早晚 １ 次， 每次 ５ ０ ０ｍ ｇ 、 克拉 霉素胶囊每 日 早 晚一次 ， 每次 ５ ０ ０ ｍ ｇ ， 试 验组 患者 奥 美拉 唑肠 溶胶 囊与 阿
莫西林 胶 囊 的用法 同对 照组 ， 左 氧氟 沙星 片 每天 １ 次， 每 次
１ ． ３ 疗效评价标 准
胃溃疡采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗的临床分析
胃溃疡采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗的临床分析发表时间：2016-05-23T15:20:46.787Z 来源：《航空军医》2016年2期作者：黄永明[导读] 湖南省郴州市苏仙区南塔街道社区卫生服务中心分析胃溃疡采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗的临床效果。
湖南省郴州市苏仙区南塔街道社区卫生服务中心【摘要】目的分析胃溃疡采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗的临床效果。
方法抽取2012年6月～2014年6月在我院就诊的60例胃溃疡患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各30例；对照组患者给予阿莫西林联合奥美拉唑治疗，观察组患者给予阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗；对两组患者的治疗效果进行观察比较。
结果根据两组患者的治疗效果对比可知，观察组治疗效果为治愈和有效的例数明显多于对照组；在患者满意情况方面，观察组满意的例数明显多于对照组，表示观察组的治疗效果明显优于对照组，P<0.05为对比有统计学意义。
结论胃溃疡在治疗的过程中使用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素效果较好，安全性比较高；因此，值得在临床中推广及使用。
【关键词】胃溃疡；阿莫西林；奥美拉唑联合克拉霉素胃溃疡属于临床治疗过程中比较常见的一种疾病，且比较多发，在胃溃疡的发病原理中，其生物因子起着重要的作用，能够有效增加胃黏膜内在的攻击性，因此，在治疗胃溃疡的过程中需要有效根除相关的生物因子[1-2]。
本组抽取了60例胃溃疡患者作为研究对象，其目的是分析胃溃疡采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗的临床效果，现报告如下： 1.资料与方法 1.1一般资料抽取2012年6月～2014年6月在我院就诊的60例胃溃疡患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各30例；对照组患者给予阿莫西林联合奥美拉唑治疗，观察组患者给予阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗；对两组患者的治疗效果进行观察比较。
对照组中男性患者有20例，女性患者有10例，其中年龄最大为50岁，最小为20岁，平均年龄为35岁；观察组中男性患者有16例，女性患者有14例，其中年龄最大为60岁，最小为20岁，平均年龄为40岁。
奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的疗效观察
奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的疗效观察【摘要】目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法应用于胃溃疡患者的临床治疗效果及安全性。
方法：将2014年11月~2016年10月80例胃溃疡患者分为两组，每组40例。
对照组给予奥美拉唑治疗，观察组接受奥美拉唑与阿莫西林及克拉霉素联合治疗。
比较两组患者的疗效与不良反应。
结果：观察组患者的治疗总有效率为100.0%，显著高于对照组的87.5%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者的外凸皱襞、黏膜炎症以及溃疡变化没有显著差异，无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的3月复发率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对照组不良反应发生率15.0%，与观察组的12.5%无统计学意义（P＞0.05）。
结论：奥美拉唑与阿莫西林及克拉霉素联合治疗胃溃疡患者的疗效确切，且安全性较高，应在临床中广泛应用。
【关键词】疗效；奥美拉唑；克拉霉素；阿莫西林；胃溃疡；安全性作为临床中一类常见的消化系统疾病，胃和十二指肠溃疡给广大患者造成了严重的身心危害。
此类疾病的发病机制相当复杂，而最主要的致病因子是幽门螺杆菌感染所致[1]。
本研究选取我院2014年11月~2016年10月80例胃溃疡患者为研究对象，分析奥美拉唑与阿莫西林及克拉霉素联合治疗胃溃疡的临床效果，现做如下报道：1 资料与方法1.1 资料选取2014年11月~2016年10月80例胃溃疡患者纳入本次研究，入选患者均经临床诊断证实为胃溃疡。
本次研究通过伦理委员会的批准，所有患者均自愿参与本次研究。
按照随机数字表法将其分为对照组与观察组各40例：对照组中，男21例，女19例；年龄24~63岁，平均年龄（41.2±3.8）岁；病程在1~20月间，平均病程（9.2±0.4）月；溃疡数1~3个，平均（1.5±0.3）个。
观察组中，男22例，女18例；年龄25~64岁，平均年龄（40.8±3.5）岁；病程在1~21月间，平均病程（8.9±0.3）月；溃疡数1~3个，平均（1.6±0.4）个。
奥美拉唑和克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡60例的临床效果观察
奥美拉唑和克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡60例的临床效果观察哈尔滨市香坊区民生社区卫生服务中心 150040【摘要】目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联药物治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌的疗效，指导临床合理用药。
方法：治疗组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林，连服1周，然后继续服用奥美拉唑20mg，1次/d，连服4周；观察组给予雷尼替丁、甲硝唑、阿莫西林，连服2周，然后继续服用雷尼替丁150mg，2次/d，连服6周。
结果：治疗组溃疡治愈率、总有效率及幽门螺杆菌转阴率均高于观察组，差异均有显著意义（p<0.05）。
结论：奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡，疗效显著。
【关键词】消化性溃疡；幽门螺杆菌；三联疗法消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，发病主要与胃酸、胃蛋白酶的自身消化和幽门螺旋杆菌（Hp）感染有关，根除幽门螺旋杆菌治疗在防治中尤为重要，笔者观察了奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果，现报告如下：1.临床资料及方法1.1临床资料选择我院2012年年6月至2014年6月门诊治疗的消化性溃疡患者120例，均经胃镜检查确诊为活动期消化性溃疡，并做幽门螺杆菌检测为阳性。
所有病例经检查均为良性溃疡，所有患者在受检前一个月内均未用过与溃疡、胃炎及抗HP有关的药物，无消化道大出血、幽门梗阻、穿孔等并发症，无青霉素过敏史，无肝肾功能不全。
患者均有慢性过程、周期性发作、节律性腹痛的特点。
主要临床表现为上腹部疼痛、饱胀不适、嗳气、泛酸、恶心等，均经电子胃镜检查确诊为活动性溃疡，Hp经14C一尿素呼气试验及快速尿素酶确诊为阳性。
男45例，女15例；年龄20～65岁、平均42.2岁；病程0.5个月-2年。
其中胃溃疡35例，十二指肠球部溃疡19例，复合性溃疡6例，均无消化道大出血或幽门梗阻、穿孔等并发症，无青霉素药物过敏史，无胃肠手术史，无心、肝、肾功能不全等，非妊娠或哺乳患者，癌症患者。
奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡临床观察
４ 参 考 文 献
和 支 气 管 炎 等 其 他 疾 病 ， 采 用 多 种 抗 生 素 治 疗 无效 。 均
１２ 方 法 ： 有病 例 治疗 前 先 给 予 Ｏ５ ． 所 ．％硫 酸 沙 丁 胺 醇 １ｍ 、 ｌ
１（ ） １． ７ １ ：６
治 疗 组 ３ 例 中显 效 ３ ８ ３例 ， 效 ５例 ； 照 组 ４ 有 对 ０例 中 ， 显 效２ ５例 ， 效 １ ， 效 ３ 。两 组 比较 ， 异 有 统 计 学 意 义 有 ２例 无 例 差
作… ， 报告如下 。 现 １ 资 料 与方 法
小 ， 以 目前 临 床 上 多 采 用 此 法 。 本 研 究 显 示 ， 疗 组 疗 效 所 】 治 优 于 对 照 组 ， 米 克 令 舒 为 新 一代 的 肾 上 腺 皮 质 激 素 ， 抗 炎 普 其 作 用 是 丙 酸 倍 录 松 的 两 倍 ， 较强 的 糖 皮 质 醇 受 体 结 合 力 ， 有 具
无 统 计 学 意 义 （ ０ ０ ）具 有 可 比性 。 所 有 患 儿 均 排 除 结 核 Ｐ＞ ．５ ，
道 中免 疫 细 胞 的 活 动 及 炎 性 分 泌 物 质 的 分 泌 ， 且 可 以 明 显 而 增 加 Ｒ： 体 兴 奋 剂 的 支 气 管 舒 张 作 用 ； 乐 宁 液 是 Ｒ 受 全 ，受 体 兴 奋 剂 ， 特 异 兴 奋 受 体 ， 弛 气 道 平 滑 肌 ， 低 气 道 阻 能 松 降 力 ， 强 粘 液 纤 毛清 除 ， 制 气 道 神 经 ， 低 血 管 通透 性 ， 制 增 抑 降 抑 肥 大 细 胞 、 性 细胞 释放 介 质 ， 能 明 显 改 善 功 能 ［ 。通 过 氧 炎 并 ４ 】 气 驱 动雾 化 吸 入 ， 物 可 迅 速 到 达 支 气 管 、 泡 表 面 ， 够 有 药 肺 能 效 缓 解 气 道 痉 孪 阻 塞 ， 利 于 万 托 林 的 作 用 得 到 充 分 有 限 的 有 发挥 ， 从而 使 得 纤 毛 清 除 粘 液 的 功 能 有 所 增 强 ， 增 加 激 素 进 且 人 气 管 树 的 药 量 ＿。 综 上 所 述 ， 疗 支 气 管 哮 喘 急 性 发 作 期 ５ 】 治