互联网金融监管现状及对策分析
我国互联网金融发展现状及对策建议——基于蚂蚁金融服务集团案例分析
我国互联网金融发展现状及对策建议——基于蚂蚁金融服务集团案例分析我国互联网金融发展现状及对策建议——基于蚂蚁金融服务集团案例分析互联网金融是指运用互联网技术与金融业务相结合的金融创新模式，在我国发展迅猛，并取得了重要的成就。
其中，蚂蚁金融服务集团作为我国最大的互联网金融平台之一，更是互联网金融发展的代表。
本文将以蚂蚁金融服务集团为案例，分析我国互联网金融发展的现状，并提出对策建议。
一、互联网金融发展现状蚂蚁金融服务集团作为我国互联网金融的重要参与者，通过创新的商业模式和技术手段，为用户提供了多元化的金融服务，取得了巨大的成功。
然而，我国互联网金融发展还存在一些问题。
1. 互联网金融风险不容忽视互联网金融的快速发展带来一定的风险。
蚂蚁金融服务集团在信用贷款、金融理财等领域取得了巨大的成功，但相关风控措施仍需进一步完善。
个人信息泄露、资金安全等问题仍然存在，需要加强监管和安全保障。
2. 互联网金融监管与科技创新的矛盾互联网金融监管的滞后性使得一些不法行为或风险难以遏制。
然而，过于严格的监管又可能阻碍了金融科技的发展。
蚂蚁金融服务集团被暂缓上市便是监管态度调整的一个例证，尽管技术手段和商业模式具备广阔前景，但监管仍然是制约互联网金融发展的一个瓶颈。
3. 互联网金融对传统金融的冲击互联网金融作为金融创新的代表，对传统金融机构产生了冲击。
蚂蚁金融服务集团的崛起引起了传统银行的警觉，传统金融机构正在加大对互联网金融的投入，尝试与互联网金融相融合，以保持竞争力。
二、对策建议为了推动我国互联网金融的健康发展，应制定相应的对策与措施。
1. 完善互联网金融风控体系加强个人信息安全保护，加强风险评估能力，建立健全风控体系。
通过技术手段和数据分析能力，提前识别并防范风险。
同时，各互联网金融平台应建立公平公正的信用评估体系，提高监管水平，打击违法行为。
2. 创新互联网金融监管手段建立与互联网金融发展相适应的监管体系。
发展金融科技监管，加强对技术应用的监管，充分发挥监管科技的作用。
我国互联网金融监管的现状与对策
我国互联网金融监管的现状与对策互联网金融是指借助互联网技术开展的金融活动，它以其高效、便捷的特点，迅速发展并深刻改变了传统金融领域。
然而，互联网金融领域也面临着一系列风险与挑战，因此，互联网金融监管显得尤为重要。
本文将探讨我国互联网金融监管的现状，并提出相应的对策。
一、我国互联网金融监管的现状1.法律法规体系不完善目前，我国互联网金融监管的法律法规体系仍然相对薄弱。
虽然近年来陆续出台了一些相关法律法规，如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》和《互联网保险业务监管办法》等，但这些法律法规的完善程度尚有待提高。
2.监管机构功能分散当前，我国互联网金融监管涉及多个部门和机构，如中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等，导致监管职责不明确、监管部门之间协调不足的问题。
3.监管手段跟不上市场创新互联网金融的创新日新月异，监管手段的落后使得监管部门很难及时捕捉到新的风险，导致监管存在盲区。
二、我国互联网金融监管的对策1.建立更完善的法律法规体系应当加快立法进程，制定出更加细化的法律法规，以适应互联网金融领域的快速发展。
同时，要加强对行业自律组织的引导和监督，通过自律机制有效配合法律法规的作用。
2.强化监管部门协调机制应当建立互联网金融领域的统一监管机构，加强监管部门之间的协作与沟通，明确各自的监管职责，实现监管职能的整合。
3.加大监管科技投入力度互联网金融发展迅猛，监管手段应与时俱进。
监管机构需要积极探索和引入新的监管科技手段，如人工智能、大数据等，以提高监管效能和准确性。
4.加强对互联网金融机构的监管应加强对互联网金融机构的准入条件和监管力度，确保其业务稳健发展。
同时，要建立客户风险评估体系，加强对投资人的风险教育，提高人们对互联网金融风险的认知和防范能力。
5.完善风险防控措施互联网金融行业的风险防控至关重要。
监管部门应加强对互联网金融机构的风险评估与监测，建立并落实风险应对机制，并及时对违法违规行为进行严厉处罚，从源头上减少风险。
互联网金融：现状、风险及对策
互联网金融：现状、风险及对策在当今数字化时代，互联网金融已成为金融领域的一股强大力量，深刻地改变着人们的金融行为和金融市场格局。
从便捷的移动支付到创新的网络借贷，从智能化的投资理财到数字化的保险服务，互联网金融的触角已经延伸到金融领域的方方面面。
然而，与这种快速发展相伴的是一系列不容忽视的风险，如何在充分发挥互联网金融优势的同时，有效地应对其带来的风险，是当前金融领域面临的重要课题。
一、互联网金融的现状1、移动支付的普及移动支付无疑是互联网金融领域中最为普及和成功的应用之一。
无论是购物、餐饮还是交通出行，人们只需掏出手机，轻轻一扫，就能完成支付。
支付宝、微信支付等移动支付工具已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分，极大地提高了支付的效率和便捷性。
2、网络借贷的兴起网络借贷平台为资金需求者和资金提供者搭建了直接的桥梁，打破了传统金融机构的信贷垄断。
个人和中小企业能够更加便捷地获得资金支持，而投资者也能通过出借资金获取收益。
但与此同时，网络借贷行业也存在着一些乱象，如部分平台违规经营、风险控制不力等。
3、互联网理财的发展互联网理财平台提供了丰富多样的理财产品，投资者可以根据自己的风险偏好和资金状况进行选择。
智能投顾等新兴技术的应用，更是为投资者提供了个性化的理财方案。
然而，互联网理财市场也存在着产品信息不透明、误导销售等问题。
4、金融科技的创新大数据、人工智能、区块链等金融科技的应用，为互联网金融的发展注入了强大的动力。
例如，大数据可以用于信用评估和风险控制，人工智能可以实现智能客服和投资决策，区块链技术则有望提高金融交易的安全性和透明度。
二、互联网金融面临的风险1、信息安全风险互联网金融高度依赖信息技术，用户的个人信息、交易记录等大量敏感数据在网络中传输和存储。
一旦信息系统遭到黑客攻击、数据泄露等安全事件，将给用户带来巨大的损失，也会严重影响金融机构的声誉。
2、信用风险由于互联网金融的服务对象往往较为广泛，包括一些信用记录不完善的个人和中小企业，信用评估的难度较大。
互联网金融监管对策策划方案
互联网金融监管对策策划方案一、引言随着信息技术的飞速发展，互联网金融作为一种新兴的金融模式，在提高金融服务效率、降低交易成本、拓展金融服务覆盖面等方面发挥了重要作用。
然而，互联网金融的快速发展也带来了一系列风险和挑战，如信息安全风险、信用风险、市场风险等，给金融监管带来了巨大的压力。
因此，加强互联网金融监管，防范金融风险，维护金融稳定，成为当前金融监管部门面临的重要任务。
二、互联网金融发展现状及风险分析（一）互联网金融发展现状近年来，我国互联网金融呈现出快速发展的态势。
第三方支付、网络借贷、众筹融资、互联网保险、互联网基金销售等互联网金融业务模式不断创新，市场规模不断扩大。
互联网金融在推动金融创新、服务实体经济、促进普惠金融发展等方面发挥了积极作用。
（二）互联网金融风险分析1、信息安全风险互联网金融业务高度依赖网络和信息技术，信息系统的安全性和稳定性直接关系到金融交易的安全。
黑客攻击、数据泄露、网络诈骗等信息安全问题时有发生，给投资者和金融机构带来了巨大的损失。
2、信用风险互联网金融的交易双方往往缺乏面对面的沟通和了解，信用评估难度较大。
部分互联网金融平台缺乏有效的风险管理机制，导致信用风险积聚。
3、市场风险互联网金融市场竞争激烈，金融产品和服务创新速度快，市场波动较大。
部分互联网金融产品的收益率过高，存在较大的市场风险。
4、法律风险互联网金融作为一种新兴金融模式，相关法律法规尚不健全。
部分互联网金融业务处于法律灰色地带，容易引发法律纠纷。
三、互联网金融监管的目标和原则（一）监管目标1、保护投资者合法权益确保投资者在互联网金融交易中能够获得真实、准确、完整的信息，防范欺诈和误导行为，保障投资者的资金安全和收益。
2、防范金融风险加强对互联网金融机构的监管，规范其经营行为，防范信息安全风险、信用风险、市场风险等各类金融风险，维护金融稳定。
3、促进互联网金融健康发展通过合理的监管政策，引导互联网金融机构合规经营，鼓励金融创新，提高金融服务效率，促进互联网金融行业的健康发展。
互联网金融行业监管的难点与对策
互联网金融行业监管的难点与对策近年来，互联网金融行业快速发展，为经济社会发展带来了新的动力。
同时，也带来了一系列风险问题，如信息安全、资金冻结、争议难调等问题，这使得监管难度变得更加复杂。
本文将探讨互联网金融行业监管的难点与对策。
一、监管的难点1.监管标准的制定困难互联网金融行业的发展速度非常快，新的业务模式不断涌现，不同的业务模式涉及的监管标准和监管部门均不同，这就要求监管部门制定相应的监管标准。
2.监管部门相对滞后目前，中国互联网金融行业监管部门主要包括中国银监会、中国证监会、中国人民银行等机构。
然而，在互联网金融行业发展初期，监管机构并没有对互联网金融行业进行分类监管，导致监管相对滞后，监管效果不明显。
3.技术保障和信息安全问题互联网金融平台的风险主要包括信息泄露和数据泄露的风险。
由于互联网金融业务模式是通过电子渠道进行金融服务交易的，同时涉及到资金转移、交易结算等多个环节，因此，一旦安全问题发生，后果将非常严重。
二、监管对策1.标准制定与完善为了有效监管互联网金融行业，监管部门应当根据互联网金融行业的发展特点和风险特征，制定相应的监管标准和规则，对各类业务模式进行分类监管。
对于无法划分的新业务模式，应进行及时调整和完善监管标准。
2.监管体系的建设同时，为了更好地开展互联网金融行业监管工作，应建立科学的监管体系，明确监管工作流程和职责划分，提高监管效率。
3.加强技术保障为了保障互联网金融业务的运转，监管部门还应加强技术保障，包括建立体系化的信息安全管理制度，完善数据备份和恢复机制，提高技术防范能力等。
4.加强协同监管最后，为了更有效地监管互联网金融行业，监管部门应加强协同监管，建立监管部门联席会议，形成监管的合力。
同时，还应加强与行业协会、学术机构等社会资源的合作，共同推动互联网金融行业的监管和发展。
综上所述，互联网金融行业监管的难点主要有监管标准制定困难、监管部门相对滞后、技术保障和信息安全问题等。
互联网金融的监管管理难点与对策
互联网金融的监管管理难点与对策随着互联网技术的飞速发展，互联网金融迅速崛起，成为了一种新的金融形式，受到了越来越多投资者的追捧。
然而，互联网金融的高收益承诺、透明度不足及风险等问题，已引起了监管机构和公众的广泛关注。
本文将重点探讨互联网金融监管管理难点与对策，并提出相应的建议。
一、互联网金融的监管管理难点1. 难以获得有效信息由于互联网金融的复杂性和难度，监管部门常难以获得有效信息，从而难以对其进行监管。
因此，监管机构需要利用先进的技术和手段来整合和分析数据，及时发现风险和问题。
2. 缺乏一套系统的法律法规相比于传统金融，互联网金融的监管法律法规体系尚不完善和统一，在一些关键问题上缺乏明确的规定，不同的监管部门可能会因解释不一而产生冲突。
因此，需要加强立法和完善法规，建立统一的监管制度。
3. 海量数据的处理和难度互联网金融的监管需要处理海量数据。
这些数据来自各类平台、银行、证券等金融机构，同时包括用户的个人信息和交易数据。
监管部门需要处理这些信息，判断其真实性和可靠性，以及进行大数据分析，发现可能存在的风险和问题。
4. 监管的间接性和缺乏广泛性互联网金融的交易通常是个人和机构之间的，监管部门往往只能通过间接手段对其进行监管，影响力相对较弱，而且很难掌握所有平台的动态。
因此，监管部门需要采取更广泛、全面的方法，与各类相关方合作建立监管网络，加强监管的广泛性。
二、互联网金融监管管理对策1. 加强协同监管加强协同监管，将各监管部门的资源整合起来，建立协调机制，统一监管标准和规则，制定具体的监管方案。
例如，建立互联网金融行业组织和协会，搭建互联网金融交流平台，实现交流协作。
2. 完善法律法规加强互联网金融立法和法规的制定，明确各平台的监管责任和义务，规范产品销售行为和广告宣传，保证互联网金融的健康发展。
同时，建立行业自律机制，加强行业自我管理。
3. 建立监管科技平台利用先进的科技手段和技术，整合各类金融平台的信息，实现监管数据的互通共享。
我国互联网金融监管存在的问题及对策
我国互联网金融监管存在的问题及对策随着人们对互联网金融行业的越来越高需求，我国互联网金融市场的规模逐年增长。
但是也随着互联网金融行业的不断发展，监管难度也随之增大。
当前，我国互联网金融市场的监管存在多种问题，其中既有监管缺失的问题，也有监管不足的问题。
本文试图从多个方面阐述我国互联网金融市场存在的监管问题以及加强监管的对策。
一、我国互联网金融市场的监管问题（一）监管缺失我国互联网金融市场的监管主要由多个监管机构共同负责。
在互联网金融发展早期，监管部门并不清晰，监管职责也不明确。
多个监管机构之间的监管重合、监管缝隙，对互联网金融行业造成了严重的监管缺失，导致了许多问题的出现。
例如，某些平台明目张胆地进行非法集资、诈骗活动，但监管部门却不予查处。
（二）监管不足监管不足主要表现在两个方面：一方面，是对互联网金融行业的认识不足，无法及时识别和应对行业内新型风险；另一方面，是监管手段落后，无法有效地监管互联网金融市场。
例如，现行的互联网金融监管手段主要是“审核+备案+监管”，监管部门对互联网金融行业的“线上线下一体化”缺乏有效监管手段。
（三）监管跨部门协调不足监管跨部门协调不足是导致监管问题的重要原因之一。
由于互联网金融领域中涉及的金融、互联网、通信等领域性质不同，监管机构之间职责分工模糊、协调不到位，导致监管不足。
例如，某些互联网金融公司采用虚拟货币进行交易赚取高额利润，监管部门对此缺乏有效的协调机制。
（四）监管标准不统一监管标准不统一也是我国互联网金融监管面临的问题之一。
各个监管部门对互联网金融市场的监管标准并不统一，导致监管难度大增。
例如，互联网金融领域中的客户身份认证问题，各监管部门对于身份认证标准并不一致。
在此情况下，监管部门需要加强合作，建立起符合互联网金融市场实际情况的监管标准。
二、对策（一）加强监管合作加强监管部门之间的合作，既可以避免监管重复，也可以提高监管效率。
为此，应建立起由多个监管机构组成的互联网金融监管协调机制，共同负责互联网金融领域的监管工作。
互联网金融发展的问题与对策
互联网金融发展的问题与对策随着信息技术的飞速发展，互联网金融作为一种新兴的金融模式，已经在全球范围内迅速崛起。
它凭借着便捷、高效、低成本等优势，为广大用户提供了丰富多样的金融服务，极大地改变了人们的生活方式和金融消费习惯。
然而，互联网金融在发展过程中也面临着一系列的问题，需要我们认真思考并采取有效的对策加以解决。
一、互联网金融发展中存在的问题1、信息安全风险互联网金融是基于网络信息技术开展的金融业务，其对信息系统的依赖程度极高。
然而，网络环境的复杂性和不确定性使得信息安全面临着巨大的威胁。
黑客攻击、数据泄露、网络诈骗等事件时有发生，给用户的个人信息和资金安全带来了严重的隐患。
2、监管滞后互联网金融作为一种新兴的金融业态，其发展速度远远超过了监管制度的更新速度。
目前，我国的互联网金融监管体系还不够完善，存在着监管空白和监管重叠的现象。
一些互联网金融平台利用监管漏洞进行违规操作，扰乱了金融市场秩序。
3、信用风险互联网金融的交易双方往往缺乏面对面的交流和实地考察，信用评估难度较大。
部分借款人可能故意提供虚假信息，或者在借款后恶意违约，导致金融机构面临较大的信用风险。
4、技术风险互联网金融业务的开展需要强大的技术支持，如服务器故障、网络拥堵、软件漏洞等技术问题都可能导致交易中断或数据丢失，影响用户体验和金融服务的稳定性。
5、法律法规不完善目前，我国针对互联网金融的法律法规还不够健全，对于一些新出现的金融业务和产品，缺乏明确的法律规定和约束，导致金融纠纷难以得到有效的解决。
二、解决互联网金融发展问题的对策1、加强信息安全保护金融机构和互联网企业应加大在信息安全方面的投入，采用先进的加密技术、身份认证技术和防火墙等手段，保障用户信息和资金的安全。
同时，加强员工的信息安全意识培训，建立完善的信息安全管理制度和应急预案。
2、完善监管体系监管部门应加快制定和完善互联网金融监管法规，明确监管职责，加强协同监管，消除监管空白和监管重叠。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融监管现状及对策分析
互联网金融的快速发展极大地丰富了我们的生活，对社会经济的发展提供了极大地便利，对促进经济的发展起到非常重要的作用。
为此，通过对现在互联网金融发展的现状进行分析，针对其在发展过程中存在的监管问题进行研究分析，提出相应的解决措施，以促进互联网金融健康发展。
标签：互联网金融；现状；监管
1互联网金融发展现状
互联网金融是互联网与金融相结合的新兴领域，是指通过现代信息科技，例如互联网、移动支付、大数据和云计算等先进技术，来实現资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。
其目前发展的现状主要表现在以下几个方面。
1.1模式多样且彼此之间竞争激烈
传统金融业务的网络化、移动支付、大数据金融、P2P网贷、众筹金融和第三方金融平台这六种模式构成了广义的互联网金融，其中第三方支付市场竞争尤为激烈。
目前我国居民使用较多的第三方支付主要有微信支付、支付宝以及财付通。
根据数据显示，在2016年新年期间，微信支付收发红包78.5%，支付宝收发红包33%，但在2017年新年期间微信退出红包大战，支付宝一家独大。
由此可以看出网络移动支付巨头之间的竞争非常激烈。
例如，2016年春节前期支付宝推出的“集五福”活动，2017年又推出“扫福集福”活动，通过加支付宝好友取福、好友之间转赠、扫福字等方式进行集福活动，操作简单，吸引许多人参与其中。
这种方式在使得增加支付宝用户的同时也将支付宝推进社交关系领域。
虽然，目前支付宝和财付通占据第三方支付的大部分份额，但是一些新的支付方式仍然在不断房展，不断创新，也为互联网金融的发展不断带来新的机遇和挑战，各种新模式之间也存在着激烈的竞争关系。
1.2交易规模扩大，发展前景可观
近年来，互联网在我国的发展速度非常的快，普及程度也不断提高。
此外，智能手机的使用也十分普遍。
这些社会新变化使得我国的网上银行、p2p网络借贷以及第三方支付等新金融模式的交易规模不断扩大，根据数据显示，截止到2015年，和互联网金融交易规模达到了12亿元，相当于我国人均收入水平的20%，成为我国经济社会体系中的重组成部分。
截止到2016年上半年，P2P网贷的交易规模达到8423亿元，比去年同期增长28倍。
其他模式的交易规模亦十分可观，且不断扩大，随着国内居民生活方式的不断变化，移动支付的使用率大大提高，由此可见，互联网金融的发展前景十分可觀。
1.3缺乏风险控制机制，存在弊端
互联网金融作为一个新发展起来的行业，首先，由于网络信息技术的局限性导致互联网金融的发展存在技术风险。
其次，由于金融机构自身体制的不完善，也导致其在发展的过程中存在体制风险。
最后，消费者自身的法律维权意识淡薄，也导致其在发展过程中让很多不法分子有机可乘。
近几年来，网络诈骗案件层出不穷，2014年e租宝事件，使得很多人的财产都受到了损害，甚至有人因此失去生命，此事件就是互联网金融在发展过程中存在弊端的显现。
互联网金融的健康发展还需要我们去不断探索。
2互联网金融监管现状
互联网金融由于其便捷的操作目前被广大人群使用，但是其是一把双刃剑，在给我们的生活带来极大便利的同时，也给我们的资金安全带来了很大的隐患。
近年来，以网贷为代表的我国互联网金融产业出现许多新危机，平台缺乏支付能力，借款人失信等等，这些事件的频繁出现使得业界对互联网金融风险的关注不断加大，从而使得加大对其的监管显得更为的迫在眉睫。
我国当前互联网金融监管的现状主要表现在以下几个方面。
2.1没有配套的监管体系，为其发展保驾护航
最近几年，大数据、云计算、移动互联网等信息技术的快速发展，使得互联网金融应用而生。
互联网金融作为一个新行业，它以其所拥有的创新模式打破了传统金融垄断的局面。
为了既规范互联网金融发展，防范其风险，又能维护金融市场创新和绿色发展，应尽快创新建立与其配套的监管体系，为互联网金融健康发展保驾护航。
目前监管机构做得更多的是对其发展进行密切的关注并非实际监管，很难在其快速发展之前预测其危险。
2015年7月4日，国务院印发《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》也对完善互联网监管体系，防范互联网金融风险提出了相应的要求。
但这些要求并未完全落实。
例如，2015年底的e租宝事件，仍然有许多投资者的财产受到了损害。
2.2没有适用于互联网金融领域的监管立场
目前，互联网金融蓬勃发展，归根结底是因为没有适应于互联网金融的监管模式，传统金融在监管的各个方面都有做出明确的规定，运用众多的法律法规来维护其安全运行。
但是这些监管措施和法规并不能完全的适应于互联网金融。
互联网金融相比传统金融，在类型和经营方式等方面都做出了不断创新。
如果不能建立新的监管模式，会影响互联网金融的健康发展甚至会威胁到整个金融业的稳定。
因此对它的监管需要全新的监管立场。
2.3互联网金融监管的力度难以把握
任何一项创新如果政府一开始就介入监管的话会扼杀创新，市场机制在互联网金融运行中的作用是不可替代的。
但要使交易机制更为高效必须通过法律法规来监管约束各类互联网金融主体的市场行为。
但是政府监管的力度具体要多大，或者说给互联网金融发展给予多大的自由度是非常难把握的。
一方面P2P、互联
网金融，政府应该管，另一方面，如果政府监管力度太大，过早的监管，就会扼杀P2P以及整个互联网金融行业的创新性，甚至会威胁到金融体系的稳定以及社会经济的发展。
到底施以多大力度的监管是目前的一大难题。
2.4互联网金融监管的范围界定困难
互联网支付范围非常广泛，他已经从最初的网上购物、网络缴费领域逐渐拓展到了金融理财、股票、基金、贷款等新的领域。
其跨界经营的特点对当前分业经营、分业监管的体制提出了挑战。
如果法律更新和互联网金融的发展不能同步进行，就会威胁互联网金融体系的稳定，给其发展埋下隐患。
此外，要做到监管一个业务或某个交易行为是否非法也是比较困难的。
3互联网金融监管措施
互联网金融目前仍然处于一个快速发展的时期，很多领域都涉及互联网金融，甚至连最基础的买菜、买水果都可以用到支付寶、微信等线上支付，另外由于余额宝利率高出银行存款的利率，越来越多的人不在选择银行存款这种传统金融，而是将钱放在余额宝里。
但是由于技术创新不足、监管措施不全面以及力度小等原因，互联网金融的发展仍有很多不足。
因此对互联网金融的监管采取相应措施，显得越来越重要。
例如，完善立法，建立监管体系等等。
互联网金融与传统模式不同，是一种典型的金融行为，对于互联网金融监管，一方面可以在传统金融监管模式上推陈出新，另一方面也需要不断创新，形成新的监管方式，将统一监管和分类监管、机构监管和功能监管有机结合起来。
3.1建立健全互联网金融控制度和监管主体的协调机制
互联网金融和传统金融虽有相似之处，但二者之间仍然存在差别。
目前我国金融监管中对传统金融机构的内外部机制等都有相关的规定，因此需要针对互联网金融的特有模式制定相应准入、退出、业务范围以及内部控制制度。
一方面，对其涉猎的业务范围作出明确的规定，并制定相应的法律法规。
另一方面，对互联网金融的交易过程以及从业人员进行严格的监管，对于违反相关法律规定的进行严惩，加大打击力度。
此外，我们可以加强和其他监管部门之间的合作，加强彼此之间信息的交流和分享，取长补短，不断完善自身监管的缺陷。
不断适应互联网金融跨越空间和实践的新特点。
3.2建立与时俱进的监管机制
互联网金融是一个不断创新发展的新兴行业，固定的监管机制不能适应互联网金融的发展，需要不断地适时调整相关规定，因此建立动态的监管机制是互联网金融监管的一个必要条件。
首先需要作出明确分工，将新产生的互联网金融业务归到管制之下，保证监管的完整性。
其次实时研究互联网金融的发展，发现其存在的问题，并作出相应的预警机制。
最后为了确保信息以及数据的真实性和可靠性，我们可以利用网络信息技术对投入资金的去向及其使用过程进行监控，保证其的合法性和安全性。
3.3完善信息披露以及风险提示制度，强化消费者自我保护意识
金融监管机构应该对互联网金融机构及平台进行实时监督以及不定期的检查。
对于其存在的问题要进行及时的披露，并且做出相关风险提示。
对金融消费者的权益保护也是互联网金融监管的重要内容，一方面就是要采取相关的措施，提高消费者的風险意识，另一方面就是要建立健全相关的权益保护机制，对于侵犯消费者权益的手段进行严厉打击。
另外，还需要设立专门的互联网金融的调解部门，可以给消费者提供一个维权的场所。