蒙草抗旱技术分析

合集下载

牧草的抗旱性和耐盐性分析

牧草的抗旱性和耐盐性分析

牧草的抗旱性和耐盐性分析李文才【摘要】本文主要对牧草的抗旱性和耐盐性的形态、结构和生理进行简要分析,显示这些牧草的特征特性,旨在利用牧草这种特性改善我国部分地区的生态环境。

【期刊名称】《中国畜禽种业》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】1页(P42-42)【关键词】牧草;抗旱性;耐盐性;分析【作者】李文才【作者单位】山西省晋中市畜牧兽医局030600【正文语种】中文随着全球水资源的短缺,干旱已成为一个长期存在的、世界性的难题,全球干旱和半干旱面积逐渐扩大,我国干旱区面积和各类盐碱地面积也不断扩大,干旱和盐渍化已经严重制约了我国畜牧业的发展。

因此,在重视生态保护的同时,还应该培育和改良出一批具有加强抗旱性和耐盐性的牧草品种,来适应日趋干旱化和盐渍化的生态环境。

在干旱条件下,牧草的细胞和形态会发生一系列的变化来适应条件,以便其在逆境条件下能够生存下去。

在牧草种类汇总,偃麦草属的3种牧草的营养器官的抗旱结构特性十分显著,在受干旱胁迫后,它的根叶变化较大,茎相对稳定,根中导管减少,叶肉栅栏组织细胞明显增加。

在受干旱胁迫后,它的植株形态变化主要为:植株矮小、株型紧凑、叶片薄、叶表皮茸毛多;根系较发达,有较大根冠比;叶片被蜡质、角质层后以及气孔下陷等。

干旱胁迫对牧草生理生化的影响主要表现在3个方面。

首先是渗透调节,即牧草在干旱胁迫下为了适应外界环境而自动降低细胞的渗透势,将细胞的膨压控制在一定范围以内,保持细胞的生长,维持气孔的开放,促进光合作用的正常进行。

其次是水分生理变化,随着干旱胁迫时间的增长,牧草叶片的含水量会降低,并且抗旱性越强的牧草品种,含水量下降越慢,干旱胁迫过后,叶片含水量会有所回升,且抗旱性越强的植株回升越快。

最后牧草在受到干旱胁迫后,细胞会产生自由基,造成细胞膜系统的损坏,而细胞保护酶会保护细胞膜免受自由基的伤害。

植物在面对干旱胁迫时,都是以降低产量作为代价来适应环境的。

牧草的抗旱性最终也是体现在产量方面,培育抗旱性较强的牧草可以使其在受到干旱胁迫后,仍能保持较高的产量和较好的品质,减少植株的损失率。

蒙草抗旱:自然生态修复龙头_内生外延驱动高成长

蒙草抗旱:自然生态修复龙头_内生外延驱动高成长

2015年第31期蒙草抗旱(300355)公司是干旱半干旱地区生态环境工程龙头,具备先进的蒙草培育技术及多年工程经验。

根据我国第四次全国荒漠化及沙化监测结果,截至2009年底,全国荒漠化土地面积262.37平方公里、沙化土地面积173.11平方公里,分别占国土总面积的27.33%和18.03%,荒漠化和沙化治理任务艰巨。

荒漠化和沙化是生态环境建设的最大障碍,公司深耕蒙草技术20年,大量专利技术为企业发展提供保障,公司积累了大量防沙治沙、矿山生态复垦等工程经验,是生态环境工程行业的绝对先行者。

2014年公司实现营业收入16.3亿元,同比增长117%;实现净利润1.67亿元,同比增长60%;公司生态环境建设业务的毛利率达到31.3%。

同时2014年公司签订工程施工合同98份,合同金额16.5亿元;签订设计合同215份,合同金额1.18亿元;签订苗木销售合同33份,合同金额2366.97万元;签订牧草销售合同106份,合同金额2,087.13万元;累计合同金额18.33亿元,比上年同期增长22.33%公司于2014年4月定向发行融资1.26亿元加自有资金以5.32亿元的价格购买浙江普天园林建筑发展有限公司70%的股权。

标的公司对2014~2016年业绩承诺分别为0.54亿元、0.648亿元和0.778亿元。

浙江普天主营园林绿化工程、设计和施工、经型钢结构工程设计、建筑智能化系统设计、消防设施工程设计,公司并购普天园林后,能对公司的经营业绩和市场布局实现有效互补。

优质牧场缺乏是内蒙农业发展的最大瓶颈,蒙草抗旱具备国内最强的草原生态恢复实力,在土地流转放开的大背景下,公司通过生态产业联盟的方式,大批量流转、修复、运营草原成为可能,公司目前已经正式启动生态产业联盟的运作,在建项目2.5万亩,目前拿地已超过10万亩,公司未来或将成为中国优质牧场的缔造者。

从主业来看,华北生态屏障可能成为内蒙最重要的定位,蒙草抗旱作为当地唯一一家专注于生态环境建设的上市公司,必然受益。

蒙草抗旱公司研发投入研究

蒙草抗旱公司研发投入研究

蒙草抗旱公司研发投入研究作者:王嘉爽来源:《大经贸》 2019年第5期王嘉爽【摘要】草原是我国面积最大的陆地生态系统,具有防风固沙、保持水土、涵养水源、固氮储碳、净化空气、调节气候、维护生物多样性等生态功能,对于维护国家生态安全具有重要作用。

近些年,我国草原破坏严重,已有荒漠化的趋势。

而蒙草抗旱作为园林绿化的一级企业,加大对我国草原的保护和草原生态修复的技术创新是不容忽视的。

蒙草抗旱的科研成果的应用会极大地促进我国资源环境的改善。

本文通过对蒙草抗旱公司上市三年以来科研资金投入和科研人员投入情况的调查,报告了该公司的科研投入比例、效果、成果以及对该公司科研投入提出了建议。

【关键词】草原生态修复科研投入技术创新调查报告一、引言现今,科学技术革命在世界范围内迅猛发展,世界经济竞争推动各国积极进行产业创新升级,研究与发展产业已不仅是学术范畴内的概念,而且是现实经济中的一个新兴产业。

另外,企业在研发投入中的主导地位愈发凸显,研发投入能力很大程度上决定着企业的技术创新能力,研发投入已成为企业技术创新的重要组成部分和经济增长的不竭动力。

我国干旱半干旱地区主要为西藏、新疆、青海、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、河北大部和吉林、辽宁两省的西部,该地区位于我国西北内陆,降水量少、干旱高寒、风沙大、土地荒漠化和沙化严重、水资源严重匮乏、自然条件恶略,是我国生态环境最脆弱的地区,却承担着保障全国生态安全的重任。

随着国家城镇建设的加快,在城市园林景观绿化过程中“节约用水”依然未能得到人们相应的重视,生态环境建设中使用引进草种进行绿化也同时耗费了大量水资源,以致造成了“花、草、树木正在和人们抢水喝”的局面。

由于蒙草的根本特征就是节水、抗旱,加之内蒙古独特的地域特点造就了蒙草超强的抗旱能力,所以同一般的引进草种相比,蒙草发达的根系系统可使植物充分吸收土壤中的水分。

蒙草正是顺应这样气候环境条件下的诞生的一种典型的低碳经济产品。

蒙草抗旱土地疑云调查或成第二个绿大地

蒙草抗旱土地疑云调查或成第二个绿大地

蒙草抗旱土地疑云调查或成第二个绿大地本刊记者王柄根蒙草抗旱(300355)正在向投资者讲述一个离谱的故事,这个故事的主角是公司的董事长兼总经理王召明。

故事的梗概是:王召明组织了公司的一批骨干人员,从2010年9月开始,到呼和浩特市以南的和林格尔县搞项目开发,在项目所在地块上经过了长达2年时间的勘察、论证、方案设计、技术指导后,王召明将这个大有前景的项目作为第一大募投项目“兜售”给了投资者,并得到了过亿的募投资金。

不幸的是,当大笔的募集资金到账后,王召明猛然间“发现”了一个问题:这个地块根本就做不了募投项目,原因在于,土地的使用权完全搞不清!怎么办?承认招股书有问题?承认欺骗投资者?不不……那可不太好!王召明的办法是,在短短2个月时间里迅速的找来另外两块土地,用以“替代”招股书中描述的这个“募投项目”,并且力图让投资者相信,这个“替代品”与招股书中描述的第一大募投项目并无二致。

没错,是2个月。

在问题“暴露”后,他们仅用2个月就做到了之前2年多才完成的项目勘察、论证、方案设计、技术指导等等工作。

《股市动态分析》周刊记者在调查采访中获悉,上述种种蹊跷离谱的情形背后,实际上是更深层次的问题。

随着蒙草抗旱募集资金的到位,从上市之前就开始的种种造假疑点愈加明显,并随着时间的推进而逐渐显现。

从经营模式以及各种监管的有效程度看,蒙草抗旱存在类似“绿大地造假案”的共通因素。

第一大募投项目的蹊跷变更,只不过是目前能够公开观察到的问题之一,更大的风险或许还隐藏在海平面以下。

3208亩土地疑云蒙草抗旱在今年6月25日发布公告,表示其计划投入1.36亿元资金的第一大募投项目“节水抗旱植物生产基地”无法正常开工,原因是“遭到部分村民阻挠”。

因此,将项目实施地点从“呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区上土城村”变更为另外两个地块,分别为位于和林格尔县盛乐北五街南侧的“红夭子基地”,以及位于武川县耗赖山乡圪顶盖村的“武川基地”。

这一事件表面上看似乎符合逻辑,并没有什么不妥之处。

蒙草抗旱:“挂羊头卖狗肉”式发行__

蒙草抗旱:“挂羊头卖狗肉”式发行__

Industry ·责任编辑:文琪在此前的报道中,本刊曾指出“内蒙古和信园蒙草抗旱绿化股份有限公司”(下称:蒙草抗旱代码:300355)存在严重的资金垫付风险、客户结款风险,这些风险在财务数据上有着非常明显的体现,但公司却在招股书中对投资者刻意隐瞒,其盈利模式存在重大问题。

进一步的调查则显示,蒙草抗旱的主营业务事实上长期被局限在有限的地域和空间内,几乎不存在跨地域扩张的可能,这也是导致其不得不接受“垫资”、“回款慢”等恶劣经营条件的根本原因。

另外,与东方园林(002310)、棕榈园林(002431)、铁汉生态(300197)等园林类上市公司相比,蒙草抗旱有着极大的业务差距,盈利模式、投资价值相去甚远。

其行业属性十分模糊,难以简单的归纳到“园林类”公司,但在招股书中公司却将自己与上述园林类公司相提并论,带有明显的“挂羊头卖狗肉”倾向。

至发行公告中,公司正式的行业划分则是“其他土木工程建筑业”,发行市盈率远远高于行业平均水平。

挂羊头卖狗肉毫无扩张潜力蒙草抗旱招股书显示,公司超过95%以上的业务集中在内蒙古自治区内。

而在内蒙古自治区内,蒙草抗旱的业务更只是集中在经济较为发达的地市———呼和浩特、包头、鄂尔多斯、乌海、巴彦淖尔市以及乌兰察布市等地占蒙草抗旱当年业务收入的比重在80%左右。

蒙草抗旱业务地域如此集中,究竟是缺乏扩张资金,抑或是本身就缺乏扩张的潜力和可能?记者了解到,导致蒙草抗旱业务地域如此集中的原因,正是其主营业务的“特殊性”。

尽管蒙草抗旱在招股书中把自己与东方园林、棕榈园林等园林类上市公司相提并论,但公司的业务实际上却与这些园林类公司差别很大。

蒙草抗旱近80%的业务更为专业的表述是“生态修复”,也就是在我国干旱半干旱地区运用蒙草(内蒙古地区的草本植物)进行节约型生态环境建设,在沙漠地区、道路边坡、盐碱地等区域种植蒙草。

剩下的20%业务是在上述内蒙古自治区的三、四线城市的公园和建筑物周边区域进行绿化(也是以种草为主)。

《蒙古黄芪对干旱胁迫的响应及分子应答机制研究》范文

《蒙古黄芪对干旱胁迫的响应及分子应答机制研究》范文

《蒙古黄芪对干旱胁迫的响应及分子应答机制研究》篇一一、引言蒙古黄芪,作为一种重要的药用植物,具有广泛的药用价值和生态价值。

然而,由于全球气候变化的影响,干旱成为制约其生长和产量的主要环境因素之一。

因此,研究蒙古黄芪对干旱胁迫的响应及分子应答机制,不仅有助于深入了解其生理生态学特性,也为提高其抗旱能力和栽培管理提供理论依据。

二、干旱胁迫对蒙古黄芪的影响干旱胁迫会对蒙古黄芪的生长和生理过程产生显著影响。

在干旱条件下,蒙古黄芪的生长速度减缓,叶片出现卷曲、枯黄等现象,光合作用、呼吸作用等生理过程也会受到抑制。

这些变化主要由于水分亏缺导致细胞膜系统受损、能量代谢紊乱以及营养物质运输受阻等。

三、蒙古黄芪的响应机制为了应对干旱胁迫,蒙古黄芪采取了一系列响应机制。

首先,通过调节气孔开闭,减少水分蒸发,以适应水分亏缺的环境。

其次,通过启动抗旱相关基因的表达,增强自身的抗旱能力。

此外,蒙古黄芪还通过调节激素水平和细胞内物质的转运,维持正常的生命活动。

四、分子应答机制研究在分子层面,蒙古黄芪对干旱胁迫的应答机制主要包括基因表达调控和信号转导。

在干旱胁迫下,蒙古黄芪的抗旱相关基因被激活,促进与抗旱相关的物质合成和代谢过程。

同时,一系列信号转导途径被激活,如MAPK信号通路、CBF/DREB信号通路等,通过调节下游基因的表达,进一步增强蒙古黄芪的抗旱能力。

五、研究方法与技术手段为了深入研究蒙古黄芪对干旱胁迫的响应及分子应答机制,需要采用多种研究方法与技术手段。

首先,通过生理学实验,观察蒙古黄芪在干旱条件下的生长和生理变化。

其次,利用分子生物学技术,如PCR、RNA-seq等,分析抗旱相关基因的表达情况。

此外,还需要采用蛋白质组学、代谢组学等技术手段,全面了解蒙古黄芪在干旱胁迫下的分子应答机制。

六、结论与展望通过对蒙古黄芪对干旱胁迫的响应及分子应答机制的研究,我们可以更深入地了解其生理生态学特性和抗旱机制。

这为提高蒙古黄芪的抗旱能力和栽培管理提供了理论依据。

抗旱造林综合技术在辽西地区的运用

抗旱造林综合技术在辽西地区的运用

抗旱造林综合技术在辽西地区的运用近年来,全球气候异常,干旱频发,造成了重大的生态问题和社会经济影响。

在我国,北方地区特别是辽西地区由于土地开垦和环境破坏等原因,沙漠化和荒漠化现象日益严重,可持续发展面临着极大的挑战。

抗旱造林综合技术是解决这些问题的有效方法之一。

本文将重点介绍抗旱造林综合技术在辽西地区的运用。

一、抗旱造林综合技术的基本原理抗旱造林综合技术是通过综合利用山地、草地、水地等多种资源,采用合理的土地利用方式及配套措施,采用合适的树种,合理施肥、浇水及病虫害防治措施,建立生态系统和树木群落,改善土壤水分含量、提高土壤肥力和改善生态环境,从而提高水土保持和产量增加效益等目的。

1.选用合适树种。

针对辽西地区的干旱等特点,要选用那些适应干旱的树种,如苦杏、核桃、杏、榆树、八大山人等树种。

这些树种具有极强的适应性,能在干旱条件下生长,适合在干旱地区进行造林。

2.合理施肥。

辽西地区土地肥力较弱,土壤中大量含盐,因此要在造林过程中进行充分的施肥,通过施入大量的植物有机肥料,可以改善土壤的肥力,提高树木的光合作用效率和养分吸收能力。

3.科学浇水。

在辽西地区,干旱的情况非常严重,几乎所有的树种都需要大量的水分才能够生长,因此要在造林过程中充分浇水,使其能够充分吸收到水分。

4.加强病虫害防治。

在辽西地区,由于气候干燥,常常会出现病虫害,在造林过程中,要充分加强病虫害的防治,及时发现和处理病虫害,保证树木的生长健康。

5.综合利用水地、山地、草地等资源。

在辽西地区,水地、山地和草地等资源占比很高,通过综合利用这些资源,可以更好地提高造林的效益和环境效益。

三、结语抗旱造林综合技术在辽西地区的运用是一项长期而艰巨的任务。

在实现抗旱造林的同时,还要综合考虑环境、社会经济和生态效益等因素,因此,在实践中也需要充分调整和完善各种技术措施,以达到最佳效果。

总之,只有充分挖掘资源,加强科技创新,充分利用政策红利,才能够实现全面建设生态文明的目标,提高辽西地区的环境质量和经济效益。

林业工程中抗旱造林技术问题及解决方法安康1秦伟2

林业工程中抗旱造林技术问题及解决方法安康1秦伟2

林业工程中抗旱造林技术问题及解决方法安康1 秦伟2发布时间:2023-05-17T12:25:44.923Z 来源:《科技新时代》2023年5期作者:安康1 秦伟2[导读] 经济的飞速发展让林业资源需求量在逐渐升高,而由此所引发的环境污染、资源浪费问题也愈加严重,工业化程度的加速让这一问题更为突出,基于此情况,造林植树被相关部门推到了重点关注的位置。

日照市国有大沙洼林场 276800摘要:经济的飞速发展让林业资源需求量在逐渐升高,而由此所引发的环境污染、资源浪费问题也愈加严重,工业化程度的加速让这一问题更为突出,基于此情况,造林植树被相关部门推到了重点关注的位置。

抗旱造林是生态建设中运用的一种措施,在许多地区已经正式开展,其对于水土流失、土地沙漠化有很好的预防和改善效果。

笔者分析了抗旱造林技术在林业工程中的应用情况,探究常见的问题与优化策略,希望能作为参考,给予林业工作者一定的帮助。

关键词:林业工程;抗旱造林技术;问题;解决方法前言:我国地域辽阔,但目前在部分地区,干旱、土地沙漠化的问题比较严峻,已经对生态平衡造成了很大影响。

随着种植技术的革新,造林工程也取得了喜人的进步,再加上新的防护观念,让林业工程的发展越来越顺利。

在林业建设方面,我国已经取得了阶段性的胜利,生态也有了一定改善,但抗旱造林属于长期且复杂的工程,实际开展时更是要面临许多因素的干扰和影响,相关人员要加强研究工作,并依照各地区不同的情况,选择合理的抗旱造林技术,推动我国林业事业稳定高速的发展[1]。

一、林业工程抗旱造林的技术(一)幼苗的抚育和管理林木的幼苗是比较脆弱的,环境对其影响很大,抵抗风险的能力较差,尤其是种植在干旱地区的幼苗,必须加强养护、移栽工作。

精心呵护幼苗,对于品种、地区有差异的幼苗,在抚育时要按照其生长习性进行适度的调整,使其生长更顺利,同时还具备良好的抵御自然风险的能力,存活率更高。

(二)覆膜将一层薄膜覆盖于土壤的表层之上,让水分蒸发的更慢、更少,就是腹膜造林。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

蒙草抗旱技术分析
图(二)创业板指数
二、K线图
K线图能够全面透彻地观察到市场的真正变化,既可看到股价(或大市)的趋势,也同时可以了解到每日市况的波动情形。

所以K线图也是分析中必不可少的一项。

由于股票上市才一年多,从月K线和年线很难判断出其走势,这里我们就从蒙草抗旱的日K线和周K线来分析。

从日K线图(见图三)可以看出从今年1月17日到现在,股价一直被多条均线压制着,只在2月份短暂突破之后又回到均线之下,在今年4月2 9创出今年新低21.80以后,股价在一波反弹的行情下站上了5、10、20、60日4条均线,并依托着均线横盘整理。

而周K线图(见图四)从今年二月份都现在开始反弹,并且股
价站上了5、10、20日三条均线,但一直被60日均线死死
压住,短期可能在5、10、20日三条均线之上60日均线之后一段区间震荡
图(三)日K线
图(四)周K线
三、MA均线(5、10、20、60日)
MA均线的最基本的思想就是消除偶然因素的影响,这里我们就着重分析5、10、20、60日4条均线。

从K线图可
以看出,5日均线图上穿10、20、60日均线形成黄金交叉(见图五),并且股价处于所有均线之上,均线多头排列。

但是最近一段时间处于横盘整理阶段,现在可以逢低适量建仓,若股价再次突破横盘阶段并伴随着量能的回升则是买入的时机。

图(五)均线MA(5、10、20、60日)
四、MACD
MACD是计算两条不同速度(长期与中期)的指数平滑移动平均线的差离状况来作为研判行情的基础。

所以这对我们中长期的预测提供了帮助。

从MACD曲线可以看出(见图六),DIF和DEA均处于0轴以上,属于多头市场,且DIF自下而上穿过DEA;但是柱状线持续收缩,说明趋势运行的强度正在逐渐减弱,且DIF和DEA两者保持水平方向运动,所以此
时MACD指标可能处于失真阶段,使用价值比较低,此时还要结合其他指标准确性才会更高。

图(六)MACD
五、KDJ
KDJ主要是利用价格波动的真实波幅来反映价格走势的
强弱和超买超卖现象,在价格尚未上升或下降之前发出买卖信号的一种技术工具。

它在设计过程中主要是研究最高价、最低价和收盘价之间的关系,同时也融合了动量观念、强弱指标和移动平均线的一些优点,因此,能够比较迅速、快捷、直观地研判行情。

从KDJ指标我们可以看出(见图七), K值与D 值均为70左右,且K值略大于D值,指标均处于均衡水平,而主要是判断超买超卖,所以此时KDJ没有太大的参考价值。

图(七)KDJ
六、布林轨道
布林线反映了股价的波动状况。

所以以上的指标在结合布林线对股价的判断才能更加准确。

从图八可以看出,股价近段时间一直在布林轨道上轨运行,并且向上击穿了阻力线,所
以短期有调整的趋势。

图(八)布林轨道
综合以上分析指标,并结合最近该股票的重大消息,如于2014年5月19日与昆都仑区农牧林水局签署了昆区G6高速公路和110国道沿线生态环境综合治理工程一标段至六标段总金额为3.28亿元《建设工程施工合同》,且今年以来国家重视水利建设,并提出来8000亿水利建设资金的目标,且从今年公司发布的一季报显示公司营业收入同比增长352.23%,公司的半年度业绩预告给出了比上年同期上升10%-40%的目标。

从以上利好消息我们觉得后市该股票可能还有一定的上涨空间,对未来三周的走势给出了谨慎买入的意见,该股票短期的阻力位为26.25元,强阻力位为28.28元,短期支撑位为24.27元,强支撑位为21.80元。

所以对于未来三周的股价我们给出了25.50元至26.65元的目标价。

相关文档
最新文档