论文预答辩评审表及修改意见表

合集下载

学位论文预审专家意见表

学位论文预审专家意见表
预审结果(在相应位置打“√”):
同意通过□不同意通过□
全体专家签字:
年 月 日
注:1、若预审形式为评阅论文,预审专家每人填一份;若预审形式为预答辩,预答辩小组只填一份。
2、本表填完后由二级单位存档(保存期至少为学位授予后三年),导师或本人留存复印件。
中南大学研究生学位论文预审专家意见表
姓 名
学 号
二级单位
方向
论文题目
导师姓名
预审形式
预审论文□
预答辩□
预审时间
预答辩地点
导师审核意见(对学位论文综合评价、科研原始记录审核、是否同意预审):
导师签字: 年 月 日
预审(预答辩)专家对学位论文不足之处的评语及修改建议(可加附页):

论文预答辩评审表及修改意见表

论文预答辩评审表及修改意见表

论⽂预答辩评审表及修改意见表
上海体育学院研究⽣学位论⽂预答辩评审意见表
注:1、预审专家分别由教研室聘请3-5名(申请硕⼠学位)和系部聘请5-7名(申请博⼠学位)相当职称专家担任,采⽤论⽂答辩会形
式进⾏。

2、预审通过者(包括修改后同意申请者),分别报所在教研室同意(申
请硕⼠学位)和所在系同意(申请博⼠学位),签署意见后,此表交
所在系研究⽣⼯作秘书处⽅可进⾏学位申请下⼀步⼯作。

3、预审不合格者须在预审后⼀周内交此表并提交“延期答辩申请书”。

4、预审通过后,在规定时间内完成申请材料递交,逾期不再接受。

5、学位申请相关表格请到研究⽣处⽹页下载,未明事宜请和研究⽣处学位办公室联系。

附件:
上海体育学院研究⽣学位论⽂修改说明表
2、若表格不够,请另⾏附页。

评审表+答辩评审表+意见书

评审表+答辩评审表+意见书
10
3
译文
翻译准确,语句通顺、流畅;译文数量符合要求。
5
4
设计、实验方案、分析与技能
设计、实验方案科学合理;数据采集、计算、处理正确;论据可靠,分析、论证充分;结构设计合理、工艺可行、推导正确或程序运行可靠;绘图正确、符合国家标准;有必要的社会、经济效益分析。
45
5
设计说明书
条理清楚,文理通顺,用语符合技术规范,图表清楚,书写格式规范。
毕业论文指导教师意见书(评审标准)
课题名称
塑料束条注塑模具设计
学生姓名
孟凡龙
专业班级
机制1121班
学号
201150616127
序号
评审项目
指标
满分
评分


1
工作量、
工作态度
按期圆满完成规定的任务,难易程度和工作量符合教学要求;遵守纪律,学习认真;作风严谨,踏实肯干;善于与他人合作。
20
20
2
调查论证
姓名职称(签名):_________________姓名职称(签名):_________________
姓名职称(签名):_________________姓名职称(签名):_________________
答辩委员会(小组)负责人(签名):2013年6月16日
毕业设计总评定成绩
指导教师评分:________评阅人评分:_________答辩评分:___________
综合评定分数(上述三项按比例3:3:4):_______总评定成绩:__________
答辩委员会主任委员(签章):年月日
15
6
创新
有独特见解,结论有一定应用价值。
5
总分

毕业论文评审表

毕业论文评审表

毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:(留空)2. 学号:(留空)3. 专业:(留空)4. 指导教师:(留空)5. 论文题目:(留空)二、论文评审意见1. 论文选题:选题的学术价值:(留空)选题的创新性:(留空)选题的现实意义:(留空)2. 论文结构:论文结构是否完整:(留空)论文逻辑是否清晰:(留空)论文章节安排是否合理:(留空)3. 论文内容:研究方法是否科学:(留空)研究数据是否可靠:(留空)研究结论是否合理:(留空)4. 论文写作:论文格式是否符合规范:(留空)论文语言表达是否准确、流畅:(留空)(留空)5. 论文总体评价:论文总体评价:(留空)是否建议通过毕业论文答辩:(留空)三、指导教师意见1. 指导教师对论文的总体评价:(留空)2. 指导教师对论文的修改建议:(留空)四、评阅教师意见1. 评阅教师对论文的总体评价:(留空)2. 评阅教师对论文的修改建议:(留空)五、答辩委员会意见1. 答辩委员会对论文的总体评价:(留空)2. 答辩委员会对论文的修改建议:(留空)六、学院意见1. 学院对论文的总体评价:(留空)2. 学院对论文的修改建议:(留空)七、学校意见1. 学校对论文的总体评价:(留空)2. 学校对论文的修改建议:(留空)八、备注(留空)毕业论文评审表一、基本信息1. 学生姓名:2. 学号:3. 专业:计算机科学与技术4. 指导教师:教授5. 论文题目:基于深度学习的图像识别技术研究与应用二、论文评审意见1. 论文选题:选题的学术价值:选题的创新性:选题的现实意义:随着互联网和物联网的快速发展,图像识别技术在各个领域得到了广泛应用。

该论文的研究成果可为相关领域提供技术支持,具有重要的现实意义。

2. 论文结构:论文结构是否完整:论文结构完整,包括引言、相关工作、方法、实验、结果与分析、结论等部分,逻辑清晰。

论文逻辑是否清晰:论文逻辑清晰,各章节之间衔接自然,论述过程条理分明。

论文答辩评审表(答辩决议及其他)

论文答辩评审表(答辩决议及其他)
□同意授予该生硕士学位
□不同意授予该生硕
结果及决议
根据学院学位评定分委会意见及学生本人实际情况:
□同意授予该生硕士学位
□不同意授予该生硕士学位
(公章)
年月日
备注
答辩委员会对学位论文评定意见
答辩决议
答辩委员会主席签名:
答辩委员会成员
姓名
技术职称
工作单位
签名
主席
秘书
投票结果:优票良票中票及格票不及格票
评定结果:成绩;是否同意授予学位
答辩委员会主席签名:
年月日
学院学位评定分委员会审查意见
该生已按培养计划要求完成所有培养过程,学位论文完成答辩。综合培养过程的考核结果及学位论文答辩委员会的建议:

论文评审意见反馈表【模板】

论文评审意见反馈表【模板】
基本规范(4)
一般(3)
注释不规范(2)
没有注释,没有标明出处(1)
统计分 数
综合得 分
A
B
C
D
评语及其他意见
签字: 评审日期:
说明:1、对论文的评审采用5分制,最高分为5分,最低分为1分。
2、综合评分采用A—D四级制,20-25分为A等级,16—20分为B等级,12—16分为C等级,12分以下为D等级。
观点创新20%
观点新,有重大学术价值(5)
观点较新,价值一般(4)
一般(3)
观点没有新意(2)
观点陈旧,且有重大问题(1)
语言/行文20%
术语准确,行文规范(5)
符合学术语言规范(4)
一般(3)
语言欠规范、文理欠通顺(2)
概念不清、术语不准确,语言混乱(1)
格式/注 释
20%
注释及格式符合学术规范(5)
3、对论文的其他观点及看法,可以写在最后一格。
论文评审意见反馈表
专家姓 编号 收稿日期
题目
选题/ 视角/方法20%
新颖,研究视角和方法有独创性,前人未涉及(5)
其中一或两项较新,属于前沿问题(4)
一般(3)
没有新意(2)
过于陈旧,且选题本身有问题(1)
结构/逻辑20%
结构合理,逻辑严密(5)
比较合理,无逻辑问题(4)
一般(3)
较差(2)
结构不合理,有重大逻辑问题(1)

毕业设计(论文)评审表三(答辩用)模板

毕业设计(论文)评审表三(答辩用)模板
工作量饱满,难度适中。Fra bibliotek15创 新
对前人工作有改进或突破,或有独特见解。
10
答 辩
回答问题有理论根据,基本概念清楚;主要问题回答准确、深入。
10
报告时间
符合要求。
5
答辩成绩分
答辩组长签字: 年 月 日
注:1 此表各项内容及权重可由各教学单位调整或细化;
2各教学单位统一成绩给定形式,采用百分制分值;
3百分制与五级制的折合标准为:优:90—100分; 良:80—89分 ; 中:70—79分; 及格:60—69分;不及格:60分以下。
毕业设计(论文)评审表三(答辩用)
学生姓名: 班级(学号):
毕业设计(论文)题目:
评价内容
具体要求
各项
满分值
各项
得分
报告内容
思路清晰;语言表达准确,概念清楚,论点正确;分析归纳合理;结论严谨;论文(设计)有实用价值。
10
论文质量与
验收成果质量
符合毕业设计论文规范,条理清晰,结构严谨。
50
工作量、难度

大学研究生学位论文评审和答辩意见修改情况登记表【模板】

大学研究生学位论文评审和答辩意见修改情况登记表【模板】

XX大学
研究生学位论文评审和答辩意见
修改情况登记表
XX人姓名
学号
所在学院
学科专业
学生类型硕士□博士□
年月日
研究生院2019年制
填表说明
1、本表用A4纸打印并装订。

2、所有通过本次论文答辩的研究生均应填写本表,其中第1-6页应全部填写。

另外,
评阅意见中有“略作修改后答辩”者还应填写第7-8页。

3、博士生本表一式两份,一份随本次学位审核材料一起提交研究生院审核,另一份
留存学院。

4、硕士生本表一式一份由各学院审核并留存学院。

注:评阅意见中有“略作修改后答辩”者修改论文后在答辩前用此表进行校内专家重新评阅。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论文预答辩评审表及修
改意见表
公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]
上海体育学院研究生学位论文预答辩评审意见表
注:1、预审专家分别由教研室聘请3-5名(申请硕士学位)和系部聘请5-7名(申请博士学位)相当职称专家担任,采用论文答辩会形
式进行。

2、预审通过者(包括修改后同意申请者),分别报所在教研室同意
(申请硕士学位)和所在系同意(申请博士学位),签署意见
后,此表交所在系研究生工作秘书处方可进行学位申请下一步工
作。

3、预审不合格者须在预审后一周内交此表并提交“延期答辩申请书”。

4、预审通过后,在规定时间内完成申请材料递交,逾期不再接受。

5、学位申请相关表格请到研究生处网页下载,未明事宜请和研究生处学位办公室联系。

附件:
上海体育学院研究生学位论文修改说明表
注:1、此表在完成修改后交连同预答辩评审表一起交所在院系研究生工作秘书处。

2、若表格不够,请另行附页。

相关文档
最新文档