第二届中国城市公益慈善指数() - 中民慈善捐助信息平台
我国城市慈善事业发展状况的聚类分析
我国城市慈善事业发展状况的聚类分析作者：杨旋唐果贺翔来源：《科技与管理》2013年第03期摘要：课题组运用聚类分析法从捐赠总额、志愿参与率、万人拥有慈善组织数、受益规模等4个方面对沿海地区15市的慈善发展状况进行研究。
研究结果表明，上述15个城市的慈善事业发展状况可以归为4类。
第l类是慈善事业发展状况最好的城市，包括上海和深圳；第2类是慈善事业发展状况较差的城市，包括石家庄、唐山、秦皇岛、常州；第3类是慈善事业发展状况一般的城市，包括沈阳、南京、无锡、昆山、宁波、绍兴、厦门；第4类是慈善事业发展状况较好的城市，包括大连和广州。
为了提升城市慈善事业发展水平，属于第2类和第3类的9个城市要以上海、深圳、大连、广州为榜样，积极学习好的做法，并根据自身情况进行创新。
关键词：沿海地区；城市；慈善事业；捐赠；聚类分析中图分类号：D632.1 文献标志码：A由于我国各级政府对慈善事业日益重视，国民经济持续快速增长，社会转型中弱势群体数量不断增加，严重自然灾害频繁发生，中国慈善事业近年取得了快速的发展。
慈善捐赠总额从2001年的11.7亿元猛增到2011年的601.7亿元；慈善组织数量从2001年的21.1万个增加为2011年的44.6万个。
然而，与美国、英国等发达国家相比，我国慈善事业还处于较低发展水平。
现代管理学之父彼得·德鲁克认为“不能量化，就无法管理”。
课题组运用聚类分析法对我国沿海地区15市慈善事业发展状况进行定量研究，以期有助于提升我国城市慈善事业发展水平，从而最终实现《中国慈善事业发展指导纲要（2011-2015年）》提出的“到2015年，基本形成制度完善、作用显著、管理规范、健康有序的慈善事业发展格局。
慈善事业在改善民生、促进社会和谐、推动社会文明进步方面的作用明显增强”的目标。
1、沿海地区城市慈善事业发展状况的聚类分析在影响城市慈善事业发展状况的诸多因素中，城市经济发达程度具有举足轻重的作用。
2012年度中国慈善捐赠数据简析
2012年度中国慈善捐赠数据简析孙晓舒在9月底召开的第二届中国公益慈善项目交流展示会上，中民慈善捐助信息中心发布了《2012年度中国慈善捐助报告》（以下简称《报告》）。
这份报告是中民慈善捐助信息中心受民政部委托编制的年度系列报告之一，今年已经是连续第6年发布。
《报告》始终本着“以数据说话、以事实立论”的研究宗旨，力图用最为真实的数据反映行业发展的整体情况。
为了尽可能接近真实的捐赠数据，《报告》在数据统计方法上，以受赠方接收的捐赠数据为统计基础进行计算。
总体来看，《报告》主要有以下几个数据来源：1、民政部统计数据。
主要来自民政部《2012年社会服务发展统计公报》和《2012年四季度各省社会服务统计数据》；2、中国红十字会统计数据；3、中民慈善捐助信息中心“日常捐赠管理系统”中录入的捐赠数据；4、专项调查数据；5、中华慈善奖申报数据；6、中央各部委的统计数据；7、慈善会数据。
《报告》有以下几个研究发现：1、捐赠总量、GDP占比、人均捐赠，均呈现继续下降趋势；2、基金会成为最大的募款主体；3、企业提供近6成捐赠，民营企业发挥重要力量；4、物资捐赠折价比例近1/4，约6成流向慈善会系统；5、境外捐赠数额与比例继续下降；6、大额捐赠回落，网络微捐赠逐渐成为时尚便捷的捐赠方式等。
以下是《报告》的核心数据与结论：一、规模与速度总量：根据中民慈善捐助信息中心的综合计算，2012年，我国社会捐赠总量（含我国接收国内外社会各界的款物捐赠）共计约817亿元，与2011年度相比，减少28亿元，同比减少3.31%。
款、物比例：在817亿社会捐赠总额中，货币及有价证券捐赠约620.16亿元，占75.88%；物资捐赠折价约197.18亿元，占24.12%。
社会捐赠与准捐赠总值：除了款物捐赠外，2012年，我国各类志愿服务的折算价值约11亿元；彩票公益金筹集739.55亿元。
在款物捐赠的基础上，如果再加上这两项，那么2012年国内外社会各界向中国公益慈善事业的各类捐赠和准捐赠，总价值为1567.88亿元，占我国GDP比重为0.3%。
滴水恩大事记最新最全
大赛中国区总决赛。 2009年12月2日，滴水恩公益助学机构“新长征翻译社”成立，翻
译社充分利用高校资源，充分发挥高校学生的专业优势，为广大客户提 供及时、准确、满意的翻译服务。
2009年12月，“滴水恩”杯首届中国大学生公益创业挑战赛启动 仪式在湖南大学前进楼报告厅举行，会上宣布中国大学生公益创业网上 线。
水恩公益学员。 2009年7月24日，滴水恩确立宣传口号—“滴水恩、大海情；上海
交通大学时慧老师鉴于对滴水恩的钟爱和支持，特专门赋诗一首：滴水 恩，大海情
也许， 我们每个人都只是萤火虫， 那么， 就让我们聚集在一起，给黑夜带来一线光明！ 也许， 我们每个人都只是小火星， 那么， 就让我们聚集在一起，给冬天带来一丝暖意！ 也许， 我们每个人都只是小水滴， 那么， 就让我们聚集在一起，给大地带来一点滋润！ 或许， 我们的一切都是微不足道的， 但是， 相信聚集在一起，就能成倍地发挥作用！ 或许， 我们的一切都会失败； 但是， 但凡发生，必留痕迹！ 我们可以向后人证明： 你们拥有的这片天空， 我们曾拥有过； 你们正在努力的事业， 我们曾努力过； 你们正在为之奋斗的这个世界， 我们来过…… 《滴水恩，大海情》这首诗是上海交通大学软件股份有限公司海
2007年度大事记 2007年2月8日，公益活动-感动中国倡议百万学子义务家教寒假试 点活动启动仪式举行。 2007年4月16日，国内首个中国公益创业研究中心经国家教育部批 准成立。 2007年 6月6日，湖南大学首届公益创业节启动暨众悦滴水恩公益 基金会定名仪式在逸夫楼报告厅举行。会上中国公益创业研究中心主任 唐亚阳教授发表《公益创业，努力开创我国高校创业教育与实践的新模 式》讲话。
的衣服直接送给湘西贫困地区。
2008年8月4日，滴水恩人在湖南大学领导老师的支持下，开设 《公益创业学》课程；
民政部关于组织参加第二届中国公益慈善项目交流展示会的通知
民政部关于组织参加第二届中国公益慈善项目交流展示会的通知文章属性•【制定机关】民政部•【公布日期】2013.07.22•【文号】民函[2013]239号•【施行日期】2013.07.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文民政部关于组织参加第二届中国公益慈善项目交流展示会的通知（民函[2013]239号）各省、自治区、直辖市民政厅（局），各计划单列市民政局，新疆生产建设兵团民政局：由民政部、国务院国资委、全国工商联、广东省人民政府、深圳市人民政府和中国慈善联合会共同主办的第二届中国公益慈善项目交流展示会（以下简称“第二届慈展会”）定于2013年9月21日-23日在深圳经济特区举办。
为组织协调好参展对接工作，现就有关事项通知如下：一、第二届慈展会概况（一）展会主题。
慈善让中国更美丽！（二）展会时间和地点。
2013年9月21日-23日，深圳市会展中心。
（三）展会目标。
展示全国慈善公益项目成果，搭建慈善公益资源对接平台，助推慈善公益人才交流合作，营造慈善公益良好发展环境，推动慈善公益组织健康发展，表彰慈善公益典型，传播慈善公益文化，树立中国慈善公益事业发展的风向标。
（四）展会内容。
主要包括展示交流、启动仪式、总结交流会、1＋N会议（高峰会议＋专题会议沙龙）、慈善资源和人才交流对接、慈善公益信息发布平台以及网上慈展会等部分。
展示方式将打破以往按区域或行业划分展区的惯例，按主题内容设置八个展区，包括：救灾救助展区、社会组织展区、企业社会责任和基金会展区、国际合作和港澳台展区、慈善之城展区、慈善创新展区、公益体验展区、公益生态展区。
（详见附件1）二、工作要求（一）广泛发动，积极参展。
各地要围绕展会主题，积极动员本地慈善组织、遴选优秀的福彩公益金资助项目参加相应展区的展示。
鼓励“七星级慈善城市”的民政部门组织参加相应展区的展示。
请做好参展预报名的登记和统计工作并填写附件2。
我国慈善机构财务信息公开问题
2852013年・10月・下期经营管理者学 术理 论经营管理者 Manager' Journal我国慈善机构财务信息公开问题研究宋瑛璐 吉林建筑大学文法学院摘 要：公信力是公益慈善组织生存和发展的基础，因信息不公开导致的公信力下降已经严重影响了慈善事业健康发展。
近年来，一件件慈善丑闻层出不穷，民众对慈善机构的信任度也急剧下降，这在很大程度上是由于财务信息不够公开透明。
鉴于此，进行慈善机构财务信息公开已经迫在眉睫。
本文提出我国慈善机构财务信息公开存在的问题，从法律制度、财务监督等几个角度对我国慈善机构如何完善财务信息公开提出了建议。
关键词：慈善机构 财务信息 财务监督 慈善立法一、我国慈善机构财务信息公开存在的问题1.财务信息公开缺乏权威标准。
直至2012年，民政部已经陆续颁布了包括《关于规范基金会行为的若干规定（试行）》在内的几项规定，上海、广州都各自出台了地方性的募捐管理条例。
但是，这些法律法规之间的规定却并不能完全一致，这些使得各地、各级公益慈善组织开展信息公开工作的依据不尽相同，反而使得行业标准更加混乱，社会公众更加迷惑。
而对于红十字会、慈善会这些非营利性社会团体、民办非企业单位以及一些草根慈善组织，如何进行财务信息披露，不公开要承担什么责任，目前尚无统一规范，我国公益慈善机构财务信息公开的规范性仍停留在起始阶段。
2.慈善机构财务公开的渠道不畅通。
我国慈善机构财务信息公开的方式有主动公开和依申请公开两种。
就主动公开而言，慈善机构财务信息公开的主要渠道就是机构的门户网站，但在事实上，一部分慈善机构，尤其是草根机构的门户网站几乎形同虚设，财务信息常年不更新、延迟更新，又或者是完全没有财务信息，更有甚者就没有门户网站；除了门户网站，慈善机构对于微博等工具的使用并不普及，真正能及时利用微博等发布财务信息的慈善机构有待增加。
提及依申请公开，就不得不提国外相关慈善制度。
美国规定，合格的慈善组织需要提供年度申报表及豁免申请，供市民查阅，如果是当面提出查阅要求的，应当立即予以回复，如果是以其他方式提出的，则应在30天以内予以答复，提供信息的行为是无偿的，但是慈善组织可以向请求获得信息者收取合理的复印和邮费。
公益慈善类评估指标(含打分)
评定方法与说明
一级指标
二级指标
三级指标
四级指标
理事会履行职责,发挥作用
10
10
查看理事会会议纪要和决议等相关证明材料.按照章程规定履行职责,发挥作用良好10分.按照章程规定履行职责,发挥作用一般5分.未按照章程规定履行职责,发挥作用0分.
监事会<监事）<20分）
设有监事会<监事）
5
0
查看监事会或监事设立资料.设有监事会或监事,且符合章程规定5分.未设立监事会、监事或设立不符合章程规定0分.
登记和备案
<35分）
变更登记<20分）
名称、业务范围、住所、注册资金、法定代表人、业务主管单位等变更,按规定办理变更登记手续.
20
0
查看变更登记材料.任何1项未按规定办理手续扣5分,扣完20分为止.
评估指标
四级指标分值
评估小组
计分栏
评定方法与说明
一级指标
二级指标
三级指标
四级指标
备案
<15分）
负责人、办事机构、印章、银行账户、会费标准等按规定办理备案手续
评估指标
四级指标分值
评估小组
计分栏
评定方法与说明
一级指标
二级指标
三级指标
四级指标
慈善募捐事业_发展历程_问题与对策_王勤瑶
〔摘要〕改革开放以来，我国的慈善募捐体制不断发展、创新，在社会主义慈善事业、社会保障事业中发挥着日益重要的作用，但同时我们也看到我国慈善募捐存在募捐法制不完善、募捐活动不透明、募捐专员不稳定、募捐意识不强烈等问题，需要采取有效对策加以完善。
要加快法律法规建设，走依法募捐之路；加强信息公开建设，走透明募捐之路；保障人才队伍建设，走良性募捐之路；推进募捐意识建设，走中国特色募捐之路。
〔关键词〕慈善募捐体制；问题；对策〔中图分类号〕C913.7〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1009-1203（2013）05-0046-03慈善募捐事业:发展历程、问题与对策王勤瑶，江俊伟（中共福建省委党校，福建福州350025）改革开放以来，伴随着我国经济的快速发展、社会的迅猛变迁以及人们观念的日新月异，募捐体制也在不断发展、创新，在社会主义慈善事业、社会保障事业中发挥着日益重要的作用，但同时我们也看到我国募捐体制存在着一些问题，需要采取有效对策加以完善。
一、改革开放以来我国慈善募捐体制的发展历程（一）1978年至1986年：以政府拨款资助为主的包揽期慈善事业的成长与每个时期经济、政治、文化和科技的发展水平息息相关。
改革开放初期，人们虽初步解决了温饱问题，但物质、精神生活仍不富足，一旦遇到灾年或意外事故，还是习惯地依靠政府的救济或亲属的帮扶，因而这一时期的募捐，实质上就是民政部门的日常工作，资金来源完全依靠国家财政拨款，募捐的主体是单一国家机构及其附属单位，募捐的法律法规由于没有实践的基础和需要，更无从谈起。
社会化募捐的主客体均有待于在社会经济发展的土壤中萌芽。
（二）1987年至1993年：以国家拨款为主，福利彩票销售为辅的萌芽期随着社会财富积累日渐增多，自然灾害和意外事故造成的经济损失也不断扩大，政府民政事业费用逐渐捉襟见肘。
于是，民政部提出了福利社会化的改革开放方向，主要包括经办机构的社会化和筹资渠道的社会化。
这就为传统包揽式募捐体制变革打开了一个政策通道。
公益的央企式路径
公益的央企式路径蒋安丽【期刊名称】《《WTO经济导刊》》【年(卷),期】2012(000)008【总页数】4页(P38-41)【作者】蒋安丽【作者单位】【正文语种】中文7月12日，首届中国公益慈善项目交流展示会在深圳举行。
这一目前全国最大规模的国家级、综合性公益项目集中展示平台，此次汇聚了包括企业、公益慈善组织、基金会、科研机构等在内的544家组织参会，覆盖31个省（区、市）和港澳台地区。
从形式到内容，从展示到互动，为期3天的展会，成为公益界的一次思想分享盛宴。
被认为在公益界并不算活跃的央企，在与众多民企的同台展现中，以用心布展所呈现的鲜明理念和特色实践，独树一帜，始终吸引着不少人的关注。
一樽栩栩如生的中华鲟雕塑，是三峡集团开展中华鲟等珍稀鱼类的人工增殖放流的写实，也是三峡集团对于水资源开发利用与生态环境保护和修复并重的写意；在以蓝色为主色调的展厅，中海油与海洋的深度依存直接呈现，蕴含可持续发展冀望的未来感触手可及；横跨两个展位的“百色华润希望小镇”模型，完整而立体地展现出华润集团在过去几年中最为典型的公益实践成效……这些不过是最初的吸引。
走进24家参展央企展厅，除去项目宣传简册，企业社会责任报告与展示墙、宣传片在内容上的相互呼应，突出了央企与其他组织的最大不同——注重对包含慈善公益在内的企业社会责任的整体回顾与展现。
此前半个月，民政部主管的中民慈善捐助信息中心发布的《2011年度中国慈善捐助报告》显示，2011年，来自各类企业的捐赠达到485.75亿元，其中108家央企的利润总和是15023.2亿元，主动捐赠额合计26.97亿元（不包含定点扶贫捐赠10.73亿元），仅占其利润的0.2%，总量远远少于民企。
事实上，此次参展，对于此前捐多捐少都陷于争议尴尬的央企来说，恰恰是一次直接的沟通和正面的回应：衡量央企履行社会责任的成效，不能仅仅拿社会捐赠作为参照标准。
近年来，企业社会责任已经成为全球经济社会发展的重要潮流，日益受到各界的高度重视，越来越多的企业将社会责任作为提升自身核心竞争力、特别是可持续发展能力的核心要素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
10.5
12
7
8
山西省
大同市
60.5
14
15.5
10
12.5
4
4.5
内蒙古自治区
呼和浩特市
60
14
17
7.5
12
3.5
6
辽宁省
沈阳市
70
17
18.5
12.5
11
3.5
7.5
大连市
85
17
19.5
15
16.5
5.5
11.5
庄河市
61.5
12.5
13
12
11
5
8
本溪市
73
16.5
16.5
12
15.5
15.5
16
8.5
14
7
8.5
泰兴市
64
11.5
16
11
14
5.5
6
姜堰市
73
14.5
17
10
16
6
9.5
浙江省
杭州市
73.5
17
12.5
12
17.5
6.5
8
宁波市
85
18
17.5
15.5
15.5
8.5
10
嘉兴市
74
15.5
16.5
11.5
16
5.5
9
海宁市
65.5
15
14
8
14
6
8.5
平湖市
65
15.5
“中国城市公益慈善指数”是我国城市化进程和慈善事业发展到一定阶段的产物。新时期以来，我国各种形式的慈善工作迅速发展，除了传统的扶贫济困、救灾抢险，社会各界的慈心善举还拓展到捐资助学、公共卫生、环境保护、新农村建设、文化体育等领域，对解决社会问题、推动社会公平、构建和谐社会产生了非常积极的作用。更重要的是，各界人士通过发扬志愿精神、参与慈善组织，培育了社会资本，推动社会创新，成为和谐社会建设过程中一支必不可少的力量。然而，由于慈善事业尚未纳入国家统计体系，基础数据十分缺乏，不利于政府职能部门了解我国慈善事业的真实基础状况并作出正确的决策；再加上慈善事业头绪众多，也使很多地方的慈善管理工作不知从何抓起。这些现状，使得开发客观的慈善评价体系和具体的工作指导体系，成为众望所归。
13.5
4
7.5
牡丹江市
61.5
12.5
13
8
11.5
7
9.5
上海市
上海市
93
18
19.5
15.5
18
10.5
11.5
江苏省
南京市
90
18
19.5
16
16.5
9
11
无锡市
91
18
19.5
14
17.5
10.5
11.5
江阴市
84
18
16.5
15
15
9
10.5
宜兴市
82.5
17.5
17
12.5
14
10
11.5
4
8.5
锦州市
69
14
17.5
12
11
6
8.5
北镇市
62
14.5
13
10
11
6
7.5
盘锦市
62
15.5
14.5
10
13.5
4
4.5
葫芦岛市
67
14.5
15
11.5
15
6.5
4.5
黑龙江省
哈尔滨市
63.5
13.5
16
9
13
4.5
7.5
大庆市
60
11.5
14.5
10
13.5
4
6.5
伊春市
63
14
14
10
14
14
5.5
8
南安市
61
17.5
10.5
12.5
10.5
3.5
6.5
山东省
青岛市
63.5
15.5
16.5
11.5
7.5
4
8.5
烟台市
75.5
16
18
12.5
16.5
6.5
6
寿光市
60.5
14.5
17
8.5
9
4.5
7
济宁市
83
16
16.5
13
17.5
8.5
11.5
兖州市
60.5
14.5
16
9.5
11
徐州市
67
16
18.5
8.5
11.5
6
6.5
新沂市
68
14.5
17.5
10
15.5
4.5
6
常州市
81.5
17
17.5
14.5
14.5
8
10
溧阳市
79
16
16
11.5
15.5
9
11
金坛市
60
17
17
9
9.5
3.5
4
苏州市
89.5
18
19.5
14.5
17
9.5
11
常熟市
70
16.5
16
11
10.5
7
9
张家港市
3.5
6
临沂市
81
16.5
18.5
13
17
6
10
滨州市
68
16
9.5
11.5
15.5
5.5
10
河南省
郑州市
85
17
18
15
14
10
11
荥阳市
82.5
16
15.5
14.5
15
10
11.5
安阳市
66.5
16
12
12
15
6.5
5
湖北省
宜昌市
73.5
16
16.5
11
14.5
5.5
10
宜城市
69
15
15
10.5
11.5
11.5
5
7.5
宁夏回族自治区
银川市
62.5
13
14.5
6.5
17
4.5
7
吴忠市
82.5
16.5
18.5
13
13.5
10.5
10.5
固原市
63.5
13.5
15
10.5
13
4
7.5
中卫市
71.5
15.5
17.5
11
13.5
4.5
9.5
一、背景
“中国城市公益慈善指数”是通过一套科学指标体系对城市慈善事业发展水平进行综合监测与科学评价而得到的数值结论，可以形象的称之为“爱心GDP”。
第二届中国城市公益慈善指数（2012）
简介
中民慈善捐助信息中心
2012年8月
中国城市公益慈善指数（2012）简表
省份
城市
慈善指数
捐赠指数
组织指数
项目指数
志愿指数
政府支持指数
文化指数
北京市
北京市
94
17.5
19.5
16
18
11.5
11.5
天津市
天津市
71
16
16
13.5
13
4.5
8
河北省
张家口市
70
16
14
10
10
马鞍山市
67.5
14.5
14.5
9
12
8
9.5
铜陵市
71.5
14
16.5
10
14
8
9
福建省
福州市
85
17.5
19
13
16.5
8
11
厦门市
80
17.5
15.5
11
17.5
8
10.5
三明市
63
16.5
16
6.5
11.5
6.5
6
泉州市
76
17
17.5
12.5
14.5
8
6.5
石狮市
75.5
17
17
7.5
7
连云港市
68
14
16
9.5
16
6.5
6
淮安市
61.5
17
17
7
10.5
3.5
6.5
扬州市
80.5
16.5
15.5
12
18
7.5
11
高邮市
60.5
15.5
15
9.5
10.5
3.5
6.5
镇江市
83.5
16
19.5
13.5
16
8
10.5
泰州市
75.5
17
17
11.5
13
6.5
10.5
靖江市
69.5
4
8.5
东莞市
62.5
15.5
18
8.5