中国城市公益慈善指数报告
我国城市慈善事业发展状况的聚类分析
我国城市慈善事业发展状况的聚类分析作者：杨旋唐果贺翔来源：《科技与管理》2013年第03期摘要：课题组运用聚类分析法从捐赠总额、志愿参与率、万人拥有慈善组织数、受益规模等4个方面对沿海地区15市的慈善发展状况进行研究。
研究结果表明，上述15个城市的慈善事业发展状况可以归为4类。
第l类是慈善事业发展状况最好的城市，包括上海和深圳；第2类是慈善事业发展状况较差的城市，包括石家庄、唐山、秦皇岛、常州；第3类是慈善事业发展状况一般的城市，包括沈阳、南京、无锡、昆山、宁波、绍兴、厦门；第4类是慈善事业发展状况较好的城市，包括大连和广州。
为了提升城市慈善事业发展水平，属于第2类和第3类的9个城市要以上海、深圳、大连、广州为榜样，积极学习好的做法，并根据自身情况进行创新。
关键词：沿海地区；城市；慈善事业；捐赠；聚类分析中图分类号：D632.1 文献标志码：A由于我国各级政府对慈善事业日益重视，国民经济持续快速增长，社会转型中弱势群体数量不断增加，严重自然灾害频繁发生，中国慈善事业近年取得了快速的发展。
慈善捐赠总额从2001年的11.7亿元猛增到2011年的601.7亿元；慈善组织数量从2001年的21.1万个增加为2011年的44.6万个。
然而，与美国、英国等发达国家相比，我国慈善事业还处于较低发展水平。
现代管理学之父彼得·德鲁克认为“不能量化，就无法管理”。
课题组运用聚类分析法对我国沿海地区15市慈善事业发展状况进行定量研究，以期有助于提升我国城市慈善事业发展水平，从而最终实现《中国慈善事业发展指导纲要（2011-2015年）》提出的“到2015年，基本形成制度完善、作用显著、管理规范、健康有序的慈善事业发展格局。
慈善事业在改善民生、促进社会和谐、推动社会文明进步方面的作用明显增强”的目标。
1、沿海地区城市慈善事业发展状况的聚类分析在影响城市慈善事业发展状况的诸多因素中，城市经济发达程度具有举足轻重的作用。
法治引领创新驱动推动宁波慈善事业健康发展
法治引领创新驱动推动宁波慈善事业健康发展宁波市民政局【期刊名称】《中国民政》【年(卷),期】2016(000)013【总页数】1页(P51)【作者】宁波市民政局【作者单位】【正文语种】中文近年来，宁波市坚持法治引领、创新驱动，大力推动慈善事业发展。
“十二五”期间，宁波市连续三次入榜“中国城市公益慈善指数百强榜”；全市慈善组织直接接收捐赠超过35.83亿元，慈善救助总支出约30.83亿元，受助人次达294.29万人次；涌现出了一批较有影响力的慈善先进典型。
主要做法如下：一、探索推动慈善立法。
近10年来，宁波慈善事业快速发展，同时也出现了一些问题。
对此，宁波市将推动慈善立法作为解决慈善领域存在问题、推动慈善事业健康发展、为国家慈善立法积累经验的重要途径。
民政部门主动争取市人大、市政府和有关部门的重视支持，列入重要议事日程。
2011年，在民政部、省民政厅有关领导和职能部门的大力支持和鼓励下，宁波市第十三届人大常委会审议通过了《宁波市慈善事业促进条例》（以下简称《条例》），于2011年10月1日起施行。
《条例》对慈善活动、慈善组织、慈善服务等概念作了较为明确的界定；建立了慈善组织资产管理与使用、财务管理、慈善活动、信息公开以及慈善组织的终止等相关管理制度；针对不规范募捐问题建立了相关管理制度，明确了募捐主体资格，规定了募捐公告、备案以及信息保护等制度；还规定了对慈善事业的奖励和扶持措施。
2014年3月，宁波市还受全国人大内司委的邀请，参加了慈善立法座谈会，为国家层面立法提供了经验。
二、健全立法配套制度。
为贯彻落实好《条例》，宁波先后出台了一系列配套制度。
2011年10月出台了《关于贯彻落实〈宁波市慈善事业促进条例〉的意见》，2012年出台了《关于公益类社会组织直接登记的若干意见（试行）》，降低了慈善类社会组织的登记准入门槛；2013年先后下发了关于开展救灾募捐活动的通知、关于加强救灾捐赠管理工作的通知、关于加强救灾捐赠资金使用管理的通知，建立完善市、县两级救灾捐赠资金汇缴统筹机制，切实加强救灾捐赠款物使用监管；2014年制定了《关于进一步规范慈善募捐行为的意见》，进一步细化了募捐备案主体、募捐方式、募捐备案程序、募集款物的管理以及信息公开要求等规定；与此同时，认真落实慈善信息公开制度，搭建慈善信息公开平台，对全市各类慈善组织相关信息依法向社会公开。
2012年大事记待修改
石狮市慈善总会活动纪事（2012年）（1）:1月5日，企业家洪祖典先生在为儿子举办婚礼的庆典上成立金狮慈善基金，并向本会捐赠善款100万元人民币。
市领导陈贻萍、李丽月、陈衍泽、陈元生、施心新，本会会长蔡志从先生出席该捐赠仪式。
（2）:3月26日，在全市“学雷锋、树新风”大会上，市委书记张永宁做了重要讲话，赞扬慈善总会十几年来坚持做好“慈爱学子”、“慈爱助残”、“慈爱老人”、“慈爱扶贫”和“司法救助”五大工程，共有3000多人次受到资助，总金额近亿元，为石狮市和谐发展稳定做出了贡献。
(3):4月26日，晋江籍企业家洪文伟借为长子举办婚庆之际，设立洪祖良、林秀锭伉俪慈善基金，并向本会捐款100万元。
厦门市原副市长刘成业、泉州市人大常委会副主任洪泽生、全国工商联副主席、泉州市政协副主席、晋江市慈善总会会长许连捷，石狮市领导张贻山、李丽月、张桂森、陈元生、张永安，石狮市政协正处级干部丁家全，石狮市政协调研员吴清含，本会创会会长蔡志从，晋江市领导吴清滨、连泉富、王庆芬等出席捐赠仪式。
（4）：5月6日，石狮市巨帝投资董事长蔡奕微与蔡志从会长签订一份捐赠承诺书，向本会郑重承诺每年捐赠其企业营业收入的1%。
蔡奕微是石狮市首批“慈爱学子”之一，作为首批的慈爱学子，他立志事业有成后要回报社会，让慈善精神代代相传，爱心继续延续下去，至今为止，他累计捐款13万余元。
（5）:5月18日下午，我会在石狮市工商局8楼会议室召开常务理事（扩大）会议。
全体常务理事、理事、监事、民政局老龄办副主任陈世武、关工委蔡文沛等同志出席会议。
会议议程：一、听取2011年我会开展慈善工作回顾；二、听取2011年财务情况审计报告；三、研究2012年慈善工作计划的要点；四、其他事项。
蔡志从会长主持会议。
（细见会议纪要）。
（6）：8月7日，我会通过对2012年“慈爱学子工程”104名申报对象进行审查，并由教育局、监察局、民政局、残联、关工委等单位初步拟定的61名助学对象在石狮日报及各镇（办）公示栏、各有关村（居）村务公开栏、教育局公示栏进行为期七天的公示。
社区公益服务调研报告
社区公益服务调研报告一、背景介绍社区公益服务是指在社区中针对民众的需求开展的一系列公益活动，旨在提升社区居民的生活质量和福祉，促进社区的和谐发展。
本调研报告旨在了解社区居民对公益服务的需求和参与情况，为进一步改进和完善社区公益服务提供参考。
二、调研方法本调研采用问卷调查的方式，通过现场派发和网络发布调查问卷的形式，收集社区居民对公益服务的意见和建议。
共发放问卷500份，有效回收481份。
三、调研结果1. 社区居民对公益服务的认知度：有64.4%的受访者表示了解社区公益服务，其中45.9%有亲身参与过相关活动。
2. 社区居民对公益服务的参与意愿：超过85%的受访者表示愿意参与社区公益服务，其中以居民组织和居民委员会举办的活动最受欢迎。
3. 社区居民需求的公益服务项目：调研结果显示，社区居民最需要的公益服务项目依次是老年人关怀、儿童教育辅导、环境保护、健康咨询等。
4. 社区居民对现有公益服务的评价：大部分受访者对现有公益服务持肯定态度，但有少部分人认为有些项目过于单一，希望增加多样化的公益活动。
5. 社区居民对公益服务的建议：调研结果显示，社区居民希望加强公益服务宣传，提高服务质量，增加公益活动的频次和时长，增加参与的便利性等。
四、结论与建议1. 提高公益服务的宣传力度，加强对社区居民的认知和了解，引导居民积极参与。
2. 增加公益服务项目的多样性，根据社区居民需求，拓展更多关于教育、环保、健康等方面的公益活动。
3. 加强公益服务的质量管理，提高服务水平，确保居民在参与公益活动中能够获得更好的体验和收益。
4. 增加公益活动的频次和时长，满足居民的需求，提高参与度。
5. 提供更多便利的参与方式和渠道，方便居民参与公益服务，如网上报名、线上参与等。
五、参考文献[1] 王晓明,刘洁. 社区公益服务的意义与发展策略[J]. 公益研究, 2015, 9(02): 70-72.[2] 张翼. 社区公益服务健康发展的研究[J]. 公益管理, 2005(01): 82-86.[3] 李聪,孙益文. 社区公益服务与社区居民生活质量的关系研究[J]. 安徽农村经济, 2020(02): 127-131.。
慈善事业发展调研报告
慈善事业发展调研报告2019-08-17⼤⼒发展慈善事业，对构建社会主义和谐社会⾸善之区，具有重⼤意义。
今年已来，刘淇同志先后三次就慈善事业发展进⾏专题调研，强调要抓紧建⽴完善的慈善体系，在全社会形成积极参与慈善事业的良好风尚，努⼒推动⾸都慈善事业加快发展。
为此，市委研究室、市民政局组成联合调查组，就北京市慈善事业发展情况进⾏了调研。
⼀、慈善事业的概念和特征1.慈善的内涵上世纪九⼗年代以来，我国学术界开始了对慈善事业的研究。
迄今，对慈善和慈善事业的内涵并没有取得⼀致的意见。
根据受助对象的不同，⽬前对慈善和慈善事业有⼴义和狭义两种理解。
狭义的慈善概念是指社会公众建⽴在⾃愿基础上对于社会弱势群体的⽆偿救助⾏为。
狭义的慈善概念与英语中的charity相对应，指的是给穷⼈提供的帮助、救济和施舍，这也是传统意义上的慈善概念。
⼴义的慈善概念是指建⽴在社会捐献经济基础之上的民营社会性救助⾏为。
诺贝尔经济学奖得主贝克尔教授认为：“如果将时间与产品转移给没有利益关系的⼈或组织，那么，这种⾏为就被成为‘慈善’或‘博爱’。
”⼴义的慈善概念与英语中的philanthropy 相对应，指的是中⽂中的公益事业。
公益是⼀种⼤慈善，资助的对象不仅有穷⼈，还有宗教、教育、科研、⽂化、环保事业等。
⼴义的慈善事业也被笼统地称为慈善公益事业。
从狭义的慈善事业到⼴义的慈善公益事业，外延的扩展反映了慈善事业的历史演变。
现代意义的慈善公益事业较之传统意义的慈善事业，在以下⼏个⽅⾯发⽣了显著的变化：⼀是观念形态上，传统慈善观过分依赖于宗教意识，慈善⾏为被看作是富⼈对穷⼈的恩赐，⽽现代慈善活动⼀般被看作是社会必须提供的“公共产品”。
⼆是在组织层⾯上，早期慈善主要局限于教会、⾏会、宗族等共同体，会在施舍者和受施者之间形成⼀种⼈⾝依附关系，⽽现代社会中，个⼈超越了公共体的束缚，以公民⾝份志愿参与慈善⾏为，两⼤主体是平等关系。
三是在⾏动主体上，传统慈善活动⼀般由宗教团体或单独个⼈开展，现代慈善事业越来越依靠众多的专业化慈善组织尤其是基⾦会组织进⾏。
2012年度中国慈善捐赠数据简析
2012年度中国慈善捐赠数据简析孙晓舒在9月底召开的第二届中国公益慈善项目交流展示会上，中民慈善捐助信息中心发布了《2012年度中国慈善捐助报告》（以下简称《报告》）。
这份报告是中民慈善捐助信息中心受民政部委托编制的年度系列报告之一，今年已经是连续第6年发布。
《报告》始终本着“以数据说话、以事实立论”的研究宗旨，力图用最为真实的数据反映行业发展的整体情况。
为了尽可能接近真实的捐赠数据，《报告》在数据统计方法上，以受赠方接收的捐赠数据为统计基础进行计算。
总体来看，《报告》主要有以下几个数据来源：1、民政部统计数据。
主要来自民政部《2012年社会服务发展统计公报》和《2012年四季度各省社会服务统计数据》；2、中国红十字会统计数据；3、中民慈善捐助信息中心“日常捐赠管理系统”中录入的捐赠数据；4、专项调查数据；5、中华慈善奖申报数据；6、中央各部委的统计数据；7、慈善会数据。
《报告》有以下几个研究发现：1、捐赠总量、GDP占比、人均捐赠，均呈现继续下降趋势；2、基金会成为最大的募款主体；3、企业提供近6成捐赠，民营企业发挥重要力量；4、物资捐赠折价比例近1/4，约6成流向慈善会系统；5、境外捐赠数额与比例继续下降；6、大额捐赠回落，网络微捐赠逐渐成为时尚便捷的捐赠方式等。
以下是《报告》的核心数据与结论：一、规模与速度总量：根据中民慈善捐助信息中心的综合计算，2012年，我国社会捐赠总量（含我国接收国内外社会各界的款物捐赠）共计约817亿元，与2011年度相比，减少28亿元，同比减少3.31%。
款、物比例：在817亿社会捐赠总额中，货币及有价证券捐赠约620.16亿元，占75.88%；物资捐赠折价约197.18亿元，占24.12%。
社会捐赠与准捐赠总值：除了款物捐赠外，2012年，我国各类志愿服务的折算价值约11亿元；彩票公益金筹集739.55亿元。
在款物捐赠的基础上，如果再加上这两项，那么2012年国内外社会各界向中国公益慈善事业的各类捐赠和准捐赠，总价值为1567.88亿元，占我国GDP比重为0.3%。
民政局社会慈善服务工作现状调研报告4篇
民政局社会慈善服务工作现状调研报告4篇人只有为自己同时代人的完善，为他们的幸福而工作，他才能达到自身的完善。
下面初心为您推荐民政局社会慈善服务工作现状调研报告4篇。
民政局社会慈善服务工作现状调研报告1国务院《关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见》（国发〔XX〕45号）发布后，我市各级民政部门从健全完善制度、加强机制建设、规范审核审批、强化能力保障等方面入手，迅速抓好贯彻落实。
近期，我们根据省民政厅《关于做好民政部调研督查准备工作的通知》，又在全市广泛开展了调查研究，进一步推动全市城乡低保工作向科学化、制度化、规范化发展。
现将情况报告如下：一、调研情况（一）国发45号文件落实情况一是进一步强化了低保制度建设。
国发45号文件下发后，我市各级民政部门认真组织干部职工学习宣传贯彻文件精神，重点对规范低保审核审批程序、建立低保信息核查机制、强化机构建设等方面提出的新举措、新要求进行了认真研读。
同时，各区（县）民政局就如何深入贯彻文件精神广泛征求各乡镇人民政府（街道办事处）意见和建议，并从建立低保标准动态调整机制、建立低保家庭经济状况联合比对机制和信息管理平台，强化低保经费保障等方面出台城乡低保管理办法和相关的配套措施。
市民政局根据近期调研情况又起草制定了《武威市人民政府办公室关于进一步加强和改进最低生活保障工作的实施意见》，重点从规范保障标准制定、规范低保对象认定、规范审核审批程序、健全完善救助申请家庭经济状况核对机制、强化最低生活保障对象动态管理机制、加强最低生活保障工作监督机制以及强化工作保障等方面提出了明确要求，确保国发45号文件精神严格落实到位。
目前，《实施意见》已开始征求各部门意见建议。
二是进一步健全了运行机制。
为进一步健全低保运行机制，我市各级民政部门按照省民政厅要求，不断创新管理方式，提升管理效率。
首先，着力建设低保家庭信息核查比对机制，进一步加大救助申请家庭收入财产核查力度。
市民政局联合市公安、人社、住房、公积金、工商、税务等部门制定下发了《关于建立城乡低保家庭信息比对工作联动机制的意见》，对申请人家庭经济状况进行联合比对，严把入口关，初步建立起了跨部门、信息共享的救助申请家庭经济状况核对机制。
年度慈善总结报告模板(3篇)
第1篇一、报告概述尊敬的各位领导、同事们：随着岁月的流转，我们共同见证了如皋市慈善基金会在过去一年里取得的辉煌成就。
在此，我代表基金会向大家呈上2023年度慈善总结报告，旨在回顾过去一年的工作成果，分析存在的问题，并展望未来的发展方向。
二、工作回顾1. 慈善冠名基金规模显著增长2023年，如皋市慈善基金会设立了72个慈善冠名基金，累计接受捐赠达6.01亿元，占社会捐赠总数的67%。
这一成绩的取得，离不开基金会全体工作人员的辛勤付出和社会各界的广泛支持。
2. “三个注重”和“六种形式”助力基金发展基金会坚持“注重宣传、注重接触、注重服务”的工作原则，通过多种形式开展慈善活动。
同时，实施“个人设立专项爱心基金、鼓励企业设立社会救助基金、整合慈善资源设立公益慈善基金、通过合作募捐设立专项基金、为社会公益性建设设立定向捐赠基金、实施委托基金管理设立的基金”的六种形式，有效提升了基金规模。
3. 慈善支出聚焦扶贫济困、公益事业建设和乡村振兴2023年，基金会慈善支出约5.11亿元，主要用于扶贫济困、公益事业建设和助推乡村振兴等方面，为如皋市经济社会发展作出了积极贡献。
三、存在问题1. 慈善资源整合力度不足尽管基金会积极整合慈善资源，但与实际需求相比，仍有较大差距。
2. 慈善项目创新不足部分慈善项目存在同质化现象，创新性不足，难以满足受助群体的多元化需求。
3. 社会影响力有待提升基金会的社会影响力仍有待提升，需要进一步加强宣传力度。
四、未来展望1. 深化慈善资源整合加大慈善资源整合力度，拓宽捐赠渠道，提高慈善资金使用效率。
2. 推动慈善项目创新以受助群体需求为导向，创新慈善项目，提高项目质量和效益。
3. 提升社会影响力加强宣传力度，提高基金会的社会知名度和美誉度。
五、结语过去一年，如皋市慈善基金会在社会各界的大力支持下，取得了显著的成绩。
在新的一年里，我们将继续努力，为实现如皋市慈善事业高质量发展而不懈奋斗。