谈运行速度在路线方案比选中的应用
运行速度在公路路线优化设计中的应用

0 引 言
驶 效果 。美 国A AS H T O 采 用运 行 速度 来 辅助 评 价公
在 我 国现行 公 路设 计方 法 中设计 速度 作 为确定 几 何线 形 的核 心 因素 ,直接 决定 着道 路 的平 曲线半 径 、超 高 、纵 坡 、竖 曲线 半径 、视 距 等技术 指 ” 。 用 此标 准设 计 的公路 存在 着 一定 的缺 陷 ,因为 设计 速 度对 一定 路段 是 一个 固定 值 ,规定 了线 形设 计要 素 的最 小指 标值 ,而运行 于 公路 上车 辆 的驾驶 员 总
i n g s p e e d i s i n t r o d u c e d i n o r d e r t o i n s p e c t a l i g n me n t c o n t i n u i t y a n d s p e e d c o n s i s t e n c y . I t o p t i mi z a t e s h i g h wa y g e — o me t r i c i n d e x ,p u t s f o r wa r d c o r r e s p o n d i n g d e s i g n p r o c e s s , w h i c h h a s s o me r e f e r e n c e s i g n i f i c a n c e t o t h e d e s i g n me t h o d b a s e d o n o p e r a t i n g s p e e d . Ke y wo r d s :h i g h wa y e n g i n e e r i n g ; a l i g n me n t d e s i g n ; o p e r a t i n g s p e e d
运行速度设计法在公路路线设计中的应用

收 稿 日期 :0 10 — 4 2 1 —8 0
目前 , 我国公路路线设计方法仍 以设计速度法为主, 再用运行
作者简介 : 祁 亮 (99 ) 男 , 17 一 , 工程 师 , 中煤科 工集 团武汉设 计研 究 院路 桥 分 院, 北 武 汉 4 06 湖 304
・
1 0・ 3
第3 7卷 第 3 6期 20 11年 1 月 2
摘 要: 阐述 了 . G桩 对 地 基 的 加 固机 理 , C F 结合 公 路 工程 实例 , 过 C G桩 地 基 加 固设 计 方 案 , 其 施 工 工 艺进 行 了 归 通 F 对
纳总结 , 论述 了 C G桩施工要点 , 而推广 C G桩技术在 实际工程 中的应用。 F 进 F
第3 7卷 第 3 6期 2011年 1 2月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI TECTURE
Vo . 7 No. 6 13 3
De . 2 1 e 01
・1 9 ・ 2
文章编号 :0 96 2 ( 0 ) 6 0 2 —2 10 —8 5 2 1 3 — 19 0 1
《 与设计速 度出现明 显不一 致性 ; 且 , 定 的设计 速度 与动 态变 计算和评价分析方法 。 目前 , 高速公 路运 行速 度设计 方法 与标 而 恒 已列入 《 公路项 目安全性评价 指南》,运行 速度指 南》 《 也在编 化 的实 际驾驶 特征也存在许多偏 差 , 至不符 的情况 。国内外大 准》 甚
05-运行速度设计方法在山区公路设计中的应用

运行速度设计方法在山区公路设计中的应用摘要:本文主要基于运行速度设计方法以及山区公路设计的影响因素分析,探讨了运行速度设计方法在山区公路设计中的应用。
关键词:运行速度;设计方法;山区公路设计速度被视作线形设计的里程碑,其概念最早由AASHTO(美国国家公路与运输协会)提出。
随着当代汽车尺寸加大,功率提高,汽车的运行速度便与设计速度有了很大的差别,而且也不再是等速,特别是在设计速度低的路段上二者的差异越大。
为此,一些国家在设计速度的基础上,进行了适当的修改,更加注重对运行速度的考虑。
运行速度是指在特定路段上,在干净、潮湿条件下,在自由流的情况下,85%的驾驶员行车不会超过的行驶速度,简称V85。
继而形成基于运行速度的公路设计方法,这种设计方法综合驾驶行为、心理、视觉需求,汽车性能特征,线形几何设计因素等,是通过在典型公路上行驶车辆的实际行驶速度观测,经统计、分析、总结其数据分布,从而回归出运行速度的测算模型。
利用运行车速作为车速基本参数设计和评价公路几何线形,能确保公路线形各几何元素能满足汽车行驶的需要,利用运行车速来评价相邻路段车速的差距,能够保证汽车在连续路段上行驶的连续性和一致性,与实际行车速度相符。
一、山区公路设计的影响因素1.1曲线半径的影响平曲线线型应适合地形的变化,曲线半径不可过大或过小。
统计表明,10%~12%的交通事故发生在平曲线处,并且半径愈小的路段上,发生交通事故也愈多。
平曲线对交通安全的影响主要表现在,当汽车以某一初速度驶入弯道时,该弯道的曲线半径、路面横坡及附着系数能否保证汽车沿曲线行驶而不侧滑;当在两曲线间插入短直线时,容易超出驾驶员的心理预期,来不及转向而冲出路外翻车;山区弯道大多同时还是傍山临河路段,路面普遍较窄,被动防护设施缺乏,容易造成驾驶员心理紧张,导致疲倦而发生事故;小半径曲线的转角往往较大,对驾驶员的视距构成严重影响,削弱了驾驶员对突发信息的处理能力。
在山区公路中,公路设计过程中指标的选取基本接近了技术标准和规范所能容许的下限。
浅谈运用运行速度对线形设计的评价

浅谈运用运行速度对线形设计的评价摘要:公路交通主要由人;车;线路和环境组成,其中线路的好坏直接影响交通运输的质量。
引入运行速度的概念,运用这种新概念能更加合理的进行路线设计和对已经设计好的路线进行综合评价,主要从连续性和安全性两方面进行相关论述。
关键词:路线设计;运行速度;连续性评价;安全性评价引言公路运输在现今的中国发挥着重要的作用,随着我国持续快速增长社会经济,更加频繁的经济交往,大幅度增加居民出行,急剧上升客货流动量,在很大程度上都依托一条快速、高效、安全舒适的公路。
原有的很多等级偏低的公路,已无法满足交通量迅速增长的需要,对我国的国民经济已经起到很大的制约作用。
到目前为止我国的公路骨网已经基本形成,但随着交通流量上升,公路交通事故也呈现出逐年上升的趋势,交通安全形势异常严峻。
目前公路交通主要由人;车;线路;环境这几个方面组成,人们在分析交通事故时,经常会过多讨论人为操作问题的主观问题,而忽视困难的行驶条件这类客观原有。
而行驶条件与公路路线形设计有着密切的关系,公路线形应综合考虑汽车行驶的安全性、舒适性,以及与周围环境的和谐。
一、基于运行速度的评价方法目前,在世界的很多国家已经开始建立了一个运用运行车速来评价路线设计的评价模型,国内外已经开始越来越重视这种新的评价方式。
我国现阶段的设计方法仍是以设计车速为核心的。
根据相关规范简单来说就是,在设计车速的条件下设计公路的最小几何指标大于所对应的设计下最小指标就算其符合标准规范了,但实际上这远远还不够。
比如说:人们普遍会有一种这样的潜意识,在公路行驶条件和车辆本身的性能满足的情况下,我们通常会采用一种比较贴近极限的高速来行车,即很容易会高于设计车速所对应的指标。
这样的话就会使我们采用的线形指标与设计车速所确定的线形指标相脱节,在很大程度上增加了道路的失调性和危险性。
所以,研究人员开始创建一种新的评价方法,基于运行速度的评价方法。
二、运行速度的概念简单来说公路的运行速度其实就是指汽车在公路行驶的实际速度,这种实际速度时变化的,不唯一。
运行车速在路线设计中的应用

运行车速在路线设计中的应用汽车行驶速度是公路几何设计的核心控制参数,直接影响道路的曲线半径、超高、视距等技术指标,同时也与车道的尺寸和数目以及路肩的宽度等指标有关。
公路设计的一个重要目标就是把影响汽车运行的各种设计要素通过一条主线联系起来综合考虑,尽量保证汽车在全线能均匀地运行, 从而做出一个标准一致的设计。
为实现该目标,国际上一般采用两种不同的方法,即设计速度法和运行速度法。
目前以运行车速概念为基础的线形设计方法在国外得到了较为广泛的运用。
运行车速概念及设计方法由于在提高公路设计安全性方面具有重大的现实意义,已经引起了我国交通主管部门和许多专家学者的关注。
一、设计速度在公路设计中的局限性我国现行的设计方法是以设计速度为核心的。
设计速度(设计车速)是指气候正常,交通密度小,汽车运行只受道路本身条件(几何要素、路面、附属设施等)的影响时,一般驾驶员能保持安全而舒适行驶的最大行驶速度。
采用设计速度作为设计指标,实质上规定了道路设计最低限度应该采用的指标, 但对采用高于设计速度所对应的指标没有限制。
实际上车辆在公路上行驶时, 驾驶员总是根据道路的行车条件(特别是几何条件)及车辆本身性能等来确定车速,只要条件允许, 总是倾向于采用较高车速行驶。
这样驾驶员实际采用的运行车速所需的线形指标就会与设计车速所确定的线形指标相脱节, 从而增加了道路的危险性和失调性。
经过多年的设计实践,国内、外的设计者发现这种设计方法存在着不足:1)线形设计要素与实际行车速度不相符现行设计方法最显著的特征是对于一个设计路段设计车速是一个固定值, 计算行车速度作为基础参数, 规定了线形设计要素的最小指标值,却没有考虑是否能够满足实际行车速度的要求。
实际上, 车辆在公路上行驶时,驾驶员是根据道路条件特别是线形几何条件来不断调整车速的, 实际车速经常会超过计算行车速度。
因此,满足计算行车速度要求的道路设计值(如视距、超高等) , 不一定能够满足驾驶员选用的实际车速。
运行速度在高速公路线形设计中的应用

工 程 技 术57科技资讯 S CI EN CE & T EC HNO LO GY I NF OR MA TI ON 目前,我国先行公路规范以设计速度作公路线形设计的基本依据。
设计速度是公路受限路段汽车安全行驶的最大速度。
实际的行驶速度总是随公路设计要素、车辆动力性能、驾驶员心理及驾驶水平、当地环境与气候等条件的改变而变化。
汽车在公路上行驶时,只要条件允许,驾驶员总是倾向于采用较高的速度行驶。
公路上某一路段的运行速度主要受公路状况、交通特征以及驾驶人行为三方面因素影响,驾驶人在公路上行驶是根据自己对车辆性能的了解、公路线形和路况等的直接判断来调整的,驾驶员对公路的设计速度并不清楚。
因此,从某种意义上来说,设计车速在公路设计中只是一个理论上的概念。
运行速度是指当交通处于自由流状态,且天气良好时,在路段特征点上测定的第85个百分位上的车速。
运行车速理论基于实际行驶状态,并考虑公路设计要素、车辆动力性能、驾驶员心理及驾驶水平、当地环境与气候等条件的影响,因此,从公路交通安全角度出发,公路线形设计不能简单地以设计速度来控制道路线形指标。
若能在设计阶段对运行速度进行较为准确的测评,则对公路线形设计将起到重要指导作用。
1 运行速度应用某高速公路位于粤北山区,设计速度为100km/h,整体式路基宽度26.0m。
初步设计阶段推荐方案路线平曲线最小半径为1500.00m,最小不设超高半径采用4000m,最大直线长度1695.88m,同向曲线之间的直线最短长度827.87m,反向曲线之间最小直线长度240.83m,平曲线交点数18个,平均每公里0.519个,平曲线占路线总长的76.98%。
路线最大纵坡为2.87%,最小坡长500m,最小凸形竖曲线半径17000m,最小凹形竖曲线半径8500m,共设变坡点41个,平均每公里1.17个,竖曲线占路线总长的50.16%。
该项目在初步设计阶段对推荐线全长范围内进行了运行速度计算,并对计算结果进行分析。
公路路线设计运行速度应用分析

公路路线设计运行速度应用分析摘要:目前,我国的公路路线设计方法主要应用了以设计速度为核心的方法,运行速度是公路路线设计过程中的重要指标。
为了全面的了解公路路线设计运行速度的应用要点,本文简要的研究了设计运行速度在公路路线设计中的应用,首先介绍了运行速度的概念,然后解析了运行速度的作用,最后分析了运行速度在公路路线设计中的应用。
关键词:公路工程;路线设计;运行速度引言随着我国经济的发展,人们对于交通运输的需求变得越来越大。
通过以车辆的运行速度作为基准的公路路线设计方法,能够有效的提高车辆运行的安全性和人员在公路运输上的舒适度,能够极大地满足我国的经济发展需求和人们的出行需求。
1运行速度的概念运行速度就是在天气良好的状况下,正常行驶的车辆,在某一个公路的路段中85%所在位置的车辆的行驶速度。
这一概念是综合了许多的相关研究人员的大量研究才得出的结论,它代表的含义是在这个公路的路段之中,所有的行驶车辆的85%能够到达的最大行驶速度。
在确定行驶速度时,还要以驾驶员的心理需求来进行综合的确定。
通过这种方式计算出来的基于车辆运行速度的方法来进行公路路线的设计时,还要考虑到更多的相关指标,如坡度、视距、平曲线半径等。
通过这种方法设计出来的公路路线设计能够保证公路线形指标有着良好的一致性和协调性,使得车辆能够在公路上行驶的过程中保持安全稳定,尽可能的降低行驶过程中的不利因素。
2运行速度的作用2.1避免出现设计速度的问题综合我国目前的公路设计理念,在进行公路设计方案确定的时候,应该将公路设计的运行速度作为一定的因素加入其中。
在利用运行速度进行公路设计时,公路路线设计人员一般会在公路路线设计结束后,采用运行速度的应用来检测设计的方案是否达到设计速度运行的要求。
我国的国家标准中运行参数需要进行认真的,详细的确定,然后对其作出可行性的分析,从而达到制定出有效的控制措施的目的,最终使公路路线设计能够达到规定的要求,降低和避免其他的不利因素对公路的设计速度的影响。
运行车速在道路设计中的应用

初 期 的 平 纵 几 何 设 计 然 后根 据调 整 后 的 路 线 平 纵 线 形 和 运 行
行 线 形 要 素 设 计 时 ,能 使 汽 车在 通过 各个 孤 立 的道 路特 征 路 段 速 度 最 终 确 定 曲线 超 高 、加 宽 、视 距 等 设 计 指 标 .即在 现 有 设
时 满 足 行 车 安 全 的 要 求 , 其 线 形 组 合 不 一 定 能 满足 安全 要 求 。 但 因此 . 照计 算行 车速 度指 导设 计 不 能使 线 形 要 素 的 组 合 达 到 按
方法是 可行的。日
参考文献 : 【】 现 代 道 路 路 线 设 计 理 论 与 方法 》 华 南 理 工 大 学 出 ,
版社 ,0 6 20 . 【】道 路 工 程 技 术 标 准 ,J 2 TG BO1 0 3。 -2 0
【】道 路 项 目安 全 性 评 价 指 南 ,J - B 5 0 4 3 TC T 0 -2 0
结 语
应 用运 行 速 度 的道 路 线 形 设 计 步 骤 是 在 现 行 设 计 步 骤 的
运 行 速 度
运 行 速 度 又 称 行 驶 速 度 是 指 在 良 好 的 气 候 条 件 和 正 常 的
基 础 上 增 加 了 运 行 速 度 预 测 及 应 用 其 检 查 、修 改 原定 线 形 的 过
j
臻 曩强
运 行 车 速 在 道 路 设 计 中 的 应 用
口 山东省 临沂市规划建筑设计研究 院 赵修玉
计 算 行 车 速 度 设 计 方 法 为 道 路 设 计 提 供 了比 较 好 的 路 径 , 这 种 设 计 方 法 没 有 考 虑 实 际 运 行 情 况 , 得 在 但 使
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 3 实例 应 用 .
以某 高速公路 B路 段方 案 比选 为例说 明路线 方案 比选 的方 路线方案 比选是公路设计 的重要 环节 , 目的在 于选 出技术 法及 过程 。设计 中结合 地形 、 其 地质及 沿线规划 等 因素 布设 了方案 指标 良好 、 用性 能较 好 、 使 工程规模适 中等综合 最佳 的路线方 案。 I, Ⅲ三个 路线方 案 , Ⅱ, 经多次 优化后 , 三个方 案运 行速 度情 况
墅巫
图 1 路线方案 比选流程图
件开发 也取 得了丰硕成果 , 迅速实现 了运行速 度测算程 序化和模 块化 的 目的 , 如纬地运行速度测算 分析 系统 ( it 8 ) 金 思路 运 H nV 5 、 行 速度 计算 分析系统 , 为运行速度 的实 际应用 提供 了技 术保 障。
2 路 线方 案的 比选方 法
及 建设 提出 了新 的技术挑战及考验 。
1 根据复 杂路段 的地形地 质条件 , 析有价值 的路线走 向。 ) 分
一
灵 布设 路线 方案 。2 借 助运 ) 安全性是公路设 计追 求 的首 要 目标和 基本要 求 。公 路作 为 并依据设计 速度 , 活选择 线形 指标 , 行 速度 测算 相关 软件 , 布设 的路线 方案进 行运 行速度 测算 , 对 绘 种带状建筑物 , 其线 形是 道路行 车安 全的基 础条 件 , 路线设 计 制运行 速度分布图。3 依据 《 ) 公路项 目安全性评价指南》 的标 准 , 自然成为公路设计 的关键 内容 , 路线方案 研究及 比选是路线 设计 评价路 线线形 的行 的重 中之重 。运行速度理论 的提出 , 为公路 路线设 计提供 了更科 分析各路线方案运行速度 的连续性 和协调性 , 车安全性 。4 对运行 速度连续性和协调性 差 的路线 方案 , ) 分析引 起运行速度剧变 的技术 原 因, 并结 合地 形地质 条件 , 一步 优化 进 路线线形设计 。5 对 优 化 了的路 线 方案 , ) 重新进 行 运行 速 度 测 算, 重复 2 4 。6 当运行 速度连 续性 和协调 性较 差 的路 线 方 )一 ) )
步被广泛地应用 , 国公路设 计方 法有 了一个新 的开始 。“ 我 以人 为本 , 安全至上” 成为公路设计新理念 的核心思想 后 , 运行 速度成 为提高公路行 车安全 性的重要 理论 依据。
随着运行 速度的深入研 究及广泛应用 , 国运 行速度 测算 软 我
匡要]— 冀 季 圃 重叫豢 设运 I 路麓H =
第3 卷 第 1 8 4期
.
1 2・ 4
2 0 1 2 年 5 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI TECTURE
V0 . .1 1 38 No 4 Ma v. 2 2 01
文章编号 :0 96 2 ( 0 2 1 - 12 0 10 -8 5 2 1 ) 40 4 - 2
在“ 安全 至上 ” 新理念的指导下 , 车安全性成 为 了路线方 案 比选 见 图 2 行 。 中更为关键 的因素。运行 速度 能够科 学反 映路线 线形 的实 际行 由图 2可知 : 案 Ⅱ运行 速 度变 化 频繁 且 变化 幅度 大 。如 方 驶速度 , 也是路线 方案行车安全性 的评 价依据 。复 杂路段 路线方 K 4+ 0 1 0 0~K 6+3 0路 段 , 1 0 因平 曲线 半 径 由 2 50 m 减 小 到 0
0 引言
我 国交 通基 础设 施不断发展 , 路建设取 得 了显著成就 。但 公
行车安全性较好 的路线方案 。
2 我 国道路交 通事故仍 存在 高发 、 频发 、 亡大 、 伤 损失 大 等特点 , 事 2. 比 选 方 法 运用运行速度进 行路 线方 案 比选 是一 个反 复 的过程 。具体 故率高 出欧洲发达国家数倍之多 , 直接经济损 失十 分惊人 。道路 方法如下 : 交 通安 全特别是高速公路交通安全备受 全社会关 注 , 给公路设计
建设项 目设计文件编制办法》 明确要 求公路工 程项 目勘察设 计 中 应进行运行速度检验 。从此 , 运行速度在我 国公路设 计过程 中逐 布图 , 综合 分析 比较 最 终各 路线 方案 的运行 速 度连续 性 和协 调
性, 预判未来道路 的行车安全性 。并 综合工程 规模及 安全处 置方 案, 尽量选择工程规模适 中、 运行速度 连续性和 协调性 较好 、 于 利 行车安全的路线方案 。路线方案 比选流程 图见 图 1 。
学 的理论依据 。
1 运行 速度在 我 国的 应用环 境分 析
我国对运行速度的研究晚于欧美发 达国家 , 公路 建设者 及 但 专 家学者积极结合我 国国情 , 过大量 的实 际调研 、 通 数据 采集 , 也
案, 由于受地形地质等条件限制 , 没有进一 步优化调 整 的条 件时 , 取得了丰硕的技术性成 果。20 04年 9 ,公 路项 目安 全性评 价 月 《 必须针对该方案 的运 行速度特点 , 定有效 的安全处置方 案。7 制 ) 指南》 出了运行速度 计算 方法 和评价 标准 , 给 是我 国最 早 的关 于 当所有路线方 案均没有优化的条件时 , 依据各 方案的运行 速度 分 运行速度的标准性文 件 ;0 7年 1 , 20 0月 新颁 布的《 公路 工程基 本
谈 运 行 速 度 在 路 线 方 案 比 选 中 的 应 用
.
屈 强
( 中交第一公路勘察设 计研 究院有 限公司 , 陕西 西安 7 07 10 5)
摘
Hale Waihona Puke 要: 综合分析 了运 行速 度的理论 科学性及 其在我国的应用环境 , 出了运 行速度在路 线方案 比选 中的应 用方法 及流程 , 以 提 并
项 目实例说 明了运行速度在某高速公路 B路段路线 方案 比选 中的应用方法 , 为公路路线设计提供 了理论依据 。 关键词 : 运行速度 , 路线方案 比选 , 应用 中图分类号 :4 2 3 U 1 . 文献标识码 : A 性, 在工程规模增加 不大的情 况下 , 量选择运行 速度连 续性好 、 尽