中日老龄化社会比较研究
中国人口老龄化的对策研究——基于中日两国的比较
中 的 比例 上 升 。
口 占总人 口的 ７％ 。 日本 早 在 ２ ０世 纪 ７ Ｏ年 代 进
入人 口老龄 化 社 会 ， 现 在 已经 走 过 了 ４ 到 ０年 的 历
万 ， 总 人 口 的 ７％ 。 占
保 险 支付 压 力 与 日俱 增 ， 空 账 ” 模 扩 大 ； 期 寿 “ 规 预
命 的延长 导 致 高 龄 化 ， 来 医 疗 和 护 理 的 问题 ， 带 如 何 为 失能 老人 提 供 专 业 化 的照 料 使 他 们 有 尊严 地 生活 。在 家庭 规模 不 断缩 小 的 当今 ， 多 老人 独 自 许
Ｖｏ． １ １２， ．１ ＮＯ
Ｍ ａ． ， ｒ ２Ｏｌ ２
文 章 编 号 ： ６ １３ ５ （ ０ ２ ０ —０ ５０ １ ７ — ７ ３ ２ １ ） １０ ０ — ５
中 国 人 口老 龄 化 的对 策 研 究
基 于 中 日两 国的 比较
曹 娟
（ 南京 大 学政 府 管理 学 院劳动人 事 与社会 保 障 系 ， 苏 南京 ， １ ０ ３ 江 ２０ ９ ）
本 一 样 ， 有相 同 的 老龄 化 原 因 、 具 快速 的 老龄 化 发 展 、 重 的 养 老 负担 。 日本 在 过 去 ４ 沉 Ｏ年 中应 对 老 龄 化 的措 施 对
我 国具 有 借 鉴 作 用 。
关 键 词 ： 口老 龄 化 ； 国 ； 人 中 日本 ； 亡 率 死
中 图 分 类 号 ： １． Ｃ９ ３ ７
中国作 为典 型 的“ 富 先 老” 国家 ， 人均 国 未 的 在
关于中日少子老龄化的对照研究
关于中日少子老龄化的对照研究中日两国是东亚地区的两个重要国家，也是世界上人口数量最多的两个国家。
随着社会经济的快速发展和人口结构的变化，中日两国都面临着少子化和老龄化的严峻挑战。
本文将从人口数量、少子化原因、老龄化趋势、应对措施等方面对中日两国的少子化和老龄化问题进行对照研究，旨在探讨两国在面对这一共同挑战时的异同之处，并为寻求有效的解决办法提供参考。
一、人口数量对比中日两国是世界上人口数量最多的两个国家，中国的人口约为14亿，日本的人口约为1.3亿。
随着社会经济的发展和人口结构的变化，两国的人口情况也在发生变化。
中国自1970年代以来实施了一系列计划生育政策，导致人口增长率逐渐减缓，甚至出现负增长。
而日本的人口增长率也在逐渐减缓，部分地区已经出现了人口负增长的情况。
由于人口数量巨大，中国尽管面临少子化和老龄化问题，但人口总量仍然较大。
而日本的人口数量相对较少，人口老龄化的影响更为显著。
二、少子化原因对比1. 经济原因中国自改革开放以来，经济快速增长，城市化进程加快，生活水平不断提高。
在城市化和现代化进程中，生育成本上升，教育和养育孩子的压力增加，使得越来越多的年轻夫妇选择延迟生育或者不生育。
女性参加社会劳动力也增加，造成了生育率的下降。
日本自20世纪末以来，经济增长放缓，就业机会减少，生活成本提高，使得年轻人面临着就业压力和生活压力。
婚姻观念也发生变化，越来越多的年轻人选择晚婚晚育甚至不结婚，这导致了日本的少子化问题。
2. 社会政策原因中国实施的计划生育政策限制了家庭的生育权利，尽管如今计划生育政策已经放开，但这一政策长期以来对人口结构产生了影响。
日本政府曾试图通过生育奖励政策来鼓励生育，但由于社会观念和经济压力等因素，生育率并没有明显提高。
三、老龄化趋势对比1. 老龄化速度中国是世界上老龄化速度最快的国家之一，老龄人口占比逐渐提高。
根据统计数据显示，截至2020年，中国60岁及以上人口占比达到了18.7%，65岁及以上人口占比达到了13.5%。
中日老龄化社会比较研究
攀攥 索
中日 老龄化社会比较研究
任小芳 苏州工业园区服务外包职业学院
【 摘 要ｌ本文通过 对中 日 两国老龄 化社会 的现状 、 目 前所 面临的 问
题 、两 国所 采 取 的措 施 等 方 面进 行 比 较 分析 ， 指 出日本 政 府在 应 对 老 龄 化
２ １ ５ １ ２ ３
多样 化的 养老 服务需 求 。 此外 ， 地 方政府 和 企业 联手 推进 老 年 电子商
岁（ 含不满 １ ５ Ｎ 岁） 人 口２ ２ ２ ８ ７ 万人 ， 占总人 口的 １ ６ ． ５ ％。 根据 人 口学统 全以及 原理犯 罪和灾害 的保护。（ ５ ） 老 龄社会相 关的调查 研究 方面： 积 计标 准 ， 一 个社会儿童 人口占比１ ５ ％～ｌ ８ ％ 为“ 严重少 子化 ” 包括关 于老 年人特 有 的疾病 及
分析日本的老龄化政策及其对我国的借鉴意义
分析日本的老龄化政策及其对我国的借鉴意义日本是世界上老龄化程度最为严重的国家之一，其老龄化政策备受关注。
随着我国人口老龄化的加剧，借鉴日本的老龄化政策对于我国具有重要意义。
本文将分析日本的老龄化政策，并探讨其对我国的借鉴意义。
一、日本老龄化政策的概况1.老龄化的现状日本是世界上老龄化程度最为严重的国家之一。
据统计数据显示，截至2020年，日本60岁及以上的人口数量已超过了3亿人，占总人口的比重已经超过了25%。
预计到2050年，这一比例将达到40%以上，成为“超高龄社会”。
2.养老制度日本的养老制度包括基本养老金、福祉设施、医疗等多个方面。
基本养老金是最为重要的养老制度，由政府和企业共同负担。
日本政府还设立了“长寿社会基本法”，明确规定了关于长寿社会的相关政策方针和措施。
3.社会参与日本积极倡导老年人积极参与社会，不仅仅是扶助政策，更是鼓励老年人参与社会活动，促进老年人长寿、健康和幸福。
二、日本老龄化政策的借鉴意义1.建立健全的养老制度我国在建立和完善养老保险制度方面可以借鉴日本的经验，包括建立企业年金、个人储蓄账户和政府补贴养老金等多种方式。
还可以加强对养老金的支持力度，保障老年人的基本生活。
2.提倡老年人积极参与社会日本的老龄化政策不仅仅注重老年人在物质上的扶助，更加重视老年人在社会参与方面的支持。
我国可以借鉴日本的经验，通过开展社会活动、培养老年人的兴趣爱好等方式，使老年人更好地融入社会。
3.加强对老年人的医疗保障随着我国老龄化程度的不断加剧，老年人的医疗需求也会大幅增加。
加强对老年人的医疗保障是十分重要的。
可以借鉴日本的做法，建立完善的老年人医疗保障体系，包括建立老年人专属的医疗机构、提供老年人专属的医疗服务等措施，以保障老年人的健康和幸福。
4.推动老龄化产业的发展老龄化社会将带来巨大的产业机会，包括养老护理、医疗器械、健康食品等众多领域。
借鉴日本经验，我国可以加大对老龄化产业的扶持力度，促进老龄化产业的发展，满足老年人多样化的需求。
分析日本的老龄化政策及其对我国的借鉴意义
分析日本的老龄化政策及其对我国的借鉴意义【摘要】随着老龄化问题日益严重，日本的老龄化政策成为备受关注的焦点。
本文首先介绍了老龄化问题的紧迫性和日本的老龄化政策。
接着详细分析了日本老龄化政策的内容和措施，以及其影响和效果。
随后探讨了我国老龄化问题的现状和挑战，强调了借鉴日本老龄化政策的必要性。
最后提出了具体的借鉴措施，总结了日本老龄化政策给我国的启示，并展望了我国老龄化政策的发展方向。
通过对比分析，可以发现日本的经验对我国的老龄化政策具有重要的借鉴意义，有望为我国应对老龄化挑战提供宝贵的参考。
【关键词】老龄化问题、日本、老龄化政策、内容、措施、影响、效果、我国、现状、挑战、借鉴、必要性、具体措施、启示、发展方向1. 引言1.1 老龄化问题的严重性老龄化问题指的是人口结构中老年人口比重增加的现象。
随着社会经济的不断发展和医疗水平的提高，人们的平均寿命不断延长，老年人口比重逐渐增加已成为全球性的趋势。
老龄化问题的严重性主要表现在以下几个方面：老龄化问题对社会经济发展造成了巨大压力。
随着老年人口比重的增加，社会养老、医疗等福利支出大幅增加，社会保障体系压力剧增。
老年人口的经济活动逐渐减少，对劳动力市场和消费市场都会产生深远影响。
老龄化问题对家庭结构和人际关系带来挑战。
随着家庭核心从传统的多代同堂转变为小家庭结构，家庭支持的功能逐渐减弱。
在老年人口快速增加的情况下，家庭支持体系可能面临巨大考验，家庭成员间的矛盾和矛盾也会愈发凸显。
老龄化问题对社会的整体稳定和社会治理提出了新的挑战。
老年人口的增加可能导致社会资源分配不均，社会矛盾加剧，对社会管理体系和治理能力提出更高要求。
老龄化问题的严重性不容忽视，需要采取有效的政策措施加以解决。
日本作为老龄化问题较为严重的国家，其老龄化政策值得我们借鉴和学习。
1.2 日本的老龄化政策日本的老龄化问题日益严重，是全球面临的共同挑战之一。
随着人口结构的变化，老龄化现象日益突出，对社会经济发展造成了巨大压力。
分析日本的老龄化政策及其对我国的借鉴意义
分析日本的老龄化政策及其对我国的借鉴意义日本是一个老龄化社会的典型代表，随着人口结构的变化，老年人口持续增加，老龄化问题日益凸显。
为了应对老龄化社会带来的挑战，日本政府一直在积极制定和实施老龄化政策，通过一系列的措施来保障老年人的权益，同时促进社会经济的可持续发展。
那么，日本的老龄化政策对我们国家又有哪些借鉴意义呢？本文将对日本的老龄化政策进行分析，并探讨其对我国的借鉴意义。
我们来看一下日本的老龄化现状。
根据日本政府的统计数据显示，截至2020年底，日本65岁及以上的老年人口占总人口比重已经达到了28.7%，这一比例在世界范围内属于较高水平。
随着人口老龄化程度的不断提高，老年人口的医疗、养老、安全等需求不断增加，老龄化问题带来的挑战也日益严峻。
为了应对老龄化社会带来的挑战，日本政府制定了一系列的老龄化政策，主要包括以下几个方面：一是推进老年人健康保健政策。
日本政府通过建立健康档案、提高医疗保健服务水平、积极开展老年人体检等措施，促进老年人身心健康，延长健康寿命，提高老年人生活质量。
二是推行老年人长期护理保险制度。
日本政府设立了长期护理保险制度，旨在为有需求的老年人提供长期护理服务，并鼓励家庭和社区参与到长期护理工作中去，保障老年人的基本生活和护理需求。
三是推进老年人的社会参与和就业政策。
日本政府通过开展老年人的再就业培训、鼓励企业雇佣老年员工、提高老年人参与社会活动的机会等方式，助力老年人继续参与社会生活和经济活动，激发老年人的生产力和创造力。
四是加强老年人权益保护政策。
日本政府通过完善老年人权益保护法律法规、加强老年人权益监督检查、促进老年人维权救助等措施，保障老年人的合法权益，防止老年人受到歧视和侵害。
以上所述，这些都是日本政府在应对老龄化挑战时所采取的一系列政策措施。
那么，这些措施对我们国家又有哪些借鉴意义呢？本文认为，日本的老龄化政策对我国有着深远的借鉴意义，主要体现在以下几个方面：我们应该借鉴日本推进老年人健康保健政策的经验。
中日两国养老方式的对比研究
中日两国养老方式的对比研究随着人口老龄化的加剧，养老方式成为了一个国家面临的重要问题。
中日两国作为亚洲的邻国，有着不同的养老方式。
本文将以人类的视角，对中日两国的养老方式进行对比研究，以期了解两国在养老方面的异同，并为其他国家提供借鉴。
中日两国的养老观念存在差异。
在中国，养儿防老的传统观念深入人心，很多老人期望子女能够照顾自己。
因此，中国的养老方式以家庭为主导，多数老人选择与子女同住或者由子女提供经济支持。
而在日本，独居养老成为主流。
日本的老年人更加独立和自主，他们更倾向于通过社区设施和专业机构来满足自己的养老需求。
中日两国的养老服务体系存在差异。
在中国，尽管养老机构建设逐渐完善，但供应不足的问题仍然存在。
大部分老人仍然依赖家庭照料，而养老服务市场的发展相对滞后。
相比之下，日本的养老服务体系更加成熟。
日本政府通过完善的法律法规和资助政策，鼓励私营机构提供养老服务。
日本养老院数量众多，并且注重提供专业护理和康复服务，以满足老年人多样化的需求。
中日两国的养老文化存在差异。
中国的养老文化注重家庭的传统价值观念，强调子女对父母的孝顺和尊重。
老人在家庭中享有尊贵的地位，子女会尽力照顾他们的生活和健康。
相反，日本的养老文化更加注重个人尊严和独立性。
老年人在日本社会中被视为自主决策的个体，鼓励他们保持社交活动和参与社区事务。
然而，中日两国的养老方式也存在一些共同点。
首先，两国都面临着养老金不足的问题。
随着人口老龄化加剧，养老金制度面临着巨大的压力。
其次，两国都面临着养老服务人员短缺的问题。
养老服务人员的培养和招聘成为亟待解决的问题。
中日两国的养老方式存在一些差异和共同点。
中国注重家庭养老，而日本更加强调独居养老。
中日两国的养老服务体系和养老文化也存在差异。
但是，两国都面临着养老金不足和养老服务人员短缺的问题。
通过对中日两国养老方式的对比研究，我们可以从中吸取经验，为其他国家的养老问题提供参考和借鉴。
在面对人口老龄化这一全球性挑战时，各国应积极探索适合自己国情的养老方式，以保障老年人的福祉和尊严。
日本高龄化趋势及对策对我国的借鉴和启示
日本高龄化趋势及对策对我国的借鉴和启示随着医疗水平的提升、人口结构的变化和社会进步的不断推进，日本经历了一个“超级老龄社会”的发展阶段。
而在中国，面对着相似的社会变化和挑战，探究日本高龄化趋势及其对策，对于制定我国的政策有着重要的参考和启示作用。
1.日本高龄化趋势的背景日本高龄化是指65岁及以上的老年人口占比不断提升，现已超过了27%，约3700万人，而且还在不断上升。
这种现象的背景是多方面的，包括经济发展、社会制度和文化传统等方面的影响。
首先，在社会经济方面，日本经济高速发展、人均寿命的延长及低生育率等因素使得此现象更加显著。
其次，在社会制度方面，日本社会的家庭文化和社区文化，使老年人有着更多的社会参与和支援。
此外，政策性因素也加速了日本高龄化的进程。
（1）养老金问题日本在养老制度上具有专门的养老保险制度。
但却在90年代的泡沫经济破灭后，面临入不敷出的问题，劳动人口的减少，养老金受到的支持不断减少。
（2）医疗问题日本目前的医疗体制相对完善，但有些地方仍然面临着医疗资源的不足、医疗质量下降等现象。
（3）社会经济问题在日本，老年人的社会关系过于单一，经济活动能力由于身体衰弱而降低，生活质量难以保证。
3. 日本高龄化趋势所采取的应对措施为了解决面临的问题，日本政府加强了养老保险制度，并积极推动多种形式的医疗体制改革，如第二日本医疗保险、医疗联动、发行诊疗表等等，使得医疗质量得到了提高。
（2）社会福利日本政府对老年人的社会福利制度也进行了改进。
如制定了支持老年人福利的法律、社会参与的活动等等，使老年人能够在社会方面得到更多的关注和支持。
（3）技术手段日本政府走在了机器人技术的前沿。
利用机器人技术来帮助老年人解决生活和活动上的问题，通过智能化的设备，帮助老年人自主生活，从而更舒适地享受生活。
4. 对我国的借鉴和启示我们可以借鉴日本的做法，并加以开发，为我国的高龄化伴随着的问题找到更好的解决方式。
我们应该完善养老与医疗制度，改善老年人的体质和营养状况，创造社会福利体系，加强技术手段的应用，使老年人在生活中更自主、更舒适，让他们在晚年期间拥有更加高质量数量的生活，为我国的接手工作打下更加坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日老龄化社会比较研究
【摘要】本文通过对中日两国老龄化社会的现状、目前所面临的问题、两国所采取的措施等方面进行比较分析，指出日本政府在应对老龄化社会方面经验丰富，因此借鉴日本应对老龄化社会的诸多政策及方法，有助于我国养老服务体系的建立，养老服务产业的发展。
【关键词】中日；老龄化社会；比较研究
一、老龄化社会的界定
老龄化社会是指老年人口占总人口达到或超过一定的比例的人口结构模型。
根据国际通行惯例，60岁以上人口比例达到10%，或是65岁以上人口比例达到7%，是判定进入老龄化社会的主要标志。
根据2012中国国家统计局报告，2012年年末中国60周岁及以上人口19390万人，占总人口的14.3%，比2011年末提高0.59个百分点。
此外，根据国务院2013年9月13日最新发布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》，预计2020年中国的60周岁以上的人口将达到2.43亿，2025年将突破3亿，中国也已快速的步入进老龄社会。
到2010年7月，日本的60岁以上的人口比例为29%，位居世界第一，其中65岁以上的老人人口比例为23.2%，进入到超老龄化社会。
二、中日老龄社会的现状及所面临的问题分析
（一）中日老龄化社会的现状分析
中国的老龄化具有以下特征：（1）未富先老，老年人的保障和收入水平较低。
《2010年中国城乡老年人口状况追踪调查主要数据报告》（以下简称《报告》）指出，中国城镇人口月均退休金为1527元而农村人口月均养老金则为74元。
（2）计划生育及晚生晚育带来的家庭少子化现象严重。
根据中国国家统计局的统计数据显示，2012年年末，中国0-14岁（含不满15周岁）人口22287万人，占总人口的16.5%。
根据人口学统计标准，一个社会儿童人口占比15%～18%为“严重少子化”，15%以内为“超少子化”。
日本的老龄化社会具有以下特征：日本的老龄化人口比率正以23.3%的速度上升；以此速度来推算50年后的日本总人口数将跌入至9000万人口以下。
今后的50年，日本将会迎来其他任何国家都没有经历过的老龄社会1。
（二）中日老龄化社会所面临的问题分析
中国老龄化社会所面临的问题：（1）中国的社会养老保障体系尚处于初步建立阶段，体系不健全。
虽然中国的养老保险制度覆盖了超过7亿人，并没有覆盖所有有需人群。
（2）应对老龄化社会的法制建设基础薄弱，应对老龄化社会的法律保障体系尚未形成。
目前市场及产业发展规模小，目前中国每年为老年人通的
老年服务产品不足1000亿元，这远远不能市场8000亿元需求，养老服务及产品的产业链尚未形成。
（4）城乡区域发展不平衡。
这种发展不平衡首先体现在收入上，截止到2012年末，城镇居民人均可支配收入24565元。
而农村居民人均纯收入为7917元。
社会养老保障及服务体系发展不平衡：农村养老问题突出，缺乏专门的养老服务机构，养老服务及产品匮乏，优惠政策执行不到位。
日本老龄化社会所面临的问题：（1）由于出生死亡率的降低，平均寿命的延长；少子化的发展，日本青年人口不断减少，导致日本的劳动力人口减少，劳动力人口不足。
（2）由于与老年人相关的费用不断增加，社会保障支付额达到历史最高。
（3）由于日本政府养老金账户赤字不断增长，人们危机感倍增，不断为养老提高银行储蓄比例，自筹资金养老。
三、中日应对社会老龄化的措施分析
（一）中国应对社会老龄化的措施分析
（1）政府主导，社会力量为依托，统筹规划发展城市养老服务设施。
分区分级规划设置养老服务设施，综合发挥社区公共服务设施的养老服务功能，实施社区无障碍环境改造。
（2）大力发展居家养老服务网络。
社会组织、家政企业和物业企业等相关企业可以通过居家养老服务网络为老年人提供助餐、助浴、助洁、助急、助医等服务，以满足老年人多样化的养老服务需求。
此外，地方政府和企业联手推进老年电子商务的发展，通过老龄服务呼叫平台的建立，为老年人提供24小时不间断的紧急呼叫、家政预约、健康咨询、物品代购以及服务缴费等服务项目。
（3）在资本金、场地以及人员等方面，加强养老机构建设；在办好公办保障性养老机构的同时，支持社会力量举办养老机构，鼓励境外资本投资养老服务业。
（4）通过健全服务网络，拓宽资金渠道，建立协作机制来切实加强农村养老服务。
（5）通过拓展养老服务聂荣，开发老年产品用品和培育养老产业集群来繁荣养老服务消费市场。
（6）积极推进医疗卫生与养老服务相结合。
促进医疗卫生资源进入养老机构、社区和居民家庭。
通过完善投融资政策、完善土地供应政策、完善税费优惠政策、完善补贴支持政策完善人才培养和就业政策等来健全医疗保险机制。
（二）日本应对社会老龄化的措施分析
（1）就业和收入方面：确保老年人的雇佣和就业机会；发挥劳动者的职业生涯中积攒的能力；确保公立年金制度安定的运营；（2）健康和福利方面：推进贯穿终身的健康促进活动；切实实施看护保险制度；确保必要的看护服务，提升看护服务的品质，推进对患有老年痴呆症的老年人的支援政策，开发并普及看护相关的服务及产品，对老年人的医疗制度进行改革，开创不依赖于公办保险的多样化医疗和周边配套服务，在社区提供持续性的住家医疗；（3）学习和社会活动参加方面：推进终生学习型社会的形成。
整备终身学习的基础，面向社会提供高等教育机关中的学习机会，面向地区开放学校公共机能和设施，为老年人提供多样的学习机会，支持劳动者间的学习互动。
促进老年人参与社会活动，让其生活的更有意义。
（4）生活环境方面：确保老年人有安定的并宽裕的住宅和生活，综
合推进通用化设计的城市建设，确保老年人的交通安全以及原理犯罪和灾害的保护。
（5）老龄社会相关的调查研究方面：积极推进各种有关老龄社会的调查研究，包括关于老年人特有的疾病及增进健康的调查研究、福利用具的研究开发、信息通信的活用等的研究开发、为了综合推进老龄化社会对策而进行的政策研究；推进研究基础的整备并为研究培养相应的人才。
四、启示
通过对中日两国老龄化社会进行的对比分析我们可以得知，日本在应对老龄化社会方面经验丰富，因此在社会养老体系的建立、养老相关法律及制度的健全及完善、养老相关设施的建设、改善老人的生活居住环境、发展社会养老服务业、推进老龄社会的调查研究等方面借鉴日本应对老龄化社会的诸多政策及方法，有助于我国积极地推进养老服务体系的建立，养老服务产业的发展。
参考文献
[1]2011年日本老龄人口白皮书.日本内阁府官方网站http：//www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2012/zenbun/24pdf_index.html。