中国人口老龄化对养老保险的影响与对策研究
人口老龄化对社会保障体系的影响
人口老龄化对社会保障体系的影响一、引言人口老龄化是当今社会普遍存在的一个问题，随着医疗技术和生活水平的提高，人们平均寿命延长，同时人口出生率逐渐下降，这使得老年人口比例不断提高。
这一现象对社会保障体系带来了深远的影响，需要我们重视和应对。
二、人口老龄化对养老保险的影响1. 养老金支付压力增加随着人口老龄化的加剧，养老保险的参保人数逐步减少，而接受养老金的人数却在不断增加，这导致养老金支付压力不断增大。
据2019年国家统计局数据，我国老年人口数量已经达到2.49亿，未来十年内还将持续增长，这将对我国养老保险体系的可持续性带来极大挑战。
2. 光荣退休金结构逐渐扭曲在过去，光荣退休金主要是通过出生率高的年代留下的离退休高峰期积累的财富来支付的。
然而现在随着人口老龄化，这一结构已经开始扭曲，光荣退休金不再是按比例缴纳的，而改为按年开始缴纳。
这也就意味着，未来的养老金对退休者来说可能会逐渐不足以维持生活。
三、人口老龄化对医疗保险的影响1. 医疗保险支付压力增大随着人口老龄化的加剧，大量老年人在医疗上的需求也随之增长。
平均来看，老年人的医疗支出要比年轻人高得多。
这导致医疗保险支付压力越来越大，医疗保险巨额理赔案件的出现时有发生。
2. 医疗资源短缺医疗服务的需求随着年龄的增长而不断增加，但医疗资源的供给并没有跟上。
医生的数量和医疗设施的建设速度都无法满足老年人口的需求。
这就意味着，老年人在看病就医时可能需要花费更长时间和更多的心血。
四、人口老龄化对社会福利的影响1. 家庭负担增重由于社会福利的保障范围通常只限于基本生活需求，而老年人由于身体状况的限制，通常需要更多的护理，这使得家庭需要更多的时间、精力和经济支出来照顾老年人，给家庭带来巨大的负担。
2. 社会负担增大老年人口比例的不断增加，使得国家需要更多的资源来提供老年人的社会福利，这显然需要更多的社会投入。
一般来说，需要建立更多的老年照料机构和社区服务中心，并提供更多的免费或补贴的医疗和护理服务。
人口老龄化对我国保险业的影响与未来发展策略
人口老龄化对我国保险业的影响与未来发展策略随着人口老龄化趋势的加剧，我国保险业面临着前所未有的机遇和挑战。
本文将探讨人口老龄化对我国保险业的影响，并提出相应的未来发展策略。
一、人口老龄化对保险业的影响1. 保险需求的增长：随着人口老龄化，保险需求将大幅增长。
老年人群体对医疗保险、养老保险等方面的需求将迅速增长，这将为保险业带来巨大的市场潜力。
2. 保险产品的调整：人口老龄化意味着保险产品需求的巨大变化。
传统的寿险、意外险等常规产品将逐渐失去市场竞争力，而针对老年人需求的养老险、护理险等新型产品将迎来快速发展。
3. 风险管理的挑战：人口老龄化将带来更多的养老、医疗风险，保险公司在产品设计和风险管理方面面临更大的压力。
如何准确评估老年人群体的风险，并提供有效的保障措施，是保险公司亟需解决的难题。
二、我国保险业适应人口老龄化的发展策略1. 加强产品创新：保险公司需要加强对养老保险、医疗保险等新型产品的研发，满足老年人群体不断增长的保险需求。
同时，应该关注细分市场的需求，开发针对不同年龄层次的产品，提供个性化的保险解决方案。
2. 拓展线上渠道：随着老年人上网和用手机的比例提升，保险公司可以将线上渠道作为重要的销售渠道。
通过线上平台推出智能化服务，提供方便快捷的保险购买和理赔体验，满足老年人群体的需求。
3. 加强健康管理：针对人口老龄化的特点，保险公司可以加强健康管理服务。
通过与医疗机构合作，提供全方位的健康咨询、体检等服务，引导老年人群体养成健康生活方式，降低保险风险，提高保险公司的盈利能力。
4. 优化风险管理：保险公司需要加强风险评估和管理能力，以更好地应对老年人的保险需求。
加强数据分析和风控技术的应用，提高保险公司的风险管控能力，减少不必要的损失。
5. 与其他机构合作：在面对老年人群体的需求时，保险公司可以与养老院、护理机构等相关机构合作，共同开展市场开拓和服务创新。
通过合作，可以整合资源，提供更全面的保险解决方案。
人口老龄化对社会保障制度的影响及对策研究
人口老龄化对社会保障制度的影响及对策研究近年来，随着人均寿命不断延长，生育率的逐渐下降，人口老龄化已经成为了全球性问题。
据统计，我国老年人口数量已经突破2.4亿，老年人口比重逐年上升。
这一现象，给社会保障制度带来了巨大的影响和挑战。
一、人口老龄化对社会保障制度的影响1、养老金缴足不足，能否保证基本生活？随着人口老龄化速度的加快，中国的养老金缴足问题愈加突出。
目前，由于工作年限累计不足、可计入缴费基数不足等原因，有很多人达不到退休养老金的标准，退休后的生活十分困难。
这对于老年人来说，是极其不利的。
因此，如何完善现有的养老保险机制，加大政府财政支出，让退休老人不再为生计担忧，已成为亟待解决的问题。
2、卫生医疗问题怎么解决？随着年龄的增长，人们的身体健康状况也可能会出现不同程度的问题。
老年人普遍存在退行性疾病，对长期护理的需求也越来越大。
然而，我国的医疗保障制度仍然存在很多不足。
首先是公立医院资源严重不足，就医难成为了很多老年人经常面临的问题；其次是医疗费用的负担较重，很多家庭难以负担大量医疗费用。
因此，如何加大对医疗卫生事业的投入，建立健全长期照护机制，是社会保障体系建设的一大重点。
二、对策研究1、养老保险制度的改革在社会保障制度中，养老保险是一个十分重要的方面。
因此，改革养老保险制度已经成为了当前社会保障体系改革的必然趋势。
先进的国家和地区已经开始实施国统一的社会保险基金，将社会保险基金的管理、运营归集到一个专业的机构中，实现集约化管理。
同时，通过改革投资运营方式、提高管理水平等措施，实现社会保险基金保值增值。
在确保养老投资安全的前提下，完善养老基金的投资渠道，实现保值增值，打造一个可持续发展的养老保障体系。
2、建立专业的护理服务机构对于身体健康状况较差的老年人来说，长期照护是一个十分重要的问题。
因此，建立专业的护理服务机构已经成为了社会保障体系构建中不可或缺的部分。
目前，我国仍然缺乏专业的长期照护机构，导致许多家庭无法得到有效的照护服务。
人口老龄化对基本养老保险制度的影响
人口老龄化对基本养老保险制度的影响随着社会和经济的发展，我国人口老龄化问题已引起广泛关注。
据统计，到2025年，我国65岁及以上人口将占总人口的14.5%，这意味着我们全国将迎来人口老龄化的高峰。
人口老龄化对基本养老保险制度的影响不容忽视。
一、基本养老保险制度面临的挑战人口老龄化加速，基本养老保险制度不足已成为许多国家都在面临的难题。
在中国这样经济大国，应对人口老龄化的压力更大，随着人口老龄化程度的不断提高，我国的基本养老保险制度也面临着巨大的挑战。
1.基本养老保险制度支出的增加人口老龄化拖累着我国社会保障体系的可持续性，对基本养老保险制度的影响很大。
在中国，随着老年人口的不断增长，对养老保障的需求不断增强，而基本养老保险制度缺乏资金，难以满足老年人的养老需求，必须加大养老保障支出。
2.企业养老保险制度缺乏可持续性随着劳动力市场结构的改变，我国不少企业已经缺乏足够的人力和资源来保障员工的基本养老保险，这直接影响到了企业的经济发展。
企业养老保险制度缺乏可持续性的情况不容忽视，一旦失去来源，企业宣布破产和倒闭就是迟早的事情。
二、基本养老保险制度如何应对人口老龄化针对人口老龄化对基本养老保险制度的影响，应当制定出相应的应对策略。
下面提出几种针对人口老龄化问题的解决方案：1.深化社保体制改革随着中国人口老龄化的加快，我国社保体系应进行更深层次的改革和提升，包括缩小城乡社会保险差异，加快政府与民间社会资金投入占比，促进养老金多元化投资等等，为养老金稳步增长保驾护航。
2.积极发展多层次养老保险体系随着我国老年人口的不断增长，基本养老保险制度单一、不可持续的问题愈加明显，多层次养老保险体系建设有巨大的必要性。
未来，我国社会发展应推动健康养老等多元化多层次的养老保障体系建设，应针对不同的人口，分层次推进不同的养老保险体系，提高全民养老保障体系的质量和覆盖面。
3.提高养老金发放标准在人口老龄化加速的背景下，应对基本养老保险制度的改善，能够提高养老金发放标准就是其中一种有效的策略。
人口老龄化对社会养老保险的影响及应对对策研究
人口老龄化对社会养老保险的影响及应对对策研究一、引言随着我国社会的不断发展，人民的生活水平不断提高，同时，我国的人口老龄化现象也趋于明显。
人口老龄化对我国社会养老保险带来了很大的影响，社会养老保险制度所面临的问题也逐渐显现出来。
为了解决这些问题，我们需要研究人口老龄化对社会养老保险的影响及应对对策，以保障老年人的生活质量和社会稳定。
二、人口老龄化对社会养老保险的影响1. 养老基金缺口问题随着人口老龄化的加剧，社会养老保险制度所面临的问题也逐渐显现出来。
养老基金缺口问题是影响最为突出的问题之一。
由于我国养老金制度的缺陷，养老基金数量较少，保障能力较低，难以满足老年人的生活需求，需要政府和相关部门加强监管和管理，使其更好地为老年人提供养老服务。
2. 医疗保险方面的问题随着人口老龄化的不断加剧，老年人的身体健康问题也逐渐增多。
在医疗保险方面，老年人和年轻人所需的医疗费用不同，因此，医疗保险制度也需要进行相应的调整和改革，以更好地满足老年人的医疗需求。
3. 人力资源方面的问题由于老年人的人口比例逐渐加大，这也带来了人力资源的短缺问题。
随着老年人口数量的不断上升，社会养老保险制度需要更多的专业人才来保障老年人的生活质量。
因此，政府和相关部门需要加大对于专业人才的培养和引进力度，为老年人提供更好的养老服务。
三、应对对策研究1. 提高保险保障能力政府和相关部门需要加强社会养老保险制度的建设和完善，提高保险保障能力，增加养老基金的数量和保障能力，为老年人提供更好的养老服务。
2. 开展多方面的医养结合服务在医疗保险方面，应加强医养结合服务，开展多方面的健康保障服务。
政府和相关部门需要开展医疗保险的改革和调整，建立老年人疾病预防和治疗机制，为老年人提供更全面的医疗服务。
3. 增加人员培训和引进力度为了解决人力资源短缺问题，政府和相关部门需要加大对于专业人才的培养和引进力度。
同时，可以加大对老年人志愿者的招募力度，借助志愿者的力量为老年人提供更好的养老服务。
人口老龄化对保险业的影响研究
人口老龄化对保险业的影响研究随着全球人口老龄化的趋势越来越明显，各行各业都面临着前所未有的挑战，保险业也不例外。
人口老龄化对保险业的影响是什么？保险公司该如何应对这一挑战？本文将从几个方面进行探讨。
一、需求结构发生变化人口老龄化的主要表现之一就是养老人口的增多，这也意味着保险需求会发生结构性变化。
随着年龄的增长，人们需要更多的医疗保险、重疾保险、养老保险等相关产品。
相比而言，传统的意外险和寿险需求可能会相对减少。
因此，保险公司需要根据市场需求对产品结构进行调整，以满足老龄化人口的需求。
二、风险管理更加复杂人口老龄化意味着提高了保险事故的发生概率，如因健康原因导致身故的风险、住院和护理的风险等。
与此同时，保险公司的直接资本将更加负担不起赔偿所有的风险导致的高额费用，这将使风险管理变得更加复杂。
因此，保险公司需要加强风险评估、风险分散和再保险等方面的管理，以应对日益复杂的风险。
三、销售渠道的变化人口老龄化还将对保险公司的销售渠道带来变化。
老年人对线上购买保险的意愿较低，他们更倾向于到保险公司或代理人处购买保险。
因此，保险公司需要在产品研发和销售渠道上做出调整，以满足不同年龄段客户的需求。
四、资产管理的挑战随着人口老龄化的深入，保险公司还可能面临资产管理的挑战。
这是因为，养老金、退休金等长期偿付的保险产品将大量面临到期，这意味着保险公司需要掌握更多的资产管理技能，以确保在不利条件下也能偿付理赔责任。
综上所述，人口老龄化对保险业的影响是复杂且深远的。
保险公司需要重新审视其产品和销售策略，加强风险管理和资产管理的能力，以期应对未来的挑战。
人口老龄化对养老保险的影响
人口老龄化对养老保险的影响随着医疗技术的发展与营养水平的提高，人均寿命不断延长。
这对一个国家的养老保险政策带来了很大的影响。
如今，随着人口老龄化的加剧，养老保险的问题再次成为了社会关注的焦点。
接下来，我们将探讨人口老龄化对养老保险的影响及其解决方法。
人口老龄化对养老保险的影响人口老龄化对养老保险影响的主要表现是，会激发保险机构的更大风险，并对养老基金的未来发展带来更大的不确定性。
首先，养老保险市场容易遇到资金缺口，即超出预想的养老金支出。
许多国家和地区把养老金作为人民福利的一部分，但是，因为退休人数日益增多，从而导致了养老金缺口和负担加重，给财政的可持续发展带了很大的挑战。
其次，由于人口老龄化，人民的养老需求不断增加，对养老保险的市场规模提出了更高的要求。
养老保险市场规模与居民收入的增长有关，那么应如何提高人们的养老保障意识呢？在推广保险方面，相关部门需要加强宣传，提高社会公众对于养老保险的认知度和信任度，尤其要关注中低收入群体的保障意识，有针对性地实施教育和宣传，提高养老保障的普及率。
其次，人口老龄化对养老保险的资产管理带来了重大影响。
基于现实的财富状况，老年人往往被认为是资产的积极保持者。
但是，随着人口老龄化，养老保险基金与金融市场、财务资产关系更为紧密。
国家有关部门、金融机构等应加强对投资方向、风险分析等方面的监管。
解决人口老龄化带来的养老金问题随着人口老龄化对养老保险的影响不断加剧，养老保险系统也面临着巨大的挑战。
以下是一些方法来解决这个问题：一是通过改革养老保险制度，完善关键环节，如养老保险基金的投资运营，建立更有效的养老保险制度，以增强其可持续性。
改革的过程应切实综合考虑财力承受能力、保险寿命、资产负债状况等因素，使整个社会从中获益。
二是积极发展老年产业，提高老年消费水平，促进消费良性循环式的发展，将养老金产业成为支持老年人福利的一部分。
在这个过程中，需要建立起一整套政策和服务体系，为老年人提供医疗和住房保障，同时也为养老保险企业提供更多的业务和发展机会。
人口老龄化对养老保险制度的影响
人口老龄化对养老保险制度的影响一、引言随着全球范围内的人口老龄化趋势不断增加，养老保险制度成为国际社会亟待解决的问题。
为了满足老年人的生活需求，各国政府不断加强养老保险制度的建设和改革。
本文将探讨人口老龄化对养老保险制度的影响以及养老保险制度的发展趋势。
二、人口老龄化对养老保险制度的影响1.缺乏养老金人口老龄化的主要影响之一是养老金的缺乏。
老年人的医疗费用、住房费用、食品等生活费用都需要依靠养老金来解决。
如果社会保障体系不能满足老年群体的养老需求，则老年人可能面临贫困和其他严重的经济困境，这将进一步加剧社会不稳定。
2.财政压力人口老龄化不仅影响个人，还对整个国家的财政状况产生了影响。
随着老年人口数量的增加，国家需要承担更多的关键领域支出，如医疗、护理和社会保障。
如果政府无法解决这些问题，那么社会的繁荣稳定将受到影响。
3.养老保险体系不健全在人口老龄化的背景下，许多国家的养老保险体系存在严重缺陷。
具体而言，社会养老保险制度的覆盖率较低，有些农村地区的养老保险规定不完善，缺乏强制性政策保障。
此外，一些国家的养老保险制度没有实施多层次保险体系，使得个人养老金的累积效应不明显。
这些问题已经对养老保险制度的可持续发展产生了不利影响。
三、养老保险制度的发展趋势1.提高养老保险覆盖率在人口老龄化的背景下，提高养老保险覆盖率是重中之重。
各国政府应努力提高养老保险制度的覆盖范围，并加强对养老保险制度的宣传和推广。
此外，政府还应当为农村地区的居民提供更多的社会保障，提高他们的养老保险保障水平。
2.建立多层次养老保险体系建立多层次养老保险体系是一个不错的选择，多层次养老保险体系可以有效地提高个人养老金的累积效应，帮助老年人快速累计养老金。
多层次养老保险体系还可以避免出现养老保险体系的单一化，充分保障个人的养老权益。
3.创新养老保险政策创新养老保险政策是新时代的需求。
各国应当根据自身的国情制定相应的养老保险政策，为老年人提供更加适合他们的养老保障方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国人口老龄化对养老保险的冲击及对策[摘要] 人口老龄化是全球性的人口发展趋势，中国人口老龄化更为明显。
目前，我国60岁以上的老年人口不但基数大，而且增长速度快。
给养老保险带来前所未有的挑战，但是我国仍然缺乏完善的应对人口老龄化的对策，本文主要从对我国 21 、世纪上半叶人口老龄化的现状和特征分析入手,重点分析对我国养老保险的带来冲击，试图提出一条具有中国特色的养老保险改革之路。
关键词：人口老龄化养老保险对策1．我国人口老龄化现状1.1 人口老龄化内涵人口老龄化指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长。
国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10％，或65岁以上人口占总人口的比重达到7％作为国家或地区进入老龄化社会的标准。
两个含义：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。
国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
1.2人口老龄化的成因及现状造成人口老龄化的原因是多方面的, 而中国的人口老龄化主要是人口政策所致。
1973 年以来, 我国逐步推行计划生育政策,生育率大幅度下降, 1990 年总和生育率为2.31, 这 20 年的降低量占到 1950 年以来的40 年的降低量的 99%。
人口年龄结构从年轻型转变为老年型是人口发展过程的必然结果。
在生育率下降的同时, 随着经济发展，科学技术的进步，医疗技术的提高，我国人口的平均寿命在迅速延长。
生育率下降和死亡率下降都促使人口的年龄结构趋向于老龄化, 前者使年轻人口比重下降,相对增加老年人口比重, 而后者使人口的整体寿命延长, 绝对增加老年人口比重。
从2000年到2007年，我国60岁以上的老年人口由1.26亿增长到1.53亿人，占总人口的比例从10.2%提高到11.6%，占全球老年人口的21.4%，相当于欧洲60岁以上老年人口的总和。
人口老龄化年均增长率高达3.2%，约为总人口增长速度的5倍。
在 21世纪,我国将是一个不可逆转的老龄社会。
2009年，全国60岁以上老年人口达到1.6714亿，占总人口的12.5％。
与上年度相比，净增725万，增长了0.5个百分点，是历史上老年人口比重增幅最大的一年。
平均预期寿命超过73岁。
到2010年中国老年人已占全世界22%，60岁以上的老年人1.74亿，约占我国总人口的12.76%，其中80岁以上高龄达到1300万。
公报指出，目前全国月人均养老金达到1200元，惠及4700余万人。
1.3 人口老龄化的总体趋势人口老龄化已成为全球性的人口发展趋势。
目前,世界上所有发达国家的人口年龄结构都已转变为老年型人口,许多发展中国家正在或即将转变为老年型人口。
与世界人口老龄化发展进程相比,中国人口老龄化速度在20世纪70年代之前进展相对比较缓慢。
不过,随着80年代之后我国社会、经济的迅速发展以及科技的大幅度进步、医疗条件的逐步改善、生育率水平的稳定下降、平均预期寿命的不断提高,我国人口老龄化现阶段呈现出迅速加快的态势,其老龄化增长速度和老年人口增长规模出现了与其他国家截然不同的鲜明特点。
2005年我国65岁以上人口达到 10055万人,占总人口数的 7.7%,按照国际老龄化评判标准之一,我国已全面进入了老龄化社会①。
由表一2000-2050的人口老龄化发展趋势可以看出我国的发展趋势速度之快。
就我国而言, 人口老龄化进程始于 20世纪 60年代中后期,然而,我们目前所面临的却是世界上其他国家都未曾出现过的严峻且正在快速进行中的老龄化现状。
在 21世纪,我国将是一个不可逆转的老龄社会。
表一 2000-2050年中国人口老龄化发展趋势资料来源：Population Division 2003，World Population Prospects:The 2002 Revision,New York.转引自张运刚《人口老龄化背景下的中国养老保险》.成都：西南财经大学出版，2005。
2．我国人口老龄化特殊性分析中国人口老龄化对其人口、社会、经济、政治等方面的影响不仅将是持续的,同时也将是全方位的,其中既包括人口老龄化对国家社会经济发展所带来的持续压力和挑战,也在一定程度上暗含着人口老龄化对经济发展、制度变革等方面带来的良好历史机遇。
事实上,我国人口老龄化所带来的各种老龄问题也是重大的社会民生问题之一,是涉及国家国计民生和国两高三大特征：2.1我国老年人口占总人口比例高速增长从目前的7%增加到2050年的23%左右。
人口老龄化显现出推进速度迅速的特点。
世界上先期进入老年型人口的国家，一般需要50-100 年，而我国只用了18年。
尽管我国人口老龄化起步比世界平均水平和发达国家要相对晚,但是近 20年来其推进的速度是其他国家所不能比拟的。
1953年,我国65岁及以上的老年人口比重仅占总人口的 4.41%,是典型的年轻型人口增长模式。
到了改革之初的1982年,该指标上升到 4.91%,近 30年内仅增加了0.5个百分点。
进入1990年,我国人①国家统计局 2 0 0 5年全国1 % 人抽样调查主要数据公报口增长模式已进入了成年型,65岁及以上的老年人口比重上升到 5.57%,同一时期的少儿人口比重却大幅度减少。
进入新世纪以来,人口老龄化的速度在不断加快,其中65岁及以上老年人口的比重增加到7%以上。
由此看来,中国人口增长模式由成年型进入老年型,前后仅用了 20年左右,而许多发达国家则用了几十年、甚至上百年才完成了这一过程的转变。
图一1990年-2050年老年人口每年平均增长率的国际比较②2.2我国人口老龄化高龄特征突出 我国80岁及以上高龄老人占65岁及以上总体老年人口的比例将从1990 年的12.2%增加到2020年的19.10%与2050年的34.6%。
2050 年高龄人口占总体老年人口的比例大约等于1990年的3倍。
80岁及以上高龄老人比例以大约等于65岁及以上老人增长速度的两倍超高速增长，达到1300万，占老年人口总数的12.25%2.3我国老人基数大本世纪中叶我国65岁及以上老人将超过 3.3亿,80岁及以上老人将超过1 亿。
我国本世纪上半叶65岁及以上老人及80岁及以上高龄老人数量庞大已是不可改变的趋势。
本世纪中叶以前的65岁及以上老人是今天15岁及以上的成年与少年人口的几倍,与今后的生育率无关,仅受本世纪死亡率变动的制约。
中国死亡率预测方案表明, 我国 65 岁及以上老人数量将从1990 年的1670 亿增加到2030 年、 2050 年的2.32亿与3.31亿。
联合国1999年最新预测,我国2030 年与2050 年65岁及以上老人分别为2.35亿与3.34亿。
中外学者不同时期用不同方法所作预测数字的吻合说明我国本世纪老人数量庞大是肯定无疑的。
按联合国最新预测,本世纪中叶,我国65岁及以上老人将等于美国老年人数的4.4 倍, 而十分接近美国的总人口数。
由此,我国将在1999年进入老年型。
人口类型从成年型到老年型的转变大约用 30 年时间。
而欧洲国家人口转变是一个自发平稳的过程, 经过了近一个世纪才完成从年轻型到老年型的转变,其中从成年型到老年型的转变也要经历50-80 年。
我国人口老龄化起步分别比日本晚29年,但老化速度却快许多。
2.4我国老年抚养比大本世纪中叶我国老年人口与劳动年龄人口之比将等于目前的 3-4 倍。
老年人口的增多之于社会来说就是老年抚养比的上升,即6 0 岁以上老年人口占劳动人口的比重不断上升。
据预测,从2030年起 ,中国劳动人口的绝对数量开始下降。
如果现行的退休年龄不变( 60岁),那么劳动人口(15岁一59岁)与退休人口( 60 岁以上)的比例将从2000年的7:1下降到2050年的2:1城市中尤其明显 。
比如上海,在1990年至2005年间劳动力严重过剩,但从2005年至2050年,劳动力的这种富余开始减少 。
上海市人口老龄化的时间比全国的其他城市和地区要提前20年45岁至59岁的劳动人口对总劳动力人口之比从1990年的22 %,上升到2015年的46%,而到2030年,这些劳动力都将退休 。
从图二中的2000-2050年抚养比不断上升，给社会造成了一定的压力。
老年人口抚养比的上升对于养老保险制度来说就是领取养老保险金的人数增加,而为制度缴费的人数不变甚至减少。
这种影响对于现收现付的养老保险制度模式来讲最为突出,当制度运行到成熟期时,面对领取人数的增多,基金往往形成入不敷出的赤字局面。
目前我国是统账结合部分积累的模式,虽然冲击小于现收现付模式,但同样也面临了一定的收支风险。
并且我国增长时期的运行过现收现付模式且在制度转换时形成了显著的历史隐性债务,因此,在人口老龄化背景下 ,我国的养老保险制度正面临着“旧债新账”的双重压力。
现在由于生活压力的增大，传统观念的转变，出现了丁克家族，丁狗家族，三代同堂式的传统家庭越来越少，一对夫妇同时赡养四个老人和一个小孩的家庭逐渐增多。
由于计划生育政策生育率的下降和医疗水平提高死亡率的下降，劳动力少而老年人多。
由图二 2000-2050年老年抚养比1020304050602000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050② 按联合国1999 年公布的中生育率与中死亡率预测结果数据来源:杜鹏,中国人口老龄化过程研究,中国人民大学出版社,19942.5我国人口老龄化地区差异大由于人口迁移的影响,我国农村老人比例将高于城镇,相当一部分欠发达省区的老人比例将高于全国平均水平。
中国人口老龄化水平呈阶梯状分布，即东中西部区域对应人口老龄化程度的高中低中国的人口老龄化水平区域差异不均衡，区际间的差异及东部区域的省际差异有减小的趋势，但是总体省际间差异却在不断扩大，尤其是中部和西部区域的省际差异。
此外，城乡之间也差异明显，由于大量农村劳动力流向城镇，改变了城乡人口年龄结构，使得农村人口老龄化水平明显高于城市。
农村老龄化超前于现代化，呈现出未富先老的特征。
发达国家是在社会经济发展达到很高水平，人均国民生产总值在4000美元左右，基本完成现代化以后才开始面临人口老龄化问题的即先富后老而我国在 2002年只有980 多美元就提前进入了老龄化阶段，是在生产力发展水平还很低的情况下实现的，即未富先老纯老年人家庭迅速增加。
三、人口老龄化背景下养老保险制度面临的挑战人口老龄化作为人类社会发展到一定阶段的产物，随着经济发展，医疗水平的提高我国的人口老龄化速度快，高龄老人比重大，抚养比例大等系列问题，对我国现有的社会保险制度造成了冲击。