不同月龄金线莲多糖和总黄酮含量的比较
１ 材 料 与方 法
１ １ 植物 材料来 源 ． 金 线莲样 品由福建省 金线 莲栽培 企业 提供 ， 共有 ４种栽 培类 型 ， 分别 为 Ｆ 一１ 厂 家 Ｊ （
甲生产 的福建种 ）Ｆ 一２ 厂 家 甲生产 的台湾种 ） Ｆ ３ 厂家 乙生 产 的尖 叶福 建 种 ） Ｆ 一４ 厂家 乙生 ，Ｊ （ ，Ｊ一 （ 和 Ｊ （ 产 的 圆叶福建种 ） 。 １２ 仪器 和药 品 ． Ｋ ３０ Ｑ ０ Ｅ超 声波仪 （ 山市 超声 仪 器有 限公 司 ） Ｕ 昆 ； Ｖ一１０ ６０紫 外 可见 分 光 光度 计 （ 北 京瑞 利分 析仪器 有 限公 司 ） Ｂ １０ ； Ｓ一 １Ｓ电子天平 （ 国赛多 利斯公 司 ） Ｈ一 ００ 德 ； ２ ５Ｒ离 心 机 （ 湘仪 离 心机 仪 器有 限公 司 ）Ｓ ２０型高速多 功能粉 碎机 。 甲醇 、 ＪＰ一 ０ 乙醇 、 亚硝 酸钠 、 硝酸 铝 、 氧化 钠 、 氢 葡萄 糖 、 酚和 浓 苯 硫 酸等试 剂均 为 国产分 析纯 ； 丁标 准 品为上 海 同田生物技 术有 限公 司生 产 ， 号 ：１ ３ ０ １ 芦 编 １０ ３ ２ 。
不 同月龄 金 线 莲 多糖 和 总黄酮 含 量 的 比较
黄瑞平 黄颖桢 陈菁瑛 赵云青 ， ， ，
（ １福建省种植业技术推广 总站 ， 建 福州 ３０ ０ ； 福 ５０ ３２福建省农业科学院 农业 生物资源研究所 ， 福建 福州 ，５ ０ ３ ３０ ０ ） 摘 要： 对福建主要的栽培类 型及其 ０ ４月龄的金线莲进行 多糖 和总黄酮含量测 定 ， ， 结果 表明 ： 多糖含量 随
１ ４ 总黄酮含 量 的测 定 ． １４ １ 标 准溶 液的 制备 精 确称 取 适 量芦 丁 标准 品 ， 纯 甲醇 溶解 并 定 容 ， 置成 质 量 浓度 为 ０ ２ｇ・ ．． 用 配 ． Ｌ 的标 准液 。 １ ４ ２ 标 准 曲线 的绘 制 分 别 精 确量 取 芦 丁标 准 品溶 液 ０ ０ ０ ５ １ ０ １ ５ ， ． ， ． ，． Ｌ于 试 管 ．． ． ，． ， ． ， ． ２ ０ ２ ５ ３ ０ ｍ （ ８ｍ ×１０ｍ 中 ， １ ｍ ８ ｍ） 加入 ＝３ ０％ 的乙醇溶 液至 ５ ０ ｍ ， 匀 ， ． Ｌ 摇 加入 ０ ５ｍ ＝５ 的亚硝 酸 钠 溶液 ， ． Ｌ ％
着金线莲的栽培 月龄 的增加而降低 ， 总黄酮含量则随着金线莲的栽培月龄的增加 而上 升。
关键词 ： 线莲 ； 金 多糖 ； 黄酮 总
中图分类号 ：Ｑ ９９ ９ ４ ．
文献标志码 ：Ａ
金线 莲 （ ｎｉｏｈｌ ｏｂｒｈｉ（ ｌ ）Ｌｎ１又称 金 线 兰 、 不 换 、 Ａ ｏｃ ｃｉｓｒ ｕｇ ｉ Ｗａ ． ｉｄ） ｔ ｕ ｘ １ 金 鸟人 参 等 ， 一种 名 贵 珍稀 中草 是 药 … 。金线 莲为 兰科花 叶开唇 兰属多 年生 草本植 物 ， 我 国主要 分布 在福 建 、 在 台湾 、 浙江 、 西 、 江 广东 和广 西 等地 。金线 莲 以全 草入 药 ， 有 清凉 退火 ， 血 固肺 ， 伤解 毒 ， 具 凉 祛 滋补 强壮 等 功效 ， 台湾被 称 为 “ 在 中
收 稿 日期 ： ０ ２— ４—１ ２１ ０ ６ 基金项 目： 福建省种业创新 与产业化工程项 目“ 金线莲等兰科药 用植物种业创新 与产业化示范 推广 ” 闽财 指 （ ［０ １ ６ ２号 ） ２１］１ 作者简介：黄瑞平 （ ９３一） 男 ， １７ ， 福建福清人 ， 福建省种植业技术推广总站高级农艺 师 ， 硕士．
混匀后静置 ３～ ｉ， ８ｍｎ 加入 ０ ３ｍ ＝ ０ ． Ｌ １％的硝酸铝溶液 ， 混匀 ， 静置 ６ ８ ｉ， ～ ｎ 加入 ４０ｍ ｍ ｌ Ｌ ｍ ． Ｌ１ ｏ ・ Ｎ Ｏ 溶液 ， 匀 。约 １ ｉ ， 分光 光度计 于 ５ ０ｎ ａＨ 混 ０ｍ ｎ后 用 １ ｍ处 测定 吸光度 。以试剂 空 白溶 液 为参 比 ， 以质 量 浓 度为横 坐标 ， 吸光 度 为纵坐标 ， 绘制 标 准 曲线 。 １ ４ ３ 样 品 溶液 的制备 取适 量药 材 ， ．． 粉碎 ， ４ 过 ０目筛 ， 精确 称取 ５ ０ ０ ｇ 置 于 ２ ０ ｍ ．０ ， ５ Ｌ锥形 瓶 中 ， 无 加 水 乙醇 ２０ｍ 超 声处 理 （ 率 ３０Ｗ ， ０ Ｌ， 功 ５ 频率 ５ Ｈｚ温度 ８ ２ｈ 滤 纸过 滤 。取滤 液 减压 浓缩 称 重计 ０ｋ ， ０ｏ ， Ｃ） 数， 并精 确溶 于 １０ｍＬ无 水 乙醇 中 ， ０ 即得金 线莲样 品溶 液 。 １４４ 样品 总黄 酮含量 的测 定 精确 吸取 样 品液 ２０ｍＬ 按 １４２中 的显 色方 法测定 吸 光度 ， ．． ． ， ．． 以芦 丁为 标 准 品计算 金线莲 的总黄酮含 量 ， 含量 以干燥 品计 。
第 ３卷 第 ２期
２１ ０ ２年 ６月
热 带 生 物 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＲｏＰ ＣＡＬ ＯＦ Ｔ Ｉ ｏＲＧＡＮＩ Ｍ Ｓ Ｓ
Ｖｏ． ． １３ Ｎｏ ２ Ｊｎ２ １ ｕ． ０２
文 章 编 号 ：６４— ０４ ２ １ ）２— １４—０ １７ ７５ （０ ２ ０ ０ ７ ３
２１ ０ ２正
３ 讨
论
对 福建 金线莲 主要 的栽培 类型 及 ０ ４个 月龄 的金线 莲 进 行 多糖 和 总黄 酮 含 量 的测 定 ， 果 表 明 ， ， 结 多
糖含量随着栽培月龄的增加而降低 ， 总黄酮含量则随着栽培月龄 的增加而上升。这是由于金线莲在组织 培养过 程 中 ， 培养基 营养较 丰 富 ， 物 的合成 代 谢 较 旺盛 ， 糖作 为 植 物 营养 物 质 在 体 内持 续 积 累 ； 植 多 金线 莲在移 人基 质栽培 后 ， 生长 相对缓 慢 ， 长环 境条件 相 对复 杂 ， 照条件 较 好 ， 其 生 光 黄酮 作 为次 生代 谢 物 ， 在 特定环境 条件 下 （ 光照 的刺激 ） 如 会增 加其合 成 量 Ｊ所 以 ， ， 金线 莲 总 黄酮 含 量 随着 栽 培月 龄 的增 加 而增
第 ２期
黄瑞平等 ： 同月龄金线莲多糖和总黄酮含量 的比较 不
１５ ７
于试 管 （ ８ｍ ×１０ｍ 中 ， １ ｍ ８ ｍ） 加蒸馏 水 至 １０ｍＬ 加入 ＝ ． ． ， ２ ０％ 的苯 酚溶液 １ ０ｍ 浓 硫 酸 ５ ０ｍＬ 混 ． Ｌ， ． ，
匀， 沸水浴 加热 ２ｍｎ冷 却后 用分光 光度 计 于 ４ ０ｎ ｉ， ９ ｍ处 测定 吸光 度 。 以试 剂 空 白溶 液 为参 比， 以质 量浓 度 为横坐标 ， 吸光度 为纵坐标 ， 制标 准 曲线 。 绘 １ ３ ３ 样 品溶液 的制备 取 适量 药材 ， ．． 粉碎 ， ４ 过 ０目筛 ， 确称取 ５ ０ ０ｇ 置于 １０ｍＬ容 量瓶 中 ， 精 ．０ ， ０ 加水 ５ ． Ｌ， ８ ０ ０ｍ 于 ０℃水 浴加 热 ９ ｉ， ０ｍｎ 冷却 至室 温 ， 人 蒸馏水 ， 容 至 １０ｍ ， 加 定 ０ Ｌ 提取液 摇匀 后过 滤 ， 弃初 段 滤液 １ Ｌ， ０ｍ 收集余 下滤液 。精 确吸取 余下 滤液 ２０ｍ 加 入 １ ． ． Ｌ， ５０ｍＬ无 水 乙醇 ， ０ ・ ｎ 离 心 ， ６００ｒ ｍｉ 弃 上 清液 ， 淀用 ＝ ０ 的 乙醇 洗涤 ２次 ， ０ ｍｎ 离心 ， 上清 液 ， 沉 ９％ ６００ｒ・ ｉ 弃 沉淀 加 水溶 解 ， 容 至 １０ｍＬ 定 ０ ， 即得 样 品液 。 １３４ 样 品 多糖含 量 的测 定 ．． 精 确吸 取样 品液 ０ ２ｍ 按 １３２中 的显 色方 法测定 吸 光度 ， ． Ｌ， ．． 以葡萄 糖 为 标 准 品计 算金 线莲 中多糖含 量 ， 含量 以干燥 品计 。
０ ９ ｙ＝６ ７ ７ ９ ． ９９ ６； ． ４ ｘ＋０． ４ ３， ０１ Ｒ ＝０． ９ ９ ９ ３。
葡 萄 糖 质 量 含￣ ／ｇ Ｌ ｔ（ ・ －）
芦 丁 质 量 含量 ／ｇ Ｌ （ ・－ ）
图 １ 葡萄 糖 标 准 曲 线 图
图 ２ 芦 丁 标 准 曲线 图
２ ２ 金 线莲不 同栽 培类 型及不 同栽 培月 龄的 多糖和 总黄 酮 的含 量 ．
４种 不 同栽 培 类 型及 不 同栽 培 月龄
的金线 莲 的多糖 、 总黄酮 含量测 定结 果见 表 １ 由表 １可见 ， ， 多糖 含 量 范 围为 ２ ２ ％ ～１ ． ２ ， 黄 酮含 ．２ ５４ ％ 总
２ 结
果
２ １ 多糖和 总 黄酮 回归 方 程 对金 线 莲 多糖 和 总 黄酮 的含量 进 行测 定 ， 别 得到 葡 萄糖 标 准 曲线 （ ． 分 图 １ 、 丁标准 曲线 （ ２ 以及 金 线 莲 的多 糖 和 总 黄 酮 含 量 测 定 回归 方 程 ： ）芦 图 ） Ｙ＝６ ８ ２８ ． ７ ｘ＋０ ０ ８６ Ｒ ． １ ， ＝
１ ３ 多糖 含量 的测定 ．
１３ １ 标 准溶 液的制备 ．． Ｌ 的标 准液 。
１ ３ ２ 标 准 曲线的绘 制 ．．
精 确称取 适量无 水 葡萄糖 标准 品 ， 以水 溶解 并定容 ， 置成质 量浓 度为 ｏ １ｇ・ 配 ．
分 别精确 称取 葡萄糖 标准 品溶液 ０ １ ｏ ２ ，． ，． ０ ８ ，． ， 分别 置 ． ， ． ｏ ４ ｏ ６， ． １ ０ｍＬ 并
量范 围为 ０ ３％ 一 ．６ ； ．８ ０ ７ ％ 随着 栽培 月 龄 的增加 ， 多糖呈 下 降趋 势 ， 黄酮 呈上 升趋 势 。栽 培 ４个 月后 ， 总 福建 种 的多糖 和 总黄酮 含量均 高 学 报 表 １ 金 线 莲 不 同栽 培 类 型 及 不 同 栽 培 月 龄 的 多糖 和 总黄 酮 含 量
加 。多糖 和总黄酮 是金线 莲 的主要有 效 成分 ， 是金 线莲 产 品质量 标 准 的 重要 控 制 成分 ， 其含 量 的差 异将 直接影 响金 线莲及 其相关 产 品 的应 用功效 。量 化指标 是 中药 现代 化 的重 要 部分 ， 金线 莲 的有 效成 分 制 对 定量化 标准 ， 有利 于指导 企业 的生产 ， 有 利 于对 产 品进 行 质量 跟 踪 和 监控 。为 了保 证 福建 金 线 莲 产业 也
闽东野生金线莲有效成分含量的比较
闽东野生金线莲有效成分含量的比较施满容;龚林光;陆志平;雷忠涌;周三女【期刊名称】《福建农业学报》【年(卷),期】2016(031)009【摘要】为探究闽东野生金线莲有效成分含量的差异,采用紫外分光光度法测定闽东4个县、福安5个海拔高度野生金线莲有效成分的含量。
研究结果：多糖含量在5．60％~6．20％,总氨基酸含量在3．48％~3．95％,总黄酮含量在0．55％~0．82％,总生物碱含量在0．062％~0．098％。
方差分析及多重比较的结果表明,闽东不同县以及不同海拔野生金线莲有效成分含量有显著差异。
多糖、总生物碱含量以周宁县最高,总氨基酸、总黄酮含量以寿宁县最高,与福安、柘荣金线莲比较,达到极显著差异或显著差异水平。
多糖含量随着海拔高度增加而增加,差异显著,海拔730、840 m金线莲多糖含量与海拔420、530 m 金线莲比较,达到极显著或显著差异水平；总氨基酸含量随着海拔高度升高有增加趋势,但差异不显著；总黄酮、总生物碱含量在海拔420~730 m随着海拔高度增加而增加,海拔730、840m金线莲总黄酮、总生物碱含量与420、530 m金线莲比较达到极显著差异水平。
总之,多糖、黄酮、生物碱含量在650 m以上海拔与650 m以下海拔之间有显著差异,650 m以上3种海拔之间有效成分差异不显著。
结果表明,植物组织培养种质资源可以优先选择寿宁、周宁产地野生金线莲,人工栽培金线莲可以选择在650 m以上的区域地带,可能更有利于有效成分的积累。
【总页数】7页(P950-956)【作者】施满容;龚林光;陆志平;雷忠涌;周三女【作者单位】宁德职业技术学院，福建福安 355000;福安市质量监督检验所，福建福安 355000;宁德职业技术学院，福建福安 355000;宁德职业技术学院，福建福安 355000;宁德职业技术学院，福建福安 355000【正文语种】中文【相关文献】1.不同海拔阔叶林林下仿野生栽培金线莲效果比较研究 [J], 陈伟2.不同地区野生金线莲有效成分含量的比较 [J], 施满容;龚林光;陆志平;雷忠涌3.闽东野生金线莲资源调查研究 [J], 施满容;陆志平;钟幼雄;龚路生;周三女4.山西23个产地野生黄芩有效成分含量比较 [J], 陆子芳;郝建平;王秋宝5.不同月龄林下仿野生栽培金线莲有效成分含量研究 [J], 孙加焱; 余红伟; 方锡平因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
林下种植密度和收获期对金线莲产量和品质的影响
林下种植密度和收获期对金线莲产量和品质的影响牛欢;谢卓宓;古力;梁莹;韦坤华;王建明;李明杰;张重义【摘要】目的:通过对比研究,确定金线莲林下仿野生栽培的适宜密度和最佳采收时期.方法:以福建省广泛种植的金线莲品种泰宁一号为实验材料,在金线莲道地产区契合金线莲原初生境的林下进行栽培,详细探究不同林下种植密度和采收期对金线莲的生物量和代表性药效成分的影响,为选取金线莲林下栽培合适栽培密度和最佳采收期提供重要参考依据.结果:在林下栽种密度处于4 cm(行距)×4 cm(株距)时,林下栽培金线莲的长势最佳、折干率高、多糖、生物碱和类黄酮等药用成分含量较高.通过详细分析不同采收期林下栽培金线莲的产量和品质,发现在林下种植金线莲180d后进行采收,金线莲根、茎叶长势佳,生物量积累丰富,折干率高,同时总黄酮、多糖、总生物碱药用价值成分均达到较高值.结论:泰宁一号金线莲林下仿野生种植的适宜种植密度为4 cm×4 cm,最佳采收时期为移栽后180d.【期刊名称】《中国现代中药》【年(卷),期】2018(020)007【总页数】6页(P837-841,865)【关键词】金线莲;仿野生栽培;种植密度;采收期;产量;品质【作者】牛欢;谢卓宓;古力;梁莹;韦坤华;王建明;李明杰;张重义【作者单位】福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;广西壮族自治区药用植物园,广西南宁530023;广西壮族自治区药用植物园,广西南宁530023;福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;福建农林大学作物遗传育种与综合利用省部共建教育部重点实验室,福建福州350002;福建农林大学作物科学学院,福建福州350002;福建农林大学作物遗传育种与综合利用省部共建教育部重点实验室,福建福州350002【正文语种】中文金线莲Anoectochilus roxburghii又名金线兰、金蚕、乌人参、金线入骨消等，是一种多年生兰科草本植物[1]。
不同地理种源金线莲不同采集时间活性成分分析研究
不同地理种源金线莲不同采集时间活性成分分析研究作者：曾碧玉苏明华陈清西李惠华常强王伟来源：《热带作物学报》2020年第04期摘要：对4个不同地理种源金线莲（‘三明尖叶’、‘三明圆叶’、‘漳州尖叶’及‘台湾AF’）种植满120 d时的生物量及活性成分进行分析比较。
结果显示，单株鲜重和干重及多糖含量以‘漳州尖叶’金线莲品种最高，而总多酚及总黄酮含量则均以‘台湾AF’金线莲品种最高。
同时对4个金线莲品种不同采集时间的活性成分进行分析比较。
结果显示，除‘台湾AF’金线莲品种外，其余3个品种的变化规律大致相同，即随着移栽时间的延长，总多酚及总黄酮含量缓慢增长，而多糖含量则递减。
金线莲‘三明尖叶’与‘三明圆叶’品种中，总多酚及总黄酮含量均在种植满150 d达到最大值，此时，在‘三明尖叶’金线莲中，总多酚及总黄酮含量分别为（9.81±0.24）、（4.62±0.16） mg/g;在‘三明圓叶’金线莲中，总多酚及总黄酮含量分别为（9.27±0.22）、（4.60±0.17） mg/g。
‘漳州尖叶’金线莲品种的总多酚及总黄酮含量均在种植满120 d达到最大值，分别为（7.74±0.05）、（4.63±0.04） mg/g。
‘三明尖叶’、‘三明圆叶’以及‘漳州尖叶’金线莲品种的多糖含量分别于种植满90、0、120 d时达到最大值，多糖含量分别为（26.05±2.11）、（24.29±2.33）、（45.90±4.70） mg/g。
此外，对‘三明尖叶’与‘三明圆叶’金线莲品种不同部位活性成分分析发现，多酚与黄酮主要在叶片累积，而糖类物质则主要在茎段累积。
关键词：金线莲;地理种源;采集时间;活性成分中图分类号：R282.4 文献标识码：AAbstract： The biomass and active ingredients of four cultivars （‘Sanming NL （narrow leaf）’，‘Sanming RL （round leaf）’，‘Zhangzhou NL’ and ‘Taiwan AF’） of Anoectochilus roxburghii and Anoectochilus formosanus from different geographical sources were assayed 120 days after transplantation. The polysaccharides content， fresh weight and dry weight per plant of‘Zhangzhou NL’ were significantl y higher than that of the other three cultivars. Also， the total polyphenols and total flavonoids content of ‘Taiwan AF’ were significantly higher than that of the other three cultivars. The dynamic changes of the active ingredients in different collection periods were investigated. Except for ‘Taiwan AF’ cultivar， the variation rules of total polyphenols， total flavonoids and polysaccharides content in the three varieties were roughly the same. The content of total polyphenols and total flavonoids increased and the content of polysaccharides decreased with the extension of transplanting time. The content of total polyphenols and total flavonoids reached the maximum 150 days after transplantation for ‘Sanming NL’ and ‘Sanming RL’. For ‘Sanming NL’，the content of total polyphenols and total flavonoids was （9.81±0.24） and （4.62±0.16） mg/g，respectively. For ‘Sanming RL’， the content of total polyphenols and total flavonoids were（9.27±0.22） and （4.60±0.17） mg/g，respectively. In ‘Zhangzhou RL’， the content of total polyphenols and total flavonoids reached the maximum 120 days after transplantation. The content of total polyphenols and total flavonoids in ‘Zhangzhou RL’ was （7.74±0.05） and （4.63±0.04）mg/g， respectively. The content of polysaccharides reached the maximum 90， 0 and 120 days after transplantation for ‘Sanming NL’，‘Sanming RL’ and ‘Zhangzhou RL’， respectively. The content of polysaccharides was （26.05±2.11），（24.29±2.33） and （45.90±4.70）mg/g in ‘Sanming NL’，‘Sanming RL’ and ‘Zhangzhou RL’， respectively. Besides， the analysis of the active components in different parts in the plant of ‘Sanming NL’ and ‘Sanming RL’ revealed that polyphenols and flavonoids were mainly accumulated in the leaves but sugars in the stems.Keywords： Anoectochilus roxburghii; collection time; biological characteristics; active ingredientsDOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.04.024金线莲[Anoectochilus roxburghii （Wall.） Lin¬dl.]，为兰科（Orchidaceae）开唇兰属（Anoec¬tochilus）多年生草本植物[1]。
金线莲总黄酮提取工艺优化及不同月龄、品系金线莲黄酮含量比较
/B2%,)(%D?k3=<Jd3S[[4<JGJV3<5338<>6=<J[K <3=5K[;[A@[b<[<6;b;6d[K[J7Ib>[G!*.$,3.,-'()"%.A4)%&-''<53PKJb[>G73IJAK G3<5[7 e6IPI37 6K7 <53<[<6;b;6d[K[J7I=[K<3K<I[b!E%.A4)%&-''[b7Jbb3>3K<G[K<5I6K7 d6>J[PI!*.$,3.,-'()"I44 e3>3 =[G46>37E*3<5[7RKJb[>G73IJAK G3<5[7 e6I644;J37 <[JKd3I<JA6<3<53b6=<[>IIP=5 6I3<56K[;=[K=3K<>6<J[K;JiPJ7 G6<3>J6; >6<J[38<>6=<J[K <JG36K7 38<>6=<J[K >6<3[K <[<6;b;6d[K[J7I38<>6=<J[K [b!E%.A4)%&-''ES53[4<JGJV37 38<>6=<J[K G3<5[7 b>[G PKJb[>G73IJAK G3<5[7 e6I<53K d6;J76<37 ?@73<3>GJK37 <53b;6d[K[J7 =[K<3K<I[b7Jbb3>3K<G[K<5I!E%.A4)%&-''6K7 [<53> !*.$,3.,-'()"I44E-3IP;<I D4<JGJV37 38<>6=<J[K <3=5K[;[A@e6Ib[PK7 <[?3#0 d[;PG3I[bNNW 3<56K[;N0 GJK P;<>6I[KJ= 38<>6=<J[K6K7 " <JG3I[b>343<J<J[KES53<[<6;b;6d[K[J7I38<>6=<J[K >6<3JK d3>JbJ=6<J[K <3I<e6I.E%NW-+2`0E!/WK `"ES53 <[<6;b;6d[K[J7 =[K<3K<I[b!E%.A4)%&-''e6I=[>>3;6<37 <[J<II<>6JK 6K7 G[K<5 [b6A3IES536d3>6A3=[K<3K<I[b<[<6;b;6d[K[J7IJK !E%.A4)%&-''<JIIP3=P;<P>37 e6I..E0^. GA]A S536d3>6A3=[K<3K<I[b<[<6;b;6d[K[J7IJK # 6K7 F =P;<Jd6<37 G[K<5 6A3[b =P;<Jd6<37 !E%.A4)%&-''e3>3.#E"F^ 6K7 .NE/"0 GA]A>3I43=<Jd3;@ES536G[PK<[b<[<6;b;6d[K[J7I[?<6JK37 b>[G<53# =P;<Jd6<37 G[K<5 6A3[b!E%.A4)%&-''6>>6KA37 JK 73=>36IJKA[>73>6I26gP6K@3h\J6K g3h&[KALJ6h([=6;\J6K@3h([=6;gP6K@3h ([=6;HJ;7ES53bJK7JKA6;I[IPAA3I<37 <56<<53I3=[K76>@G3<6?[;J<3I=[K<3K<I3I43=J6;;@b;6d[K[J7 =[G4[PK7 JK =P;<Jd6<37 !E%.A4)%&-''e6I?3;J3d37 <[?3JK=>36I37 A>67P6;;@ 6K7 >36=537 <535JA53I<d6;P36<<536A3[bF G[K<5E)[K=;PIJ[K S53 [4<JGJV37 P;<>6I[KJ=38<>6=<J[K 4>[=3IIe6I>36I[K6?;3I<6?;36K7 b36IJ?;3e[P;7 4>[dJ736>3b3>3K=3b[><5373<3>GJK6<J[K 6K7 iP6;J<@3d6;P6<J[K [b<[<6;b;6d[K[J7IJK !E%.A4)%&-''ES53>3567 7Jbb3>3K=3I?3<e33K <JIIP3=P;<P>36K7 =P;<Jd6<37 !E%.A4)%&-''JK <53=[K<3K<I[b<[<6;b;6d[K[J7IES53I[J;=P;<Jd6<J[K e6I?3K3bJ=J6;<[<536==PGP;6<J[K [b<536=<Jd3=[KI<J<P3K<I[b,E6=PGJK6<6E S53>3b[>3J<e6IK3=3II6>@<[=P;<Jd6<3<53A[;73K ;[<PII337;JKAI<5>[PA5 I[J;=P;<Jd6<J[KE A#1 C*,"2!*.$,3.,-'()"%.A4)%&-''<[<6;b;6d[K[J7IPKJb[>G73IJAK7Jbb3>3K<G[K<5 6A3I L^0;_S+!FFE.1111DE`abM1111D c d _.00!$0"0%!0.^0N$0.N#$0% 7[J.0j.""N% ]kjJIIK.00! $0"0%j!0.^j0Nj0". eDfgïDÝE*¦t^ E!FîlùDE«£x7FIG/q!FlùT 6 \ER/«gS
不同来源金线莲生长与品质对比分析
不同来源金线莲生长与品质对比分析作者：谭嘉娜陈月桂罗剑飘官锦燕黄海英罗青文杨俊贤安玉兴来源：《热带农业科学》2016年第06期摘要研究中国福建、云南、台湾和巴西来源金线莲的生长与品质差异，结果表明：金线莲生长情况来源地优劣顺序：台湾>福建>巴西>云南；多糖含量：福建（台湾）>巴西>云南；总黄酮含量：福建>云南（台湾）>巴西；总生物碱含量：云南（巴西）>福建>台湾；氨基酸含量：云南>巴西（台湾）>福建。
金线莲产量与茎粗和叶片数呈显著正相关，生物碱含量与茎粗呈显著负相关、与叶片数呈极显著负相关。
关键词金线莲；不同来源；产量；品质中图分类号 S567.239 文献标志码 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.06.013Comparision of Growth and Quality of Anoectochilus roxburghiifrom different regionsTAN Jiana CHEN Yuegui LUO Jianpiao GUAN JinyanHUANG Haiying LUO Qingwen YANG Junxian AN Yuxing（Guangdong Bioengineering Institute / Guangzhou Sugarcane Industry Reseach Institue，Guangzhou， Guangdong 510316）Abstract Through the research on difference of growth and quality parameters of Anoectochilus roxburghii plantlets from Fujian province， Yunnan province， Taiwan province and Brazil. The result showed that the growth source quality in the order of Taiwan province > Fujian province > Brazil > Yunnan province； The polysaccharide content of A. roxburghii in the order of Fujian province （Taiwan province） > Brazil > Yunnan province； The total flavonoids content of A. roxburghii in the order of Fujian province > Yunnan province （taiwan province） > Brazil； The total alkaloid content in the order of Yunnan province （Brazil） > Fujian province > taiwan province； the total amino acid content in the order of Yunnan province > Brazil （taiwan province） > Fujian province. The yield is significantly positive correlated to stem diameter and leaf numbers； There is a significant negative correlation between the total alkaloid content and stem diameter； Moreover， there is a highly significant negative correlation between the total alkaloid content and leaf numbers.Keywords Anoectochilus roxburghii hayata ；orgin ； yield ； quality金线莲（Anoectochilus roxburghii hayata）为兰科开唇兰属植物，分布于亚洲热带亚热带及大洋洲，全世界约40余种。
不同月龄金线莲多糖和总黄酮含量的比较
不同月龄金线莲多糖和总黄酮含量的比较
黄瑞平;黄颖桢;陈菁瑛;赵云青
【期刊名称】《热带生物学报》
【年(卷),期】2012(003)002
【摘要】对福建主要的栽培类型及其0，4月龄的金线莲进行多糖和总黄酮含量测定，结果表明：多糖含量随着金线莲的栽培月龄的增加而降低，总黄酮含量则随着金线莲的栽培月龄的增加而上升。
【总页数】3页(P174-176)
【作者】黄瑞平;黄颖桢;陈菁瑛;赵云青
【作者单位】福建省种植业技术推广总站,福建福州350003;福建省农业科学院农业生物资源研究所,福建福州350003;福建省农业科学院农业生物资源研究所,福建福州350003;福建省农业科学院农业生物资源研究所,福建福州350003
【正文语种】中文
【中图分类】Q949.9
【相关文献】
1.黄秋葵不同组织总黄酮与粗多糖含量的比较 [J], 张红瑞;何立威;扶胜兰;高致明
2.不同来源金线莲中总黄酮含量的比较 [J], 李丹丹;彭金年;张付远
3.不同生长年限川党参多糖、总黄酮含量的分析比较 [J], 周毅新
4.黄秋葵不同组织总黄酮与粗多糖含量的比较 [J], 张红瑞;何立威;扶胜兰;高致明;
5.金线莲总黄酮提取工艺优化及不同月龄、品系金线莲黄酮含量比较 [J], 陈莹;张巧云;任丽;王文义;黄锦芳;张雪;吴水生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
金线莲
名贵中药材——金线莲开发与加工项目建设地点：安远县版石镇建设内容：新建金线莲温室大棚300亩，引进金线莲萃取加工生产线，建设厂房及配套设施。
建设条件：安远县地处江西省南部，属中亚热带季风气候，气候温和湿润，水资源丰富，自然环境适合金线莲生长。
项目投资：总投资6000万元，其中固定资产投资4000万元，铺底流动资金2000万元。
市场预测：金线莲，又叫金线草，学名花叶开唇兰，性喜阴凉潮湿的环境，常生于山涧林下，全草均可入药，是珍稀药用植物。
其性平味甘，具有滋补、清热、止痛、镇咳等功效，常用于治疗小儿惊风高热、糖尿病、肝炎、膀胱炎、咯血、毒蛇咬伤等。
近年来，金线莲在福建、台湾一带备受青睐，大量收购，价格逐年攀升，野生种苗被大量采集、破坏，资源日益枯竭，其价格逐年攀升。
效益预测：投产后可实现年销售收入9500万元，实现利润1700万元，4年可收回全部投资。
合作方式：独资由于金线莲对生态环境要求严格，加之近年自然环境破坏严重，野生金线莲越来越少，安远乡现每年农民在山上采摘野生金线莲10公斤左右，因而市场需求非常旺盛，供不应求，商品价格居高不下，有巨大的发展前景。
目前人工栽培技术已进入推广阶段。
安远乡地处闽西丘陵山区，年平均气温16.8℃，海拔较高的耕地，坡地达2万亩以上，全年气候温和，雨量充沛，四季分明，光照适当，山地立体气候明显，地理、气候等条件都非常适宜发展珍稀中草药金线莲种植。
2．2成分含糖类成分（多糖13.326%，低聚糖11.243%，还原糖9.73%）、牛磺酸、强心甙类、酯类、生物碱、甾体，多种氨基酸，微量元素及无机元素等。
建立了金线莲总生物碱的提取和测定方法.将金线莲全草粉末用pH=2的水溶液提取,以阳离子交换树脂吸附后,经酸化,用氯仿/甲醇(体积比2∶1)对其进行索氏提取,蒸发有机溶剂.冷冻干燥即得金线莲总生物碱.以盐酸麻黄碱为对照品,酸性染料比色法测定总生物碱,折算为盐酸麻黄碱获得总生物碱含量.测得金线莲总生物碱含量是0.079 4%,线性回归方程A=0.009 2 C-0.001 6(r=0.999 9),回收率103.13%.本提取及含量测定方法操作简单,总生物碱的提取率较高.本发明公开了一种分离中药总生物碱的方法，尤其是一种从中药金线莲提取液中分离总生物碱的方法，属中药领域。
两种金线莲不同生长期主要活性成分动态变化
两种金线莲不同生长期主要活性成分动态变化金线莲在民间应用广泛，享有“药王”的美称，其化学成分和药理活性已被人们逐步认识。
由于过度采挖其野生资源现已濒临灭绝，目前主要运用生物技术手段对金线莲进行繁育，然而利用组织培养技术得到的金线莲其活性成分与野生金线莲的差异如何，是否能否代替野生品种现在还没有定论。
因此，本课题拟通过对金线莲主要活性成分动态变化的研究，了解人工培育金线莲活性成分的累积规律，并与野生福建金线莲进行比较，以便为生产上金线莲质量的控制和最佳的生长期的确定，提供一些参考依据。
现研究结果主要如下：1.建立了福建金线莲和台湾金线莲其黄酮苷元类物质的HPLC快速检测方法，其色谱条件：Agilent色谱柱，（TC-C18(2)4.6×250mm,5μm）；流动相为甲醇-水-磷酸（59:41:0.3%），流速为1.0mL/min；柱温为30℃；紫外检测波长为370nm，进样量50μL，此法可同时检测2种金线莲黄酮苷元类物质，分离度高并且出峰时间早。
2.福建金线莲和台湾金线莲均富含多糖和黄酮类物质，其含量动态变化规律主要如下：两种金线莲从生根壮苗培养阶段到大棚移栽阶段其总多糖和总黄酮含量增长方式都呈“双峰曲线”模式，并且不同部位（茎段和叶片）其成分含量动态变化趋势基本保持同步。
槲皮素、山萘酚、异鼠李素3种黄酮苷元含量增长呈“单峰曲线”模式。
台湾金线莲除了异鼠李素呈“双峰曲线”增长模式外另外两黄酮苷元变化趋势与福建金线莲相似。
3.两种金线莲生根壮苗培养5个月的多糖含量高于4个月的；另外福建金线莲全草多糖含量略高于台湾金线莲。
大棚移栽阶段，移栽5个月时（8月上旬），福建金线莲多糖累积量达最高值，而台湾金线莲移栽4个月（7月上旬）时达最高值。
4.两种金线莲生根壮苗培养5个月，其总黄酮含量均高于生根壮苗培养4个月的，移栽4个月后（7月上旬）两种金线莲总黄酮含量均达最高值。
5.两种金线莲生根壮苗培养5个月，3种黄酮苷元的含量比较分别是从槲皮素＞异鼠李素＞山萘酚；生根壮苗培养5个月黄酮苷元总含量均高于生根壮苗培养培养4个月的。
HPLC法测定不同施肥模式栽培的金线莲中黄酮类成分
HPLC法测定不同施肥模式栽培的金线莲中黄酮类成分黄庆佐;杨晓灵;赵会贤;黄丽英【摘要】HPLC法测定不同施肥模式栽培的金线莲中3种黄酮类成分:槲皮素、山奈酚和异鼠李素.超声-微波协同提取法提取4种不同施肥模式下金线莲中的黄酮类成分.HPLC-电喷雾离子化法/质谱(HPLC-ESI-MS)对黄酮类化合物进行定性分析.HPLC分析得槲皮素在0.25~20.0 μg/mL(r=0.999 2)、山奈酚在0.25~20.0 μg/mL(r=0.999 5)、异鼠李素在1.0~80.0 μg/mL(r=0.999 0)范围内峰面积与浓度呈良好的线性关系,不同栽培方法的金线莲药材中槲皮素、山奈酚、异鼠李素的质量分数分别在151.8~240.0、47.2~88.2、16.8~29.8 μg/g之间.方法简单、精确,快速,可为科学评价不同培养模式金线莲质量提供依据.栽培过程施加氮、磷、钾(NPK) 复合肥及添加腐植素和微量元素,能提高金线莲中3种黄酮类成分的含量.栽培过程施加硫、磷 (SP) 复合肥,槲皮素、山奈酚和异鼠李素的质量分数分别下降了2.3%、17.2%和18.8%.结果表明采用不同施肥模式直接影响到药材中的药效物质的含量.%Three flavonoid compounds(quercetin, kaempferol and isorhamnetin)in Anoectochilus roxburghii cultivated with four different modes were determined by HPLC.The above metioned compounds were extracted by ultrasonic-microwave synergistic extraction method and the quantitative and qualitative analysis were separately analyzed by HPLC and HPLC-ESI-MS.Quercetin, kaempferol and isorhamnetin had good linear relationship in the range of 0.25~20.0(r=0.999 2), 0.25~20.0(r=0.999 5), and 1.0~80.0(r=0.999 0), respectively.The contents were within【期刊名称】《分析测试技术与仪器》【年(卷),期】2017(023)002【总页数】6页(P114-119)【关键词】金线莲;高效液相色谱;超声-微波协同提取;黄酮;氮、磷、钾复合肥;硫、磷复合肥【作者】黄庆佐;杨晓灵;赵会贤;黄丽英【作者单位】福建医科大学药学院,福建福州 350108;福建省泉州市卫生和计划生育委员会,福建泉州 362000;福建医科大学药学院,福建福州 350108;福建医科大学药学院,福建福州 350108;福建医科大学药学院,福建福州 350108【正文语种】中文【中图分类】O657.32金线莲 (Anoectochilus roxburghii(Wall) Lindl) 为兰科开唇兰,属多年生草本植物，是我国民间传统的珍贵药材，别名包括金线兰、金丝草、树草莲、金钱子草等，主要分布于中国、日本、印度及东南亚各国. 在我国主要分布在福建、广西、广东、云南、贵州、台湾、海南等地区，其中以闽、浙、赣为主产地[1-2]. 金线莲以全草入药，味甘性平，用于治疗癌症、高血压、糖尿病、肺炎和肾炎、毒蛇咬伤等. 因其具有多种药理作用，包括抗炎、保肝、抗疲劳和抗骨质疏松症等，因此民间称之为“药中之王”[3-4].黄酮类化合物是自然界中存在的酚类化合物，属植物次级代谢产物，数量之多列天然酚性化合物之首. 目前，研究发现黄酮类化合物除具有清除自由基[5]、抗氧化[6]和抗炎[7-8]等作用之外，还具有保肝[9-10]、抗肿瘤[11-13]、降血脂[14]和抗抑郁[15]等作用. 金线莲中黄酮类成分的分析方法主要有荧光光度法[16]、HPLC法[17-18]以及HPLC-MS法[19]. 目前研究较多的是不同产地和品种[20-22]、不同月龄[23]金线莲中黄酮类成分分析. 曹扬远[18]利用RP-HPLC法测定了不同产地野生金线莲和中槲皮素、山奈酚和异鼠李素的含量，但是不同施肥模式栽培的金线莲中黄酮类成分的分析尚未见报道.由于金线莲成分比较复杂，本试验同时采用高效液相色谱/电喷雾离子源-质谱法(HPLC-ESI-MS)，对不同施肥模式栽培的干燥金线莲药材中的槲皮素、山奈酚、异鼠李素3种黄酮类化合物进行了定性比较.1.1 仪器与试剂HPLC-ESI-MS-8040三重四级杆液质联用仪(日本岛津公司)；LC-20Atvp 高效液相色谱仪(日本岛津公司)；SPD-20Atvp紫外检测器(日本岛津公司)；RE-52AA型旋转蒸发仪(上海亚荣生化仪器厂)；DJ-10A型倾倒式粉碎机(上海淀久中药机械制造有限公司)；CW-2000型超声-微波协同萃取仪(中山大学、上海新拓联合研制)；电子天平(北京赛多利斯仪器系统有限公司).对照品：槲皮素、山奈酚、异鼠李素(阿拉丁试剂公司)；甲醇(色谱纯，德国默克试剂)；乙醇(分析纯，国药集团化学试剂有限公司)；磷酸(分析纯，国药集团化学试剂有限公司)；水为实验室自制双蒸水；金线莲药材来自福建永安林下金线莲培养基地，培养模式如表1所列，药材经福建医科大学药学院天然药物化学系张永红教授鉴定.氮、磷、钾 (NPK)复合肥15-15-15:氮肥(尿素)、磷肥(过磷酸钙)和钾肥(氯化钾)通过转鼓造粒工艺自制而得；硫、磷 (SP) 复合肥15-15：硫肥(硫酸钠)和磷肥(过磷酸钙)通过转鼓造粒工艺自制而得.1.2 试验方法1.2.1 施肥试验金线莲幼苗经人工瓶培4个月后，移栽至试验田. 试验地分为4个区(即样一、样二、样三、对照区)，每区约为4 m2左右. 每个区均施10次肥料，每隔10天施一次肥(阴雨天顺延)，每次施2.5 g肥料，对照区只施相应数量的清水. 具体方案如表1所列.1.2.2 检测条件1.2.2.1 色谱条件Welch Materials C18柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；流动相为甲醇-0.04%磷酸水溶液(体积比为55∶45)；检测波长为360 nm；流速1.0 mL/min；柱温30 ℃；进样量20 μL.1.2.2.2 质谱条件电喷雾离子源(负离子扫描模式)，质量扫描范围：m/z 100～700；毛细管电压：6 KV；离子源温度：250 ℃；雾化气：180 L/h；除溶剂温度：400 ℃；干燥气：900 L/h氮气；碰撞气体：氩气.1.2.3 对照品溶液的制备分别取槲皮素、山奈酚、异鼠李素对照品10 mg，精密称定，用甲醇溶解并稀释至50 mL容量瓶中，摇匀，制得200.0 μg/mL的各对照品储备液. 分别精密移取上述对照品储备液4.0、1.0、1.0 mL置同一个10 mL容量瓶中，用甲醇稀释至刻度，摇匀，制成含有槲皮素、山奈酚和异鼠李素，质量浓度分别为80.0、20.0、20.0 μg/mL的混合对照品溶液，备用.1.2.4 供试品溶液的制备金线莲全草干燥粉碎(过425 μm筛)，精密称取2.0 g，置于超声-微波协同萃取仪的玻璃萃取容器中，加入50 mL 80%乙醇溶液浸泡2 h，然后在微波功率80 W、温度55 ℃的超声-微波协同萃取仪中萃取30 min，取出放冷后过滤，残渣用甲醇洗涤，重复上述步骤两次，合并滤液. 减压回收溶剂，残渣加甲醇溶解，定容于25 mL容量瓶中，摇匀，0.45 μm微孔滤膜滤过，即得待测液.2.1 提取方法的选择根据参考文献[18]，金线莲样品提取条件为：80%乙醇溶液浸泡2 h，微波功率80 W，温度55 ℃，超声-微波协同萃取仪中萃取时间30 min，提取次数为2次.2.2 流动相系统选择确定以甲醇-0.04%磷酸水溶液(体积比为55∶45)最好，色谱图基线平稳，3种成分得到很好的分离.2.3 对照品溶液和供试品溶液的HPLC-UV分析图1(a)和(b)显示了在上述色谱条件下，采用HPLC-UV检测方法得到的3种混合标准品及供试品的色谱图.图1(a)中的槲皮素、山奈酚和异鼠李素的保留时间分别为11.64、19.16和21.06 min. 根据色谱峰的保留时间对比，图1(b)中1、2、3色谱峰初步鉴定,分别为槲皮素、山奈酚及异鼠李素.2.4 HPLC-ESI-MS鉴定金线莲中的槲皮素、山奈酚和异鼠李素采用1.2.2.1和1.2.2.2项下的条件，对槲皮素、山奈酚和异鼠李素的对照品和供试品溶液，在保留时间分别为11.64、19.16和21.06 min的流出峰进行质谱分析，从全扫描质谱图中分别获得槲皮素、山奈酚和异鼠李素的准分子离子峰[M+H]-，分别为 m/z 301 、285和315，且3个准分子离子峰的相对强度最大. 通过m/z 值、色谱峰保留时间比较，保留时间为11.64、19.16和21.06 min的色谱峰对应的物质依次鉴定为槲皮素、山奈酚和异鼠李素，即该样品中存在槲皮素、山奈酚和异鼠李素.2.5 线性关系的考察精密移取上述混合对照品溶液适量，依次稀释成系列不同浓度的对照品溶液. 按照1.2.2.1项下色谱条件下进样分析，重复5次. 以对照品质量浓度X(μg/mL)为横坐标，峰面积平均值Y为纵坐标，绘制标准曲线并进行线性回归计算，得槲皮素、山奈酚和异鼠李素标准曲线回归方程和线性范围，结果如表2所列. 由表2可见，线性关系良好.2.6 精密度试验取同一质量浓度的混合对照品溶液，按照1.2.2.1项下色谱条件下进样分析，重复进样6次，测定峰面积，计算槲皮素、山奈酚和异鼠李素峰面积的RSD分别为0.9%、1.9%、2.3 %. 表明精密度良好.2.7 重复性试验精密称取金线莲药材(样三)样品6份，依1.2.4项下方法制备供试品溶液，按照1.2.2.1项下色谱条件下进样分析，测得槲皮素平均质量分数为216.3 μg/g，RSD 为3.5%;山奈酚平均质量分数为87.4 μg/g，RSD为1.4%;异鼠李素平均质量分数为30.8 μg/g，RSD为2.8%.2.8 稳定性试验取金线莲供试品溶液(样一)，于室温下放置，分别于0、2、4、8、12、24 h进样，按照1.2.2.1项下色谱条件下进样分析，测定槲皮素、山奈酚和异鼠李素的峰面积，计算RSD分别为2.9%，2.6%和2.3%.2.9 加样回收率试验称取已知含量(槲皮素、山奈酚、异鼠李素的质量分数分别为217.2、88.2、29.8μg/g)的金线莲药材粉末(样三)9份，每份约1.0 g，精密称定，按低、中、高分别精密加入相当于样品中含有量的80%、80%、80%、100%、100%、100%、120%、120%和120%的混合对照品溶液，按1.2.4项下的方法操作. 按照1.2.2.1项下色谱条件下进样分析，计算各成分的回收率以及各组分9组回收率的RSD%,结果如表3所列.2.10 样品含量测定分别取4个样品金线莲药材粉末(过425 μm筛)约2.0 g，每区设计3个样品(n=3)，精密称定，按1.2.4项下的方法操作，在上述色谱条件下进样测定并计算样品中槲皮素、山奈酚和异鼠李素的含量，结果如表4所列. 从测定结果可知，4种不同栽培模式下，金线莲药材中槲皮素质量分数为151.8～240.0 μg/g，山奈酚质量分数为47.2～88.2 μg/g，异鼠李素质量分数为16.8～29.8 μg/g，3种成分含量均有差异. 栽培过程施加NPK复合肥及添加腐植素和微量元素的样一与对照品(浇水)相比，药材中槲皮素、山奈酚含量分别提高了54.5%和50.4%，异鼠李素含量与对照品相当. 样三栽培过程仅施加NPK复合肥，与对照品(浇水)相比，药材中槲皮素、山奈酚和鼠李素含量分别提高了39.8%、54.7%和44.0%. 样品一栽培过程施肥方式与样三比较，除了施加NPK复合肥，还有添加腐植素和微量元素，前者槲皮素含量高于后者约15%，山奈酚和鼠李素含量二者之间没有显著性差异. 以上结果说明栽培过程施加NPK复合肥及添加腐植素和微量元素，能有效提高金线线莲药材中黄酮类物质中重要活性成分含量. 而样二与对照品(浇水)比，药材中槲皮素、山奈酚和异鼠李素含量反而分别下降了2.3%、17.2%和18.8%，即栽培过程施加SP复合肥对金线线莲药材中山奈酚和异鼠李素含量有较大影响，二种成分含量下降近二成.本试验首次采用HPLC/ESI-MS对4种不同施肥模式栽培的金线莲药材中的黄酮类化合物槲皮素、山奈酚和异鼠李素进行了定性定量分析. 试验结果表明：栽培过程施加NPK复合肥及添加腐植素和微量元素，能有效提高金线莲中3种黄酮类物质的含量. 施加SP复合肥，药材中槲皮素、山奈酚和异鼠李素含量反而分别下降了2.3%、17.2%和18.8%，说明不同施肥模式下，金线莲药材中3种黄酮类成分含量存在显著差异. 金线莲适生于山涧常绿阔叶林和竹林下的枯枝落叶层、植被覆盖较好、郁闭度大、土壤腐殖质层厚而肥沃疏松及相对湿度大的环境[20]，其对生态环境要求严格. 所以人工栽培时施加腐植素，有利于其生长及活性成分的累积.本论文为金线莲药材中其他活性成分与栽培模式的研究提供思路. 证明金线莲栽培环境能够影响金线莲药材中的黄酮类化合物含量，可以为今后金线莲的种植提供科学指导，以适应市场的需求和质量控制.【相关文献】[1] 张以忠，邓琳琼，黄丽华，等.金线莲研究的现状与展望[J].贵州科学，2007(2)：81-84.[2] 黄以平.金线莲研究进展[J]. 海峡药学，2013(9)：19-21.[3] Tseng C C, Shang H F, Wang L F, et al. Antitumor and immunostimulating effects of Anoectochilus for mosanus Hayata[J]. J Phytomedicine, 2006, 13:366-370.[4] Hsieh W T, Tsai C T, Wu J B, et al. Kinsenoside, a high yielding constituent from Anoectochilus formosanus, inhibits carbon tetrachloride induced Kupffer cells mediated liver damage[J]. J Ethnopharmacology, 2011, 135: 440-449.[5] Hyung-Kyoon Choi, Yong-Suk Lima, Young-Suk Kim, et al. Free-radical-scavenging and tyrosinase-inhibition activities of Cheonggukjang samples fermented for various times[J].J Food Chemistry, 2008,106:564-568.[6] Leong Cheng, Ning Abrahama, Tako Masakuni, et al. Antioxidant flavonoid glycosides from the leaves of Ficus pumila L[J]. J Food Chemistry, 2008, 109: 415-420.[7] WANG T Y, LI J, GE J F,et al. Effect of total flavonoids from Litsea coreana Leve. on adjuvant-induced arthritis and its mechanism[J]. J Chinese Pharmacological Bulletin, 2007, 23(12):1618-1623.[8] Aquila S, Rosa M, Ginera Mar C, et al. Anti-inflammatory activity of flavonoids from Cayaponia tayuya roots[J]. J Journal of Ethnopharmacology, 2009, 121:333-337.[9] 杨晓灵，廖小英，黄媛，等.SFOD-LPME-HPLC测定金线莲中对羟基苯乙酮和香草乙酮[J].中国医院药学，2016，36(24)：2156-2161.[10] 林守二，黄丽英，俞晓玲.柱前衍生化HPLC法分析人工栽培金线莲中多糖的单糖组成[J].福建医科大学学报，2016，50(3)：148-152.[11] John A Manthey, Najla Guthrie. Antiproliferative activities of citrus flavonoids against six human cancer cell lines[J]. J Food Chemistry, 2002, 50: 5837-5843.[12] Ko C H, Shen S C, Lee T J F, et al. Myricetin inhibits matrixmetallop roteinase 2 protein expression and enzyme activity in colorectal carcinoma cells[J]. J Mol Cancer Ther, 2005,4(2): 281-290.[13] Erhart L M, Lankat-Buttgereit B, Schmidt H. Flavone initiates a hierarchical activationof the caspase-cascade in colon cancer cells[J]. J Apoptosis, 2005, 10(3):611-617.[14] 韩敏.黄酮类化合物降血脂作用研究进展[J].西安文理学院学报(自然科学版)，2013，16(4)：11-15.[15] 龚金炎，吴晓琴，毛建卫，等.黄酮类化合物抗抑郁作用的研究进展[J].中草药，2011，42(1)：195-200.[16] 罗明可，吴水华，柯伙钊.荧光光度法测定福建组培金线莲中总黄酮含量[J].中国医药科学，2012(2)：121-123.[17] 关璟，王春兰，郭顺星，等. 高效液相色谱法测定金线莲中黄酮含量[J].药物分析，2008(1)：9-11.[18] 曹扬远，朱壁洁，王勇，等. RP-HPLC测定金线莲超声-微波协同萃取物中3种活性成分的含量[J].中国现代药物应用，2007(5)：1-3.[19] 郑成凤，潘裕添，蔡文燕，等. HPLC-UV-MS/MS法对金线莲中黄酮类组分的鉴定和测定[J].天然产物研究与开发，2013(10)：1381-1386.[20] 黄丽萍，黄丽英，林守二，等.液-质联用分析金线莲中4种黄酮类化合物[J].福建医科大学学报，2015(2)：72-77.[21] 张赛男. 不同种源金线莲黄酮含量对比研究[J]. 北京农业，2014(30)：126-127.[22] 李丹丹，彭金年，张付远.不同来源金线莲中总黄酮含量的比较[J].安徽农业科学，2013(14)：6213-6214.[23] 黄瑞平，黄颖桢，陈菁瑛，等.不同月龄金线莲多糖和总黄酮含量的比较.热带生物学报[J].2012(2)：174-176.。
不同来源金线莲总黄酮含量及其体外抗氧化、降血糖活性研究
不同来源金线莲总黄酮含量及其体外抗氧化、降血糖活性研究吴岩斌;张超;张秀才;吴建国;易骏;吴锦忠;郑承剑【期刊名称】《药学服务与研究》【年(卷),期】2017(17)3【摘要】目的:比较不同来源金线莲的总黄酮含量及其体外抗氧化和降血糖活性。
方法:采用紫外分光光度法测定金线莲总黄酮含量,利用DPPH自由基清除法评价抗氧化活性,利用α-葡萄糖苷酶抑制活性评价降血糖活性。
结果:11批次金线莲的总黄酮含量在5.32~11.57mg/g,平均含量为7.45%,存在较大的差异。
金线莲对DPPH自由基的清除作用和对α-葡萄糖苷酶的抑制作用与其种植时间密切相关。
结论:金线莲中的黄酮含量和体外抗氧化、降血糖活性与种植时间有关,金线莲种植企业应当重视金线莲的种植。
【总页数】4页(P206-209)【关键词】金线莲;总黄酮;抗氧化;降血糖【作者】吴岩斌;张超;张秀才;吴建国;易骏;吴锦忠;郑承剑【作者单位】福建中医药大学中西医结合研究院;福建教育学院理科部;第二军医大学药学院生药学教研室【正文语种】中文【中图分类】R927.2【相关文献】1.豆腐柴提取物不同极性部位的总酚、总黄酮含量及体外抗氧化活性 [J], 孙霁寒;黄玲艳;顾嘉昌;王春宇;孙大伟;金一敏;彭景2.沙葱不同部位提取物总黄酮含量及其体外抗氧化、抗菌活性研究 [J], 萨茹丽;木其尔;王翠芳;包玲玲;敖长金3.不同来源黄芪总黄酮含量测定及其抗氧化活性研究 [J], 聂静苑;刘应蛟;雷德卿;吴胜男;袁靖4.不同来源黄芪总黄酮含量测定及其抗氧化活性研究 [J], 胡晓安; 周志云; 吴晗; 赵冉; 马莉5.山楂不同部位总黄酮含量与体外美白及抗氧化活性研究 [J], 刘霞;李照珍;公亚婷;姚佳彤;公衍玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。