微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用体会
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用目的：探析在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床效果。
方法：选取2015年11月-2016年11月于笔者所在医院接受口腔正畸治疗的60例患者进行分析，所有患者按照其入院时记录的单双数记录形式分为对照组与观察组，其中给予对照组传统的正畸治疗，给予观察组微型种植体支抗治疗，对比分析两组患者治疗后的临床效果（磨牙位置、上中切牙的倾角情况、上中切牙的凸距差）及不良反应发生情况。
结果：对照组患者磨牙位置为（6.28±0.13）mm、上中切牙倾角情况为（10.35±1.54）°、上下中切牙凸距差为（2.20±0.37）mm，均差于观察组的（3.48±0.05）mm、（27.33±1.52）°、（4.45±0.53）mm；且对照组不良反应发生率（33.33%）高于观察组（10.00%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗不仅具有良好的临床效果，且安全性亦较佳，值得推广。
标签：口腔正畸；微型种植体支抗；应用效果随着社会经济的发展，人们生活水平及审美水平均逐渐得到提升，促使越来越多的人们逐渐重视自身口腔的美观及其呈现的状态[1]。
口腔正畸治疗是目前临床上常用于改善人们口腔状态及满足人们对口腔美感需求的一种方法，但是其治疗的成功性直接取决于正畸支抗的力度及承受的情况，因而为了不断实现满足人们日益增长的对口腔美感的要求，临床上不断对其治疗、支抗方法、安全性进行研究，发现微型种植体支抗在其应用中具有意想不到的临床效果[2]，因此本研究旨在前人研究的基础上进一步分析在口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年11月-2016年11月于笔者所在医院接受口腔正畸治疗的60例患者进行分析，所有患者均按照其入院时记录的单双数记录形式分为对照组与观察组，每组30例。
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸是通过矫正不正常的牙齿排列和不正常的咬合来调整牙齿和颌骨的位置，从而改善口腔的外观和功能。
在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗技术已经得到广泛应用，对于那些需要牙齿移动时无法使用传统牙齿支抗块的患者来说，这种技术是非常重要的。
微型种植体支抗技术就是将小型种植体（约直径1.5mm）植入牙槽骨中，并将其连接到正畸器材上。
这种技术可以被应用在如牙列缩短、牙列开合、牙列斜倾、牙齿错位和上下颌中的距离不足等正畸症状中。
与传统的正畸技术不同，微型种植体支抗技术不需要固定在稳定的牙齿上，而是直接植入牙槽骨中，由此减少了对其他牙齿的影响，并且可以获得更强的支抗力。
微型种植体支抗技术的优点很多。
首先，这种技术可以在治疗较短时间内实现很好的牙齿移动，使正畸治疗变得更加快速高效。
其次，微型种植体支抗技术可以避免使用传统固定牙齿支抗块所带来的许多其他问题，如拆卸和再装配，疼痛问题和口腔感染的潜在风险。
此外，微型种植体支抗技术可以提供更良好的力学条件和牵引作用，以使患者的正常咀嚼与牙列功能得到最大的恢复。
微型种植体支抗技术也存在着一些局限性。
其中一个主要问题是技术的费用，该技术需要特殊的种植体和器材，而且需要一定的手术技能。
此外，由于种植体置入需要切割和撕裂部分牙槽骨组织，因此有可能会引起口腔感染或疼痛。
在一些特殊的口腔结构中，由于种植体支抗小龅牙不利于正畸治疗，因此会对患者的正畸治疗造成一定的影响。
总体而言，微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中的一项重要进步，可以在治疗期间显著改善患者的口腔器官功能和外观，并解决传统固定牙齿支抗块所带来的种种问题。
然而，医生们应该谨慎选择合适的患者和使用这种技术和器材，并为患者提供详细的治疗前后注意事项和常规检查，以确保患者的治疗安全和成功。
自攻型微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用体会
自攻型微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用体会杜申钊;王明丽;徐姗;吴龑;黄文博;陈虎;王钊【摘要】Objective To study on the clinical effect of using the self-drilling miniscrew implant as maximum anchorage in the procedure of orthodontic treatment. Methods Choose 10 patients with maxillary protrusion and being all extracted the maxillary first premolar from 20 patients using the self-drilling miniscrew implant as maximum anchorage for analysis. Thesite of implantation is the interval near to the buccal side and alveolar bone between the maxillary first premolar and the maxillary first molar by using the self-drilling miniscrew implant as anchorage, and adopting force through nickel titanium tensioned spring and adding its strength once a month, the force is from 150 g to 200 g. To analyze on the lateral cephalometric-ray films before and after the therapy and measure the moving change of central maxillary incisor and the first molar. Results It showed well the maxillary protrusion of 10 patients are improved, the cut edge of the central maxillary incisor has adducted 5.98 mm, the maxillary first molar has moved 1.64 mm, and gets better effect with maximum anchorage. Conclusion The self-drilling miniscrew implant anchorage can provide the maximum anchorage with stable performance, operate simply, the site of implantation is flexible, the patients receive this therapy easily, and it is an ideal anchorage of in the procedure of orthodontic treatment.%目的：研究自攻型微螺钉种植体在正畸治疗过程中作为强支抗的临床应用效果。
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析
微型种植体支抗用于口腔正畸的效果分析一、微型种植体支抗的原理及优势微型种植体支抗是将微型种植体植入颌骨内，并通过支抗力对牙齿进行矫正。
相比传统的牙齿矫正方法，微型种植体支抗具有以下几点优势：1. 高效性：微型种植体支抗能够在较短的时间内完成牙齿矫正，有效缩短矫正周期，减轻患者的痛苦和不适感。
2. 稳定性：种植体植入颌骨内后，与颌骨构造相融合，具有很高的稳定性，能够确保矫正效果的持久性。
3. 微创性：微型种植体的植入手术相对较小，术后创面愈合快速，减少了手术对患者的创伤和损伤。
4. 适用范围广：微型种植体支抗适用于各类牙齿畸形，包括拥挤、错颌等各种矫正问题，应用范围广泛。
二、微型种植体支抗在口腔正畸中的应用情况微型种植体支抗已经在口腔正畸领域得到了广泛的应用，取得了较好的效果。
在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗主要用于以下几个方面：1. 拥挤牙型的矫正：拥挤牙型是口腔正畸中常见的问题之一，传统的矫正方法需要拔牙来创造足够的空间进行矫正，而微型种植体支抗可以在不拔牙的情况下完成拥挤牙型的矫正。
2. 错颌畸形的矫正：错颌畸形是指上下颌之间的关系有异常，引起咬合不齐的情况。
微型种植体支抗通过对颌骨施加支抗力，可以有效矫正错颌畸形，恢复正常的咬合功能。
3. 牙槽裂畸形的矫正：牙槽裂是一种常见的口腔畸形，微型种植体支抗可以在牙槽裂治疗中起到重要作用，帮助患者快速、有效地恢复正常的牙齿排列和咬合功能。
三、微型种植体支抗的临床效果分析通过对已有的临床研究和病例分析，可以看出微型种植体支抗在口腔正畸中取得了较好的效果。
一项研究显示，微型种植体支抗在矫正拥挤牙型和错颌畸形方面的成功率分别达到了90%以上，且矫正效果稳定。
另一项病例分析显示，微型种植体支抗在治疗牙槽裂畸形方面的成功率也较高，能够有效改善患者的牙齿排列和咬合功能。
除了临床效果的优异外，微型种植体支抗还具有较高的患者满意度。
一些口腔正畸患者表示，在接受微型种植体支抗治疗后，他们的牙齿得到了有效的矫正，不仅改善了外观，还恢复了正常的咬合功能，生活质量得到了显著提高。
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用
微型种植体支抗在口腔正畸患者中的应用口腔正畸治疗是指通过调整牙齿和颌骨的位置，从而达到改善咬合功能和美观效果的治疗方法。
传统的正畸治疗通常需要使用固定的金属托槽和牙弓，但这种治疗方式存在一些缺点，如需要长时间佩戴、不美观、易受损等问题。
为了解决这些问题，微型种植体支抗技术应运而生，成为口腔正畸治疗的新的选择。
微型种植体支抗技术是利用人工种植体与牙槽骨牢固结合的特性，通过将微型种植体植入牙槽骨内，再通过连接托槽和牙弓进行正畸矫治。
与传统正畸治疗相比，微型种植体支抗技术具有许多优点：1. 不需要取下。
微型种植体固定在牙槽骨上，可以长期保持稳定，无需取下。
2. 微小。
微型种植体直径只有1.8-3.0毫米，减少了对口腔组织的创伤。
3. 适应性强。
微型种植体可以根据不同牙齿的位置而调整，适用于各种口腔正畸情况。
4. 稳定性强。
微型种植体与牙槽骨生成结合后，可以提供牢固的支撑力，从而保证稳定性。
微型种植体支抗技术广泛应用于口腔正畸治疗中，尤其是对于那些需要翻矫的患者，具有独特的治疗优势。
将微型种植体置入牙槽骨中，可以有效地支撑独立的牙位移，同时减少了对旁边牙齿的牵扯力，避免了牙齿移位。
在微型种植体支抗技术的应用中，通常需要遵循以下步骤：1. 首先进行口腔检查和牙齿的拍片检查，确定治疗方案。
2. 在口腔内通过钻孔等方式将微型种植体植入牙槽骨中。
3. 在种植体上安装托槽和牙弓，完成牙齿的矫治过程。
4. 在矫治过程中，需要定期进行回访和检查，确保微型种植体的稳定性和口腔健康。
总之，微型种植体支抗技术是口腔正畸治疗中一种新的选择，具有许多优点，例如不需要取下、微小、适应性强、稳定性强等，可以用于各种口腔正畸情况。
在实际应用中，我们需要根据患者的特殊情况，选择最合适的治疗方案，同时需加强对患者的定期检查和管理，以确保治疗效果和口腔健康。
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值
微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值目的对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨。
方法选择我院收治的采用微型种植体进行口腔正畸治疗的患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
结果微型种植体在所有患者身上均呈现了很好的耐受性，所有患者没有出现任何明显的不适感。
在完成矫治之后，患者具有良好的面型，整齐排列的牙齿，同时呈现出尖窝交错的现象。
在治疗前后，所有患者X线头影测量值变化出现显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在口腔正畸治疗当中采用微型种植体能够将稳定可靠的骨性支抗提供出来。
标签：口腔正畸；微型种植体；应用现在口腔医疗技术已经得到了较快的发展，在口腔正畸治疗当中微型种植体得到了越来越广泛的应用，其在进行固位的时候没有对骨结合产生依赖作用，而是通过骨组织与种植体之间的机械嵌合力发挥的作用。
微型种植体不仅具有良好的治疗效果，同时还具有较小的患者依赖性、稳定的支抗以及较小的创伤等优点[1]。
为了对微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用价值进行分析和探讨，本文选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院在2012年5月-2014年5月收治的50例采用微型种植体进行口腔正畸治疗患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。
其中有31例女性，19例男性；年龄在19-38岁之间，平均年龄为（27.2±1.8）岁。
所有的患者均没有出现进展期口腔黏膜病、牙龈炎以及牙周炎，并未存在任何系统性疾病，而且具有良好的口腔卫生。
1.2手术方法在手术之前，先让患者用洗必泰含漱液进行3次含漱30 s的漱口。
在手术的过程中，首先选择利多卡因针对患者实施局部浸润麻醉；选择患者的偏根方2～3 mm或者膜龈结合部位作为植入部位，将患者的牙槽神经、上颌窦以及牙根避开[2]。
微型种植体支抗在口腔正畸中的应用
以满 足 其 对 支 抗 控 制 的要 求 。我 科 ２ ０ ０ ５年 ７月 ～
２０ ０ ９年 ４月应 用 自攻 型微 型钛 钉支 抗 内收前 牙 ， 获
得 了 良好 的临床 效ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 。
１ 资料与 方法
１１ 一般 资料 ．
选 择 ９例 口腔 正 畸科 门诊 患 者 ， 其
要进 行 ３ ５ ｍ 的纵 行切 口。在完 成支 抗任 务后 ， －ｍ 微
尖牙牙 根 之间 的牙槽 骨 。 对需 压低前 牙 患者 ， 用 直 采 丝 弓矫 治技 术 ， 常规排 齐整 平 牙列 ， 上颌植 入 中切 在
经过 ２ Ｏ个月 的 固定矫 治 ， 患者 表现 为 良好 的 Ｉ 类 牙 黔 关 系 ，上 下 切 牙 突 距 分 别 减 少 了 ７ ｍ 和 ａ ｒ
移 动来完 成 ，初 步 的临床 观察 也表 明关 闭 间隙 时问 略有 增加 ， 从而使 整个 疗程 延 长 ， 是使 用种 植支 抗 正
的不 足 之 处
部 位会 自动痊 愈 。但在 植入 部位 的选 择 时应注 意邻
牙 牙根 间 的宽 度 。Ｐ ｗ ｎ认 为 两牙 根 间的安 全距 离 ａａ
才 能获 得和谐 的侧 貌 。双颌 前 突的特 征是 上下 前 牙
前 突并唇 倾 ， 唇部 突度增 加 ， 许多 双颌 前 突患者 希望
通过 正 畸治疗 减少 突度 ， 改善 面型 。 了达到这 个 目 为
标 ， 般采 用拔 除 ４个第一 双 尖牙 ， 用最 强支抗 内 一 使 收前 牙 。 采用 支抗 种植 体关 闭拔牙 间 隙时 ， 们发 在 我 现与其 他 弱支抗 情形 下 间隙 的关 闭 由拔 牙 间隙 两侧
牙 和侧 切牙 的根尖 上 方之 间 ， 度 为 ９ ｍ。植入 微 长 ｍ 型 自攻 型钛钉 过程 ：首先 标记 出植 入部 位 ．摄 全景
微型种植钉支抗在口腔正畸中的应用体会
微型种植钉支抗在口腔正畸中的应用体会作者：陈宏来源：《中国卫生产业》 2013年第36期陈宏白山市抚松县泉阳林区医院，吉林白山 134505[摘要] 目的对口腔正畸治疗中微型种植钉的应用方法与应用效果进行分析。
方法选取接受口腔正畸治疗患者52例，随机分为对照组与观察组各26例，对照组接受口外弓强支抗，观察组接受微型种植钉支抗，对比两组疗效与对术后不良反应发生情况。
结果观察组微型种植体均维持稳定状态，无脱落或松动现象。
6个月时患者前牙均已正常覆盖，面形恢复良好。
对照组有1例种植体松动现象。
观察组磨牙位移显著小于对照组，上中切牙倾角减小量、凸距减小量显著高于对照组（P＜0.05），不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。
结论在口腔正畸治疗中，微型种植钉可发挥有效、稳定支抗作用，矫正效果优良，可大幅降低术后不良反应发生率，值得在临床中推广。
[关键词] 口腔正畸；微型种植钉；支抗作用[中图分类号] R782 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2013）12（c）-0161-02口腔正畸也称口腔矫正[1]，是对矫正装置加以有效利用，对患者齿颌、上下颌骨与上下齿间畸形关系加以调整，从而实现增强咀嚼[2]、牙齿整列及对面容加以改善与美化的目的。
在进行口腔正畸治疗时，对后牙支抗方案进行合理设计并予以稳定控制，是保证治疗成功的重要因素。
传统口腔正畸治疗中，因口内缺少可靠性较强的支抗，在拔牙间隙下前牙可向后充分移动[3]，因此在治疗中常需利用口外支护如外弓及头帽等发挥支抗作用，这往往需要患者给予充分配合才可实现。
近年来，口内支护不断得到发展与推广，其中微型种植钉因具有便于操作、微创、稳定性强等特点，可为口腔正畸治疗提供有力支抗。
为对微型种植钉在口腔正畸中的应用效果进行分析，笔者选取2010年4月—2012年9月于我院展开正畸治疗患者52例，观察组接受微型种植钉支抗，对照组接受口外弓强支抗，其中观察组成效显著，现将相关情况报道如下。
微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用体会
微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用体会
骆飞秀
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2015(000)005
【摘要】选取我院口腔科2012年5月～2013年5月收治行成人口腔正畸治疗的患者78例，根据治疗方法不同分为对照组32例和观察组46例。
对照组采用传统正畸方法，观察组采用微型种植体支抗疗法，对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与比较。
结果观察组临床治疗总有效率、患者总体满意度明显高于对照组，且观察组磨牙位移、上中切牙倾角差度、上中切牙的凸距差度等指标明显优于对照组，组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
微型种植体支抗应用于成人口腔正畸治疗中的疗效显著，正畸效果佳，值得选用。
【总页数】2页(P1112-1113)
【作者】骆飞秀
【作者单位】东莞市大朗医院，广东东莞 523770
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用体会
2.微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果观察
3.微型种植体支抗在口腔正畸临床中的应用体会
4.微型种植体
支抗在口腔正畸临床中的应用体会5.微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用分析
（ ４） ： ２ ７ ２ ．
泛存在于 内胚叶起源 的消化系统 癌 ， 也 存在 于正常胚 胎的
消化管组织 中， 在正常人体 的血 清 中癌胚 抗原 也有微 量存
在 。癌胚抗原是一个广谱性 肿瘤标 志物 ， 多种 恶性肿瘤 如
结肠癌 、 乳 腺癌、 肝癌等患 者体 内癌胚抗 原的水 平会升高 ， 所 以癌胚抗原水平检测有 助于对 上述癌症 患者 的疗效 、 病 情进展等做 出估计 ， 但 癌胚抗 原 的特 异性差 ， 灵敏度 低 ， 对 肿瘤的早期诊断帮助有 限 ． ３ Ｊ 。Ｃ Ａ １ ９ ９是 一种 粘蛋 白型的
清Ｃ Ａ１ ９—９可作为胰腺癌 ， 胆囊 癌等恶性肿 瘤的辅助诊 断 指标 ， 对监 测病 情变化 和 复发有 很大 意义 － ５ ３ 。Ｃ Ａ ７ ２ ４是
一
５ ］ 邹雄 ．肿瘤 标志 物在 肿瘤 早期 应 用 中的研究 与应 用进 展
［ Ｊ ］ ． 中华检验 医学杂志 ， ２ ０ ０ ２， ２ ５ （ ２） ： ７ １— ７ ２ ． ［ ６ ］ 王勇 ， 王雪萍 ， 李一荣． 结直肠癌患者 Ｃ Ｅ Ａ、 ｃ Ａｌ ９ —９ 、 Ｃ Ａ ２ ４ ２ 检测 的价值 ［ Ｊ ］ ． 实用 医学杂志 ， ２ ０ ０ ５， ２ １ （ ９ ） ： ９ ２ ０— ９ ２ １ ． ［ ７ ］ 戴跃仙 ．血清 Ｃ Ａ １ ９ ９ 、 Ｃ Ａ ５ ０联合 检测对胰腺 癌的诊 断价值 ［ Ｊ ］ ． 现代 检验 医学杂志 ， ２ ０ ０ ４， １ ９ （ ６ ） ： ２ ７ ．
种高 分子量 糖蛋 白抗 原 ， 是与 Ｃ Ｅ Ａ和 Ｃ Ａ １ ９— ９不 同的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
位。微 型种植体植入 的具 体操作步骤为 ： （ １ ） 应用浓度 ０ ． ０ ２ ％
种 支抗 系统 ． 其 与传统正 畸种植支抗 系统不 同的是 ． 前者 的种植体不依赖与骨结合进 行固位 ． 而依靠种植体 与骨组织
的洗必泰指导患者进行漱 口． 然后采用利多卡 因进行局 部浸 润麻醉 ， 麻 醉软组织便 可 ， 不 需要麻 醉到齿槽 的深度 （ ２ ） 分
２ 结 果
槽神 经等部位造成损伤 。在此基础上 ， 对照组采用传统正 畸 治疗 ， 即非种植体支抗治疗法 ， 应用 口外加强支抗 ， 口内配合
使用 Ｎ ａ ｎ ｃ ｅ弓． 口内弓佩 戴时 间需 ≥８ ｈ ／ ｄ ， 牵 引力约在 ３ ｏ ｏ ｇ ／ 侧。患者每月需入院复查 １ 次正畸效果 ， 并根据牙齿移动情
・
１ １ １ ２ ・
Ｍｏ ｄ Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ 现代诊断与治疗 ２ ０ １ ５ Ｍａ ｒ ２ ６ （ ５ ）
微型种植体支抗在 成人 医院， 广东 东莞 ５ ２ ３ ７ ７ ０ ）
摘要 ： 选取我院 口腔科 ２ ０ １ ２年 ５月 ２ ０ １ ３ 年 ５月 收治行成人 口腔正畸治疗 的患者 ７ ８例 ， 根据治疗方法不 同分为对
开需植入 微型种植 体的牙 ． 标记植 入部位 。 检查植 入部 位相
之 间的机械铆 合力进行 固位 微 型种植体支抗 的应用 与发
展． 有效弥补 了传统种植 支抗 系统 中支抗不 足的问题 ． 进 一
步提高了正畸矫治效果 。我 院通过实例分析 ． 论述微型种植 体支抗在成本 口腔正畸 中的具体应用与效果 报 道如下 １ 资料与方 法 １ ． １ 一般资料 选取我 院 口腔科 ２ ０ １ ２年 ５月～ ２ ０ １ ３年 ５月 收治行成 人 口腔正畸治疗 的患者 ７ ８ 例． 均经临床检查确诊为
以 预 防感 染 ［
口腔正畸 ． 其 中前牙深覆盖 １ ６ 例， 前 牙反合 １ ３例 ， 牙间隙 １ ０
例． 牙错 位 １ ３例 ． 牙齿不整齐 ｌ ８ 例， 牙列拥挤 ８ 例 。将 ７ ８ 例 患者根据治疗方法不同分为对照组 ３ ２ 例 和观察组 ４ ６例 对
１ ． ３ 疗效评定标准
邻 的组织结构 ， 以便 手术参考 ； （ ３ ） 植入 时 ， 植 入部位 通常 向 根尖方 向 ．自攻型螺钉可通 过患者的牙龈直接植入骨 内 ． 但
若患 者植 入部 位被 牙槽 粘膜覆盖 ．则需先行 ３ ５ ｍ ｍ 的纵行
切Ｅ ｌ ， 再 进行植入 ； （ ４ ） 完成支 抗 以后 ， 应用 植入工 具套住种 植体 头部 ． 将其与植入反 的方 向旋 出 ， 种植体 区需保 持清洁 ， 以防止种植 体周围炎症发生 ． 同时在 术后 可适当服用抗生 素
照组 中男 １ ５例 ， 女１ ７ 例； 年龄 １ ８ ３ １ （ ２ ６ ＿ ＋ ５ ． １ ９ ） 岁； 观察组 中
男 ２ ５例 ， 女２ １ 例： 年龄 １ ６ ３ ８ （ ２ ８ ＋ ５ ． ３ ２ ） 岁。 两组患者 均没有 正畸治疗 史 ， 口腔卫 生较好 。 已排 除有 系统性疾病 、 面 型表 现 不明显以及牙齿 ２度拥挤者 两组患 者在性别 、 年龄 等一般 资料 比较无显著差异 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ． 具有可 比性。 １ ． ２ 方法 两组患者在治疗前均行直丝 弓矫治技术 ． 将牵引 钩放置在 患者两侧切牙的远 中部位 ． 采用不锈钢丝进行牵引 ．
（ １ ） 疗效评价。 显效 ： 达到预期矫治计划 ，
牙列排列整齐 、 覆 盖正常 、 关 系稳定 ， 关闭间隙或集 中间隙修 复； 有效 ： 临床症状得到 明显改善 ， 牙列排 列基本 整齐 ， 覆盖 关系基本正常 ． 解除咬合创伤等 ； 无效 ： 临床症状无 显著改善
或是治疗 中断 。 （ ２ ） 治疗指标评价 。 治疗 １ Ｏ个月后 ， 对 两组 患 者的治疗情况进行复查评价 ． 治疗评价指标包括磨牙的位移 、
上 中切牙倾角差度 、 上 中切牙 的凸距差度¨ ２ ＿ 。 （ ３ ） 满意度评价 。
采用 本院 自制的治疗满意度调查表 ． 调 查患者对本次 正畸治 疗 的满意度 ， 非 常满意 ： ９ ０ ～ １ ０ ０分 ； 满意 ： ７ ０ ～ ８ ９分 ； 不满意：
７ ０分 以 下 。
通过术前牵引矫治 ． 起到保持牙 弓整齐 的作用 且两 组患 者
照组 ３ ２ 例和观察组 ４ ６例 。对照组采用传统正畸方法 ， 观察组采用微型种植体支抗疗法 ， 对两 组患者的临床治疗效 果作 回顾性分析与 比较 。结果观察组临床治疗总有效率 、 患者总体满意度 明显高于对照组 ， 且观察组磨牙位移 、 上 中
切牙倾角差度 、 上 中切牙的凸距 差度 等指标 明显优于对照组 。 组间 比较差异均具有 统计学意义 （ 尸 ＜ ｌ ０ ． ０ ５ ） 。 微型种植体 支抗应用 于成人 口腔正畸治疗中的疗效显著 ， 正畸效果佳 ． 值得选用 。
均在 术前常规拍 摄曲 面断层片 、 根尖 片 ． 以评 价植入 部位的 骨组 织情况 ， 确保植 入效果 ． 避 免植 入时对 上颌窦 、 牙根 、 牙
１ ． ４ 统计学 处理
数 据采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ， ０统 计学软 件进行 处
理。 计量资料采用 ± ｓ 表示 ． 行ｔ 检验 ； 计数资料采用例（ 百分 率） 表示 ， 行ｘ ： 检验 。Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５差异有统计 学意义。
关键 词 ： 微型种植体 支抗 ； 成人 口腔正畸 ； 应用 ： 体会
中 图 分类 号 ： Ｒ ７ ８ ３ ． ５ 文献 标 识 码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ８ １ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５ — １ １ １ ２ — ０ １
微 型种植体支 抗是指直 接以坚硬 的骨骼作 为支抗 力的